Рецензии

Смотрела фильм дважды — сначала с оригинальным звуком и субтитрами, затем — в русском дубляже. После первого просмотра фильм произвел на меня лучшее впечатление.

Дело даже не в том, что голоса российских актеров не вполне соответствуют оригинальным. Оказывается, у плохого знания английского есть свои преимущества — меньше глупостей услышишь, а субтитры местами можно и не читать. Боюсь, чтобы произносить такие тексты, какими богат этот фильм, мало приятного баритона. Здесь нужно быть Алисой Коонен или Ю. Б. Левитаном. Актеру следует быть закаленным участием в спектаклях типа «Оптимистической трагедии», уайльдовской «Саломеи» и публичным чтением «Песен» о птицах М. Горького.

Наверное, было бы лучше, если бы фильм был немым. Ключевые сцены можно было бы обозначить бравурной музыкой и небольшими текстовыми вставками. Отчасти он воспринимается как пародия на кино начала XX века — вспоминаются когда-то виденные отрывки из «Аэлиты», «Рождения нации» и, конечно, очаровательный «Строгий юноша» М. Ромма с атлетическими комсомольцами в трусах.

Картинка грязная, пафосно-декадентская, вызывает стойкие ассоциации с искусством эпохи модерн, включая литературу, живопись, театр. В первую очередь, возможно из-за оригинального названия фильма — «300» и военно-патриотической темы, а может из-за графичного — «черный вечер, белый снег…», скупого на краски изображения, вспомнила об иллюстрациях Ю. Анненкова к поэме «12» А. Блока. Кстати, поэт восхищался подвигом Леонида и его воинов при Фермопилах. Захотелось перечитать поэму, она не длинная и очень эффектно написана. Вполне в духе комикса.

Визуально фильм выполнен на очень высоком уровне. Во время боевых сцен вспоминаешь о дягилевском балете в декорациях Бакста и Рериха, демонах Врубеля. Актеры то исполняют танец с саблями, то застывают в героических позах, подобно рисунку на вазе. Правда, есть и смешные моменты. Сцена, где изо ржи выходят поселяне и поселянки, выглядит как иллюстрация к драме, которую в одноименном фильме по рассказам А. П. Чехова читает героиня Фаины Раневской.

Персонажи ярки и выразительны, особенно порадовал человек-краб — очень кавайный. Однако сказать, что актеров как-то украсили, сложно. В дополнениях к фильму можно увидеть, как все снималось, без наложенных эффектов. Получившийся в итоге искусственный мир выглядит абсолютно законченным, но многое из того, что было сделано, осталось за кадром. До обработки на компьютере наряды персов были роскошны, трон царя Ксеркса поражал воображение богатством отделки и тонкостью проработки деталей, каждый из спартанцев выглядел совершенством. Когда человек, от природы наделенный отличными данными, вкладывает столько труда в свое тело, это уже не сексуально, но вызывает благоговение.

Глядя на то, что со всем этим сделали в «Фотошопе», вспоминаешь песню В. Высоцкого, где на шпионских снимках «представало в черном цвете все, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив». Растаяли, как дым, великолепие персидских одеяний, атлетическая краса древних греков. Жители Спарты чумазы и голы, как жертвы ночного пожара — кто успел прихватить простыню, кто-то остался в трусах и с одеялом. Иногда лучшее — враг хорошего.

И, наконец, об исторической достоверности. Предъявлять к фильму такого рода претензии так же странно, как, скажем, к опере «Снегурочка» или балету «Спартак». Это условное искусство. Однако этот, казалось бы, сугубо развлекательный фильм подвиг меня на то, чтобы покопаться в интернете, перечитать классиков и даже частично ознакомиться с «Историей» Геродота, с той ее частью, что посвящена битве при Фермопилах. Можно ли считать плохим кино, просмотр которого дает такие вот побочные эффекты? Думаю, нет.

8 из 10

Пожалуй, после этого фильма славу отгреб только Джеральд Батлер, который теперь считается востребованным актером и мелькает в каждом десятом фильме.

Что сказать? Конечно, как и все художественные фильмы, основанные на каких-либо исторических событиях, «300 спартанцев» преукрашены до бестыдства. Весь фильм сделан в кроваво-алой атмосфере, дабы подчеркнуть всю жестокость происходящих на экране событий. Алые капли крови, срывающиеся с только воткнутого в персидское тело копья, откровенные наряды самих спартанцев, спортивные кубики Джеральда Батлера и ко, ну и конечно же, сам царь царей Ксеркс, с бесконечным количеством пирсинга на теле и лице и наряд, состоящий в основном из золотых цепей, свисающих с его бестыжего тела. Это то, что более-менее спасает этот фильм, а именно — внешняя составляющая, оболочка. А персидский царь, честно говоря, больше похож на современного радикального метросексуала с выщипанными бровями, подведенными глазами и золотистым маникюром.

Но вот кроме формы, ничего не видно, нет содержания, просмотр фильма не дает ощутить, прочувствовать весь подвиг, который осуществили греки. В очередной раз форма заменяет содержание.

Можно ли смотреть этот фильм? Конечно можно, но вот стоит ли?!

P.S. если хотите узнать, о чем все-таки фильм, и при этот провести время с бОльшей пользой, то стоит наверное посмотреть «Южный парк», серию, где очень красиво этот фильм обыгрывают.

Существует в мире очень много героических историй. И история о 300 спартанцах безусловно одна из самых потрясающих. Вы хоть можете себе представить, что 300 воинов без тени сомнения ради родины пошли биться против полумиллионной армии персов? Каждый из них знал, что умрет и никто не колебался. Все шли умирать за свою родину. Вот ЭТО величайший героизм в истории!

Я пошел на этот фильм в кино. То, что я увидел было конечно шикарно. Фильму так и хочется поставить высокую оценку. Но Американцы все испоганили.

Начнем с того, что Ксеркс (царь Персии) не был безжалостным и жестоким завоевателем. Он исполнял клятву своего отца Дария — отомстить грекам за тот бунт, что они подняли.

Продолжим тем, что Ксеркс не был таким чучелом, каким его показали. Он был великолепным воином и еще с самого детства его запирали в загоне вместе со львом и он выживал. Да и потом ну не был он таким жестоким.

300 спартанцев — агитационный фильм, цель которого показать, какие плохие иранцы. Покрытый пирсингом Ксеркс, носороги, которых в Персидской Империи не было, все спартанцы и греки — красавцы и красавицы, все персы — полуголые дикари.

Но на фоне всего происходящего ты забываешь об этих деталях. Ибо история так и осталась героической. Супер драматическая сюжетная линия, офигенные спец эффекты и шикарные актеры. В самом конце фильм заставляет чуть ли не плакать.

Очень сложно выставить оценку.

7 из 10

(героизм, спецэффекты и стиль все спасают). В этом фильме САМЫЕ красивые бои на мечах.

Я не могу оценивать сие произведение как кино. Это двухчасовой визуальный аттракцион — вот как можно охарактеризовать сие детище. Чтобы весь «фильм» не посещала мысль «Да как же так! Что они сделали с историей про 300 спартанцев!? В учебнике истории все было по другому!» нужно морально и информативно к нему подготовиться, или влиться в эту историю сразу. Итак, начнем разбор, почему это не кино, но все равно круто.

Нужно понимать, что фильм основан на графическом романе Миллера. Грубо говоря история показана в таком стиле «Тетя Дуся услышана одну сплетню, рассказала соседке половину, та ее немного приукрасила и рассказала третьей». И это вполне нормально: я иду на фильм по графическому роману, а не по учебнику. Вообще сюжет здесь прикручен для галочки, но он связывает воедино все то «мочилово», что происходит на экране. Конечно найдутся люди, которые будут копать горы тел, разбирать его на цитаты, искать псевдосмысл (Миллер все заправляет сие блюдо некоторыми «красивыми» мыслями), но люди, не для того снимался фильм.

Картинка «фильма», визуальное оформление просто поражает воображение. Синий экран на котором он снимался делает свое дело. Красивые пейзажи, небо, свет, тени, блики… все просто на высоте. И за небольшой бюджет. Практически каждый кадр можно распечатать и повесить в рамочку в прихожей. Круто.

Актеры опять же, играют так, как надо. Большую часть «фильма» герои произносят только пафосные речи, делают угрюмые лица и с криками несутся в бой. Без откровений, но и плохо.

Теперь собственно вернемся к началу, почему я не могу назвать это фильмом. Все, что происходит на экране можно охарактеризовать одним словом: мясо. Все, что приходится наблюдать это резня, реки крови, оторванные конечности, женские тела, копья, мечи, щиты… Поймите, я не говорю, что это плохо, и этот жанр тоже должен существовать, только исключительно для развлечения. Я на ходу не могу назвать аналоги «300 спартанцам», да и немного подумав, ничего на ум не приходит.

Вердикт: понимаем, что наш ждет море экшена, и смотрим фильм. Лично мне понравился за обилие экшена, и не надо по одному фильма загонять человека в некие «интеллектуальные» рамки. Как слэшер, аттракцион я ставлю здесь

10 из 10

Приобретаем в домашнюю коллекци, и смотрим пару раз в год в компании.

З. Ы. Не буду ставить звездочки на сайте, не буду искусствено 10кой портить общий рейтинг.

300 спартанцев(один из лучших графических кинокомиксов)

300 спартанцев — это отряд воинов, под предводительством царя Леонида. Эти люди пошли на верную гибель, чтобы защитить свою Родину. У них были шансы чтобы своим малочисленным составом одолеть 10 000 персидских солдат. Они заманивали персов в узкий тоннель. В этот тоннеле, спартанцы бы победили всех персов, потому что спартанцы — это истинные воины, не знающие не пощады, не жалости. Но их подвел случай. Житель Спарты, которого Леонид попросил не воевать в своем войске, пошел к персам и поведал, как победить спартанцев…

Имя Зака Снайдера сейчас на устах в Голливуде. Зак, в свои 44 года, уже умеет считать умное и зрелищное в одном фильме. После удачного Рассвета мертвецов к Заку пришли сотни предложений, чтобы стать режиссером того, или иного фильма. После Хранителей интерес к «юному» дарованию возрос еще больше. Хранители стали очень социальной драмой, на основе графической новеллы. Но между Хранителями и Рассветом мертвецов Зак Снайдер выпустил фильм, о котором я говорю. 300 спартанцев с помощью Зака смог стать очень брутальным, красивыми патриотичным боевиком.

Главную роль в фильме сыграл один из самых востребованных актеров Голливуда — Джерард Батлер. До 300 спартанцев Батлер был не самым главным актером Голливуда. Но после Спартанцев интерес к Джерарду возник. Он стал сниматься практически в каждом фильме. Геймер, Законопослушный гражданин, Голая правда, Охотник за головами — это далеко не весь список фильмов, где Батлер играет главные роли. Весь этот ажиотаж не был бы таким, если бы Батлер не справился с ролью царя Леонида. Батлеру, как никому другому удалось показать идеал мужчины того времени: сильный, смелый, атлетичный, расчетливый.

Отличный фильм на основе графического романа. Зрелищный, красивый, умный. Один из самых лучших экранизированных комиксов. Лучший боевик 2006 года.

10 из 10

Спасибо

Рассказ о воинах, о патриотах, о настоящих мужах и просто людях, на которых хочешь и стремишься быть похожим.

Это один их примеров безграничной доблести и любви к своей Родине, к тем кто на ней живёт, растёт и умирает. Порой невозможно найти слов, как сильно хочется и хотелось жить в те времена. Во времена доблести и чести, славы и борьбы. Как бы хотелось гордится своими поступками, просто хотелось бы жить и умирать вместе с такими людьми, как Леонид, настоящими героями и борцами за свою страну.

Вот подумайте сами, что вы сделали сейчас для Родины, для тех кто на ней живёт и будет дальше жить? Ровным счётом ничего. Мы только и можем говорить да указывать, а делать? Кто будет делать? Знаете, вот я поймал себя на мысли, а что если бы мы, с таким менталитетом, как сейчас жили бы к те времена когда правил Царь Леонид, чем бы мы смогли отличится? Философскими мыслями? Наверное нет, их в ту пору хватало и без нас. Храбростью, честью, доблестью? Конечно нет. У нас нет тех качеств которыми обладали древние люди и это очень печально осознавать.

А вот знаете, как бы хотелось применить слова Леонида к себе, как бы хотелось иметь таких друзей, братьев, сыновей которые готовы пойти за тобой и вместе с тобой хоть на край света, быть плечом к плечу перед любой опасностью и даже смертью. Господи, как бы хотелось, но увы не те времена, не те нравы.

Всем советую к просмотру, фильм про отвагу, честь, доблесть и славу тех, чья слава будет жить ещё долгие века. Спасибо тем людям которые снимают такое кино.

10 из 10

Нет, что вы, я никогда не говорил, что ненавижу этот фильм. Это крошилово даже доставило мне некое весьма отчетливое, хоть и достаточно относительное удовольствие. Просто все персонажи вызвали во мне отвращение своей мерзостью и тупостью, а после просмотра меня подташнивало, потому что создавалось ощущение, как будто мне показали садомазохистское порно.

А что в общем-то делают герои «300»? Бьют друг друга, занимаются сексом, действуют по абсолютно непонятным или вообще не существующим причинам. И да, конечно, они еще произносят пафосные речи и супергероически гибнут во время очередного заруба. Трудно и вообще абсолютно бессмысленно описывать всю глупость происходящего, ее можно только лицезреть, в общем-то именно для таких целей это недоразумение и создавалось.

А ведь через три года тот же самый Зак Снайдер снимет отличных «Хранителей», в которых он вслед за Муром будет высмеивать этих же накаченных тестостероном полоумных быков. Там как будто демонстрируется их будущее, когда у них, как правильно написали в «Empire», стоит лишь от воспоминаний о собственной крутости. Но здесь их настоящее, и стоит у них не только от своей крутости, но и от крутости своих товарищей.

Непонятности с половыми принадлежностями и всякими ориентациями (имеются в виду взгляды героев на жизнь, они больше напоминают зомби… А вы о чем подумали?) в фильме вообще отдельный разговор, который вряд ли хочется начинать. Тем не менее, справедливости ради надо отметить неубедительность заявлений поклонников фильма, заявляющих в ответ на претензии в том, что фильм издевается на историей и иранцами, нечто вроде того, что это комикс, а в комиксе необязательно соблюдать историческую достоверность. И хочется на такие слова ответить, что если уж вы искажаете историю (в этом по сути нет ничего плохого), то можно и убрать странные нравы той эпохи.

Больше отвратительных персонажей в фильме, как это ни странно, раздражает только бессмысленная однообразная расчлененка, поданная без малейшей изобретательности или умения демонстрировать сочную кровушку. Рубят тут долго и подробно, под громовую музыку и крики бравых идиотов. Но этого не достаточно. Скука: вот основное чувство зрителя во время просмотра фильма.

И вот в этом первородном хаосе, творящемся в голове у режиссера Зака Снайдера, уверенного, что рапид и сепий – это наше все, наполненном грудами тел, можно с огромным трудом установить, что тупые ревущие животные под предводительством Джерарда Батлера – это вроде как добро, а существо непонятной половой принадлежности по имени Ксеркс и его прихвостни – это вроде как зло. И после этого понимаешь, что установил не смысл фильма, а медицинский диагноз: больной скорее мертв, чем жив. Так в крематорий его, и побыстрее!

Жанровая характеристика: Накаченное тестостероном нечто. [Возможно, порно]

Итог: Безгранично скучное, неприятное и глупое недокино. Планка для идиотов установлена очень высоко. Чтобы переплюнуть такой верх тупости надо будет хорошо постараться.

3,5 из 10

Спасибо за внимание

Самое интересное, что для этого фильма рецензии вовсе не нужны.

Сюжет известен заранее еще со школы, а пересказывать навороты компьтерной графики как-то несподручно, все равно что сочинять музыку маслянными красками.

В первую очередь — это кино для глаз. Зритель прикован к черно красной-картинке, его разум каменной рукой удерживает закадровый текст, лишая возможности уходить в дебри подсознания. Попытки превратить в поле для культорологических экзерициций смачный боевичок, где кучка воинов добра полтора часа рвут на части толпы отвратительных воинов зла, просто смешна. Станете ли вы упрекать ночные клубы за то, что в них не крутят «Четыре времени года» Вивальди?

От «300» надо ожидать того, что обещали создатели: зубодробительный экшен с разорванными венами и глотками, пафосными выкриками из толпы тестостероновых качков. Этого хватает с головой. Жменя хороших дядей таки погибнет, но их друзья придут и отвесят супостатам по полной.

Кино для детей всех возрастов.

Несомненно, на сегодня Зак Снайдер один из самых талантливых и успешных Голливудских режиссеров. После удачного «Рассвета мертвецов» он преподнес миру «300», собравший более 500 млн.$. К слову, куда катится Голливуд, да и сам мир если теперь фильмы посвященные Греческой истории снимаются по каким то комиксам? Безумие. Но это небольшое отступление, извините.

До сих пор помню свои впечатления после роликов, я ждал этот фильм отсчитывая часы до премьеры. Хотя в итоге, как это часто бывает, не получил того удовольствия от конечного результата на которое рассчитывал.

При просмотре создается впечатление что смотришь не полнометражную картину, а скорее что то мультипликационное, так много графики, повышенная контрастность, преобладание определенных тонов. Хотя излишняя искусственность изображения считается необходимым условием картины подобного рода. Это словно красивый и дорогой музыкальный клип… Практически половина сцен снята так, что придраться не к чему, смотреть интересно и просто приятно. Но все таки за внешней красивой постановкой, эффектными сценами я обнаружил для себя что фильм очень средний.

Увлекшись визуальным рядом создатели не смогли как следует раскрыть всю драму описываемых событий, показать характеры. Тут и там мелькают слова о Свободных людях (наверное народе США) борящихся за свою страну (уж не с Ираком ли часом). Словно смотришь агитационный ролик о Американской армии, которая уничтожит любого врага. Ближе к концу вся эта лабуда о свободе, которую Леонид несет на право и налево, начинает откровенно резать слух.

Удручает и слишком картонная Персидская сторона. Это не организованная армия, а какое то сборище монстров, орков и нелюдей (там даже Николай Валуев засветился). Кстати, я не припомню ни одного Персидского царя который, ни то что бороды не носил, но и был брит наголо. И вряд ли Греки были изобретателями кривых сабель (что смотрится в фильме крайне глупо).

Режиссер, словно юный максималист, красит Спартанцев белым, а Персов — черным, он не заполняет голову зрителей ненужными размышлениями, он просто показывает правых и не правых, вот и все.

Но, согласитесь, глупо предъявлять претензии к фильму о исторических не стыковках, ежели снят он по комиксу.

Ещё один недостаток — даже сражения показаны слишком картонно, они плоские и искусственные. Поначалу это захватывает, замедление, эффективная манера съемки, но потом… Здесь нет жестокого фехтования от которого захватывает сердце, холодного лязга оружия от ударов друг о друга, здесь есть «тупые» Персы, которые подставляют свои шеи, ноги, руки и другие члены на отсечение бесстрашным Спартанским воинам. В общем детский сад «Лисичка».

Тем не менее, кино это развлекательное, главное в нем драйв, победа добра над злом и поменьше мыслей. Это даже хорошо, без такого формата в кинематографе будет гораздо скучнее. Одна сцена кораблекрушения чего стоит — словно огромный каменный утес, Спартанцы стоят нерушимой стеной под горизонтальным ливнем, Батлер во всей красе… Мощнейший саундтрек от Брайана Тайлера. В общем я снимаю шляпу. Только ради этой сцены можно посмотреть сие творение.

Хорошее развлечение на полтора часа без оглядки на историческую справедливость.

8 из 10

Что нужно для счастья? Кружка горячего чая, уют, тепло и диск с абсолютно не знакомым тебе фильмом. Каково было моё удивление после просмотра «300 Спартанцев». Такого красивого, зрелищного и великолепного фильма, я не видела давно, а что врать, совсем никогда не видела.

Сюжет непредсказуемый. Я советую просто расслабиться и наслаждаться всем изяществом и столь интересным сюжетом.

Герои. Джерард Батлер, Дэвид Уэнэм, Винсент Риган, Том Уисдом и др. спартанцы сделали то, что им и нужно было сделать — показали нам смелых, отважных и преданных спартанцев. Часть красоты фильма заняли их (и женщин конечно же) красивые тела и лица. Полюбоваться ими тоже можно.

В целом, фильм великолепен. Хочется смотреть его снова и снова.

«300 Спартанцев» — это фильм, который не просто забыть и я думаю, я не одна такая, на кого этот фильм произвёл незабываемые впечатления.

Моя оценка:

10 из 10