Рецензии

Ну, что сказать, интересно сделано кино, не спорю, красиво. Местами даже очень, особенно эти красные плащи среди полей пшеничного цвета — зашибись. Очень харизматичный Леонид, и вообще всё круто, реально — комикс. Но смотреть стало тоскливо где-то через час: слишком всё серо, и многовато этих параноидальных однотипных замедленных сцен боя, скучно. И кровищи много. А еще местами ну прямо ооочень напоминает Гладиатора, все-таки Ридли Скотт — великий дядька, его идеями будут еще долго кормиться товарищи режиссеры.

Но вот сама идея Спарты очень захватывает и вызывает уважение. Вот так жить: без сомнений, без вранья, с постоянным чувством локтя, быть готовым умереть в любой момент и считать это славным исходом. С одной стороны, конечно, кажется, что они обожрались транквилизаторов, с другой — во всем этом есть нечто божественное.

Только, честно говоря, из-за заигрывания режиссера с замедленными сценами половина так нужного «правильного» пафоса съелась. Должно было меня это кино конкретно цепануть, а не цепануло.

Древняя Греция. Темная зловещая ночь пеленой мрака окутала землю. На высоком скалистом обрыве, освещаемом грозными ударами молний Зевса, решается судьба новорожденного спартанца. В этой стране нет места слабым и ущербным. Поэтому многие жизни прерываются вскоре после появления на свет. Но участи уцелевших тоже не позавидуешь. Потому что их ждут тяжелейшие испытания, которым нет конца, а выдержать их смогут только самые стойкие. Такой предстает перед нами античная Спарта, в ней нет и намека на жалость и сострадание, мягкосердечие и слабоволие — это здесь не приветствуется. Только сильные, только смелые…

Мрачновато? А ведь я только начал…

Правило трех R.

Настоящая легенда во вселенной комиксов — Фрэнк Миллер собственной персоной, в мире кино получивший известность и почет после совместного проекта культовых личностей Родригеса и Тарантино «Город Грехов», через год после него вместе с на тот момент еще малоизвестным, но перспективным режиссером Заком Снайдером выпускает на арену к алчным львам кинобизнеса и гиенам кинокритикам уникальнейший проект, имя которому «300». Не имея схожих аналогов, фильм моментально стал эталоном нового жанра, сбросив с пьедестала актуальности многие картины под авторством бывших коллег Фрэнка — художников комиксов Marvel. Многим зрителям опостылели истории о чудо-людях, которые невероятным образом обретают сверх-силу и рвутся спасать этот грешный мирок от очередного чудика в колготках. Приелось. Требовалось нечто более зRелое, более деRзкое, более жесткое с соответствующим возрастным Rейтингом. И вот мечты воплотились в наполненную безумием, жестокостью и динамичностью ленту на основе графической новеллы Миллера, под крепнущей рукой тогда еще темной лошадки Снайдера.

Приятное исключение.

И вот этот в те времена новичок на режиссерском поприще выдает один из самых мощных и драйвовых, не надоедающих и не вгоняющих в сон экшенов, что я когда-либо видел. Признаться, с каждым новым представителем жанра, я все более презрительно отношусь к подобному попкорн-муви, но такие экземпляры как «300» прочно останутся в списке лучших из лучших, потому как в неповторимости и некой жестокой изящности этой картины сомневаться не приходится. Так неординарно переложить историю, знакомую со школьной скамьи, и сделать из этого изумляющее сознание произведение искусства, при этом практически при полном отсутствии смысловой нагрузки, что в большинстве случаев воспринимается мною отрицательно, здесь было на своем месте и выглядело органично, как истинный спартанец и его копье. Это кино, которое нужно смотреть глазами и получать подлинное удовольствие от того что видишь перед ними, не пытаясь сломать голову об скрытый образный посыл. Правда, если вы увидите, например, в одной из сцен ущемление прав женщин или расцените предательство одного из персонажей как демонстрацию борьбы логики и гордыни, то могу сообщить вам лишь, что номер скорой помощи не изменился. Смело обращайтесь — помогут.

Не успеешь насладиться.

Говоря об уникальности, следует непременно отметить стиль фильма. Вот уж где точно обошлось без конкурентов. Сочные краски в каждом кадре введут ваше сознание в небесный экстаз, а сцены битв с абсолютной детализацией и растягивающем удовольствие эффектом замедленной съемки покажут вам крышесносное зрелище, заодно проявив в этом почерк новоявленного любимчика настоящих киноманов в лице Зака Снайдера. Теперь его манеру подачи материала можно разглядеть невооруженным взглядом — ни с кем другим не перепутать. И не сказать ведь, что такого раньше не было — просто никто не мог передать это так филигранно и тонко, как Заки. А главное, как это все неожиданно вышло. Известный лишь одной работой за плечами и сразу с ориентировочной позиции подножья КиноОлимпа возвышается чуть ли не на его вершину. Кто-нибудь бы смог поверить, если бы не увидел своими глазами? Я нет. Но я это видел, причем в оба глаза и с раскрытым от удивления и удовольствия ртом. И в таком состоянии вы проведете два часа своей жизни, наблюдая за двумя великими бунтами: царя Леонида против Персов и Зака Снайдера против закоренелых режиссеров-штамповщиков. Кстати, исходы у битв разные, но суть одна — стоять до победного конца. И никаких компромиссов.

-Великая честь для меня рядом с тобой умереть, царь.
-Для меня была великая честь рядом с тобой жить.

Легко ли играть спартанцев? Кто-то скажет, что проще простого, лишь бы фактура подходящая была. Серьезно? А как насчет, допустим, Дуэна Джонса по прозвищу «Скала»? Физически подошел бы идеально, но играет на уровне мыльных пузырей. То-то же. Талант все-таки не маловажная вещица. Или кто-то забыл громогласный крик Батлера, в оригинале еще более пронизывающий? Конечно, основная часть посвящена именно герою Джерарда — доблестному Леониду, властителю Спарты, но и Уэнэм, и Риган, и Фассбендер смотрелись должным образом и имели счастье не потеряться на фоне Батлера. Остальных 297, к сожалению, запомнил слабо.

Обрети славу.

Слоган не столько к фильму, сколько к его создателю. Снайдер сделал невозможное, став при этом настоящем синема-революционером. И как всегда, в случаях когда дело касается революции, появились у Зака как близкие по духу соратники в лице еще не зажиревших продюсеров и преданных киноманов, так и противники — долбанные консерваторы, для которых любой толчок — явная угроза, способная скинуть их с насиженных, приносящих прибыль мест, а также люди, считающие себя великими знатоками кино, возводящие в статус шлака все, чего им не дано понять, просто потому, что для них все слишком просто. Истину «все гениальное — просто» вы, видимо, подзабыли. Любите все усложнять? Значит именно для вас третьей работой мастера стала картина «Хранители» — вот уж где целая площадка для раздумий и размышлений. Мало не покажется никому. Блажен будет тот, кому придутся по душе обе эти работы. А ведь это еще не конец…

Не думай о дне сегодняшнем — о нём позаботились наши отцы. Думай о дне завтрашнем — дабы не прокляли нас наши дети.

Мой самый любимый фильм. Самая лучшая роль Джерарда Батлера. Самый лучший фильм Зака Снайдера (хотя я уверена, Зак нас ещё удивит). Самый нереально красивый и в то же время такой реально жестокий фильм. Только вот такие вот определения подходят этому, не побоюсь этого слова, ШЕДЕВРУ. Не понимаю, как такой фильм может не понравится, ведь каждый найдёт в нём что-то своё. А если вам он не понравился, это значит что вы либо совершенно не разбираетесь в современном кинематографе и у вас ужасный вкус, либо обладаете очень ограниченным кругозором.

10 из 10

300 спартанцев в одном исподнем белье выходят на грозную битву с персидским войском. Битва будет не на жизнь, а на смерть. Позади — Москва! Возглавляет горстку храбрецов царь Леонид, у которого бородка настолько сильно выдается вперед, что уже от одного ее вида персы начинают трепетать и приходить в ужас: как бы Леонид своей бородкой нас всех не поимел? Мысль здравая, ибо Леонид могуч и способен на все что угодно, когда он в гневе.

А сейчас Леонид как раз пылает, даже нет — пышет! — гневом. Он не любит персов, не любит Ксеркса, не понимает, откуда в рядах врагов появились тролли и гоблины — и, Зевс раздери! — все это выводит из себя доблестного царя. Глаза горят, из носа вылетает пламя, шерсть дыбом — сейчас всех врагов как повыкидывает со скалы! Битва за Москву началась.

Фильм очень сочный и, я бы сказал — живой. Здесь не только хорошо проработанные, по-настоящему живые персонажи со своими чувствами, страхами, доблестями, гордостями и прочими моральными составляющими, но и живые спецэффекты. Да, именно так. Основной фон кина базируется на грамотнейших спецэффектах — и они здесь оживают. Они настолько погружают в себя зрителя, что ни на секунду не сомневаешься — да, все реально, а вон тот камень сейчас отвалится от горы и стукнет Ксеркса по тыкве. И не нужно никакого 3-Дэ, от которого только устают глаза и закипает мозг. И без 3-Дэ замечательно справились.

Плавно перешли на визуальную составляющую фильма. Она восхитительна! Словно некий волшебник махнул палкой и создал перед нами чудесную картинку. Что ни кадр — то на рабочий стол компьютера можно ставить. Ну великолепно!

Разумеется, этот фильм категорически нежелательно воспринимать всерьез. Это фильм-комикс, и снят по мотивам комикса. Вот старинный фильм 1962 года «300 спартанцев» — это было действительно историческое кино, причем очень и очень хорошее. Здесь кино тоже хорошее, но оно не историческое.

Тем не менее, центральная идея в фильме есть. Свобода и готовность отдать жизнь за свободу и за тех людей, которые тебе дороги. Да, в фильме много пафоса, но это-то и есть достоинство кина: пафос в таких фильмах просто необходим, иначе без него продвигающиеся идеи (в данном случае свободы и самопожертвования) превратятся в банальный набор повседневных деяний: отдать жизнь за свою страну? Сейчас, минутку. Суп сварю и пойду подохну. Вот поэтому-то пафос и нужен, чтобы идея дошла даже до самого недалекого зрителя.

Битвы. Ооо, это тут такая заруба произошла за Фермопилы, что по сравнению с ней набег греков на Трою кажется набегом шпаны с соседнего двора на песочницу. Что вытворяют спартанцы с врагами — такого даже Тайсон на ринге себе не позволял! Если Тайсон откусывает сопернику ухо — спартанец откусывает ухо вместе с головой, если Тайсон бьет кулаком — то спартанец еще и с ноги может. Постановка боев превосходная, а эффект slo-mo очень даже к месту. Все на высочайшем уровне.

Актеры — хорошие. Джерард Батлер научился гневно раздувать щеки, обворожительная Леди Хеди моментально взлетела на мой Олимп, где тусуются хорошие актрисы, а Дэвид Венхэм, который играл Фарамира во «Властелине Колец», на этот раз примкнул к спартанцам. Родриго Санторо вымахал под три метра ростом, видимо, насмотрелся «Аватара».

Также замечательный саундтрек в кине присутствует.

Вердикт: брутальнейший фильм о героизме, патриотизме, доблести и чести. Битва за Фермопилы была одним из самых значимых событий античности, и люди не должны забывать о подвиге горстки храбрецов, положивших жизнь за свою Родину.

8 из 10

Вижу много положительных оценок, так что наверное мое мнение не очень популярно. Вообще-то я сначала посмотрел «Знакомство со спартанцами», которое мне не понравилось, поэтому у меня может быть предубеждение.

В этой картине я увидел сразу два фильма.

Войны

Собственно, фильм сразу обдает пафосом и какой-то глупостью. Почему-то режиссер решил разместить «тему сисек» именно в самом начале, чтобы потом, видимо, не отвлекаться. Мне, например, не понравился тупой голос за кадром, делающий из меня идиота: «Волк появляется… подходит… прыгает…» Как будто я слепой, ей-богу. Очень много места занимает драматизм, героизм и т. д. Из этого фильма можно было сделать еще одну «Трою». Но тут, мне кажется, комиксовое прошлое дает о себе знать. В самый пафосный неподходящий момент Леонид начинает шутковать, множество аннтиисторических деталей бросается в глаза. Армия персов состоит из хрен знает кого: какие-то орки, тролли и прочие чудища. Предатель предстает перед нами в виде Голлума, палачом у Ксеркса является человек-краб (этот момент вызвал истеричный смех!). Ну как-то не удается проникнуться торжественностью, понять, что я нужен Америке… пардон, Спарте. Да и сюжет до ужаса предсказуем. В общем, до блокбастера фильм не дотянул в деталях.

Драчуны

Был и второй путь. Пойти по пути «Бесславных ублюдков»: наплевать на историю, устроить бессмысленное мясо, сюрреализм. Довести до экстаза несколько безумцев и отпугнуть людей от семейного просмотра. Тут бы вписались и все эти монстры, и Батлер бы лучше раскрылся (мое мнение — не может он такие драматические роли играть). Кстати, такое чувство, что это пытались сделать. Пейзаж фантастичен и великолепен, что скрывать. В какой-то момент начинает играть классная музыка, появляются классные кадры, летят головы, и ты готов поверить, что дальше пойдет уже другой фильм. Но — нет, пафос продолжается, таких вот моментов почти нет. Не тот, наверное, режиссер. (Эх, взять бы Тарантино)

В итоге фильм неплох, смотреть можно, но — 5 из 10

P.S. А вообще Спарте было почти всегда наплевать на Грецию, они часто брали персидское золото для войны с Афинами. И царь их был не менее тиран, чем персидский.

За что данный фильм Зака Снайдера называют культовым? Я так и не понял…

Нет, я не говорю, что фильм скучный или неинтересный. Это далеко не так. Просто в нем столько минусов, что назвать его «культовым» язык не поворачивается…

Первое, что бросается в глаза — это «нарисованность». Я понимаю, компьютерные технологии сейчас очень в моде, и это намного дешевле. Но ведь, исторические фильмы, уж тем более такие батальные, надо снимать на фоне лучших ландшафтов нашей прекрасной планеты.

Второе, что мне не пришлось по душе, это сюжет и главная героиня. Насчет её сексуальности вопросов не возникает, но такое влияние на мужчину в Древней Спарте (в Спарте, где мальчиков-то не всех оставляли в живых) оказывать вряд ли кому-то удалось бы. Да и само начало довольно непонятное…

Вердикт. 5,7 из 10. нет, конечно же, у фильма есть свои плюсы. Это, в первую очередь, батальные сцены. Такой качественной постановки драк на мечах я и не вспомню. Ну, кроме как «Гладиатора» конечно же. Джерард Батлер хорош. Хорош и великолепен. Я понимаю, что мышцы у него не все свои. Я другого не понимаю, почему фильм культовый?

… отряд не заметил потери 300 бойцов…

Спартанцы! Сегодня мы будем ужинать в Аду!

Разочарованный недавними актерскими Искушениями Батлера («Охотник за головами», «Голая правда»), я решил написать рецензию на (по моему мнению) самый впечатляющий (не лучший) его фильм.

Критики жалуются на исковерканную историю (вполне оправданно, чего стоят только пороховые гранаты, порох был изобретен только в первой половине второго тысячелетия), но «манекенов» (одной рецензией ниже) персов, убогого (другого слова нет) Ксеркса, который благодаря сценаристам превратился из великого полководца в переростка-гомосексуалиста и синдромом Наполеона. Однако, как говорится: «А вы, что видите?».

Во время осмотра этого фильма я попал в загадочный мир игры света и тьмы, переплетения разврата и воинской чести, а так же бешеного хитросплетения… Конечностей. В конце-концов стоит понять, что этот фильм снят для мужчин в первую очередь. Так же стоит понять, что этот фильм скорее услада для инстинктивной мужской агрессии, а не для холодного мужского ума. Если Вы ожидали увидеть исторический фильм, посмотрите «300 спартанцев» 1962 года (кстати на этом сайте его рейтинг немного выше).

Отдельная тема- персы. Во-первых: положительно то, что персы на самом деле похожи на персов (это к тем персам, которые не безлики), вероятно, кроме Ксеркса. Говоря о «манекенности» персов стоит отметить, что тем самым создатели фильма не пытались показать их слабость, а пытались показать силу спартанцев. Чего стоит только сцена, в которой царь Леонид в буквальном смысле «месит» персов налево и направо, в преимущественно- вперед. Либо сцена с сыном одного из воевод и его развеселым другом-блондином (кстати, оба не имеют ни малейшего отношения в лицам этнически греческого происхождения). Разлетающиеся во все стороны руки и ноги показывают нам совершенство обучения системы «агогэ», упомянутой в начале фильма. Безликой является сцена с погибелью сына воеводы. Она не печальна и не задевает. Однако в этом фильме ничто не печально и ничто не задевает. Это фильм про воинов. Они никогда не бывают печальны и никогда не должны вызывать жалости. Леонид гибнет, словно титан, которого-таки смогли забить полчища гномиков-персов. Итак вывод- это не персы такие безликие, это спартанцы такие сильные.

На мой взгляд, отдельного внимания заслуживает сцена с Эфиальтом, попавшим в шатер персидского царя. Курение кальянов, кстати, которое имеет место быть в этой сцене тоже оспоримо- кальяны были изобретены в Индии уже после появления Ислама (5 в н. э.). Так же оспоримо влечение Ксеркса в извращенным формам сексуальных наклонностей (наложницы с исковерканными лицами, без конечностей и т. д.), но, как я уже дал понять своему читателю, история- это ни то что бы не сильная сторона этого фильма, история вообще практически не имеет отношения к этому фильму. В этой сцене показана «темная сторона», так сказать, хоромы «доктора Зло», показаны они как раз такими, какими они и должны быть: разврат, разлад, Соддом и Гоморра. Именно это сцена дает окончательную оценку приоритетам зрителя для создания «плохого и ужасного» и «хорошего и доблестного».

Очень порадовало в фильме изобилие деталей, а так же, великолепие костюмов (!!!). Совершенно неожиданным открытием был для меня стало великолепия образа полка Бессмертных! Такой полк существовал исторически в самом деле, состоял он из воинов похожих друг на друга лицом, телосложением, прической, одеждой и вооружением (когда одни из них умирал, на его место становился другой, это создавало эффект того, что воины не умирают вовсе).

Короче говоря, фильм получился мрачным, детализированным, красочным. Отличное дополнение к работам художников возрождения на тему античности и мифов древнего мира. Любителям драйва и красивых боевок рекомендую. Отдельное и огромное спасибо Тайлеру Бейтсу за саундтрек.

9 из 10

«300 спартанцев» рассказ о могучей дружине царя Леонида которая противостояла многотысячной армии царя Персии Ксеркса.

Это кино снято в интересной форме, которая передаёт атмосферу древнего мира. В тоже время кажется что ты смотришь супер реалистичный мультфильм. Не принесу это в минус фильму а в плюс от этого он становится ещё красочней.

Фильм идёт в форме рассказа, нам рассказывают историю от имени одного из участников битв дружины под руководством царя Леонида. Так же присутствуют героические монологи главных героев, не совсем осмысленные, но вдохновляющие. Больше всего понравилось эта сама форма рассказа, приятно и интересно смотреть.

Может и история в какой то степени не правда подобна так как 300 бойцов ни как не могут победить тысячи лучших воинов Персии, но всё это компенсируется красотой картинки и батальными сценами.

Единственное что мне не понравилось так это показ битвы так как будто спартанцы дерутся с бездвижными манекенами и это не много напрягает.

Из актёра выделю Джерарда Батлера как главного персонажа всего фильма. Сыграл интересно, по нему было видно что это царь, человек много повидавший не раз смотревший смерти в лицо. Многие говорят что пробил дорогу себе в этот фильм прессом, это не так он действительно хорошо сыграл.

Дэвид Уэнэм который прославился благодаря Властелину колец снова показался нам в роли храброго и умного бойца, от лица которого и идёт рассказ.

В итоге получился замечательный фильм, с своеобразным стилем и захватывающими батальными сценами.

8 из 10

Экранизация комикса дело крайне сложное, а порой и очень убыточное. Но так или иначе всякий раз на деле получается сущая чепуха вроде Человека-паука, Тёмного рыцаря или Невероятного Халка. Так ведь ещё хватает смелости величать эти недоразумения шедеврами. В первых двух по всему фильму скачут полудурки в костюмах для взрослых игр, в третьем огромный зелёный обезьян. Ересь на экране творится самая что ни на есть изуверская, а наивные зрители верят в реалистичность и шедевральность этих отрыжек.

Так и с историей «300», экранизацией комикса человека-комикса Фрэнка Миллера. По своему скромному мнению я вообще считаю, что «300» — это худший комикс Миллера, так ведь додумались же снять об этом кино. «Кино» надо сказать, здесь подходит с большой натяжкой. Почти нет сюжета, почти нет актёрской игры, зато есть много slo-mo, громкая музыка и свирепая морда Леонида на весь экран.

Главное, что нужно знать при просмотре «300» — этот фильм почти ничего общего с историей о трёхстах спартанцах не имеет.

Если «300 спартанцев» Рудольфа Матэ были замечательным историческим эпиком, то «300» Зака Снайдера история о том, как 300 голых полудурков бились на смерть со всякой нечистью из ада. Что самое интересное, но именно бои трёхсот полудурков было интересно и весело смотреть. Всё-таки чувствуется последнее время острая нехватка качественных с рейтингом «R». «300», конечно, не является таковым, в нём нет как таковой актёрской игры, а весь юмор держится на уровне детского сада. Но зато обезьяны бьются красиво и кроваво, что очень радует глаз. Если бы Зак знал, что его бестолковый slo-mo только портит фильм, то наверняка бы выпустил специальное издание без этого самого slo-mo, которое со временем начинает изрядно надоедать. Всё остальное кроме битв можно смело перематывать или сразу уничтожать, потому что уровень кретинизма, творящийся на экране уложит на лопатки даже такой шедевр, как «Самый лучший фильм».

Даже кошмарное «Знакомство со спартанцами» смотрится не так дебильно, как озабоченные лица главных героев, изрекающие на каждом шагу фразы до безобразия пафосные, и, естественно, как кажется режиссёру, умные. По выражениям лиц актёров создаётся впечатление, что им в принципе плевать, что они говорят в тот или иной момент и между «Слава Спарте! Слава Леониду!» и «Я хочу тобой обладать» особой разницы нет. В обоих случаях вы будете наблюдать на экранах своих мониторов и тв лица изрядно осквернённые интеллектом и умом.

Всё остальное время, которое остаётся, если убрать битвы и озабоченные лица, мы видим другое лицо — лицо Леонида, которое по делу стало одним из самых распространённых интернет-мемов.

Особое место, конечно же, занимает невероятно тупое и заразительно смешное «Это Спарта!!», которое уже больше двух лет является одной из самых горячо любимых тем для всевозможных пародий.

Но несмотря на абсолютную ущербность массы тепло приняли историю и героически погибших трёх сотнях орангутанов, в итоге фильм наградили хороших рейтингом и приличными кассовыми сборами. Чуть позже история повториться и второе графическое недоразумение от «маэстро» Снайдера обретёт статус шедевра и соберёт кассу. Хотя, если честно, то лучше бы на костёр оба этих фильма.

Отвратительное кино.

2 из 10

Сразу хочу отметить, что «300 спартанцев» не сумели меня заинтересовать. Фильм красивый, с кучей спецэффектов, неплохой актерской игрой, но не интересный.

Нам рассказывается история про царя Леонида, который ослушавшись каких-то непонятных существ, без согласия которых начинать любую войну нельзя, решается дать отпор страшному Ксерксу, который покушается на священные земли Спарты.

Сюжет развивается крайне медленно. Все эти диалоги между спартанцами и персами по-настоящему примитивны. Ты уже знаешь, что сейчас скажет Ксеркс, Леонид или кто-то из их соратников. Фильм смотреть просто скучно. Единственное, что разбавляет всю эту тягомотину-битвы.

Хотя сражения трех сотен спартанцев с тысячами персов радуют глаз лишь первые 10 минут. Битвы очень здорово поставлены, идеальная операторская работа, но они все время повторяются. Все время спартанцы одинаково сражают своих противников и страшных чудовищ-гигантов. Это тоже начинает надоедать.

Очень порадовал Джерард Батлер. Тяжело представить себе более подходящего вождя для спартанцев. Лена Хиди и Доминик Уэст тоже неплохо справились со своими ролями.

За два часа просмотра, интересно было лишь минут десять. Лишь за красочный спецэффекты:

6 из 10