Рецензии

У «Фантастических тварей» крепкая основа — детально проработанная вселенная Гарри Поттера, сама Роулинг в качестве сценариста, режиссер, снявший последние части «поттерианы», Джуд Лоу и Джонни Дэпп в качестве приманки — и армия поклонников, мечтающая о «еще одной дозе Хогвартса».

Первая часть была хороша — по-взрослому мрачная, с элементами боли и отчаяния, выдержанным стилем 20-х и очаровательными персонажами: дуэт тощего застенчивого чудака Ньюта с его чубом, веснушками и любовью к монстрам — и пухлого жизнерадостного коротышки Якоба с глазами-маслинами и мечтой о собственной пекарне достойны того, чтобы требовать продолжения их приключений.

Вторая часть сохранила достоинства первой и я получила искреннее удовольствие от просмотра, но у меня остались к фильму вопросы.

Гриндевальд. Какие страшные преступления он совершил? В чем его особый магнетизм и что такого он предложил, что вызвало раскол магического сообщества?

В фильме мы услышим банальные слова о свободе и новом мире и легкие отсылки к нацизму в виде брюк с галифе у подруги Гриндевальда. Джонни Дэпп, конечно, эффектен с белыми волосами и мрачной ухмылкой, но нагнать такого же ужаса, как Воландеморт, ему не удается. Мерзкого обаятельного злодея в стиле Ганса Ланды из «Бесславных ублюдков» (в этом образе Дэпп мог бы быть органичен) мы тоже не увидим.

А когда провален образ главного бабайки, то как будто провисает основное напряжение — не очень понятна вся эта суета вокруг и репрессии Министерства.

Сюжет. Элементы индийской мелодрамы со обтанцовыванием темы тайны рождения и «кто мои мать, брат и сестра?» выглядят притянутыми за уши и будто призванными заткнуть сюжетные дыры и нагнать побольше трагичности.

Во 2 части вообще появляется много новых персонажей со сложной историей, которым не хватает экранного времени, чтобы раскрыться. Возможно, это следствие того, что Роулинг все-таки в первую очередь писатель, а не сценарист, и ей не хватило лаконичности и хладнокровного умения обрезать, а не плодить лишние ветви сюжета.

И все же любителям фэнтези однозначно рекомендую «Тварей» к просмотру

7 из 10

Вообще, идея приквелов / сиквелов достойных и культовых произведений — не всегда хороша, ибо всегда есть шанс если не всё испортить, то запутаться в собственных историях. Но мир Гарри Поттера, созданный Дж. Роулинг, настолько хорош, что задумываться о таких вещах изначально не хотелось.

И в целом картинка Фантастических тварей интересна, волшебна и не предвзята, но пока совершенно не ясно, о чем именно нам повествует эта история. Об обскуре? Или о Грин-де-Вальде? О Ньюте со зверушками или о тайнах Дамблдора? О любви между магами и маглами или о политике?

Мерлинова борода, если Поттериана представляла собой вполне себе логичное линейное повествование с примесями ключевых событий, то Фантастический мир, часть вторая, получился приквелом на приквел. Понятно, что всё это делалось, как наживка для последующих фильмов, но всё-таки хотелось бы смотреть кино и понимать, о чем речь.

Если бы не нюхль с нюхлятами, увеличенный в размерах чеширский кот с симпатичным хвостом, и не Ньют с добродушным толстяком Якобом, то смотреть в этом фильме было бы совершенно не на что.

Так что, если впихнуть невпихуемый мир фантастических тварей в свой не менее фантастический чемоданчик у персонажа Эдди Редмэйна по-прежнему получилось, то вот показать множество сюжетных перипитий, не слишком понятных и не больно логичных (за 2 часа с хвостом), у создателей фильма просто не вышло. В связи с чем восторженной рецензии не получилось.

Так… Давайте будем честными прежде всего сами с собой! Понравилось? — Непонятно! Посмотреть можно? — ДА!

Для кого этот фильм? Для фанатов вселенной. для тех, кто вырос на Гарри Поттере. Для тех, кому было приятно увидеть Хогвартс снова и посмотреть за прекрасной игрой Джуда Лоу!

Сюжет — не вникая в подробности, ибо это запрещено Великим и Могучим Кинопоиском — неплох, жаль только, что название картины, которое напомню всем звучит: «Преступление Грин — де — Вальда», вовсе не о преступлении, а о чем то другом. А вот о чем — посмотрите — узнаете. И если после просмотра найдете четкий ответ — пожалуйста, напишите его!

Персонажи — хороши! Нужны ли все заявленные? Нет! Но — хороши!

Эдди Рейдменд — он конечно же талант, он конечно же обладатель Оскара, но так ли он интересен в этой роли? Нет! Он надоел за два фильма, а впереди еще три и будет ли он снова главным героем — неясно! Да такое бывает, тебе уделено больше всего экранного времени, но ты не главный герой, а жаль…

Джонни Депп — критики в его сторону звучит много, но вот почему, мне лично непонятно! Он отлично справился с ролью злодея, он не переигрывает, он не включает Джека Воробья, он не клоун — он хорошо играет! Спасибо ему за это!

Что сказать еще? Дайте подумать! Да, можно много говорить на самом деле, огромное количество позитивных моментов, огромное количество отсылок, огромное количество воспоминаний о детстве. Наверное, именно эти вещи и не дают стать вторым фантастическим тварям полноценным фильмом!

Хочется еще очень много сказать, но спойлеры не позволяют, потому что местами очень сильно нарушены законы вселенной, которые Роулинг сама и создала! Но, тем не менее — посмотрите! Поттероманы — Вы точно останетесь довольны! Да, не до конца удовлетворены, но довольны!

6 из 10

Так же, как и в случае с предыдущей лентой, я советую идти по возможности в IMAX. Я не пожалел, что выбрал для просмотра именно этот формат.

Сюжет. В этот раз главный герой с друзьями будет бороться с темной силой в лице Грин-де-Вальда, которому неожиданно (!) удалось сбежать из под стражи. Министерство магии вынуждено бросить все силы на поимку волшебника, чтобы предотвратить назревающий масштабный конфликт.

Я не случайно выделил момент с побегом Грин-де-Вальда. Странно, что такого опасного преступника не усыпили на время транспортировки. Да и охрану удалось обмануть слишком легко. С другой стороны, авторы обязаны были позволить каким-то образом этому происшествию случиться. В результате мы получили превосходную динамичную сцену в самом начале. Ближе к середине создатели вводят нескольких новых персонажей, и картина превращается в жуткую тягомотину. Если в оригинале некоторое внимание уделялось политике, то тут мы видим упор на взаимоотношения персонажей и выяснение отношений. Начинаются запутанные истории, сюжетные переплетения и разжевывание зрителю происходящего на экране. Сценарий в нескольких местах серьезно провисает, к этому моменту я уже подумал о бесславной кончине «Преступлений», но в конце лента неожиданно обретает второе дыхание. Финальная сцена — одно из самых мощных и эпичных представлений в фэнтези-фильмах за последнее время.

Атмосфера. Продолжение получилось достаточно мрачным и в черно-синих тонах. Чем-то напомнило «Узник Азкабана». Необычным животным уделено меньше экранного времени, зато нас ждет встреча со старыми полюбившимися созданиями (нюхлер, личурка). Графика и визуальные эффекты — на высоте. Ну а фигура Джонни Деппа (Грин-де-Вальд) затмила собой даже хорошо сыгравшего Джуда Лоу (Дамблдор), не говоря уже об остальных (в том числе и Эдди Редмэйне). Депп сыграл великолепно и в буквальном смысле вытащил эту часть наверх, но хватит ли ему сил в последующих фильмах? Большой вопрос. Кстати, мне одному пламенные речи Грин-де-Вальда напомнили выступления Адольфа Гитлера? Слишком уж точное попадание, интересно… так и было задумано? Там тоже все начиналось вроде бы с благих целей и подмены понятий…

Музыка. Я всегда поддерживал решение, когда композитор в продолжениях к фильмам остается прежним. Новые мелодии получились не такими запоминающимися, как в первой части, но зато ближе к финалу трэки звучат гораздо мощнее. Ховард явно приберег несколько лучших композиций для финала.

Итог. Продолжение получилось совсем не о тварях. В картине вы увидите множество запутанных и интересных ситуаций, подогревающих интерес к ожиданию 3-ей части. Но вместе с этим велика вероятность того, что франшиза потихоньку растеряет все светлые идеи и на выходе получим непонятно что, ведь она уже начинает постепенно выдыхаться. Остается надеяться на лучшее.

8 из 10

(75%), идите в кинотеатры, братья и сестры мои! Вместе мы сможем поделиться друг с другом впечатлениями и построить светлое будущее… впрочем, я увлекся.

Впечатления от фильма смешанные, ожидал большего, но перевес, складывается чуть больше в положительную сторону. Сюжет не сказать, что полностью складный, он многослойный, вследствие того, что в повествование вводится больше новых персонажей. Где, по сути, все важные перипетии разворачиваются между всеми участниками.

Обильную свою часть, занимает история семейства Лестрейндж. Древо, где в семье с лихвой преобладает мужской пол, с женским полом же, обстоит всё иначе. Ясно, что имеется мать, сама Лета Лестрейндж и много тёмных цветов, затмевающие собой свободные ячейки. Как ни странно, но очень часто всплывал образ той самой лучшей самозванки Беллатрисы от Хелены Бонем Картер — ностальгия в этом плане сильна. В целом, история Леты (Зои Кравиц) насыщена, в особенности её школьная история в Хогвартсе. Её страх, определяемый Боггартом, определённо вызывает сопереживание.

События не стоят на месте, остальные персонажи тоже вступают в действие. Эдди Рэдмейну вновь удалось достойно воплотить образ магозоолога Ньюта. Особых новшеств в нём нет, но все его знакомые взгляды, поведение (скромность, проявление отваги), а также привязанность к своим зверушкам — отлично сыграно. Магозоолог занимает важное место здесь. Джуд Лоу и Джонни Депп — в целом их герои Альбус Дамблдор и Геллерт Грин-де-Вальд получились весьма зачётными, каждый интересен по-своему. Их клятва (на крови) однозначно даст новый виток в дальнейших событиях. Яков и Куини в этом фильме, сказать честно, выглядят слабее, чем в 1-й части. Эзра Миллер и его Криденс привлекает внимание к себе. Он потерянный, находится в поисках своих родителей и себя самого, но за ним ведётся охота, ибо его мощь сильна, которая сгодится для более коварных целей. Криденс раскрывается даже чуть лучше.

Визуальная составляющая — сочетает в себе как успешные, так и не особо яркие компоненты. Сцена побега Геллерта получилась не самой удачной, много темноты и вспышек, из-за которых, не удаётся всё хорошо разглядеть. В картине, как и в первых тварях, доминирует трансгрессия — это отлично. Её много и она здесь важна. Цирковое представление на центральной площади Нью-Йорка получилось красочным. Нагайна в виде Маледиктуса (пока что человек), имеет проклятую кровь и неминуемо, будет иметь постоянный облик змеи. Третье непростительное заклятье в выражении не произносят, но зеленый цвет ясно даёт понять, что это оно, и его совсем чуть-чуть. Представленный финал, вышел странным, особо ничего не вызывает, хотя ясен намек на дальнейшее.

Твари с чемодана. Так получается, что далеко не всем зверушкам удаётся себя показать, потому как всё заостряется на персонажах, которым нужно решать свои задачи. Зу-Фу родом из Китая, довольно необычное животное, явная смесь тигра со львом. Оно, фактически здесь служит одним из лучших украшений картины, и его тоже возможно приручить к себе, Ньюту прекрасно удаётся это сделать. Сам Нюхль вновь падкий на очень броские золотистые вещицы. Ньюту, за столь недолгое время, удаётся приучить питомца приносить пользу, выискивать по следам любых типажей и в концовке, незаметным образом, он делает крутой поворот (клятва на крови). Детёныши Нюхли милые, но раз их берут собой в путь, надо чтобы показали себя. Зелёный друг с кармашка появляется не часто, но живут такие на деревьях, из которых делают волшебные палочки.

«Преступления Грин-де-Вальда» — фэнтези 2018 года от Джоан Роулинг и Дэвида Йейтса. Атмосфера в ленте уютная, неплохо погружает в себя, хотя преобладают здесь серые, тёмные мрачные тона. Ностальгия по Хогвартс в отдельных моментах пробирает превосходно, хочется наблюдать за всеми событиями. В этом плане, писательница и режиссёр постарались как надо. Но фильм всё, же не смог полностью оправдать ожидания. Как ни крути, найдутся неровности, на которые не хочется закрывать глаза. Фильм сам по себе вполне самобытен, наделён своим стержнем, его интересно смотреть. Отзыв оставляю положительным, с надеждой на то, что следующая часть будет ещё лучше.

7 из 10

Халтура Дэвида Йейтса (режиссёр 5—8 частей Гарри Поттера и обеих частей Фантастических тварей) продолжается! Давно уже задаюсь вопросом, почему боссы Heyday Films и Warner Bros. Pictures не увольняют его с поста режиссёра? Конечно же, ответ очень прост, всего-то нужно посмотреть на сборы этих фильмов и всё становится ясно. Блин, да там париться особо не нужно было, чтобы собрать столько денег. Большинство людей полюбили захватывающую сказку о Гарри Поттере и так или иначе всё равно пополнили бы кассу. Эта заслуга принадлежит Дж. К. Роулинг за то, что написала такие великолепный книги! Экранизированную вселенную мира волшебства и магии часть людей любит настолько, что не замечает очень большие проблемы фильмов. Например, смена локаций, разная атмосфера в первых фильмах и излюбленная фишка самого Дэвида Йейтса — демонстрирование абсурдных сцен, не объяснение каких-либо моментов в фильмах, предметов или действий главных героев. А также хотелось бы отметить о недавней нашумевшей проблеме с временными ляпами, короче говоря, ХАЛТУРА! Вот мне действительно кажется, что ему абсолютно «похер» на все эти вещи! Другая часть людей замечает все эти проблемы, но благодаря этой великолепной истории и атмосферы фильмов игнорирует эти ошибки.

Первую часть «Фантастических тварей» после просмотра в кинотеатре я ругал долго, пока не решил пересмотреть. Пересмотрев, я изменил своё решение, опять же из-за любви к этой вселенной. Вторая часть хуже первой, это однозначно и своё решение я вряд ли изменю. Плоха она тем, что слишком скучна. Я сидел рядом с человеком, который внезапно засопел, другие зрители от скуки начали привлекать к себе внимание, начав в голос стебать фильм.

Не хочу писать подробности всей халтуры режиссёра в этом фильме, скажу лишь, что её очень, очень много. Ко многим моментам можно придраться, например к речи Грин — де — Вальда о цели своего восстания и как восприняли её те, кто внезапно перешёл на его сторону. Как по мне, такая речь должна быть на столько убедительной, что зритель тоже может согласиться с мнением Геллерта. Я только лишний раз убедился в том, что противоречие своим правилам — это ещё один минус всех создателей данной вселенной. От финальной сцены, так вообще возникает гигантский вопрос у фанатов. Фильм получился монотонным, без изюминки.

Хочу обратиться к Дэвиду Йейтсу: «Дэвид, ваши милые фантастические твари не спасли данную картину, как спасли они прошлую. Улучшить свои качества режиссёра вам вряд ли удастся для последующих частей, поэтому предлагаю вам сделать акцент не на тварях, а на динамичность сюжета, чтобы зрители не засыпали во время сеансов ваших будущих шедевров».

7 из 10

После первой части приквела, очень строго выдержанной в атмосфере сказки, сложилось ощущение что и книга и фильм очень долго вынашивались как Роулинг, так и кинематографистами, фильм блистал громадной любовью, с которой он был сделан, фантастическим вниманием к деталям, общей проработанностью и законченностью картины.

После просмотра второй части создается впечатление, что давление кинематографического конвеера, прошлось по фильму катком и не пощадило большинство элементов, которые в первом эпизоде были со знаком «+». фильм явно болеет болезнью сиквелов, фильм, что называется, «проходной», от первой части к третьей.

Во-первых, сценарий. Ощущение, что на него создателям было отведено всего 2—3 дня. И ни минутой больше! Сюжет подается рвано и скомкано, новые персонажи вводятся довольно хаотично, а в последствии оказывается, что они и не играют особой роли. Отдельный жирный минус, по моему субъективному мнению, заслуживает проработка мотивации героев, точнее её отсутствие. Героям просто не веришь, они совершают идиотские поступки и с эмоциональной, и с логической точки зрения.

Главзлодею-нацисту-расисту абсолютно не веришь, эта часть тоже не проработана. Нет той обиды, оскорбления у магического сообщества, которые могли бы сподвигнуть его на порабощение маглов и войну против несогласных блюсти чистоту крови. Маги и не-маги живут, по сути, в разных мирах, им нечего делить.

Все женщины этого кино, кроме Нагайны, творят не поддающуюся никаким объяснениям чушь. Вообще по ходу фильма частенько ловишь себя на мысли «Что?», «Почему?» на которые нет ответа.

О приятном. Бабло победит зло, поэтому визуальная составляющая фильма просто шикарна. Все сцены с животными, хотя их могло быть побольше, фильм-то про биолога-зоолога, выглядят на 5 с плюсом, спасибо IMAX и прогресс.

Также, создателям удается удивлять нас все новыми и новыми заклинаниями, не давая нам забыть, что мы все еще смотрим фильм про волшебников.

Оценка фильма подпорчена довольно высокими ожиданиями от серии в целом и по результатам шикарной первой Тварей. Я бы поставил 4 с минусом. Фанатам смотреть обязательно, не-фанам вполне может быть скучно.

Минусы:

разрушена атмосфера сказки

актеры играют заметно слабее, чем в 1й части

слабый сценарий, непонятное поведение героев

Плюсы:

графика огонь

«симпатичные» главные герои

очевидный финал, но ответы получаем только в конце

молодой Дамблдор

Премьерные показы отгремели, значит, пришло время писать рецензии.

Начнем с минусов. К сожалению, их ощутимо больше, чем плюсов. Но обо всем по порядку.

Самый большой минус фильма — откровенно слабый сценарий. Волшебный мир, несмотря на разнообразие географических локаций, стал невероятно тесным и камерным, где существует 20—30 волшебников и все они связаны если не родственными узами, то хотя бы любовными или дружескими. Сюжет шит белыми нитками, и вялые попытки оправдать все замыслами взрослых умных волшебников слишком бросаются в глаза.

Из-за этого пришлось за ручку вести персонажей к необходимым поворотам сюжета, которые все как один предсказуемы и очевидны. Мотивацию многим героям не подвезли, сделав их безвольными куклами, которые всего лишь реагируют на внешние раздражители. Раскрытыми персонажами могу посчитать только Грин-де-Вальда, Дамблдора и, внезапно, Литу.

Именно из-за того, что Дамблдор и его закадычный друг самые проработанные персонажи фильма, страдают остальные герои. Они становятся марионетками, которым два умных волшебника заливают в уши на протяжении всего фильма. Все это становится противостоянием двух вполне самостоятельных героев. Так сделайте их главными! Зачем нам куча побочных линий про любовь? Да, они делают мир полнее, больше и так далее. Но для сюжета они не нужны. Вырезать — и останется больше времени, чтобы оживить главных персонажей.

О проблемах персонажей можно рассуждать бесконечно, поэтому лишь отмечу, что штамп #нетакойкаквсе цветет в этом фильме буйным цветом. И его не оправдать магией, что якобы причина чудачеств. Нет. Здесь пруд-пруди скучных волшебников-бюрократов в серых костюмах. Это главные герои. Они — уникальные снежинки. Все такие, а они — не такие.

Следующий не очень приятный момент — магия. Волшебники стали слишком похожи на обычных людей. И стиль в одежде еще можно объяснить. Все же, атмосфера фильмов уже не настолько детская, как в первых частях Гарри Поттера, поэтому персонажей точно нельзя одевать в цветастые мантии, но вот применение магии стало катастрофически точечным.

Магию можно сравнить с маггловскими технологиями. Скажем, волшебная палочка — мобильный телефон. Часто вы оказываетесь в людном месте, в котором вы единственный человек, который пользуется смартфоном? В фильме встречаются такие моменты. Подобные мелочи мешают сообразить, где находятся персонажи. Вокруг волшебники или магглы? Место магическое или обычная улица?

Еще один недостаток — цветовая палитра фильма и весь цветокор в целом. Не так критично, но все же. Фильм очень близок к шестой и седьмой части Гарри Поттера. Преобладают зеленые и синие оттенки, что само по себе не является минусом, но делает картинку скучноватой. Сцена, окрашенная в более теплые желтоватые тона, воспринимается как глоток свежего воздуха. От этого пострадали и фантастические твари. Их здесь в достаточном количестве, они все еще очень интересны по своей задумке, но невзрачны. Добавь им немного сочных цветов — и они заиграют намного ярче, станут намного волшебнее.

Ну и последний явный минус картины — злодеи.

Не поймите неправильно. Злодеи сыграны хорошо, выглядят отлично, отсутствием мотивации не страдают. Представили их плохо. В первой половине очень ярко сияют самые клишированные приемы «смотрите, это плохие ребята». Не хочу даже останавливаться здесь.

Пора добавлять мед.

К плюсам отнесу Грин-де-Вальда и Дамблдора. Эта парочка крадет весь фильм. Они главные герои, а остальные — подтанцовка и декорации. Актеры топят зрителя в своей харизме. У меня были сомнения насчет Джонни Деппа. Весь сеанс пыталась найти в Грин-де-Вальде Джека Воробья, но если он там и был, то в совершенно мизерной концентрации. Его персонаж неоднозначен, поэтому хочется подождать следующий фильм и только потом оценивать детали характера и мотивацию. Остальные актеры играют на уровне. Характеры чувствуются, хоть их и изменили в угоду кривоватому сюжету.

Фильм обставлен красиво. Декорации качественные и внушительные. Компьютерная графика в основном хорошая. Были спорные ракурсы, дрожащая камера и бросающийся в глаза зеленый экран, но это мелочи. В остальном же к визуальной части претензий нет.

Музыка хорошо подчеркивает и оттеняет историю, но ничего особо выдающегося нет.

Взаимодействие персонажей среднее, но смешные шутки есть, химия между влюбленными присутствует. И на этом спасибо.

В итоге мы получаем довольно крепкую завязку, середину в стиле бразильских сериалов и интересный, наполненный событиями финал, хотя сюжетные решения можно оспорить.

Фильм смотреть стоит, будет интересно. Это же мир Поттерианы! Он все еще волшебный и захватывающий. И я готова простить ему тысячу ошибок и вольностей. Но как самостоятельная единица фильм слаб.

7/10 только потому что это мир Гарри Поттера и актеры старались.

Продолжение «Фантастических тварей» я ждал с нетерпением. История Ньюта Саламандера и компании вернула такую знакомую и полюбившуюся многим атмосферу таинственности происходящего за нашими спинами волшебного безумия, творимого счастливыми обладателями магических способностей и деревянных палочек, да ещё и вместо детей главными героями стали персонажи, которым уже можно в магазине алкоголь продавать и прелюбодействовать, не боясь общественного осуждения. О чём ещё можно мечтать подросшим фанатам мира Гарри Поттера? Теперь это могла бы быть уже не детская сказка про ловких спиногрызов, мешающих взрослым решать судьбы мира, а этакие «Звёздные войны», с волшебными палочками вместо световых мечей, повстанцами-маглами, Империей под предводительством Грин-де-Вальда, кучей существ непонятного происхождения, погонями, приключениями, любовными треугольниками и шутками от Дэна Фоглера, сыгравшего Якоба Ковальски — забавного магла-пухляша. Но получилась в итоге всё равно история для деток, которые так радостно смеялись в зале над всем происходящим, что я обрадовался окружающей темноте, которая скрыла незваного гостя с серьёзным выражением уставшего лица, случайно забредшего на детский утренник.

Сценарий поначалу слегка смущает своей бестолковостью. Создаётся впечатление, что хотели просто показать как можно больше красивых сцен с участием магии, волшебных существ и декораций уже знакомого нам мира. Только под конец начинает раскручиваться маховик интриги происхождения Криденса, взаимоотношений Дамблдора и Грин-де-Вальда и ещё нескольких персонажей, знакомых нам по историям о Гарри Поттере. Но это не отменяет бессмысленности многих диалогов, перемещений и поступков персонажей, которые происходят в картине. Всё отдано на откуп зрелищности и красочности происходящего, но, возможно, чего-то другого от фильма ждать и не стоило.

По актёрам: Редмейн прекрасен, Лоу хорош, хотя его присутствие в фильме весьма эпизодическое, Депп постарел и уже не смотрится так органично в роли фрика, как в былые годы. Но это очень субъективные впечатления, на которых ни в коем случае не буду настаивать.

«Фантастические твари. Преступления Грин-де-Вальда» (о, да! даёшь по 10 слов в названии фильмов!) — ванильная услада для глаз, наполненная взрывами, полётами, невероятными существами, красивыми дамами, Джудом Лоу, Джонни Деппом и жирным намёком на интимную связь между их персонажами. Чего фильму явно не хватило, так это крепкого сценария, который бы сделал из картины самостоятельное произведение, а не длинную подводку к следующей части. Но тут уж ничего не поделаешь, надо смотреть и ждать продолжения, мы уже слишком крепко сидим на золотом крючке Роулинг, чтобы просто пройти мимо.

P.S. Так и осталось загадкой, чем же забивали для Грин-де-Вальда кальян с чашей из черепа, что после него так красочно рисовались дымные галограммы.

7 из 10

На этой неделе вышел новый фильм из серии Фантастических тварей с подзаголовком «Преступления Грин-Де-Вальда». Картина повествует о приключениях Ньюта Скамандера (в нашей локализации с фамилией Саламандер) во вселенной, созданной Джоан Роулинг. Фильм снова погружает нас в полюбившийся мир магии и волшебства.

Начну с хорошего. Фильм получился безумно красивым. Каждый раз, когда на экране творилась магия, восхищение зашкаливало. Благодаря великолепной графике и работе постановщиков фильм смотрится действительно волшебно. Не забыли и о фантастическом зверинце. Новичков в этот раз не так много, но создатели умудрились подарить нам одного из самых милых существ во всей линейке фильмов по этой вселенной.

Порадовал и сам мир магии. Авторы продолжают расширять местную вселенную. В фильме много новых локаций и интересных деталей, погружающих нас в жизнь магов. Так же в картине очень много отсылок к предыдущим фильмам. Советую почаще обращать внимание на задний план, там много интересного. В этот раз авторы даже показали нам Хогвартс, задолго до того, как туда поступит Гарри Поттер.

Но вот с сюжетом у фильма огромные проблемы. Изначально планировалась трилогия, но студия решила увеличить количество фильмов до пяти. Авторам пришлось срочно дописывать новые ветки сюжета, чтобы растянуть хронометраж. В итоге второй фильм получился невероятно перегружен сюжетными линиями и новыми персонажами. Грамотно связать это и уместить все в единую картину просто не смогли. Сценарий состоит из случайностей и совпадений. Я понимал, что наличие Ньюта Скамандера в истории про Грин-Де-Вальда будет притянуто за уши. Но тут все вышло еще хуже.

В итоге фильм получился очень спорным. С визуальной стороны, все выглядит великолепно. Сцены с магией захватывают дух и поражают воображение. Очень много вещей, за которыми приятно наблюдать. Порадовала и игра актеров. Только вот не повезло с повествованием. За сюжетными линиями сложно уследить, а основную историю в основном двигают не персонажи, а случайности и совпадения. Также фильм страдает от синдрома второй части — это лишь часть истории, и он является проходным. Советую перед просмотром освежить память и пересмотреть первый фильм. Теперь будем ждать продолжение истории.