Рецензии

Каждый день мы находимся на улице: кто спешит на работу, кто на учебу, а кто-то просто прогуливается. Это все не важно. Важно то, что проходя по улице, мы выбрасываем мусор. Что бы это ни было (это, кстати, тоже не важно), мусор он есть мусор. Хорошо тем людям, которые живут в странах, где все предусмотрено (это касается отходов) — выбрасывают мусор в положенных местах, точнее специализированные контейнеры. Лишь изредка можно увидеть мусор на улице. Который рано или поздно подберет отряд добрых мальчиков или девочек.

Так вот, к чему я веду. А веду я к тому, что у нас в странах СНГ, просмотрев этот фильм, все сразу думают про мусор. Не знаю, какие мысли появились у зарубежных зрителей после просмотра. Но у «наших» на уме только мусор. Все бы ничего, но «наши» мыслят узко. Приведу в пример цитату одного из людей который посмотрел фильм: «Американцы наконец поняли, что засоряют планету!» Встречный вопрос от меня: «Разве только американцы её засоряют? Я человек, который посмотрел оригинальную версию этого фильма, которая экранизирована была в далеком 51-м году. Если даже до них дошло, что человек засоряет свою планету, то раньше, чем это дошло до нас». В ответ тишина…

Явно, что фильм наталкивает нас на мысли о судьбе человечества, о том, что мы скорее всего утонем в своей грязи, чем на нас упадет астероид. Кстати, об апокалипсисах. Их столько много было на экранах кинотеатров, что просто после просмотра того или иного фильма, где мы мрем, как мухи, выходишь из кинотеатра — и сразу возникает множество мыслей насчет того как, мы закончим свой путь.

Мысль первая
Да, наша цивилизация построена таким образом, что мы враждуем между собой, у нас есть тяга к знаниям, ведь знания — это сила! Далеко не все знание, которые мы приобретали столетиями, дались нам просто так: кто-то отдал за них жизнь, кто-то действовал не совсем правильно, а кто-то не знал всеобще принятой морали. Бывает, действия и поступки ученых не совсем гуманны. Но такова цена этих знаний. И что, за эти все знания мы должны умирать?

Мысль вторая
Что бы я делал в ситуации апокалипсиса?
Наверное, каждый задается подобным вопросов при просмотре такого рода фильмов. Времени бы на такие раздумья нам бы не хватило, если бы случился апокалипсис. Точно так же и в данной картине, времени на раздумья нет. Сразу идет переход в действия, бах-трах, собрали группу быстрого реагирования и в бой! Подстрелили парня, который мирно вышел из своего «корабля». Парень сам не успел понять, что случилось, сразу вышел робот, который мог всех прижучить всех как щенят, но он этого не сделал. Пришелец оказался добродушным. А дальше по развитию сюжета, пришелец то и делает, что ходит в лес посмотреть, как подобные «корабли» набирают на свой борт команду из представителей фауны, которые ничего плохого планете не сделали и не собираются. И самое главное, что «корабли» (а то и не будет преувеличением назвать и ковчегами) не собирают флору к себе на абордаж. Странное спасение всего живого планеты, кроме самого человека… А так вот, о главном. Ходит, осматривает местность пришелец, а главную свою миссию он забыл. Так и не собрал он глав государств, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. Жаль, так и улетел он, не поговорив о главном и не дав своих ценных напутствий на будущее жалким людишкам. На этой славной ноте и заканчивается картина, которая должна была перевернуть наше представление о себе как о главных владельцах планеты.

Да и как предполагалось, фильм получился удачным для тех, кто не смотрел оригинальную версию, и не удачным для тех, кто её посмотрел. В римейке потерялся всякий умысел того, что мы не готовы встретить что-то иное, что заставит наш мир перевернуться с ног на голову. Жаль. Зато в картине прекрасно предстает пред нами сынок Уилла Смита, из которого так и прет наглость, напыщенность и враждебное состояние его ума, ко всему, что ему не понятно. И тут меня осенило, это же и есть мы, люди! Он наше олицетворение! Он тот персонаж, который только показывает, какие мы на самом деле — враждебные и не готовые к открытию новых горизонтов Вселенной.

6 из 10

Хотела сходить в кинотеатр на этот фильм только из за Киану Ривза, но тогда не получилось. И вот все-таки удалось посмотреть дома на DVD. Что же можно сказать о самом фильме и о том, какие эмоции он у меня вызвал?

Итак, фильм неплохой, хорошая подборка актеров (на мой взгляд, там, где есть К. Ривз и Дж. Коннелли, — это уже фильм, который как минимум на 5 тянет, поскольку не видела с ними ни одного провального фильма), хорошие спецэффекты, достаточно необычный способ стереть планету в порошок. И наконец-то в этом случае не только Америку бомбят, а мыслят уже более масштабно, а то уже надоели эти бесконечные нападения на американцев, будто весь мир вертится только вокруг них, и больше никого, кроме них, не существует.

И сам по себе фильм снят достаточно правдоподобно, в некоторых местах иногда даже чувствуешь небольшое напряжение (например, почти в самом конце — момент, когда герой Ривза подходит к шару, и в этот момент думаешь действительно, что же будет дальше). Замечательная игра актеров, Ривз, Коннелли, и даже маленький парнишка играют правдоподобно, слаженно и чувствуют то, о чем идет речь, а не тупо «оттарабанивают» текст.

Но в фильме есть один большой минус — это очень скомканный конец.

Можно подвести итог плюсов и минусов:

1. Фильм не дает заснуть ни в одном моменте (это большой плюс)
2. Игра актеров отменная, замечательная и чувственная (тоже плюс)
3. Фильм не перегружен спецэффектами (плюс)
4. В центре внимания не только американцы, но и вся планета (огромнейший плюс)
5. И один единственный, но большой минус — скомканный, непонятный конец!

7 из 10

Фильм хороший.

Несмотря на обилие штампов и далеко не новую идею, в нем есть определенный контраст между словами и действиями персонажей, который мне показался интересным. Слова звучат порой пафосно, но вот действия действительно говорят громче, особенно если смотреть на целостную картину. Кроме того, обращает на себя внимание, как смоделировано противостояние человечества глобального, пришельца, и человечества в миниатюре — в лице мальчика. Правительственное противостояние временами даже слишком четко обозначено. Не могу сказать, специфика ли это западного кинематографа или режиссерский прием, использованный чтобы зрители уж наверняка идею не упустили.

В целом, пара «земных» героев выглядит как олицетворение нашей незрелости и, одновременно, надежды, причем мальчик является достаточно яркой иллюстрацией идеи, что каждый человек повторяет историческое развитие человечества. По крайней мере, мне это показалось очень ярко показанным — сходство реакций мальчика и стандартный ответ правительства на внешнюю угрозу. Даже возникла идея, что как раз на такой вот случай правительствам неплохо бы держать наготове команду пацифистов, а не только стандартные протоколы.

Конечно, особых сюрпризов фильм не преподнес, разве что по-новому озвучил известные опасения последних десятков лет. Ярых любителей спецэффектов он тоже вряд ли порадует, хотя посмотреть в этом отношении есть на что. Но спецэффекты здесь, конечно, лишь средство.

Идея же просматривается достаточно ясно и даже заставляет на некоторое время задуматься.

Актеры… Киану Ривз по-своему обыкновенен и чем-то напоминает себя из «Матрицы», очень хорошее впечатление от Дженнифер Конноли — тут тоже ничего нового.

Время от времени такие фильмы надо смотреть, чтобы понимать, что к чему.

- Земля, наша планета!
- Это не так…
Оптимистическое начало!

Буду краток.
Фильм мне пришёлся по вкусу. Чувствуется некая глобальность события. Такого вторжения на Землю, как было показано здесь, я еще не в одном из фильмов не видел. Здорово снято, спецэффектов достаточно и в тему. Идея, направленная на искупление наших грехов, достаточно актуальная и интересная… и плевать, что это римэйк! Смотрится на одном дыхании.
Невооруженным глазом видно, что попытались сделать акцент на драму, и даже не много получилось.

По поводу игры актёров. Ривз, как был «бревном», так и остался. Стеклянное лицо, минимум мимики, ну так он хоть на дельного инопланетянина смахивал, это запишем даже в плюсы. Миссис Коннели харизматична как всегда по-своему. Джейден Смит — непонятно, слишком молод чтобы качественно играть, поэтому «без оценки».

P.S. Сцена, где Клаату слушал Баха, пропитана некой харизматичной атмосферой, мне этот момент понравился… я всегда знал, что не клубняк спасёт этот мир!

В итоге/сумме могу сказать, что картина вышла достаточно выдающейся.

8 из 10

Ну вот я и посмотрел фильм, который так хотел «День, когда земля остановилась». Ну что-же сказать, многие люди были правы, сюжет очень затянут и по сути похож на другие фильмы про инопланетных «захватчиков», а само веселье фильма можно увидеть лишь ближе к концу. Нет, я не осуждаю фильм за его неполноценность, но только посмотрев на его затянутый сюжет, можно смело сказать — очередной проходной. Всё же и здесь можно заметить не только недостатки, но и прелести фильма…

Ну во первых, — это спецэффекты, которые дополняют хоть чем-то сюжетную линию и показывают что и компания «20 Century Fox» может снять вполне приличный фильм.

Во вторых, это — зрелищность и игра актёров, которые тоже могут похвастаться своим разнообразием, но Киану Ривза я, пожалуй, в список хорошо сыгравших не включу, поскольку он только и делал, что играл молчаливого инопланетянина, а фильм то и дело — начинает «сдавать концы» как по сборам, так и по интересности.

Но даже когда я говорил отрицательные стороны фильма, я не сказал что фильм мне «не понравился», ведь для нового «инопланетного» блокбастера «День, когда земля остановилась» просто прорыв по современным спецэффектам и технологиям. Хотя если присмотреться, действительно фильм набирает обороты, ведь совершенно незнакомые, иностранные фильмы вряд ли смогли-бы заработать 10 миллионов долларов у нас в прокате.

День, когда земля остановилась — получился действительно спорным, но и без того, достаточно удивительным и убедительным фильмом. Но что самое главное, Джениффер Коннели и Киану Ривз получились действительно хорошей актёрской командой, которую то и дело, по сюжетной линии подстерегало не мало странного и опасного, а я вполне даже очень рад, что посмотрел этот фильм, пускай он и тянет на среднюю отметку по десятибалльной шкале. Основываясь практически на фактах, ремейк вышел лишь современным переизданием фильма, но не продолжением его истории, что в очередной раз и подтверждает его титул — «новинки».

Как и обычно, на землю прибывает какой нибудь гость (будь то страшное существо, или-же очередной осьминог), только здесь, всё немного иначе… Гостем является Клаату (Киану Ривз), а монстром, точнее монстрами — Саранча, ну и собственно, эту саранчу (в данный момент она была в образе гиганта) начали обследовать, а другой (в данном случае Клаату) пытался то-ли перевоспитать, то-ли помочь, то-ли уничтожить людей, толком и не разобраться, а дальше всё как обычно. Честно говоря, я ожидал чего-то большего, иначе говоря — более масштабного и интересного, а ведь я так хотел сходить на этот фильм, но позже, посмотрев его, я ту -же вспомнил предлагаемый мне выбор — пойти на фильм «Ананасовый экспресс» или-же на «День, когда земля остановилась» и после просмотра «The Day the Earth Stood Still» — я подумал, про то, что на него и вправду не стоило идти в кино, как я и поступил.

Теперь хотелось бы уделить побольше внимания игре актёров, насколько они хорошо или плохо сыграли.

Киану Ривз — Главные герой инопланетянин, по имени Клаату (Klaatu), который прилетел на землю, дабы известить людей о том, что скоро ничего живого на земле не останется, поскольку и этому есть объяснение — люди не сменили свой образ жизни, что является очень странным для закрутки сюжета.

Дженнифер Коннели — Ну хоть кто-то, можно сказать, сыграл с душой и надеждой улучшить фильм. Роль Хэлен Бэнсон ей подошла как никогда кстати, ведь любая другая актриса — сейчас испортила бы этот фильм, до ещё худшего результата, что-ж, надо отдать ей должное и включить её в список достоинств фильма!

Джейден Смит — Неплохо исполнил роль маленького, афроамериканского мальчика, который тоже, кое чем заинтриговал сюжет, ведь он его, так сказать — дополнял, улучшал и вносил свой вклад в его развитие, и с ним в фильме была очень напряжённая ситуация, поскольку насчёт его игры — можно поспорить. А в целом я рад, что именно его выбрали на главную роль.

Сюжетная линия, если говорить в целом — является неплохой альтернативой фильма 1961 года (если я не ошибаюсь), но также, как и сам фильм — она скучновата, ведь тут только и делают, что обсуждают пришествие инопланетян, а сюжет, то и дело скопирован с фильма «Война миров», например концовка. Одним словом — плагиат. Жаль авторы фильма этого не учли и выпустили просто «переделанный» и «перекопированный» фильм. В целом у фильма есть мало чего выдающегося и на его месте, даже «Война миров» смотрелась бы — куда более интересной.

P.S.: Оценку я не поставлю, ведь у каждого она будет своя.

Первое, что порадовало в фильме, хотя вернее будет сказать, кто порадовал — это, конечно же, Дженнифер Коннелли. При первом же ее появлении на лекции в университете сразу появляются мысли о том, что если бы у меня был такой учитель, то на лекции я бы ходил с удовольствием (ну, или по крайней мере бы вообще ходил). Оставшееся время она меня тоже нисколько не разочаровывает.

Относительно Киану Ривза скажу, что роль Клаату ему удалась не плохо, по крайней мере, смотрится он убедительно и играет на уровне, так что его участие пошло проекту только на пользу.

Джейден Смит — ну вроде бы и ничего, но все равно есть у меня какое-то предубеждение против этого мальчика: чего-то ему не хватает.

А вот полным разочарованием среди актерского состава была Кэти Бейтс. Она в роли военного министра и спасителя человечества, в то время как президент и вице-президент отдыхают в разных защищенных бункерах, абсолютно, абсолютно не смотрится.

Спецэффекты порадовали — хотя для высокобюджетного фильма это не новость. Эти красивые, яркие, светящиеся сферы, эффектные взрывы, этот огромный робот (ну или кто он там) и заживляющиеся раны Ривза — все на уровне. Размах у фильма тоже получился большой — куча военных, большие площади, много техники и все в этом духе — но опять же для блокбастера это дела житейские и чем-то сверхъестественным не являются (возьмите любой другой Голливудский фильм подобного масштаба и тоже получите такую же красивую картинку, а может быть и лучше). В итоге единственным, что реально выделяет в «День, когда Земля остановилась» в плане спецэффектов является этот огромный переливающийся шар в центральном парке — ну а остальное: уже как-то не то.

А вот главная ценность фильма — это его идейная начинка. Конечно, наличие высшего разума и желание уничтожить человечество в кино встречается очень часто. Кстати, интересно, а есть фильмы, где инопланетные существа хотят спасти человека? Но вот главная идея о том, что Земля не принадлежит человеку, и что суть самого человека стала в уничтожение всего, что его окружает и себе подобных, в конце концов, мысль о том, что сберечь планету важнее, чем сохранить один вид — безусловно, правильная. Так что за эти настрои фильм можно поблагодарить. Жаль только, что зритель услышит это все в фильме — выйдет из кинотеатра или вытащит диск из плеера и все забудет. В то, что люди в самом фильме изменяться тоже вериться с большим трудом.

Впечатления действительно довольно противоречивые. Фильм во время его просмотра вызывает очень хорошие эмоции, заставляет задуматься, удивляться: что же это за сферы и кто этот посланник — здесь все хорошо. Но вот после просмотра эмоции угасают и впечатление развеивается, так что думаешь уже не о фильме-предостережении, а о проходной многобюджетке, которую один раз посмотреть надо, но потом возвращаться как-то не хочется. Хотя это относится ко многим фильмам. Еще одна беда фильма, что высокоуровневое начало постепенно спадает по ходу развития и конец кажется слабоватым и уж слишком идеалистичным.

P.S.: Ну а вот, что я бы добавил в фильм или изменил:

1) Сколько бы не был сверхцивилизационный Клаату, но неужели у него ничего не шевельнулось в его новом земном теле, неужели все гормоны остались спать где-то в недре организма, когда рядом постоянно находится прелестная Дженнифер Коннели. Разум разумом, но ведь против инстинкта — никуда.

2) Сам способ расправы над человечеством и спасение живых организмов.

3) Конец — кажется очень неправдоподобным.

Удалось посмотреть фильм только вчера. Комментарии и отзывы я слышал в основном однообразные «фильм ничего, но на один раз». Но у меня другое мнение.

Стоит понять жанр, в котором работали режиссеры — очередная фантастика о завоевании инопланетным разумом земной цивилизации. Сколько уже всего было подобного… Самыми удачным вспоминаются «День независимости», «Люди в черном» и «Война миров», хотя в «войне» конец наступил совсем неожиданно и как-то сразу, что явно снизило ощущения после просмотра картины.

Авторы показали новую идеологию, которую до них никто достаточно хорошо развить не сумел. Инопланетяне отбрасывая куски плазмы своего тела превращаются в особь, преобладающую на планете — людей. При этом десятки инопланетных шаров собирают данные почвы, насекомых и пр., образуя при этом Ноев ковчег, что создает атмосферу неминуемого конца существования людей как особи…

И под этим чувством я просидел оставшуюся половину фильма. Особенно понравилась возможность гигантского робота-карателя из невообразимых размеров разбиться на частицы и разлететься по сторонам, уничтожая все на своем пути. Вобще новых идей для данного жанра было достаточно.

Единственным непонятным остался эпизод с моментом, когда герои забрались под мост чтобы переждать рой, уничтожавший все на своем пути (собственно по логике этот мост они бы точно также съели, как и стоявших под ним героев).

По графике шаров стоит сказать что они понравились не очень. А вот большой робот смотрелся просто восхитительно.

Ощущения вцелом — лучше «Войны миров», но хуже «Дня независимости».

7 из 10

То, что новые идеи и сюжеты у Голливуда заканчиваются, лично мне стало понятно ещё в 2005 году, когда на экраны вышла картина Стивена Спилберга по роману Герберта Уэллса «Война миров». Тех, кто прочитал произведение до экранизации, ждало разочарование: 19-ый век изменился на 21-ый, сами пришельцы были видоизменены, что стирало саму идею о высоких интеллектуальных и технических способностях, и, как следствие, атрофии их тел до огромных, неповоротливых голов с щупальцами. Само действие же разворачивалась на фоне семейных драм, выглядевших совершенно не по-настоящему и мощных спецэффектов, которые должны были придавать драме драматизма.

Итак, 2008 год. Мир с нетерпением ждёт блокбастера с захватывающим названием и Киану Ривзом в главной роли. Но далеко не все знают о том, что данная картина является сиквелом одноимённого фильма 1951 года. И новый фильм стал поводом посмотреть не только его, но и заглянуть в прошлое тем, кто этого ещё не сделал. И что же мы видим? Несмотря на то, что картина снята полвека назад, всё происходящее, пусть даже и в чёрно-белых тонах, кажется совершенно реальным. Холодная война. НЛО приземляется средь бела дня прямо на зелёный (скорее всего) газон Вашингтонского парка. Из тарелки появляется существо. Нервы американских солдат раскалены до бела и один из вояк случайно стреляет в инопланетного гостя. Его везут в госпиталь и пришелец по имени Клаату оказывается таким же человеком, как и мы, Земляне. Только ему 70 лет, состояние его организма оценили на 30, рана на плече затягивается за пять минут и у него есть что-то, что он должен рассказать человечеству. Причём не просто г-ну Президенту США, а всему населению сразу.

Тут-то и начинаются проблемы — естественно, что представители СССР не желают посетить рассадник империализма. Тогда Клаату бежит из госпиталя и скрывается среди людей, чтобы изучить их и найти способ донести свою весть до людей. И фильм вовсе не о пришельцах, не о гибели планеты, а о том, что люди должны взаимодействовать, понимать друг друга и жить в мире.

Современная картина повторяет этот сюжет с некоторыми отступлениями. Фанерная семейная драма опять же, как и в «Войне миров» кажется неуместной. Санта-Барбара на фоне взрывающихся вертолётов и погромах, чинимых инопланетянами не воспринимается как драма. Диалоги и поступки героев банальны до тошноты. Недальновидное американское правительство, пытающееся любой ценой уничтожить то, что не понимает, абстрагировавшийся инопланетянин, убивающий людей ради всего человечества и тут же их воскрешающий: всё это мы где-то видели. Можно назвать навскидку десяток фильмов того же типа.

Что касается главной идеи первообраза, то свою цель Клаату выполнил: крупнейшие учёные были собраны, пришелец поведал устройство их высокоразвитой цивилизации, а точнее группе цивилизаций. В 2008 году повторить это не удалось. Зато удалось устроить конец света с героическим спасением планеты. Послание не доставлено. Будущего не будет.
Единственное, что стоит отметить — это спецэффекты. И всё. До кино с идеей явно не дотягивает, но можно сходить в кинотеатр или посидеть с друзьями за просмотром DVD, забивая скучные затянутые моменты философскими беседами на тему мира во всём мире.

Фильм назвали мыльным пузырем. Отчасти это так. У фильма была внушительная пиар-акция, но сама лента до некоторого уровня все же не дотянула. Как определить этот уровень? Очень легко: зацепил вас фильм или нет? Меня не очень. Сначала напоминал «Армагеддон» (та же история с разрушительным космическим телом), потом вспомнился фильм «Послезавтра». Не знаю почему, но сам факт того, что фильм не своеобразен, заставляет задуматься. Вы скажете, что «День, когда Земля остановилась» и так римейк, но я не смотрел фильм 1951 года, поэтому…

Об актерах. Интересно было увидеть Киану в роли инопланетного создания. Интересно было посмотреть на героиню Джей Коннелли Хелен Бенсон, зная, что эта роль писалась специально для этой актрисы. Коннелли, безусловно, не показала всего того, что может показать и не раз доказывала, что она одна из лучших драматических актрис Голливуда. Но не все же роли должны быть такими «оскароносными». Сценаристы хотели придать образу доктора больше драмы и трагизма. Ну, не знаю…

Многие ругают героя Смита-младшего. Не игру маленького актера, а самого героя. С этим можно поспорить. Да, его поступки глупы; да, он пытается поступать наперекор своей мачехе (даже не вяжется Дженнифер образом мачехи, не находите?); да, он самонадеян. Но все же его можно понять. Потеряв сначала мать, а потом и отца, сложно, наверно, маленькому парнишке. Давайте будем снисходительны к нему.

Куда большей критики заслуживают сценаристы. Слишком затянулась завязка, ей было уделено больше времени, чем похождениям инопланетянина по болотам и МакДакам (простите за тавтологию).

В общем, сама идея вряд ли кого-то зацепит. Я имею в виду прекращение войн, изменение самих себя. Единственное, с чем я согласен, это то, что люди могут измениться, только находясь над пропастью. Пока гром не грянет. А жаль…

Человечество вымрет! Должно вымереть! Когда-нибудь точно. Уничтожит само себя, покоится в грехах и отправиться в никуда. А на планете, откаченной до последней капли нефти, захламленной помойками, в лучшем случаи, будет трудиться какой-нибудь робот, в худшем же — инопланетяне существуют. Не просто существуют, но и чертовски боятся людей, мы то, уничтожив свою родную планету, съев каждой последней пары каждой твари, бесконечный космос также в покое не оставим, вы слыхали какое упоительное на вкус жаркое из птицы-говоруна?

Так вот об этом и фильм, притом он идёт как приложение к попкорну, так какого черта спрашивается, авторы решили забить зрителю голову думами? Не, дамы и господа присяжные заседатели верховного космического кино суда, так дела не шьются, попробуйте дыроколом бумагу продырявить. Да не всю пачку, блин, за раз! Так уж сложилось, мы, люди, хотим всего и сразу, чтобы свет горел, машина бензином заправлялась, газ был, тепло было в квартире, а некоторым ещё стол из редкого дерева подавай, и дырокол с брюликами. Ясное дело, гуманным инопланетянам такое не нравится, они то привыкли жить в равных условиях, в сыром космосе, без благ земной цивилизации, вроде заказа пиццы на дом.

«День, когда земля остановилась» мог бы быть, хорошим фильмом-катастрофой сложись он из погромов и инопланетной жестокости, оставляющий за собой лишь руины, а, не поглощая на молекулярном уровне все плоды труда человеческого. Самое потрясающее, и стадионы и металлические указатели созданы человеком из даров природы, от песка до руды, человечество живет в тесном контакте с планетой Земля. Вот инопланетянам такое не нравится, они считают, что должны мы жить как в музее, смотреть, как руда остается в коре земной, как красиво хранится нефть на дне земной, в идеале, мы даже не имеем права дерево срубить, чтобы крышу над головой построить.

Уничтожая природу во благо себя, мы, конечно, отличились, ну не могли что ли мы, во времена эволюции, шерстью обрасти, дабы зимой на снегу спать, не могли научиться питаться дарами природными вроде опавших листьев, дабы не производить мусор. Ещё эволюцию можно винить в неспособности человека сражаться голыми руками против хищных зверей… отсутствие когтей и клыков люди, конечно, компенсировали наличием мозга, коего у инопланетян нет, однако этот мозг работает лишь на строительство нового, путем разрушения былого. Ну, нет, у нас возможности создавать стройматериалы из ниоткуда, приходится брать и перерабатывать дары природы, за что собственно, нас высшие создания, по сюжету фильма, и хотят уничтожить.

Однако фильм оказывается увлекательный, вон на какие мысли подтолкнул, а ведь было желание всего лишь, отдохнуть путём расслабления за просмотром фильма-катастрофы об уничтожении Земли, ну хоть пять минут, ну хоть разочек. Да не судьба, фильм пытается содержать мораль, посыл человечеству мол, хорош, планету использовать. Только вот ответа на вопрос, как жить иначе, в фильме нет, и не будет, ибо не может человечество жить иначе, не для того существуют дары природы.