Рецензии

Однажды на Землю поступает сигнал о приближающемся со скоростью света объекте, который летел прямо на Манхэттен. По этому поводу собирается экспертная группа из ученых и инженеров с целью выяснить, кто это и что им надо. По прилету мы узнаем, что прибыл инопланетянин с неизвестной для нас целью, которого сразу берут в оборот военные.

Фильм довольно долго разгоняется: ждем прибытия, знакомимся с прибывшим, исследуем прибывшего, с открытыми глазами наблюдаем за его побегом. На все это уходит добрая половина фильма. Эти этапы сопровождаются взглядом на это глазами главной героини — Хелен. Хелен — типичная избранная, которая не такая как все, которая хочет помочь впервые ей увиденному инопланетянину, пусть даже в ущерб безопасности планеты. Все что не делает Хелен направлено на помощь инопланетянину, при этом мотивации в этих действиях ноль, будто он захватил ее разум и просто заставляет ее все это делать. Даже ее откровенно раздражающий сын действует более рационально, но и он впоследствии и переходит на сторону инопланетянина, мотивации в этих действиях лучше не искать. Сам инопланетянин, которого нам хотят показать высшим существом, наделенным невероятным интеллектом, ведет себя просто как эгоистичный подросток. Постоянно ходит с каменным лицом, не желая объяснять свои поступки и поведение. Адекватных действий от военных ждать тоже не стоит, здесь они выполняют типичную для таких фильмов функцию — собираем все оружие какое у нас есть и аннигилируем врага.

Единственным островком адекватности является старик-ученый, к которому приходят наши герои. Буквально за 5 минут ученый деконструирует весь образ инопланетянина и по сути предсказывает концовку. От того в концовку совсем не верится: не зайди они к этому ученому, ничего бы не помогло инопланетянину совершить финальные поступки.

Итого: показана абсолютная клишированность вторжения, а также отсутствие мотивации персонажей. От провала не спасает и игра Киану Ривза. Кино на один вечер без напряга мозга.

5 из 10

Кроме спецэффектов и бесконечного экшна я не увидела в фильме ничего интересного. Точнее, интересной представляется только главная идея фильма, выстроенная в духе радикального экологизма и проникнутая ненавистью ко всему человечеству. Человечество не оправдало возложенных на него ожиданий, практически полностью погубило Землю и поэтому должно быть уничтожено. Что вменяется в вину землянам из фильма не совсем ясно: то ли экологические катастрофы, то ли все глобальные проблемы, то ли нравственная деградация.

Что понравилось:

- идея шаров как своеобразных ковчегов для сохранения уникальных экземпляров флоры и фауны Земли;

- неплохо были сделаны тучи насекомых, явно с аллюзией на Апокалипсис.

Из недостатков:

- порядком надоевшая политкорректность: министр обороны США – женщина; ведущий американский астробиолог – тоже женщина, да еще и очень молодая. Ее приемный сын – чернокожий. Короче, полный набор, чтобы никто не обиделся.

- игра актеров – плохая, из ряда вон выходящая. Все, без исключения, во главе с главным персонажем, которого играет Киану Ривз, ходят с напряженными лицами, которые должны демонстрировать их озабоченность судьбой человечества и планеты, и выпученными глазами (это, судя по всему, должно означать удивление появлению инопланетных пришельцев).

- Киану Ривз вообще играет очередного Нео, а ведь в юности был хороший живой актер!

- концовка тоже мне показалась нелогичной. Наверное, по мнению сценаристов, мы в конце фильма должны были вздохнуть спокойно: нам предоставили еще один шанс исправиться и прекратить разрушать нашу планету.

Однако отключив электричество, разрушив инфраструктуру и уничтожив добрую половину человечества, инопланетяне, тем самым, обрекли оставшихся на очень печальный постапокалиптический сценарий. В этом смысле еще неизвестно, кому больше повезло: погибшим или выжившим.

Вердикт: жаль потерянного времени; скучно и шаблонно.

5 из 10

Фильм Скотта Дерриксона - дорогое и совершенно бессмысленное недоразумение с единственным достоянием в виду известных актеров, по ошибке согласившихся на съемки. Мечущийся из стороны в сторону сюжет основан на классическом фильме 50-х, являясь не самостоятельным произведением, а переработкой. Заметно, что многие моменты истории откровенно устарели, они совершенно не работают, но режиссер делает ровно то, что велят ему продюсеры, боясь хоть на что-то повлиять.

В основе сюжета лежит глобальная проблема о разрушении планеты Земля человечеством. На планету некими инопланетными сверхразумами отправляется специальный межгалактический агент в исполнении Киану Ривза, сообщающий людям то, что скоро от их планеты ничего не остается. А все потому, что они не умеют с ней обращаться…

В общем, авторы особо не мудрили, взяв уже готовый сценарий и видимо решили сделать акцент на динамике, масштабности и спецэффектах. Конечно графика красивая, только смысла картине не хватает абсолютно. Тут нет ни морали, ни назидания, ни нормального предупреждения. Логика теряется где-то в начале и не возникает до конца.

Сложно сказать на кого был рассчитан фильм. Он вроде неплох, его можно посмотреть, скоротать вечер. Но ничего особого ожидать от него попросту не стоит.

5 из 10

Фильм на удивление проигрывает оригиналу 1951 года. Хотя узнав, что в роли Клаату Киану Ривз, я ожидала от фильма большего. А именно: прекрасной научной социальной фантастики с такой колоритной фигурой, как Нэо. Однако смысл фильма погряз под тоннами порой бессмысленной, неуместной и на удивление не зрелищной визуальной картинки. Создатели фильма стараясь использовать на полную мощность ресурсы современной компьютерной графики местами стали терять смысл повествования произведения, просто забывая о нем, увлеченно рисуя свой воображаемый мир. Киану Ривз тоже забыл что он Клаату. В течении всего фильма нам представляется возможность наблюдать обновленного Нэо из «Матрицы». Взять хотя бы эпизод с детектором лжи (который придумал именно Киану) и побегом из тюрьмы. Тут мы и не вспомним, что смотрим фильм «День, когда…», а не очеретную серию «Матрицы». Идентичность полная. Еще ленту перегружают стандартные клише (разговоры военных, разговоры матери с сыном) призванные наполнить время просмотра. Зная оригинал, тяжело просматривать эту «набивку».

Фильм упрощен спецэффектами, теряется философский смысл произведения и из интеллектуального фильм становится просто зрелищным.

Этот фильм, снятый Скоттом Дерриксоном в 2008 году по праву получил номинацию на «Золотую малину» в категории «Худший ремейк/сиквел», потому как есть в этой киноленте ряд факторов, не очень радующих глаз.

Задумка, конечно, хороша: на Землю прибывают инопланетяне, которые намерены навести там порядок, ведь человечество ведет себя к самоуничтожению и, согласно мышлению представителей внеземных цивилизаций, чтобы спасти планету необходимо уничтожить главного ее противника — человека. Другими словами, с Землей необходимо сделать тоже самое, что стремился сотворить Рас Аль Гул в «Бэтмене», намереваясь испепелить Готэм и при помощи пламени очистить город от греха, в котом он погряз.

Но реализация подкачала. В основном по части актерской игры. Со спецэффектами — полный порядок. Экшн-сцены сняты достойно и к ним, по большей части, не придраться. Довольно зрелищно выглядит атака полчищ инопланетных насекомых и их поедание со скоростью сверхтермитов всего, что попадается на их пути. Отлично проработан и образ гигантского инопланетянина, вставшего на защиту Клаату. Понравилась и операторская работа — сцены с воздуха, динамичная съемка вокруг движущихся объектов (эпизод когда героиня Дженнифер Конноли едет на машине через мост) также хороши. Но общее впечатление портит сценарий и игра некоторых актеров.

Кстати, по касту. В этом фильме помимо исполнителя главной роли Киану Ривза, которого смело можно отнести к звездам первой величины, задействованы менее известные, но узнаваемые ребята: Дженнифер Конноли, Кэти Бейтс, Джон Клиз, Джон Хэмм, Кайл Чандлер, Роберт Неппер, Джеймс Хонг, Лорена Гэйл — каждый из них в свое время привлекался к крупным проектам, а некоторые, Бэйтс в частности, являются лауреатом «Оскара».

Уж не знаю как было в оригинальном фильме, но крайне не понравилась легенда Хэлен Бенсон и ее приемного сына Джейкоба. Мама пацана умерла, папа нашел Хэлен, отправился на войну, двинул кони и мачеха стала мамой, а пацан ее не признавал и считал, что он ей не нужен и тем самым старался при любой возможности поднасолить… Ну что за идиотизм? Приплели бы сюда еще бабушку с дедушкой у которых на ранчо жил Джейкоб после смерти родителей, а когда дед повез на аэроплане свою бабку кататься и они разбились, Джейкоба взяла к себе Хелен, работавшая у троюродной сестры папы мальчика в лаборатории подопытным кроликом. Кажется, что подобное развитие сценария не особо бы отличалось от того, что вышло на самом деле. А получилось какое-то нагромождение нелепицы. На протяжении всего времени нервировал и напрягал этот самый мальчуган, которому, мягко говоря, не хватало хорошенькой порки, чтобы уже в таком юном возрасте он перестал своей мачехе досаждать мелкими пакостями. А его манера на каждом шагу орать про то, что Клаату должен подохнуть, что его надо арестовать вообще выглядит так, будто у парня с самого раннего детства начинается мания теорией заговора.

Кэти Бейтс в роли министра обороны США. Только в этой стране, наверное, оборонным комплексом может руководить упертая баба, которая лучше других знает, как нужно поступать, сколько сахара класть в банку с маринованными огурцами и какими ракетами нужно шпиговать врага. Вообще, ситуации, когда ей пытаются что-то доказать и обосновать, умиляют, потому как видеть ее самодовольное выражение лица со сквозящей надменностью в глазах — одно «удовольствие». Зато когда угроза катастрофы нависает над Нью-Йорком (ну а над чем же еще!), она взывает к господу Богу, она вспоминает о советах тупых по ее мнению ученых, она словно бешеная курица в курятнике мечется по своему кабинету и надеется, что инопланетяне, с которыми земляне обошлись негостеприимно, пощадят человечество.

Тот факт, что пришельцы прощают человечество вообще выглядит несколько надуманным. Клаату пытались убить, ранили, гигантского пришельца пытались испепелить, вскрыть оболочку, а они вот так просто человеков прочтили?! Да и несметные тучи всеядных насекомых — большой стадион (толи для бейсбола, толи для американского футбола) сожрали за пару секунд, а укрытие главных героев в концовке вообще не тронули. Странно…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

6 из 10

Посмотрите оба фильма парой, такой интересный эволюционный рывок во всем.

Главная героиня, одинокая мать, в 1951 году довольствовалась работой секретарши, а в 2008 году она уже дипломированный доктор. Эмансипация в принципе хорошая вещь.

Ее сын стал более нервным, более требовательным и менее наивным по сравнению со старой версией. А к актерским способностям оного можно добавить, что на детях талантливых родителей природа отдыхает (это я о Джейден Смит).

В старом фильме инопланетянину таки что-то понравилось в людях и он не уничтожил Землю, ограничился последним китайским предупреждением. В новом вообще не понятно, чем это земляне его так растрогали, что он всех спасает, так же было все запущено.

Профессор в старом фильме — добряк, полностью погружен в науку, из семьи -только экономка, зато много друзей-ученых по всему миру, он то и пытается спасти Землю от разрушения созываю ученую братию на симпозиум. Новые ученые — обособленные, более подозрительные, ни семьи, ни экономки, ни друзей, ни попыток.

Киану Ривзу в своем привычном амплуа, но все же молодец, по сравнению с другими.

В целом фильм не понравился, хотя основа великолепная. Могущественное существо прибывает из космоса, чтобы стереть человечество с лица Земли за его плохое поведение и уничтожение дефицитной биосферы. Но всю крутизну перебивают следующие косяки:

1) Мировое правительство не настолько тупо, чтобы пытаться пытать (пардон за каламбур) инопланетянина богоподобной или неизвестной мощи.

2) На контакт с ним тут же кинули бы таких мастеров софистики и философии, что он бы во что угодно поверил. А не солдатиков и секретных агентов.

3) Инопланетяне такой силы не присылали бы вообще своего агента для проверки. Они бы приняли решение и привели его в исполнение. Либо вышли на контакт более рациональным способом, например заранее предупредив землян и не провоцируя их неизвестностью.

4) Обязательно спасли бы часть людей, каких-нибудь буддийских монахов. Ну или других хороших людей. Да даже просто достаточно было бы уничтожить всех плохих и научить людей как правильно жить в гармонии с природой. Это если инопланетяне по идее добрые и просветленные.

5) Если же они злые или вообще по ту сторону добра и зла, им следовало бы без колебаний уничтожить людей, поскольку люди это действительно своего рода вирус, разъедающий планету, как метко отметил агент Смит в Матрице. Тем более я не увидел ни одной действительно возвышенной сцены, которая могла бы убедить сверхсущество в этичности людей. Уж не примитивные ли умозаключения нобелевского лауреата? Или не сцена примирения негритенка с мачехой?

6) Если у них такие сверхтехнологии, то почему они не могут создавать биосферу искусственно или вообще жить в пустоте? Получается, что они превзошли нас только в военных технологиях и не такие уж сверхразумные?

7) Опять же, неужто не было более гуманного метода, чем пожирание какими-то наномухами? (которые почему то далеко не нано размеров). Тем более зная людей, могу с уверенностью сказать, что мы перед смертью подложили бы им свинью, например слив все ядерные отходы в реки и моря и распылив смертельные токсины везде. Чтобы врагу ничего не досталось.

Так что слишком много откровенного бреда. Но сама тематика фильма прекрасная, а поставленные проблемы очень и очень важны. Посмотреть разок можно, но жалко загубленную идею.

Идея фильма меня заинтриговала.

Достойно ли человечество спасения?

Достаточно ли в нас сил, мудрости, милосердия, чтобы продолжать занимать место во вселенной?

Достойны ли мы своей планеты?

И хоть послание, заключённое в фильме, претендует на повод для размышлений, оно их не вызывает. Почему? Весь сюжет рушится ещё в начале фильма, ведь логики в поступках инопланетянина нет. Не понятно зачем Клаату вообще было прилетать на нашу планету. Данные собраны, решение вынесено, механизм запущен. Так для чего Клаату всё же прилетел? Ну, разве только для того, чтобы покататься с красивой женщиной-учёной и её пасынком на хонде.

Бум научной фантастики в 50-х годах двадцатого столетия оказал огромнейшее влияние на современную культуру, в первую очередь дав возможность выйти в свет таким прекрасным картинам как «День, когда земля остановилась» (1951). Конъюнктурные дельцы Голливуда не замечают очевидную истину: классику следует оставить в покое. И не потому что оригинал априори лучше (есть редкие случаи, когда перезапуск или римейк шли франшизе на пользу). Оригинал 1951 года снимался с оглядкой на исторические события тех времён (Холодная война), культурных координат вступившей в ядерную эпоху США (взять хотя бы жуткого, но при этом несуразного робота Горта — в римейк его перенесли почти без изменений) и экологично-индустриальной подоплекой.

Астробиолог Хелен (Дженнифер Конелли) состоит в правительственной коммисии по расследованию причин появления инопланетянина-болванчика Клаату (Киану Ривз). Космический турист прибыл с определенной целью: он хочет спасти Землю, но не человечество. Фильм настолько предсказуем, что ещё в первые полчаса понятно, чем дело кончится.

По актёрской игре: Киану Ривз молодец, но только в случае если он задумывал представить Клаату как флегматичную амёбу. Честно говоря, наверное, худшая роль в его карьере.

Итог: предсказуемо шаблонный и картонный стиль повествования превращает фильм в настоящее испытание на выносливость для зрителя. Если первоначальное произведение было весьма скромным зрелищем с большим нравственным посылом, то эта картина выглядит как раздутая серия «Секретных материалов» с огромным бюджетом.

5 из 10

Я не думаю, что этот фильм рассказывает только про очередное нашествие инопланетян. Нет. Он слишком уж отходит от координат Герберта Уэллса, приводя все к возможности чрезмерно критического взгляда на современность. Совсем не столкновение цивилизаций тут подвергается анализу, а управленческие парадоксы в современной Америке.

Это уже не новость, что в голливудском фильме пришельцы прибывают в США, чтобы поработить мир. Не в первый раз данное неправильное тождество проблескивает, и далеко не в последний. Но, вот куда интереснее то, как создатели обходятся с описанием правящей элиты. Перед нами весьма эффектно представлена вся галерея человеческих смертных грехов. Сталкиваясь с представителем более могущественной цивилизации правительственные чиновники сразу же принимаются лгать, трогательно входить в доверие и стремятся уничтожить гуманоида. И цели просты — защищая свои «теплые места», каждый бюрократ в отдельности образует цельную общность друг с другом и формирует для современного мира этой нелепостью неподдельную угрозу.

Нужно ли вдаваться в детали и обращать внимание на любовные диагонали Киану Ривза и Дженнифер Коннели. И без них все могло бы разрешиться. Тут будут рулить полностью отвязная Кэти Бэйтс и компания.

Так что, при кажущейся утилитарности фильм обнаруживает в себе все черты ироничной утопии. В самых лучших традициях «Уловки 22» и «Безумцев» Джорджа Ромеро. Все остальное — не более, чем дань жанру и гарантия возврата вложенных инвестиций. Поэтому, я все эти пируэты с инопланетной темой пропускаю мимо.

7 из 10