Рецензии

Уж сколько всего сказано, сколько снято, сколько спето и сколько сделано для того, что осветить вопрос расизма в США только лишь в отношении афроамериканского населения страны, но, Спайк Ли решил в очередной раз внести свою лепту в эту тематику…

Сразу оговорюсь, что этот фильм из раздела «Ожидание-реальность», судя по трейлеру, картина предстает неплохой комедией положений с умением цинично, где-то жестоко посмеяться над собой и тем, что происходило в стране в конце 70-х годов прошлого века. Но комедийная часть была лишь «зазывавающей» зрителя составляющей фильма.

«Как-то раз вступают негр и еврей в Ку Клус Клан..» - похожими словами начинается большинство анекдотов, но для детектива Рона Сталводра это послужило началом для автобиографичной книги, как раз на которой и основывается режиссер картины Спайк Ли. Казалось бы, именно в таком фильме самое место иронии и черному юмору в духе братьев Коэнов и Мартина МакДоны, но нет, Спайк Ли решает, что нужно показать некую агитку на тему того, что афроамериканцам живется просто невыносимо и по сей день (о чем говорят последние кадры фильма), а белые, во главе с господином Трампом лишь мечтают о том, как притеснить бы их посильнее.

В погоне за мыслями о том, как бы обыграть то, что расизм в США – остросоциальный вопрос, Спайк Ли совершенно забывает о главном – он вообще не раскрывает характеров главных героев, того самого негра (Джон Дэвид Вашингтон) и еврея (Адам Драйвер), выставляя их только как вакуумную оболочку для раскрытия основной цели фильма. Мы совершенно ничего не знаем об этих героях. А очень хотелось бы познакомиться с ними поближе.

Вместе с этим, режиссер забывает о главном выводе для подобного рода фильмов. Там, где основным лозунгом должны быть идеи в стиле Кота Леопольда «Ребята, давайте жить дружно», Спайк Ли будто хочет нам сказать «Мочи белых!». Никакого решения столь важной проблемы для США режиссер не предлагает, а пытается только лишь усугубить последними кадрами своей картины. Но, выходит, что это Ку клус клан наоборот…

На мой взгляд, с историческим освещением проблемы расизма в США гораздо лучше справился Тейт Тейлор с картиной «Прислуга», который как раз сумел показать именно человеческую, а не псевдополитическую сторону жизни.

За маской комедии с циничным и черным юмором скрывается довольно-таки топорная политическая агитка

5 из 10

Включив это кино можно посчитать его комедией. Все таки есть парочка факторов дают для того вполне серьезные обоснования: и облик Джона Дэвида Вашингтона, сыгравшего главную роль, и сам сюжет, согласно которому черный парень внедряется в организацию, которая ненавидит темнокожих — в Ку-клукс-клан. Согласитесь, такая история может произойти только в комедии в стиле фильмов, где играет Мартин Лоуренс.

Однако, «Черный клановец» — это не только детективный триллер (с элементами комедии), но еще и фильм, основанный на реальных событиях! Темнокожий Рон Сталворт, с детства мечтающий стать полицейским, устраивается в участок в архив, а спустя некоторое время становится копом под прикрытием, который сначала становится чужим среди своих (темнокожих), посещая собрания с участием одной знаковой для черных персоны, а затем становится своим среди чужих, внедрившись в Ку-клукс-клан.

Режиссер Спайк Ли, рассказавший эту историю, на мой взгляд неспроста добавил большую порцию юмора в фильм, поместив ее в диалогах персонажей. Стоит отметить, что в «Клановце» юмор сосредоточен именно там, предлагая зрителю смачные выражения, которые характерны для Дэдпула, к примеру. Но что касается событий, показанных в ходе повествования — они более чем серьезны и отражают взаимную ненависть представителей одной расы по отношению к другой. Как видно из «Черного клановца», радикально настроенных людей по обе стороны баррикад хватало и хватает, но все же ненависть ККК по отношению к люядм не высшей, как они считают расы, является более исчерпывающей и прогрессирующей, что сказывается на всех этих многочисленных казнях, сожжениях крестов и терактах.

Несмотря на то, что времена ККК вроде как прошли и их сходки в полях в белых колпаках остались в прошлом, это вовсе не означает, что клан исчез. Просто его члены теперь носят обычную одежду и зачастую скрывают свою вторую жизнь за маской рядовых граждан. Это кстати подтверждают кадры хроники образца 2017 года, когда в одном из городов США были пикеты и лбами столкнулись черные и неонацисты (эти кадры показаны в фильме). Черт возьми, при виде этого документального видео становится не по себе, ведь ты осознаешь, что фашизм не только не искоренен, в некоторых местах он процветает и привлекает в свои ряды все новых последователей.

Спайк Ли, сняв данное кинопроизведение подверг критике политику Дональда Трампа. При более детальном рассмотрении эта критика становится все более очевидной, ведь одним из главных расистов по фильму предстает Дэвид Дюк, который уже тогда, в 70-е годы стремился в высшие политические круги и при этом не скрывал своих резких взглядов в отношении людей не белой расы. А Дэвид Дюк, к слову, является членом Республиканской партии — той самой, представителем которой является и ныне действующий глава Белого дома. И если среди республиканцев есть такие люди как Дюк, которые ко всему прочему еще и отрицают Холокост, то какой контингент составляет вся партия? Хотя здесь конечно стоит сделать оговорку, что и в других кругах власти есть подобные персонажи, не только республиканцы и не только в США этим грешны.

Фильм получился достаточно интересным. С одной стороны напряженным и серьезным, с другой — забавным и местами даже смешным. Великолепно сыграл Джон Дэвид Вашингтон, чей облик (здесь конечно вне конкуренции афрострижка) и поведение стали, пожалуй, главным украшением фильма.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Внушительный хронометраж ленты не окажется сюрпризом, когда зритель захочет узнать имя режиссера. Спайк Ли к любой теме подходит основательно и объемно, так, чтобы не оставалось лишних вопросов. Но присутствует в его подходе, замеченный мною недостаток, — может инстинктивное, а может рациональное зацикливание на популярных темах. Одной из них является проблематика расизма. Для более наглядной убедительности Ли эксплуатирует реальную историю с небольшими изменениями.

Время действия само по себе потрясающе по своей исторической значимости для формирования будущих ценностей США. Раздираемая снаружи экспансией на другой континент, а внутри — расовыми предрассудками, сформировавшимися еще в XIX веке, — страна при этом предоставляет своим гражданам рафинированную демократию. Афроамериканцы тут не прожигают время за рэперскими тусовками (такая тенденция генерализируется только спустя пару десятилетий) и раскрывают свое агрессивное содержимое без каких-либо гангстерских замашек.

Хоть фильм и поставлен по мотивам реальной истории, при этом в изобилии встречаются чересчур вольные диалоги, когда персонажи переходят в лирические отступления с юмористическими ремарками или сплетнями с упоминанием популярных имен того времени. Чувствуется авторский подход, когда кукловод дергает за веревочки. Но со временем бравады персонажей и шутки с расистским начинают утомлять. Диалектический анализ проблематики расизма осуществляется через длинные монологи персонажей. Режиссер старается аккуратно повлиять на человеческий разум, чтобы убедить сомневающихся до сих пор людей, насколько сильно в определенный промежуток истории ошибалось общество в оценках социально-культурных явлений. Также Ли, определенно, был замотивирован политическими метаморфозами Америки 21-го века, чтобы выразить проблематику через призму прошедшей эпохи.

По привычке режиссер пытается нащупать баланс на стыке жанров. Попытка втиснуться между криминальной драмой и комедией с ортодоксальным афроамериканским юмором индуцирует симбиоз без наследственных признаков. В результате возникает эффект «ни рыбы, ни мяса». Как таковых по-настоящему напряженных моментов или запоминающих шуток просто нет, хотя прослеживается очевидная апелляция к интеллектуальному юмору. На мой взгляд, у Спайка Ли лучше всего получается иметь дело с материалом, дифференцирующим истории с социокультурной проблематикой (например, «Лихорадка джунглей»), нежели политико-криминально-сатирическая мешанина.

Стоит написать несколько слов об актерском составе. Их игра стремится выглядеть непосредственной без всякой нарочитости и пафоса с наполненными остроумием и оригинальностью диалогами. Центральным персонажем выступает некий афроамериканец с прической «человек-гриб», что вполне соответствует духу того времени. Амплуа полицейского с активной гражданской позицией несколько контрастирует с миролюбивыми чертами лица и немного наивными глазами. Наиболее привилегированный актер Адам Драйвер задействован в роли полицейского под прикрытием. Мы привыкли его видеть дрейфующим между мейнстримовым кино («Звездные войны») и авторским («Патерсон» и текущее). Конгруэнтность его роли не вызывает вопросов: неказистость, резкость облика отлично вписывается в нервические сцены с Ку-клукс-кланом. Мы привыкли, что ультраправые настроения всегда вносят брутальность в сюжет и зачастую в ущерб общей оценке, но в данном случае соблюдается умеренный баланс, и не возникает ощущение переигранности или гротеска.

5 из 10

«Чёрный клановец» — остросоциальная криминальная драма от оскароносного режиссера Спайка Ли, известного многим по картинам «Малкольм Икс», «Олдбой» (2013 года), «Не пойман — не вор» и «25-й час». Новый фильм режиссера уже получил на Каннском кинофестивале Гран-при жюри и был номинирован на Золотую пальмовую ветвь. А также на кинофестивале Сан-Себастьян картина была отмечена Призом зрительских симпатий. Безусловно, поднимая межнациональные темы, тем более если это снимал темнокожий режиссёр, фильм автоматом приклеивает к себе огромнейшее внимание как со стороны критиков, так и мировой общественности. Но в итоге американская публика не особо приняла картину, хотя, конечно, при бюджете в 15 млн у себя на родине фильм собрал около 50. Как по мне, подобные сборы для такого социально значимого фильма не самый лучший показатель. У простенькой музыкальной мелодрамы «Звезда родилась» и то касса около 130 млн долларов. В любом случае продюсеры оправдали свои затраты. А это уже хорошо!

Кстати, стоит отметить, что критики, как полагается, вдоль и поперек облизали картину, восхваляя ее до небес, тем самым показывая общественности, что они сверх толерантны и с головой прониклись в тему расизма. Вы уж простите, но я не знаю куда и как проникались своими головами критики, но лично я в этом фильме увидел самую обычную долгоиграющую историю про полицейское расследование с элементами разжигания межнациональной розни. Я прекрасно понимаю, когда выходят подобные фильмы любой уважающий себя критик просто-напросто побоится высказаться против, чтобы его не назвали расистом. Такая же история творилась с фильмом «Черная пантера». Всех, кто утверждал, что им не понравился фильм, тут же называли расистами, поэтому большинство людей либо просто хвалили картину, либо отмалчивались, утверждая, что еще не смотрели её. Как я понимаю, сегодняшние критики идут по этому же пути, поэтому мы наблюдаем море нескончаемых восторгов и восклицаний. Фильм безусловно в рамках авторского кино прекрасен, но по сути это скучное и затянутое кинопроизведение не для всех.

Увидев трейлер можно предположить, что зрителя ждет веселое приключение двух полицейских, которые объявили войну экстремисткой организации. Но на самом деле, трейлер вводит в заблуждение, чтобы как можно больше привлечь к себе внимания, ведь именно через юмор быстрее и легче зацепить потенциальных зрителей. На драму не каждый клюнет, а вот комедия, да еще и на острую тему — это то, что надо.

Ни для кого не секрет, что сюжет о внедренных агентах в ку-клукс-клан основан на реальных событиях. Конечно, история сама по себе просто невероятная и однозначно заслуживает большого зрительского кино для огромных масс. И это могло бы случится при другом режиссере, но Спайк Ли вновь превращает зрительское кино в своеобразный культ личности, во главе которой находится негроидная раса. Кто-то утверждает, что в этом фильме нет толерантности, но на самом деле весь фильм — это сплошная толерантность со стороны белого общества.

Черные люди искусства снимают и делают, что угодно, в то время как белые люди ограничены в словах, в действиях и намерениях. Так и в этот раз, афроамериканский режиссёр на чужом поле (Белый Голливуд) в своем фильме в наглую «имеет» всех белых, а ему за это еще целуют руки и вручают всевозможные призы. В фильме «Черный Клановец» нет уважения к белой нации. Добрые белые (кроме напарника, хотя он, конечно, еврей) какие-то непримечательные, сливающиеся между собой и просто никакие, зато черные герои выглядят, как самые настоящие Герои с большой буквы. Злые белые (члены ку-клукс-клана) показаны в карикатурном образе. Режиссер их высмеивает, выставляя полными идиотами, что не скажешь о членах черного братства, которых режиссёр с уважением демонстрирует в своем фильме. Еще в самом начале истории, когда главный герой оказывается на встрече черного братства, зрителю показывают во всех подробностях происходящие на собрании действия.

Происходит долгая речь одного из лидеров братства. Режиссер абсолютно без сокращений и ускорений показывает весь взрывоопасный монолог черного экстремиста, уделяя внимание деталям и на лица присутствующих. В художественном плане эта сцена была выполнена идеально и со всем уважением. Зато сцены с представителями белого братства сделаны коряво, комично, в закадровом и сокращенном варианте. Монологи лидера либо очень коротки, либо непримечательны и не несут смысловой нагрузки. На лицо неприкрытая агитация за права чернокожих, хотя уже весь Голливуд не знает каким боком еще встать, чтобы доказать всем черным, что белые не враги. Но всё бесполезно!

В техническом плане фильм, безусловно, шикарен и выполнен со знанием дела. Идеальная визуальная подача, музыкальное сопровождение и грамотная работа художников-постановщиков передают невероятную атмосферу прошлых лет. Актеры молодцы все без исключения. Каждый постарался на славу передать всю мощь своего персонажа. Но чрезмерное затягивание сюжетного развития немного портит общее впечатление. Хронометраж фильма составляет больше двух часов, а для подобного формата такие вещи опасны. Как я уже говорил, это далеко не комедия (кстати, весь юмор из фильма полностью уместился в трейлер), поэтому смотреть на долгоиграющую социальную драму становится тяжеловато. Даже сама сюжетная завязка начинается лишь только с тридцатой минуты. Середина заметно проседает, поэтому смотреть будет скучновато. Конечно, в финале все ускорится, но, как говорится, до финала еще надо досидеть, поэтому запаситесь терпением.

Что касается героев, то режиссер по каким-то причинам оставляет их образы незавершенными, не раскрывая характеры до конца. На протяжении фильма мы толком и не узнаем, кто такие Ron Stallworth и Flip Zimmerman. Зато режиссер, воспользовавшись моментом, в самом конце фильма показывает реалистичные документальные кадры насилия. Режиссёр Спайк Ли за фильм очень много говорит о расизме, но не делает конкретных действий по урегулированию данной проблемы. Герои что-то косвенно и между делом упоминают о дружбе народов, но все это показано неуверенно и довольно слабо. Хотя в его власти можно было сделать абсолютно всё, но вместо этого он просто высмеял белых, превознёс черных и на этом закончил историю, громко захлопнув за собой дверь. В фильме много лозунгов и громких слов на публику, а по душам толком никто и не поговорил. А финальные документальные кадры просто-напросто перечеркивают любые попытки миролюбивого решения извечных проблем американского общества. В фильме нет любви, зато есть расизм.

Политическое высказывание, которое не боится быть смешным — именно так хочется охарактеризовать новую работу Спайка Ли. Основанная на реальных событиях история рассказывает нам о чернокожем полицейском Роне Столворте (играет его сын Дэнзела Вашингтона), которому удалось вступить в местный отдел Ку-Клукс-Клана (ККК). Переговоры Рон вёл по телефону, удачно разыгрывая из себя белого, а на встречи с организацией (именно так величает себя ККК) ходил его коллега — еврей Флип (Адам Драйвер в своей лучшей роли). И вообще сложно поверить, что такой сюжет взят из реальной жизни. Но что может быть смешнее и трагичнее, чем реальность? Еврей и негр водят вокруг пальца недалёких расистов. Именно это интересное переплетение реальности и искусства и является основной заслугой фильма. Но не будет преуменьшать и другие.

Спайк Ли — фигура легендарная. Его без лишнего пафоса можно назвать отцом афроамериканского кино, вдохновителем всех современных темнокожих режиссёров. Но при этом мы вряд ли вспомним хоть один его фильм. Конечно, для российского зрителя этот вопрос совершенно не актуален, поэтому и масштаб фигуры оценить по достоинству мы не можем. Будем верить тем, кто знает. При всей своей легендарности ничего масштабного (или даже значимого) Ли не снимал уже много лет. И это (если не говорить о социальной значимости его прежних работ) самая интересная и талантливая картина. За продюсирование, кстати, здесь взялся прошлогодний триумфатор Джордан Пил — режиссёр «Прочь».

Приятно поражает в фильме всё: пропитанная такой любовью атмосфера 70-х (даже несмотря на всю социальную противоречивость тех времён), актёры, саундтрек (это как будто отдельный концерт). И всё это, конечно, дань уважения культуре чернокожих. Но больше всего подкупает юмор и самоирония фильма. Зал взахлёб смеётся над разговорами Рона о превосходстве белых, с такой же радостью, но уже немного горечью слышит из уст расистов утверждения про необходимость снова сделать Америку великой. Конечно, все это темы в нашей стране не так живы и болезненны. Вполне вероятно, что много мы даже не поймём. Но и без всей этой политической и социальной прослойки фильм выдался чудесный.

Он очень прямолинейный, очень простой. Всё как бы шутка, но шутка горькая. Не зря в конце мы видим хронику из 2017-го года, где всё так же существует ККК, где президент пытается их защитить. Многие упрекнут Ли в этой прямолинейности. И так ведь всё понятно. Зачем убивать искусство этой приземленностью?! Но, наверное, нужно быть представителем долго угнетаемого класса, чтобы понять, что всё имеет значение. Что не бывает высказываний просто так. Что все они должны что-то значить, особенно есть проблема не изжита.

По ходу сюжета в фильме упоминается картина «Рождение нации» 1915 года. Одна из основополагающих в истории мирового кинематографа. И совершенно расистская. Можно долго спорить о том, как искусство влияет на жизнь, но оно влияет. И очень важно, что за 100 лет мы практически на 180 градусов сменили направление. Ну а финальный кадр с перевёрнутым американским флагом, который постепенно теряет цвета и становится черно-белым — очень красивое высказывание о том, что внутри мы одного цвета. А Америка (хочешь — не хочешь) в равной степени держится и на чёрных, и на белых.

P.S. рекомендую смотреть фильм на языке оригинала, чтобы не упустить важную долю шуток про различия в речи белых и чернокожих.

9 из 10

Фильм явно ангажирован, политический заказ демократической партии США. Прямые и явные аналогии притянутые за уши и попытка выставить Трампа, вторым Гитлером. Хотя в капстранах, фашизм сталкивающийся с фашизмом это обычное явление. В фильме не показано, что негритянский, нынешний неолиберальный фашизм гораздо сильнее тлеющего правого движения в Северной Америке. Фильм пытается выставить консервативно настроенную часть населения США исчадиями ада и лишить права голоса, тем самым делигимитизировать последние выборы, в которых победил Трамп, а также скорректировать допуск граждан к будущим выборам.

А вообще, видимость справедливого подхода все же имеется, но с явным креном в добрых цветных. Но какая разница если все они фашисты, просто в те годы одни фашисты были сильнее других, а сейчас перевес на стороне других. Еще есть моменты где левые движения дискредитируются фашистскими лозунгами и подмена самого смысла революции. В фильме негры не стремятся к классовому равенству, они стремятся к превосходству черных над белыми.

А так фильм довольно интересный, я симпатизировал главному герою, который воспитан нормальными родителями без всяких уга-буга предрассудков, который достаточно космополитичен и никогда не уделял внимания превосходства одних над другими.

Но тем не менее фильм более чем наивен и не преодолел порог неверия.

История о черно-белой планете. История, которая покажет обе стороны баррикад.

Что имеем: у Спайка Ли всё отлично с юмором, но плохо с точками, фильм ставит многоточие, история начата и так и не закончена.

Адаму совсем не дали развернутся, как будто только начинает разогреваться, а его на скамейку запасных: (Дж. Д. Вашингтон дерзок, хорошая смена для Дэнзела.

Кратко по сюжету: Америка 70ых. Противостояние куклуксклана и черной общины и где-то между ними коп, который хочет порядка и справедливости. Здравый голос в шуме фанатичного ора. Рон (Мелкий Дензел) пытается разобраться с притеснением черных, это часть его работы, но и девушка там симпатичная. Он решает записаться в клан и копать изнутри, вот не задача, он черный. Но Адам Драйвер спешит на помощь, и вот 2 копа ведут расследование: внедряются под видом ярых расистов в клан и пытаются понять, грозит ли опасность обычным людям.

В итоге по справедливости плохие наказаны -сами наступили на свои грабли, хорошие сделали резонанс и красиво ушли в закат.

Плюсы:

+Уютная атмосфера 70ых. Обожаю. Уютная одноэтажная Америка, местный колорит Колорадо Спрингс. С удивлением замечаешь, что герои хорошо бы вписались в современный пейзаж, ведь всё, что было модно тогда, на пике сейчас. Рации, большие чемоданы аппаратуры, печатные машинки, ро-ман-ти-ка.

+Черный юмор черного чувака и здоровая самоирония делают 80% успеха фильма.

+Подача. Спайк говорит: «Взгляните со стороны на все эти колпаки белые и посмейтесь, вы действительно считаете, что это серьезное обоснование для убийства — цвет кожи? Да это помешанные полешки, не будьте фанатичными и узколобыми»

+ Был момент параллельного повествования, когда и черные, и белые в сути своей просто несут ненависть к другому цвету, но важно, что произошло после. Черные ненавидят, потому что обижены, белые ненавидят, потому что могут, от безделья, от изобилия выбора перспектив им более всего по душе заручиться не здравой целью, а целью чистить ряды по цвету и от этого еще больше чувствовать свою причастность к высшей расе.

+Документальные кадры в конце. Показательно конечно, 40 лет прошло, но прогресса нет, люди все таки же ненавидят цвет и идут от частного к общему (этот парень был чернокожий, значит все такие).

+Музыка великолепна. Обычно если 70е, то сразу хиты хитами погоняют, но тут своя атмосфера, музыка помогает почувствовать драму или надвигающуюся кульминацию, хороший навигатор.

Минусы:

- не раскрыты персонажи, как по мне. Не дали доиграть Адаму-Флипу, или даже тому же Феликсу.

- не хватило, не хватило цельности. Чтобы положил последний пазл в мозаику и всё сложилось.

8 из 10

За мелкого Дензела и постулат, что в этой вражде нет безвинных, каждый, кто ненавидит, -виноват. Любите людей и верьте, иногда они подводят, но когда нет, то это просто счастье.

Сходил на очень хорошую, а что более важно злободневную трагикомедию от Спайка Ли «Чёрный клановец». Остался под приятным впечатлением после просмотра.

Хотя изначально кажется, что сюжет весьма бредовый — чернокожий полицейский внедряется в Ку-Клукс-Клан, дабы раскрыть их преступный террористический заговор. А помогает ему в этом его напарник-еврей.

Но на деле это очень хорошо обыгрывается.

Как комедия этот фильм работает. Смешат больше не шутки (как таковых шуток от персонажей не так уж и много), а сами ситуации. Когда чернокожий по телефону притворяется белым ненавистником чернокожих крича: «Славься белая Америка!», — это действительно смешно! Или же как еврей говорит о том, что ненавидит жидов. Правда, подобного рода комичные ситуации продолжаются на протяжении всего фильма. Однако, обыгрываются они по-разному.

Однако, это прежде всего драма, всё-таки. Ведь помимо того, что Ку-Клукс-Клан представлен как абсолютное зло в данном фильме, сами чернокожие показаны так, что они тоже готовы сражаться за свою свободу в стране. И радует, что режиссёр показал конфликт фильма с разных сторон.

Теперь хотелось бы поговорить про главных персонажей, которые в данной картине являются глотком адекватности. Рон Столворт и Филипп Зиммерман в исполнении Джона Вашингтона и Адама Драйвера соответственно. Оба со своей ролью справились просто на «Отлично», как по мне! Рон в фильме один из тех, кто хочет добиться справедливости законными методами без всяких истреблений, а законными методами. Очень интересно наблюдать, как они сдерживают свои ненависть и гнев к этим людям и при этом на протяжении всего фильма пересматривают свои взгляды на жизнь (в особенности персонаж Драйвера).

Остальные актёры также хорошо отыграли своих персонажей. Хотелось бы выделить Яспера Пяякконен и Тофера Грэйса. Первый отыграл расиста психопата, который буквально чувствует евреев и ненавидит их (но чернокожих всё равно больше), а второй глава этой самой организации, который своей политикой манипулирует людьми своими речами и метит в высшие чины правительства.

Предпоследние 20 минут просто великолепны, кульминация фильма намекает о том, что даже маленькая победа не говорит о том, что ты добился справедливости и что тебя кто-то поблагодарит за это. Такой вывод заставляет задуматься.

Итог. Очень качественная трагикомедия с хорошим саундтреком, но, как по мне, лишними документальными кадрами в конце.

8 из 10

На выходных воспользовался временем по дороге из Петербурга в Москву и немного расписал за «Черного клановца» Спайка Ли. Кино хорошо работает как высказывание о предрассудках, но из рук вон плохо обходится с темой толерантности и нетерпимости.

История иронична: чернокожий молодой человек попадает в полицию Колорадо. Устав от перекладывания бумажек в архиве, он звонит в ККК и заявляет, что «ненавидит ниггеров». После непродолжительного телефонного разговора его принимают в ряды фанатиков с колпаками.

Такая бодрая завязка (и такие же трейлеры) на деле оказывается заманухой и демонстрацией режиссерской предвзятости. Спайк Ли не собирается рассказывать историю копа, желающего стать в обществе чем-то большим, чем просто чернокожим с пышной шевелюрой. Ему куда интереснее топтаться вокруг темы угнетения, периодически переключаясь на любовь и юмор. Герои находятся внутри системы, которая несправедлива к ним, но как они пытаются бороться с ней — не столь важно. Да, по итогу каждый получает по заслугам, но тяготы и насмешки, через которые проходят герои — слишком банальны и пробуждают зевоту.

Это режиссерское помешательство имеет благие намерения, но из-за них гибнет художественность. Спустя 30 минут, фильм превращается в агитационную брошюру с никакущим оформлением. Снято скучно, нет ни одного запоминающегося кадра, город больше похож на деревню, а крупные планы такие мимолетные, что не успеваешь взглянуть в глаза герою.

Ближе к финалу, мы немного отходим толерантной тематики и наблюдаем в сцене взрыва автомобиля историю о предрассудках. Общество, не желающее смотреть по сторонам, обречено на статичное существование. Ли умудряется уложить сие замечание в несколько минут, но выглядит это куда убедительнее, чем все остальное в фильме. Даже документальные кадры в финале, разбавляющие скучнейшую операторскую работу, производят меньшее впечатление.

По актерам все просто: Драйвер стандартный — рубашка, говор себе под нос, сдержанные шуточки. Джон Дэвид Вашингтон, у которого здесь главная роль, не способен передать колорит чернокожих того времени. Не то харизмы не хватает, не то актерского мастерства. Вообще, во время просмотра видел на его месте Дональда Гловера. Мне кажется, с ним как минимум было бы веселее. Хвалить хочется лишь Лору Хэрриер, звезду «Человека-паука». Она и милая, и в культуре своего народа шарит, и пиздюлей выдать может, если потребуется. Плюс, мотивация на месте. Её может и не очень много в кадре, но сам персонаж прописан как надо.

Я понимаю, что Спайка Ли нельзя обвинить в плохо выбранной теме. Да, сейчас это тенденция, но следовать ей не грешно. Ключевой момент заключается в реализации. Ты можешь рассказать о том, как автобус проезжает по луже, но подать это так, как будто лайнер плывет по океану. В «Черном клановце» Ли наоборот, прячет «дерево в лесу». Он паразитирует на теме, канючит, изображает жертву, а в финале и вовсе давит на жалость. Отсюда Гран-При Каннского кинофестиваля и 8-минутные овации после премьеры все в тех же Каннах.

И это не плохо, нет. Просто скучно.

6 из 10

Какие у негра есть три белых вещи? Глаза, зубы и хозяин

Знаете, а старичок Спайк Ли в бодром духе. Снял такой joint, что просто ваще без рынка, ес же. Те зрители, которые привыкли смотреть на всё серьёзно, реально могут подумать, что режиссёр перед съёмками и во время них злостно курил. Если ж совсем серьёзно-серьёзно, то «Чёрный клановец» — энергичное, смешное, злободневное и лихо поставленное кинцо, которое не грех пересмотреть потом дома под кроваткой. Мощно оно может показаться затянутым или чересчур антирасистским, но чего не отнять, так получения удовольствия от просмотра.

В чём разница между негром и апельсином? Когда апельсин снимают с дерева — он ещё живой

Вот здесь вполне смачно раскрывается понятие «incredible true story». Несколько отрешенный от мира темнокожий парень устраивается работать копом: устраивается. Дают работу в архиве: устает. От усталости решает занять себя интересным делом: получает перевод-с. Делает вроде как праздный звонок в Организацию: закинул удочку. Улов ожидается знатный, поэтому помощь союзников не помешает. Отбеливать людей тогда ещё не научились, поэтому придётся бедняге-еврею выходить в поле. Хотя какой из него бедняга. Попробуй найти того еврея.

Негр и мексиканец падают с небоскрёба. Кто упадёт первым? Какая разница?

Неоспоримым преимуществом является то, что обалдевший Спайк Ли не скатывается в типичную слёзовыжимательную драму о том, какие снежки — исчадия зада, а чёрные — страждущие мученики Паскаля Ложье. Наоборот, с братьями-сценаристами добавляет здоровую порцию юмора, когда можно посмеяться, пусть там у boyz in da hood всё предельно серьёзно. Заделаться охранником важной шишки Организации, а потом приобнять его во время снимка… Не удержаться от того самого. Не ниже пояса, а выше лобковых волос.

Почему, когда какие-либо приборы не работают — по ним бьют? С рабами это срабатывало

Хотя что-то режиссёр не преминул воспользоваться возможностью обелить своих братьев и сестёр. Для равновесия добавили бы агрессивных niggas, а то обалденный Яспер Пяякконен слишком уж выделялся на фоне всех остальных. Маленький минус есть. А ещё минус в том, чтобы смотреть «Чёрный клановец» в дубляже. Во время просмотра так и тянуло послушать такие разные акценты английского язычка. Что поделать: у нас ещё не могут ввести больше сеансов на не местном языке. Надо пересмотреть, чтобы поменять цвет.

Самолет падает в океан, нужно сбросить лишний груз. Чемоданы уже все сброшены. Стюардесса предлагает по алфавиту сбрасывать пассажиров:

a — African people. Все сидят. b — black people. Все сидят. c — colour people.
На заднем ряду ребенок (афроамериканец) спрашивает маму:
- Нас уже три раза назвали, а мы сидим?
- Тихо сынок сейчас мы негры (Negro)

P.s. Сильно удивимся, если кто-то нас посчитает расистским расистом расистов.