Рецензии

«Черный клановец» — это весьма неоднозначный фильм который более всего напоминает собой криминальную хронику расследования. В центре сюжета важный не только для Америки, но и для всего мира вопрос равенства от которого более всего страдают чернокожие люди. Сам фильм вовсю блещет социальными подтекстами и призывами.

Фильм на самом деле весьма интересный. При просмотре то и дело в голове возникают параллели со старыми полицейскими фильмами вроде «Танго и Кеш», только в Клановце юмор отсутствует в принципе, что является достаточным основанием для снятия пары балов, так как картина выходит перенасыщенной так называемой «полевой» работой.

Внедрение в Ку-Клукс клан, показанное в фильме весьма четко показывает ту обыденность, которой жили люди тех времен когда люди верили в необходимость расовой сегрегации. От большинства кадров и разговоров по телу пробегают мурашки (особенно в моменты, когда звучит одна и та же напряженная мелодия).

Отсутствие видимого взаимодействия двух центральных героев Джона Девида Вашингтона и Адама Драйвера также указывает зрителю на желание режиссёра придерживаться сухости повествования. Их общение, не смотря на серьёзную работу было сведено к нулю, а недосказанность породила только чувство разочарованности от того, что ни один герой так и не сумел до конца раскрыться.

В целом, «Черный клановец» — это хороший фильм со своей гражданской позицией (особенно мне понравилась проведенная создателями параллель между одним из героев и Дональдом Трампом). Открытый финал картины выглядит немного необычно, так как развития дальнейших судеб героев весьма понятны. Наверное наиболее пронзительным за всё время просмотра являются кадры хроники протестов 2017 года из Американский штатов, когда становится ясно, что расовая война идёт и по сей день. Если вы не тот человек которого волнует эмоциональная составляющая фильма — то «Черный клановец» как раз то, что вам необходимо.

Фильм Спайка Ли «Черный клановец» вызывает достаточно смешанные чувства. С одно стороны это круто поставленный фильм, с отличным саундтреком, с другой это явная антитраповская пропоганда.

А теперь по подробнее. В фильме очень крутая режиссура, фильм действительно полон крутых сцен, и интересных режиссерских находок. При просмотре некоторых сцен, в голову лезут мысли в духе «Блин, а это действительно круто», плюс к этому добавляйте крутой саунд и очень забавные контекстные шутки. Также не могу не похвалить актерскую игру и Джон Девид Вашингтон (к слову сын Дензела Вашингтона), и Адам Драйвер справились со своими ролями не менее чем достойно, у них получился действительно крутой дуэт за которым интересно наблюдать, Драйвер даже номинацию на Оскар успел ухватить, и я скажу что вполне заслуженно. Получит ли он статуэтку это уже другой вопрос…

Теперь о спорных вещах, начну пожалуй с сюжета.

История повествует о черном детективе который, как бы это абсурдно не звучало, внедрился в ряды куклус клана.

Что в целом можно сказать о сюжете? Нууу, он прикольный, но не более, ибо структура слишком уж вылизанная, и примитивная. Многие сюжетные ходы предугадываются, а кульминация не то чтобы оригинальная. Но у него есть отличительная черта которой нет у других фильмов про расизм. Внимание, вы готовы ? Расизм в этом фильме проявляется в обе стороны, не все белые плохие, и не все черные хорошие. Т-е он не показывает конфликт однобоко, и встает на защиту как одних, так и других. Донося посыл о том, что не все черные тупые нигеры, как и не все белые поголовно расисты. В наше время такое действительно редкость.

Ну напоследок, то что меня выбесило больше всего. Документальные кадры с беспределом который творится в современной Америке, митингующие расовые меньшинства, угнетенные расовые меньшинства, расистские высказывания Трампа и т. д.

Все это прямым текстом говорит, что фильм является, политической агиткой, и снят он был конкретно с этой целью. Я ничего не имею против того, чтобы режиссер как-то высказывал свое мнение в фильме, но не пихать же, документальные нарезки из новостей, зрителю прямо в лицо.

Что можно сказать в заключение? Черный клановец не плохой фильм, но далеко не на Оскар. Спайк Ли хоть и крут, но до Альфонса Куарона не дотягивает. Адам Драйвер хорош, но не более, и вряд ли статуэтка достанется ему. За саундтрек разве что, и то не факт.

Итог таков: если вы фанта Спайка Ли, если вам нравится Адам Драйвер, да и в целом если вы как я поставили цель перед Оскаром глянуть все фильмы номинанты. Можете спокойно смотреть, о потраченном времени не пожалеете. Остальные же могут смело проходить мимо.

Вердикт:

7 из 10

Тот случай, когда созданное рекламой представление о фильме совершенно не соответствует увиденному на экране. Обещалась комедия о том, как чернокожий полицейский внедряется в ряды современного Ку-клукс-клана. А вышла довольно банальная агитка на тему расовой неприязни.

1970-ые годы. В полицейское управление городка Колорадо-Спрингс устраивается первый чернокожий. Его зовут Рон и он мечтает работать под прикрытием. Первое серьезное задание — внедриться в местную организацию чернокожей молодежи, которая берет пример с «Черных пантер». Но очень скоро Рон переключается на, по его мнению, более серьезную угрозу обществу — отделение Ку-клукс-клана. Главным белым помощников Рона становится еврей Флип Циммерман.

Если верить авторам фильма, чернокожие борются за свои права, белые — со всеми, кто на них не похож. Поэтому, мысли чернокожих — справедливы и актуальны, идеи белых — безумны и пагубны для американского общества. Флип, который никогда не задумывался о своей национальности, пообщавшись с представителями ККК вдруг начал присматриваться к своим корням и вере, отправился по пути «перерождения», как он сам это назвал. Не было бы счастья, да несчастье помогло.

И не ждите от Спайка Ли комедии. Главный герой пару раз забавно поправляет свою прическу, а еще повторяет в телефонном разговоре с главой ККК все расистские штампы. А в остальном — всё более чем серьезно!

Страшно подумать, сколько было бы крика, если бы сценаристы безобидными болтунами представили ККК, а агрессивной силой — чернокожих активистов.

5 из 10

«Здравствуйте вы позвонили в отделение Ку-клус-клан`а Колорадо-спрингс. Оставьте сообщение после короткого сигнала. Спасибо.»

Неспокойно в Колорадо-Спрингс. Только отшумели погромы «Черных пантер» и не рассеялся кровавый дым после убийства Мартина Лютера Кинга, как в уездном городке где-то на среднем западе США назревает (на самом деле, нет) очередные проблемы.

Белая сила, черная сила — по сути два противоположных полюса расистских движений. Первые — выступают за чистоту арийской расы и желают вернуть в Америку времена плантаторского юга, отправив чернокожих в ящиках куда-нибудь подальше. Афроамериканцы же, уставшие от постоянной несправедливости и сегрегации, пытаются заявить о равных правах, но на деле — желают некоего автономного независимого существования, где белым просто нет места. Самое удивительное, что при этом 70-е были на редкость увлекательными и аполитичными: дешевый бензин, большие красивые машины, психоделический рок и одновременно расцвет фанка (ТВ передачи Soul Train), бакенбарды на висках и прически в стиле «Афро», кожаные куртки и джинсовый клеш. Спайк Ли застал то десятилетие будучи юношей и яркость образов это сильно выдает: на экране — студенческие представления, гротескные и карикатурные, о прошедшей эпохе. Сродни дискотекам 90-х, когда девиц наряжают поголовно в цветастые лосины. Визуальный ряд, конечно, производит впечатление в части качества материала (за редким исключением), но заметно провисает в плане достоверности и серьезности. Да, возможно, режиссер пытался намеренно разбавить картинку романтическими воспоминаниями, но остановился где-то на полпути. Все эти отсылки к черным блокбастерам «Коффи», «Суперфлай», «Шафт», приемы съемок, манерные диалоги — из области прогулов школьных уроков милого чернокожего подростка.

Между тем, рассеяв в тумане антураж 70-х, в круг света выплывает якобы реальная история из полицейских архивов, в которой, если верить, произошла парадоксальная ситуация — «черный» коп и коп-еврей под прикрытием втерлись в ряды Ку-клус-клановцев и афроамериканских активистов, чтобы подтвердить факты планировавшихся актов насилия. Все злоключения этого не самого умного, но веселого расследования мы будем лицезреть на экране более двух часов. С точки зрения поведенческой логики героев фильма у зрителя должна возникнуть масса вопросов. Потому что объяснить аномальную глупость белых расистов-деревенщин и непрофессионализм местных правоохранительных органов стоит больших трудов. Ку-клус-клановцы напрочь неосмотрительны, доверчивы и не способны отличить характер голоса по телефону и в реальности. Полицейские же, проводят мало подготовленную операцию под прикрытием, фигуранты которой могу повстречать друг друга на улице совершенно за просто так. Ну а грубоватый юмор, сопровождающий большинство диалогов тет-а-тет, звучит несколько фальшиво и искусственно. Так что я скептически отнесся к обстоятельствам этой истории, но не скажу, что ее повествование меня разочаровало. Все-таки Спайк Ли снимает стабильно и с качеством. Да, его рассказ грешит множеством изъянов и описанных слабых сторон. Здесь существуют проблемы со сценарием, с качеством основного материала, но «Черный клановец», не смотря на это, выглядит неплохо и смотрится с переменным интересом.

Я не люблю манифесты в фильмах. Они подрывают цели кино как искусства. Они существует ради себя самого. Чтобы показать ярко выраженную точку зрения автора. «Черный клановец» — это манифест Спайка Ли. Его четкая позиция против нынешней исполнительной власти. Это высказывание о проводимой политике. Это, своего рода, протест против конкретного политического курса и социальной несправедливости. Это здорово, что в США можно подобным родом выражать свои взгляды. И понятно, почему «Клановец» находится в номинантах Оскара. Мы то все прекрасно знаем, как в Голливуде все устроено (подмигнув). Но от подобной ангажированности я не получаю удовлетворения, как зритель.

Действие происходит в 70-х годах прошлого века и основан фильм на книге бывшего копа Рона Сталлворта «Черный клановец. Поразительная история чернокожего детектива, вступившего в ку-клукс-клан». Режиссером выступил Спайк Ли и у него получилась такая сатирическая криминальная драма на тему расизма. Естественно, не обошлось без параллелей с сегодняшним днём и наезда на Трампа. Впрямую об этом говорится в финале картины, что, откровенно говоря, было уже перебором.

В целом, фильм неплохо снят и разыгран, да и история сама по себе интересная. Куклусклановцы, конечно, показаны уж очень гротескно. Кстати, реальный глава Клана Дэвид Дюк тут выведен под своим именем (его играет Тофер Грейс). А все чернокожие положительные. И в этом Спайку Ли периодически изменяет чувство меры. Например, он долго показывает речь главы «Чёрных пантер» Стоули Кармайкла или рассказ чернокожего старика о событиях его юности.

Зато с актёркой тут все хорошо. Рона сыграл Джон Дэвид Вашингтон и надо сказать, что сын отличного актёра Дензела Вашингтона не посрамил отца. Персонаж получился обаятельный и прикольный. Ещё больше понравился Адам Драйвер в роли Флипа Циммермана. По сюжету он еврей и сцены его внедрения в Ку-Клус-Клан, когда он ругает последними словами всяких жидов и негров, определённо хороши. Ну ещё стоит выделить, пожалуй, финна Яспера Паякеннена в роли одного из куклусклановцев и его толстую женушку (Эшли Аткинсон). Колоритная парочка получилась.

И пара таких киноманских сцен понравились. Ну совместный просмотр в кинотеатре куклусклановцами фильма «Рождения нации» Гриффита чистый гротеск. А есть ещё сцена, где Рон и его девушка обсуждают блекэксплутационные фильмы 70-х, типа «Шафта», «Коффи» и прочих, с показом на экране их постеров.

В целом, фильм скорее понравился. Конечно он подзатянут и Спайк Ли чересчур однобоко педалирует расовую тему. Но благодаря актерам, отдельным приколам (хотя юмора тут маловато) и хорошо воссозданной атмосфере 70-х с прическами афро, тогдашней музыкой и одеждой, кино смотрится. Хотя, определённо зайдет не всем, особенно у нас.

7 из 10

если поход в кино означает для вас подтверждение сведений, которыми вы и так владеете, то наверняка фильм Спайка Ли найдет у вас положительный отклик.

Прежде всего потому, что это правильное кино, снятое правильным черным режиссером, на исхоженном черном вопросе. А что может может быть проще?

Однако, не спешите покидать зал, любители честного и объективного кинематографа. Ведь творчество Спайка Ли не всегда было простым и ограниченным, что и должно было вас привлечь на этот показ.

Безусловно, фильм снят в очень эмоциональной манере. Актеры не всегда убедительны, сценарий провисает, часто становится скучно. Финал картины становится предсказуем уже через 20 минут просмотра, и у зрителя остается куча времени, додумать то, на что у режиссера не дошли руки.

Возможно, кривизна и перегибы киноглаза Спайка Ли скрывает более фундаментальные причины, чем старческая близорукость?

Все действующие лица по сценарию разбиты на три группы: хорошие черные, хорошие белые и плохие белые. Достаточно просто, можно сразу понять: если хороших больше, следуя демократическому принципу — победят они. Хэппи-енд обеспечен, можно продолжать.

Главный герой фильма — черный парень, который приходит устраиваться на работу в полицию: его сразу спрашивают: не трахарь ли он? ведь он первый черный в отделении. Все стереотипы весело обыгрываются, тут же, без смазки, парень становится детективом, следом устраивает членство в Клане по телефону, все незатейливо, как в хороших черных комедиях. Вот уже все отделение полиции города занято ловлей плохих белых парней. А чё, любая кухарка может! — даже черная.

Краем сюжета проходит неубедительная лав стори, цель которой, появление женщины в картине, она черная и симпатичная, в контраст второй самке — белой рыхлой толстухе — жене главного злодея. И конечно, ее предстоит спасать нашему герою в конце, это обеспечит необходимый градус накала — драматизм называется.

Еще в фильме черные братья планомерно друг другу объясняют, что значит быть черным: как любить пухлые губы, курчавые волосы и за что можно не любить белых. От чего хороших белых начинает грызть совесть, конечно.

Вот такое кино, хотите верьте, хотите нет. Не верите? В конце для вас будут документальные вставки с митингов 2017 года, там белая девушка погибнет.

Можно телевизор не включать, Спайк Ли все расскажет как было.

Осторожно спойлеры!

В СССР в начале второй мировой войны, когда показывали фритцев, изображали их умственно отсталыми, здесь тоже самое, так и хочется сказать, друзья с тех пор прошло почти сто лет, что-то должно было поменяться. Еле высидел, но досмотрел до конца. Безжизненная, искусственная пропаганда, а не фильм. Ни юмора, ни сюжета. Фильм прямо так и предлагает, давайте внимательно посмотрим на этот мерзкий и отвратительный расизм, согласен, расизм это слабоумие, но давайте не будем смотреть на это примитивно. Фильм хочет быть красивым, но ему не хватает операторского мастерства, хочет быть комедией, шуток хороших нет, все плоское, быстрое, на скорую руку, прямо как в Макдональдсе. Смотрел исключительно из-за Адама Драйвера, он играл не плохо, да и главная роль Джон Вашингтону удалась, чувствуется отличная харизма актера, но к сожалению это фильм не спасло. Эти намеки про своего человека в Белом Доме, и 5 минут документальной хроники в конце с Трампом, не помогает, а лишь попытка сыграть на реально сложной ситуации в американском обществе. Сцена с танцами семидесятых, отличная работа художника по костюмом, классно, но в «Американских Богах» гораздо круче и уместней как-то. А вот режиссер облажался так, что уже ничего не могло спасти этот скоропостижно затонувший пароход Оливер Твиста, плывущий по несуществующей Миссисипи в выдуманной Америке.

Со времен Дэвида Гриффита — праотца американского кинематографа — тема так называемого блэкэксплуатейшена поднимается на повестку дня. Режиссёр тогда, в 1915 году, снял легендарную историческую драму «Рождение нации», которая вывела кино на новый уровень. Реакция общественности оказалась резонансной, фильм запрещали, критиковали, порочили всеми правдами и неправдами. В итоге дело дошло до того, что Гриффит снимал свою следующую работу «Нетерпимость» 1916 года как бы в качестве утешения или даже извинения. А впоследствии кинематограф превратился в большой жанр искусства, и самые настоящие первые блокбастеры, принёсшие Гриффиту миллионные прибыли, несколько отделились эпохой. Отныне люди почитали движущиеся картинки, восхищались разукрашенным вручную флагом в «Броненосце „Потёмкин“» и появлением звука в „Певце джаза“». Всерьёз темой расизма и угнетения афроамериканской расы заинтересовались только спустя почти сто лет! Сняли кучу фильмов с дырявыми сценариями и затяжками времени, дабы только продемонстрировать, какие мы теперь толерантные. И фильм Спайка Ли «Черный клановец», вышедший в 2018 году, изначально также казался очередным, уже приедающимся кинцом. Однако при всех своих каверзах и явных недостатках, не станешь ставить его в ряд с тем же «Лунным светом» или «Скрытыми фигурами». Почему же?

Да, «Черный клановец» ориентирован на современные проблемы общества. Да, его сняли как раз в момент, когда кино про афроамериканцев, геев, неполноценных людей набирает обороты и снимается в пролетарских масштабах. Но это не тот случай, когда горячая тема жадно эксплуатируется исключительно из-за времени. История не простого, а первого чернокожего полицейского в отделении города Колорадо-Спрингс, Рона Сталворта, снятая по книге самого героя событий, абсолютно понятно и чётко рассказывает, почему расизм — это злое и уродливое явление, которому действительно не должно быть места в современной цивилизации. Зритель наблюдает за авантюрой Сталворта по проникновению в ряды Ку-клукс-клана и внутренней диверсией вперемешку с подтверждениями, что этот фильм — не пустышка. Достоверно показаны волнения в обществе, которые хоть порой и кажутся наивными и наигранными, в дешевый спектакль не перетекают. Благодаря внедрению Филиппа «Флипа» Циммермана, сыгранного Адамом Драйвером, виден быт коллектива ККК, боязливо именуемого между собой Организацией. Выступающие за белый национализм, члены открыто и грубо ненавидят «грязные» расы, будь то афроамериканцы, евреи, китайцы, ирландцы и все остальные. И эта ненависть выступает настолько омерзительной и циничной, что полицейские готовы даже ценой собственных жизней остановить все. За каждой сценой чувствуется, что расследование может сорваться в любую минуту из-за разоблачения Флипа или самого Сталворта, а, возможно, из-за срыва на маниакального Феликса с его жёнушкой или кого-то другого. И оно всё равно продолжается, несмотря на опасность. Продолжается потому, что не должно оставаться такого произвола.

Антитезой к белым расистам здесь выступают чёрные расисты в виде организации «Черные пантеры». Агрессивные и чуть ли не доведенные до отчаяния, они готовы открыто конфликтовать с властью и белым населением. Ясно, что они предпочтут идеи Малкольма Х, нежели Мартина Лютера Кинга, и будут противостоять всем, кто перешёл дорогу хоть однажды. Только их призывы всё-таки сводятся к равенству, они не требуют полного единовластия своей расы, и вообще подавляющее число членов «Пантер» — студенты. То есть вряд ли они до конца понимают, за что борются и чего хотят. Их заразили речи личностей типа Кваме Туре, вот они и идут на митинги с палками, затыканными гвоздями. Именно поэтому лидер организации Патрис Дюма так рьяно развязывает потенциальные беспорядки и ненавидит каждого полицейского, что точно навеяно стереотипом «мусора — козлы». Но ККК предстаёт полноценной организацией, чуть ли оккультной, со своими лидерами и филиалами, с людьми при правительстве и, что самое главное, с армией единомышленников. Так оно, в принципе, и есть. Но в фильме ККК рекурсивно себя опустошает, потому что её существование здесь не несёт смысла. Взглянуть на ряды организации — почти никто не показан человеком с реальной идеей в уме. И только Уолтер Бричвей, по сути, имеет мотивацию бороться с чернокожими, так как те жестоко изнасиловали его жену. Все остальные плюются «великими» идеями про превосходство белой расы, про истинное американское население. Только вот они забывают, что то самое коренное население США — это индейцы, которых планомерно вырезал генерал Ли и ему подобные. А вы, члены клана, кто угодно — испанцы, итальянцы, немцы — но только не истинные американцы. И Декларация независимости, которых кичились герои картины, подписана была не с целью обожествлять что-то, а с целью освобождения от Великобритании. Они не вспоминают, что были и есть афроамериканцы, достигшие соизмеримых и больших высот, нежели белые. Только к тому времени (действие фильма разворачивается в 1970-е) мир знал таких людей как Джесси Оуэнс, Мохаммед Али, Карим Абдул-Джаббар, Уилл Чемберлен, Сидни Пуатье, Луи Армстронг, Рэй Чарльз, Отис Реддинг и тысячи других. Да история самого Рона Сталворта — прямое тому подтверждение, эво как он обдурил на пару с евреем Циммерманом целое отделение ККК! Таким образом, клановцы предстают обычными преступниками, которые порождают насилие ради насилия. Не лучше действуют и «Чёрные пантеры», но их хотя бы можно понять, пусть как-то отдалённо. Главная мораль фильма сводится к тому, что насилие и любой национализм бессмысленны.

Конечно, к просмотру подходишь осторожно, так как с тенденцией Голливуда снимать кино про меньшинства знаком любой, кто интересуется современным Голливудом. Но когда видно, что создатели пытались донести важность проблемы, а не тупо набивали ей хронометраж, в кино получается верить. При явных художественных допущениях авторов, порой показывающих откровенную чепуху или надоевшую политику, при плохом монтаже, где склейки между событиями скачут шахматным конём, при не самом подходящем саундтреке и при странном подходе считать фильм комедией, «Черный клановец» действительно подаёт идею, а не пустышку с лозунгом. К слову, редкий юмор всё же присутствовал и к месту одурачивал тот же клан. Номинация на «Оскар-2019» не выглядит фарсированной, а реализация проекта с копеечным бюджетом в 15 миллионов долларов не кажется распилом. Правда, для главной награды академии фильм сыроват, вспомнить хотя бы «В центре внимания» (Оскар-2015) с не менее острой социальной драмой. Однако, мир видел вручение статуэтки «Лунному свету», так что удивляться возможной награде работе Спайка Ли, который долгое время находился вне призов и подиумов, а тут вдруг отхвативший награды от АИК и Каннского кинофестиваля, не придётся.

8 из 10.

Почему-то, включая этот фильм, я думала о том, что это будет чёрная комедия. То ли услышала это от кого-то из своих знакомых, то ли сама себе надумала из-за названия и тематики. Черт знает. Но факт остаётся фактом, получила я совершенно другое, нежели то, что я ожидала. Причём, я полностью осталась довольна просмотренным мною проектом.

«Чёрный клановец» основан на реальных событиях. Темнокожий полицейский вместе со своим напарником-евреем внедряется в ку-клукс-клан. Фильм очень интересный, но время от времени проседал. Юмора в нём нет, много драматических моментов, смотрится очень легко. Лично меня он заставил задуматься о том, насколько же ужасным надо быть человеком, чтобы желать смерти другим из-за их цвета кожи, который от них никак не зависит. Более того, после просмотра этого фильма становится страшно. ведь ходят слухи, что подобные организации до сих пор существуют. Конечно, данный страх у меня вызван не беспокойством за собственную жизнь, а, скорей, тем, что могут сотворить люди, не готовые принимать то, что бывает кто-то отличный от них.

И главное, чем этот фильм отличается от многих остальных фильмов на тематику расизма, он не говорит нам, что все белые плохие. Нет, он рассказывает о группе людей, которые ведут себя не по морали, и это понимает не только главный герой, потенциально страдающий от этого, но и его белое окружение.

В этом фильме больше всего меня зацепила не сама история, а актёры, исполняющие главные роли. Сравнительно «свежий» в актёрском плане Джон Дэвид Вашингтон достойно сыграл свою роль. Пускай, в его игре нет ничего прям «вау», да и персонажи тут прописаны не так хорошо, чтобы восхищаться ими, но меня безумно вдохновляет, когда таких ребят берут в кино подобного уровня. Ну, и Адам Драйвер был просто шикарен. Всё же, когда я впервые увидела его в «Звёздных войнах» хотелось только плакать, потому что он выглядел уж очень несуразно. Но остальные его фильмы заставляют поверить в его актёрский талант и начать серьезней к нему относиться.

Ну, и, конечно же, антураж тех лет просто на высоте. Костюмы, декорации, манера общения. Не знаю, мне очень понравилось. Погружение прошло на «ура».

В целом, считаю важным ещё раз упомянуть то, что этот фильм только о расизме. Тут нет каких-то сторонних вещей, если не считать некоторых моральных качеств. Поэтому вам стоит помнить, что включаете вы сравнительно лёгкую драму. Скорее всего, слёз она не вызовет, но тема остросоциальная. К просмотру рекомендую.

7 из 10

Борьба с расовой нетерпимостью в США даже в 21 веке продолжается каждый день. В американском кинематографе на протяжении последних нескольких лет эта борьба выходит на новый уровень, возвращая актуальную риторику на большой экран. И, в этом противостоянии самый громкий голос на передовой как всегда принадлежит легендарному Спайку Ли. Следуя модным тенденциям, новая картина оппозиционного режиссера снята по книге Рона Сталворта, описывающей реальные скандальные события. Все эти факторы, включая Гран-при Каннского кинофестиваля, ставят на картине ярлык «Must See».

Сюжет переносит зрителя в Колорадо Спрингс 70х. Первый в истории города чернокожий полицейский Рон Сталворт получает шанс отличится и становится детективом под прикрытием. Объектом своего первого расследования герой выбирает, ни много ни мало, деятельность Ку-клукс-клана путём прямого внедрения.

Спайк Ли торжественно возвращается в Канны и спустя тридцать лет вновь увозит из Франции Гран-При фестиваля, представив публике один из самых нашумевших фильмов на наболевшую, но не новую для режиссёра тему расовой нетерпимости. И несмотря на то, что экранизации скандальных реальных историй — не самое оригинальное явление в кинематографе, режиссёру удалось подать картину в собственном неповторимом стиле, отчего зрителю не удастся зевать как на сеансе очередного байопика, так как картина приковывает внимание от начала и до финальных титров. Да и история, похожая на едкий анекдот о том как афроамериканец вступает в ряды расистов, сама по себе является более чем оригинальной, достойно выделяясь на фоне сюжетов о очередном оскандалившемся политике или финансовом аферисте. На протяжении большей части хронометража Спайку Ли удается остроумно, динамично и, главное, смешно подавать историю о ненависти, изобличая зло в истинно сатирических тонах. Возможно, местами картина не только развлекает, а даже чересчур веселит и это одно из главных преимуществ фильма, от тематики которого ожидается совершенно иная подача материала. Помимо прочего, «Чёрный клановец» во многом благодаря отличной художественной работе аутентично погружает зрителя в сеттинг американских семидесятых с безумными афро-прическами, прокуренными помещениями, стильной музыкой и бурной активистской деятельностью. И, когда казалось бы, картина продолжает движение вперёд на саркастичных рельсах высмеивания самой сути абсурдного движения белого братства, обрекая себя на предсказуемость биографического жанра, она резким поворотом в финале способна удивить, нанося зрителю отрезвляющий джэб в демонстрации печальной документалистики наших дней, доказывающей что даже полувека человечеству недостаточно для культурного и интеллектуального роста.

Плюсы: Сюжет, постановка, каст, динамика, юмор.

Минусы: Местами блэксплотейшн может казаться немного навязчивым, но, эй, вы же в курсе что смотрите фильм Спайка Ли.