Рецензии

Ребят, ну так же нельзя.

Нельзя взять главного героя, ОХОТНИКА, и показать его всем и во всей красе! Охотник скрадывает дичь, подбирается незаметно, и убивает неожиданно для жертвы. То, что на современном экране- тупое мочилово, война цивилизаций. В прежних двух частях про охотника не знали до тех пор, пока он не порвал чьего-то друга или напарника, да и потом только смутно догадывались- что же это было. Неужели нельзя взять, и снять кино про невидимого практически инопланетного охотника, пусть даже и эволюционирующего в плане доспехов, оружия и навыков. Зачем давать землянам оружие охотников, почему про охоту всё-всё-всё известно людям?! Получилась чепуха.

Прежние фильмы вытягивались за счёт- 1. Неизвестности, отчасти. 2. Актёров, пусть даже иногда несуразных и косолапых, как лейтенант полиции города ангелов. 3. Туповатого, но понятного и подходящего по стилю армейско-полицейского юмора. Что же нам дают сейчас? Актёров, которые НЕ подходят на роли противостоящих охотнику, хищников и !суперхищников!, детей и инопланетных собак!..

Да, спецэффекты несравнимо лучше, чем в фильме с Арни, но этими картинками сюжет не заполнить. Местами ловишь себя на мыслях, что смотришь продолжение AvsP, настолько не похож этот сумбурный сюжет на первые части, и дело даже не в траве, что была зеленее, а в том, что создатели фильма не уловили СУТЬ прежних картин, их Атмосферу. НУ да этим многие сейчас грешны, что совсем не может радовать киноманов, смотревших первые фильмы в видеосалонах.

Неудачно, так хоть за попытку- троечка.

3 из 10

Замечено, что во многих франшизах есть свой фильм-уродец, который погружает всю линейку фильмов, к которой он относится, в кромешный мрак или, по крайней мере, в застой. Например, в рамках франшизы «Alien» — это нелепый, хотя и милосердно быстротечный,«Alien: Resurrection» (сознательно не упоминаю кроссоверы «AvP» как совершенно инородный и бестолковый отросток). Во франшизе «The Terminator» — отвратительный «Genisys».

Этот список можно продолжать долго.

И теперь эта патология образовалась и в очень любимой мною серии «The Predator». Да, фильм 2010 года сложно назвать тем развитием истории, которое хотелось бы увидеть многим зрителям, однако эта лента хотя бы не забывала, частью чего она является, и получилась хоть средней, но безвредной. А вот творение Шейна Блэйка смачным плеком проходится по лицу зрителя, низводя фантастический триллер до недокомедийного трэша.

Вообще, к фильму очень подходит слово «химера»: при всей кровавости сцен насилия, картина во всем остальном явно ориентирована на инфантильного зрителя. Зачем нагнетать напряжение, сохранять саспенс и уделять большее время знакомству с персонажами, когда можно показать Хищника во всех деталях и запихнуть взрывы и прочие вау-эффекты в самое начало, и в дальнейшем нестись вперед без оглядки, не концентрируясь ни на чем, не ставя никаких вопросов и не доводя до конца сюжетные линии? Ведь «массовый потребитель» не должен скучать. А также не должен забывать, что смотрит именно «Predator», отсюда — и эти самые сцены насилия. И плевать, что эта составляющая не является ключевой (хоть и является неотъемлемой). Зато внешне будет аутентично.

В центр повествования помещены люди с психическими расстройствами. Судя по тому, как они продемонстрированы нам, напрашивается вывод, что сценаристы понятия не имеют, что из себя представляет психически нездоровый человек, и с такими людьми они ни разу в жизни не встречались. В понимании сценаристов, психи представляют собой веселых и забавных добрячков-шутничков, которые понесутся кого-то спасать из рыцарско-паладинских соображений. Спешу огорчить, что в голове у пациентов домов скорби совершенно своя система координат, здоровому человеку чуждая; на мир они смотрят совершенно по-другому, и причем каждый по-своему, и потому никакой спасательной команды из них не слепить, будь они хоть сто раз военнослужащими в бытность здоровыми.

Персонажи прописаны ужасно. Вы можете представить себе мать, которая узнав о том, что ее ребенка преследует смертельная опасность, только и ляпнет, что «Ох, черт», как будто забыла покормить кота или опоздала на распродажу в любимом бутике? А вот сценаристы могут. Вы можете представить себе высокопоставленного сотрудника спец. служб, который ведет себя как не сильно умнее уличной шпаны? Угадайте, кто сможет. Это касается практически всех, кто мелькает на экране.

Диалоги написаны лицом пубертатного возраста. Это видно и по их смысловой составляющей, и по обилию шуток про матерей и половые органы. Да, в фильме 1987-го тоже были шутки ниже пояса, но в том количестве, в котором они необходимы для отображения атмосферы, царящей в мужской компании, члены которой в силу своей профессии подолгу не видят своих половых партнеров. В обозреваемом же творении эти шутки несоизмеримо многочисленнее и тупее. Надеюсь, их автору хватит полученного гонорара на обеды в школьной столовой и на донаты любимому стримеру PUBG.

Из самого Хищников вместо расчетливых и скрытных охотников, для которых процесс охоты — сама жизнь, сделали бугаев, действующих напролом. Причины этого те же, что у общей инфантилизации всего происходящего на экране. Это хорошо для видеоигр-файтингов, но Хищник-киноперсонаж таким быть не должен.

Также создатели ленты считают, по-видимому, что тонны поверхностного фан-сервиса являются полноценным достоинством кинопроизведения. Интеллектуальные способности таких людей должны подвергаться сомнению.

В конце концов, фильм не содержит в себе никакой идеи, мысли, посыла. Главный посыл первых двух частей франшизы — «один в поле воин», «индивидуализм — делает сильнее, коллективизм — ослабляет». Персонажи Шварценеггера и Гловера одолели Хищника только оставшись с ним один на один, когда полагаться было больше не на кого. Это заставило их мобилизовать все свои физические, умственные и моральные силы, стать еще более изобретательными и решительными, чем они были. В то время как в команде они терпели поражение за поражением. «The Predator» 2018-го же пуст, как опорожненная бочка. Он ни к чему не приводит, ни на что не наталкивает, ничего не доносит. Разве что муссирует банальное и примитивное «За всё хорошее против всего плохого».

Из положительного можно отметить разве что старый добрый саундтрек из тех же первых фильмов и некоторые сцены насилия. Кроме того, интересна сама по себе концепция использования Хищниками генетических материалов лучших представителей других форм жизни. Если бы эта концепция еще бы и была реализована, а не просто вброшена в ухо среди какофонии дебильных шуток и бессмысленных реплик.

Поступить с этим произведением нужно так же, как и с праздничным выпуском «Star Wars» — разгромить и выбросить на свалку киноиндустрии. Для казуального зрителя это может показаться слишком резким. Но для меня «The Predator» — начало моего знакомство с миром кино, отношение к этому брэнду у меня трепетное, и принимать подобное барахло, пусть даже как «кино на раз», не собираюсь. Надеюсь, также отреагируют и другие любители эпопеи о таинственных и бескомпромиссных Охотниках из иного мира.

Продолжение развития вселенной Хищника ждали не только истинные фанаты этого персонажа, но и люди, которые хранят в памяти образ инопланетного охотника во времена расцвета VHS. Оригинал и сиквел стали серьезной вехой в развитии фантастического жанра, а также в популяризации самого хищника. Каждый фильм ждали с надеждой, но увы, бОльшая часть продолжений были далеки от идеала и даже близко не приближались к старым фильмам.

В 2010 году на экран вышли «Хищники», и это кино заставило поверить в возрождение империи великих космических охотников за трофеями. Дэвис, Антал и Родригес серьезно подошли к созданию фильма и отнеслись к классике с большим уважением, воссоздав атмосферу оригинала. Они привлекли к фильму хорошую студию визуальных эффектов, которая работала над «Чужим 3», обеими частями «AVP», новым «Нечто». На экране были классно проработанные хищники, и их было целых три. Но не все оказалось так гладко, сюжет прихрамывал и был весьма скучен, а некоторые персонажи оказались очень картонными. Тем не менее бюджет в 40.000.000$, потраченный на фильм, окупился, и зритель получил качественный продукт.

И вот спустя 8 лет студия 20й Век Фокс загорается желанием вернуть на экраны Хищника и вручает ключи от проекта Шейну Блэку, человеку, который пишет убойные сценарии для комедийных боевиков и временами присаживается в кресло режиссера. Из последних работ Блэка в качестве режиссера значится Железный человек 3. Самый долгий, насыщенный, но и не менее нудный из всех частей про Тони Старка. Еще одной причиной приглашения Блэка послужил его сценарий к первому Хищнику и второстепенная роль в этом же фильме. Если кто позабыл, он там играл очкарика-спецназовца, любителя пошлых шуточек.

В итоге, в рамках нового проекта мы получили некую переработку и переосмысление Хищника. С выпуском фильма долго тянули, сценарий переписывался, фильм нещадно резался, и это будет очень сильно заметно в финальной версии.

Хищник 2018 получился таким, словно его пропустили в мясорубке и выкинули на помойку с голодными крысами.

Фильм можно разбить на две части — до появления генетически-усовершенствованного хищника и после его прибытия. Первые минут 30 выглядят вполне смотрибельно, если отмести в сторону пару-тройку нелепых эпизодов. Хищник приземляется, наводит шороху, крутой и харизматичный герой противостоит ему, откалывает шутки, над которыми можно смеяться, а кровавая баня в исследовательском комплексе выглядит весьма напряженно и пророчит что-то интересное, но это, пожалуй, лучший момент с участием Хищника за весь фильм. После побега пришельца из лаборатории все начинает скатываться в боевик 80-х с большим количеством нелепой стрельбы, глупыми смертями и шаблонным пафосом. Неплохой юмор и хорошая проработка отряда психов иногда спасает фильм от полного провала, но ближе к развязке сюжет выглядит так, словно Блэк писал его на скорую руку и уже не заботился о качестве картины.

Концовка настолько плоха, что хочется поскорее ее позабыть. Герои погибают весьма нелепо или очень быстро. Только зритель к ним привык и ожидает какой-то отдачи, а сценарий плющит их как надоедливых комаров и оставляет только чувство разочарования.

Визуальные эффекты для 2018 года и фильма такого масштаба сделаны очень халявно и без души. Это касается хищника-переростка. Все кадры с ним сделаны исключительно на компьютере и многие из них не на шутку пугают своим качеством. Обычный хищник выглядит хорошо, кроме его доспехов. Тут гримеры и скульпторы хорошо поработали, но этот образ уступает фильму 2010 года. В целом, нововведения не порадовали.

Что касается актеров, то большая часть подобрана с толком и весь отряд Маккена (Бойд Холбрук) хорошо вписывается в сюжет и часто спасают фильм своими шутками. Очень приятно было увидеть Томаса Джейна, который нынче редко появляется на экранах. Блэк словно удерживает зрителя с помощью интересных шуток со стороны этих персонажей, тем самым скрывая множество неудачных моментов, которые рвут фильм на части. Если бы не было этих подколов и харизматичных героев, то фильм «Хищник 2018» можно было бы смело покидать ближе к развязке.

В итоге, картина получилась очень противоречивой, с концентрированным душком 80-х, плохим монтажом, чуднОй графикой и странным сценарием.

Единственная палочка-выручалочка, которая спасает фильм от мощного провала — это юмор и бодрое начало.

Не буду разглагольствовать и сразу перейду к минусам и плюсам данного фильма.

Первый минус — это сюжет, да спасибо, Шейну Блэку за то, что не стал придумывать архисложную идею, которая, как правило порождает больше дыр в сюжете, что мы могли видеть в тех же продолжениях киновселенной чужих от Ридли Скотта. Новый «Хищник», сразу переходит к действию. Но, есть большая проблема, что помимо самой динамики, ничего нет, то есть существует просто цель у главных героев, на которой строится весь сюжет, что не есть хорошо. Есть, по моему мнению, существенные недочеты сюжета, но если их описывать будут спойлеры, поэтому просто завуалирую, «проблема в дрессировке собаки» и я бы посоветовал сценаристам перечитать симптомы аутизма, что бы они уяснили, что он не вызывает синдром гения.

Второй минус — атмосфера, я фанат киновселенной хищников и в каждом пусть и не всегда хорошем фильме, было чувство «таинственности», другими словами, было ожидание, что хищник где-то рядом, и не знаешь, когда именно он нападет. Тут же, все обо всем знают, кто и где находится. В процессе фильма ненароком понимаешь когда хищник нападет и на кого.

Третий минус — хищник и его оружие, госпАди этот минус больше всего меня разочаровал, в предыдущих фильмах у хищников была всегда тактика, стратегия по убийству противника, обход ловушек и т. д., то есть был настоящий охотник и воин. Что же в фильме Блэка, хищники, силачи, дуболомы, которые просто идут в перед, не о чем не задумываясь. Про оружие я, вообще, молчу, да это интересно смотреть, что люди пользуется инопланетным оружием, но от части это было и в прошлых фильмах, поэтому нового ничего не изобретено. В каждой части хищника всегда показывали что-то новое из его амуниции, я ждал, я хотел посмотреть на что-то новое, с каждым фильмом данной киновселенной, у хищников было все лучше и интересней оружие, начиная от стандартной плазмо-пушки и разных спектров зрения, до лазерных ловушек и боевых дронов, тут.. . НИЧЕГО.

Четвертый минус — рейтинг R не реализован в полной мере… Многие со мной согласятся, что хотели бы видеть в новом хищнике такое же мясо, которые было в том же Логане от марвел. Тут мы видим и кровь и конечности.. . но все так топорно, что даже в первой части с Арнольдом, это было реализовано гораздо лучше. А про то, что в драке с главными героями отключается функция расчлененки и включается функция вольной борьбы, я вообще молчу…

Помимо минусов есть и плюсы, но их не так много, как хотелось бы.

Первый плюс, Юмор. Что что, а юмор был уместен, был там где надо и не вызывал facepalm, качество шуток также было хорошим, благо рейтинг позволял.

Второй плюс, актерский состав. Да вы можете сказать, что актеры не играли, как тот же Хью Джекман в Логане, но этого и не надо было. Хорошо, что не набрали знаменитостей, которые бы только и выходили на первый план, пытаясь выдавить из каждой минуты номинацию на лучшую драматическую роль(аля Фасбендер в чужих), но и не набрали актеров уровня «снялся в массовке или в рекламе» значит актер. Хоть и из-за простоты сюжета и проблемы с атмосферой, за героев сильно не переживаешь, реально, я за Тактарова больше переживал в фильме «Хищники», отыграли они так как надо.

Что же в итоге. Хищник 2018, к сожалению, оказался проходным боевиком, с попыткой посмотреть на вселенную по-новому. Экшон есть, не надоедает, но возможность сделать его годным зарубили… юмор хороший, актеры не раздражают, сам хищник топорный и тупой, атмосферы схватки и охоты тупо нет. Достичь уровня первых серий хищника так и не смогли…

6 из 10

Почему оригинальный фильм 1987 года режиссера Джона МакТирнана я отношу к категории «Любимые фильмы»? Не только из-за «ностальгии по 80-ым», но из-за потрясающей атмосферы которую удается создать этому фильму. Крутые ребята, прошедшие огонь и воду, вынуждены вступить в противостояние с неизвестным инопланетным существом и в этой схватке они гибнут один за другим. Зрителю периодически предоставляют возможность наблюдать за происходящим от первого лица — глазами Хищника, в то время как полное понимание, кто такой этот Хищник и зачем он прибыл приходит постепенно, в ходе просмотра фильма (здесь же нельзя не отметить шикарный саундтрек картины). Для меня это попадание «в яблочко» и каждый раз, пересматривая фильм, я наслаждаюсь этой атмосферой. И совершенно естественно, что атмосферу первого фильма уже не превзойти (просто потому, что я уже «знаком» с Хищником), но ее можно расширять (отчасти это делает в 1990 году режиссер Стивен Хопкинс во втором одноименном фильме).

Какие-то надежды на Шейна Блэка, узнав что он выступит режиссером нового фильма франшизы, я не питал. С оригинальной картиной его связывает исполнение там второстепенной роли радиста Хокинса, не более. Я понимал, что видение у мистера Блэка свое и маловероятна его направленность на дух оригинала (и в этом нет нечего плохого). Что же получилось в итоге? На мой взгляд, вышла реализация простой формулы:

(экшн-составляющая) плюс (кровавые сцены — у фильма рейтинг R) плюс (юмор — фишка Шейна Блэка) минус (логика и проработка сценария, блокбастер может обойтись и без этого).

Если из этой формулы исключить юморок (R-рейтинг не в счет, показанные кровавые сцены 12-летнего не впечатлят), то получится фильм уровня дилогии «Чужой против Хищника», что очень печально. И если очень крутой ученый-биолог (персонаж в исполнении Оливии Манн) или тупые инопланетные собаки будут в нем органичны, то вот оригинальная музыкальная тема Алана Сильвестри просто не к месту.

Тем не менее, с улыбкой смотря на экран, желания досрочно покинуть киносеанс у меня не возникло и свой небольшой вклад, в виде цены за билет, в это продолжение франшизы я уже внес. Что и требовалась доказать, не так ли, Хокинс? (тьфу ты) мистер Блэк?

5 из 10

Я ждал фильм The Predator долго. Я следил за новостями, читал статьи, интервью. Вот фильм выходит. Критики его почти уничтожили, а оценки зрителей смешанные. Я всё-равно решаю пойти в кино, так как являюсь фанатом вселенной. После просмотра могу сказать, что у фильма есть проблемы. Серьёзные. Точнее одна, но о не позже. В начале скажу о том, что мне понравилось.

Во-первых, музыка. Услышав знакомую мелодию, я хотел завизжать от восторга. Я преувеличиваю, но всё же. Вообще, в фильме, как мне показалось, большая часть музыки- переделанные мелодии старых фильмов. Хотя, я не уверен, но, как минимум, фанаты первых двух частей услышат знакомые композиции. Не понимаю претензию к «попсовой» современной музыке в фильме. Её почти что и нет. В общем, музыка мне реально зашла, при этом не только из-за удара по ностальгии, но и потому что она хорошо вписывается в фильм.

Во-вторых, экшен, юмор и темп. Фильм очень бодрый. Вас, буквально, с первых кадров закидывают экшеном. Всё время постоянно закидывают кровавыми сценами, шутками, погонями и т. п. Фильм не даёт заскучать. Также фильм мясной, что порадовало моего внутреннего садиста. Отрывание конечностей, голов, море крови, всё это есть. А вот графика, порой, режет глаза. С бюджетом в 88 миллионов могла быть и получше. Но, в целом, приемлемо. Пожалуй, главный эпитет, который я могу подобрать к Хищнику 2018- это бодрый. Юмор же нормальный. В духе первой части. Такой же пошлый и дерзкий. Не будут же вояки шутить в английском стиле, не так ли?

В-третьих, актёрская игра и персонажи. Большинство актёров фильма не очень известны. Я не ожидал от них ничего, максимум, чтобы не выглядели как брёвна. Тут я был удивлён. Большинство актёров отыгрывает реально достойно. Между местными вояками-психопатами даже чувствуется химия. Конечно, отряд Датча они не заменят, и даже близко не встанут, но сами по себе они очень даже ничего. Но вот Оливия Манн не доигрывает, да и персонаж у неё не очень. Мальчик же, за которого все так боялись, нормально вписывается в фильм, да и играет не так уж и плохо.

Также в отдельный мини-пункт хочу выделить отсылки. Их много, они сочные и вписаны не навязчиво. Тут зачёт, однозначно.

А вот теперь к проблемам. Знаете, я не согласен с претензиями по поводу атмосферы. Многие сравниваю фильм Блэка с первым Хищником, что не удивительно. Первый фильм был смесью атмосферного триллера и боевика, где невидимый враг неизвестного происхождения, прячущийся в джунглях, убивает лучших из лучших. Многие ругают новую часть именно за отсутствие атмосферы. Я же с этим не согласен и считаю, что Блэк пошёл в правильном направлении. Суть в том, что для меня тот незримый непобедимый враг уже был раскрыт и убит ещё в первом фильме, что делает почти невозможным воссоздать ту самую атмосферу снова. Все карты раскрыты, несмотря на то, что о самом хищнике было почти ничего не известно. Второй фильм как-то пытался в некий детектив, но всё-равно ушёл больше в сторону боевика. Зато вторая часть больше показала в плане культуры и снаряжения охотников. Также сделал и Блэк, просто в своём фирменном стиле комедийного бадди-муви. Это, как по мне, было правильно. Но это лишь моё собственное мнение.

Главная проблема Хищника 2018, по моему мнению,- это сюжет. Даже не так. Последняя треть истории. Первые 2/3 смотрятся бодро. Третья же очень проседает, а к концу так вообще сливается. Она очень резонирует по темпу, качеству спецэффектов с остальным фильмом. Более того, она беспощадно убивает логику происходящего ранее, особенно в плане мотивации и интеллект самих хищников. Сразу видно, что пересъёмки 3 акта совсем не пошли на пользу фильму. Возможно, если бы их не было, то Хищник 2018 вышел бы куда лучше и логичнее. Это грустно, ибо большая часть фильма мне понравилась. Ну что же, имеем, что имеем.

В общем, фильм мне понравился в начале и не давал заскучать вплоть до последней трети, но в конце заставил закрывать лицо от недоумения. Фильм мог бы выйти классным, но не вышло. А ведь, по-моему, он был близок. Жаль. Чуда не случилось. Первым 2/3 фильма я смело ставлю 8 из 10, а последней 4. Итоговая оценка в районе 6 баллов. Мне грустно из-за этого.

6 из 10

Первые два «Хищника» получились настоящими, суровыми и жесткими фантастическими боевиками. Их прелесть и очарование заключалось в жесткости и трагичности происходящего. От хорошо переданной мрачной атмосферы кровь стыла в жилах. А от присутствия в кадре самого инопланетного охотника, при первых просмотрах фильма, становилось по настоящему страшновато. Сюжет безусловно имел изъяны, но в глаза они не бросались и в рамках жанра не критичны.

Эти фильмы показали нам бескомпромиссное противостояние Человека и чудовища превосходящего нас во всем. И в этом неравном противостоянии Человек победил! Победил благодаря своей храбрости и интеллекту, отваге и смекалке. Главные герои, персонажи раскрытые Арнольдом Шварцнегером и Денни Гловером, не отступили когда у них появилась возможность. Они вступали в бой с монстром прекрасно осознавая с какой силой предстоит столкнуться. Вступили в бой по велению служебного долга, чтобы остановить зло и отмстить за павших. Такие правильные фильмы воспитывают настоящих людей, пропагандируя лучшие человеческие качества.

Что мы имеем здесь?

Атмосфера безнадёжно провалена. Хищники от которых в первых частях мурашки по коже шли, воспринимаются просто как бегающие переростки, в дурацких костюмах. В происходящих событиях не ощущается ни опасности, ни напряжения происходящего.

Сюжет непростительно глуп и не продуман, даже с поправкой на жанр боевика. Глупости и не стыковки в сюжете нет нужды высматривать и искать. Они сами бросаются в глаза. От момента, где главный герой, обычный человек хоть и элитный солдат, легко и за несколько минут научился пользоваться сложным инопланетным оружием и экипировкой, которое «хищник» просто так без присмотра оставил. До сцены где звездолёт, способный летать на огромные расстояния в космосе и выдерживать запредельные для любой современной техники перегрузки, подбивают обычным стрелковым оружием. Идиотизм сюжета просто зашкаливает.

Экшена и спецэффектов много. Актеры играющие главных героев пытаются изображать героизм и крутизну. Но, на фоне вышеобозначенного всё это выглядит очень не убедительно.

Голливудские бракоделы, в погоне за прибылью, с каждой попыткой «возродить» культовые франшизы снова и снова пробивают дно. Если так дальше пойдёт, то не за горами и тот момент, когда наш, отечественный кинематограф выйдет на уровень Голливуда. Не потому, что сам вырос, а по тому, что конкуренты стремительно деградируют.

4 из 10

Что же такое «Хищник» Шейна Блэка? Боевик? Чёрная комедия? Комедийный боевик? Что угодно, но не фантастический триллер, которого я ожидал. И это наверное главное разочарование фильма. Первая и вторая части были историей охотника и его жертв, среди которых находился свой охотник. Здесь же как таковая охота быстро закончилась и дальше началось просто какое-то кромсание персонажей без какого-либо эпичного противостояния. Герои, с которыми мы прошли определённый путь, умирали как-то мимоходом, без уважения что ли. А уж сцены, близкой к сцене стрельбы в джунглях, здесь не было и подавно. Ну и огромный вопрос к мотивации персонажей — пожалуй, только у Куинна Маккены (Бойд Холбрук) и Хищника-Инквизитора с ней всё более или менее ясно. К остальным вопросы. Почему Хищник-Беглец делает то, что делает? Почему доктор Кейси (Оливия Манн) действует так, как действует? И так далее по списку персонажей. Внятного ответа в самом фильме не видно, хорошо, я это не увидел. Я очень надеюсь, что когда фильм выйдет на носителях, добавятся сцены, объясняющие мотивацию хотя бы Хищника-Беглеца и доктора Кейси. Также есть вопросы к Маккене-младшему (Джейкоб Трембле). Лично мне показалось, что он такой закрытый не из-за своего аутизма, а из-за одноклассников, которые над ним издеваются. Я не специалист и не знаю, сколько стадий аутизма и чем они отличаются друг от друга. Но Рори Маккена вот совсем не похож на персонажа Дастина Хоффмана («Человек дождя»).

В новом фильме Шейн Блэк честно пытался играть на ностальгии, вставляя знакомые фразы, сражения в джунглях, части амуниции предыдущих хищников, ну и узнаваемая музыка. Для меня как человека, посмотревшего «Хищника», «Хищника 2», «Хищников» и две части Чужих против Хищников, это было приятно. Из плюсов также стоит выделить участие в фильме Джейка Бьюзи, играющего доктора Кейза, сына федерального агента Питера Кейза (Гэри Бьюзи) из «Хищник 2». Это был крутой ход. Вот, кстати, будь доктор Кейси Бреккет дочерью Билли (Сонни Лэндэм) из первого «Хищника» — всё, вопросы к её мотивации и её поступкам сняты.

Сами хищники, их развитие, техника, всё это в целом на твёрдую 9 из 10. Снимаю 1 балл только за то, что практически не использовался теповизор. Как так? И тут снова вопрос к режиссёру и сценаристам — почему такой всезнающий Трегер (Стерлинг К. Браун) никоим образом не учёл тепловизорное зрение хищников? Но к Трегеру и его осведомлённости/догадливости и без этого очень много вопросов.

Юмора в фильме очень много, и юмор этот очень пацанский. Шутки про гениталии и секс сыплются почти всё время, пока персонажи, за них отвечающие, в кадре. Но шутка в мотеле — зачёт, очень к месту и классно сыграна. Также неплох брутальный юмор Трегера.

Подытоживая, могу сказать, что «Хищник» Шейна Блэка — не лучшее, что было в серии фильмов про инопланетных охотников, но и не самое худшее — он гораздо лучше Чужих против Хищников. Думаю, что лучше и «Хищников». И это гораздо лучше попытки Ридли Скотта воскресить фильмы про ксеноморфов. Но вот первые два Хищника всё-таки куда более страшные, интригующие и интересные. Посмотрим, что будет дальше. Ну и ждём выхода фильма на носителях с потенциальными дополнительным сценами.

7 из 10

Хищника я несомненно ждал. Я был одним из тех кто рос на культовом фильме Джона Мактирнана и когда узнал, что режиссёром будет Шейн Блэк, то появилась надежда что Шейн снимет очень качественный продукт, ведь Хищник совершенной непустой для него звук, ведь он сам начинал свою карьеру в этом культовом фильме и не обидит фанатов, так казалось мне.

Но я ошибся снял Шейн, а стыдно мне, абсолютно никакого уважения ни к фанатам, ни к культовой команде 80-х, такое ощущение, что я посмотрел пародию на Хищника, в фильме нет ни интересных героев, да и сам Хищник абсолютно слабое звено этого фильма.

Этот фильм абсолютная пустышка и плевок всем тем для кого Хищник что-то значит. Сценарий написан таким образом, чтобы люди приходили просто посмеяться, отключить мозг и просто расслабиться. Этот Хищник самый бездарный что я видел. По сравнению с этим фильмом Хищники 2010 года- это шедевр, хотя там много к чему хочется придраться.

Начиналось всё в фильме не так уж и плохо, было неплохое напряжение, Хищник был незаметным, но чем дальше смотришь кино, то оно всё тупее и тупее. Такое ощущение, что мыслей у сценаристов хватило только на 5-10 минут, максимум на 15.

Шейн Блэк снял примитивное кино для детей с высоким рейтингом, где мозги не нужны, где умные персонажи не встречаются. Никто не интересен, да в фильме много юмора, но он был действительно нужен. Поскольку не будь его в фильме, то на половине картины можно было вставать и уходить. Юмор создан для того, чтобы скрыть недостатки и отвлечь от проблем этого фильма. Не получилось. Очень бросается в глаза.

Люди. В этом фильме о Хищниках знают всё. Хищники для них по сути не угроза. Но при этом сами люди не вызывают никаких эмоций. В этой картине люди используют технологии Хищников чаще чем сами Пришельцы как до такого можно было докатиться? Люди здесь представлены знатоками, которые всё знают и никакого страха у них нет. И при этом они ещё спорят как лучше называть пришельца Хищник или Охотник. Большего бреда и придумать нельзя.

На протяжении всего фильма творится какой-то маразматический бред люди воюют друг с другом, Хищник наблюдает. Да Хищник немало тут убийств совершил, но это не охота и даже не подобие её.

Один из героев фильма, чтобы не спойлерить посягнул на святое он сказал одну фразу из культовой первой части. Эта фраза в фильме 1987 года была очень эмоциональной и драматичной под не менее драматичную музыку, тут же это просто издевательство и пафос.

Хищники. Во что всё-таки превратил Блэк Хищника? Он превратил его в тупое, безмозглое существо, у которого совершенная технология, но пользуется он ей по большим праздникам. Хищник в этом фильме не охотится, не коллекционирует черепа. А как он может тут охотится если тут не жарко. Хищники занимаются охотой только в жарких местах, а тут временами даже немного прохладно было.

Хищника превратили ещё и в Терминатора, который маскируется только в начале и в конце, а так бегали они постоянно. Или просто ходили уверенно по земле словно Терминаторы не чувствуя никакой опасности. Никакого кодекса чести в этом безумии я не увидел. Не всё оружие я хищника увидел. Собаки хищника оказываются могут быть ручными. Ещё один гениальный ход от Блэка.

Концовка получилась ещё бредовее, чем весь фильм. Никакого уважения к Хищнику, сделали его абсолютно беспомощным, тупым и неспособным предпринять что-то оригинальное. Поиздевался Блэк сильно над Хищником. Так поглумиться над любимым пришельцем это просто немыслимо то, что он сотворил. Он прикоснулся к самому разумному пришельцу и забрал всё самое лучшее, что в нём было и показал всё самое худшее.

Надеюсь фильм провалится в прокате, Шейн снимай что-то другое, а Хищником пусть занимается кто-то другой, который сделает Хищника и людей сильными персонажами, а не то что показал ты.

Господин Блэк сказал мы снимали фильм о Хищнике глазами Человека. Нет вы снимали Хищника глазами ребёнка, причём больного ребёнка у которого явно какие-то проблемы с мозгом. А я надеюсь, что когда-нибудь снимут фильм глазами Хищника, где покажут всю их расу, как они живут и охотятся.

За издевательства над любимым персонажем, за ту стыдобу, что я посмотрел и за то что этот плевок в сторону культового фильма я не считаю, что кино заслуживает большего чем минимальной оценки.

ПОЗОР!

1 из 10

Общее впечатление: Хищники — вымышленная инопланетная раса. Известна тем, что охотится ради спортивного интереса на людей и Чужих. В процессе охоты Хищники добывают трофеи, которыми являются черепа и кости существ. К слову, в различных книгах и комиксах встречается название — Яутжа, но в фильме 2018 года названия этого нет. Разве что кучка ученых разводят руками почему Хищник, а не Охотник, спортивный же интерес, но нет Хищник круче.

Если вы большой фанат, то вряд ли вы останетесь в восторге от ленты. Если же вы не смотрели предыдущие части, а хотите познакомится с этой, вперед в кино. Я буду выделять сразу и минусы, и плюсы, которые я смогла найти по сюжету. Начну с того, что клоунада которая продолжается весь фильм вызывала у меня только одно чувство — #рукалицо. Зачем делать из картины комедию? Что за мания такая пошла у режиссеров изговнять все (почти все), к чему прикладывается рука. Шутки пестрят по сюжету, иногда это прям — верх идиотизма, а иногда комичность пытается походить на хороший качественный юмор. Некоторые диалоги с шутками можно вообще убрать, не нужны. Все благодаря шайке психов, которые пытаются остановить Хищника, сначала одного, а затем и другого. Конечно, иногда проскальзывают острые шутейки, но как оказалось их мало. Если хотите знать мое мнение, то в таком фильме шуток должно быть по минимуму. Почему? Потому что это Хищник, а не цирк.

Если перейти к сценам боев, то тут все хорошо. Технически все устроено отлично, не считая графики, которая увы, но в моментах режет глаз. И почему это? Ведь бюджет то не мал. Но экшен-сцены радуют, здесь их много, а динамичность только подогревает интерес, что особо радует обилие кровавых моментов, что меня действительно удивило. Кровища хлещет, стрельба, погоня. Это несомненно плюс. Из-за постоянного движения, фильм не смотрится скучно, напротив уснуть вы не сможете. Если вдруг погоня закончилась, то кидают шутки, если шуток нет, значит Хищник уже подвесил кого-то.

Перейдем к героям, ни одному персонажу не сочувствуешь, ни одного индивида не жалко, всему виной не прописанные характеры. Это ужасное упущение, просто набор картинок, где не уделили должного времени на разработку и становления героя. Из-за такого минуса, нет сочувствия к персонажам, из этого выходит рваное повествование, которое сменяется динамичными движениями. Совершенно не нужны были тут загонщики, но впихнули псов только для доп. времени, как я понимаю. Нате вам Хищника, все как прежде. Нет, никак прежде!

В этой ленте Яутжа наделили только сильными качествами, они намного выше, более развитые. Такие генномодифицированные Хищники. Но не учли одного — Хищник не комедия, а в первую очередь фантастический боевик. Убогенько, но развлекательно. Потому как народ и тянется к такому, я сидела в забитом зале и слышала часто гы-гы-гы, но были люди и расстроены, например, мой муж, который является ярым фанатом. Разочаровался под самый конец. Нашлись даже люди, которые ушли за 15 мин до окончания! Что касается меня, я не испытала должного восторга, так же была разочарована открытым, идиотским концом, который наталкивает на продолжение, оно и понятно.

P.S. Переросток-Хищник скорее не соблюдает «Кодекс чести», оно и понятно ГМО, оно и в Африке ГМО.

6 из 10