Рецензии

Трудно быть фанатом вселенной о хищнике, ведь, по сути, и нет никакой вселенной. После первой части, которая смогла удивить очень нетипичным подходом к боевику, пошли нелепые продолжения, которые соревновались с друг другом в посредственности. Упоминать AVP вообще не имеет смысла.

И вот, спустя много лет, выходит новая часть, которая, как казалось, находится в хороших руках, имеет рейтинг R, который просто необходим подобному фильму, а так же хороший бюджет. Но, уже на стадии создания самой картины, начались проблемы. Заявленный на главную роль Бенисио Дель Торо, покинул проект из-за плотного графика, и тем самым фильм потерял очень достойного актера. Переписывание сценария, досъемки, все это поставило качество продукта под вопрос.

И, как оказалось не зря. Новый Хищник очень похож на последнего терминатора, где культовая машина для убийств, превратилась в жалкое посмешище, юмор которого был ориентирован для учащихся младших классов. Здесь весь фильм состоит из подобных шуток, что идет в полный разрез с ожиданиями. Ведь зритель ждет появление ужасного, безжалостного пришельца, а получает шутки ниже пояса. К слову, даже сам хищник(охотник?), и тот умудряется шутить, превращая фильм в карнавал абсурда. В какой-то момент начинает казаться, что перед тобой дорогостоящая пародия. Так оно и есть.

Фильм всеми силами паразитирует над франшизой. Использует музыку из первой части, культовые фразы, дает зрителю команду спецназовцев, а так же пускает основное действие в лес, который подозрительно похож на тропики, из самой первой части. К сожалению, все это не работает. У фильма очень рваный монтаж, который бросает зрителя из одного места в другое, оставляя часть событий за кадром. Мол, сами разберетесь и додумаете.

Человечество в этой части совершенно не удивляется пришельцам, даже те, кто видит его впервые, тоже смотрят на это как на что-то нормальное. Из-за этого теряется саспенс и нагнетание, основной атрибут первой части.

Отдельного упоминания касается концовка. Она смешная. Просто до ужаса нелепая, и смешная, подводящая франшизу «Predator» к могиле, вслед за франшизой «alien». А учитывая тот факт, что права отходят Disney, ждать чего-то стоящего, пугающего, наверное, не стоит много лет.

Очень надеюсь, что данный фильм провалится в прокате. Если нет, нас ждет самое ужасное продолжение.

6 из 10

В детстве был впечатлён схваткой военных с инопланетным существом в джунглях Центральной Америки. Ожидал, что «Хищник станет великим снова». Однако вместо сурового противоборства обнаружил идейную новеллу, к которой не проявил интереса. Вначале пришелец, строго говоря, не хищник, то есть плотоядный, а охотник, выслеживающий добычу ради трофея. Эта идея предельно понятна, и на ней построен первый фильм — «Хищник» 1987 года с Арнольдом Шварценеггером. В новом же фильме пришелец, по сути, — завоеватель. Оказывается, чтобы колонизировать планету, ему нужно адаптироваться к земным климатическим условиям. Для этого захватчик собирает генетический материал туземцев, либо уподобляющихся первобытным людям в своём стремлении выжить (1987), либо страдающих расстройством развития (2018): аутизм с его способностью разгадывать головоломки трактуется как следующая ступень эволюции. Фабула, таким образом, поплыла. Роль агрессора подчёркивает сюжетная линия, которая напоминает древнегреческий миф о похищении огня. В лице Прометея — Хищник-изгой, несущий людям технологию, которая поможет предотвратить вторжение, — костюм, напоминающий броню Железного человека, только в облике пришельца. В образе Зевса — Сверх-хищник, вобравший в себя гены избранных противников, обитающих в Галактике, и несущий возмездие за ослушание. И если с сородичем-отщепенцем богоподобный инопланетянин расправляется легко, то сам повергается группой аборигенов, в большинстве своём «психов». Вот ведь фарс. Усиливает негативное восприятие фильма следующее обстоятельство. Хищник — представитель высокотехнологичной цивилизации — испытывает на Земле свою охотничью сноровку; другими словами, на первый план выставляется его брутальность. Человек же, сравнительно слабый в физическом отношении, успешно противостоит, обретя возможность использовать наукоёмкие достижения противника. Хищник забивает нелепый автогол.

Лучше всего фильм Шейна Блэка характеризует сцена, в которой героиня Оливии Манн стреляет себе в ногу. Метафора прямолинейная, но вполне подходящая в данной ситуации — имея на руках все шансы на создание хорошего продолжения франшизы, постановщик предпочитает топить собственное детище. Опираясь на опыт предыдущих частей, он надстраивает новые события поверх старых — секретные правительственные подразделения в курсе посещений инопланетянами Земли и давно готовятся к новым встречам с Хищниками. Имеется мотивационная часть и для самих галактических интервентов — почему, зачем и как те вновь и вновь прилетают в оплот человечества. Однако эти задумки остаются повисшими в воздухе словами, основные сюжетные перипетии так или иначе сводятся к поочерёдному посещению дома главного героя всеми основными персонажами, которые потом сойдутся в финальной схватке за видовое выживание.

Каким бы Блэк не был хорошим / плохим сценаристом, канва «Хищника» — его очевидный творческий провал. Эпизоды фильма как будто писались прямо на съёмочной площадке, а актёры импровизировали на местах — ожидаемая острота диалогов и дерзкий юмор не развиваются дальше зачаточного состояния, а шутки про мамку покажутся смешными разве что тем, кто не смотрел «Оно» Мускетти. Сюжетная линия с космической собакой и вовсе выглядит как иллюстрация полного бессилия сочинителя «Смертельного оружия» и «Последнего бойскаута», лепится здесь очевидно для пародийного элемента, но свежести истории не придаёт. У Блэка есть занимательные идеи по поводу отдельных эпизодов, но нет понимания, как заставить их работать вместе — он словно ребёнок, который собирает конструктор, но не видит, что соединяет детали из разных наборов. От (необходимой) брутальности экшена нет и следа — Хищник кромсает людей направо и налево, но старается это делать в темноте и закончить как можно быстрее, чтобы зритель не успел сосчитать число отрубленных голов. Однако сам режиссёр, судя по всему, доволен происходящим и даже предлагает в эпилоге идею для предполагаемого продолжения, выглядящую ещё менее убедительно, чем предшествовавшие ей сто минут экранных мучений.

К моей огромной радости, фильм оказался совсем не так плох, как казалось по трейлеру. Да, можно придраться к некоторым непродуманным сюжетным ходам, к отсутствию саспенса и хлипкому главному герою, но в целом впечатление от фильма все равно положительное.

Во-первых, рейтинг 18+ и он полностью оправдан. Кровожадные сцены сняты по-мужски, без лишних соплей, реалистично и жестко. И это выглядит действительно круто.

Во-вторых, юмор. Вопреки моим опасениям, его оказалось не так уж много, и он черный. Он в нужных моментах и добавил фильму очков, и его не перебор. Некоторым он покажется пошловатым, но так как фильм с высоким рейтингом, то и претензий никаких — дети его не увидят, а для взрослых самое то.

В-третьих, неплохо расширили мифологию Хищников, попытались раскрыть инопланетян с новых сторон, проработать более глубоко и понятно. С этим можно поспорить, но однако стоит признать тот факт, что попытка была неплохая и мотивация Хищников получила новое и довольно неплохое объяснение.

В-четвертых, визуал и экшен — они на высоте. Местами была посредственная прорисовка движений Хищников, но в целом терпимо.

В-пятых, очень хорошо смогли продумать и раскрыть всех участвующих, даже второстепенных, персонажей, они (наконец-то!) не слились в кашу невнятных, быстро умирающих ненужных героев, а стали запоминающимися и неординарными. Да, они психи, но какие классные психи!

Из минусов могу назвать три.

Первый, это то, что экшен идет непрерывным потоком, отчего саспенс был полностью похоронен — не страшно вообще! Зрелищно, динамично, но не страшно. Быстрота смены кадров. Никакого промежутка на осмысление, на драму — просто непрерывные действия, мозг иногда просто не успевал переключиться на новую сюжетную линию. Хотя, возможно, кто-то посчитает это достоинством, типа зато нет скучных моментов.

Второй, это неоправдавшиеся ожидания насчет «нового вида Хищника», которого обещали сделать усовершенствованным и более крутым. Чтобы не спойлерить, скажу лишь, что обещания не были выполнены, и в финале вместо эпичной схватки мы получили пшик, а Хищник из умного, быстро обучающегося Охотника превратился в прущую напролом гору мышц без мозга.

И третий, это неправдоподобность некоторых моментов — что есть, то есть. Повторюсь, терпимо, но все же — могло ведь быть и лучше! Когда сюжет в целом логичен, очень расстраивает, что режиссер все-таки допустил пару явных ляпов, вызывающих фейспалм.

Итог: зрелищный, динамичный трэшак с ностальгическими нотками, который вполне стоит посмотреть и может даже пересмотреть через годик, простив ему некоторые недоработки в сюжете. Неплохое продолжение франшизы, которое будут обсуждать, ругать и хвалить в равной степени — угодить всем, как обычно, невозможно, но хорошо уже то, что мнения все-таки разделились 50/50, а не однозначно отрицательные. И в конце концов эта часть, мне верится, будет принята фанатами.

8 из 10

Компания Двадцатый Век Фокс, похоже, решила запороть все свои лучшие фильмы. Все мы помним продолжение Дня независимости, весьма сомнительный Чужой: Завет и теперь вот «творение» Хищник. Даже не знаю, что из этих фильмов лучше или своего рода хуже. Скажу просто, я фанат этих фильмов с детства и каким же было моё негодование и разочарование, когда я посмотрел туповато-пафосную ленту Эмериха о втором вторжение воинственных инопланетян на Землю… С Заветом ещё хоть как то лучше, его можно «попереваривать» какое то время, но вот что касается новых Хищников, так это вообще полнейший БРЕД и провал. По порядку.

В фильме напрочь отсутствует хоть какая то серьёзность. Сплошь неуместные шуточки, которые понапиханы тут и там, что бы хоть как то заставить зрителя реагировать на происходящее. Ты не веришь абсолютно ничему, что происходит на экране. Простой пример. Хищник «беглец» бегает ни чуть не быстрее, чем женщина биолог. Она его даже чуть не догнала. Ну разве не смешно? Когда мы знаем, что это существо минимум в 2—3 раза сильнее человека физически, а здесь с ним соревнуется женщина. Ну да ладно. Ещё момент. И снова женщина в главных ролях. В моменте, когда ей показывают Хищника в анабиозе она совершенно не теряется и ведёт себя так, как будто это собачка под наркозом. Собачку она себе, кстати, заведёт тоже. Вспомните какие эмоции были у Луизы Бэнкс из нового Прибытия, когда та впервые увидела пришельцев. Вспомнили? Вот поэтому там хочется верить и сопереживать, что герои живут, а здесь нет. По сравнению с этим фильмом, фильм 2010 года «Хищники» достаточно смотрибелен и актуален в силу жанра франшизы. Здесь же по факту мы видим среднесортную комедию без какого бы то ни было даже намека на атмосферность прошлых фильмов. С визуальной составляющей тоже не всё в порядке. Особенно это заметно по лицу пришельцев. Про логику в фильме я вообще молчу. Я удивлён, что «грппа 2» по ходу фильма не накурились вместе с Хищником. Мне кажется, что для Блэка и это было бы нормой в фильме. Про актёрскую игру тоже ничего говорить не буду, так как раньше уже упомянул, что напрочь отсутствует серьёзность. И зритель не понимаем, заплачет ли сейчас герой или рассмеётся от новой идеальной шуточки, а может быть ему и вовсе всё равно.

Ну и последнее — сами Хищники. Для меня это уже перебор. В следующей части будет уже не Хищник, а трилобит с двадцати этажный дом, гоняющийся за 3-х метровыми Хищниками. Ну правда… неужели так сложно придумать оригинальный сюжет, что бы ничего не извращать. Ого, класс, мы увидели новых трёхметровых монстров, которого даже танком не прошибёшь. Это же так круто. Да ничего подобного. Делая так они лишь убили всё изящество настоящего Хищника. Хищник не расхаживает по секретным базам, как блатной вор в законе и палит из человеческого оружия на отмашку, скашивая четверых за выстрел; Хищник не стоит как истукан пока в него палят из двадцати дул с расстояния в 50 метров… Хищник — это изящный скрытный, тихий, хладнокровный и без сомнения мастер своего дела — воин убийца, раз за разом оттачивающий свои навыки для ещё большего совершенства! Его пластичность сравнима с его силой. Его тактическое мышление безупречно. И он не бесчеловечен. Он справедлив! Он принимает равного соперника на равных. Всё это новом фильме? Этого нет, а ведь именно за этим идут толпы поклонников в кинотеатр, а не за дешёвкой, на которую напялили обличие Хищника.

Вот честно, очень расстроен, поэтому

3 из 10

В 1987 году Джон МакТирнан снял «Хищника», который достойно прошел проверку временем и стал настоящей классикой жанра, фильмом, от которого я так дико фанатею. После успешного оригинала было несколько попыток создать продолжение и даже кроссовер с Чужими, но лишь «Хищники» 2010 года смогли вызвать положительные эмоции. И вот, о франшизе забыли на 10 лет, но студия 20FOX все-таки решилась вернуть самого опасного инопланетного охотника на большие экраны. Однако они понимали, что снимать хоррор-боевик в четвёртый раз уже не актуально и необходимо подстраиваться под нынешние тенденции кинематографа. Иными словами снять годный киноаттракцион, а не обновлять старую концепцию. Пора выяснить, обвенчался ли успехом данный эксперимент.

Для меня, да. Новый «Хищник» обладает всеми компонентами, которые нужны для крепкого и жёсткого блокбастера, призванного развлечь зрителя, пришедшего в кино. При этом в картине, несомненно, есть и минусы, и они все-таки подпортили впечатления от просмотра. Но обо всем по порядку. Сюжет новой части рассказывает историю снайпера МакКены, который натыкается на представителя инопланетной расы. События развиваются таким образом, что ему, отряду из психов и ученому придется выяснить, с какой целью на планету прибыл Хищник. На самом деле в сюжете много сюжетных дыр и при более четком анализе можно разнести картину в пух и прах, но этого просто не хочется делать, потому что она умело развлекает. Но глупо отрицать, что в повествовании чувствуется хаотичность и зачистую отсутствие логики. Благо, что все развивается в динамичном ритме, из-за которого лишь мельком замечаешь неудачные детали сюжета, однако ближе к концу их становится уж слишком много. Остается непонятной и мотивация отряда психов. Почему они идут за МакКеной, когда сразу после возможности свалить должны были просто убежать, непонятно. Тут на помощь уже приходит невероятная харизма каждого участника отряда, да и вообще всех персонажей ленты. Между ними всегда проскакивают забавные диалоги и постоянно присутствует взаимодействие. Главный герой получился весьма харизматичным и брутальным, а кучка ненормальных солдафонов яркими и запоминающимися. В сюжете меня больше всего порадовало то, что режиссер наконец-таки показал взаимодействие людей с технологиями Хищников. Это отлично расширяет лор вселенной. Да и гибридизация Хищников была показана интересно. Но здесь еще хватает и отсылок на предыдущие ее части. Даже «Чужие против Хищников» были упомянуты. Да да, они теперь официально входят в канон. Пасхалки есть к первым двум частям. Истинные фанаты этому наверняка порадуются. Что касается экшена, так он здесь нереально крутой. Те, кто хотел увидеть тонны расчлененки, мяса и крови их получат. Причем они идут практически нескончаемым потоком, так что любители рейтинга R должны остаться в восторге. Радует и качественная постановка сражений. Тут тебе и Хищник против Хищника, и Хищник против людей и даже люди против людей. Особенно хочется выделить сцену в ночном лесу ближе к финалу. Она была очень крутой. Юмор. Вопреки скептическим ожиданиям многих «экспертов» он получился действительно смешным. Блэк даже из сортирных шутеек смог выжать максимум, чтобы они реально веселили и приходились к месту. Музыкальное сопровождение использует старые композиции франшизы, что автоматически навеивает ностальгию по оригинальному фильму. А вот монтаж у ленты очень сумбурный. Связано это с пересъёмками фильма, вызванными его слитым сценарием. Из-за этого многие кадры выглядят несвязанными, а смена локаций слишком быстрой. Это вызывает легкий дискомфорт в плане восприятия материала. Если говорить о самих Хищниках, то Изгой был неплох и в сцене побега из лаборатории казался мне свирепой машиной для убийств. А вот Апгрейд вроде и порадовал и разочаровал. Он представляет собой некого полицейского от мира Хищников, может даже некого чистильщика. Он жестоко расправляется над своими жертвами и иногда пугает, но его было мало, да и обошлись с его образом странно. Но больше всего разочаровали его Собаки. Какие страшные и грозные были псы в «Хищниках», и какие глупые и абсолютно не устрашающие здесь. И зачем вечно было показывать ее и совать в любую сцену без объяснений. Это выглядело очень тупо и неуместно. И раз уж я упомянул неуместность. В фильме действительно есть парочка глупых сцен, которые просто не нужны картине. И как же уже бесит это клише с тем, что в школе всегда два хулигана (причем один обязательно толстяк) обижают какого-то особенного мальчика. Хотя, надо признать, что паренек хорошо сыграл аутиста, и этот персонаж умело вписался в общую историю. Ну и как не сказать пару слов о концовке, которая преподносит нам некий твист. Это довольно оригинальная идея. Посмотрим, смогут ли ее правильно развить в сиквеле. Это действительно круто. Противостояние двух рас обретет совершенно новый масштаб.

Подведем итог. «Хищник» от Шейна Блэка — это годный киноаттракцион, представляющий собой динамичный экшен-триллер с комедийным привкусом. Это поток крови, экшена, юмора и драйва. Я признаю тот факт, что далеко не всем такое кино придётся по вкусу. Кто-то даже будет ныть, что фильм оскорбил оригинал и тому подобное. Надо понимать, что оригинал это одна вещь, а этот фильм — совсем другая. Атмосфера хоррора сменилась на качественное развлечение. Если вы умеете выключать в себе зануду и не придираться к сюжетным дырам, просто хотите глянуть легкое экшен-кинцо с жестокими битвами, годным юмором и колоритными персонажами, то фильм вам должен зайти. Создатели неплохо расширили лор вселенной и мягко перезапустили франчайз, не проигнорировав при этом прошлые фильмы. Надеюсь, что фильм окупится, и мы увидим продолжение. Охота только началась… и она вышла на новый уровень…

7,5 из 10

Строгая оценка фильму 2\10

Щадящая 7\10

Хищник 2018 - честно говоря, об этом фильме складывалось опасливое ощущение от просмотра трейлера и описания. Думалось, что фильм провалится с треском, однако, этого не случилось. Получился ли он хорошим?

Если не судить строго, то фильм заслуживает 7 из 10.

Если напасть на киноленту со всей яростью кинокритика, это будет фиаско — 2\10. И вот почему.

Резюме(краткий разбор):

Фильм Хищник 2018 получился сносным. Ни в какое сравнение с таинственным, брутальным хоррором-боевиком 1987 он не идет в сравнение буквально ничем(разве что компьютерные технологии стали лучше).

Хищник 2018 — это экшн-боевик с россыпью шуточек разного калибра, от пахабных армейских и смешных, до не смешных(их больше). Лицам около 15 лет фильм зайдет лучше. Товарищей с более требовательными потребностями в драматургии, нормальной игре актеров, уместных шутках, сценарных ходах фильм скорее разочарует. Герои — не фактурные и местами даже дурацкие. Плохая актерская игра, не веришь диалогам, не сопереживаешь. Есть пасхалки и отсылки к Хищнику 1.

Это не тот фильм, где присутствует мистическая, таинственная атмосфера страха и неизвестности. Нет того ощущения, когда Арнольд криком звал Хищника на поединок — язык зверя, который понятен и человеку и инопланетянину. И придя на зов, он был повержен человеком — хитростью и коварством.

Потеряв всех своих боевых товарищей, герой Арнольда Шварценнегера летит в вертолете — его усталое лицо и опустошенный взгляд в никуда заставляют тебя верить в происходящее, верить в то, что этот сильный во всех смыслах человек, прошел через ад. Он прошел это и не сломался. И, оставшись в живых, не говоря ни единого слова, не поведя ни одной мышцей на лице, он внушает в сотни раз больше, чем диалоги всех актеров из Хищника 2018 вместе взятых. Кто не верит — посмотрите обе части и почувствуйте разницу. Ничего подобного в фильме 2018 года нет.

Однако, в целом, если не судить строго и если охарактеризовать фильм Хищник 2018 одним словом, несмотря на недостатки, я выбрал бы слово — Интересный.

Подробный разбор(возможны спойлеры):

Прежде чем давать оценку данному продукту, хочется вспомнить классику — Хищник 1987 года, где главную роль — майора Алана «Датча» («голландца») Шеффера — сыграл Арнольд Шварценнегер. Майор по представлял из себя крепкого молодого серьезного мужчину, возглавлявшего отряд элитных спецназоцев, которые столкнулись с чем-то непонятным. На протяжении всего фильма бойцы не знают, что убивает их братьев по оружию, творится что-то таинственное, непонятное. Фильм Хищник 1987 года является брутальным хоррором-боевиком, при его просмотре нередко становилось действительно не по себе, чего стояло одно лишь музыкальное сопровождение. Все герои прекрасно играли, на их бывалых лицах было смятение и даже страх, когда они понимали, с чем столкнулись. Диалоги были наполнены смыслом, они не вызывали отторжения.

И вот, на дворе 2018 год, выходит очередная кинолента на данную франшизу.

Хочется начать с главных минусов, которые даже при щадящей оценке никак не могут быть сглажены.

Главный герой и его помощники.

Идея взять на центральную роль данного актера кажется мне не самым лучшим решением. Про него хочется сказать одной фразой — простой американский парень, ах да, он еще военный снайпер. Ничем особо не примечателен, безфактурный. Это ни Стивен Сигал, ни Джони Трехо, ни Чак Норрис, ни Брюс Уиллис, и уж точно не Арнольд Шварценнегер.

Очень смелая идея сделать психов-уголовников одной из главных сил, которые будут противостоять пришельцу. Напомню, в 1м Хищнике пришельцу противостояли элитные наемники-спецназовцы. Затея по-меньшей мере странная, если не сказать. что глупая.

Шуточки, которые отпускает группа этих граждан, бывают смешные, но примерно каждая 5я. Остальные шутки портят фильм и превращают его в какой-то балаган, с блекджеком и Хищником.

Женщина-ученый скачет по крышам с такой прытью, что даже Голландец бы оценил ее сноровку. Не принимайте за шовинизм, но женщина-ученый не должна скакать по крышам и пользоваться оружием, как некая вояка Айрон Вумен.

Мальчик. Еще на стадии анонса мне показалось своеобразной затея давать такой ход событиям, где не маловажную роль будет играть мальчик-аутист. (ничего не имею против инвалидов). И да, те, кто еще не смотрел фильм, я вас разочарую, нигде не будет сцен, где мальчик общается с Хищником. Правда, некие переводы он сделал, но это совсем не то, что ожидалось. Сцены а-ля из «Прометей» не ждите.

И вот, сам Хищник. Идет речь о хищнике-перебежчике. Не совсем понятно, зачем он стал всё крушить, если сам же удирал от своих и послал людям на землю капсулу с «наручником-гайвером».

Космопес и мимими. Как и сам Хищник очень похож на человека, так и псовые хищников тоже очень похожи на земных борзых. Удивляет не отсутствие фантазии художников, а скорее странное поведение псины, которой выстрелили в голову. Если не брать во внимание все возникающие с этой фразой шуточки, то с какого инопланетный пес стал себя вести дружелюбно по отношению к людям, и вдобавок потом кидаться на своего хозяина — второго здоровенного Хищника. Выглядит это словно сценарная недоработка. Либо псу в самом деле выстрелом выбило мозги.

Актеры плохо играют и нет сопереживанияЭтим все сказано. Смертей вокруг очень много, бессмысленных и беспощадных. Практически все играют слабо, никому не веришь и не сопереживаешь. Только, как ни странно, психи-уголовники внушают своей игрой, что они повернутые на всю голову. Но, как было сказано, они не очень к месту в фильме. Так же стоит отметить, что очень часто все ведут себя бесбашенно, прыгают на взлетающий звездолет, бросаются, как в омут. Словом — инстинкт самосохранения выключен.

О положительных моментах:

Серия развивается.

Хищник 2018 и Хищник 1987 не похожи сюжетом. Да, снова падает корабль, снова выбирается из него пришелец, снова кровь, кишки, и подвешивания за ноги к верху тормашками.(кстати. в этот раз выглядело это как-то нелепо). В 2018 сюжет подается несколько дальше. За Хищником-перебежчиком охотятся свои же, он хочет передать почему-то их технологии. Появляется новый вид хищника, новые технологии, космопсы, звездолет.

Своеобразнная пасхалка для знатоков.

Не все знают, что сначала фильм должен был называться Охотник, но тогда уже был фильм с таким названием и пришлось искать замену. Таким образом, автор как бы намекает, что де факто фильм «Охотник», хоть и де юро он называется «Хищник». В фильме об этом несколько раз сказали, что бы даже самый невнимательный зритель это не пропустил.

Центральный сюжет выдержан.

Не смотря на недостатки и местами откровенно бредовых ходы, основная линия фильма выдержана — в фильме есть Хищник, и не один, и не одинаковые и между ними есть мотив (мотив первого не совсем ясен пока что), серия развивается и, что не маловажно, будет интересно смотреть продолжение.

ИТОГО: Будем посмотреть следующую часть.

На планету Земля из космоса высаживаются Предаторы, один за другим. Дальше не рассмотрел.

Ну что, оказывается у меня было 2 варианта. Сломать глаза в очках 3D или сломать их без очков, потому как решение снимать 90% фильма глухой тёмной ночью в лесу с парой героев-негров, одной тёмненькой мулаткой и невидимыми хищниками достойно какой-нибудь особенной премии за креатив. Тем более, когда уже есть перед глазами пример бюджетного кроссовера «Реквием».

Но вообще это ещё семечки. Тут и грецких орехов хватает. Надо заметить, что парочка Фред Деккер («Робокоп 3») и Шейн Блэк («Смертельное оружие») уже не в первый раз радуют зрителей своим совместным творчеством. Так 30 лет назад Блэк писал сценарий для детской комедии ужасов Деккера «Отряд по борьбе с чудовищами» (Monster Squad), общую беспомощность которой не скрашивали ни редкие остроумные реплики героев, ни качественные спецэффекты Стэна Уинстона. Ну а теперь они, как в басне, махнулись местами. И уже Деккер пишет для Блэка, да с симметричным результатом.

В несолёной, неперчённой похлёбке, представляющей из себя сюжет немыслимой бессмысленности перемещений туда-сюда, варится целая масса безликих персонажей, среди которых нереально найти хоть у кого-то вход на шее, чтоб за него таки сыграть. Вяло хохмящий снайпер, дикая тётка-биолог, целый отряд контуженных на мозг вояк, пацанёнок-аутист и даже инопланетные пёсики. С таким откровенно плохо управляемым сборищем руки так и просят дать разыграть хотя бы карту Хищника. И несмотря на то, что помимо дегенеративного юмора в фильме так же поддерживается определённый уровень расчленёнки, кайфа от этого аналогично никакого. Траектория движения Охотников примерно та же, что у недолюдей (одни предаторы гоняют за другими), и ни о каком ловком выслеживании из кустов речи не идёт, чему аккуратно вторит вырубленный за ненадобностью режим саспенса, рефрен-саундтрек и атмосферная стерильность. Дом вверх дном и кавардак, длящийся ровно столько, чтоб и у самых терпеливых это самое терпение начало сбоить. Кто победит в решающей схватке «мудилы против пришельцев»? Что же будет с Родиной и с нами? Да как-то пофиг вообще.

4 из 10

Выйдя из кинотеатра и отправив билет в мусорную корзину, я понял, что Шейн Блек снял картину, которая сама по себе неплоха. Здесь можно найти добротный экшен с мясо-кровищей, неплохие шутки от более-менее харизматичных персонажей и борьбу с инопланетными захватчиками, все как мы любим.

Однако фанаты вселенной Хищника могут почувствовать себя обделенными, т. к. новая часть не открывает или почти не открывает ничего нового об их любимом персонаже. А то, что она показала, лучше бы вообще не сходило со страниц сценария.

Хищник, как персонаж до сих пор остается terra incognita, создатели либо не хотят или не могут его по-настоящему раскрыть. Если раньше после просмотра старых фильмов и игр фанатов будоража личность Хищника, который совмещает в себе первобытные обычаи, высокоразвитые фантастические технологии и своеобразный «кодекс чести», то после просмотра фильма The Predotor весь саспен просто улетучивается.

Из интригующей идеи Хищник превратился в банального захватчика новых территорий, готовящийся перебраться со всеми пожитками на Матушку Землю. Конечно же, из всех посещенных миров, где Хищники отстреливали живность на галактическом сафари, им приглянулась только наша планете, и именно с ее нерадивыми жители они решили ассимилироваться. По-моему создатели страдают нехваткой воображения.

Не буду разбирать все глупости и несостыковки по сюжету, поверьте, их хватает. Хочу лишь резюмировать, что сам по себе фильм неплохой, энергичный и захватывающий. Добротный экшен с изрядным количеством расчлененки в правильных пропорция разбавлен шутками. Честно признаюсь, что я ожидал худшего. Но как фанат вселенной скажу, что серия давно идет не туда, и с каждым новым фильмом забредает все в более и более непролазные чащобы. И света в конце тоннеля не видать.

7 из 10

Для меня «Хищник» — это своего рода падение… Падение не только в непосредственной серии фильмов, а в целом в кинематографе. К огромнейшему сожалению, на данный момент в широкий прокат выходит слишком много фильмов, которые, казалось бы, должны представать перед публикой в качестве отличных экшен-фильмов, но, как итог — череда нескончаемых разочарований, когда фильм уже тебя слабо интересует и ты уныло смотришь на ведерко с попкорном и жалеешь, что оно слишком маленькое, задумываешься о вкусе. По правде говоря, думаешь о чем угодно, а еще о том, что ты снова попал на жутко бездарное зрелище.

Я все же долго пыталась отыскать что-нибудь хорошее в фильме, но усилия были фактически тщетны. Ну, теперь по факту:

Начну с того, что фильм смеет позиционировать себя с рейтингом 18+ в данном случае только благодаря обилию совершенно глупых, пошлых, отборно грубых и нецензурных выражений, но никак по тому, что это таки в какой-то степени фильм ужасов. Более того, яркое отсутствие диалогов — еще один неловкий момент. Герои пребывают в бесконечных перепалках, выкрикивают различного рода мерзости, но при этом практически не общаются между собой. Буквально, содержательные диалоги можно пересчитать по пальцам (так еще и одной руки).

Актерский состав крайне слабый (подчеркиваю, крайне!). Из всех персонажей интересен только Рори в исполнении Джейкоба Тремблейя. Я очень надеюсь, что этот ребенок будет так же талантлив в дальнейшем во взрослых серьезных ролях, поскольку Джейкоб определенно единственный сложившийся пазл в этой истории.

Оливия Манн просто пала в моих глазах в результате до боли незамысловатой и, уж простите, бездарной игры. Смотрю на актерский состав и прямо хочется сказать: «Да моя собака и то сыграла бы правдоподобнее». Совершенно аналогичная ситуация с Бойдом Холбруком, но у него есть неоспоримое преимущество — он хотя бы чаще молчал.

Подобным образом перед нами предстал сам Хищник, который как-то затерялся в истории. Вот казалось бы он присутствует, но в то же время, его и нет с точки зрения завершенного персонажа. Он убивает людей, вселяет в их сердца и мысли ноты страха, а сценаристы подливают в сюжет ведра крови и легким мановением руки приправляют все это действо вывернутыми внутренностями для большего «ужаса».

Пожалуй, из всех просмотренных фильмов, «Хищник» — худшее, что мне удалось увидеть за сентябрь и после таких сеансов отпадает всякое желание посещать кинотеатр, чтобы лишний раз не разочароваться в увиденном.

5 из 10

И да, мой вам совет: Смотрите только хорошее кино!