Рецензии

Не успел я обрадоваться первому кадру нового «Хищника»: темное небо, с мерцающими на нем, в глубинах космического пространства, звездами (так начинался и оригинальный «Хищник» с Арнольдом Шварценеггером), как пролетающий мимо космический корабль пришельцев и дальнейшие спецэффекты сразу напомнили отечественных «Защитников» и «Притяжение». С этого момента, и вплоть до самой концовки, я разочаровывался все больше, и не понимал, как Шейн Блэк, снявший неплохого «Железного человека 3» и потрясающую нео-нуарную комедию «Славные парни», умудрился сделать совершенно ужасный фильм о Хищнике. Ко всему прочему, Блэк снимался в оригинальной картине Джона МакТирнана, в роли одного из коммандос, заброшенных в джунгли. Да и не стоит забывать, что Блэк писал еще и сценарии для таких замечательных картин, как «Смертельное оружие» и «Последний бойскаут». Казалось бы, из этого всего могла и должна была получиться отличная история, эдакое возвращение Блэка в «родную среду, назад к корням», но что-то пошло не так.

Даже в слабых картинах или тех, которые просто не пришлись мне по вкусу, я стараюсь искать положительные моменты, ведь художника каждый может обидеть. Но, к превеликому сожалению в новом «Хищнике» таковых я почти не нашел. Разве что отсылка к реальной истории названия фильма: поначалу он должен был называться «Охотник», а не «Хищник», ведь эти инопланетные создания прилетали на Землю ради развлечений, именно, что поохотится; но само слово Хищник звучало круче, поэтому на нем и остановились. Да и симпатичная Оливия Манн («Новогодний корпоратив») с обаятельным и, хоть и провалившим карьеру, хорошим актером Томасом Джейном («Мгла», «Глубокое синее море») во второстепенной роли.

Этот проект вообще решили делать без звезд первой величины, чтобы картина выезжала на сюжете, драматургии и спецэффектах. Но, как это ни парадоксально, ни того, ни другого, ни третьего в ней нет. Ведь если вспомнить «Хищника» со Шварцем, то он не тащил фильм в одиночку (хотя я и не знаю, кто может думать иначе), который начинался, как боевик, и лишь в середине превращался в интригующую фантастику. Там был крепко сбитый сюжет, харизматичные актеры и прекрасное противостояние Шварценеггера и гигантского невидимого инопланетянина. Этот же «Хищник» стал продолжением, и иноземный охотник предстает перед зрителем буквально с первых же кадрах, отчего как-то уж совсем нестрашно и неинтересно.

Главные роли, помимо упомянутой Оливии Манн, сыгравшей доктора медицины, обращающейся с оружием покруче Рэмбо, исполнили Бойд Холбрук («Нарко», «Логан»), Стерлинг К. Браун («Американская история преступлений», «Это мы»), Тревенте Роудс («Лунный свет») и 11-летний Джейкоб Тремблей («Чудо»), исполнивший роль мальчика-аутиста, будто выдернутого другого мальчика-аутиста Саймона из увлекательного фильма «Меркурий в опасности». Хищника же сыграл высоченный Брайан А. Принц.

Если рассматривать всю вселенную «Хищника», куда с натяжкой можно отнести «Чужого против Хищника» Пола У. С. Андерсона и его, уже совсем никчемное, продолжение братьев Штраус, вторую часть самого «Хищника» с Дэнни Гловером, о которой и вспоминать не хочется, и наконец «Хищников» 2010 года, с Эдрианом Броуди, Алиси Брагой и Олегом Тактаровым, который из всего перечисленного наиболее привлекателен, то можно с грустью заключить, что ни у кого из режиссеров так и не получилось дойти до уровня первого фильма. Остается только посочувствовать любителям фантастических боевиков, и попросить всевозможных продюсеров, сценаристов и режиссеров больше не мучить зрителя бледными копиями великого оригинального «Хищника» со Шварцем.

4 из 10

Единственная возможность получить удовольствие от просмотра этого фильма, — это выбросить из головы тот факт, что он является продолжением того самого первого фильма с Арни в главной роли, и он будет играться по совершенно другим правилам. Ничего не ожидая от него, у вас есть шанс, что фильм вас не разочарует, а к его содержанию стоит относится как к крупнобюджетному фанфику, как в своё время сделал я во время просмотра последнего Терминатора, что избавило моё лицо от многократных контактов с собственной ладонью, и в отличие от тех, кто пытался найти в нём какую-то логику и некую «глубину» я был рад за Арни, что тот вроде как получает удовольствие от своей роли (по крайней мере так показалось). И вот вооружившись таким сильным оружием как «принудительная забывчивость» я приступил к просмотру данного фильма, дабы выделить какие-то особенные черты, которые можно было бы выделить в ожидаемо слабом продукте. И, знаете, я такие для себя нашел. Их было немного и они носили скорее локальный характер, что к сожалению не создало для всего фильма своеобразную «защитную ауру» от последующей в свой адрес критики.

Есть предположение, что фильм зайдёт тем, кто был разочарован в получившемся «Отряде самоубийц», — здесь подколы персонажами в адрес друг друга, «особенности» их нестандартных взаимоотношений и способа общения носят более законченный вид, чем в ОС.

К сожалению моих усилий в попытках забыть, что фильм является частью франшизы, было недостаточно, и ближе к середине пришлось «отключить» ещё и логику, как и попытки найти её в действиях персонажей, дабы совсем не разочароваться. В остальном же фильм является продуктом своего времени с его нарочитой «попкорновостью» и стремлением развлечь кинозрителя, за что стоит сказать отдельное «спасибо» вселенной всевозможных кинокомиксов, ибо если бы те не делали кассу, создатели последующих за ними фильмов не пытались бы угодить той же ЦА, используя схожие приёмы. Стоит также отметить, что в общем фильм оказался не настолько плох, каким бы он мог оказаться, и в нём имеются более или менее удачные моменты, правда всё это происходит на фоне того, что предшествующие ему фильмы (включая ЧпХ) были, на мой взгляд, еще хуже.

Вот и состоялась премьера нового фильма «Хищник» от Шейна Блэка. Ещё раз надо вспомнить, что Шейн срежиссировал «Железный Человек 3», а это что значит? Правильно! В новом Хищнике будет просто сумасшедший экшен. Вот серьезно, здесь экшен великолепен. И прежде, чем идти на «Хищник», уясните несколько правил:

1) Это не ужасы. Да, как бы странно это не звучало, но это не ужасы. Это боевик, экшен, местами триллер и просвечиваются даже драматические нотки, но это ни в коем случае не ужасы.

2) Не относитесь серьезно к данной картине. Один точный факт, который испортит ваше впечатление — ваша серьезность во время просмотра. Здесь нету смысла.

3) Просто вычеркните из своей головы все остальные части серии фильмов «Хищник», это вам просто не понадобиться. К тому же, вы будете расстроены, если будете искать какую-то связь между фильмами.

4) Это просто нереальная комедия. Да, я не перепутал, я оцениваю «Хищника».

Хотите посмеяться? Просто бегите на этот фильм.

В итоге, выражу свою концовку примером: Фильмы «Хищник», это как киновселенная Marvel — все серьезно, круто и тут вдруг появляется «Дэдпул». Ну а что такое «Дэдпул», я думаю все знают. Вот примерно так.

Если вы испугались всех верхних перечисленных пунктов, то лучше не идите, вам просто не понравится данная картина от Шейна Блэка.

7 из 10

Шейн Блэк — стал ключевой причиной для успешного создания фильма об очередном «Хищнике», но это очередной сливной фильм. Однако у него был намечен не плохой курс в начале сценария.

Юмор, это единственное хорошее в этом фильме и то он был хорош лишь в первой половине картины. Дальше можно переходить сразу к персонажам, кроме самого Хищника. О нём можно сказать только пару слов: Он в фильме присутствует. Да, это всё. Хорошо, скажу больше: Хищник в фильме присутствует, и он всех рвёт на куски. Многие скажут, что же ещё ему делать? Например, наводить страх на зрителя или хотя бы на героев фильма. Вообще, героев в фильме можно поделить на два типа: одни хотят убить тварь, другие хотят… Блин! Я даже не понял, чего они хотели! Короче сами смотрите, может, вы поймёте.

Куинн Маккенна — типичный Дуэйн Джонсон. Он по-своему силён, никого не боится и никто не способен его остановить.

Рори Маккена — сын главного героя и к тому же больной аутизмом. Скажу, что для создателей фильма способность этого паренька — умение невероятно быстро учить языки — это синдром аутизма. Ну не знаю, как по мне, так этот мальчик гений, а не аутист.

Кейси Брекет — биолог. Вообще очень странный персонаж. Хищник настолько произвёл на неё впечатление, что ей сорвало «кукушку», и она начала носится за ним весь фильм, словно хочет познакомится поближе.

«Бывшие спецназовцы» — ох, эти ребята самые лучшее, что есть в фильме. Именно они инициаторы тех шуток, о которых я писал выше. К сожалению, бездарный сценарий испортил и их, а жаль!

На этом я закончу, ибо другие персонажи присутствуют на экране, только как ходячее глупое мясо.

5 из 10

Ну вот скажите, как данное творение вообще могло появиться на свет? Как это допустили? Где орды негодующих фанатов? Где погромы и уличные беспорядки? Ведь только что, прямо на их глазах была жестоко убита, унижена и изнасилована одна из любимейших франшиз. (которая, к слову говоря, лучше бы никогда не вырастала именно во «франшизу»). Куда катится кинематограф? Сначала добили «терминатора». Потом надругались над «чужим». И вот наконец добрались до моего любимого «хищника». И это не полный список. но сейчас речь пойдет о последнем.

Я не буду вдаваться в подробности и докапываться до деталей. С ними и так все ясно. Иначе мне не хватит отведенных для рецензии букв.

Данный фильм — это типичнейший пример того, как надо в 2018 году зарабатывать деньги.

1. Берем за основу всеми горячо любимое творение

2 Добавляем кучу крутых мужиков и одну «крутую» бабу, как в «Форсаже»

3. Заливаем ведро ненужных сцен из «Звездных войн»

4. Посыпаем сверху щепоткой шуток из «Тора:Рагнарёка»

5. Накрывваем все это крышкой из понтов в виде «ах, ну вот наконец-то, за дело взялся то, кто не по наслышке знает как нужно длеать».

Фильм готов. Кушать подано. но не рекомендуется.

Во-первых собственно сам Хищник здесь совершенно не нужен и абсолютно заменим любым другим монстром. Будь-то Чужие, Кинг-Конг или Клоуны из Открытого Космоса.

Ничего бы не поменялось.

Во-вторых, Шейн Блэк похоже не смотрел тот самый фильм. в котором сам снимался. Иначе невозможно объяснить то. как он бесцеремонно обошелся с сутью всей этой истории про Хищника.

А суть эта вот в чем. Самый первый фильм «Хищник» 1987 года — это есть ничто иное, как фантастический хоррор, в котором цепляет как раз то, что человек (в лице Арнольда Шварценегера) борется с силой во много раз его превосходящей. Вспомните сцену, когда монстр снимает маску и вот они один на один. Представитель человечества против охотника с другой планеты. Землянин оказался слабее физически. но хитрее и продуманнее, что и позволило ему победить. Не без везения конечно. Это триумф человеческой воли, который до сих пор вызывает у меня муражки.

Что же в новом творении Шейна Блэка? Да ничего. Просто тупой аттракцион, с тупыми, неуместными шутками и притянутой за уши историей. Совершенно не чувствуется ни былого саспенса, ни шарма самого монстра(ов), ни переживания за героев. Потому что они теперь не люди. они просто ходячие стэндаперы. Раз они не боятся, так с чего мы будем?

Хищник — это вам не модный бренд и стильный дизайн. Это прежде всего страшный охотник, который ни перед чем не остановится и прикончит тебя какой бы крутой ты

ни был. Он быстрее, ловчее, умнее и оснащеннее тебя. Он тебя видит, а ты его нет. И он охотится за тобой, как за зайцем в клеткке, из которой некуда бежать. Зачем он это делает? А черт его знает. Может для удовольствия, а может еще для чего. Нам не нужно этого знать. Мы должны бояться. Самое страшное всегда — это неизведанное. И этим страхом был полон первый фильм 1987 года. Собственно как и второй 1990го. Я люблю оба фильма. Все. что выходило позже в отношении монстра по прозвищу «Хищник» было на порядок хуже и картина 2018 года окончательно убила всякую надежду на возможность поностальгировать по нему. Остается только пересматривать старое, которое, кстати говоря, до сих пор не стареет дажке в визуальном плане.

4 из 10

А действительно, прошло много-много лет с последней не самой удачной картины, так себе успехи в игровой сфере, публика изменилась ОЧЕНЬ сильно и те же самые приёмы часто уже не работают… «Так как вернуть былую известность и силу франшизе?»-это неправильный вопрос, а правильный «Как заработать ещё больше денег?». На этот очень важный вопрос приходит стайка маркетологов с прекрасными советами и 3—5 стульями, на которые режиссёру нужно сесть одновременно, а то денег не дадут. Судя про графике местами действительно не додали, объём причинного места на каждом отдельном стуле не устраивает ЦА стула. Ну и скандал, куда ж мы без скандалов-интриг-расследований.

Ну так вот, разберём картину по стульям ЦА. Первый стул конечно для любителей 1 части, для них бережно перенесли тупую стрельбу в никуда проф военных, идиотизм военных, боевку прямиком из 87. Ну и конечно кучу отсылок к предыдущим фильмам серии, даже хвост чужого показали. Казалось бы что нужно ещё больше для счастья? Вон у вас есть прекрасная игра DBD про маньяка и его жертв на охоте, вон там про атмосферу страха и обречённости спросите, а у нас тут кино про очень самоуверенных инопланетных антигероев.

Второй стул для любителей экшончика. Ну подумаешь что местами логику убили во благо сюжета, так все так делают, подумаешь что графон в современных играх круче чем в кинотеатре, нам жеж так не хватало избиения ноунемов самым брутальным способом.

Третий стул для любителей юмора и харизматичных персонажей. Самая лучшая часть фильма, тупые шутки про мамку от дегенератов-спойлер вышли у автора просто великолепные, видно многолетний стаж. Актёры вытаскивают на себе фильм, за ними интересней смотреть чем за очередным охотником-андреналиноманьяком. Но мы наперёд знаем что будет, догадываемся. Режиссёр как бы прощальным жестом последней человеческой жертвы в фильме на весь экран показывает зрителю своё отношение к нему.

Четвёртый стул за социальное равенство, аля женщины тоже не умеют стрелять, но очень хотят, что прыгать на всякую подвижную опасную хрень могут не только тупой спецназ, который 20 лет этому учился, но и доктор с 3 по физре в дипломе. Что аутизм это сверхспособность и что все хищники хотят стать такими же аутистами, может после этого они перестанут тупить наконец. Нам показывают шутки «нигер» и «снежок» из уст тёмнокожего населения Земли (белому это запрещается, стрелочка же не переворачивается), панибратски называют Хищника нигером… То там, то здесь проскакивает мысль что даже косм маньяк/мутант/собака/зек может иметь доброе сердце и хочет лишь немного счастья/внимания, что правительство как обычно крайне тупое и озлобленное, и несмотря на предыдущий опыт на важнейшее задание отправляет 20 пехотинцев без тяжелой техники и поддержки с воздуха, ибо денег нет. Список можно продолжать долго, это та самая Американская клюква без которой нынче никуда, заклюют обиженные массы с аутизмом.

Пятый стул для любителей лора. Получили развитие сюжета?-Получили. С жирным таким намёком на 3 исхода событий. Стройте теории на здоровье, шипирите колонию Хищников с Норильском, никогда фанфики про Крайзис (игра) не были так близко к лору Хищников. Можно 100+ видео на ютуб выложить с разборами полётов, материала ооочень много.

Итого: это прекрасный образец проходного фильма, у которого не хватило денег на то чтобы сделать что-то оригинальное, отличное от формулы канона. Режиссер всеми силами пытался вытащить фильм из бездны одобренного сюжета, бюджета и временных рамок, но не в этот раз. Провал это картины в прокате может похоронить франшизу ещё на 8 лет, благо это не монстры юниверсал и денег просто так не дадут.

«Хищник» — бодрое, яркое, но глупое кино для любителей искромётных шуток, больших кровопотерь и забористого боевика.

Сюжет, к сожалению, не блещет увлекательной содержательностью, так как авторы больше акцентируют свое внимание не на монстре, а на кучке людей, каждый из которых уж никак не тянут на звание «Человека года».

С самого начала и до финальных титров идет непрекращающаяся динамика зверского экшена и постоянного юмора. Некоторые шутки были очень увлекательными, но в целом складываются не очень хорошие впечатления, так как герои выглядят полными идиотами и недалекого ума спасителями мира. Вся концепция проекта, словно переворачивает все с ног на голову: женщины серьезны абсолютно в любой ситуации и выходят победителями, дети настоящие умники и таланты, зато все взрослые мужики ведут себя как дети, которые кривляются, понтуются и постоянно задирают друг друга.

В фильме много расчлененки, но она показана через призму юмора и забавных ситуаций. Как по мне, авторы переборщили с юмором и превратили серьезное кино в некую версию очередной комедии, которая тупо высмеивает всю франшизу и насмехается над поклонниками оригинальных фильмов. Конечно, картинка выглядит очень зрелищно, красиво, масштабно и качественно, но все же при всех положительных эмоциях я пересматривать данное кино уж точно не буду больше никогда. Для большого экрана под закуску сладкого попкорна — это самое то, но не ждите ничего особенного и, самое главное, не относитесь к фильму серьезно, а иначе все обречено на провал. Лично меня начало и середина фильма от части порадовало, но финальные эпизоды изрядно раздосадовали, так как авторы все повествование превратили в банальный кинокомикс про супергероя. Особенно я остался в недоумении, когда увидел в аналитическом отделе по работе с инопланетной техникой маленького мальчика, который трудится над новыми разработками.

В общем, если вы любите экшн чистой воды, это кино для вас, но остальным зрителям можно смело пропускать данное творение, чтобы не разочароваться и не получить негативные впечатления. В любом случае всем приятного просмотра.

Шейн Блэк захотел перевернуть всё с ног на голову. Возможно не так как было в фильме 87-го или на планете Хищников в компании с Алиси Брага и Эрианом Броуди, но там уж отдельная история. А удалось ли что-то новое привнести во вселенную Хищников? С компанией автобусных психов, артиллерии и с кучей разных персонажей, иногда отсылающих шуточками и родством к оригинальным героям думаю они смогли это сотворить!

Бойд Холбрук — Куинн Маккенна, пехотинец, который узнаёт о существовании Хищников, но никто ему не верит. Возможно его жизнь сложилась не так, как он хотел, зато он озвучит мысль, которую должны были сказать давно во вселенной Хищников: «Когда нравится убивать — ты убийца». Холбрук отрёкся от Логановских злодеяний и теперь становится добряком.

Трэмблей так убедительно играет аутистов или страдающих заболеванием обаятельных мальцов, что невольно хочется понять, он в реале такой или хорошая актёрская игра заслуживающего «Оскара». Мало того что умный, так ещё вокруг него будет крутится весь фильм. Встать бы на его место, и по обжиматься с Манн.

Оливия Манн — Кейси Брекет, учёный. Актрисе я очень порадовался и её обаяние и вооружённость будет тепло принято теми, с кем она станет сражаться. Запомнилась её оцепеневшая от ЦРУ собачка.

Кигэн Майкл-Ки — («Киану», «Типа копы», камео из «Горе-творца») сам по себе участие комика, означает наличие хорошего «чёрного юмора», и его история как и Джейна преподнесена подробна. Им сочувствуешь и жалеешь, а родственные и братские узы будут не отпускать до самого конца. Участие психов-солдат в борьбе с Охотником равноценно самоубийству, но шанс сделать что-то стоящее, достойно похвалы. Не пропустите сцену, в которой межгалактический ублюдок не сможет их тронуть. Отношения героев словно отсылка к Блэйну и Маку из оригинальной серии. Кстати, куртка Майкла-Ки надетая на его Койла это смесь «Таксиста» Де Ниро и стиль вьетнамского военного. Шутка про «Пришельца» зашла и принял как должное.

Треванте Роудс вышедший из «Лунного света» поборется за право участвовать в крупной франшизе, также как Небраска Уильямс сможет показать себя достойным лидером и не сжечь себе язык окурком.

Злодейская натура Стелинга К. Брауна не перестаёт меня поражать (таким вы его запомните после М`Джобу в «Чёрной пантере»). В фильме будучи правительственным агентом он покажет, как надо смеяться и давать отпор.

Зрелищный фильм, это всё чего добивался Шейн Блэк (он же Хоукинс, первый погибший от рук Хищника с ногами Ван-Дамма в 87-ом). Не скажу ничего плохого, значительная часть была переснята, кроме того что аттракцион завлекающий и делающий упор на предыдущие части. Только собачки разве что единственные остались от «Хищников» 2010. Когда-то у меня была возможность ещё тогда с отцом лицезреть на большом экране ту часть, но пошли на «Сумерки», сейчас жалею, ведь данная часть слабее, той с Броуди.

Звучит знакомый камер на музыку Сильвестри. Хотя всё что делает новый композитор Генри Джекман (узнал его подчерк по «Золотому кольцу») лишь повторяет пройденное, но с душевным удовлетворением.

А сам режиссёр не хочет забыть времена о павших товарищах, поэтому создаёт вещи, тоже артефакты, чтобы почтить память о новых героях. Не обойдётся без лихой отсылки о «Чужом: Завете», но кто нас остановит на просмотр независимой фантастики с множеством флэшбэков.

С какими надеждами я шел в кинотеатр на этот, если можно так выразиться, фильм, и с каким разочарованием, ощущением пустоты и непреодолимым желанием делать фэйспалм за фэйспалмом, я оттуда вышел.

Итак по порядку:

1. Ожидание от фильма.

Посмотрев трейлеры, и прочитав несколько статей про фильм, я надеялся на что-то похожее на первого Хищника 1987 года только в новой, посвежевшей оболочке. Ведь нам же обещали перезапуск франшизы? Обещали! Но по итогу от классического боевика не осталось и следа. В старых классических боевиках есть одна главная особенность: нас не заставляют думать, сюжет до больного прост. Вот тут хорошие парни, а вот тут плохие парни. В новом же хищнике вообще нет хороших или плохих парней, есть только кучка непонятных шизиков.

2. Персонажи.

Создатели фильма пошли не по проторенной дорожке, где в качестве основных персонажей выступают харизматичные герои, а больше склонились к серии «Чужие против Хищников», где в качестве главных героев — людей выступают мутные персонажи, без мотивации, истории и единственная их роль в фильме — быть разменной монетой в схватке инопланетных существ. Таким образом, нормально сопереживать героям не получается. Ну, разорвали его на части и пофигу.

3. Диалоги.

Тут вообще эпик фэйл. Я не понимаю, зачем в фильм про лучших охотников галактики и их противостояние с человеческой расой пихать такое количество #опно-сортирного юмора? Две-три метких шутких, чтобы показать нам колоритность бывших солдат, хватило бы вполне. Вместо этого нам показывают каких-то балаболов, которые не на минуту не могу закрыть свои рты, чтобы не отмочить что-то ниже пояса.

Я думаю, это вообще самый главный минус фильма. Иногда тупые диалоги были настолько затянуты, что вообще хотелось встать и уйти из зала.

4. Гигантский хищник.

Ок, по сюжету нам дали понять, что Хищники занимаются генной инженерией и собирают с разных планет генетический материал, чтобы сделать свой вид сильнее.

В этом свете неясно, зачем маленький хищник притащил на землю убер руку-пушку-костюм. Для защиты людей от хищников? Всего одну?

На гигантского хищника смотреть было неинтересно. Если в других частях хищники умело использовали маскировку, разные пушки, бластеры, копья, лезвия и т. д, то в этом фильме он просто бегает туда-сюда, особо не скрываясь, разносит все вокруг, пули его не берут, взрывы не страшны, в огне не горит, в воде не тонет. Короче такой типа Халк, перекочевавший из вселенной Марвел во вселенную Хищника.

В общем можно еще много негатива лить на данный фильм, но смысла нет.

Единственный плюс поставлю за саундрек, хоть он и взять из первого фильма.

В кино на это идти не советую.

2 из 10

Шейн Блэк умудрился не насолить фанатам франшизы, подарить отличные ностальгические чувства и сделать крутой боевик про инопланетного охотника. Действительно, очень круто, динамично и смешно. Поначалу казалось, что у нас перезапуск, потом прошла информация о том, что это и спин-офф, и сиквел одновременно. На деле же, если брать всю вселенную «Хищника», включающую 2 кроссовера «Чужой против хищника», то версия 2018 года — прямое продолжение всех картин. Хотя про кроссоверы можно не вспоминать.

Фильм начинается, как и первая картина 1987 года, только более современно и высоко технологично. Зрители уже знают, как выглядит пришелец, но создатели всё равно на первых порах бросают мелкие планы на обмундирование, неплохая вступительная музыка от Генри Джекмана, и у нас получились «Звёздные войны». Прибытие на Землю и первый контакт с людьми вышли очень эмоциональными, опять же я с почтением отношусь к Арни, но с точки зрения эмоциональной игры, сегодняшний Бойд Холбрук смотрится намного качественнее и ярко. Да и современное поколение могло не смотреть оригинальную версию, поэтому для проверки временем «Хищник» показал себя с лучшей стороны. Ну, хоть молодежь будет знать этого персонажа.

После представления виновника торжества следует история главного героя. Акцент на его семье был весьма кстати, и не только чтобы показать молодую восходящую звезду — Джейкоба Тремблея, участвующего каждый раз в качественных проектах, но и сделать акцент на болезни героя, выдавая отклонение как новую ступень эволюции человечества. Вписывать хищника в современное общество — дело благородное. Акцент на поколении и более современном представлении быта людей играл одну из положительных сторон в картине.

Показали и вроде бы много, и вроде бы нет. Баланс между основным сюжетом и второстепенными линиями колеблется. Многих зрителей смутило обилие юмора в картине, якобы «Хищник» — это боевик-триллер, который должен и пугать, и выдавать трэш, и показывать бойню, но в новой версии юмора больше, чем самого инопланетянина. Знаете что? Это, чёрт возьми, круто и забавно. Команда ребят во главе с Холбруком выдавала шутки, которые выстреливали и поддерживали эпизоды, где хищник ещё не намечал целей. Пошлость и грубость? Да, в юморе это есть, но поддаётся такая порция под таким сладким соусом, что реально к месту и ко времени. Также соответствует рейтингу картины.

Фильм выносит на размышления несколько сюжетных нитей. Это всё ещё боевик про пришельца, но персонажи отлично в диалогах приписали его к первым картинам, да даже сделали отсылки на прошлые версии. Наука сталкивается с космическими существами, поэтому в ход идут терминологии, проблематика и варианты ответов, почему прибыл первый (!) хищник. А когда зритель, как и некоторые, персонажи ничего не поняли из научного монолога, в ход вступают простые пояснения, которые и веселят, и дают ответы на вопросы. Далее следует драматическая часть с ребёнком-аутистом. Это было неожиданно для такого фильма. Показали героя Джейкоба Тремблея в обществе сверстников в обычной школе. Отсюда напрашивается вопрос не по теме «Хищника» — почему больной ребёнок не в спец-школе? Есть же отведённые для подобных людей заведения, но ответ наступает спустя пару минут знакомства с мальчиком — превосходство аутистов над обычными людьми. Отсюда и вырисовывается сюжетная нить с новой ступенью эволюции, что уже приближает нас к Хищнику.

Картина дарит не одного пришельца, а нескольких. Хватает тут и драк между хищниками, где люди просто путаются под ногами. Но с юмористической командой это великолепное зрелище. Финал подводит к вопросу эволюции, который идёт по ступеням важности персонажей строго вверх. На первой: конфликт между людьми за право исследования хищников. На второй: конфликт между хищниками, что отлично показывает разделение рас и мотивов у пришельцев. На третьей: конфликт между людьми и хищниками, что подводит нас к эпичному финалу. Интересно с точки зрения эволюции, объяснено всё доступным языком, впечатляют сцены сражения, и Шейн Блэк не скупился на кровавые трэш-сцены, а колоритный юмор может посоревноваться даже с современными комедиями и выйти победителем в большинстве случаев. Опять же, не все в восторге от шуток, но это уже мнение лично каждого зрителя.

Актёрский состав порадовал. Помимо Бойда Холбрука, которого я видел только в «Логане» (вроде бы) и Джейкоба Тремблея, картину украшает звезда «Игры престолов» — Алфи Аллен, а также забавный Треванте Роудс, кладезь шуток в фильме — Кигэн-Майкл Ки и женский персонаж в лице потрясающей Оливии Манн. Да, шутки про толпу мужчин и одну женщину тоже присутствуют.

«Хищник» 2018 г. — это приятная ностальгия, смешная комедия, кровавая бойня, отличный экшен, интересная история эволюции и индивидуальные персонажи, каждый со своей историей. Заключительный эпизод с костюмом — это было шикарно!