Рецензии

aragorn_1978
Ура, 80-е снова на экране
Вот и снова на экране оживают 80-е. Мне кажется, это оттого что целевая аудитория этого фильма — люди старше тридцати (то есть те, кто в 1980-х смотрел на видеокассете «Хищник» (1987) со Шварцом). Конечно, сегодня нет ни у кого видеомагнитофонов, зато есть Blu-Ray плееры. Этот фильм настоящий глянцевый боевик со стилистикой 80-х сделанный в Full HD качестве. Этот фильм шикарен тем настроем бессмысленной стрельбы боевиков 1980-х. Это так сочно показано, что хочется купить диск с фильмом (ведь я старше 30 и я люблю Шварца из 1987 года).

Конечно, в фильм привнесены стандарты 21 века, точнее наших дней. То есть: 1-у главного героя есть семья; 2-есть ребёнок (он умный и к тому же аутист); 3-хищник непонятно какой (он положительный или отрицательный герой? Это загадка будет раскрыта только в конце фильма). Актёр Бойд Холбрук играет главного героя МакКену. Он великолепно подошёл под типаж героя боевиков 80-х для современного зрителя. Актёр Бойд Холбрук великолепно справился с ролью наёмника и ответственного отца. Потрясает сцена, как МакКена с сыном пытаются раскрыть секрет хищника (это самая лучшая сцена, потому что к мальчику-инвалиду все относятся как взрослому, умному учёному).

Очень интересно обыгрывается идея «Хищника» 1987 года: «Что хищники охотятся на людей ради развлечения». В этом фильме к этой идеи 1987 года добавляется философская начинка (развлечения по убийству людей это не самое главное). В этом фильме очень много глянцевой философии мира, который сейчас живёт в Full HD качестве.

Очень хорошо, что в фильме затронута тема детей-инвалидов и как им трудно жить в реальности (хотя мир и стал к ним толерантным). Этот фильм очень хочется купить (чтоб посмотреть на 80-е в качестве Full HD). Фильм великолепен.

8 из 10
Показать всю рецензию
Gecco
Диет-кола вместо тестостерона
Во время операции по спасению заложников оперативник Куин МакКена (звезда сериала «Нарко» Бойд Холбрук) становится свидетелем жесткой посадки космического корабля. Прибывший на нем в очередной раз на нашу планету Хищник, уничтожает боевой отряд спецназовцев из группы прикрытия МакКены, заложников и боевиков картеля. Пришелец в спешке оставляет часть экипировки, которую в качестве алиби МакКена отправляет посылкой до востребования на адрес своей бывшей жены. По ошибке почтовой службы опасная посылка окажется в руках его малолетнего сына-аутиста.

Сырые мексиканские джунгли, всполохи пламени от рвущихся снарядов Хищника, монтаж под Джона МакТирнана и оригинальная музыкальная тема Алана Силвестри вводят незадачливого киномана в ностальгический транс. Круто начали! Эх, только Шварценеггера не хватает! Но, в процессе просмотра становится очевидно, что сценарно-режиссерской поделке Шейна Блэка не хватает еще очень многих компонентов, чтобы дотянуть до оригинала, помимо постаревшей звезды Голливуда.

Сыгравший в первой части второстепенную роль, еще «зеленый» сценарист Шейн Блэк, наверняка даже и не мечтал, что спустя тридцать лет, именно он будет пытаться реанимировать для Голливуда уже истертую до дыр серию о Хищнике. Запомнился его персонаж тогда довольно сальными шутками и очень быстрой кончиной от рук инопланетянина. Создалось впечатление, что господин Блэк решил вернуть должок инопланетной твари и минимизировать роль пришельца в своем новом фильме. Зато острот а-ля Шейн Блэк о женских кисках здесь как на деревенской ярмарке картошки. Не случайно события фильма происходят в какой-то богом забытой американской глубинке.

Да черт с ними с остротами. Когда-то Блэк писал по-настоящему забористые сценарии. Просто на это раз, он влез на территорию, в которой мало что смыслит именно как постановщик и автор сценария. То, что работало в его легких и эксцентричных комедийных боевиках, сейчас идет фильму только во вред. Здесь напрочь отсутствует саспенс, а идиотские шуточки новых друзей МакКены превращают фантастический триллер в дешевое деревенское родео. Полдюжины недалеких умом бывших вояк со справками от психиатра даже при наличии смертельной опасности продолжают пикироваться плоскими остротами, полностью нивелируя хоть какое-то напряжение в фильме. Что уж говорить, похоже, даже сам Хищник брезгует иметь дело с такими отбросами. Он начинает отрывать их бестолковые головы, когда уж его совсем прижмет.

Специалист в жанре «бадди-муви», Блэк, использует одни и те же клише практически со времен «Бойскаута». В его фильме обязательно должен присутствовать ребенок, который по своему развитию явно превосходит окружающих его взрослых. На этот раз восьмилетний парень-аутист играючи затыкает за пояс матерых правительственных агентов и ученых из НАСА, разбираясь на раз в сложной крипто-азбуке инопланетной расы Хищников.

Вообще, ближе к финалу, ловлю себя на мысли, что сам по себе грозный пришелец создателям фильма был малоинтересен. Хищники у Блэка заняты своими межвидовыми разборками, и лишь в угаре решающей схватки из уст нового Сверх-Хищника прозвучит, что он вроде как охотится за главным героем, раз уж МакКена такой крутой альфа-самец. Ну и для проформы в ночных джунглях (ну, мы же делаем все аккуратно по конспектам МакТирнана) устраивает кровавую баню.

В новой версии «Хищника» от Шейна Блэка к англоязычному названию «Predator» был добавлен артикль «The», похоже, намекая, что «The Predator» — это настоящее продолжение культовой серии, и франшиза не за горами (боже упаси). На самом деле, студию хватило лишь на правильный маркетинг, услужливо подмигивающий фанатам серии, и на откровенные заимствования из первоисточника.
Показать всю рецензию
Saykop
Страдание и разочарование
После просмотра мягко говоря плохой экранизация Слендера, наивно предпологал, что разочарования в этом году больше не будет. Однако режиссёр и сценарист нового части «Хищника» формально дали пощёчине заявив, что разочарование будет. Про новую часть франшизы я могу сказать только одно — эта один из самых убогих сиквелов, которых когда-либо видел и говоря откровенно надо быть совсем извёрнутым внутри, чтобы эта картина кому-нибудь понравилась и то не поможет.

Со вселенной хищника что то только не происходило. Первая часть вышедшая в 1987 году, стала очередной громкой сенсацией 80-ых. Арнольд Шварцнеггер со своим взводом головорезов в начале фильма крошат террористов на повал, не неся со своей стороны ни одной потери. Но когда им стоило оказаться в глубинах девственных джунглей, брутальность мужиков уже не помогало. Стоило им встретиться с инопланетным веществом, они и делали что выживали. Они стали дичью хищника, и для него эта была игра, словно браконьер забавляющийся с животным. Режиссёру первого фильма получилось создать утончённую атмосферу непредсказуемости и напряжённости. А музыкальная составляющая в виде барабанной дроби только нагонял чувства страха. Хищник получился прекрасным фильмом, в котором была атмосфера игры в кошки мышки, непобедимый Шварцнеггер и динамичные сцены. Вторая часть сильно отличалась от первоисточника. Концепция сменила на бетонные джунгли в виде Лос-Анджелеса, главный герой исполняет роль Дэнни Гловер, а всё самое хорошее за что любили первую часть, практически вырезали. Атмосфера попросту отсутствовала, многие герои картины не вызывают ничего, кроме отторжения, а сам сюжет стал абсолютно неинтересным. Однако назвать плохим картину, язык не поворачивается. В нём были отдельно яркие моменты, но в остальном вторую часть стоило смотреть, только ради Гловера. Третья часть вышедшая в 2010 году не несла число три, а попросту назывался «хищники». И эта был своего рода перезапуск, где вернули знакомую концепцию первого фильма и действительно запоминающихся героев. Фильму получилась неплохо воссоздать и повторить старое доброе и считать его полноценным перезапуском.

И вот выходит уже четвёртый фильм (если не брать «чухой против хищника). С первых фильм уже вызывает подозрение что дальше будет хуже. Герои картины просто кучка отбитых дегенератов, у которых мотив своих поступков объясняется тупейшей шуткой. Из всего этого цирка шапито, здравомыслящие только главный герой, им хотя бы движет защитить свою семью. Учёный афроамериканец, который вроде как директор научного центра по изучению инопланетян, ведёт себя как бестолковая выскочка, не переставая живать жвачки и поговорить безоговорочную чушь. Так этот кадр не один такой. Банда главного героя просто, даже и не хочу говорить. Режиссёр и сценарист как будто намеренно втаптывали фильм в грязь и иначе я объяснить не могу.

Ладно, Бог со сценарием, но хищник сырой и в плане экшена. Всё разочарование происходит как раз из за героев, то они скажут какую-нибудь поверхностную шуточку, то совершат какое нибудь действие, от которого просто хочется проклинать фильм. Однако есть пару светлых пятен в этой чёрной кляксе, однако эта, не спасает фильм.

Режиссёр и сценарист Шейн Блэк похоронил свою картину. Человек, написавший сценарий моей любимой франшизе «смертельное оружие», последний киногерой, так вот потерял личное уважение. Его версия хищника — циничный, безграмотный, пустой рудиментарный фильм на который пожалеете истраченное время. Желаю фильму плохого кассового сбора и всех лауреатов «золотой малины»

3 из 10
Показать всю рецензию
meskalinchik1988
Спасибо, Шейн!
Сколько же «ценителей», сколько Спиноз и Жан-Жаков Руссо успели незаслуженно, я так считаю, крепкое поп-корн кино с отличным юмором и хоть и чересчур динамичным сюжетом полить грязью. Это фильм Шейна Блэка. Сценарий к которому написал Шейн Блэк. Этого что, недостаточно было, чтобы сделать определенные выводы? Лично я состою в лагере фанатов этого прекрасного сценариста и увидел именно то, что ожидал увидеть, когда узнал, кто встал у руля проекта, учитывая свое личное отношение к франшизе в целом.

Мне был асболютно паралеллен сюжет, так как я в принципе полагаю, что все закончилось после того, как Шварценеггер сел в вертолет. Актеры в фильме сыграли так, как должны были сыграть в подобном фильме и от них не требовалось «включать» Мэрил Стрип. Юмор в фильме отличный, учитывая собравшийся контингент персонажей. А Вы что ожидали от юмора солдафонов? С собак, конечно, я посмеялся, так как тут уже перегнули и это, пожалуй, единственное, что реально не понравилось.

В целом же, крепкий современный попкорн-боевик, который стоит того, чтобы расслабить мозг на полтора с небольшим часа и просто отдохнуть, ну и задонатить дяде Шейну пару сотен деревянных. Именно этого я и ждал от фильма.

7,5 из 10
Показать всю рецензию
Maratk84
Хищник, прощай
Нелегка работа у режиссеров и сценаристов голливудских ужастиков и фантастических фильмов. Начиная с 80-х годов технологии идут вперёд, а новых идей не появляется. Все культовые злодеи и твари, как то Хищник, чужие, терминатор придуманы на рубеже 70—80х, а новые не годятся им и в подмётки ни по харизма ни по узнаваемости.

А тут ещё зритель, избалованный спецэффектами и новыми технологиями требует все больше его удивлять и услаждать, словно разврвтник, которому уже не хватает эротики, а подавай ему порнографии все жёстче и жёстче, и процесс этот не остановить. Ему уже мало простого тиранозавра, от которого мальчишки 90-х сходили с ума, ему уже подавай супер-тиранозавра-гибрида, мало одного супергероя, ему надо минимум пяток супергероев в одном фильме.

Та же участь, увы, постигла и любимца нашего детства — Хищника или Пердатора. Им, Хищником после четырёх фильмов уже никого не удивишь и для этого просто необходимо было придумать супер-Предатора. Новый Предатор на две головы выше, бицепсы имеет как у Шварценеггера, а плюётся через плечо аки Клинт Иствуд из какого-то вестерна. Ну и конечно в зависимости от того, с кем он имеет дело — главным героем или второстепенным, демонстрирует то богатырскую силу и свирепость, то вдруг резко тупеет и проявляет неожиданное благородство, в угоду сюжету.

Главный герой выглядит как похудевший Стивен Болдуин с такими же накуренными глазами и не вызывает ровно никаких эмоций кроме раздражения. Конечно же с такими харизматичными экшен-актерами как Шварценеггер сейчас туговато, если не сказать что никак, но по-моему тот же Скала на этой роли смотрелся бы куда органичнее чем блондин, подрабатывавший раньше моделью. Ещё не пойму, для чего в фильме нужны были «космические собаки» — мазохисты? И от кого тогда они произошли — от «космических волков»?

Все остальное абсолютно не ново для современного зрителя — те же тупые гэги, шутки про маменьку и папеньку, те же шаблоны и сюжет, который не вспомнишь и через неделю (сюжет первого фильма я помню с 1992 года до сих пор).

В общем, прощай, Хищник. Оставайся в моих детских воспоминаниях.
Показать всю рецензию
rusforger
Убийца хищников
Настоящий убийца хищников не появится на экране, он сидит за кулисами и с довольной харей наблюдает за нелепым действом. Шейн Блэк убил Хищника, провел ему лоботомию, удалив все, за что Хищника 30 лет любят фанаты вроде меня.

Давайте по пунктам. Почему вообще фанатеют от Хищника?

- Таинственность

Мы не знаем точной истории и происхождения этого парня. Он просто прилетает сюда и крошит людей, это выглядит круто, каждый строит свои теории и спорит с другими фанатами. Теперь вам говорят — это вот такой биологический вид, вот такая история, всем спасибо, все свободны. Причем все эти выводы делаются на лету, персонажи фильма переобуваются в воздухе, сочиняют теории происхождений и сразу верят в них. И все эти теории на редкость тупые и натянутые. Хищник уже не так интересен — мы знаем, кто это и откуда он пришел.

- Он просто развлекается

Хищник — он потому и Хищник, что он прилетает убивать и развлечься. Это супер-брутально и интересно (было). Теперь ему дали какой-то вселенский замысел, и похождения хищника это уже не славная охота, а некая геополитическая муть. Тьфу ты.

- Скрытность и внезапность

Невидимость, беззвучное передвижение, убийства с деревьев и в темноте? Забудьте, теперь Хищник — это не Хищник. Это терминатор — он просто идет и разваливает врагов, не опускаясь до трусливых уловок в виде мимикрии и установки ловушек. Ему все равно на пули, он подходит и разбрасывает людей аки рэстлер. То есть он не вырывает им позвоночники (1 вырванный столб за весь фильм — это просто смешно), он делает броски и удары. Теперь это не машина убийства, а пьяный гопник.

- Расчлененка

Единственное, что осталось, на этом спасибо. Впрочем, с каждой минутой хронометража контингента 18+ становится меньше, а воды и дичи больше. Так что если в начале фильма кровь хлещет из четвертованных тел американского спецназа, то в конце — из ваших глаз.

Фильм совершенно лишен логики, интриги и зрелищности. Тут нет адреналина и сопереживания — ты не веришь людям на экране. Ты смеешься над их шутками, но понимаешь, что тебя не волнует, выживут они или нет — да им и самим все равно. Девушка-биолог, бегающая быстрее Хищника, аутист, который разговаривает со взрослыми и сыпет шутки (я изучаю больных детей по образованию), трудно описать все идиотические задумки сценаристов, не вдаваясь в спойлеры.

Я не понимаю только одного: у вас есть гениальный персонаж — Хищник и 88 миллионов долларов. Как можно не сделать из этого прекрасный, хороший или хотя бы посредственный фильм? Как получается создать бездарное уныние с такими начальными данными? Однажды мы дождемся сильного фильма про Хищника, но это будет уже совсем другая история.

2 из 10
Показать всю рецензию
anton_peganov
Вглядись повнимательнее, ведь охота не прекращалась!
Земное существование — это прекрасное поле для того, чтобы вспахивать его, в особенности, когда главным пахарем становится никто иной, как легендарный Хищник, которого мы так давно ждали, конечно же, я образно выражаюсь, но что действительно всегда великолепно получалось у космического охотника, так это значительно уменьшить и без того разросшееся население на планете Земля, что же… посмотрим, так ли обильно будет собран урожай трофеев на этот раз!

Новый фильм стал режиссёрской работой изумительного Шейна Блэка, человека, который в своё время дебютировал в качестве актёра в первом Хищнике в 1987 году, и вот по прошествии стольких лет легенда возвращается, отмечу, что, как раннее говорилось в пресс-релизе о достаточной кровопролитности творения, здесь не находит должного представления, да, конечно же, вас ожидает безусловно крепкая работа, в которой переплетаются фантастика, боевик и батальность, но если и говорить об эстетике ужаса, тут его всего лишь минимальность, в отличие от первого Хищника, в котором чувствовалось напряжение, та естественность, которая теряется в невидимости и навевает страх.

Шейн Блэк же наполнил фильм доброй долей иронии и юмора, причём юмор, который сопутствует серьёзности происходящего вокруг, кардинально отличает работу от оригинала, но, собственно, всё переплелось узлом и получилось со вкусом, что складывается впечатление, если и рассуждать о сюжетности и актёрской работе — здесь собралась компания для того, чтобы снять кино в своё удовольствие, без какой-либо оглядки на будущую массовость, фильм этим примечателен.

Меньшая кровожадность естественной дикости у нынешней кинематографической работы свидетельствуют о наличии прекрасной фантастической сказки, удачно подкреплённой музыкальным сопровождением; кстати, не уходит от внимания и сама характерность нового Хищника, а точнее, нескольких противоборствующих их видов, дальше не буду приоткрывать занавес и нарушать кулуарность, но скажу, что характерность в данном случае была в какой-то степени нераскрыта, возможно, и целенаправленно.

Поведение Хищника во многих моментах отличалось большей уступчивостью человеческой надрывности, и в данном контексте, если уж говорить о качестве съёмки, которая была продемонстрирована детализированной реалистичностью локаций, и действий, наличие самого Хищника добавляет эффект неожиданной фантастичности, звучит неправдоподобно при том, что ты понимаешь, что за фильм в данный момент перед твоим взором, но, тем не менее, крючок зацепляет, и это выполнено великолепно.

Шейн Блэк снял прекрасное кино, я бы даже выразился, в большей степени человеческое творение, где люди и есть главные персонажи, при этом режиссёру удалось использовать своеобразный эффект «горок» в плане ожидаемости в отношении действующих земных лиц, я не буду каким-либо образом способствовать открытию смысловой составляющей, но скажу, что вышла довольно мощная история, где Хищник пускай и не занимает всё внимание, но являет собой роль приглашённой звезды берущей финальный аккорд.

Но как бы можно было не восхищаться данным творением, даже при его эмоциональной расслабленности, тем не менее, Хищника всё-таки немного не хватило, возможно, в этом и делался основной эскиз, для того, чтобы проявить желание для дальнейшего раскрытия персонажа, тем более, что кульминация говорит об этом, пускай это уже будет, скорее всего, и другой ракурс, под которым мы взглянем на историю, в своё время ставшую одной из величайших, открывшую изначально… что же за гранью того, что ты не способен увидеть, как бы не пытался вглядеться. Просто не забывай… он тоже смотрит на тебя…

10 из 10
Показать всю рецензию
fabio52
«Покаж киску»
«Хищник в этом муви — это из космоса Голдберг Вупи, друзья!» Новый бездарный сиквел, всё таки, как оказалось не римейк состряпал Шейн Блэк, придав своему творению одиозный симбиоз комичного тупизма, дикого франшизного шаблонства, неудавшихся отсылок и графонистой картинки — смотрел в 3D…

Аутист сынуля суперкрутого морпеха Квина МакКенны (Холбрук) Рори (Трембле), открывает папину посылку в которой находятся шлем и нарукавник представителя инопланетной расы Хиш-ку-тен или Науду — Яутжи, ну короче, всеми известного свирепого хищника с дредами, который ради забавы убивает всех и вся. Отследив высокоточный сигнал получаемый с включённого мальчонкой нарукавника, пришелец мчит на планету Земля за своими механизмами, прихватив с собой таких же злых пёсиков с косичками…

Что происходит, когда в фильме между отрубанием и полётами во все стороны человеческих голов, кистей рук и ног, избыточно много, между этими кровавыми процессами, вставляют нижепоясный юмор о письках и сиськах? Правильно, происходит какая-то отвратительная водевильность всего действа и ты уже серьёзно не смотришь на все эти бравадные спичи, взвинченную боевичность и особенно на устрашающие гримасы мандибул, а смотришь на них с погасшим энтузиазмом и улетевшим саспенсом. Полный провал мистера Блэка по всем фронтам, хотя вроде бы он когда-то и варился в этой вымышленной каше, но это, как мы увидили, не помогло уберечь блокбастер от просто безвкусно сделанного псевдосиквела, где витает аляповатый сценарий, начиная от имён героев и их стереотипных кличек в виде там всяких Небраск, Аризон и Айов, заканчивая напрочь избитыми и ненужными диалогами с совсем уже бредовым финишем, который оставляет жирный задел (ха-ха-ха) на последующие части по типу «марвеловских» продолжений — ну там супернавороченный геройский костюм, который создан именно для главного героя и т. д. Из плюсов можно выделить детально проработанных охотников и их собачек и интригующее начало. «Ааа, Этот!» — закричал я на весь кинотеатр, тычя пальцем в экран, когда появилось лицо актёра Локлина Манро, ну вы сами поняли из какой он комедии (!), а так больше из актёрской труппы выделить и некого: Холбрук имхо мимо, Трембле мало, поэтому не раскрыт (кстати, проиграл 100 рэ другу, думал, что Джейкоб снимался в «Шёпоте», оказывается в «Сомнии»).

Вердиктируя фильм «The Predator», прежде всего стоит отметить провальный синопсис в целом и бестолковый экшн в частности, «увлекательную» одноразовость и уж слишком опрометчивый финальный твист создателей, которые скорее всего с финансовой надеждой думают, что кто-то пойдёт на продолжение…

Как-то так!
Показать всю рецензию
-Craft-
Ходил на Хищника, а смотрел дичь!
Лютый трэш, застрявший обеими ногами в 90х, деньги на ветер, и похороны франшизы — вот лишь малая часть мыслей, что одолевают на выходе из кинозала. Но обо всем по подробнее.

Я отказываюсь верить, что сценарий писал взрослый человек, а тем более несколько, как заявлено в титрах. Все происходящее похоже скорее на мечту школьника 5—6 класса. Ученая без оружия побеждает солдат — легко, хищники то убивают толпу за секунду, то вступают в долгую рукопашную с протагонистами. То молниеносно перемещаются, то еле волочат ноги. Театр абсурда — вот наиболее емкое определение того, что происходит на экране. Добавьте сюда море мелких ляпов, типа рации с пустыми гнездами для антенны, по которой разговаривает новый герой франшизы и получите Хищник 2018. Нет я не ждал глубокого, сильного сюжета, но то что получилось — просто алес. Персонажи все пустые, каждого, включая главных можно описать двумя — тремя словами, а вся фабула поместится в одно предложение.

Снято все не лучше. Какие там спецэффекты, хищники ходят в плохо сшитых резиново-плюшевых костюмах, и это иногда очень заметно. Во время просмотра я подумал, что даже в оригинальных Людях в черном многие моменты в плане эффектов выглядят интереснее. Проблема в том, что им уже более 20 лет! Поддельные джунгли, непонятно откуда берущиеся огонь и взрывы, скорее доставят головой боли, чем развлекут вас. Иногда слишком мультяшная, иногда слишком пафосная музыка вообще бесит своим присутствием. Лучше бы весь фильм в тишине шел, может хватило бы денег хоть на одного актера, который умеет играть.

Но увы! Актеры тут — трупа бездарей, которая хоронит единственную зацепку фильма — юмор. Серьезно, в фантастический боевик завезли юмор. Дань времени? Возможно, и некоторые шутки даже работали бы, если б не ужасное исполнение. Вот и получается, что в трагических моментах, допустим смерти второстепенных персонажей, снято все, как Убойных каникулах, и скорее хочется смеяться, а в якобы веселых актеры портят то немногое, что дал им сценарий.

Бредовая, ужасно снятая подделка под Хищника. Я думал, что Чужой против Хищника реквием и Хищники 2010 — это уже дно, но тут со дна постучал Хищник 2018. Еще об одну знаменитую франшизу вытерли ноги. Кто виноват, пусть решают студийные боссы, а тем же, кто читает эти строки, предлагаю идти на что-то другое, рискуете не сильно, хуже снять — нужно еще постараться.

4 из 10
Показать всю рецензию
PALPATINE
Зря они к нам вернулись
Непобедимые герои классических боевиков 90-х настолько успешно боролись с террористами и прочими злодеями, что у зрителей не возникало ни малейшего сомнения в том, чем окончится то или иное противостояние, отмеченное барабанной дробью пулеметных очередей и градом из осколков разорванных гранат. И как гласит история, после премьеры фильма «Рокки 4» по Голливуду ходила шутка о том, что бравого боксера в исполнении Сильвестра Сталлоне просто необходимо отправить в космос к «Инопланетянину» Стивена Спилберга, дабы наконец подобрать ему достойного соперника. Вдоволь насмеявшись над этой сумасбродной и совершенно несерьезной идеей, сценаристы Джим и Джон Томас вдруг посчитали, что это на самом деле весьма неплохой задел для очередного зубодробительного боевика, способного подарить зрителям хотя бы парочку неожиданностей и заставить их переживать за судьбу главного героя. Прописав все свои наброски в общий синопсис, известный под названием «Охотник», сценаристы тем самым вызвали серьезную интригу и заинтересовали им влиятельных продюсеров, рекомендовавших доработать сценарий до определенных рамок, дабы уже никто не усомнился в его несомненной перспективности. Взявшийся за непосредственное руководство съемочным процессом фильма, впоследствии известного как «Хищник» режиссер Джон МакТирнан привлек к работе самого Арнольда Шварценеггера, отхватившего заглавную роль, а большая часть бюджета была пущена на спецэффекты и техническую часть, от чего фильм выглядел бодро, эффектно и оставлял по себе долгую память. И хотя финал истории ознаменовал сокрушительную победу бойца коммандос над кровожадным пришельцем, это вовсе не означало, что на Землю не могут заявиться его собраться и организовать очередной этап межпланетной охоты. Однако вышедший спустя пару лет сиквел с участием Дэнни Гловера оказался гораздо менее кассовым, от чего продюсеры решили дать Хищнику передышку, дабы впоследствии столкнуть его в дилогии с Чужим, подарить встречу со спецназовцем в исполнении Эдриана Броуди на далекой планете, а затем вновь вернуть на третью планету от Солнца, дабы напомнить людям о том, что такое настоящий кошмар, не останавливающийся ни перед чем, пока его цель не будет полностью удовлетворена. И тем не менее результат очередного раунда столкновения людей и пришельцев оказался далеко не таким однозначным, как хотелось бы даже вопреки тому, что его поставил один из участников оригинального побоища с участием майора Датча.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с военным рейнджером Куинном МакКенной (Бойд Холбрук), который вместе со своей командой отправился в леса, чтобы обезвредить банду опасных наемников, однако вместо того, чтобы тихо и мирно выполнить задание при помощи излюбленной снайперской винтовки, герой стал свидетелем крушения инопланетного корабля, на котором были обнаружены некие внеземные артефакты, за которыми начал моментальную охоту специальный правительственный отдел, возглавляемый беспрекословным Тригером (Стерлинг К. Браун). Не собираясь становиться пешкой в игре секретной военной организации, Куинн тем не менее попадает в руки тех, от кого хотел сбежать, и вместе с тем оказался в компании психически нестабильных солдат, коих надсмотрщики сгребли в один охраняемый автобус, дабы отправить в неизвестном направлении. Чувствуя неладное и честно боясь больше никогда не увидеть родного сына Рори (Джейкоб Тремблей), Куинн решает надолго не засиживаться в заточении, ведь мало того, что правительство ведет далеко не самую честную игру, так еще и смертельно опасный пришелец идет по стопам МакКенны, решившего оставить себе на память парочку инопланетных вещей, дабы впоследствии иметь козырь перед возможными противниками. Однако ситуация напрочь выбивается из-под контроля, когда на Землю прибывает еще один пришелец с твердым желанием убивать. Причем не только людей, но и своего кровного межзвездного товарища. А это значит, что едва ли не впервые на нашей голубой твердыне будет проходить схватка представителей одного внеземного вида, которые имеют непримиримые противоречия и не могут придумать ничего лучше, чем крошить, громить и взрывать. Самое же печальное то, что в заложниках противостояния Хищников и военных становятся рядовые зрители, достойные гораздо более сочного и продуманного зрелища, нежели то, что демонстрируется на экране.

Стремление продюсеров смыть грехи создателей далеко не самых успешных сиквелов оригинального фильма Джона МакТирнана вполне логично, а посему кандидатура Шейна Блэка, снявшегося вместе с Арнольдом Шварценеггером в самой первой части франшизы и частично подкорректировавшего сценарий ленты, не вызывала никаких сомнений. Тем не менее Блэк подошел к работе над фильмом далеко не в лучших творческих кондициях, взяв себе не достаточно долгий творческий отпуск после в действительности отличных «Славных парней», излишне усложнив сценарий и насытив его деталями, которые совершенно не нужны и напрочь выбираются из изначальной простецкой концепции истории. Вполне естественно, что зрителям не было бы интересно в очередной раз наблюдать за похождениями героев в джунглях без особого смыслового посыла, и все же Блэк сотворил форменный фарс с запредельным уровнем глупости, тем самым пытаясь оправдать постоянные вылазки Хищников на Землю. Более того, он разделил пришельцев на непримиримые фракции, что само по себе вызывает интригу, но реализовано это из рук вон плохо. Согласно фантазиям режиссера, высокоразвитая раса, обладающая технологиями, опережающими наши на сотни, если не на тысячи лет, даже при большом желании желании неспособна войти с нами в адекватный цивилизованный контакт, действуя посредством оторванных голов и конечностей. При таком раскладе было бы гораздо лучше ограничиться стабильно работающей формулой фантастического боевика с легким вкраплением перспективной информации для последующих размышлений, но создатели решили иначе, превратив свой фильм в комедийный, отчасти скучный экшен, который совершенно не соотносится с тем, что показывали ранее. И это при том, что нам так навязчиво заявляли о том, что «Хищник» образца 2018 года будет логическим, атмосферным и фактически духовным приемником того культового фейерверка, который творился в 80-е.

Не лучшим образом обстоят дела с человеческими персонажами, которые выглядят пестро и эффективно, но впоследствии теряются в лабиринте тонущего под собственным грузом сюжета. Находясь в сплоченной команде, военные отщепенцы демонстрирует отличное чувство юмора, не перестают шутить даже в самой критической ситуации и даже способны на логическое восприятие обстановки при всех своих странностях. Но когда в сюжет врываются дополнительные сторонние лица, а сюжет начинает клониться к закату, Блэк просто берет и своими собственными руками рушит то, что действительно работало. Без сожаления совести раскидывая в стороны по-настоящему симпатичных героев, режиссер наспех избавляется от ценного балласта, дабы внести в постановку изрядный элемент отборного трэша, окончательно превратившего фильм в передвижной цирк, который сможет спасти лишь чудо в виде адекватного продолжения.

В итоге хочу сказать, что обновленный «Хищник» оказался тем проектом, который совершенно не достоин не только оригинала, но и его далеко не безукоризненных сиквелов. И привлечение к работе Шейна Блэка себя ничуть не оправдало.

4 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 19
AnWapМы Вконтакте