Рецензии

На севере Италии рдеют персики после купания в росе и солнечном свете, обдуваемые местным ветерком. На севере Италии рдеют юные щёки, предательски выдавая охватившее неуправляемое подростковое тело возбуждение.

В этой лёгкой, как летние хлопковые одеяния, киноленте заключено то хрупкое очарование, что цветёт до желанного греховного вмешательства, та юношеская нелепость, что искореняется, увы, так скоро, первобытная романтика, выраженная посредством неопытного тела. Фильм для нации мечтателей и любителей возвращаться ко временам, когда были её неотъемлемой частью, кто хотел бы вскарабкаться по глыбе собственного опыта к манящему ностальгическому трепету молодости.

В природе нашей одно заложено — созревание, самые защищённые листьями почки, даже скромные обделённые солнцем плоды, будут вынуждены повиноваться бушующим внутри краскам, что просочатся наружу в итоге. И смогут избранные узреть полную готовность быть вкушенным, и будет растормошена их жажда пустить липкие соки.

Зреющему очарованию все равно, кроме волнующих импульсов. Лишь они ощутимы, а значит важны на этом необыкновенном этапе жизни, когда тайники прекраснейших чувств отворяются, и распахнутые двери вытягивают прежнюю скованность сквозняком. Единственное, чему ты можешь внимать — влечение, твоя сила и боль, твоё отвергнутое желание, подстегнутое отказом и недоступностью, у которой, видит Бог, есть конец. Но что за скоротечная красота выбарывает своё право на существование в итоге… Та самая история, что объяснит чувственной стороне тебя смысл счастья и любви, будет выносить на вершины холмов, к мечтательным облакам поближе.

Два человека одного пола смелы и откровенны в своих желаниях, ни за что и не против чего-то, в удалении от борьбы за право быть вместе(ура!). Вместе. Свобода бытует в душе тех, кто знает, кого и чего хочет. Чем бы мы ни занимались, а вечно ограничены во времени, уже лишь только на саму землю ступая. Так чего же наделять эти рассуждения властью над дарованной вам друг другом свободой, которую разделите до неопределённых пор, одну на двоих в липких от нектара простынях, в смятом от неозвученного белье, в крепких утренних объятиях, которые стоят всего, что озвучить только можно. Время лишено силы и власти здесь, неважно, кто пришёл раньше, неважно, кто уйдёт, а кто останется, и уйдёт ли, как неважны мысли друг о друге в разъединении — они лишь провоцируют боль, издеваются над уязвлённой душой.

О, здесь так много этой нелепости, которая нисколько не вводит в смущение, но умиляет бесконечно, радует глаз тем, что ему понятно — красотой простоты, что затерлась под нашими страхами и налипшей с годами сдержанностью. Демонстрируемое подводит к тем мечтам, что нехотя отпустили в виду вышеупомянутого, напоминает о той части природы каждого, рассказывает о невинности, что встречает настоящее желание на своём пути. Изображено это до такой степени умело, что истолковать нельзя неправильно, фильм невозможно не понять.

Этой истории суждено быть снятой, суждено с этим актерским составом, в этом летне-лимонадном оформлении под композиции, что, порой кажется, издают сами локации, а если не издают, то требуют, как и сам момент, музыкального вступления в эту и без того полноценную мелодию, что постигается зрительно 2 счастливых часа.

Эта кинолента — долгожданная прохлада в знойный день, укромный уголок посреди однообразия и стремления бороться, привал во времена принятия серьезных решений, здесь порядочно подросткового, но для взрослых глаз, искусство чувствовать и искусство, как вид деятельности, сплелись воедино, замкнулись аркой над теми, чьи души сплетены воедино. Я полюбила этот фильм и все те мысли, с которых перекачиваешься по установленному сюжетом порядку, я желаю каждому достойному полюбить его не меньше.

10 из 10

Италия, деревня, пасторальные пейзажи — и глубокие чувства на фоне спокойных ландшафтов. Скрупулёзная операторская работа: покажут каждую травинку, каждый блик солнца на воде, каждую росинку. Почти полное отсутсвие музыки как фона и бесконечное присутствие музыки как лейтмотива жизни. Эпоха диско, на которой не акцентируется внимание, потому что действие абсолютно вневременное. И особняк в деревне как отдельный живой организм.

Что происходит: к семье приезжает молодой друг отца, который сначала раздражает сына-подростка, а потом безудержно привлекает. Важный момент: непонятно, чем привлекает. Просто нравится, и всё тут. А когда человек нравится просто и без причин, значит, это глубоко и надолго.

Любовная линия здесь гомосексуальная, но это кино не про геев. Оно про всех нас независимо от гендера и ориентации. Про молодость, безумство, про то, как надо понимать и принимать себя, как не надо бояться жизни и закрываться от неё. Как там было у Пелевина? «Сидим между трех стульев, и все от ужаса перед жизнью»? Это кино учит так не сидеть. Учит всех — даже если вы не в Италии, даже если вы не гомосексуалист, даже если вам не 17.

8 из 10

События картины разворачиваются в 1983 году на севере Италии. Мы видим жаркое лето, красивые локации и очень колоритных жителей провинции. Музыка легкая и мелодичная, удачно дополняет визуальную составляющую фильма и помогает настроиться на нужный лад.

Фильм развивается постепенно, и пусть может показаться что в первой половине фильма ничего не происходит — это не так. Смотрите сердцем и вы увидите как на самом деле тяжело юному Элио разобраться в своих чувствах, насколько осторожно Оливер проявляет свой интерес.

Многие вспоминают монолог отца Элио, но упустили то, что сделала его мама — она совсем не случайно прочитала сыну роман 16 века, который заставил его задуматься — сказать или умереть?

Кому-то могло показаться, что герой Арми Хаммера эгоистичен и самовлюблен — это тоже не так. В каждой сцене он переживает за Элио, боится обидеть его или ранить.

Его герой герой очень много думает — о том что уже произошло, и о том что будет дальше — он не говорит об этом вслух, это можно понять лишь по его глазах и эмоциях.

Фильм очень красивый, тонкий, эмоциональный.

Его Оскар за лучший адаптированный сценарий — абсолютно заслужен.

10 из 10

Как выяснилось, смотреть фильм, не питая никаких иллюзий или ожиданий — это на удивление хорошая тактика, позволяющая получить от просмотра максимум удовольствия.

Прочитав роман Андре Акимана еще в августе прошлого года, я как-то упустила эту ленту из своего поля зрения, отвлекшись на что-то другое. И вот, наконец, решила лично посмотреть, как в итоге книга была адаптирована. И, надо сказать, что Оскар за лучший адаптированный сценарий им дали по полному праву, абсолютно справедливо.

«Позови меня своим именем» — это на удивление изящное и художественно богатое кино, с достаточно плотной драматургией, которая воспринимается зрителем до странности легко и непринужденно. Кроме того, стоит отметить его эстетическую ценность и наполненность. Не знаю, как бы объяснить понятнее, но кино выглядит не просто, как история взаимоотношений Элио и Оливера (кто читал, тот поймет), а как самостоятельный богатый мир, наполненный светом, глубиной, музыкой, чувствами, мыслями. И любовью. В этом безусловная заслуга постановщика и, конечно же, добротно сработавшегося актерского ансамбля, который работает именно как команда, не выделяя кого-то конкретно на особицу. Арми Хаммер и Тимоти Шаламе взаимодействуют на удивление органично и естественно. И к этому не могу не добавить свое восхищение Майклом Сталбаргом, невероятным мастером второго плана, который оживляет всё, чего касается.

Короче. Хороший красивый фильм не только и не столько про пробуждение чувственности, сколько о природе наших привязанностей и, увы, о неминуемых последствиях. Роман адаптирован блестяще и, невзирая на то, что фильм закончился хронологически раньше, чем закончилось повествование книги (всё упирается, я так понимаю, в юность Шаламе, которую никуда не денешь), титры пошли именно в тот момент, в который было нужно. Вот ни раньше, и не позже. Идеально.

Ну и, по понятным причинам, не рекомендую к просмотру людям, не воспринимающим любовь иначе, нежели «мужчина + женщина». Ни в коем случае не хочу никого обидеть, просто это, ребята, кино не для вас. Вам не понравится. Поэтому не тратьте свое время, а лучше обнимите лишний раз того, кого любите, пока он (или она) рядом, а то ведь… Жизнь так быстротечна.

9 из 10

Вообще начну сразу с того, что ЛГБТ я не выношу, но этот фильм так уж хвалили, мол, красивая любовь, глубокая мысль, все в таком восторге — надо глянуть.

Итак, тягомотина началась с самого начала. Показывается семья, мелкий пацан лет 16-ти, их жизнь. Ничего интересного. К ним приезжает какой-то мужчина, начинает жить с ними. В итоге вливается в их жизнь. Опять ничего интересного. Пацан кажется начинает испытывать к этому взрослому мужику какие-то чувства. Чего-то переживает, ходит, занимается своими делами, в общем тоска. Ставила на паузу и делала свои дела. Потом возвращалась к фильму, смотреть дальше было все скучнее.

В общем типа романтический ЛГБТ фильм. С налетом педофилии, красиво завуалированной.

Не спорю, что красивые виды показаны, природа, музыка, но это к теме не особо относится.

Вообще не понимаю чем этот фильм может понравиться, зацепить. По сравнению с советскими фильмами на века, с голливудской классикой и даже с некоторым артхаусом- кино вообще никакое. Не заставляет не отрываясь следить за сюжетом. Наоборот становится скучно. Ничего пронзительного, тревожного, щемящего сердце. Даже про нетрадиционную любовь можно снять сильное кино. И убрать все эти интимности, у многих людей и так неприятие гомосексуальности, а тут еще такое…

В общем, ожидала большего, думала, что мой негатив к нетрадиционной ориентации немного смягчится. Но после сцен половых отношений мальчика и мужчины которые толком не знакомы — он укрепился еще больше.

Фигня. Часа два нудятины. Не советую тратить время на эту бестолковую картину. Не понимаю в чем ее смысл, какая цель, какая целевая аудитория. Противника ЛГБТ им «переубедить» не удалось.

«Зови меня своим именем» — работа итальянского режиссера Луки Гауданьино. Картина тепло встречена критиками и удостоилась Оскара за адаптированный сценарий.

Действия разворачиваются в Италии 1983-го года. Элио — 17-ти летний парень, проживающий вместе с родителями в небольшом приморском городке. Его отец — американский профессор, а мать — итальянская переводчица. Летним днем к ним приезжает 24-летний американский ученый Оливер — новый ассистент отца Элио. И, как вы, наверное, догадываетесь, романтической линии Элио и Оливера посвящен фильм.

Хотелось бы сказать, что кино получило широкое признание не из-за темы однополой любви, как это было в прошлом году с «Лунным светом» Барри Дженкинса. Moonlight, несмотря на несвязанный сценарий, непродуманную линию протагониста и лжедраматизм, получил Оскар за лучший фильм из-за антирасисткой тематики. С «Call Me by Your Name» все обстоит другим образом. Лейтмотив фильма не сводится к однополой любви, а лежит глубже. Это теплое, нежное кино, открывающее проблему взросления с нового ракурса, без вечного противостояния подростка и родителя. Это диалог и примирение поколений. Воспитания не кнутом и пряником, а консенсусом. Благодаря этому консенсусу, Элио видит в родителях не чужих людей, а поддержку и опору.

Следуя традициям европейского кино, Лука Гуаданьино, ведет повествование размеренно, без резких сюжетных скачков. На фоне живописной природы он относит нас к античности, красоте человека. Основой античной культуры являлся культ тела. И мы видим его проявление в поднятой со дна Эгейского моря статуе, неимоверном количестве мужских торсов, речах отца Элио, восхваляющего древние скульптуры, итальянской культуре и европейской городской архитектуре. Даже главные герои воплощают культ человека. Элио и Оливер образованные, творческие, интеллигентные люди, а актеры, играющие их, объективно красивые мужчины. Протекающая между ними любовная линия схожа с древнегреческим мифом о певце Орфее и его возлюбленном Калаиде. Подчеркивает это операторская работа, визуальные эффекты, лето и, конечно, любовь Оливера и Элио.

Чувственности фильму добавляет нарастающий местами темп ожидания, музыка, нарезка кадров, и, в отдельности, тепло итальянского солнца. «Зови меня своим именем» приятней больше в мелочах: взглядах, незначительных поступках героев, а некоторые отдельные сцены и вовсе похожи на произведения искусства. Вместе все складывается в общую картину вдохновляющего кинематографа.

Лето кончается, наступает зима, а вместе с ней финал любовной повести. «Зови меня своим именем» откровенно, но без пошлости, проходится по проблемам взросления, первой влюбленности, близости, однополых отношений и красоте человека. Это легкая, красивая история, способная отослать зрителя к собственным переживаниям и чувствам.

Учитывая количество снятых на подобную тематику картин, толерантность и тому подобные веяния в современном кинематографе, на мой взгляд, новое кино не должно ограничиваться только наличием этой популярной нынче темы.

Но здесь нет больше ничего. Красивую природу мы видели очень и очень много раз; «свойских» родителей — еще больше. Мальчиков-мажоров, слоняющихся без дела, но в силу своего возраста открытых для всего нового — как для плохого, так и для хорошего — тоже наблюдаем в кино (да и в жизни) не так редко.

Если говорить об эмоциональной составляющей картины, то я просто не поняла, что такого замечательного было в Оливере, кроме ладно скроенной фигуры и симпатичной мордашки. Влечение к нему неокрепшего подросткового сознания (мы ведь говорим про любовь, а не про похоть!) могу объяснить исключительно юношеской восторженностью. Потому как Оливер абсолютно пустой персонаж получился. Вписывающийся только в танцы на дискотеке, и то не очень органично. Да и вообще в фильме с эмоциями туговато, чуть-чуть подсолили темпераментной итальянской парой что, впрочем, подалось авторами как взбалмошное поведение.

Про евреев вообще какая-то муть. Зачем это в фильме — не понятно совершенно. Повесили бы они мусульманские полумесяцы — ничего бы не изменилось. Хотя бы по той причине, что историческая достоверность в этом фильме просто выброшена за борт.

Но даже не это самое страшное. Фильм, на мой взгляд, скучен. Скучен с первых минут повествования. Дело не в Оскаре, конечно, мало ли за что его дают. Дело в какой-то вопиющей банальности всего рассказа, которую не смогли исправить ни пейзажи, ни привлекательные внешне актеры.

1 из 10

Прологом скажу, что я не из тех людей кто перед выступлением, или, после него, говорит нечто вроде «… но это моё личное мнение». Мнение одного — всегда разделяется миллионами, а значит…

Из экрана не то что фонило, скорее дуло сильным ветром и запахом фитонцидов, пыли старых дорог и кладки древнего камня Италии. Чем пахнет Италия? Нет, она не пахнет кофе и мартини. Италия пахнет яркими чувствами. Она резка на эмоции, она в самой сути своей очень резка во всём. Её природа, в отличии от Испании, не мягко приглашает присоединиться, нет, она ставит тебя перед фактом своей сущности.

Когда становится ясно что между юношей и приезжем американцем возникло нечто большее, чем просто формальность соседства, я насторожился, что дальше в картине будут некие перверсии. Слава Богу этого не произошло.

Часто, секс люди отождествляют с технической стороной отношений, с его природной функцией, но забывают, что мы — не собаки, и не сношаемся лишь тогда, когда инстинкты щёлкают пальцем. Секс в человеческой жизни (сейчас я не говорю о сношении в подъезде) это продолжение разговора, того самого, что вёлся полчаса назад в гостиной за бокалом вина. В фильме «Зови меня своим именем» чётко показывается что юноша и мужчина сразу, или почти сразу (в случае с Оливером) преминули с вином, и пожелали как можно раньше перейти на другой уровень общения.

Ради чего стоит посмотреть этот фильм? Ради короткого диалога между отцом и сыном в самом конце. Именно этот диалог, представляет без преувеличения, огромную ценность для каждого, или почти каждого подростка. Я бы даже сказал, что этот фильм целиком и полностью предназначен людям не старшего поколения (вряд ли они найдут в картине что-то полезное для себя кроме ностальгии), а юношам и девушкам, кто лишены, но нуждаются в родительской поддержке; в понимании; в заботе о становлении, а не оберегании от настоящего мира.

Хочу заметить, что я невольно сравнивал этот фильм с другой картиной «Дикая грация» — там родителем выступала Мать, здесь — отец. Проанализируйте, как лояльно, без эмоций, но со вдумчивостью поступают отцы: Мама как консерватор, она думает (!) только о благополучии своего ребёнка, она готова на всё, лишь бы её потомство выжило. Отец, как исследователь предлагает разобраться, принять или не принять, но ни в коим случае не лишает возможности к познанию чего-либо. Мать и Отец: идеальный союз для воспитания потомства. Но только не в этой картине. Здесь мы видим лишь чувства и размышления отца, и представления матери о том, как выглядит задница Оливера под шортами…

В целом, это не более чем очередная картина (со своим настроением) показывающая нам о том, насколько мы сложны в своих чувствах, ни больше, ни меньше.

Начитавшись преимущественно положительных отзывов критиков, решил посмотреть фильм-лауреат Оскара. Думаю, объяснять киноманам, насколько эта награда политизирована, не имеет смысла, но все равно каждый раз как в первый ожидаю чуда. Не случилось его и на этот раз.

Сверхмедленный темпоритм сам по себе вовсе не плохо, если с ним умело обращаться и сочетать его с чем-то, что будет удерживать внимание зрителя, будь то загадка, атмосфера или почва для размышлений. Только ничего подобного вы не увидите.

Хотели драмы гомосексуальных отношений? Прорисовки героев? Может попросту чувственности между строк? Тоже мимо (если только вы не девочка лет 13, которой сам вид смазливого мальчика в объятиях красивого мужика будет потом сниться несколько месяцев подряд). Перед нами плоские персонажи, не способные разбавить уныние ленты хоть каким-то конфликтом.

Того самого 'редкого и необыкновенного' чувства (как назвал роман героев отец мальчика) вы тоже не увидите, вместо это два часа зрителю с каким-то маниакальным упоением показывают подробные пресные зарисовки большей или меньшей степени вульгарности, апогеем которых становится в прямом смысле слова операция 'Американский пирог' с персиком в главной роли.

Никаких хоть слабейших намеков на психологию возникновения чувств нет, как и каких-то выражений чувств вообще. Впрочем, в этом плане ленту все же немного реабилитирует концовка - она словно легкий подскок на кочке после усыпляющей езды по плоскости. Но, как говорится, было слишком поздно - скуку двух предыдущих часов она нивелировать все равно не может.

После просмотра сначала по простоте душевной удивился: а чего так фильм хвалили-то в одни голос? За что Оскар? Ах да... Оскаров же по традиции дают за фильмы про представителей ЛГБТ, и кому какое дело, что сам фильм откровенно слаб?

4 из 10

Очень редко меня посещает желание написать рецензию на какой-либо фильм. Но данная картина заставила меня переживать каждую секунду жаркого итальянского лета всю ночь после просмотра.

Как и у большинства гетеросексуалов выражение однополой любви на экране или в жизни у меня обычно вызывает некоторое смущение. Но в данной картине речь совсем не об этом. Конечно, я рада, что на экран вышла проблема сложностей отношений пар, которым сложнее, чем среднестатистическим отношениям. Но…

Речь о любви в целом… Даже о первой любви! Любви полной тайного желания, страха, смущения, восхищения, недовольства собой, безудержного счастья, самой горькой трагедии (как зачастую это и бывает), эйфории до мурашек, сумасшедших и просто глупых поступков. Как же все это знакомо и какую щемящую грусть в сердце вызывает.

Как восхитительно выглядит Арми Хаммер в роли Оливера, в которого влюбляются просто все окружающие. Как потрясающе передается его смущение.

Каким юным, растерянным и влюбленным выглядит Элио, в роли Тимоти Шаламе. Как сложно ему поверить во взаимность со стороны Оливера.

Каждое движение, каждый жест героев просто пропитаны чувственностью, как и отсылки к античности в течение всего фильма.

Работа со звуком в данном фильме просто невероятная, летние сверчки и ласточки просто дарят ощущение солнца на коже. Нет ни одной лишней ноты.

Несмотря на всю красоту картинки данного фильма одним из самых значимых моментов становится монолог отца Элио в конце фильма. После него становится невыносимо тяжело от осознания того, что тебе уже почти 30, а тебе раньше никто таких слов не сказал.

Все, что остается, это насладиться красотой фильма и попытаться сохранить в себе возможность быть юным, нежным, чувственным романтиком, просто любить и возвращаться, хотя бы в воспоминаниях, в свое лето, полное ярких чувств.

10 из 10