Рецензии

Как часто каждый из нас может быть полностью собой? Отдавая отчёт своим мыслям, эмоциям, желаниям. Погружаясь в каждое чувство, что подбрасывает жизнь. Не страшась, как правильно. Повинуясь только лишь внутреннему чутью. Каждый день мы ведем борьбу с самим собой, порой заставляя испытывать те или иные эмоции, подчиняясь разуму, а не сердцу. Но нужно ли это?

1983 год, Италия, в семью антрополога приезжает на пару месяцев погостить американский профессор. Вокруг царит атмосфера возвышенности. Музыка, наука, искусство. Но одновременно с этим царит жизнь с её заботами, разговорами по душам и первыми подростковыми исканиями у сына.

Мне показалось, что фильм очень медленно разгонялся, хотя такой ритм имел свою прелесть. Ты раскачиваешься, не спеша, вместе с каждым летним днём. Следишь за героями, поначалу не совсем понимая некоторые поступки. Но потом история набирает обороты, льётся сквозь пальцы, оставляя на коже мурашки.

Очередная история о гомосексуалистах? Нет. Избитый летний роман? Опять мимо. Здесь о свободе, познании себя и внутренней борьбе. А ещё, о самой прекраснейшей семье, в которой царит истинная любовь и понимание. Где родители дают тебе такую поддержку, о которой многие не могут и мечтать.

Если сказать честно, то практически до самого конца фильма я была в странном эмоциональном состоянии. Мне всё нравилось, но это было слишком… просто. Мне не хватало более глубокой почвы для размышлений. И тут главный герой, находясь весь в своих переживаниях, приходит к отцу. А меня в этот момент накрывает с головой. Сердце и душа «Зови меня своим именем» раскрывается именно в монологе отца. Когда он с таким пониманием относится к своему сыну, что я и представить не могла. Ведь сейчас, в нашем «свободном» мире, столько рамок. И чаще всего мы сами их себе накладываем. Не позволяя принять каждую мысль, что приходит в голову, каждую эмоцию, что обуревает тело. Ведь если приходит радость, мы же её не заглушаем. Тогда почему всем прочим мы даем отпор? Почему не принимаем всего, что нас не оставляет равнодушным? Страх, предрассудки, непонимание со стороны близких. Сколько всего ужасного можно было бы предотвратить, если бы каждый из нас был открыт ко всему, что приходит.

Отпустить себя, чтобы отправиться в свободное плавание. Давать себе испытать каждый отголосок внутри. Любить себя, своих близких. И не калечить жизнь другим из-за своих предрассудков. Наш мир не знает границ. Возможно всё, даже то, что, кажется, противоречит природе. Если это есть, значит, сама природа создаёт что-то новое.

Зови себя своим именем — вот то, что позволит сердцу раскрыться.

БЕЗ СПОЙЛЕРОВ

Ну-с… IDK…

Выключила фильм на 1:52:34, да именно это время, я следила за ним, я не смотрела фильм, я смотрела на время…

Фильм прекрасен, но к сожалению только визуально и аудиально… Прекрасные пейзажи Италии, захватывают, а камера Сэйомбху Мукдипром, все больше погружает тебя в эту атмосферу. Персики, солнце, зеленая трава…

Музыка в этом фильме тоже прекрасно дополняют атмосферу, особенно мне понравилась «Une barque sur l’ocean».

Актерская игра шикарна, Арми Хаммер и Тимоти Шаламе отлично играли, не зря парнишку номинировали на Оскар.

Все отлично, кроме сюжета и персонажей. Я ничего не имею против геев, но сюжет весьма банальный и ванильный, такое чувство, что фильм специально создавали, для того чтобы завоевать Оскар в номинации «Лучший фильм», но «сори» ребятки, опоздали с трендом.

Между персонажами, я не чувствовалась химия, ну ладно… Элиот в этом плане был раскрыт неплохо, страдал… хотя у него была девушка… но не важно. Оливер, что с ним? Он вообще любил Элиота? Создавалось ощущение, что это был сексуальный эксперимент, не более…

Заключение: Девочкам лет 15—16 сойдет. Там же два красивых парня любят друг друга. MUST HAVE… ФАНФИК

А взрослым фильм лучше смотреть… эм… ну… Вечером на расслабоне, после работы, с бокалом красного вина и, погружаться в атмосферу Италии…

5 торсов Арми Хаммера / 10

Фильм «Зови меня своим именем» подобен летней дрёме в знойный день, пропитанный ароматами теплого дерева, сладости и раскаленного песка. Иллюзорные образы с персиковой кожей и выжженными волосами через чувства и безумие порождают творчество в сознании и душе, затмевая истертые временем шедевры. Порой в одном касании больше жизни, мелодии и света, чем в бесконечной многовековой беготне. Летняя сладкая дремота сменяется холодами, но корка льда будет сиять миллионами оттенков, завораживая как то настоящее чувство, которое останется с человеком до смерти где-то в тумане памяти.

Истинное творчество подобно зеркалу, в котором зритель находит себя и свои переживания. Создателям удалось поделиться атмосферой нежной тишины любви, удержавшись от искушения перенести всё в пустые диалоги. Тот, кто любил, не будет цепляться за образы. Тот, кто не любил, вытянет на поверхность все шаблоны из страха и ненависти.

2ч. Реж. Лука Гуаданьино, сцен. Лука Гуаданьино, Джеймс Айвори (одноимённый роман). Концовки нет, что есть в романе. Фильм получил «Оскар» 4 марта 2018г. за лучший адаптированный сценарий. Голливуду знать лучше, но по мне — это говорит о том, что тема про геев не обделена вниманием. Начинающий актёр Тимоти Чаламет (скучающий 17 летний Элио) пытался сыграть, но слабо (или сценарий такой), где-то переигрывал), 24-ти летний себялюбивый исследователь Оливер (актёр Арми Хаммер) выглядел на все 30-ть, был более убедительный. Похоть есть, любовных отношений я не увидела. Много показывают целующихся людей (приветствие, прощание), свободные отношения, толерантность со стороны родителей, но если так, то зачем скрываться? Откровенный разговор отца с сыном, где первый признаётся, что и у него были такие моменты, но он гнал прочь однополую любовь. Отец позавидовал сыну. Надо всё попробовать, так как сердце черствеет, а тело дряхлеет. И мать потакала таким отношениям сына. Вперёд, молодёжь! Пробуйте, дерзайте… Вспомним, что на дворе 80-е годы 20 столетия. Фильм не тронул, а сцена с персиком хорошо характеризует весь фильм. Пустота от просмотра. Нет тонкости, драматизма, умных диалогов (они есть, но вникать в античность… показывая умных людей. Такие диалоги напомнили похожие в итал. х. ф. «Большой всплеск»(2015) с актрисой Тильдой Суинтон. Ой, а режиссёр-то — Лука Гуаданьино, теперь всё ясно. Диалогов не жди. Кто-то кого-то опять совратил и в этом фильме (молодой (там — молодая) — зрелый).

Только что закончились титры этого фильма — одни из немногих, которые я почти досмотрела. Почти — потому что не отпускала финальная сцена и песня, но при этом большей частью я не видела происходящего на экране, т. к. пыталась определить внутри себя, какое в итоге впечатление фильм оставил. В целом, наверное, это впечатление можно охарактеризовать как «маятник», который ближе к финалу все-таки докачался до плюсовой оценки в 7 баллов, и амплитуда его, надо сказать, была довольно большой. В определенные моменты казалось, что он вообще не вернется к равновесию из «красной» зоны, а ближе к концу я поняла, что, наверное, пересмотрю его еще раз. Но, пожалуй, перейду от физики к лирике.

Фильмы на данную тематику (не тему однополой любви, хотя и это, конечно, довольно скользко), а на тему, ммм, скажем,… любви несовершеннолетних и взрослых дядей и тетей я воспринимаю крайне однозначно негативно — хотя по обсуждаемой теме опыт просмотров и прочтений пока ограничивается исключительно «Лолитой» — не могу для себя оправдать возведение в шедевры действ, регулируемых данной статьей УК. Однако от воинствующего осуждения удерживает то, что есть возможность перевалить ответственность на общество — критиков, зрителей, самих актеров — им, видите ли, виднее, хотя это, конечно, и является некоего вида трусостью. Тем не менее, из-за этого не могу поставить больше 7, и фильм однозначно не считаю подходящим для широкого проката.

С самого начала коробит то, что 17 летний пацан (а мы, кстати, и не знаем, что он 17-летний — ему вполне можно дать и 14, и 15) смолит практически в каждой сцене, и родители даже ни разу не сделали замечание (или это типа 80е, когда борьба за здоровье еще не шла в таких масштабах?). Непонятны его отношения с противоположным полом — в первых кадрах у него в комнате девчонка, а потом как бы дают понять, что он невинен.

Также никогда не понимала художественную необходимость обнажать в фильмах физиологические потребности молодых людей в отсутствие объекта приложения эээ страсти в виде человека. И еще, первую половину фильма было немного скучно, т. к. в каждой сцене нам давали понять, что к чему-то все это идет, но немного, на мой взгляд, затянули. Вот, пожалуй, и все претензии к фильму с моей стороны.

Но… все это нивелируется тонкой и чуткой передачей всего, что появляется в фильме — атмосферы, отношений, природы. Он окутывает ностальгией по юности, первому чувству, знойному лету и его же прохладе. Позволяет наслаждаться красотой человеческого тела (нотка прагматичности в высокопарность — какие офигенно ровные ноги у Арми Хаммера, и как же приятно смотреть на обоих героев, и на их мать — чистая эстетика) и красотой пейзажей Северной Италии. Доставляет истинное удовольствие атмосфера в семье — и их отношения. Их «нормальность», в конце концов — без рефлексирующей интеллигентности, снобизма и ханжества. Главный герой — подросток, но в отличие от прочих картин, спекулирующих на гормональных бунтах и подростковой нетерпимости, здесь он — абсолютно адекватен, воспитан и доверяет родителям — и на это тоже приятно смотреть, т. к. уже достали фильмы про протестующих подростков и их плохих отношениях с родителями. Он внутренне свободен, и воспитан в духе космополитизма и любви к искусству, особенно к древнеримскому, лояльно относящемуся к внутриполовым отношениям, что соответственно, расширяет и его допустимые рамки. Аспект моральных терзаний (не по поводу неразделенной любви, а по поводу не совсем стандартной любви) — в фильме как-то либо опущен, либо не очень внятно передан — только старший товарищ сопротивляется, и то не очень сильно.

Но фильму это легко прощаешь — как и легко заканчивается эта история — конечно, не для героя, а для нас — спасибо, что Элио такой взрослый и понимающий, за него переживаешь, но понимаешь, что он это переживет, и это не сделает его извращенцем или психопатом, а сделает, возможно, еще лучше — в том числе, благодаря разговору с отцом (какой же шикарный монолог!).

PS Черт, все равно это неправильно — чтобы такой красивый мужчина полюбил мальчишку. Но, с другой стороны (дабы избежать спойлеров) — все равно все закончится более «правильно» с точки зрения общепринятой морали общества, и не факт, что Оливер в итоге будет более счастлив, чем в это лето. Поэтому, наверное, все-таки, можно это все принять и простить и закончить словами отца Элио:

- Он хороший

- Вам обоим повезло, что вы познакомились, потому что ты тоже хороший… Ты нашел хорошего друга. Может быть, больше чем друга, и я тебе завидую

7 из 10

Оскароностный фильм за лучший адаптированный сценарий наконец-то мною был досмотрен до конца. Честно признаюсь, я пытался, я старался и все же с четвертой попытки дошел до финальных титров. При всей моей терпимости или, как модно сейчас говорить, толерантности я спокойно отношусь к фильмам о любви двух мужчин, ведь, как ни крути, это уже стало частью нашей реальности, где каждый год на всевозможных кинофестивалях в обязательном порядке номинируют фильмы о нетрадиционной любви. Так и это кино, словно мальчишечья Лолита, легко и грациозно способно раствориться в умах неподготовленных зрителей. Перед нами семнадцатилетний подросток, неокрепший мальчик, слабый умом и фантазией доходяга, который на протяжении всей истории целыми днями загорает на солнце, купается, валяется на диване, кушает, спит и так далее. У него вроде закручивается роман с юной особой и все бы ничего, но появление в семейном доме красавца-мужчины, ассистента отца, все переворачивает с ног на голову. Кто кого соблазнял не очень отчетливо прописано, хотя, конечно, оба хороши, но в итоге взрослый мужчина и юный мальчик с каждым днем все больше приближаются друг к другу, и вот однажды это происходит — на окраине итальянской глубинки зарождается настоящая и всепоглощающая любовь.

После просмотра я долго пытался понять причину большого всплеска положительных и воздушных комментариев среди многих кинокритиков и простых зрителей, хотя в этой истории совершенно нет ничего примечательного, особенного или даже революционного в плане сюжета, но потом все становится на свои места. Во-первых, все герои евреи, а дальше все по накатанной: первая любовь, запретный плод, страшная тайна, страх перед неизвестным, эксперименты со своим телом, бескрайняя красота деревенской жизни итальянской глубинки, очень приятное солнце и, конечно же, журчащая вода прозрачнейших рек и озер. Зрителю демонстрируют некий райский уголок, где все так красиво и безмятежно, где просто грех не заняться любовью или не раствориться в крепких объятьях мокрых тел. Также стоит отметить, что и родители юного героя сверх интеллигентные люди: отец профессор, историк, археолог, мать переводчица, сам мальчик очень начитанный музыкант, а красавец-мужчина просто красавец, потому что с момента его приезда так и непонятно кто и что он на самом деле. Он, как темная лошадка в непредсказуемых гонках, как летчик, который нежданно-негаданно откуда-то прилетел, нагадил и улетел. Увы и ах, но практически все герои не раскрыты должным образом. Совершенно не понятны мотивы героев, их цель, логика поведения и причины тех или иных действий. В итоге весь фильм мы просто видим каких-то людей, которые гуляют, разговаривают, загорают и делают шпили-вили… Благо, что в кадре нет чрезмерно откровенных сцен, полного обнажения и неприкрытого секса. Все выглядит довольно лаконично, скромно и без фанатизма, но некоторые сцены все же взывают чувства неприязни. Спрашивается, зачем использовать извращения в серьезном кино, хотя, если подумать, то, убрав все это, от фильма ничего и не остается. Мы получаем обычную и посредственную мелодраму, а тут на тебе — прорыв года!

Но все же премия Оскар и награда за сценарий вынудили меня все-таки досмотреть сей шедевр до конца. Конечно, дальнейшие события выглядят безобидными. Но все же, несмотря на полную посредственность всей постановки, которая совершенно не вызывает никакого интереса, концовка фильма очень сильно вытягивает всю картину целиком. Финальный монолог одного из героев можно смело использовать, как гимн для всего ЛГБТ сообщества, где каждое слово, как манифест, а все выражения — мощнейший посыл в массы. Самые последние кадры демонстрируют отчётливый эффект авторского кинематографа: недосказанность, длинная однокадровая сцена, очень крупный план лица и все такое. Казалось, что вот и всё, конец истории, конец всему, но нет — режиссер уже во всю готовится к сиквелу картины, так что ждем продолжения еще одних оттенков серого, а точнее голубого….

Обидно, что сейчас серьезные кинематографисты подобное по всему миру встречают на ура и аплодируют стоя за якобы смелость, красоту и удивительную проницательность. Страшно представить, что в ближайшем будущем нас «порадуют» каким-нибудь революционным смелым фильмом о любви неокрепшего умом парня и его маленькой лошадки. Уверен, что критики тоже будут хвалить, аплодировать и говорить о толерантности, прорыве в кинематографе и все такое. Но зачем при помощи кино подменять понятия и за красоту выдавать откровенное извращение? То, что еще вчера считалось мерзостью, завтра покажется настоящим искусством.

Люди, очнитесь! Что вы показываете на больших экранах и номинируете на «Оскар»? Очередную картину про геев? Фильмы такого рода открытая пропаганда гомосексуализма и темы однополой любви. Это должно быть настолько тайным для всего мира… Подумать только, если бы второй год подряд премию получил фильм такого рода. Рухнули бы небеса!

Создается впечатление, что кино академия просто кишит такими «нетрадиционными» людьми. И каждый раз богатые режиссеры тешат свое самолюбие, показывая всему миру то, что нужно скрыть под семью замками. Снимая такое кино, вы унижаете человечество! Уж простите!

Какая тут может быть мораль? Интерес к фильму с моей стороны был вызван Арми Хаммером, который до сие картины был одним из любимых актеров. Да, его игра на высоте, но видимо я не ценитель такого искусства. Разочарована. Не ожидала.

Открытая пропаганда не то, что гомосексуализма, а практически и разврата над несовершеннолетним. На роль Элио как специально подобран Тимоти Шаламе, которому на вид не более 18-ти. А на дворе фильма 1981 год! Геи, вы же были всегда и везде! И в далеком 1981-ом…

Спасибо, что не показали еще больше откровения. Возможно, остановил уровень большого экрана… Думаю, режиссеры были бы не прочь зайти еще дальше. Зарекаюсь, такое больше не смотреть.

Поставила бы 0 баллов, но за старания Арми:

1 из 10

Сейчас снимают много фильмов про людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Даже на Оскар было номинировано несколько фильмов, в которых это так или иначе упоминается. Возможно, это одна из тех тем, которые актуальны на сегодняшний день в силу того, что общество часто этих людей не принимает.

Скажу сразу, я не считаю, что показанное на экране действительно является любовью. Это влюблённость, где-то страсть, но не любовь и тем более не первая.

У режиссёра получилось создать картину, в которой пейзажи органично дополняют всё то, что происходит на экране. Спокойная, жаркая Италия становится местом действия сильных переживаний подростка. По атмосфере этот фильм напомнил мне «Моё лето любви».

Финал у этого фильма такой, каким и должен быть. То, что произошло между Оливером и Элио, на мой взгляд, и не могло длиться вечно. Глубины картине придаёт монолог папы Элио в конце. Он будто подводит итог всему тому, что было нами увидено на экране. Однако удивляет такая проницательность отца, который на протяжении фильма вообще не общался с Элио.

Также хочется отметить саундтрек к фильму. Музыка здесь задаёт настроение, не перебивает, а лишь дополняет плавное течение жизни в этой картине. В этом и состоит задача музыки.

Что мне не понравилось: слишком резкий переход от простых знакомых к влюблённости. На мой взгляд, этот момент остался не до конца раскрытым.

Оценка

6 из 10

т. к. для меня этот фильм особо ничем не отличается от того же «Моё лето любви». Красиво, тепло, атмосферно, но больше ничем не примечательно. Посмотрела один раз и вряд ли стану смотреть второй.

Фильм из разряда «пожалел, что потратил время».

Из плюсов: неплохая актерская игра, хотя, на мой взгляд, Тимоти Шаламе иногда переигрывает, пытаясь изобразить напряжение. У Арми Хаммера получился весьма правдоподобный (и слегка стереотипный) американец. Второй плюс, конечно, в красотах пейзажей, но и от этого могли бы взять больше.

Минусов у фильма больше. Во-первых, в кино всё делается для того, чтобы зритель не дай бог не забыл, что фильм про геев. Не про влюбленную пару, где не так существенно, какого они пола и возраста. Не знаю, почему это так важно, ведь препятствий из того, что они мужчины, в фильме практически не показано. Почти все приемы в ленте направлены на то, чтобы даже самый дремучий зритель догадался, что кино-то именно про гомосексуалов. Тропы, кстати, частые, банальные до пошлости, повторяют друг друга и зачастую излишни. Исходя из этого, интриги в фильме никакой. И, наконец, он жутко затянут для своего содержания. Хотя, казалось бы, если убрать всю банальщину и объяснения прямым текстом, как это хорошо и нормально быть геем (а зритель, по идее, сам должен к этому прийти без тыканья носом), то получилась бы вполне сносная мелодрама.

Смотреть можно поклонникам Арми Хаммера или если вам совсем не на что потратить два с лишним часа времени. Для остальных можно найти мелодрамы (в том числе и с гоморомантикой) красивее и интереснее.

4 из 10

Уже второй год подряд ЛГБТ фильмы входят в лучшую номинацию самой значимой кинопремии «Оскар». Однако, в этом году картина рассказывает не о жутких мучениях и страданиях, а о прекрасном чувстве — любовь.

Стандартная, на первый взгляд, история курортного романа семнадцатилетнего подростка и молодого Студента повествуется так легко и непринужденно, что выбивается в центр внимания фильма. Тут не важно отношение окружающих (которое оказывается более, чем положительным). Не задумываемся мы и о будущем, несущим разлуку и летние воспоминания. Тут важно только то, что здесь и сейчас, а именно — два человека и их любовь. И в такие моменты жизнь начинает играть самыми яркими красками.

Сама же картина покоряет зрителя тем, что прекрасно в ней абсолютно все. Атмосфера Итальянских кинолент двадцатого века цепляет устных ценителей этого искусства. Мелодичный и чувственный саундтрек идет параллельно с сюжетом, создавая летнее настроение. Ты даже начинаешь ощущать сладкий запах абрикосов и тепло солнечных лучей на своем лице.

Актеры с филигранностью ювелира огранили своих персонажей, превратив их в настоящие бриллианты. Арми Хаммер вошел в образ нежного и рассудительного героя, оставив присущую его фамилии брутальность. Тимоти Шаламе — молодая звезда фильма. Этот молодой человек показал нам все свои навыки и умения, начиная от владения языками, заканчивая актерским талантом, родившим на свет искреннюю и настоящее первую любовь.

Смотреть фильм стоит лишь затем, что он несет простую но важную мысль, которая является заголовком к этой рецензии.

10 из 10