Рецензии

Когда в прокате появился самый первый фильм из франшизы «Чужих», срежиссированный Ридли Скоттом, в памяти зрителей остался в основном грозный инопланетный монстр-ксеноморф, победить которого не так-то просто. Идеальное машина убийств, найденная на далекой планете LV-426, обладала поразительными физическими свойствами, позволяющими ей уничтожать даже наиболее изощренных врагов, не говоря уже о беззащитных членах экипажа космического корабля «Ностромо». Грамотно отточенный экшен, планомерно нагнетаемое напряжение и гениальная работа художника-декоратора Ханса Рудольфа Гигера возвели «Чужого» образца 1979 года в ранг культа и было бы удивительно, если бы фильм Ридли Скотта не обзавелся многочисленными сиквелами, расширяющими невероятно популярную Вселенную до необъятных пределов. Однако самых внимательных зрителей, изучивших «Чужого» до мельчайших деталей, интересовали не столько убийственные возможности ксеноморфов, как история их происхождения, намеки на которую Скотт разбросал в своей нетленной картине. Обнаружение злосчастного корабля неких инопланетных «жокеев», где и было найдено яйцо ксеноморфов, было на долгие годы оставлено без внимания продюсерами, посчитавшими, что аудитории необходим космический хоррор, а не подобие межпланетного археологического приключения. И тем не менее, когда задумка холодящего кровь ужаса постепенно утратила былую остроту, Ридли Скотт наконец-то смог вернуться в прошлое, дабы поверить миру, кто именно пилотировал неизвестный корабль и каковыми были его цели.

Столь знаменательное событие, озаглавленное как «Прометей», появилось на больших экранах в 2012 году и сосредоточилось на раскрытии тайн тех самых «жокеев», также известных, как Создатели. Лишь краем истории зацепив ксеноморфов, Ридли Скотт вывел в центр внимания гипотезу о том, что вся человеческая цивилизация, это лишь результаты величественного эксперимента пришельцев, но зайти в своих рассуждениях на желанную глубину ему все-таки не удалось. Окончание «Прометея» оставило после себя слишком много вопросов, на которые только предстояло найти ответы. Создатели фильма вытянули на свет воистину интригующий материал, оставили немало зацепок и завлекающих предположений о том, что же именно происходило на мертвой планете, тем самым подогрев нешуточный интерес к дальнейшему исследованию Вселенной. И к радости поклонников серии, студия таки дала добро на сиквел интригующей картины, который в некотором роде можно считать еще одним приквелом оригинального «Чужого». Перед Скоттом встала весьма непростая задача достойно продолжить логический ряд «Прометея» и вместе с тем исключить множественные логические парадоксы, из-за которых история доктора Элизабет Шоу и андроида Дэвида стала объектом постоянных нападок недовольных критиков, отказывающихся замечать стилистические и атмосферные достоинства постановки в угоду ненависти к допущениям и художественным вольностям, допущенным членами съемочной группы. Однако навязчивое стремление создателей связать «Прометей» с оригинальным «Чужим» сыграло с историей злую шутку. Годы подготовки достойного сценария ушли в топку, оставив по себе лишь пепел, который развеялся где-то в космосе между траекториями полета «Прометея», «Завета» и «Ностромо».

Итак, сюжет ленты «Чужой: Завет» разворачивается спустя десять лет после того, как экспедиция Питера Вэйланда (Гай Пирс) к загадочной планете возможных прародителей человечества потерпела фиаско и никто на Земле даже представить не мог, чем обернулись для несчастного экипажа эпохальные открытия, произведенные на мертвой поверхности неприветливого куска камня. Экспансия промышленных конгломератов в дальние уголки космоса продвигается своим запланированным ходом, и одним из кораблей, чьей целью является колонизация пригодной для жизни планеты, выступает «Завет», ведомый командой бесстрашных авантюристов, отправившихся в далекие дали, чтобы отыскать счастливую судьбу. Однако где-то посередине пути «Завету приходится столкнуться с заманчивой возможностью открыть совершенно новую, неизведанную планету, согласно показаниям датчиков способную принять на себе человека. Решив испытать изменчивую удачу на прочность, колонисты отправляются в край надежды, совершенно не подозревая, что в предполагаемом раю их ожидает холодная смерть.

Лента «Прометей», предшествующая выходу «Завета», была негативно воспринята внушительной долей аудитории потому, что она периодически путалась сама в себе и не спешила раскрывать то, ради чего Питер Вэйланд со-товарищи совершил путешествие мечты. И «Завет» должен был искоренить все, что терзало зрителей в недавнем прошлом, заполнив пустоту смыслом, а заодно проложив мостик к «Чужому», на что делался особый акцент рекламной кампании. Но вместо того, чтобы совместить философию и хоррор во взаимодополняющих пропорциях, Ридли Скотт представил на суд общественности поразительно безликую поделку в худших традициях кинематографа категории «Б» родом из 80—90-х. Откровенно вторичные, незамысловатые попытки накалить обстановку с треском проваливаются, «Завету» не удается напугать нас, впрочем, как и заинтересовать. Изначально попавшие в список смертников персонажи не вызывают ни малейшего интереса, так до самого конца и оставаясь банальным расходным материалом, а номинально ведущие герои примечательны настолько, насколько вызывает интерес какой-то серый камень родом с LV-426. И не будь в распоряжении Скотта вечный весельчак Дэнни МакБрайд и великолепный Майкл Фассбендер, «Завету» можно было бы присудить пальму первенства в списке самых пресных фантастических коллизий последнего десятилетия.

Откровенно провалив задачу насытить происходящее холодящим кровь экшеном, необязательно приправленным особыми кровавыми подробностями, Ридли Скотт не смог придумать ничего вразумительного с последствиями прилета андроида Дэвида и доктора Шоу в так называемый «Рай». Помните, как после отлета героев в неизвестность, в наших головах бушевали мысли о том, что же найдут путники в конце пути, что они узнают о Создателях и смогут ли их понять. «Завет» не продвинулся в данном направлении ни на минуту, оставив наши рассуждения раздражающе бесплодными. Нет, конечно Ридли Скотт не оставил за пределами внимания история Дэвида и то, к чему она в конце концов приводит, однако это вовсе не означает. Что увиденное на экране заслуживает внимание. Удивительное безразличие авторов франшизы к собственному детищу поражает. Они не смогли нас напугать, увлечь, поразить. И даже юмор, критически необходимый в подобных напыщенных картинах, работает против создателей, так как те несколько шуток, что каким-то дивом пробрались в сценарий, вызывают чувство недоумения от того, что они настолько вымученные и отпущенные ник месту.

В чем же «Завет» неплох, так это в замечательной визуализации затерянного мира. Все-таки несмотря на старость, усталость и кризис идей, Ридли Скотт не разучился создавать красивый антураж с величественными кадрами, заслуживающими того, чтобы их поместили в рамку. По прибытии на планету Создателей становится понятно, на что конкретно был потрачен производственный бюджет. Огромных размеров декорации удачно дополняются ненавязчивой, но умелой компьютерной графикой. Единственное, что несколько разочаровывает по части технического исполнения «Завета», так это воссоздание ксеноморфа, главного виновника торжества, получившегося слишком графическим и совершенно ненатуральным. Но винить в подобной недоработке непосредственно Ридли Скотта, наверное, не стоит. За ним и без того числиться немало недоработок, способных похоронить даже самую стойкую и крепкую франшизу. Честно сказать, с «Чужим» прощаться совершенно не хочется, однако его историю необходимо серьезно скорректировать.

5 из 10

Сразу коротко: кому понравился «Прометей» понравится и этот фильм, т. к. он стилистически выдержан в том же духе, но с ещё большим погружением и мрачностью; для его понимания нужно быть знакомым с «Прометеем», однако смотреть «Чужой» — не обязательно; смотреть желательно абстрагированно от основной вселенной; и ярым фанатам оригинала и поклонникам космических блокбастеров смотреть не стоит — будете разочарованы.

А теперь подробнее.

Сага «Чужие» для меня не просто какие-то ужасы из детства. Для меня это даже больше, чем классика, ведь я фактически выросла на этой франшизе, прочитала достаточно много написанных по ней книг, поиграла в парочку игр, влюблена в главного персонажа, считаю каждый из фильмов превосходным и в восторге от самого ксеноморфа, которого считаю самым ужасным и самым сексуальным монстром из всех уже существующих и ожидающих своего создания.

Наслаждаясь режиссурой, мощным сексуальным подтекстом и одной из лучших иллюстраций битвы полов первого фильма, военным сай-фаем с поисками семьи второго, религиозным готическим трагизмом третьего и психоделическим европейским артом четвёртого, где-то глубоко в подсознании я безнадёжно мечтала увидеть фильмы на большом экране в кинотеатре, увидеть продолжение и ещё кое-что, но это не для слабонервных и глубоко за 21+. И вуайля! Бдагодаря проекту Рестарт, удалось посмотреть первые два фильма в кинозале, а вскоре после этого я узнала о съёмках «Завета»! Так что этот фильм для меня явился самым ожидаемым, ведь по факту жду с конца 90-х. Поэтому посмотрела премьеру дважды, с перерывом в 2 дня.

Космический корабль с колонизаторской миссией отправлен на планету Оригае-6. По пути следования произошла внештатная ситуация, потребовавшая вывода из анабиоза команды для проведения ремонта, во время коего из расположенной неподалёку обитаемой зоны был получен сигнал. А был получен он с крайне перспективной в плане потенциального заселения планеты, что подтолкнуло капитана отклониться от основной миссии…

О технической части говорить нечего — она шикарна: виды в космосе завораживают, виды на планете умопомрачительны, все цвета сочные и насыщенные, но не приторные и всё очень со вкусом. Сюжетный стержень, музыка, подача и разные детали взяты из первого «Чужого», что очень порадовало. Атмосферно фильм максимально близок к «Прометею», с тем же стильным дизайном и томительной тягучей атмосферой, но ощутимо более мрачный и жёсткий. В ленте присутствуют разные по динамике варианты подачи событий: есть медленные сцены, которые абсолютно органично подталкивают к размышлениям о фундаментальном, есть эстетически привлекательные переходные сцены, есть брутальный экшн с космическими кораблями, эффектными взрывами и экстремальным пилотированием, и есть дикие, страшные, местами жуткие и чудовищно отвратительные сцены, от которых пробегают мурашки по коже, и жуткого в фильме много. И всё это умело сбалансировано.

Было много негативных высказываний об игре актёров, о нераскрытии персонажей, их глупости и нелогичном поведении. Я с этим не согласна.

Капитан, рискуя сорвать миссию, решает отклониться от курса и исследовать новую планету — глупо? Возможно. А если копнуть глубже: амбициозный капитан-карьерист только получил должность, его не жалует начальство, с командой напряжённые отношения, а тут — идеально подходящая для людей неисследованная планета, заселение которой принесёт нанимателю миллиарды и бонусы самому капитану. Уже лучше, не так ли? Конечно, логичнее было бы продолжить движение к месту назначения, отметив положение объекта, и его бы исследовали лет этак через n-десятков, но именно это решение стало базой для сюжета (иначе фильм был бы на 15 минут), и плюс другое не принесло бы капитану чего-то существенного.

Или же странное и неадекватное поведение девушки-пилота — это называется паника, а от подобного не застрахован никто. Я вообще боюсь представить, как бы себя вела в подобной ситуации: на неизвестной планете, один из коллег чем-то заражён, истекает кровью, бьётся в конвульсиях и у него что-то дикое со спиной происходит (не спойлер — было в трейлере) — жуть. Шок — один из вариантов поведения, а ступор и паника, которая клинит мозг и заставляет делать откровенно непойми-что — его прямые последствия. И актриса это сыграла отлично.

Касательно ключевого женского персонажа не буду спорить, из Дэниелс вторая Рипли не вышла. И слава Богу! А если бы вышла, все бы критиковали, что «прошло 40 лет, а ничего не изменилось». Кэтрин Уотерстон мне очень понравилась и её персонаж ещё громко и мощно заиграет, уверена в этом — после второго просмотра уже по другому её вижу.

Ну и Фассбендер был великолепен — круто сыграл двух совершенно разных персонажей, за развитием и взаимодействием которых было интересно наблюдать. Один андроид холоден, спокоен и практичен — как Эш из фильма 1979. Второй — излишне человечен, но при этом тщеславен и заносчив, жаждет быть творцом и богом… По сути, их отношения — ключевые, они суть смысловой нагрузки.

И в конце концов: Ридли Скотт позволил бы актёрам плохо сыграть и вывел бы 90% персонажей под «мясо»? Шутить изволите, однако. Его работы имеют свой знак качества и это он стоял у истоков франшизы! Да и в первом «Чужом» персонажи не намного глубже были раскрыты, между прочим.

Ещё негатив был в отношении поверхностности и отсутствия смысла. Не согласна. Исходный «Прометей» как самостоятельный фильм мне очень понравился, но всё же «Завету» он уступает. Однако теперь, как первый фильм, заиграл новыми, интересными красками. И эта дилогия обладает своей мифологией, является философской с налётом религиозности и символизмом притчей-хоррором, поднимает экзистенциальные вопросы, размышляет о том, где граница между человеком и искусственным интеллектом и делает это тонко и остроумно. Ответов нет, но есть предложение продолжить поиски. Хотя кое-какая ясность всё же проскальзывает и связана она с возникновением монстров. А концовка фильма? Отличный задел для продолжения!

И конечно же не могу обойти стороной внешний вид того, кто есть суть всей франшизы. В «Завете» монстров несколько, и все — разные: разное заражение, разное рождение, разная физиология, разный внешний вид, но схожая агрессия. Здесь больше классического Ханса Руди Гигера, все чудовища прекрасно ужасны и ужасно прекрасны, представляют собой что-то типа эволюции к главному ксеноморфу, в котором больше гиперэротичной биомеханики Гигера.

И о недостатках: есть некоторые сюжетные нестыковки, но тут скорее та же проблема, что была в «Прометее» — урезанность эфирной версии, так что жду режиссерский вариант. И слишком много было спойлеров было в трейлерах.

Итого: эта крутая, убийственно отменная странноватая сай-фай хоррор-притча, приправленная гуманизмом и гигеровской эротикой, будет ещё не раз мною пересмотрена.

10 из 10

Хочу поделиться своими мыслями о фильме Чужой: Завет. Начну пожалуй с того, что вселенная Чужих мне, как и многим людям, которым сейчас около 30ти, знакома с детства. Первые два фильма киноэпопеи, были просмотрены на VHS-кассетах с плохим переводом и озвучанием. И несмотря на все это — было реально круто и производило впечатление.

Мрачная и тягучая атмосфера первой части и как противовес ей экшн и динамика второй — все это на долгие годы въелось в память. Отличнейший каст и игра актеров, созданный Гигером корабль космических жокеев и внешний вид Чужого, который реально пугал и сулил что-то таинственное и недоброе. И естественно возникали вопросы «Да что ты черт возьми такое?».

Позже, уже будучи подростком я посмотрел 3 и 4 части, которые были явно слабее предшественников, хотя в целом особого неприятия не вызывали, если не считать странной саму идею создания 4 части как таковой. 3 полна безысходности, 4 полна вопроса «Ну зачем так-то?». В общем фильмы как фильмы, которые стали уже историей.

Отбросив кроссовер с Хищником перейду сразу к Прометею.

Сразу могу сказать, что фильм мне понравился. Да, там были сценарные ляпы и порой странный монтаж. Да, там были незамысловатые и порой откровенно глупые герои. Но была и отличная атмосфера, визуал и ощущение целостного произведения. Не берусь сказать, нужны ли вселенной Чужих извечные вопросы «Кто мы и откуда?» и нужно ли их ставить в рамках научно-фантастического кино, от которого их изначально не ждут, но в итоге фильм получился. Пусть шероховатый и неровный, но все же цельный.

После просмотра возникла куча вопросов и догадок. Ответы на них обещали дать во второй части.

И… нет.

Реально никаких ответов: кто такие космические жокеи, почему они создали биологическое оружие, зачем хотели уничтожить Землю(и хотели ли вообще) нам не дают. А ведь это по сути темы поднятые и абсолютно не раскрытые в Прометее. И эти темы собирались раскрыть.

Вместо этого можно наблюдать абсолютно вялую и посредственную игру актеров, имена которых не запоминаются. Герои не раскрыты и им не хочется сопереживать, а если не хочется сопереживать, то фильм, сама магия фильма — отсутствует. Сколько не пытался проникнуться сюжетом и ощутить себя вовлечённым в действия главных героев — не смог. Они картонные. Они унылые.

Так не ведут себя люди, особенно, если они подготовлены для суровых путешествий в космосе. Сложно представить себе такое поведение даже у обычных людей, не говоря уже о пилотах или ученых в экспедиции.

Визуал фильма остался весьма неплох. Кадры сочные, композиция точная, цветокор очень в тему. Техническая составляющая в этом плане весьма хороша. Однако, удивила очень странная прорисовка самого Чужого. У него как будто FPS в районе 20 и поэтому настолько рвано и резко он двигается, хотя в оригинальных частях и в Прометее с этим все было хорошо.

В остальном же библейских мотивов стало больше, андроидов стало больше, тупых людей стало больше и вместо грудолома маленький, но полноценный Чужой. Последнее прям подожгло подо мной стул в кинотеатре. Ну как так-то, взять и забыть, что есть грудолом, когда снимаешь фильм о Чужом?

Шел с определенными надеждами, но по итогу через час просто ждал, когда фильм закончится. Очень жалко видеть как гибнет кино детства.

5 из 10

Спустя пять лет после выхода «Прометея», которому я в премьерные дни поставил здесь, на сайте, 10 из 10 и моя оценка к нему почти не изменилась. С каждым новым просмотром я отыскивал так называемые «косяки» и всегда им улыбался. Мне приятно находить промахи или сюжетные дыры, когда фильм становится уже почти родным. Я не думаю «агааа, вот вы и спалились!» и не виню сценаристов. Сюжетные дыры и допущения в художественной фантастике — это норма. Это не дотошное изложение какого-нибудь реального события. Это фантастика, еще и триллер, еще и самобытный. Для меня здесь важнее основной посыл и визуальное отображение фантазии автора. А главное — атмосферность. В космическом триллере не обязательно ставить точку и рассказывать, мол: вот это-то было для этого, а то, мол, было для вот этого. Точка убивает напряжение. «Прометею» я поставил 10. Каждый тянет свой любимый фильм вверх, как может. Но и с объективной оценкой я тоже согласен, я согласен с тем, что некоторые спорные сцены вызывают у вас вспышки недоумения, но моя позиция остается такой.

Но общая оценка новому фильму, коим является «Чужой: Завет» меня очень смущает, это незаслуженные 6 из 10. В этой работе сценарий страдал теми же ошибками, как и предшественник, это правда. ХОТЯ, по моему мнению люди всегда себя вели, ведут и будут вести по-скотски (не к тебе, Ридли, относится). И я улыбаюсь, читая такие фразочки как «мать твою, опять ученые без скафандров ходят, опять наступают и трогают что попало, тупицы!». А вы, надо полагать, не трогали бы и ходили в аквалангах, зная, что там можно спокойно дышать… И не любопытные все такие, надо же. Не трогали бы бяку? Хотелось бы посмотреть на это. Я вас уверяю, люди вели себя в нашей общей истории и похуже! И лидеры иногда бывают такие отбитые дураки, что мама не горюй. Или вы так не считаете? Ну да и ладно, суть в том, что косяки объективно есть. Ну так в чем еще проблемы? В спецэффектах? Нет, они на высоте. Со звуком что не так? Отличный звук и музыка. Оформление и дизайн просто богоподобны, Гигер умница. Картинка великолепна. Игра актеров на уровне.

Персонажи вызывают то, что от них и требуется. Сомнение в их адекватности и стыд, отчасти. Очевидно ведь что фильм призывает узреть насколько мы, люди, ничтожны и низки. Вот и мрут одним за другим члены экипажа, а остаются самые благородные, да и те под вопросом… Мне, честно признаться, их жалко не было. Больше всего мое внимание захватил андроид. За таким поведением очень интересно было следить и в «Прометее». Я рад, что Ридли уделил основное внимание именно этой теме. И тут она раскрыта более, чем полностью. Потому что Дэвиду было с кем поговорить.

После просмотра вопросов нет. И в памяти всплывает первый показанный андроид из оригинального «Чужого». Становится понятно, почему те, кто умнее и выше нас во всем, видят нечто прекрасное в таком отвратительном на первый взгляд существе, как ксеноморф. Да потому, что андроиды находятся на ином от людей уровне знания. Люди внедрили в них лучшее, или даже то, чего в них не было — все самые лучшие качества, лучшие идеи. Андроид, оставшись наедине с огромным пустым миром довел эти идеи до идеала, к пределу. Все идеальное доведенное до предела, вызывает у обычного человека неприязнь и омерзение. Но если идеальный организм — воплощение всего идеального, что только можно — вам не понравится, то и расплачиваться нужно будет кровью, что поделаешь. Коль думать не умеем. Вот он, завет.

А про чужого… Это был настоящий чужой, которого ни разу еще не показывали. Это не кукла, не медленно передвигающаяся или какая-то массивная тварь. Это мощный, проворный, хитрый и бесконечно свирепый ликвидатор. И тут чужого будет достаточно, чтобы на него наглядеться сполна. Крутой чертенок.

Тут, в «Завете» есть и спецэффекты, и бу-эффекты, и саспенс, и космос, и хоррор, и сюжетные твисты. Кровь, крики, поцелуи (высокого левела), экшн… и идеальный организм. А может даже несколько. Но я не про людей говорю, уж точно.

А еще здесь есть атмосферность того, сааамого первого «Чужого». Встаньте же на мою сторону, братья и сестры. Примите «Завет» и не спугните его глупой предвзятостью. И тогда, возможно, к вашим лицам не присосутся лицехваты. Что? Нет? А вы вспомните «Чужой: Завет».

10 из 10

Фильм «Прометей» был фактически уникальным. Лихо закрученный сюжет с кучей дыр и недосказаностей, неплохие спецэффекты, Инженеры, про которых давно хотели узнать фанаты франшизы «Чужой», ну и в целом атмосфера вполне привлекали и заставляли выливать гигабайты обсуждений на кино форумах и тематических сайтах. Короче говоря, этим фильмом Скотт вывел на сцену новую трилогию (или франшизу), обещая нам вселенную с философской подоплёкой, а также подробно рассказать про расу Инженеров, и про происхождение Ксеноморфов. Поэтому, продолжение ждали с интересом. И дождались. Да так дождались, что даже чувствуешь, будто тебя «кинули».

Сюжет стартует спустя 10 лет после первого фильма. Группа колонистов случайно обнаруживает неизвестную планету, откуда исходит странный сигнал, и, недолго думая, решают его посетить. Фактически сразу после прибытия несколько членов экипажа становятся жертвами неизвестных спор, от которых они «рожают» тех монстров из первого фильма. Выбраться из планеты возможности нет, выживших окружают неизвестные монстры, казалось бы — конец, но всех спасает старый знакомый андройд Девид. Кто знал, что эта встреча окажется для героев роковым, и прежде чем им умереть от лап хищных чудовищ, им предстоит узнать страшную тайну…

У фильма есть весомый плюс — нам наконец то рассказали откуда взялись любимые Ксеноморфы. И это объяснение очень оригинальное и интересное. Но на этом плюсы сюжета заканчиваются, ибо минусов тут отбавляй.

Во-первых, история с исследователями новых планет в серии не нова. Не нова и дальнейшие события, вроде внезапных атак чудовищ. Казалось бы, ладно, пусть они есть, ведь наверняка таким образом Скотт сказал своим фанатам: «Вот вы ныли, что в первом фильме не было Ксеноморфов. Так что нате — кушайте! Вы же этого хотели!». Хотели, но немножко не этого. Весь саспенс, ужас и напряжение остались в трейлере, в то время как в фильме остались банальщина и скоротечность. Вот мы видим Ксеноморфа, прячущегося в тени и наблюдающего за жертвами. Те, как правило, не видят чудовища и продолжают заниматься своим делом. И… убийство. Так быстро, так банально.

Помните сюжетные дыры в первом фильме? Умножьте на два! Вопрос «Что, зачем и почему?» всплывают после каждой сцены, каждого разговора. Причём, такое вопрос возникает даже когда наблюдаешь за героями, ибо такой тупости мы не видели со времён дешёвых трешаков. Услышали шорох? Разделяемся! Увидели странное яйцо? Заглянем туда! Не хотите спать ещё 7 до прибытия на нужную планету? Не беда, осмотрим новую, про которую ничего не знаем! И так далее и тому подобное.

К слову, нам вернули Ксеноморфов и даже лицехватов. Но что они есть, что их нет — это на пользу фильму не идёт. Ибо как вы отнесётесь к тому, что пришельцы за 20 минут успевают зародится в грудной клетке человека, вылезти из неё, вырасти до нужных размеров? Нетерпеливый ты, Ридли. Ну а битва с финальным чудовищем опять же не оригинальная, и даже исход «вполне предсказуем». И этого я ждал 5 лет?

Но всё не так уж и плохо. Порадовал Фассбендер в двойной роли безумца (с сомнительной мотивацией) и хладнокровного андройда. Видно, что актёр действительно старался сделать по-настоящему запоминающегося персонажа, и ему это удалось. Порадовали красивые кадры космоса, флора и фауны неизвестной планеты. Порадовало то, что фильм динамичен и ни разу не провисает. Ну и концовка получилась действительно мрачной, запоминающейся, задающей неприятный угнетающий темп всему фильму и дальнейшим событиям.

Но из-за минусов меня ни разу не покидало ощущение, что Скотт перебрался на студию «Асилум» и там снял свой «шедевр».

«Чужой: Завет» — не то продолжение, что я ждал. Я ждал по-настоящему закрытых вопросов, расстановки точек, саспенса, напряжения и смертоносных пугающих (именно пугающих) ксеноморфов. Ничего из этого я не получил. Я даже не знать, ждать ли третий фильм, ибо где гарантия, что на тот момент режиссёра не хватит маразм и он окончательно не угробит и без того хромую трилогию.

6 из 10

В какой-то степени справедливо бытует мнение, что после шедевра «Бегущий по лезвию» творческий успех Ридли Скотта будто бы резко пошёл на спад. После фундаментальных картин созданных на рубеже 70-х и 80-х годов, лишь некоторые его работы произведут впечатление, хоть и окажутся прославлены, но не обретут такой же ценности, как упомянутая золотая веха. А журналистам нашего времени хватит наглости назвать Сэра «гиперактивным старцем».

Но вот, на 79-м году жизни, Ридли Скотту удалось создать превосходный фантастический триллер. И это не может оставить равнодушным.

«Завет» отметился великолепной в своей мрачности атмосферой, созданной проработанным антуражем, цветовым дизайном, передачей света и обостряемой саундтреком. Естественно, что за полвека работы в кино Ридли накопил огромный опыт и приёмы нагнетания напряжения, эмоционального воздействия и создаётся впечатление, что всё это в полной мере он использует здесь, словно проводя черту под многолетней карьерой, как бы показывая свои возможности. Причём Скотт создаёт не просто блокбастер в худшем понимании этого слова, не просто продукт ориентированный на сборы в несколько уикэндов, но старается эстетизировать свою работу. Красота почти в каждой сцене. Эстетика здесь не только визуальная, техническая, а находит отражение, например, в наскоках на «вечные вопросы», в поэзии, разговорах об искусстве; и имеет это такой едва уловимый, зловещий оттенок, из-за того, что главным образом вкладывается в уста андроида. Кстати, вместе оба фильма дают интересную возможность проследить развитие персонажа Майкла Фассбендера.

«Прометей» захватывал и интриговал акцентами на сакральные вопросы, вызывающем был и слоган, но тогда, пять лет назад выходя из кинотеатра можно было почувствовать разочарование: все эти разговоры и пометки в сюжете о больных для человечества вопросах о происхождении, едва ли получили развитие. Именно надежды на то, что в сиквеле это получит большее внимание, заставляли ждать продолжение. Было интересно увидеть в каком философском ключе извернётся Ридли Скотт. Кроме того на начальных стадиях «Завет» позиционировался по-другому (и носил другое название), синопсис намекал на иное развитие сюжета: доктор Шоу с Дэвидом прилетают на планету к «создателям» и вступают с ними в контакт, вот казалось бы, зритель получит все ответы; но сейчас то мы видим совершенно иную картину. Вероятно сценарий переписали кардинально. Стоит признать, что и в этом фильме, также как и в предшественнике, эти акценты сместились, скажем так, в никуда, уступив место динамике. Почему-то на склоне лет режиссёра больше заботит визуальная оболочка, механизмы нагнетания напряжения, чем философская сторона.

7 из 10

Дедуля распоясался… Под девятый десяток лет от роду сварил форменный «слэшер» (сцена в душе- зенит этого угара). Люди побоку (характеры никакие, переживать нет охоты), чужаки побоку, во главе — андроид (холодный Фассбендер хорош). Недоуменных вопросов, по просмотру, не такое количество, как после «Прометея», но они есть, и обсуждать их надо только под «спойлерами» или в «живую» с товарищами. Уже второй фильм дед со сценаристами поражает зрителя полной беспечностью и безответственностью в поведении экипажа (эй, будущие колонисты, вы все- таки на неизведанную планету присели! Смотрятся их действия нелепыми и комичными, как анальная сцена из «Большого Стэна» с татухой: «АААХ!»- Какого черта ты визжишь, как гребаная девчонка?- Сержант, там… -Господи! Иисусе! Как будто чужой смотрит прямо в душу!»). Кэтрин Уотерстон и ее Дэниэлс далеко не Сугурни Уивер с Рипли, не ядрёна, а больше жертва с одутловатым лицом, но тоже с хорошей фигурой.

Это не «Чужой», это «Завет». Сцены действия сверхбыстро смонтированы и смаковать остается только статикой- городом жокеев и бестиарием. Финал и лажовый твист перед ним легко угадываются. Понятно, что куда-то необходимо двигаться в развитии франшизы, а у чужаков от разных режиссеров получались разнообразные по сюжету и стилистике качественные ленты, в отличии от другой франшизы, под названием «Терминатор» (роднит их то что N2, на мой взгляд- эталон фантастических фильмов действия в обоих случаях), послевкусие же такое, как и от просмотра «Генезиса», не гадко и не сладко (для пересмотра годны). Фильм не особо ждал, поскольку был на стороне проекта Бломкампа, но ревнивый дед порушил планы. Освободи дорогу! За это ему, только-

7 из 10

Боже, какое разочарование! Я думала будет, как в первой части. Но это не фильм про Чужих, это фильм скучных диалогов на очень красивом фоне.

В Прометее не нравилась актриса Нуми Рапас, но по сравнению с главной героиней «Завета» с курносым носом и без подбородка, та просто красотка. Времена прекрасной Сигурни Уивер увы прошли(

Фильм запомнился следующим:

1. Ленивые астронавты не хотят ещё 7 лет лететь в гиперсне на полностью изученную планету, а летят на подвернувшуюся по пути.

2. В атмосфере неизведанной планеты есть кислород! Зачем нам скафандры.

3. Все пришельцы живут в одном месте.

4. В первых частях я закрывала глаза на страшных сценах, когда внезапно появлялся Чужой, теперь отворачиваюсь, когда один мужик хочет поцеловать другого…

Кто не смотрел Прометея половину не поймет. Мы потом шутили, что в следующей части очередная команда по нелепым причинам приземлится на кишащую Чужими планету, залезет в корабль в форме рогалика, и почти все они глупо умрут.

6 из 10

Чужой вне всякого сомнения был наверно одним из ожидаемых фильмов весны, для меня ожидаемым фильмом года. У фильма была шикарная реклама, шикарный трейлер, да и Ридли постоянно пиарил фильм, говорил о том что чуть ли это не самый страшный фильм последнего времени, но это были лишь слова.

Как только фильм вышел на экраны пошло много негатива в адрес фильма, в основном из того, что я читал, главным минусом было то, что герои очень сильно тупят, лезут куда не надо и слабый сценарий, да и много чего ещё было упомянуто. Посмотрев этот фильм могу сказать фильм гораздо хуже, чем про него писали и говорили.

В фильме кроме Чужого смотреть практически не на что, да и сам Чужой далек от того, чтобы им восхищаться, не хватило его визгов, когда в него стреляют, того звука не было, а этот визг мой любимый у Чужого.

Да это предыстория, но она не впечатляет абсолютно, очень сильно отталкивает, вгоняет в сон, хотелось несколько раз уйти, давно со мной такого не было. Старина Ридли просто плюнул в лицо всем фанатам Чужих.

У меня осталось много вопросов к Ридли: 1) Во-первых, что он курил когда это снимал? 2) Не считает ли он, что пора ему уступить режиссерское кресло кому-то другому, пусть кто-то попробует снять другой, Ридли честно при всем уважении к тебе, но главное вовремя остановиться.

Начнем с команды, которая летит на корабле, она настолько бездарная и скучная, что я врядли хоть кого-то назову по имени, они не запоминаются, они очень слабо играют, не вызывают никаких эмоций, за них не хочется переживать, их быстро забываешь, я уже не говорю что персонажи не раскрыты вообще никак, про них так мало, мрут они как мухи, но их смерть не вызывает ничего ни наслаждения, ни сочувствия.

Ну и косяков хватает, взять к примеру момент когда в кадре парень и девушка, парень говорит я пойду отлить, ну конечно как без этого, а вместо этого просто сидит и курит- это так тупо, если честно.

В фильме очень мало напряжения, рейтинг R вообще не чувствуется, ну было пару моментов, где было много крови, и все на этом, никакого адреналина просто нет, а одна из последних сцен когда Чужой нападает на людей которая решили заняться сексом- это так банально.

Непонятно, что в этом фильме забыл Джеймс Франко, на его роль можно было позвать любого неизвестного актёра.

Стоит отметить, что если бы не было Майкла Фассбендера фильм был бы ещё хуже. Майкл своей потрясающей актёрской игрой спасал фильм как мог, но один в поле не воин, не может Майкл тащить весь фильм. Ну слабенький поцелуй двух Фассбендеров- это было ужасно, явно не к месту, и тупо для Чужих.

Чужих конечно в кадре было побольше, чем в Прометее, но они не такие крутые, как скажем в том же Чужом против Хищника, местами Чужой напоминал малобюджетный фильм ужасов уровня канала тв-3.

Были такие моменты, что казалось, что смотрю какой-то трэш, Ридли скатился в откровенное дно.

Мне не понравился фильм не потому что я это видел, не потому что шаблонно и банально, а потому что эмоций в фильме нет, их нет абсолютно. Хочется просто выключить фильм и забыть как кошмарный сон.

Многие ругали Прометей, который мне оказался по вкусу- это кино в десятки раз хуже Прометея, убери Фассбендера из этого фильма и кино откровенный трэш получится, где герои не выше уровнем героев из фильма Чужой против Хищника. Реквием. Такие же бездарные и слабые.

Надо признать фейсхаггеры круты, и появление Чужого из груди жертвы смотрелось все также круто.

4 из 10

Ридли Скотт снова вернулся к своему детищу, к тому, что у него получается очень хорошо — изображать инопланетные формы жизни. Кратко расскажу почему стоит посмотреть эту картину. «Чужой: Завет» нужно смотреть вдумчиво, придется обращать внимание на множество деталей. Банальная история противоборства с космическим монстром в этот раз наполнилась множеством смыслов и аллюзий. В центре внимания превосходящий нас во всём искусственный разум и чудовищно-глупая горстка представителей нашего вида. История возникновения монстра выглядит антуражем для совершенно новых идей, которые вложили в фильм создатели. Можно смело говорить о том, что «Завет» ближе к «Космической Одиссее», чем к прошлым «Чужим». Почему стоит посмотреть?

Во-первых, впервые в этой серии фильмов серьезно затронуты отношения Создателя и его Творения, Бога и Человека…

Во-вторых, довольно интересно показан экзистенциальный кризис искусственного разума (многие фантастические картины избегают этого вопроса, другие в той или мере раскрывали его суть).

В-третьих, вы увидите совершенно неординарную для данной серии фильмов тематику взаимоотношений Человека и Сверхчеловека (сверхразума).

До конца фильма не покидало ощущение, что Ридли Скотт хотел показать громадную пропасть между эмоциональными, слабыми, невежественными и неправильными людьми с одной стороны и холодной, расчетливой, лишенной изъянов логикой искусственного разума — с другой. ИИ здесь не менее чужд человеку, чем сам ксеноморф. Советую посмотреть. Если абстрагируетесь от обертки, то фильм даст пищу для размышлений с начинкой из множества библейских мотивов и философских проблем.