Рецензии

Главное, что пришлось пережить этому фильму — эффект завышенных ожиданий. Со времен «Воскрешения» прошло ого сколько лет. Не сыграла в плюс и подводка к фильму в виде совершенно провального на мой взгляд «Прометея». Но что мы имеем на выходе? Ужасные ксеноморфы — есть, космические корабли, бороздящие, что положено — присутствуют, сюжет соответствует общей линии, для девочек — целый Фассбендер (даже два!).

Небольшие минусы лично для меня — отсутствие Рипли (но обещает вернуться) и неэстетичные сцены с кровищей — их не то чтобы много, но выполнены с излишним усердием. В предыдущих сериях истребление команды выглядело не так подробно.

Кэтрин Уотерстон (хоть кто-нибудь опознал ее по «фантастическим тварям»?) хороша: хорошо боится, хорошо стреляет. В общем, «Чужой», каким он и должен быть.

Ностальгия по юности, впрочем, как и многих из нас, магнитом затягивает меня

в кино, как только слышишь заветное слово «чужой». И какой бы ложкой дегтя в меде этих светлых воспоминаний ни был «Прометей», эта тяга, видимо, навсегда.

Что можно сказать о «Завете»? То, что все те же ошибки, что были допущены в предыдущем фильме, повторились и здесь: сценарий, который «прочитывается» сразу, неубедительная прорисовка характера персонажей и их неадекватная реакция на все происходящее. Финал фильма — откровенная предсказуемая скука.

Конечно, есть и положительные моменты: атмосферность и масштабность происходящего на должном высоком уровне, чужие все также опасны и омерзительны.

Язык не повернется не рекомендовать «Чужой: Завет» к просмотру — конечно, нужно идти. Хотя бы просто для того, чтобы отдать отдать дань безусловного почтения этой великой фантастической серии.

7 из 10

Что видит человек когда смотрит фильм? Сюжет. Что он хочет увидеть? Хороший сюжет. Что видит? Каждый видит то — что видит.

Ридли Скотт. Что он хотел что бы увидел зритель? Что он снимал? Все ведут параллели между Прометеем, Чужим, франшизой в целом и это естественно, но так ли это нужно, вести параллели и сравнивать этот фильм с другими? Искать все ответы в этом фильме? Я думаю что Ридли Скотт смотрит гораздо глубже и гораздо перспективнее.

Хочу сказать пару слов о первых двух фильмах. Как и кем снимались фильмы. Провести аналогию.

Не всем фильмам так везет. «Чужой» побывал в руках у культовых режиссеров с ним работали многие таланты и внесли в него множество инноваций.

Часто фильм «Чужой» (1979) целостно отдают как детище Ридли Скотта, хотя это конечно не так. Этот фильм вышел таким удачным, скорее, случайным образом, как нечто инновационное и ошеломительное на то время. Это старание нескольких людей, включая Скотта, и естественно, Ханса Гигера, без которого в принципе бы не было такого «Чужого».

Следующий фильм, «Чужие» по моему мнению, лучшая экранизация всей франшизы. Этот фильм разрабатывался с нуля, не кем ни будь, а да, да — Джеймсом Кэмероном и его командой без оглядок на фильм «Чужого» Ридли Скотта создала собственную интерпретацию и видение «Чужих» и борьбы людей с ними.

Делаем вывод: Ридли Скотт снимал триллер, космический хоррор — и получилось вроде как нечто особенное, не то и не это — вышел фильм иного жанра, собственная мини вселенная.

Джеймс Кэмерон снял совершенно иной фильм, который только внешне напоминает нам «Чужого», в реальности же это иная грань, совершенно по другому раскрывающая этот мир.

Теперь перейдем к «Прометею» и «Завету».

Собственно, провожу аналогию по первым двум фильмам серии. Ридли Скотт здесь делает то, что делал, некогда, Джеймс Кэмерон — снимет фильм, не оборачиваясь на прошедшие фильмы, делает свою историю, новую — не связанную так тесно, как кажется, должно было бы быть. Ставятся совершенно другие вопросы, поднимается более глубокие темы, затрагивается иное время и люди.

Прометей

Все упорно твердят, что «Прометей» не вышел таким как «Чужой» или «Чужие» и что он не дотягивает до этой планки. Да, вы правы, потому что это не «Чужой» — это «Прометей» и название фильма говорит само за себя, фанаты, Чужих не ждите и каких-то сильных переплетений тоже, тут иная глава, фильм о других вещах. И, как мне кажется, разгневанные фанаты слишком сильно залили глаза кровью, и не увидели смысла фильма, либо слишком прямолинейны и поверхностны, что бы понять глубинный смысл. Кто такой вообще Прометей? Творец человека. Защитник людей от произвола Богов. Тематика Создателя и Создания, Творца и Творения начинает раскрываться в «Прометее», показывает нам то, как зазнавшееся Создания причисляет себя к Творцам, и как Творцы погибают от своих Созданий… и как можно заиграться.

«Чужой» Завет.

Собственно, что я вижу смотря этот фильм — не продолжение «Прометия» а лишь плавный переход к «Прометею 2». Этот фильм — рождение нового Творца, Антихриста, Создателя, Инженера, Сатаны — как хотите, который, я уверен, еще покажет себя как истинный «Творец». Все говорят, что были раскрыты не все вопросы, и что не раскрыли собственно тайны расы инженеров. С чего вы вообще взяли, что все будет раскрыто всеминутно и в одном фильме? Собственно, инженеров отодвигают на второй план, что бы раскрыть суть появления Чужих и суть того, что само Создание может выйти из под короля, как собственно человек некогда вышел из под контроля Инженеров и стал опасностью для них. Как мне кажется, раса Инженеров не ограничивается лишь одной планетой, возможно, это была такая же канализированная планета и дальше мы увидим более детальное описание этой расы и их быта, действительно «Величием» и «Божественностью» Инженеров.

Если искать в фильме только глупости и нелепости людей, то, скорее всего, вы и не почувствуете тот философский дух, и настрой самой картины. Люди, как в «Завете» так и в «Прометее» показаны как ошибки эксперимента, это понимают как Создатели, Инженеры, так и созданные ими андройды. Люди — это поле экспериментов. Их действия в фильме, конечно же, пугают, но это наталкивает на мысль, «как они вообще смогли дойти до этого?» Здесь показана скрытая беспечность, легкомыслие человека и его «неприкосновенность», то, что он всегда был главой пищевой цепи и так думал всегда, это видит и Дэвид, понимая, что люди недостойны ни Создателей, ни творений.

Я рассматриваю эти фильмы не как отдельные части, а как мозаику, которая соберется в итоге в цельную историю о противостоянии Отцов и детей, теологию Скотта, философию «Чужих» и борьбе за существование.

Я очень благодарен Ридли Скотту за что что в свои 79 лет он делает такую работу. Многие говорят что он убивает «Чужих», но «Чужих» убить невозможно, он приложил руку к созданию легенды и Творец тут он.

Долгожданное продолжение знаменитой франшизы! О, как долго я ждал! Как многие ждали, считая дни в календаре, оставшиеся до премьеры. И вот, время пришло. На экране вступительные титры… И над кинозалом повисает недоуменная тишина. На самом деле недоуменная. Что, извините, это? После пятиминутки невесть чего, на темном фоне появляется название, выступая из мрака, как в том, самом первом фильме, да и в других тоже…

«Чужой. Завет».

И где-то мы уже всё это видели… А недоуменная тишина в зале сменяется ропотом, начало явно затягивается. Еще затягивается… Где чужие, где то, ради чего мы сюда явились? Надо отдать должное режиссеру, происходящее на экране имеет место быть. Всё серьезно, научная фантастика, как в книгах первопроходцев этого жанра вроде Станислава Лема, и это было бы здорово, если бы не заданный выше вопрос. Где Чужие, эти лютые ксеноморфы?

Конечно, они появятся, и наведут шороху, в очередной раз доказывая, что с годами не растеряли формы, что все так же запросто рвут в клочья жалких людишек, которые при виде них дружно впадают в ступор…

И снова — тишина. В кинозале. Разговоры на экране. Разговоры. Отсылки к фильму «Прометей», продолжение истории, которая, на мой взгляд, вообще не в ту степь, не про тех «чужих»…

Дальше… Фильм закончится, в итоге. Концовка, пожалуй, единственное, ради чего стоило терпеть полтора часа. Бодренько так, но, увы, не страшно… А затем сюжетный ход, что угадывался даже самым ленивым зрителем… Всё.

Выходя из кинозала, я не знал что и сказать. Вот вроде бы всё есть у фильма, и картинка, и спецэффекты, и актерская игра, и сюжет… А душа затерялась. Может, осталась в 1979 году, во времена первого «Чужого»? Или её убил, как вирус, «Прометей»…

Будучи страстным поклонником «Чужого», просто не мог пропустить этот кинофильм. Ридли Скотт, как известно, матерый интриган. Еще при создании «Прометея» упоминалось, что он позиционируется как приквел к «Чужому». Скотт, как создатель великой эпопеи про злобного монстра, имел право на такой шаг. Все-таки он — зачинатель, он взял старт, а Финчер и Кэмерон только подхватили эстафету.

Однако уважаемый мэтр просчитался, соединив «Прометей» и «Чужой» в единый фильм. Ошибка кроется не в идее, а в подаче сложного материала. Старина Ридли взял основополагающие элементы картин и смешал их в кучу, пытаясь сделать кашу, имея ингредиенты для приготовления борща.

В чем, собственно, просчет?

Начнем с сюжета. Старт фильма до нервозности банален. Корабль «Завет» летит с колониальной миссией на обнаруженную астрономами планету. Далее мы видим кусочек из «Планеты Обезьян», когда внезапно голограмма указывает путь к обитаемому объекту. Масса вопросов возникает уже здесь. Как можно профукать планету, которая всего лишь в неделе пути от «Завета», при том, что основная цель — планета, находящаяся в семи годах от текущей точки?

Скотту даже можно простить банальности в виде традиционных ошибок экипажа. Опять никакого соответствия карантинным нормам, опять тупой руководитель, тянущий команду вниз. Просчет Скотта здесь очевиден — он плохо подготовил почву для продолжения классной и интригующей истории «Прометея». Первые полчаса Вы будете скучать и недоумевать, пытаясь сопоставить два уникальных проекта режиссера. Вам захочется понять, как «Чужой» интегрируется в «Прометей», как развивается хронология.

Получается, Скотт сделал кашу и только потом стал отделять ингредиенты, пытаясь уже после варки преподнести блюдо в виде… борща.

Есть ли плюсы?

Позитивным моментом считаю присутствие злобного Андроида Дэвида. Наконец, его персонаж раскрыли полностью. Мы видим всю харизму созданного человеком робота. Обычный биоматериал позиционирует себя мессией, неким абстрагированным от всего основного бытия элементом. Вы, наверное, заметили в «Прометее», как вел себя Дэвид, какие злостные планы в отношении своих создателей (людей) он вынашивал. В «Чужой. Завет» его расчеты принимают поистине вселенские масштабы.

Раскрыто, кстати, продолжение «Прометея». История белесых великанов получила развитие с ярко выраженным религиозным подтекстом. Не обошлось без приправки в виде генетических экспериментов. И все сопровождалось классической музыкой и традиционными для Скотта философскими разговорами. На фоне безликой попытки людей выбраться из жесточайшей ловушки все это смотрелось очень интересно.

Фильм можно посмотреть, можно даже проанализировать, можно даже похвалить идеологию. Но истинным фанатам «Чужого», и людям, которые ждали мощного развития «Прометея», картина покажется странной.

Именно Прометей, фильм не о чужих, фильм о андроиде зоотехнике. Я понимаю, цель у скота, это рассказать историю появления чужих, но растянуть это на 4 фильма и приправить просто идиотскими ситуациями, это перебор.

Смотря Прометей, было видно идиотизм команды, но там списали на то что специально подбирали таких, чтоб не было вопросов лишних. Тут же летит колониальный корабль, при подготовке к запуску которого ВНИМАНИЕ: только 10 лет подбирали планету. И за такой срок никто не подготовил команду, вообще не разу.

Весь фильм не покидало чувство, что смотришь какой-то трешовый блокбастер, где не важно ничего кроме спецэффектов, ибо придумывать какие-то объяснения тупости происходящего на экране, посчитали лишним.

Чужих тут мало, они неинтересные. Сделаны больше для антуража. Да и не запихать чужих в фильм который называется Чужой…

В итоге: начиная с Прометея это фильм про Давида, классический вопрос создатель-творение. Могли снять и без чужих. С Чужими и подведением под 1ю часть оригинала, все вполне могло уместиться в 2 части. Если вырезать «режиссерскую работу» и обильно все продумать добавить атмосферы первых частей, было бы хорошее кино.

PS. Отдельного внимания заслужило то, как притушили сцену борьбы андроидов. Это такой сюжетный поворот.. . Кто бы мог подумать.

В общем кинцо дома на телеке посмотреть, в кино на него крайне не советую ходить…

Гулким эхом подаёт сигнал далекая одинокая планета.

Именно сейчас мы слышим мелодию, которая ещё долго будет напоминать нам о новом Чужом. Именно о новом, перезапуске от самого создателя франшизы — Ридли Скотта. Он сделал то, что хотел, а именно дал вторую жизнь «Чужому», дал фанатам возможность посмотреть на историю с другой стороны. Ему это удалось. Не сказать, что я ярый фанат, ибо тест на знание вселенной показал результат двенадцать верных ответов из пятнадцати, хах. И не то, чтобы это показатель, просто я хотела получить как можно больше ощущений, как можно глубже погрузиться в атмосферу этого мира… Да, глубже, сильнее, когда и больно и приятно одновременно. Всё, что, так или иначе, напоминает нам дедушку Фрейда, должно звучать по отношению к этой франшизе.

Как и полагается, истинные поклонники такого режиссёрского подхода не оценили. Впрочем, я не горю желанием доказывать кто прав, кто виноват. Мне просто по-человечески хочется поделиться впечатлениями. Итак, я попала на премьерный показ фильма «Чужой: Завет». Впечатления, на самом деле, остались неоднозначные — работа режиссера и операторов, без сомнений, восхитительная. И как отдельная история, спин-офф к Чужим, картина неплохо бы себя показала. Но уже в первые дни проката появилось много хейтерства из-за того, что кино позиционировало себя как «Объясняющее Всё Продолжение» Прометея. Но если не углубляться в дебри сюжета и ожиданий поклонников, то получится, что фильм вполне годный.

В классическом «Чужом», каркас строился на монстре и борьбе с ним (если очень кратко). Тогда как в «Завете» главный герой, внезапно, не смелая женщина с ружьем, а две противоположные ипостаси искусственного интеллекта. Первое, что задело меня это виды космоса: в начале фильма качественно показывая относительные масштабы корабля и людей, черное огромное пространство, нас хорошо ознакомили с атмосферой. Которая, по крайней мере, должна быть частью незыблемой для этой франшизы, основы: космос и чужие. Но это была лишь глянцевая первая страница книги. Весь остальной фильм крутился в лесах-полях далекого мира. Мрачности было предостаточно, именно той гнетущей снаружи безжизненными пейзажами и той, что давит изнутри философскими вопросами о разуме, создателях и глубине человеческой глупости. Но не хватало того, что делало «Чужих» такими уникальными. А именно чувства полной безысходности. Напомню слоган первого фильма «В космосе никто не услышит твоего крика» — очень хорошо отражал безвыходность, которую героически преодолела Рипли. Также не было того ореола пугающей непобедимости и загадочности самих ксеноморфов.

Да конечно, на это повлияло то, что нам обещают в фильме раскрыть секреты происхождения всеми любимого космического зверя. Но честно, из зала я вышла ровно с тем же списком вопросов, с которым туда зашла. Возникает ощущение, что большинство сиквелов/приквелов в жанре фантастики, последних пяти лет, создаются по какому-то заданному шаблону так, что становятся похожими друг на друга, тогда когда должны нести в себе уникальность сюжета именно своей франшизы.

По написанному мной выше тексту кажется, что я не определилась — нравится мне «Завет» или нет. И я могу сказать — нет, не, кажется. Дыры в сюжете разрывают цельность атмосферы, которая со старательным усилием создаётся Майклом Фассбендером с его прекрасной актерской игрой двух совершенно разных личностей, Ридли Скоттом как гениальным режиссёром и, конечно же, операторами. Но это ни разу не означает, что фильм «плохой». Он есть, и с этим, мои дорогие чужефаны, придется считаться.

Засыпающий зал, люди вокруг постоянно копошились в телефонах, мне и самой на 40й минуте захотелось выйти перекурить или закутаться в одеялко и вздремнуть. Я с легкостью простила погрешности и нелогичное поведение героев «Прометея», но «Завет» переплюнул всё, что я ранее видела.

Давайте рассуждать логически:

Вы везете важный груз, вас направила определенная компания, профинансировала полет, дала задачи… Вы не экскурсионная группа по галактике, вы выполняете поставленные задачи вопреки своим желаниям!

Нам показывают, как команда просто меняет курс корабля, даже не пытаясь связаться с команд-центром с Земли, да и в принципе игнорируя свою цель — доставка колонии на изученную Оригае-6.

- А давайте проверим что там за планетка такая? — А давайте.

- А давайте пойдем без скафандров, будем гулять под дождем, трогать все руками, сидеть на пеньках в чаще леса и нюхать непонятно что! — А давайте.

Героев ничего не смущает и не устрашает (неизведанная планета, возможно кислотные дожди, плохая связь с основным кораблем, местная живность, возможно неблагоприятная атмосфера для человеческого организма).

Далее веселее. Такое ощущение, что на борт кораблей, именно в командное отделение, набирают всех подряд. Персонажи, потерявшие своих близких, напрочь отказываются дружить с мозгом. У них начинает капать крыша, они рвутся в огонь, не способны принимать дальнейшие решения, отдавать приказы и действовать гуманно.

На подобные задания отправляют людей с крепкой психикой и прошедших воен-подготовку, способных мыслить верно, в абсолютно любой ситуации. На нашем же корабле мнимые нежные цветочки, отказывающиеся заниматься своим делом из-за потерь и утрат. Зачем латать дырявый корабль в далеком космосе, где нам никто не поможет, давайте будем плакать и бухать.

Опять вернемся к теме «Груза» корабля. Спасем 2000 человек и эмбрионов или будем рисковать и спасать 6 человек с планеты, на которой творится непонятно что? — Конечно же спасать 6 человек! Мы будем спускать корабль в грозовое облако, рискуя всем, вопреки искусственному интеллекту, который не поддается эмоциям и предупреждает о смертельных угрозах! Можно переждать грозу, надеяться на чудо, сразу заняться отправкой второй экспедиционной шхуны, но нет, к черту все, давайте рисковать!

Весь фильм нам показывают скитания, мега-философские диалоги, обучение игры на флейте, иногда мелькает экшн сцены из трейлера… вот только для чего создавалось это оружие или хотя бы рассказ о расе «Создателей» — ответ Ридли видимо не придумал или забил.

Больше нельзя молчать, чаша терпения переполнена, Ридли Скотт перешёл черту. Причём моментом пересечения черты является не 2017 год, а далёкий уже 2012, когда реанимировали «Чужого». Уже тогда стоило прервать молчание и сказать деду, зачем ты своими собственными руками разрушаешь, один из столпов своего наследия, картину по которой тебя будут помнить. Тогда пять лет назад, вера и надежда в маэстро будоражила зрительскую душу. Это же сам Ридли, ведь именно он всё и затеял, забравшись на такую высоту, до которой не смог дотянуться даже Кэмерон со своим не менее выдающимся продолжением. Зрители четырёх поколений получили всю палитру выдающегося творения: леденящий ужас неизведанного; ярких запоминающихся героев во главе с Рипли; уникальную атмосферу; загадку происхождения абсолютного зла и конечно, образ Чужого. Вера моя заключалась в том, что кинопенсионер, нашёл на чердаке свои старые блокноты с записями 1979 года дающими разумный ответ на все вопросы. Надежда моя — мастерство гения, его же не пропьёшь, и качество Ридли должен давать в любом случае.

Бесконечные просторы вселенной бороздит очередная псевдокоманда, задача — колонизировать пригодную для жизни планету. Планы экипажа нарушает авария, повлекшая за собой гибель капитана, рефлексию вице-капитана, обильное слёзовыделение вице-вице-капитана. Дальше всё как обычно. Ловим странный сигнал, летим к источнику, приземляемся, снимаем скафандры, то есть вообще не берем с собой даже респираторов, бродим туда сюда, дружно получаем премию Дарвина, делаем толстенный намёк на третью часть.

Поздравляю старину Ридли, вбившего даже не гвоздь, а целую сваю в историю своей картины. Умудрившегося слить не то, что оригинальную историю, а положить и на Прометей, который хоть поражал феерической глупостью отдельных эпизодов и персонажей, но всё же визуализация, недосказанность и актёрские работы Терон и Эльбы, позволяли держать уровень. У Ридли было пять лет, чтобы подумать о целесообразности продолжения, и исправить ошибки. Вместо более внятной проработки сюжета или изменения формата истории, мы увидели признаки старческого маразма или творческой импотенции восьмидесятилетнего человека. У Ридли больше нет идей, ладно оригинальность, с этим делом сейчас везде туго, беда в том, что «Чужой: Завет» совсем не интересно смотреть.

Первый «Чужой» в своём построении являлся банальной историей группы людей в замкнутом пространстве, которых один за другим убивает кто-то/что-то, Агата Кристи в помощь. Уникальность того фильма лежит в творческих находках, умении работать с актёрами даже второплановыми (я прекрасно помню персонажа погибшего самым первым), и талант в построении сцен, способных напугать даже не показывая ничего конкретного, мы просто знаем, что ужас здесь, за стенкой, везде, всюду.

В «Чужой: Завет» отсутствует даже грамм оригинальности, на ум приходят то ходы из первого фильма, то кадры из «Космической Одиссеи» Кубрика. Всё также поражают своей откровенной тупостью персонажи, а уж то, что они абсолютно безлики, неинтересны и введены как безмозглые манекены, у которых на лбу выгравировано «КОРМ». Воплощением этого балагана является, тот мужик, которому Дэвид сказал, загляни сюда, в яйцо, и он заглядывает, таких милых разводов я с пятого класса не наблюдал. Стоило добавить, открой рот — закрой глаза. Кого эта стая непуганых идиотов, собиралась колонизировать. Я прекрасно понимаю Дэвида, глядя на таких хомо сапиенсов, хочется разводить пауков и тараканов. К людям в этом фильме, ноль сочувствия, это вам не Рипли за которую держишь кулаки, тут Дэвид правит балом, он молодец и бактериологическое оружие ему в руки.

Ещё одной проблемой является неподдающаяся внятному объяснению, затянутость фильма. Для каких целей нам показывают этого нервного вице-капитана, для чего эта якобы главная героиня наматывает сопли на рукав. Зачем мне всё это, разве Рипли хныкала, да она спецназовцев по щекам хлестала, урок прошаренных на место ставила. Я, требую яркого и сильного героя, я хочу чужих, во всей их красе, мне надо, чёртов Дискавери и «В мире животных», про ксеноморфов, как они нападают из-за угла и пробивают мозги, а потом их выбрасывают в космос или сжигают из огнемёта. Вместо этого дают полчаса бесполезной болтовни массовки и псевдо эмоции псевдогероев. Идеальный вариант: фильм начинается с момента принятия сигнала, экипаж будят, и пошло поехало.

Майкл Фассбендер, светлое пятно, нет, не светлое пятно, нет в этом фильме ничего светлого. Просто Майкл талантлив настолько, что при желании может держать на себе, даже полный бред (Кредо убийцы не считается, там Майкл отдыхал). Видимо, и Ридли это понял, сняв фильм, не про чужих, новую Рипли или тех самых инженеров, а про электрических овец приходящих во сне андроидам. Всё смешалось в голове пожилого мужчины. Короткометражка в двадцать пять минут, где два андроида ведут беседы о своём происхождении; боге; жизни и смерти, вот это могло получиться сильно.

Кэтрин Уотерстон, боже создатели, дайте мне ответ. Почему на главную роль второй раз подряд берут страшную бабу, которая интересна чуть более, чем камень под ногой андроида Дэвида. Ладно бы её пустили в расход как и остальных безымянных персонажей, о ужас её пытались сделать значимой фигурой. Если Ридли родит ещё одно продолжение, надеюсь, что Кэтрин с труднопроизносимой фамилией, без лишних слов пойдёт на корм чужим. Даже речи нет, о сравнении с Сигурни Уивер, эта мадам уступает даже девочке из «Чужие» 1986г.

В 2016 году группа The Rolling Stones выпустила свой крайний альбом, весьма добротный. Кому интересно послушали, одобрительно кивнули старикам и включили старые записи. Ролинги вошли в пантеон ещё в 60-е и последующие годы можно назвать поддержанием тонуса. И даже если они выпустят откровенный хлам, это никак не повлияет на их статус. Точно также, дела обстоят с Ридли Скоттом, он уже создал то, ради чего пришёл в кино и он заслужил себе право ничего не снимать или тешить своё эго. Не мне давать ему советы, тем более оригинальный фильм никуда не делся, его я посмотрю ещё десять, а может сто раз. С «Чужой: Завет» хватит одного раза, больше я его смотреть не буду. Ридли не надо больше.

5 из 10

1. Этот фильм надо было назвать к примеру Прометей 2 и вопросов бы не было, так как я, как, уверен, и многие, ждали от фильма напряжение и драму первого чужого, а не продолжение Прометея.

2. Что больше всего резало глаз это винтовки м4 с прицелами аког и винтовки штейер ауг, да, они были в кастом обвесе, но остались винтовками родом из второй половины 20-го века!!!И это в будущем, где технологии позволяют колонизировать миры далеких звезд. Не ужели нельзя было сделать оригинальный дизайн. Это тоже самое, как к примеру снимать фильм про наше время, и вооружить современных солдат к примеру пищалями 16 века, повесив на них цевье с планкой пикатини.

3. На неизведанную планету без разведки, биопроб, без скафандра или на крайняк банального респиратора писали многие, но не написать это просто сложно. Даже в первом чужом из далекого конца семидесятых на планету в скафандре высаживались, и даже в непродуманном прометее шлемы сняли не сразу.

4. Не не могут быть профессиональные космонавты быть такими тупыми и так подставлять себя на убой.

5. По сравнению с оригинальным фильмом сам чужой какой то не очень, первого очень быстро ковшом поймали а второго в космос так же без особых проблем, не создалось впечатление совершенной формы жизни, которая является совершенным убийцей. Так, неочем живность, особенно глазами охотника, в тайге банальный медведь умней, хитрей и опасней. Да и времени фильма для схватки людей с чужим выделили очень мало.

6. В далеком будущем, где технологии зашли так далеко вперед тупо забыли о трех законах робототехники и штампуют киборгов(причем не боевых, а помощников экипажа) не записав эту очевидную вещь в мозги этих киборгов.