Рецензии

Ждать от нового фильма Ридли Скотта продолжения Кэмероновских Чужих не стоит. Космических десантников с smartgun`ами наперевес и лопающихся «кабачков-голов» чёрных тварей не будет. Как не будет дикой охоты за людьми и затаившегося кошмара в тёмных уголках шаттла. Не будет ничего такого, к чему мы привыкли начиная с фильма Чужие и кончая противостоянием их Хищнику.

А что же мы увидим?

Ридли возвращается к истокам серии (Чужой 1), еще больше погружаясь в философские и религиозные догматы (без стакана там не разобраться!). Размышляя над извечными вопросами о появлении человека и его предназначения, он мастерски переплетает судьбы всех цивилизаций (Люди, Инженеры и Чужие). Затрагивает на мой взгляд один из глубочайших вопросов — вопрос творчества. Творчество, как божественный дар, с помощью которого можно создавать великие картины, писать потрясающую музыку, строить царапающие небо дворцы. И творчество, как проклятие, способное создать то, что в итоге уничтожит всех и вся (Ядерное оружие Оппенгеймера, Биологическое оружие, автомат «Калашникова», да та же самая «Армата» — красивый танк, но создан не для того, чтобы в него цветы ставили).

Грань между этими состояниями творчества практически невидима и легко переступается личностью заигравшейся в бога.

Таких мыслей-рассуждений в фильме много, поэтому «Чужой: Завет» больше для фанатов картины «Прометей», чем классической серии Чужие!

Совет!

Чтобы кайфануть от похода в кинотеатр советую за пару часов пересмотреть фильм «Прометей» и освежить его в памяти. Я лично так и сделал, поэтому сидел завороженный, придаваясь глубоким размышлениям и получая безумное удовольствие от диалогов и аллюзий на Да Винчи (Картина «Тайная вечеря» просматривается в фотографии команды), Микеланджело, Шекспира, Вагнера! Причем это всё конкретные примеры, а не высосанные из пальца предположения. Шикарно!

Ну и конечно, Фассбендер! Мужчина великолепен вдвойне. Двойные аплодисменты и двойные крики «Браво!». Почему так? Без спойлера не обойтись. Скажу по-секрету: «Андройд Дэвид — это не единственный андройд во вселенной».

И еще раз.. .

Фанатам шутеров про CosmoMarin`ов с riflegun`aми и перестрелок в отсеках космических кораблей, делать в кинотеатре нечего. Лучше вообще не смотрите, не портите себе нервы, а то будете будете потом воздух кулаками сотрясать.

P.S. Если бы я не был готов к тому, что фильм «Чужой: Завет», вообще картина не про чужих, я бы разнес это творение в пух и прах, так как придраться можно ко многому. Начиная от высадки на неизвестную планету без скафандров в будённовках, кончая финальным махачем с ксеноморфом. Epic Fail!

Но я был готов больше слушать, чем смотреть и в итоге мне понравилось.

Лирическое отступление:

Со вселенной Чужих, я знаком слабо, я не смотрел оригинальную трилогию, но концепция вселенной мне известна. В 2012 году я посмотрел приквел Чужих, фильм Прометей, в целом он мне понравился. Сейчас, вышел сиквел приквела, как бы забавно это не звучало, Чужой: Завет. Фильм получился, неоднозначным.

О сюжете:

2107 год. Космический корабль Завет, с колонистами, после попадения в катастрофу, ловит сигнал с пригодной для жизни планетой и отправляется туда. Ничего не предвещало беды…

О самом фильме:

Очень своеобразная картина. Начну с того, что Ридли Скотт решил перевернуть всё с ног на голову. В Прометее андроид Дэвид, в целом приятный персонаж, вместе с доктором Элизабет Шоу, разбились на корабле и попали в просак. В Завете же, Дэвид предстает в кардинально другом образе, чего уж точно я не ожидал.

Да, я по достоинству оценил музыку, она в ленте очень мрачная и нагнетающая, придаёт некую атмосферную составляющую. За это спасибо Джеду Курзелю.

Так же мне понравилась жестокость происходящего, недаром рейтинг у фильма R (18+) в России. Разрывание тела чужими, отрывание конечностей, литры крови, это и есть, фишка вселенной Чужих, чрезмерная жестокость.

Операторская работа на уровне, видны и масштабные планы и близкое приближение камеры, что создаёт неплохое эстетическое глазное удовлетворение.

По поводу актерской работы, хочу выделить двух человек, это Майкл Фассбендер и Кэтрин Уотерстон. Первый отыгрывает сразу двух андроидов, Дэвида и Уолтера, они абсолютно разные, с разными взглядами на мир. Кэтрин Уотерстон играет главную героиню, Дэни, эмоционально прекрасно играет, можно смело верить этому персонажу. Я бы назвал её второй Рипли, но есть одно большое НО, о нём я конечно ничего не скажу, сами всё увидите.

В целом, фильм получился неплохим, атмосферным хоррор-триллером, однако такая резкая смена концепции, мне не по душе.

7 из 10

Каким бы ни был фильм «Прометей», он возвещал о возвращении создателя культовой франшизы, задавал всей истории другой тон.

Ридли Скотт создал первого «Чужого» — фантастику с примесью ужасов, вложив в историю так же некие идеи, развивать которые он в силу тех или иных причин не стал. Скотт снял фильм, намереваясь вернуться к этой истории позже. После него кто только не брался за «Чужого», но режиссеры создавали, в первую очередь, историю о монстре.

Но вот создатель вернулся и представляет зрителю «Чужого» таким, каким он и должен был быть. «Чужой: Завет» это не фильм о чудовище в космосе, где никто не услышит твой крик. Ксеноморф является лишь средством для рассказа зрителю глубокой истории. Увы, люди шли на иного «Чужого».

Это история о падении ангела, не желающего служить своему создателю, стремящегося получить ту же силу, что и его хозяин — творить. Он идет против творца, но что бы он не делал, выходит лишь уродство. Девид презирает своего создателя и человечество в целом. Можно считать, что некоторые моменты фильма показаны его глазами, мы видим беспомощность и глупость людей, мы видим, что люди часто ошибаются, что они слишком доверчивы и подвержены панике в самых ответственных ситуациях и попросту неспособны защитить себя. Девид, в желании возвыситься, стремиться уничтожить не только людей, но и людских создателей, хочет быть одним всем владыкой и отцом, он как гамельнский крысолов, завлекает игрой на флейте. Этот андроид, как упоминалось в фильме, более очеловечен, но, при этом, имеет самые худшие человеческие качества: гордыню, презрение, равнодушие, жестокость.

И, оказывается, что фильм страшен не сценами насилия, а этой «дьявольщиной» обликом героя Фассбендера.

Ридли Скотт старался сделать основную историю фильма — историю творца и его создания более понятной для зрителя, всячески выделял ее, делая отсылки, например, к «Франкенштейну». Скотт показал, что его «Чужой», это не просто история о космическом чудище, стремящимся уничтожить все живое, не просто еще одна фантастическая история, это более глубокий рассказ, который нужно верно трактовать.

8 из 10

Я всегда ценил фильмы Ридли Скотта за цельность повествования, добротные сценарии и хорошую проработку героев. К сожалению, «Чужой: Завет» разочаровывает во всех этих аспектах. Фильм похож на лоскутное одеяло, создается ощущение, что его концепция несколько раз менялась режиссером в процессе съемки. Сценарий просто пестрит нестыковками и упрощениями. Достаточно вспомнить высадку экспедиции на неизвестную планету без скафандров. Далее зрителю предоставляют самому придумать, как был восстановлен андроид с «Прометея», притом что все оборудование и сам корабль были уничтожены. Так же довольно странно выглядит бесславная гибель высокоразвитой цивилизации создателей от единственного своего же корабля. Понятно, что для развития сюжета цивилизацию необходимо было уничтожить, но можно же было это сделать как-то поизысканнее и правдоподобнее. Ну и, наконец, принцип выбора персонажей больше подходит для какой-нибудь пиратской саги — экипаж исследовательского по сути корабля почему-то представляет собой сборище разношерстного неуравновешенного отребья, а не слаженную команду с общей целью. После всего этого целующиеся андроиды и многочисленные родственные связи в команде корабля уже не вызывают особого удивления.

Не берусь решать, хорошо это или плохо, но фильм сделан в стиле, существенно отличающимся от предыдущих частей. Если вам нравится атмосфера безысходности и животного ужаса первых «Чужих» или леденящая эпичность и монументальность «Прометея», то данный фильм серии вы можете спокойно пропустить, так как практически ничего из вышеперечисленного в нем нет. Да и от безумных творений Гигера тут малого чего осталось, хоть он и упомянут в титрах.

Детство. Как оно прекрасно. Именно тогда всё становится страшным и интересным: естественно, тогда были кассеты и особый шарм в них притягивал (для меня он не пропал). Тогда мимо киоска увидел «Чужого против Хищника» впервые узнал о двух монстрах, больше понравился Хищник, а фильм не видел, из-за слюней Чужого. Потом «Чужой: Воскрешение» по рекламе 1 канала помню. Остальные смотрел по принципу: Отмотай назад! Начав с «Прометея» — Скотт заново сделал историю своей зверушки, однако зритель не оценил её по достоинству. Понадеявшись на удачу сиквела, всё-таки пошёл в кино, хотя желания видеть ксенаморфа уже пропало, но хотелось узнать про Элизабет Шоу и куда она подевалась, что даже по слухам её обрекали на смерть … И что Дэвид это сделал. И конечно про Инженеров больше информации, но всё куда сложнее…

Ридли Скотт повторяется сюжетом из оригинала, но не теряет суть «Прометея». Однако, он всё время что-то менял, то библейские мотивы и веру смешивал с творением неоморфа и Чужого, также проплывала новость об исключении ксенаморфов и Нуми Рапас из Прометея 2, тогда каждый мог расстроится. А сейчас расстроены все, будто попал в дежавю ID4:Возрождения. Как бы это в моду не вошло! Надеюсь хоть один Жокей останется чтобы перейти к началу фильма 1979. Да, история об Инженерах разгромлена, печально, но давайте духом не падать! Написав статью на сиквел я не рассчитываю на идеальный фильм или начало истории о Чужом, об оценках рецензии или хорошо расхваленную версию Нила Бломкампа, тем более не факт что его представления могут заметно отличаться от наших. Откуда знаете? Поэтому с уверенностью пишу на фильм, который сиквел, который вышел после Прометея.

Фильм удивил, местами сумбурный и темнота сгущала краски, а монтажёр с халтуркой вставлял кадры, но готов признать что старина Ридли возвращается. Считайте это грандиозным концом, перед блистательным началом чего-то незабываемого! Новая информация о том, что Уотерстоун сыграет мать Эллен Рипли усилила мою тягу к проекту Скотта. Хоть Джеймс Франко пытался стать Чарли Холувеем в «Прометее». Восхищён Дэвидом, его красоте творить предела нет. Стих из Озимандия я перечитывал не раз, спасибо одному из пользователей. А как он исполнял под дудочку мелодию Прометея, не описать словами какая красота! Лишь момент с ним и Неоморфом вызвал недоумение, будто собака слушалась. Нервный голос капитана Билли Крудапа раздражал на протяжении истории, в трейлере был мужественнее. На 1,5 понравился Лоуп, вот это добрый герой за всю фильмогрфию Демиана Бишира исправился после «Мачете убивает». Очень понравился Теннеси, я болел за то чтоб он не погиб и действительно МакБрайд постарался, теперь уж не в комедии.

Жаль что маэстро отменил привычку давать имена роботам по алфавиту, но узнав что имя: Уолтер означает «надёжный» и прибавьте «главнокомандующий» вы получите совершенный аналог, не стремящийся заменить общение Дэниэлс и экипажом «Завета» на интеллект и теоретические знания в мастерской Дэвида, ведь без живого общения — невозможна жизнь. ФассБендер в который раз показал себя лидером.

Обилие шикарных форм у женщин и мужчин, так и манят зрителя к экрану! Стоит ли смотреть ради одной короткой сцены в душе, думаю да. В стрессовой ситуации, особенно после смерти людей, каждый может потрахаться! Это природа человека! Скучаю по прошлому капитану Эдрисы Эльбы! Калли Эрнандес восхитительна, хоть диалога ей отвели немного, видно что старалась быть частью «Завета». К слову в Чужом 3 есть постельная сцена между Рипли и хирургом, так что не выкобенивайтесь! Джед Курзель создал животрепещущую музыку и поймал волну ликования зрителей, горжусь им с «Кредо убийцы»!

Бортовой журнал Завета: с субботы в 00:25 устроил киномарафон «Чужой» и три раза смотрел «Прометея», и при всём уважении к Скотту и Кэмерону, буду любить творения Финчера и Жёне, потому как лучше смотрятся!

Ридли Скотт продолжает раскрывать нам происхождение одного из самых опасных монстров — Чужого. Некоторые тайны должны оставаться тайными. Чужой был многие годы в ореоле таинственности, а мы думали «как же они появились?» — это же интересно. Но Ридли Скотт решил снять серию приквелов, и почему бы нет. Раскрыть происхождение Чужих должен тот, кто всю эту кашу заварил. Проблема в том, что Ридли Скотт режиссёр, а приквелам нужен отличный сценарий, но его нет. «Прометей» был красивым фантастическим фильмом и почти не имел связи с фильмом «Чужой», а «Чужой: Завет» является его продолжением. Правда, почти никакой связи с «Прометеем» не имеет, кроме андроида Дэвида, нам даже не покажут монстра из конца «Прометея». Но «Чужой: Завет» уже напрямую связан с фильмом «Чужой» и раскрывает нам тайну происхождения этих смертоносных монстров.

Проблема этого фильма, как и «Прометея» — сценарий. Он абсолютно никудышный. Если причину, по которой колонисты высадились на неизведанную планету понять можно (всё же она находится близко и атмосфера подходящая), но то, что они высадились на эту планету без скафандров простить нельзя. Если бы колонисты были в них, то фильма бы просто не было, никто бы не заразился, и всё был было хорошо (до встречи с Дэвидом, конечно). Колонисты не просто тупые, у них интеллект ушёл в минус, к тому же их никак нельзя назвать профессионалами в своём деле. Колонистов очень много, вы никого из них не запомните, кроме главной героини и мужика в шляпе, но имён вы их точно не запомните, будите помнить только их образы. Персонажей много и они не раскрыты. Благо, они быстро умирают, и почти все делают это достаточно круто. Единственные интересные и приятные персонажи это андроиды Дэвид и Уолтер, которых блестяще сыграл Майкл Фассбендер. Дэвид просто чудесен, он хитёр, коварен, и всячески издевается над тупыми людьми. Он лучших антагонист по вселенной «Чужих».

Фильм прекрасно выглядит! Все виды абсолютно шикарны. Ридли Скотт настоящий мастер своего дела, к режиссёрской работе придраться нельзя, всё выглядит красиво и круто. Сцены драк, постановка, пейзажи — всё отлично. Монстры выглядят устрашающе, и очень опасными. Фильм разрывает на глупые сцены (как высадка колонистов без скафандра) и потрясающие (как появление Неоморфа из спины). Режиссура вытягивает этот фильм, ибо сценарий тупой, персонажи часто ведут себя не логично, ты не до конца можешь понять некоторые вещи не из-за своей тупости, а из-за сценарных косяков. Хотя, не исключено, что «Чужой: Завет», как «Прометей» нещадно порезали, так что нужно ждать режиссёрскую версию. Люди тупые в этом фильме, да, но они ведут себя как люди. Не нужно придираться к их поведению в стрессовой ситуации, они явно к такому готовы не были. Человеческий фактор даёт о себе знать, и ты уже на экране видишь не актёров, а настоящих людей, потому что они живые и ведут себя, как люди.

В фильме полно библейских отсылок, есть отсылки на «Гамлета», ведётся разговоры о Вагнере и прочих, и я считаю это лишнее в этом фильме. Фильмы по «Чужому» должны быть о выживании, о неизведанных монстрах, но мы получили фильм про андроида и его зверинец. Страха почти нет, чувства, что герои выживают — тоже. Фильм просто увяз во всевозможных отсылках и почти не пытался напугать зрителя. Этот фильм о Дэвиде, не о Чужих и прочих монстрах, он об одном андроиде, возомнившим себя Богом. Поймите меня правильно, это хорошо, даже отлично, но не для фильма о Чужих. Такое ощущение, что Ридли Скотт иногда путал сценарии этого фильма и «Бегущего по лезвию». Отсылки к «Гамлету», к библии это хорошо, но мы не за этим пошли на этот фильм. Хотя сами монстры радуют. Они смертоносные, умные, и теперь мы знаем их происхождение.

«Чужой: Завет» уже связан с фильмом «Чужой», он красивый, зрелищный, иногда всё же пытается напугать. Это уже не просто красивый фантастический фильм, как «Прометей», он о наших любимых Ксеноморфах. Но всё портит сценарий, в который, такое ощущение, что просто белыми нитками привязали этих несчастных Ксеноморфов. Фильм не отличный, но и не ужасный, он просто средний. Я уходил из кинотеатра без эмоций. Фильм меня не напугал, не порадовал, но и не огорчил, он вносит много новой информации в историю Чужих, к тому же снят он великолепно, сами монстры выглядят круто. Фильм лучше «Прометея», и пожалуй, лучший фильм о Чужих со времён третьей части. Ждём следующий фильм, но на чудо не надеемся.

Постараться без спойлеров. Всё-таки заслуженная франшиза, менявшая формы, но сохранявшая нечто главное и уникальное, и поклонников с трепетным отношением много, включая автора. Чувства смешанные. Надо будет пересмотреть ещё раз. Немного покоробило от слишком, на мой взгляд, развитой сценаристами линии мегаломании или, вернее, мании совершенства одного из героев. И уже как-то расстраивают клише, от которых почему-то не могут или не хотят уходить создатели.

Есть и нелогичные поведенческие проявления и решения персонажей.

Но, как бы то ни было, удачные, и даже классные моменты в фильме есть: почти безупречно драматически сыгранные сцены человеческого страха и паники, напряжённые моменты с угрозами, движущимися на огромной скорости, на физическом уровне можно почувствовать, по крайней мере в атмосфере кинотеатра; есть и динамичные аттракционы спецэффектов, тоже получаешь отдачу в вестибулярном аппарате, если не слишком отвлекаться на попкорн.

В итоге: тем, кому «чужие» давно не чужие, конечно, идти и смотреть. Тем, кто пока не приближался к этой истории, банально посоветую посмотреть всё предыдущее. Невзирая на риски восприятия современным и молодым зрителем из-за приличного возраста начального «материала».

7 из 10

Стоит честно признаться, что «Чужой: Завет» для меня являлся одним из самых ожидаемых фильмов 2017 года. Я очень люблю вселенную, в которой развивается данная франшиза. Первые-две части «Чужой» и «Чужие» являются, бесспорно, классикой мирового кинематографа и засмотрены мною до дыр. Не могу не отметить также свою любовь к «Прометею». На мой взгляд, кино вышло потрясным.

И вот, с огромным предвкушением, 18 мая я отправился в кинозал на самый ранний сеанс.

Прежде всего, отмечу, что фильм пролетел очень быстро. Я постоянно хожу в кино на все новинки, но здесь, все 2 часа меня просто держали в напряжении, события захватили настолько, что я не заметил потраченного на фильм времени. Мало того, мне очень хотелось, чтобы фильм не заканчивался. Именно этот приятный момент у меня осядет в памяти от «Завета», однозначно.

Детально рассматривая «Завет», скажу, что картина обладает теме же самыми достоинствами, что и его сородич «Прометей». Снова у фильма превосходная операторская работа, потрясающая музыка, отличный каст, замечательный визуал и отличная режиссура.

В чём фильм превосходит своего собрата, так это, на мой взгляд, в зрелищности. В фильме очень много детально проработанных спецэффектов. Получил визуальное удовольствие от появившихся в картине тварей: неоморфы, лицехваты, протоморф, и конечно же ксеноморф. Боже, они действительно прекрасны! Но отмечу, что самого ксеноморфа, ради которого народ идёт в кино, в фильме было мало.

Напротив, никаких изменений, спустя 5 лет с момента выхода предыдущей части, не произошло в поведении персонажей фильма. Многие герои по меньшей мере ведут себя нелогично, даже глупо. Порой становилось чертовски неловко от того, что именно им доверили колонизировать отдалённую планету. Очень надеюсь, что сценаристы намеренно прописали героев так, чтобы в реальной жизни люди не повторяли таких же ошибок, как они сами.

Вот что меня немного расстроило, так это сюжет. Нет, конечно, сам по себе он неплохой, всё смотрелось очень интересно, но прописан он явно неровно. К сожалению, все претензии к сюжету «Завета» у меня связаны с «Прометеем». Не понятно почему, но на те вопросы, которые затронул Скотт ранее, мы не получили свои ответы. Сюжетная линия Дэвида и Шоу не заброшена, разве что. В остальном — беда. Линии с инженерами, процессом сотворения мира и поиска вечного вопроса «кто мы и зачем мы живём?» просто выброшены в трубу. Это самое обидное, потому что именно своей философией меня очень привлекал «Прометей».

Заметил, что в своей рецензии я слишком часто вспоминал фильм «Прометей». Всё потому, что «Завет» очень с ним схож. От и до. От мала до велика. Скот по-прежнему снял, пожалуй, самый обсуждаемый фильм года. «Завет» во всём повторяет судьбу «Прометея». Плюсы и минусы абсолютно те же. А посему, скажу вот что: не нравился «Прометей» — не понравится и «Завет».

Лично мне фильм очень понравился. На момент написания рецензии я ходил на него уже два раза (не припомню, когда такое раньше было). И, после второго просмотра, впечатления лишь усилились. Кино вышло достойным. Чужой живёт и будет жить, пока у руля сэр Ридли Скотт! Желаю деду крепкого здоровья и безумно жду продолжение этой истории.

9 из 10

Созданная Ридли Скоттом франшиза о злобном Чужом по праву считается легендарной и является источником вдохновления для многих сценаристов. После выхода нескольких фильмов (плюс ещё кроссоверы с другим культовым инопланетным кино-существом, Хищником), франшиза пережила своеобразный перерыв, до 2012-го года, когда вышел приквел (предыстория) к первому «Чужому» под интересным названием «Прометей». За работу тогда вновь взялся Скотт и результат многих не впечатлил. Зрители нашли массу недостатков, хотя мне это особо просмотру не помешало. Но история не была закончена и было обьявлено, что «Прометей» это начало новой трилогии. Все начали ждать продолжение от того же Скотта — «Чужой: Завет» и оправдало ли оно всех ожиданий и были ли исправлены ошибки предшественника?

Мы знакомимся с очередными учеными, которые путешествуют на колониальном корабле «Завет» — пассажиров на борту оказывается больше тысячи, но все они находятся в искусственном сне. Наши герои (которые по стечению обстоятельств умудрились уже проснуться) находят одну загадочную планету, которая на первый взгляд кажется пригодной для жизни. Они рискуют исследовать её и узнают, что на ней скрываются много темных тайн и ещё они находят андроида Дэвида, который выжил после случившегося в «Прометее». Вскоре наши герои столкнутся со смертельными испытаниями…

Кино ждали многие и надеялись на то, что Ридли Скотт понял, что нужно исправить, однако к сожалению «Чужой: Завет» трудно назвать работой над ошибками, более того — по моему фильм вышел даже похуже «Прометея», который, как я считаю, не особо ужасен. Но давайте же разбираться, что пошло не так.

Начнем с истории: ее проблема кроется в том что она предсказуемая и последовательность событий очень напоминает остальные части. В какой-то момент тебе просто становится скучно, ведь «Завет» следует за шаблоном того же «Прометея» или оригинального «Чужого» Скотта. Здесь слишком мало оригинальности и по настоящему расширить вселенную не удалось. Ещё меня расстроило что создатели толком не продолжили основную линию «Прометея» и так и не ответили на кое-какие вопросы, например: тема создателей уже не играет такую важную роль и если вы хотели узнать о них побольше, то можете сразу забыть — подобным «Завет» не хвастается.

Страшный ли этот фильм? Нет, разве что местами чуть-чуть жуткий. По настоящему шокирующих моментов нет и иногда всё скатывается в простой блокбастер с кровью. Я заметил кое-что ещё: в эту картину попытались засунуть гораздо больше Чужих, которых в «Прометее» почти не было и по идее должна была сработать мысль «чем больше, тем лучше», но тут это не работает. Дело в том что эта тварь всегда была чем-то таинственным, непонятным — нам старались показывать её редко, но зато поднималось напряжение, ожидание и от этого каждое появление Чужого было более ценным. Тут же с этим перебрали. Каждое появление этих монстров подано без изюминки и через некоторое время ты уже перестаешь воспринимать их появление в кадре как что-то действительно особенное, жуткое. В фильме появляются неприятные моменты, но их ничтожно мало.

Персонажей уже поругали многие и в основном я с критикой согласен. Я пытался объяснить их кое-какие глупые поступки и иногда у меня получалось, но большинство попыток всё же прошли безуспешно. «Профессиональные» ученые ведут себя совершенно непрофессионально и часто глупят, паникуют и просто вызывают недоумение. Но не только в этом дело — как и в случае с сюжетом, здешние персонажи очень похожи на героев из других частей и особых отличительных черт у них нет. Скучные, серые, стандартные, просто пища для ксеноморфов. Из этой массы я могу выделить героиню Кэтрин Уотерстон. Она выглядит самой умной на фоне остальных и у нее есть своя личная драма. Но есть ещё кое-кто из персонажей, кто по настоящему запомнился…

Медленно переходим к достоинствам ленты, которые конечно есть — Майкл Фассбендер. Он и сыграл хорошо и его герой (а точнее герои) крайне интересный. Здесь он сыграл двух андроидов: Дэвида, робота из «Прометея» и Уолтера — на этот раз андроид «Завета». Удивительно, однако он смог по разному изобразить двух роботов, а это очень сложно, ведь даже с отличиями хорошо сыграть двух людей это достижение, тут же это роботы, что в сто раз усложняет задачу, но Майкл справился, одним словом: молодец. Сама линия этих двух андроидов крайне интересная и как раз она вносит немножко оригинальности в эту стандартную историю. Есть пара странных моментов с этой парочкой (кто смотрел, тот поймет), но в целом Фассбендер и его персонажи это главный плюс ленты.

Если продолжить углубляться, то я могу отметить неплохую музыку, создающую нужную атмосферу и финал. Главный сюжетный поворот я в принципе предсказывал, но подан он был неплохо. Атмосфера также неплохая, но в «Прометее» она была получше, более пугающей…

В итоге хочется сказать что «Чужой: Завет» не смог оправдать всех ожиданий и если Ридли Скотт хочет продолжить эту историю, то ему стоит ещё многое подправить. Сюжет предсказуемый и жутких моментов недостаточно, персонажи ничем не выделяются и почти все очень часто творят глупые вещи. Многие детали из «Прометея» забываются, Ксеноморфы и вовсе уже не так загадочно и страшно смотрятся. Все это действо спасает часть Фассбендера, который ещё раз доказал что он классный актер и его герои-андроиды это здесь самое лучшее. Конечно трудно назвать «Завет» провалом, но одно ясно точно: можно и лучше. При большом желании можно посмотреть эту картину, но желательно дома, только учтите всё вышесказанное…

5 из 10

И помните: в космосе никто не услышит ваш крик…

Сюжет фильма перенесет зрителя на десять лет вперед после событий фильма «Прометей». 2104 год, корабль «Завет» держит курс на планету Оригае-6 для постройки нового дома человечества. На борту Корабля находится две тысячи колонистов, тысячу эмбрионов, а также 15 человек экипажа включая одного синтетика Уолтера. Во время перелета экипаж сталкивается с проблемой и вынужден выйти из крио-сна. На радаре появляется неизвестный сигнал с некой планеты пригодной для жизни. В надежде освоить неизученную планету, колонисты отправляются на сигнал.

Режиссер Ридли Скотт еще в далеком 1979 году снимает фильм под названием «Чужой», это была одна из самых значимых работ Скотта которая оказалась его «счастливым биллетом в жизнь». Картина в которой соединили триллер с элементами хоррора и научную фантастику, не просто стала одной из первооткрывателя своего жанра, а завысила планку настолько, что и по сей день встретить настолько проработанный фильм, который вводит зрителя в напряжение и не отпускает ни на минуту довольно трудно. Чужой становится символом культуры, массово выпускаются комиксы, игрушки, еще несколько продолжений одно из которых стало не менее популярным, а даже лучше оригинального фильма, конечно же речь идет о фильме Джеймса Кэмерона «Чужие». После успеха Кэмерона в свет выходит еще четыре фильма, два прямых продолжения и два кроссовера, к сожалению большинство картин получились далеки от оригинала и были прохладно встречены зрителями в результате чего ксеноморфы на несколько лет покинули большие экраны.

В 2012 году Ридли решил тряхнуть стариной и снял фильм «Прометей». Картина вышла довольно спорной с массой вопросов и отсылок к оригиналу 1979 года и ко всему с жирным намеком на продолжение. И вот сегодня наконец выходит на экраны «Чужой: Завет» — фильм который является не прямым приквелом к «Чужому» и продолжением «Прометея» и еще второй частью приквел- серии фильмов о Чужих и черт его пойми, чем еще. Чем-то напоминает ситуацию с франшизой «Люди икс», когда масса фильмов, приквелов, сиквелов и уже сами режиссеры запутались, что же они снимают и в каком временном отрезке они находятся. Здесь пока что не настолько все печально, но вскоре все возможно.

И наконец давайте начнем с главного вопроса, удалось ли серу Ридли возвратить то былое и упущенное, вновь возродить любовь к ксеноморфам и дать ответы на вопросы, поставленные в предыдущем фильме? К сожалению, нет. Главная проблема фильма, как смешно бы не звучало, это его название «Чужой: Завет». Дело в том, что фильм как оказалось совершенно не про чужого, да он конечно же присутствует, но он не является главным персонажем или антагонистом, скорее просто как массовка. И на самом деле обидно, когда зритель выросший на фильмах о чужих, ожидает увидеть и прочувствовать те самые эмоции безысходности, а взамен получает чувства неудовлетворенности и ощущения, что смотришь совершенно другой фильм. Ридли Скот уже в годах, режиссеру в скором времени исполнится 80 лет! Творческий человек явно не раз задумывающийся о смерти и своем наследии, оставленном после себя, что собственно и можно наблюдать в последних его картинах. Размышление о создателе, боге, жизни все это присуще данной картине, она пропитана философией бытия, и это стоит именно на первом плане, а все что связанно с ксеноморфом, это второстепенное, скажем так и есть наследие.

Таким образом Ридли попытался показать собственный духовный мир в данном фильме, для этого были введены два персонажа, знакомый нам из «Прометея» Дэвид и новый персонаж Уолтер, обеих персонажей сыграл Майл Фассбэндер, который справился со своей задачей на все 100%. Дэвид — это творение человека, который возомнил себя богом способным превзойти своего создателя, а персонаж Уолтера — совершенно противоположный синтетик, созданный для защиты людей. Так Ридли дает понять, что главные герои и злодеи совершенно не ксеноморфы, а люди (синтетики).

Исходя из выше сказанного у зрителя наверняка появится такой вопрос, а причем здесь собственно «чужие»? Если фильм полностью посвящен терзанию и вечным вопросам Дэвида о бытие, для чего тогда его называть его «Чужой: Завет», а вот это уже скорее больше коммерческий ход, цель которого собрать как можно больше людей, ностальгирующих по данной вселенной. Увы.

Что касается сюжета фильма и привязанности его к оригинальному фильму 1979 года. Такое ощущение, что сюжет многократно писали и переписывали, множество абсурдных сцен и диалогов, взять бы сцену появления «неоморфа», все что происходило в мед отсеке просто нелепо и смешно. Люди совершают глупые не обдуманные поступки, не хочется расписывать о том, что без скафандров ходят, умирают как мясо. Это и так понятно с трейлеров. Есть довольно интересная сцена с Фассбэндером, которую многие сочтут провокационной. Собственно, сами персонажи — это обычный набор шаблонов, по-другому не назовешь, совершенно не хочется переживать и даже вникать как того или иного героя зовут по имени, а вы скорее всего и не запомните. Вспомните команду «Ностромо» из оригинального фильма, экипаж по пальцам пересчитать можно было, ученный синтетик, смелый и настойчивый капитан, два работяги которых интересует только деньги, помощник капитана, женщина истеричка, и кот. Да, даже за кота зритель переживает больше, чем за капитана идиота из нового фильма. Отдельный момент с героем Джеймса Франко, это просто нечто! И смех, и грех.

Визуальная составляющая прекрасная, придраться не к чему, все очень круто выглядит, а в особенности игра с цветовой гаммой, яркие солнечные пейзажи сменяются мрачным темно синим сумраком. Взрывы и спецэффекты сделаны здорово. Тоже самое хочется сказать за звуковое сопровождение, идеально вписывается в общий тон картины. Хорошая визуальная составляющая и превосходная игра Майкла Фассбэндера к сожалению, не вытягивают фильм. Ужасный сценарий, глупо прописанные и совершенно «никакие» персонажи, которым и сопереживать не хочется, множество недосказанности, если вы ждете всех ответов на вопросы вероятнее всего вы их не получите, конечно в фильме говорится, кто же создал Чужих, но не раскрыты детали, при просмотре, например, совершенно не понятно, каким образом объект А появился в точке Б, кто его создал, каким образом? А что случилось, с этим персонажем, почему так произошло? Ничего не ясно. Надеемся, что в режиссерской версии кусочки пазла встанут на свои места. А фильм толком не заканчивается или заканчивается ничем.

Как вывод, скажу, что «Чужой: Завет», скорее больше перезапуск, чем явный приквел, есть в нем отсылки и собственно сам ксеноморф, но уж совсем не пахнет оригиналом, да и на ровне не стоит. Фанаты могут разочароваться. Новоприбывшим может и понравится, но лучше пересмотрите первые два фильма.