Рецензии

Посмотрел Alient: Covenant.

Наверное, лучшее, что видел из кино за последние годы.

Не знаю почему такие низкие рейтинги и отзывы, да мне и не важно.

Фильм стоит на прочном фундаменте: множество отсылок к таким произведениям, как Космическая одиссея 2001, Вагнер, космоопера, работы Гигера и ветхозаветные теории Ридли Скотта с претензией на идею о происхождение человека. Но и сам чужой, конечно.

Есть несколько неприятных вещей:

1) опять зачем-то взяли актрису, немного похожую на Сигурни Уивер;

2) самоплагиат;

3) явная демонстрация межрасовых браков, геи и проч.

Но даже такие минусы не портят оценку к фильму в целом.

Просто бэст.

После выхода приквела «Прометей», который был предысторией оригинального Чужого 1979 года, зритель погрузился в томительное ожидание сиквела «Прометея». Несмотря на то, что фильм собрал маленькую кассу и был располосован на кровавые ошметки преданными фанатами квадралогии, он оказался не так уж и плох. Конечно, Ридли Скотт немного отошел от основной истории Чужого, нарушив некоторые исторические факты оригинального фильма, а откровенная туповатость некоторых событий в «Прометее» очень сильно настораживала и вызывала такой вопрос: «Ридли, ты это серьезно?». Но как бы там ни было «Прометей» ждали долго и отчасти ожидания были оправданы, и нам даже показали какую-то мелкую тварь, которая появляется в конце. Она похожа немного на чужого, но лишь отчасти. И вот на экраны врывается не «Прометей 2», а «Чужой:Завет». Не потому ли, что некий подающий надежды Нил Бломкэмп вызвался делать сиквел к «Чужим» Джеймса Кэмерона. Скорее всего, да. И тут Ридли проснулся и решил приостановить зачатки этой идеи, дабы не упустить вкусный кусок пирога под названием «Чужой». Более того Ридли заявил, что снимет еще как минимум 2 фильма про популярного ксеноморфа. Хотя судя по последним интервью, на которых многоуважаемый Ридли Скотт откровенно спал и в разговоре попросту забывал свою фильмографию. Не пора ли уже уступить дорогу тем, кому есть что сказать. Хотя, может быть он был просто пьян. Сдается мне, что именно в таком состоянии Ридли и снимал новый фильм о ксеноморфе.

Итак каким же получился «Чужой:Завет».

Сюжет продолжает историю, которая легла в основу «Прометея», но лишь от части и пересекается с ней только с середины повествования. В целом сюжет очень прямолинейный и раздробленный. Создается впечатление словно Ридли Скотт решил все свои черновики и наброски быстро сформировать в полноценный фильм и выкинуть его на суд зрителей по всему миру без проведения обработки. Примечательно, что фильм должен был выйти на широкие экраны в августе, но видимо голливудские босы настояли на другом.

Мы снова видим знакомую картину — космический грузовой корабль медленно движется по заданному курсу, но происходит нечто, что заставляет экипаж изменить планы и отправиться на ближайшую планету, с которой они получили сигнал sos. Далее начинаются сплошные клише и самоповторы.

Персонажи погибают быстро и нелепо и все из-за их странного «поведения». Определенные герои являются эталоном тупости и им определенно чуждо самосохранения. К примеру, эпизод с капитаном корабля и фэйсхагером вызвал у меня море негодования. Словно у капитана вместо мозгов сладкая вата.

Экшн-эпизодов стало больше по сравнению с «Прометеем», но к сожалению из всех запомнились только кошмарный случай в медицинском отсеке и заваруха в поле. Эти эпизоды действительно держат в напряжении и очень хорошо реализованы. К сожалению, все интересные моменты пролетают за 10—15 минут, а дальше начинается откровенный трэш.

Понравился новый вид монстров — неоморфы. Быстрые, опасные, кровожадные твари. Именно с ними и связаны самые пугающие и мерзкие моменты. Чужой появляется под финал картины, а его концепт изменился в худшую сторону. Тощий, без какой либо биомеханической кожи, а ведь Ридли Скотт убеждал всех, что покажет оригинального ксеноморфа, но его внешний вид далек от классического чужого.

Понравились красочные съемки и живописные виды, а также качественные переделки мелодий из первого фильма.

На этом пожалуй всё. Занавес.

Я большой фанат вселенной «Чужих» и очень ждал нового фильма от Р. Скотта. Предыдущая его работа в рамках франшизы «Прометей» меня в 2012 году не впечатлила, кроме того, вызвала у меня серьезное раздражение. Отсутствие мозга и мотивации персонажей и, самое главное, отсутствие самого ксеноморфа были причиной этому.

Пересмотрев фильм относительно недавно, расширенную версию, несколько изменил отношение к нему. Во всяком случае он оставил положительное впечатление, на многие вопросы, открытые в фильме, захотелось узнать ответы. С этим желанием я шел на нового Чужого и после двух просмотров, думаю, вполне могу изложить свое впечатление.

Персонажи.

Многие пишут о том, что персонажи не запоминаются, они не интересны и т. д. В свою очередь хочу отметить, что основные действующие лица все-таки запоминаются, есть и проходные — те, кто умирают первыми. Наиболее хорошо проработаны персонажи Фассбендера и Уотерстон, в принципе за ними и есть смысл наблюдать. Игра первого — выше всяких похвал. То, как он изобразил совершенно двух разных героев заслуживает самых высоких наград и престижных премий. Уотерстон тоже хороша, просто хороша. Другие же актеры, на мой взгляд, не показали ничего выдающегося, чего в целом от них и не требовалось. Роли ими отыграны довольно средненько, порой не веришь изображаемым ими эмоциям, но в значительной степени именно поэтому они и являются расходным материалом.

Поведение некоторых героев иногда противоречит всем законам здравого смысла, а поступкам, совершаемым ими нет оправдания. Складывается впечатление, что наиболее разумными и адекватными героями являются бездушные андроиды, причем оба сразу, люди же — инфантильные, идущие на крайний риск без четко определенных целей и выгод. С другой стороны, порадовало, что зашкаливающая тупость здесь характерна для меньшинства ведущих персонажей, для некоторых основных и что здесь не было таки ученых-курящих травку, что мы могли наблюдать в «Прометее».

Сценарий.

В целом история мне понравилась. Но как и в «Прометее», здесь есть серьезные нюансы и некоторые сложности.

Во-первых, события кажутся вторичными. Те, кто смотрел наверняка обратили внимание, что в первой половине фильма можно найти сюжетные ходы из «Чужого»(1979) и «Чужих» (1986).

Во-вторых, попытка создания драмы через семейные узы главных героев также не удалась. Рядом с ними умирают страшной смертью самые близкие их люди, а реакции практически никакой. Я понимаю, что для этого нужно гораздо больше экранного времени и что вероятно многие сцены были вырезаны при монтаже, но никто, за исключением, Уотерстон, не смог меня убедить в своем отчаянии и горе, хотя и к ее персонажу есть вопросы.

В-третьих, многие ругают нелогичность действия экипажа за их действия после получения сигнала. Если приглядеться, то все здесь оказывается логичным и верным, учитывая события с героем Джеймса Франко и т. д.

В-четвертых, попытки заплести сюжет трудным узлом, сделать его непредсказуемым просто не удались и поэтому кажутся зрителю наивными и неубедительными (особенно это касается финального твиста). В ряде случае просто не веришь происходящему, т. к. некоторые события списываются на случайность. В результате весь сюжет кажется случайным стечением обстоятельств, что составляет зрителя в недоумении.

В-пятых, история инженеров и ксеноморфов. Хоть убейте меня, но не хочу я верить в то, что Чужие являются продуктом по-сути, хоть и опосредованной, но человеческой жизнедеятельности. Вся суть, все великолепие первых двух фильмов заключалось в таинственности и пугающей неизвестности. Как природа могла породить этих ужасных существ, способных только на истребление? Или же это не природа? Решение этой проблемы меня совсем не убедило и не вдохновило.

В-шестых, фильм страдает серьезной сценарной корреляцией. Мне нравится его заявка на интеллектуальность, его философия и взгляды Дэвида. Однако, еще раз повторюсь, что все, что касается андроидов — в фильме прекрасно, их действия, взаимоотношения, мысли, идеи и отсылки к искусству замечательны. Противоположность этому составляют большинство действий людей, о которых я написал выше.

Особенно понравились сцены взаимодействия двух андроидов. Не могу выразить некоторого восхищения моментом рождения первого ксеноморфа и реакцией на него Дэвида. Это было чертовски красиво!

Спецэффекты.

Что тут сказать? Они невероятно хороши, картинка просто замечательная, здесь нет никаких претензий. Особенно хочется выразить признательность за то, как был сделан сам чужой (с помощью графики и аниматроники). Это просто потрясающе. Представить лучшее воплощение его на экране, чем то, что показывают нам в этом фильме, просто невозможно.

Другое: космос, природа, город инженеров — все выглядит очень красиво, натурально и естественно. Визуальная составляющая выше всяких похвал.

Звук.

Еще одним важным плюсом является звуковое сопровождение. Музыка в фильме оригинальна и в то же время в ряде случаев опирается на традицию. Трудно не заметить некоторые нотки из оригинального «Чужого», что также является положительным, лично для меня, моментом.

Монтаж.

Есть вопросы к монтажу. Порой кажется, что события в фильме развиваются слишком быстро, трудно бывает уловить некоторые моменты. Особенно ряд вопросов вызывают события в финальной части фильма, где во всей красе перед нами предстают чужие. Возникают серьезные вопросы об их биологическом цикле, однако, поверьте, стоит приглядеться повнимательнее и оказывается, что виной всему не совсем хороший монтаж. Так, то, что происходит на экране за 1—2 минуты и казалось бы происходит прямо сейчас, на самом же деле затрагивает промежуток в несколько часов и даже более.

Ответы на вопросы.

Фильм не ответил на многие вопросы из «Прометея» и предыдущих фильмов франшизы. Некоторые ответы лишь намечены, другие меня не совсем устроили. В то же время фильм ставит несколько новых вопросов, а его финал дает пищу для размышлений и острое желание продолжения истории безумного, но гениального Дэвида и «его детей».

Итог.

В фильме было много моментов, которые я бы назвал сомнительными (например, действия капитана у Дэвида в лаборатории, слишком быстрая гибель ксеноморфов и т. д.), были моменты замечательные и хорошие. При аналитической оценке происходящего фильм вызывает противоречивые впечатления, выпячиваются наружу его минусы (что может быть следствием безжалостной резки фильма), но не забываются и достоинства.

Оба раза при выходе из зала кинотеатра у меня оставались положительные впечатления и есть желание узнать, что же произошло дальше. Лично для меня, фильм не дотягивает до первой части франшизы, нет той оригинальности и новизны, нет того страха, но фильм вполне заслуживает быть частью этой вселенной, причем, несмотря на все очевидные проблемы, занимать достойное место в ней.

7,5 из 10

Ридли Скотт, известный по фильмам «Чужой» и «Гладиатор», вновь берётся за вселенную ксеноморфов, давшую ему дорогу в большое научно-фантастическое кино. В данном случае — это почти прямое продолжение ранее снятого «Прометея», который особого фурора не произвёл. Таким образом, сюжет нового «Чужого» стартует через 10 лет, после событий с участием доктора Э. Шоу и андройда Девида (Нуми Рапас и Майкл Фассбендер). Так что же мы видим далее?

Сюжет разворачивается всё так же вокруг экипажа космического корабля (в данном случае под названием «Завет»), который летит в, так называемый, новый дом — на планету, пригодную для жизни двух тысяч колонистов. Но по пути сотрудники ловят сигнал с другой планеты, на котором отчетливо слышен человеческий голос. Логично было бы предположить, что если там есть люди, значит и жить там можно. И для чего тогда лететь 7 лет по заложенному маршруту? Именно такое заключение и делает капитан «Завета», не подозревая, что их ждёт…

Хотелось бы в первую очередь отметить то, что по динамике к фильму вопросов нет. Развиваются события довольно интересно и живо. Актеры играют очень натурально, так что претензий нет и здесь. Так чего же не хватает фильму? Постараюсь объяснить:

Ни для кого не секрет, что в основном фильм рассчитан на армию фанатов оригинального фильма 1979 года, в котором каждый кадр был пропитан атмосферой ужаса и страхом столкновения лицом к лицу с ужасным ксеноморфом, по одному убивающим членов экипажа в лабиринтах корабля. Чего стоит одна только сцена побега Тома Скеррита от инопланетного гостя по темной вентиляционной шахте, заставляющая покрываться мурашками. А кадры с вылупливанием кровожадного зародыша из груди персонажа Джона Хёрта, сидящего за обеденным столом, вообще стали визитной карточкой вселенной «Чужого». В «Чужой: Завет» подобные узнаваемые фишки присутствуют лишь формально, и им уделяется минимум времени и внимания. Атмосфера из мрачной превратилась в более фентезийную, но с потрясающими пейзажами. Нет ярко выраженного глав. героя, за которого можно зацепиться в последующих частях и переживаться за него на протяжение всей трилогии, как переживали за легендарной героиней Сигурни Уивер. Все эти мелочи и недочеты делают данную ленту всё более похожей на «Прометей», нежели на любую часть «Чужого». А недостатки «Прометея», думаю, тоже все помнят.

Несмотря на все минусы, фильм получился хорошем, тем не менее. Думаю, уважаемый Ридли Скотт просто на просто не умеет снимать плохое кино. С другой стороны, НЕ ОПРАВДАТЬ ОЖИДАНИЙ он всё же способен, что и доказывает немалая аудитория недовольных фанатов. НО! Давайте смотреть на новую трилогию с предвзятым оптимизмом. Ведь это начало, повторюсь, НОВОЙ трилогии. А оригинальные ленты о приключениях Элен Рипли, покорившие сердца любителей научно-фантастических хорроров, всё таки лучше оставить в покое…

P.S. Помимо всей жути и крови, показанной на экране, не хотелось бы обходить вниманием и начатые с «Прометея» философские отступления Скотта на тему, кто и зачем сотворил человека, которые присутствуют здесь, и, думаю, будут присутствовать и в последующих частях. Так что после просмотра, волей-неволей в голове всплывает извечный вопрос:' Так курица, или яйцо?».

Здоровья, Ридли! Ждём продолжения…

7 из 10

Все прекрасно знакомы с первыми частями серии Чужих, так что не будем начинать от сотворения динозавров.

День настоящий.

Коротко и по порядку.

Как выразился персонаж о человечестве в одном хорошем фильме — люди, я удивляюсь как вы еще не вымерли…

Этот фильм яркое тому подтверждение. Сюжет этого фильма вообще бы не имел место быть, если бы не дыры колоссальных масштабов в сюжете:

1. Колонизаторы высаживаются на неизвестную планету с неизвестной экосистемой в натуральных шапках-ушанках (ну почти). Никаких защитных скафандров и прочих средств защиты… Отсюда развитие сюжета.

2. Отбор кандидатов в колонизаторы проходил по принципу — Тупой и еще тупее. Причем, чем выше ранг, тем, соответственно, тупее.

3. Андройд-гей-философ-пророк — это просто апогей маразма этого «кинца».

4. Напряжение в фильме создается не атмосферой, а кровавым месивом.

И это действительно «кинцо», поскольку эта часть просто глумится над всей франшизей.

Единственный плюс — картинка действительно приятная, а в остальном… увы.

5 из 10

Если бы мне перед входом в кинозал задали вопрос касательно того, что же я все-таки ожиданию увидеть, я бы, вероятно, так и застыла под дверью в раздумьях. Так как эта история уже успела прочно закрепиться в кинематографе, создав ряд пародий и иных комичных моментов в других картинах.

Потому, «Чужой» в жанре ужасов — это как «Титаник» в мире мелодрамы.

Так и не поняла «выстрелил» ли окончательно этот сценарий, но, в целом, что-то в этом всем есть. Однако, что на счет меня, слишком надумано. Если же вы увлекаетесь биологией, либо это ваше призвание или специальность, то вы будете несколько обескуражены отдельными элементами, которые совершенно прямо связаны с сюжетной линией и героями в дальнейшем.

Про актеров. Единственным мощным стимулом для меня посмотреть этот фильма была Кэтрин Уотерстон. Пока что для меня она слабо известна своими ролями, но я успела настолько полюбить ее персонажа в «Фантастических тварях» (Тина), что просто не устояла перед собственным любопытством, размышляя что же еще она покажет и что из этого выйдет. Я осталась довольна, потому как персонаж Кэтрин — Дэниэлс занимает не последнее место в этой истории, и фильм отчасти концентрируется на ней.

Разумеется, Майкл Фассбендер… Как вы поняли, в данной части, персонаж (персонажи) Фассбендера чуть ли не главный герой, что меня поразило, так как я думала в начале сеанса, что он не займет столь много экранного времени. Что не скажи, но сыграл он действительно достойно.

По поводу остальных и их исполнения не могу, в принципе, сказать ничего вразумительного, так как меня не зацепила ни игра, ни подбор актеров.

Не буду сильно распространяться по поводу минусов, чтобы не сказать лишнего. Но выход на новую планету без скафандров и само появление тех самых «чужих» введет вас в непродолжительный ступор еще при просмотре трейлера.

Сюжет «Завета» будет относительно близок к предыдущим частям. Единственное, что очень цепляет — это воспроизведение космического пространства, капсулы гибернации, неизведанные дали, если брать во внимание тот факт, что я люблю фантастику и, в особенности, тему космоса. Нет отличающей новизны в истории, потому я считаю, что в дальнейшем необходимо нечто более впечатляющее.

Не могу сказать, что была слишком разочарована исходом картины, однако и поразить «Завету» было особенно нечем. Несомненно, есть свои плюсы, но также и сильно бросаются в глаза минусы, расходящиеся с реальностью.

6 из 10

Это, конечно, не его слова, а моя выдумка, но, согласитесь, принадлежи их авторство Ридли — он бы прослыл честным человеком.

Для чего я пошёл на этот фильм? Думаю, как и многие: узнать подробности про протолюдей/праотцов, так заманчиво представленных нам в «Прометее». О, я вспоминаю, как был увлечен распустившимися букетами домыслов в своей голове на тему нашего происхождения, посмотрев первый приквел. По значимости задумка тянула чуть ли не на религиозную основу, настолько великое множество поклонников она заимела!

Получил ли я то, ради чего потратил деньги на билет? Нет. Всю, казавшуюся некогда гениальной, теорию о происхождении видов вселенной «Чужих» специально для нашего глубочайшего сожаления свели по сути к чему? К обозлившемуся андроиду… Внезапно возжелавшему стать творцом. Вот просто так, да. И не просто творцом. Мог ведь и дальше на дудочках играть в своей скромной келье, сочиняя мелодии для могилки. Нет, андроид-бог — вот, что по мнению Ридли Скотта должно было распутать клубок вопросов и версий преданных зрителей.

Нет, праотцов нам показали. Секунд 10, наверно. Невероятно тупыми и растерянными. В прочем, данными двумя качествами наделены абсолютно все живые персонажи фильма. Да, в других рецензиях уже изрядно обмусолили тему выхода на неизведанную планету без скафандров и многие другие очевидные нелепости, не поддающиеся здравому смыслу. Так что повторяться не буду. Правильно говорят те рецензенты: из всех самых бездумных и убийственных решений команда «Ковчега» выбирает крайние. Да и что это за команда, которой доверили 2000 жизней и почти столько же эмбрионов? Они больше на недотёп-угонщиков похожи, чем на отобранных для важнейшей стратегической миссии профессионалов. Техника безопасности, субординация, психологическая устойчивость, приоритет поставленной задачи над личными эмоциями, протоколы при чрезвычайных ситуациях — про такие заумные штуки наши парни и девчонки даже и не слышали. Зато парами в команду попали, круто — можно пошпилиться в душе в перерывах между лютым пестицидом.

Да, фильм симпатично выглядит благодаря эффектам и атмосферной картинке. Фассбендер тащил как мог, а торчащие из-под майки соски Кэтрин Уотерстон приятно порадовали глаз на мгновение. Музыка (вернее, одна мелодия) пыталась расположить к себе. Какой-никакой экшн в виде ярких вспышек, разрывающейся плоти, кровищи и резких движений уродцев в кадре. Философию вот пытались протолкнуть некоторую. Так что при очень большом желании можно посмотреть. Ну или чисто для галочки глянуть. Главное — никаких надежд!

5 из 10

Фильм «Чужой: Завет» является продолжением «ПРОМЕТЕЯ». Он повествует о космическом корабле, который выполняет важную миссию по заданию компании.

Стоит отдать должное Ридли Скотту, он делает сейчас хорошую мрачную научную фантастику. В фильме хорошо передана атмосфера космоса и нахождения людей в космическом корабле. Хорошо показан и проработан экстерьер и интерьер корабля. Особенно удались нештатные ситуации в техническом плане. Незнакомая планета выполнена так, что ей невольно веришь, хоть действие и происходит в вымышленном мире. Как бы этого не хотелось, но к некоторым аспектам фильма есть вопросы. И они появляются не на пустом месте.

Межгалактический корабль находится на задании и после произошедшего чрезвычайного случая внезапно решает изменить курс на неизвестную планету, которая самая ближайшая и казалось бы то, что искали. Экипаж решает осмотреться на открывшейся планете. Решения принимаются полностью самостоятельно (командой корабля), даже не связавшись с Центом полетов и не проконсультировавшись с ним по поводу внезапной высадки. И допустить что основной корабль был сильно поврежден и на его ремонт потребуется время, тогда в это еще можно было бы поверить. И по фильму есть нестыковки дальше. Экипаж выходит на поверхность неизвестной планеты не то что без скафандров, даже без элементарных средств защиты. Для искусственного организма такое было бы допустимо. Ему не требуется особая защита. И некоторые члены экипажа ведут себя на неизученной планете так, будто это планета Земля или другой достаточно изученный мир, который люди уже хорошо знают. С другой стороны такой ход можно попробовать объяснить хрометражом.

В остальном к фильму нет вопросов, что касается технической и рассуждений на тему Создателей и их Созданий. Окружение и существа которые появляются на экране вполне достоверны. Стоит сказать о самих организмах с которыми столкнулся экипаж Завета: они выглядят впечатляюще и сделаны с любовью. За время просмотра не возникало ощущения что они выполнены с помощью компьютерной графики. Они сделаны при помощи анимированных кукол. В этом заслуга умелого комбинирования этих 2х важных элементов. И сам дизайн Существ (предшественников Чужого) выполнен запоминающимся и они производят впечатление.

Отдельно хочется отметить игру Майкла Фассбендера. Он воплотил на экране две абсолютно непохожие модели андроидов (Дэвида и Уолтера). Его игре веришь, нет ощущения того, что на экране одна модель андроида является копией другой, это относится не столько к внешнему сходству, а к поведению и поступкам. Остальные актеры в основном служили больше для того, что бы появилось то или иное Существо. Кэтрин Уотерсон хорошо передает эмоции и переживания, она не ходит весь фильм с одним и тем же выражением. Музыкальное сопровождение задавало необходимый тон происходящему.

Я не буду говорить, что и как можно было бы сделать. У данного вектора развития дальнейших событий (которые надеюсь будут показаны), есть потенциал. Досадно то, что данный фильм теряет позиции на досадных мелочах, которые не заметили или не стали их убирать, когда заметили.

В заключение хочется сказать, что фильм оставил двойственное впечатление. Он не так плох, но в то же время и не хорош. Понятно что его авторы видели таким, какой он вышел. Сами ксеноморфы понравились (пусть их было и немного), проработка корабля Завет порадовала: чувствуется что это корабль для межзвездных перелетов, а не декорация. Планета оставляет гнетущее впечатление и то, что находится на ней. Задумка авторов хорошая, но из за досадных недоработок, она теряется.

Должен согласиться с большинством претензий.

Действительно ляпов куча, причем ляпов именно человеческих-организационных-сценарных.

Да, это не «Прометей» с просто железобетонно выверенной логикой сюжета, мотивацией персонажей, и адекватностью поступков (в основной массе).

Но главное, что отличает «Прометей» от «Завета», что создает непередаваемое ощущение глобальности, эпохальности и прикосновения к некой великой тайне — это сюжетная линия Инженеров-создателей, и вплетение этой линии в общечеловеческую парадигму и просто межличностные отношения экипажа. В «Завете» все это божественно-непостижимое, титаническое, глобальное — просто беспощадно разрушается и рассыпается в прах, и вместо этого нам предлагают очередной внутричеловеческий, фактически местечковый (по сравнению с Прометеем) триллер. Андроидов я всё равно рассматриваю как человеческий продукт, и противостояние между людьми и андроидами — это всё равно наше внутреннее дело.

Вот почему «Завет» не впечатлил и не стал для меня шедевром.

Но при всех недостатках (принципиальных и не очень) — «Завет» это очень хорошее кино, которое отлично вписывается во вселенную «Чужих», связывает сюжеты разных фильмов и предлагает новый угол зрения на всю франшизу (одновременно открывая новое направления для развития).

Ну а те мелкие недостатки вроде бесконечных самоповторов, тупых и безответственных поступков действующих лиц, или технологических ошибок, являются неотъемлемой частью подобных историй. Уж извините — без них жанра (в классическом варианте) просто не существовало-бы.

Так что давайте сделаем скидку на то, что цивилизация, создающая идеальных человокоподобных дроидов с ИИ, владеющая технологиями сверхсветовых перемещений в пространстве (до ближайшей к нам звезды 4 световых года, а до известных более-менее похожих на нашу систему- десятки и сотни световых лет), все еще пользуется примитивной радиосвязью и огнестрельным оружием… и просто будем получать удовольствие от просмотра очередной серии из любимой вселенной.

8 из 10

О, великий «Чужой», я помню, когда я в возрасте 7 лет смотрел оригинальную картину. После просмотра я был в восторге и был очень испуган. И тут после неудачной третей и четвертой части «Чужого», и более менее хорошего «Прометия», появился он «Завет»

Надежды были большие и увы, оправдались не все…

Начну с хорошего:

1)Картинка и Музыка!

Команда постаралась очень хорошо. Специальные эффекты на высоте. Все реалистично, мрачно и атмосферно. Музыка тоже хороша. Обстановка в фильме пугает и держит в напряжении.

2) Майкл Фассбендер и Кэтрин Уотерстон

Майкл Фассбендер был на высоте! Играл он своих персонажей превосходно. Я был очень удивлен его актерской игрой. Кэтрин Уотерстон пародия на Рипли, не идеальная, но всё же хорошая пародия.

А теперь минусы:

1)`Чужой»

Многие спросят:«Что?!». Но да, Чужой здесь очень глуп. В предыдущих частях он был расчётливым убийцей, а здесь глупое хищное существо. Он вселял страх только при появлении, но к концу фильма я ничего не чувствовал, видя его.

2)Персонажи и сценарий.

Проблема слабоумия персонажей осталось с «Прометия», да ещё и усилилась. Претензий к поступкам очень много! Они не обдуманы, глупы! К ПРИМЕРУ! В оригинальной картине был случай, когда заражённого члена экипажа Рипли не хотела пускать на корабль, т. к. это было опасно и не предусматривалось правилом. А в «Завете», зараженного спокойно пускают на корабль, он изгадит все кровью и другими своими отходами. Экипаж высаживается на не известную планету без скафандров! Летят на планету из-за не понятного сигнала и возможного факта, образования там колонии. Всё очень тупо! За персонажами не интересно наблюдать и не переживаешь за них. Сценарий писало 6 человек! И не один из них не задал вопрос: «Ребят, а че за херь мы пишем?».

Итог:

За всеми этими скрытым смыслом богов и т. д., лежит очень глупая, местами страшная и визуально красивая картина. Я очень разочарован в этом фильме. И даже когда ты снимаешь фантастику со скрытом смыслом, нужно помнить ещё про здравый смысл, про адекватность и разум. Феерия Ридли Скотта вышла провальной.

Хоть я и фанат «Чужого», но хвалить халтуру не хочу

5 из 10