Рецензии

На вечерний предпоказ фильма за день до премьеры, организованном МТС, в основном пришли люди молодые, 20 — 25 лет — средний возраст. И я сомневаюсь, что это поколение смотрело полнометражный аниме-фильм 1995 года режиссёра Мамору Осии, и уж тем более знает, что первоисточником была научно-фантастическая манга (комиксы) Масамунэ Сиро, изданная в году 1991…

Некоторые явно пришли посмотреть на Скарлетт Йоханссон, пожёвывая попкорн, а подавляющее большинство — просто на неё посмотреть. Создатели фильма этот момент явно учли, пригласив звезду на главную роль.

Я не смотрел фильма 1995 года и окунулся в тему с чистого листа.

Поскольку не являюсь поклонником «гламурных» фильмов про супер-героев, немного заскучал с первых кадров, но был к этому готов, бонусом же к моему терпению стало то, что во второй половине фильма скука и даже часть скептицизма улетучились, уступив место живому интересу и переживаниям за главных героев.

Город, утопающий в неоновой и огромной, размером в половину небоскрёбов голографической рекламе, которая подчёркивает власть информации над миром будущего, в нём информационные и биотехнологии сделали огромный скачок вперёд, сделав возможными кибер-улучшения человеческого организма.

Импланты могут обеспечивать мыслесвязь, инфракрасное зрение и другие улучшения. Искусственная конечность или искусственная печень вообще не проблема, были бы деньги, которые, разумеется, есть далеко не у всех.

Да что там искусственная конечность! Главной героине, по легенде, чтобы её спасти, сохранили только человеческий мозг, соединив его с полностью роботизированным телом.

С кадров создания киберЙоханссон и начинается фильм. Майор — так зовут героиню, сразу поступает на службу государству в специальный отдел по борьбе с опасными преступниками, где её уникальные возможности используются в полной мере.

Ключевым сотрудникам корпорации, которая создала киберСкарлетт смертельно угрожает могущественный киберпреступник и кому, как не ей его искать?

Это происходит в мире, в котором технологии достигли больших высот, а социум — нет. Картинки из жизни общества в виде мрачных зданий и улиц, и персонажи — об этом.

Когда в фильме присутствует редкий юмор, то он мрачный. Классический киберпанк исходного произведения передан великолепно, включая многие кадры, специально срисованные с исходника.

Потому кузова машин не футуристичны, а шлемы тех, кто создавал киборга, дополнены красной полоской светодиодов. В наше время это артефакт, но в фильме всё детали кадров очень органичны между собой и диссонанс незаметен.

Этот фильм — мрачная эстетика кадров, но, благодаря динамичности сюжета мрачность не угнетает, являясь лишь фоном.

Все кадры, от первого до последнего очень эстетичны, большую роль в этом играет цветовая гамма. Цвета в фильме притягивают взгляд сразу, а сюжет притягивает к экрану позже, ближе ко второй половине фильма.

Фильм прост, прямолинеен, штампован и предсказуем, но красота главной героини, цветовая палитра и упрощенный ради мейнстрима киберпанк своим сочетанием делают фильм очень интересным.

7 из 10

Постараюсь быть кратким и говорить только по делу.

Перед тем как идти на «Призрак в доспехах» — я пересмотрел первый и второй фильм, дабы окончательно понимать идею, смысл и подачу этой вселенной.

Но прежде, чем говорить о фильме, я хотел бы подчеркнуть некоторые особенности оригинальных мультипликационных картин (убить 2х зайцев) и показать то, чего в фильме я так и не дождался.

С первых же минут, оригинальный мультфильм окутывает наш разум невероятным и глубоким саундтреком, который максимально хочет сказать нам, и показать, что в этой вселенной грани между призраком и настоящим сознанием практически не осталось, гуманность размыта, а элементарные ценности и вовсе потеряли свой вес.

Что мы видим в фильме ? Абсолютное отсутствие, пусть даже и не похожих, но и тех музыкальных композиций, которые смогли бы передать хоть грамм атмосферы будущего того, в котором сложно отличить человека от машины. Основная масса той атмосферы в мультфильме диктовалась исключительно саундтреком. Об этом всё.

Далее пару слов о сценах.

Кричать и ругаться о том, что те сцены, которые как бы заимствованы из мультфильма и они не полноценны — смысла нет (позже объясню почему). Опять же, в мультфильме совокупность саундтрека и визуальных рядов — очень тесно взаимосвязаны: концентрация внимания на одинаковых и шаблонных многоквартирных домах, поездки по многокилометровым скоростным шоссе, погони и т. д.

Фильм очень качественно показывает нам оригинальные сцены из мультфильма, но они слишком сжаты и вовсе не раскрыты, не показана их суть, и не дается ответ на вопрос: «зачем ?»

Далее о героях.

Актеры, исполнявшие роль Мотоко и ее напарника Бато, по моему мнению, справились с этим максимально профессионально, ничего не говоря о Скарлетт Йоханссон, которая своей актерской игрой смогла передать настолько открыто осознание того, что ее душа находится в машине, а про Такеши Китано даже заикаться не буду, и то, что две личности, которые исполняли роль Арамаки не похожи — это не суть. Суть в том — как передан персонаж. Как и было в мультфильме, режиссёры очень много концентрируют внимания на этих двух персонажах (Мотоко и Бато), что в первой, что во второй части (хотя во второй картине внимания к Мотоко было отведено намного меньше). В целом персонажи раскрыты не максимально, но предпосылки к этому есть, опять же опираясь на мультфильм.

О сюжете.

Он мне показался не плохим, но в целом, очень сильно отличающийся от оригинала. ОЧЕНЬ. С точки зрения канона — это не хорошо. Без этой точки зрения — ну в целом не плохо.

А теперь о самом главном.

На фильм идут такие слои как: фанаты, зрители которые слегка знакомы с этой вселенной, далее зрители которые не знакомы с этой вселенной, и те (как произошло на моем сеансе) которые при виде вступительных титров в горло зарычали: «ыыы, а это шо, китайский фильм?» О последних двух типах, к счастью, я не скажу ни слова.

Давайте разберемся, зачем на фильм идет фанат ? Он будет ждать 80—90% передачи картины (хотя если смотреть в целом- всё не плохо), героев, саундтрека и самое главное — атмосферы. Из всего перечисленного он увидит лишь очень качественные, но не законченные попытки передачи оригинальных сцен. Итог — фанат останется не очень довольным.

Что будет ждать от фильма обычный, знакомый со вселенной зритель ? Спецэффекты, не плохо закрученный сюжет и игру актеров. Всё это зритель и получит. Итог — годнота.

В итоге хочу заметить, что на протяжении всего фильма меня не покидало то чувство, что режиссёру очень сильно сжимали горло, он мог передать длительные, затянутые и глубокие сцены, подкрасив их завораживающим саундтреком, он мог раскрыть философские разговоры между Бато и Мотоко о осознании человечности и гуманности, но всё это было бы деятельностью исключительно для фанатских утех. Обычных зрителей больше чем фанатов. Для этого и режиссёр прекрасно адаптирует картину как и для фанатов, так и для обычных зрителей. С этим он справился великолепно.

Спасибо большое за внимание.

7 из 10

Жанр «киберпанк» привлекает своей загадочностью, тревожностью, невероятностью. При просмотре творений этого жанра любой зритель, так или иначе, задается вопросом «Что же нас ждет в будущем?» Это — одна из его заслуг. Также он обладает огромным развлекательным эффектом — можно отдохнуть от повседневной суеты, расслабившись в кресле кинотеатра, и созерцать этот невероятный киномир.

Это было предисловие к моей рецензии. Что касается самого фильма «Призрак в доспехах», то ждал я его с некоторым опасением — ведь оригинальный японский мультфильм 1995 года был очень хорош. А ведь было немало случаев, когда ремейк уступал оригиналу сильно.

Посмотрел фильм, и, скажу прямо, считаю, что он удался. Многие критикуют его за скопированный сюжет, за странный выбор актеров, за непонятного антагониста. Понять их можно, а особенно, если это — фанаты аниме. Но, если абстрагироваться от японского оригинала, и рассматривать «Призрак в доспехах» как отдельную историю, то выяснится, что фильм не так уж и плох.

Во-первых, фильм подкупает своей потрясающей атмосферой, реализованной благодаря качественной операторской работе, невероятным визуальным эффектам и фоновой музыке, которая то и дело, напоминает «Бегущего по лезвию» и все тот же «Призрак в доспехах».

Во-вторых, здесь впечатляющий актерский состав. Это был верный ход по приглашению Скарлетт Йоханссон на роль главной героини. Ее черные волосы, глаза, взгляд отражают положение ее героини, актриса справилась со своей ролью. Питт, Бинош, Китано — их экранное время значительно меньше, но они тоже являются запоминающимися персонажами.

В-третьих, повествование реализовано так, что погружаешься полностью в Японию в будущего, и следишь за каждым шагом героев, чтобы понять, что же произошло с героиней на самом деле.

Кто же главный враг человека? Пожалуй, этот вопрос и будет главным в моей рецензии — решать нам, конечно же. И, пока не поздно, делать выводы.

Смотреть в IMAX 3D — только в этом формате можно по достоинству оценить эту картину.

8 из 10

Думаю, мало кто станет оспаривать кинематографичную значимость и великолепие «Призрака в доспехах» 95-го года. А вот нужно ли заново снимать то, что и так хорошо сделано и всеми любимо — уже весьма спорный вопрос. Мы помним что Шамалан сделал с «Последним сгибателем воздуха», мы помним откровенно пустой и пресный римейк «Робокопа». Поэтому к трейлеру сего фильма я отнесся весьма скептически.

Итак, давайте остановимся на полнометражке 1995-го года. А чем же она, собственно, хороша?

- Великолепная визуальная часть. Прорисовка героев, пейзажи и анимация умопомрачительны.

- Завораживающая атмосфера будущего.

- Чарующий саундтрек и интересные звуковые эффекты.

- Нестандартный сюжет.

- Интересные диалоги.

- Харизматичные, пусть и не детально проработанные, герои.

Этого, наверное, вы ждали, или наоборот — не ждали, в фильме? Ну что ж — я вас обрадую или огорчу. Практически все вышеперечисленное похерено в фильме 2017-го года. Из классики сделали посредственный поп-корновый боевичок. Смотрибельный, не плохой, но все же не идущий ни в какое сравнение со старичком из 95-ого.

Казалось бы — в чем причина? Есть большей бюджет. Есть добротные спецэффекты. Весьма годные перестрелки имеются. Актеры, в целом, не подкачали. Так в чем же проблема этого фильма? А их ровно две.

Первую зовут Скарлетт Йоханссон. Вот ей я аплодирую стоя. Без шуток. Имея мимику деревянного Буратины, она НЕ СУМЕЛА сыграть робота, даже частично не показав той Мотоко, что была в аниме. Например, Роберт Патрик, в Терминаторе-2, старался не моргать, дабы придать безжизненности своему герою, а тут? А тут ничего. Играет известная актриса, чего вам еще надо? Хавайте.

Плевать на её разрез глаз, или на то, что у нее «в аниме сосцы были, а тут нету». Посмотрите на её актерскую игру в фильмах Марвел. В Люси. В этом фильме. Видите разницу? Нет, не видите — потому что её и нет. Разница лишь в цвете волос, да и все. Это как Уилл Смит, который в каждом фильме играет сам себя.

И вторая беда — сюжет. Его авторы фильма упростили его донельзя. Мало того — они еще и заспойлерили его в трейлере. Привет «Эквилибриум» 2002 года, или тот же римейк «Робокопа».

Тем больше сбивают с толку моменты, копируемые из сюжета аниме 95-го. Например, частично отображенный эпизод с дочкой мусорщика и мусоровозом. С разговором на яхте, бой с «танком» и прочее. Но самое противное то, что это очень сильно сбивает тебя с мысли о том, что ты смотришь другое кино со своей историей, где у Бато еще есть глаза, а Мотоко, с какого-то перепугу, поначалу отзывается на имя Мира.

Вот от того рецензия и серая. Реализовано все вполне себе неплохо и смотрибельно. Гораздо лучше, чем в пресном проходном римейке «Робокоп». Происходящее на экране не вызывает зевоту, как минимум, при первом просмотре. Фильм не сильно затянут и не успевает надоесть нам, а отсылки к аниме, бесспорно, радуют, хоть и сбивают с мысли, как я уже писал ранее.

Но другое дело — на кой черт это вообще нужно было снимать? Просто, чтобы срубить бабла? В фильме же нет ничего революционного и сверх нового. Начиная сюжетом и заканчивая хорошими, но не удивляющими, спецэффектами — все это мы видели в голливудских фильмах, и не раз. И вот это меня коробит больше всего, что на основе шикарного анимационного творения (и да, я знаю, что изначально это манга) мы получаем весьма посредственный фильмец про пострелушки и предательство.

Что в итоге: не плохой фильм, к которому все-таки приложены хоть какие-то старания, но при том, не дающий нам ничегошеньки нового.

6 из 10

Будущее наступило — гигантские цветные анимированные рекламные голограммы висят в воздухе, по улицам ездят футуристические автомобили, а каждый человек может заменить себе любой орган на его кибернетический аналог. Добро пожаловать в киберпанк! Главная героиня приходит в себя в больнице, где ей сообщают, что её чудом спасли из ужасной катастрофы, но из-за полученных травм её тело пришлось заменить на искусственное. Теперь Мира Киллиан — первый киборг с полностью синтетическим телом, но с человеческим мозгом внутри. Этакий «призрак в доспехах». Она заступает на службу в оперативную контртеррористическую группу «Девятый отдел», которая занимается отловом киберпреступников. Один из таких как раз развернул масштабную деятельность — уничтожает одного за другим высокопоставленных сотрудников компании Hanka Robotics, перед этим взламывая их модифицированные мозги. Майору Мире Киллиан и её коллегам предстоит найти таинственного хакера Кудза и остановить. Ситуация осложняется тем, что Мира периодически галлюцинирует и пытается разобраться в своём прошлом.

Предыдущая работа режиссёра Руперта Сандерса, сказочный боевик «Белоснежка и охотник», была крайне посредственным, вялым и серым зрелищем. На новом фильме режиссёр реабилитировался — к постановке сложно придраться. Стилистически фильм полностью заимствовал идеи оригинала. Футуристический город с массой пластика, бетона и стекла соседствует с мрачной плотной застройкой бедных кварталов, где маленькие квартирки наставлены одна на другую в хаотическом ужасающем великолепии. В богатых кварталах во всех уголках воздушного пространства висят анимированные голограммы, рекламирующие всё подряд. Атмосфера киберпанка рисуется точечными росчерками — модное больничное кресло с автоматизированными конечностями, на манер 3D-принтера накладывающие куски ткани на пациентов, контрастирует с подпольными грязными комнатами, где человеку могут оставить грубую реплику человеческой челюсти, из-за которой тот теряет человеческий облик. Интересной в визуальном плане получилась сцена подключения главной героини к мозгу взломанного робота. Использованный термин «погружение» довольно точно описывает процесс, в котором героиня как будто ныряет в чужое сознание и путешествует среди образов воспоминаний. В целом, в визуальном плане фильм получился ярким и запоминающимся. Авторам удалось создать образ пугающего неуютного будущего, где зловещие корпорации решают в своих застенках будущее человечества, формируя зависимость от их технологий.

Автор оригинальной манги Масамунэ Сиро принял участие в создании фильма, поэтому история получилась достаточно цельной и связной. Однако диалоги вышли немного скучными и прямолинейными. Персонажи практически не пускаются в продолжительные диалоги, а больше перекидываются штампованными фразами.

Главную героиню Майора Миру Киллиан сыграла Скарлетт Йоханссон («Мстители», «Остров») — когда только появилась информация о её участии, ярые фанаты оригинала очень сильно возмутились, что героиню азиатского происхождения будет играть актриса с европейской внешностью. Впрочем, на деле оказалось, что такое решение имеет под собой сюжетную подоплёку, поэтому поводов возмущаться по факту нет. Йоханссон отлично справилась с ролью киборга — практически весь фильм она ходит с нейтральным выражением лица, что, опять же, объяснено сюжетно, так как героиня чувствует себя чужой и не принадлежащей этому миру. И как раз ближе к финалу она познаёт самоё себя и проявляет эмоции.

Прекрасным персонажем получился Бату, в исполнении Йохана Филипа Асбек («Правительство», «Мистериум»). Авторы хорошо справились с задачей раскрытия персонажа — в фильме Бату можно увидеть до операции на глаза, после которой он получил свой фирменный облик. К тому же высокий Йохан (1,83м) смотрится гигантом рядом с миниатюрной Скарлетт без дополнительных спецэффектов.

Главу начальника 9-го отдела Арамаки исполнил Такеши Китано («Затоiчи», «Брат якудзы»). Пожилой японец настолько органично смотрится, что его реплики даже решили не локализовать. Это единственный персонаж, разговаривающий на японском, но это не мешает всем окружающим его понимать. Персонаж получился крайне харизматичным и запоминающимся.

Чего не скажешь о антагонистах — таинственный Кудза получился довольно плоским персонажем, но в его защиту можно сказать, что для этого есть сюжетные предпосылки. Истинный враг скрывается в недрах зловещих корпораций, что на самом деле вполне в духе киберпанка.

От сравнений с оригинальным аниме никуда не скрыться. Стилистически это практически та же самая история, однако если копать глубже, здесь больше самобытности и упрощений. Оригинал заигрывал с тематикой искусственного интеллекта и поднимал философские вопросы что есть человек, душа, сознание, личность. Персонажи вели продолжительные беседы на эти темы и высказывали любопытные точки зрения. Нынешний фильм больше концентрируется на личном опыте главной героини и её поисках ответов на вопросы о своём прошлом. Авторы лишь вскользь затрагивают тему играющих в богов людей, но о полноценном раскрытии речи не идёт. За бортом остались некоторые персонажи, но это объяснимо тем, что история сама по себе претерпела изменения. Таинственный Кудза, за которым гоняется Майор — это всё-таки не Кукловод из оригинала, поэтому история развивается и заканчивается иначе.

Зато в визуальном плане многие сцены пересняты чуть ли не покадрово — создание кибернетического тела Миры, прыжок с небоскрёба в оптическом маскировочном костюме, погоня и драка с мусорщиком, сцена на рыбацкой лодке, разборка с паукообразным роботом. Зрителям, пропустившим оригинал будет значительно проще — их ожидает стройная и в целом логичная история, которая не содержит глубоких откровений, но может похвастаться динамичной подачей. Критических нестыковок в нём нет, как, впрочем, и пищи для размышлений. Фанаты оригинальной манги и аниме рискуют впасть в бездну бесконечных сравнений и со слюной у рта доказывать несостоятельность картины. На деле мы имеем два самостоятельных продукта, каждый со своим смыслом и историей. Экранизация 2017 года — это более массовый продукт, рассчитанный на широкую аудиторию, которая порой далека от философских размышлений. Плохо ли это? Вряд ли, ведь фильм может обеспечить приятное времяпрепровождение в чудесной киберпанк стилистике, которая последние пару лет снова стремительно набирает популярность.

«Призрак в доспехах» это неплохой футуристический боевик с приятной картинкой. Фанаты оригинального аниме будут брюзжать и возмущаться переиначиванием концепции и смещением приоритетов. С другой стороны, если бы различий не было, те же люди возмущались, что киноиндустрия нахально паразитирует на идеях 22-хлетней давности. Всегда найдутся те, кто будет недоволен. «Призрак в доспехах» 2017 года получился более массовым и ярким, акценты смещены на личные истории персонажей и их переживания. Отличный актёрский состав и атмосфера киберпанка дают дополнительные баллы. Шедевра на годы вперёд не вышло, но разок глянуть можно.

7 из 10

Ну никак не могут технологии будущего приносить радость и пользу человечеству. Да что ж такое-то?! Непременно им нужно то мир уничтожить, то людей в рабов превратить, то заядлый интриган-киберпреступник устроит переполох. Понасмотришься таких фильмов — и прогресса никакого не захочешь. Нет, ну серьезно, мутировать в робота у меня пока желания нет.

А вот главная героиня Мира, роль которой исполнила милашка Скарлетт Йоханссон, бегающая пол фильма голенькой (увы, голенькой в стиле робота, а не в образе человека), своей судьбы не выбирала. Ее мозг втиснули в железное тело, пусть и технически близкое к идеальному совершенству. И теперь она — уникальный объект, умеющий думать и чувствовать, как человек, но полностью с искусственной плотью.

Перед нами мир, в котором «чистых» людей практически не осталось, каждый так или иначе проапгрейдил себя, вставив частичку неживого. Менее жадные ограничились малым, энтузиасты превратили себя в ходячие машины, и уже не понятно, где человек, а где робот. Идя по улице, вполне себе обыденным стал вопрос «Ты человек?»

Мир будущего, совершенные технологии, голограммы, роботы, дома — всё это представлено и показано на высочайшем уровне. Графика потрясающая, степень реализма очень высокая. Ни один кадр не дает повода обвинить показанное в неестественности, глаза с коварством ищут изъян, но не находят (по крайней мере, после первого просмотра).

Актерский состав, по мне, очень удачен, удалась и сама актерская игра. Не только Йоханссон продемонстрировала мастерство, хотя ей в этом фильме равных не было.

Однако, увы, за качественными спецэффектами и интересной идеей стоит не такой уж и впечатляющий сюжет. Я понимаю, что фильм снят по мотивам старенького аниме, которое в те годы пользовалось немалой популярностью. Но лично мне хотелось бы видеть нечто более неожиданное, креативное: сюжет, который качеством и проработанностью соответствовал бы графике и операторской работе. Может, я задаю слишком высокую планку, не знаю. Но через чур самонадеянные поступки героини, быстрое и резкое развитие событий, принятие решений, которые кардинально меняют судьбу, с быстротой робота (хотя она человек), а также типичные вводы/выводы злодея немного разочаровали.

В целом же, картина вышла яркая, заманчивая, импульсивная, живая. Ожидания, в большей части, оправдала. Посмотреть однозначно стоит, а уж выводы каждый для себя сделает сам.

7,5 из 10

Японский оригинал я смотрел очень давно(а самый оригинал не читал вовсе), так что во время просмотра был свободен от стереотипов и предустановок в стиле «в оригинале было не так!!!».

Но присутствие в трейлере Скарлетт Йоханссон намекало уже, что упор будет сделан скорее на форму, чем содержание. А первая же сцена дала понять, что перед нами будет скорее «Робокоп», нежели «Призрак в доспехах».

Так и получилось. Получился очередной Робокоп, только в женском обличии. Злые корпорации и корпораты, шокирующая правда, внезапно подкравшийся танк и армия, смена злодеев с героями местами и промежуточный хэппи-энд, где главный герой находит свое место в жизни и некий покой в душе — все эти приправы типичного американского блокбастера имеются.

Не осталось практически ничего от идеи, которая вдохновила братьев(тогда еще) Вачовски на создание «Матрицы». Нет намёка на то, что огромная сеть, к которой все подключаются является аналогов гигантского мозга, и каждый подключившийся играет роль одного нейрона. Не было слияния сознания главной героини с сетью при сохранении, тем не менее, личности. Зубодробительная философия киберпанка выкинута за борт — осталась красивая картинка. Небоскрёбы, голограммы, перестрелки, рельефный пресс Йохана Асбека, личико Скарлетт Йоханссон(концентрация крупного плана завышена) и степенная невозмутимость седовласого Такеши Китано. Получился вполне добротный фантастический боевик, мало чем выделяющийся среди подобной голливудщины, но способный скоротать вечер.

Продублирую мнение, которое высказал сразу после просмотра: лично мне фильм понравился. Все говорили, мол, разочаруешься, бла-бла-бла.

Ребят, просто нужно знать на что ты идёшь — простая формула!

Я знал, что иду смотреть массовую киноленту. Глупец тот, кто преследовал цель увидеть полную органичность с первоисточником. Если кто-то утверждает, что «Призрак в доспехах» — плохой фильм, то я говорю — это «такой» фильм. Немного левацкий, либеральный — во главу угла скорее ставится не душа (как в нашем восточном варианте), а именно поступки, человечность. И это отличает европейский, коммерческий взгляд от мысли одухотворённого Востока.

На Кинопоиске фильм удерживает средние позиции и немудрено: русского человека всегда прельщал дух Азии. Впрочем, не смею утверждать, что именно цивилизационный конфликт является определяющим в рейтинговой системе — это не так. Скорее новички просто не увидели должного экшона, а олдфаги, скованные своими консервативными взглядами, увидели много лишнего и несуразного, включая вид главной героини.

А вот лично мне показалось, что Йохансон в своей роли смотрится смело и вызывающе. Пожалуй, она куда лучше, нежели смазливая Марго Робби, если бы её утвердили на роль. Но это уже вкусовщина.

8 из 10

Голливуд очень любит переделывать под себя то, [что плохо лежит] снискало известность во всем мире. Французы сняли жизнеутверждающую комедию про инвалида и весельчака — сделаем свою версию. Японцы придумали философскую историю про роботов и человечество — срочно запускаем в производство ремейк. С одной стороны, они стараются для народа: у них мало кто смотрит что-то, сделанное не американцами, — с другой — денюшки зеленые не пахнут. Чем их больше, тем счастливее рожи продюсеров.

С желанием сделать свое личико блаженнее производственная машина добралась до культового аниме «Призрак в доспехах», которое имеет в запасе несколько полнометражных мультфильмов, сериал, мангу (что бы это слово не значило) и миллион поклонников по всему миру. На главную роль утвердили богиню супергероев Скарлетт Йоханссон (что совершенно противоречит оригиналу), выделили денег и вручили все это в руки режиссера, который в своем активе имеет только ужасную «Белоснежку и охотника». Что ж из этого получилось? Надеюсь, что мы с вами здесь люди все адекватные и никакие аниме не смотрим, поэтому оценивать картину будем, как цельное художественное произведение.

Будущее. Человечество стоит на пороге аугментации всего и всех. Протез руки — пожалуйста. Тактическое зрение — милости просим. Айфон вам в голову — проходите, присаживайтесь. Вот и наша героина (разве что не по собственной воле) получает небольшое улучшение. Ученые находят ее после страшного инцидента и сразу же выкидывают тело на помойку, дав второй шанс только мозгу. Серое вещество помещают внутрь настоящей машины, дают имя, цель в жизни и [суперкрутую пушку, которой можно расщеплять злодеев на атомы] костюм с невидимостью.

После полугода монотонной работы с 9 до 6 героиня начинает задумываться, а нет ли случайно призрака в доспехах. Пытается понять, кто же она. Робот или человек. И тут на поверхность, как виноградники политиков заграницей, вываливается основная проблема фильма. Подняв довольно глубокие и важные вопросы, авторы забывают про них спустя пару минут. Что же из себя представляет главная героиня? Есть ли душа у роботов? Остаешься ли ты человеком, если от человека у тебя только мозг? Ой, а давайте лучше наденем на Йоханссон обтягивающий костюм (жирок уберем в фотошопе) и пусть она бегает по красивому городу. Да, давайте сделаем тупой аттракцион и все деньги вбухаем в панорамы города.

И это грустно. Потому как больше в фильме нет ничего. Экшен застрял в 80-х и снят в лучших традициях боевиков со Сталлоне. Это, когда у тебя будущее, люди умеют становится невидимыми, видеть сквозь дома, выкачивать информацию прямо из головы, а из оружия самое крутое, что у тебя может быть — пистолет на 10 патронов. Высшая точка инженерной мысли. История не блещет хоть какой-то оригинальностью. Они украли у тебя прошлое, самое время их уничтожить и все вспомнить. Единственное, что фильм может предложить, фантастической красоты картинку, снятую с неподдельным чувством стиля. Но мы в кино пришли, а не на канал Discovery.

По итогу «Призрак в доспехах» сам себя и топит. Взяв в начале высокую планку, к концу он постепенно вгоняет себе пули в лоб, чтобы перед финальными титрами превратиться в тыкву. Красивую такую, но все же тыкву. Перед друзьями ей не похвастаешься, но раз в год можно и использовать.

P.S: Но, вообще, плевать на все. Мы-то с вами пришли только за Скарлетт в латексном костюме, верно!?

ну что сказать… когда я услышал саундтрек оригинала 1995 года меня это начало радовать. второе некоторые сцены перекочевали из оригинала плюс с добавлением своего. Сеттинг, графика, плюс соотвествие оригиналу во всем, начиная от причесок и одежды до даже автомобилей главных героев. Роботы не рисованные а настоящие (все сделано в ручную)! Сначала выбисило что одного персонажа сделали черным, а другого девушкой (но простительно так как современные реалии).

Когда увидел что сам создатель манги в сценаристах, все сомнения отпали моментально. Диалоги соответствуют оригиналу (кто-то говорит что скучно, но фанаты знают что это еще цветочки, ибо в оригинале так загинают главную проблему что без переводчика не обойтись, и жалетельно или Канта или Гэтэ).

Характер персонажей передали максимально достоверно, Китано в образе Арамаки просто шикарен, учитывая то что мастер даже добавил своих черт персонажу (и очень даже в тему). Чтобы понять всю суть названия нужно внимательно слушать персонажей ибо это не пустой треп ну и читать (ибо героя Такеси Китано не озвучили а оставили в оригинале с субтитрами).

Если ждете увидеть Черную Вдову из Марвел вам не сюда. Экшена не так уже и много, но его достаточно.

История майора (главной героини) показали в ином варианте чем в оригинале, но эта история имеет права на существование. Назвать достоверной экранизацией не могу, но и по мотивам тоже не могу, так как много канона, но в своей манере. Фильм удался, я как фанат не расстроен, а очень даже доволен, пересмотреть охота да и продолжение хотелось бы увидеть.

P.s: Актеры постарались максимально передать своих персонажей. Все ругают Скарлетт Йоханссон что она плохо играет. Она играет киборга, который не понимает, кто он, человек или робот, зачем существует, живое существо или же оружие (инструмент). За косяки оценка

8,5 из 10