Рецензии

Данная рецензия попахивает субъективизмом из-за моего отношения к аниме. Для меня это довольно сложный жанр. Помню, как-то раз я спьяну сказал своему другу-анимешнику, что не выкупаю прикол 'Призрака в доспехах' (оригинал, а не сегодняшний пациент!). Так не успел я опомниться, как словил саечку (для поклонников жанра прозвучало как-то двусмысленно). Это еще хорошо, что я не сказал 'Тетрадь Смерти не шедевр' - так бы меня быстрее, чем за 40 секунд уработали.

Я знаю, что рассматриваю фильмы как самостоятельное произведение. Но, чтобы понять, отчего ставки на киноленту Руперта Сандерса были так высоки, решил ознакомиться с первоисточником. И мне очень сложно сделать вывод. С одной стороны, я понимаю, какие мысли закладывали создатели - они играют на теме 'души машины', где человек, а где механизм. Рисовка отличная, смотрится вкусно и спустя 25 лет. Но с другой стороны, сюжет и его катарсис вызывает у меня спорное чувство. В этом и есть какая-то магия аниме, делая его, мягко говоря, 'жанром не для масс'. Забавно, что схожее чувство у меня вызвал 'Бегущий по лезвию' Ридли Скотта на подобную тему.

Факт того, что кинолента носит название 'Призрак в доспехах', не означает, что она следовала первоисточнику. Буду честен, хоть изначальную историю и сократили, начало у фильма достойное. Девушка-киборг Майор (Скарлетт Йоханссон) служит в рядах Девятого отдела, воюет с киберпреступниками и на горизонте объявляется хакер Кудза (Майкл Питт) которого надо поймать. Некоторые сцены один в один воссозданы. И вроде создается чувство 'Вау, я вижу то, Мамору Осии показывал'. Но нет, из-за того, что сюжет размыт, надежды рушатся.

Началось все с того, что Майору добавили предысторию. То есть, если в первоначальном варианте киборг была озадачена, кто она, но прошлое нам не раскрывали, из-за чего была доля загадки, то в фильме её история притянута за уши. Девушке не повезло оказаться в корпоративном заговоре, ей все время лгали и просто используют. Если аниме было признано одним из лучших, то из-за вторичности сценария фильм вязнет в клише. Однотипные драки, пафосные диалоги, враг со слоганом 'Переходи на темную сторону', экшн хорош, но до 'Джона Уика 2' того же года не дотягивает. И даже те воссозданные сцены из-за разброса по хронометражу воспринимаются как 'отсылка ради отсылки'.

Как бы не обвиняли картину в расизме, оставив из персонажей только одного японца в исполнении Такеши Китано, используя японскую культуру лишь как фоновую картинку, не скажу, что актеры были достойны столь резкой критики. Скарлетт Йоханссон в последнее время завязла в образе боевых девчонок, благо Марвел её после сольника Черной вдовы выпилят, и есть шанс раскрыть себя с новой стороны. Она зарекомендовала себя как актриса, привносящая в свою работу старания, а не просто 'ходячая кукла'. В фильме 'Она' мы её не видим, но по голосу чувствуем её эмоциональный спектр. В 'Брачной истории' её перфоманс был достоин номинации на 'Оскар'. 'Кролик Джоджо' и 'Трудности перевода' тоже хорошие картины. А в фильме 'Побудь в моей шкуре' Скарлетт может даже напугать. Поэтому я считаю её актрисой, способной примерить любое амплуа, так что она - хороший выбор на роль Майора.

Есть в фильме одна вещь, которой я могу поставить десять из десяти - визуал. Я тащусь от показанной футуристичной Японии, но беда в том, что за этой оберткой ничего нет. Я топчусь на одном месте, и могу точно сказать, что 'Призрак в доспехах' - третьесортный боевик. Вариант с 'мы не могли придумать что-то на схожую тему' не работает. 2017 год, на экраны в том же году вышел сиквел 'Бегущего по лезвию', где главный герой-репликант находит ответы на вопрос 'Живой ли я?'. Тот самый 'призрак в доспехах' - это аналогия души, запечатанной в механическом теле (насколько я понял). И никогда еще не было такого, чтобы адаптация истории о самокопании была настолько бездушной.

С самого начала у американского 'Призрака в доспехах' шансов на успех было немного: ремейк культовой классики, да еще голливудский, был обречен на провал по факту существования. Многим не нравился выбор Скарлетт Йохснссон с ее европейской внешностью на роль японки Мотоко. Но главная проблема вовсе не в ней самой...

Итак, вот у нас киберпанковое будущее, в котором существует контора под названием Девятый отдел. В нем работает майор Мира Киллиан - женщина-киборг, потерявшая человеческое тело. Ей и ее коллегам предстоит новое дело - поимка таинственного хакера. Естественно, дело для героини примет очень серьезный оборот, связанный с ее прошлым...

Стоп. Какая Мира Киллиан? Какое прошлое? Это точно 'Призрак'?

Да, точно, хотя по первым сценам и не скажешь - даже фирменный прыжок с небоскреба не убеждает. Но со временем картина вырисовывается. Да, сюжет тут другой, но о первоисточнике режиссер Руперт Сандерс не забывает. То тут, то там выскакивают визуальные цитаты из разных частей аниме: вот героиня на фоне панорамного окна, вот драка в воде, вот здоровенный самолет пролетает над городом... И технологии как в оригинале - вопреки логике. Оригинальный 'Призрак' шел в девяностые-нулевые, когда смартфоны еще только маячили на горизонте, мобильный интернет стоил непристойных денег, а Wi-Fi вообще выглядел фантастикой. Тогда еще можно было поверить, что в будущем по любому поводу нужно будет втыкать в себя провода. Но в 2017 технологии были уже другие, и все эти провода в затылках выглядят комично. В лучшем случае перед нами милый ретрофутуризм. Стиль первоисточника фильм передает прекрасно - так ученик-художник копирует работу учителя. К сожалению, в нашем случае ученик так увлекся копированием, что сути работы не заметил. И вот теперь мы переходим к главной проблеме.

Как уже говорилось выше, проблема не в самом выборе Йоханссон на главную роль. Во-первых, нечистокровную, но все же азиатку из нее сделали, во-вторых, оригинальная Мотоко японку тоже не особо напоминает. В общем-то, загриммированная Йоханссон на свою героиню довольно похожа. Проблема в том, что именно вокруг этого решения сюжет и вертится. Новый имидж Майора - самый обычный вброс, шокер для фанатов: смотрите, что мы сделали с вашей любимой героиней! Хотите знать, как мы выкрутимся? Уже на старте проката выяснилось, что народу это не интересно. Но по-настоящему обидно не за загубленный сюжет, а за раскрытие героини. В аниме она пыталась понять, есть ли в ней хоть что-то человеческое, размышляла, искала ответы. А в фильме она в основном дерется. Фильм сосредоточен на одной героине, которая откровенно скучна.

Из остальных героев оригинала какой-то след на экране оставляют только Бато и директор Арамаки в исполнении Такеси Китано - главное украшение фильма. Остальные - просто массовка, добавленная как подачка фанатам.

Короче говоря, Сандерс сделал все наоборот. Можно было создать свой стиль, ввести более современные технологии, но сохранить проблематику и ярких героев. И нужно было. 'Призрак' всегда был в первую очередь историей о людях (или не совсем людях? Об этом можно долго рассуждать), а не о неоновых вывесках и проводах в затылке. Красивой картинкой в наше время никого не удивишь, а вот серьезное кино, пусть даже по культовому аниме, лишним не будет. Но вот не срослось. Хотя кому-то новый 'Призрак' зашел и в существующем виде, судя по фанартам Мирой Киллиан, гуляющим по сети.

4 из 10

Руперт Сандерс, отпрыск богатой семьи, не имея опыта и профильного образования, смог стать режиссером Белоснежка и охотник, посмотрите состав актёров, 6 баллов, провал.

Карьера режиссера не завершилась, опять повезло! Скарлетт Йоханссон и сценарий, пойдут на актрису, гарантированная прибыль.

Оригинал очень труден и понять его не так просто, визуалом занимаются профи, главное сюжет простой, амнезия-месть, да иногда там мешались со своими сценами из оригинала, их сделали для хронометража, чтоб 15 минут растянуть.

А о чём вообще история оригинала Ghost in the Shell?

Само произведение является иконой киберпанка, режиссёры в интервью говорили, что восхищаются и создали свои фанфики на основе, такие как: Матрица, Бегущий по лезвию, Вспомнить всё, Трон, Джони Мнемоник.

Кратко суть: философия постмодернизма и о её понятий симулякр и синдромом одиночки (с каждым понятием надо разбираться, читайте сами), отличии искусственного интеллекта от интеллекта, призрак — это переход от цифрового начала «0» — бога к аналоговому, которое может испытывать смерть, не теряя данные, а возвращаясь к исходному цифровому началу, татикомы и другое.

Официально термин «призрак» во вселенной «Призрака в доспехах» является собирательным понятием интуиции, сознания, души и личности.

В общем, это не так просто объяснить, есть много важных вещей как допрос преступника, погружение на глубину для уединения, диалоги о душе, зачем и нужно ли, осознания того, что желание получить нужное с помощью чипа, как например знание французского языка, хотя его можно выучить, как и другое необходимое, и как можно стремиться к тому, чего нет в реальности.

Картинка есть, а смысла нет.

Киборг Мира Киллиан по званию является майором. На очередном задании она сталкивается с действиями неизвестного хакера. Проводя расследование Киллиан погружается в сознание захваченного робота и узнает информацию, способную помочь найти настоящего преступника. Внутренние переживания майора и эффект от погружения в новое тело только усиливают сомнения, присущие Киллиан. Кто она на самом деле и почему майор чувствует внутри себя изгоем, находящимся не на своем месте, среди окружающих?

Мне знакомо оригинальное аниме 1995 года под режиссурой Мамору Осии. Не смотря на особый статус, который с годами получило аниме, в нем присутствуют смысловые неточности и вопросы к окружающему миру. Только суровый тон и способ повествование позволяет передать общую атмосферу, тяжесть в реальности происходящего. За годы, с момента создания манги вопросы к интеграции человека и компьютера существенно сделали шаг вперед. Теперь ближайшее будущее способно сохранять визуальную красоту в промышленном дизайне. Умные системы даже в самой обычной квартире наводят идеальный порядок, а прекрасно подобранные материалы на годы вперед закрепляют статус новых вещей. Зритель мечтает видеть аналогичный красивый мир, как у себя на кухне, так и на экране.

Фильм 2017 года, во многом повторяет аниме, при этом делает акцент на экшен составляющей. Картинка и желание показать современные технологии временами только усиливают искусственность окружения. Художники и постановщики реализовали не тот мир, который живет суровой жизнью действительности, а воплотили особую фантазию нагромождения окружения. Искусственность проступает во всем. Обилие боевых сцен должно только усилить восприятие, но ввиду очень плохой постановки выглядят драки откровенно слабо. Рваный монтаж только отдаляет зрителя от погружения. С учетом смыслов, некоторые сцены слишком затянутые, а некоторые наоборот слишком скоротечны. Режиссеру необходимо было сразу определится, что он хочет положить в основу сценария, а не пробовать метаться между жанрами. Игра актеров не смотримся гармонично, так как нет четкой сюжетной канвы, поэтому эмоции и переживания отдалены от происходящего на экране.

Из современных перезапусков известных манг можно привести в пример Alita: Battle Angel. Пример того, когда современные визуальные технологии помогают переосмыслить всю концепцию, и опираясь на оригинал, создать при этом свой очень понятный, разумный и самодостаточный продукт в котором экшен гармонично переплетается сюжетом. В свете этого Ghost in the Shell (2017) не только не создает чего-то нового или оригинального, но даже не может выступить как самостоятельный продукт. Терзания главной героини не пробирают, как требует сценарий. 'Призрак в доспехах' тот пример, когда за красивой картинкой не раскрывается хорошая историях.

6 из 10

Уверен, об этом фильме позже будут говорить как о том же 'Бегущем по лезвию', признав, в конце концов, его уровень. Мне кажется, данное произведение сильно недооценено, причём по разным статьям.

Для того, чтобы понять уровень моего удивления после просмотра, вы должны осознать, что я очень и очень недолюбливаю Йохансен. Но настолько органично она вписалась в эту историю! Почему-то многие ругают её за слабую игру здесь, но я вижу в её исполнении осознанный подход, задачу, которую она выполнила на отлично. Ведь перед нами искусственное тело. Более того, сама героиня не чувствует себя человеком, она отрицает себя как человека, постоянно подвергая сомнению, а то и вовсе не признавая себя самостоятельной независимой личностью. Основная нить сюжета строится вокруг отрицания и принятия себя главной героиней, и эту драматическая внутренняя борьба подана нам очень достоверно, насколько мы, находясь в 2020, можем понимать суть проблемы общества достаточно далёкого будущего.

А как человек воспринимает роботов? Правильно, как бездушный механизм. Поэтому она даже ходит как робот, потому что в новом теле она не старается быть человеком, а просто приняла свою судьбу по сути как робота. Она допускает, что является чем-то бОльшим, но всё же в обществе отождествляет себя именно скорее с роботами. И отказ от эмоций тут бросается в глаза. Равно как сильно заметны изменения в эмоциональности позже, когда она узнаёт информацию, меняющую её судьбу. Игра Йохансен настолько хорошо вписывается в сюжет, что даже я, недолюбливающий её, вынужден признать высокий уровень картины, касательно части главной героини и её исполнительницы.

Следующая причина, по которой фильм недооценили, не касается непосредственно фильма. Сюжет здесь вполне хорош. Камнем же преткновения стало пересечение с оригинальным аниме. Но позвольте, вам никто никогда не обещал, что будет один в один слизано и просто сыграно актёрами. И очень хорошо, что здесь свой сюжет. Почему же зритель не может абстрагироваться от своих ожиданий и 'а в книге было не так', мне решительно не понятно. В книге было так, а в кино иначе, но иначе не значит хуже. Мне очень нравится оригинальная история, но объективность позволяет оценивать сию картину без учёта существующего аниме. И с моей точки зрения так и надо делать. Кроме случаев, когда вам в начальных титрах пишут 'снято под копирку аниме'. А я что-то не видел такой надписи.

Конечно же есть некоторые несуразности, куда без этого. Одно дело, когда только из них состоит кино, а другое, если они лишь периодически встречаются в фильме. Данная кинолента снята очень красиво, качественно, имеются только некоторые моменты для придирок, но существенными они уж точно не являются.

Больше всего вопросов у меня к Такеши Китано. Было ощущение, что его игра абсолютно не к месту, словно случайно в кадр попал персонаж из другого фильма, либо просто недоигрывал. Благо он там только эпизодически и не брал на себя много. В остальном все актёры, кому дали высказаться, замечательно исполнили.

Вопросы, поднимаемые в фильме, да и в аниме, затронут человечество обязательно, почему же люди так запросто проходят мимо них столь стремительно, даже не заинтересовавшись. А между тем, часть таких вопросов достаточно назойливо висит в воздухе во время просмотра, даже мозолит глаза. В философском смысле, невербально.

А может поэтому людям так не понравилась данная картина? Может, потому, что режиссёр давил на те мозоли, которые людям пока ещё чужды, и они не готовы заострять своё внимание, думать над этим? Очень может быть. И тут мы снова вспоминаем Бегущего по лезвию и его недооценённость в своё время. Только потом люди поняли, что им, собственно, показали. Но было уже поздно, киностудии после такого 'успеха' теряют интерес к экспериментированию и поиску нового, стремлению вверх, начинают снимать обыкновенный попкорн, гарантированно приносящий доход. А потом мы жалуемся, что в кинотеатрах смотреть нечего. Потому что когда было что, вы не шли, вот и результат.

Буквально только что посмотрел фильм ещё раз, в сумме, наверное, пятый. Вернусь к нему ещё через годик.

10 из 10

Я не большой поклонник аниме, хотя смотрел несколько классических вещей и кое-что даже нравится. В том числе и «Призрак в доспехах» (1995). К голливудской версии я изначально относился настороженно. Ни один из римейков классических аниме не был удачным. Но все-таки решил глянуть.

В смысле сюжета поначалу все вроде следует оригиналу. Копируются целые сцены. Дальше темп убыстряется и начинается мешанина из оригинала с вкраплениями из его продолжений, к тому упрощеная донельзя.

На смотрибельный уровень фильм во многом вытягивает визуал. Футуристический киберпанковый Токио выглядит на экране впечатляюще. Понятно на что ушли 110 миллионов бюджета. Но вот с экшен-сценами тут все сильно так себе. Их хватает по ходу фильма, но они не впечатляют. А культовые сцены из оригинального аниме попытались вроде снять один в один, но копии вышли явно хуже оригинала.

Исполнительница главной роли Скарлетт Йоханссон неплохо смотрится на экране, но её образ Майора похож на такую супергероиню и имеет мало общего с образом из аниме (к тому же я не прощу создателям обрезанную возмутительным образом лесбийскую сцену с ее участием). Прочие актеры тут на подхвате. Самым интересным был Такеши Китано в роли Арамаки (правда, я не очень понял его фишку говорить со всеми на японском, хотя все вокруг разговаривают по-английски). Но его было немного, хотя ближе к финалу он в паре сцен выходит на первый план.

Визуально красивый, но пустоватый фантастический боевик на основе культового аниме. Очень средне.

5 из 10

Тот самый редкий случай, когда мне понравился дорогой блокбастер.

Обычно все блокбастеры, рассчитанные на развлечение зрителя мне не нравятся, из-за их беспросветной тупости, пустоты, неоправданных ожиданий в плане графики. А призрак в доспехах зашел на ура.

Сразу скажу, я не смотрел аниме, хотя слышал, что оно мол глубже и лучше. Верю, но уже полгода лень его смотреть. Так что оценю я фильм сам по себе, вне его первоосновы.

Первое — это конечно графон и дизайн. Тут у меня нет абсолютно никаких претензий. Спасибо Мачею Кучара за концепт арты, спасибо работягам, которые фигарили 3д и VFX — на фильм просто приятно, и что немаловажно, интересно смотреть.

Второе — мне понравилось развитие сюжета. Оригинальностью и новаторскими идеями не блещет конечно, но для блокбастера всё круто. Диалоги, которые меня постоянно раздражают в высокобюджетных фильмах здесь лишены идиотского пафоса и излишней форсированности, они не вызывают отторжения. К персонажам тоже нет вопросов, они последовательно и постепенно раскрываются, и они не пустые, в них есть что-то интересное.

Третье — в фильме есть задатки для глубоких трактовок и каких-то мыслей. Да, конечно в каждом первом блокбастере можно найти глубинные культурные коды, аля свержение монотеистического бога/борьба с идей государственности как таковой/навязывание тотального либерализма и уничтожение всякой иерархии. Но «Призрак» сам стремится показать свои смыслы — к примеру тема памяти, как память определяет личность, может ли существовать личность без памяти, сетевое бытие.

Конечно, скорее всего во многом заслуги данного фильма — это заслуги аниме, которое изобрело этот мир, сеттинг, сюжет, персонажей, смыслы. Но экранизации и ремейки часто бывают несмотрибельными, в отличие от этого фильма, так что его «ремейковость» не считаю поводом для хейта.

7 из 10

Без всяких оговорок, признаюсь, что когда увидел уже первые предпремьерные ролики, рекламирующие «Призрака в доспехах», то не было никаких сомнений, что фильм сразу же станет настоящим хитом. И причиной этому была актриса, призванная воплотить образ главной героини майора Миру Киллиан, она же Мотоко Кусанаги — Скарлетт Йоханссон. Этот образ вполне соответствовал тому, что выпал Скарлетт в киновселенной «Marvel» — Чёрной вдове. Облегающий костюм, безупречные навыки рукопашного боя, способность мгновенно оценить ситуацию, проанализировать каждый последующий ход — в этом Чёрная вдова и Мира Киллиан очень схожи. К тому же способности Чёрной вдовы для всех за гранью человеческих, а в «Призраке в доспехах» эти способности поясняются синтетическим телом, то есть Мира — это практически андроид, а от человека остались лишь мозг и часть позвоночника. В общем, Мира Киллиан могла стать шагов вверх по сравнению с Чёрной вдовой. Но нет…

Нет, этого не произошло. Скарлетт Йоханссон, без преувеличений, актриса потрясающая, которая хорошо исполняет роли не только боевитых дам, но и драматические, однако же, она явно не до конца раскусила Миру Киллиан. Скарлетт практически лишила свою героиню всяческой мимики. Вроде бы и правильно, ведь майор — практически робот, но в этот персонаж создатель культовой манги Масамунэ Сиро вложил драматическую глубинную предысторию (что обыгралось и в экранизации), поэтому зритель должен был осознавать, что настоящая сущность главной героини — человек, не лишённый эмоций, но Йоханссон выглядела как неподвижный шкаф. В схватках и в перестрелках Скарлетт смотрелась безупречно, однако же, есть твёрдая уверенность, что эти навыки актриса полностью почерпнула из подготовки к роли Чёрной вдовы. Да и даже в антиутопии «Остров» Скарлетт Йоханссон смотрелась выгоднее.

Но не будем вешать всех собак только на Скарлетт Йоханссон, хотя бы своими предыдущими достижениями она этого не заслужила. Можно поговорить и за слабости сценария. Есть разговоры о том, что создатели фильма перечитали с десяток различных версий и выбрали один, правда, внеся туда коррективы, понравившиеся из отвергнутых вариантов. По идее, была проведена очень тщательная работа и создан действительно лучший сценарий, достойный для экранизации культовой манги. Но как-то сразу замечается, что в действии есть провалы и не совсем понятна логика действий некоторых персонажей, будто бы их вообще задели поверхностно и существуют они в «Призраке в доспехах» как обязательные, но чересчур второстепенные. Даже толком раскрыть дружбу Миры Киллиан с незаменимым напарником Бато (Йохан Филип (Пилу) Асбек) не получилось, а ведь хотелось разузнать, почему Бато всегда готов подставить грудь за майора. Даже гениальная Жюльетт Бинош смотрелось как-то пустовато, что несвойственно для этой фантастической актрисы. И зря так мало места уделили для футикомы, представив к тому же механизм отличным от первоисточника (кто знает оригинал «Призрака…» тот поймёт).

Возможно, что всё это — промахи постановщика фильма Руперта Сандерса, которому предоставился удивительный шанс во всю заявить о себе после раскритикованных «Белоснежки и охотника». Что же понравилось в «Призраке в доспехах» — это его атмосфера и антураж в стиле киберпанка, наполненный японской ментальностью. Знаю, что даже за это фильм получил изрядную долю критики, но лично мне этот стиль пришёлся по вкусу. Да, абсолютно согласен, что ему очень далеко до классики жанра «Бегущий по лезвию» (а с учётом премьеры сиквела, который покорил всех, то «Призраку…» не позавидуешь), но в последнее время хорошего киберпанка днём с огнём не сыщешь, а тут такая возможность предоставилась. Есть в «Призраке…» и неплохие моменты визуальных эффектов, хотя, на самом деле, их хотелось побольше и покрасочнее. И был неплохо выражен Хидэо Кудзэ, долгое время мучающий вопросом кто же он на самом деле и что им движет, когда он так нещадно уничтожает учёных. И пусть он сильно по тому, что его сподвигло совпадает с главным героем в маске одного фильма 2006-го года (больше ничего не скажу, иначе — спойлер), но этот персонаж, сыгранный Майклом Питтом, был любопытен.

«Призрак в доспехах» не оправдал возлагаемых надежд, а по поводу финансового окупления оказался провальным. Неожиданно подвела Скарлетт Йоханссон, хотя сначала было полное впечатление, что роль Миры Киллиан / Мотоко Кусанаги добавит ей вистов и актриса преспокойно запишет «Призрака…» в свой положительный фонд. И ещё можно утверждать с уверенностью, что киберпанк не дался Руперту Сандерсу. Думаю, что тот зритель, который захочет посмотреть «Призрака…», то обязательно это сделает, поэтому никого не буду отговаривать и оценка чисто субъективная:

6 из 10

Не являюсь поклонником японских манг, поэтому смотрел фильм как обычный зритель, без каких либо ожиданий.

Не скажу что фильм меня удивил, обычное проходное кино. Посмотрел- забыл. Но некая изюминка в нем есть, вернее две это Скарлет и Такеши.

Скарлет Йохансон стала украшением фильма, очень красивая и сексуальная актриса в соблазнительных костюмах. И ее игра в принципе без придирок, чувствуется школа MARVEL. Четко прописанный персонаж, со своими сомненьями в духе андроидов «Бегущего по лезвию».

Порадовало участие в фильме метра японского кино — Такеши Китано, не думаю что бы этот человек согласился на какую-нибудь авантюру. И сыграл он в фильме просто прекрасно. Этакий крестный отец мира борьбы с криминалом.

Фильм напичкан восточной философией, только философию эту преподносят нам андройды, а не люди. Все в духе, а видят ли электрические овцы цветные сны, и если видят не творение ли они высших сил, пройденное через человеческую призму.

Был удивлен неоднозначному делению выбора актрисы на главную роль майора Кусанаги, Скарлет Йохансон вполне удовлетворила Восточные страны своей ролью, а вот Запад был против. Я лично, склоняюсь к выбору Востока, не потому что когда-то мои дедушка и бабушка уехали покорять целину в Казахстан и мне пришлось там родится, нет, мне кажется Скарлет вполне справилась с ролью, принесла и нужный драматизм и понятное сексуальное влечение к персонажу (костюм в стиле «ню» — просто шикарен).

Моя оценка этого кино

6,5 из 10

Капелька юмора бы нам не помешала тут, главное что бы это был не юмор от Сергея Дроботенко.

Каюсь, культовое аниме Призрак в доспехах я посмотрел совершенно недавно, и, как и многих ранее, эта работа Мамору Осии покорила меня и сделала своим верным поклонником. Речь в нем идет о мире будущего, в котором технологии стали повсеместно распространены, а главной проблемой полиции стали хакеры и кибер-террористы. Главной героиней аниме является майор Матоко Кусанаги, являющаяся роботом в физическом смысле, но обладающим душой, или, как её называют, призраком. Матоко сталкивается с неуловимым хакером Кукловодом, взламывающим мозги высокопоставленных чинов, и поимка преступника является главным приоритетом для девушки и её коллег по 9-му отделу. Аниме, снятое в 1995 году, до сих пор поражает детализированной анимацией, ярким миром и интересными персонажами, а так же цепляет особой философией киберпанка.

И вот в 2017 году на экраны выходит голливудская экранизация аниме, которую кто-то встречает с большим нетерпением, а кто-то прохладно, ведь на роль японки Матоко Голливуд назначил американку Скарлетт Йоханссон. Некоторые и вовсе посчитали, что американцы не способны снять стоящий фильм по аниме так, чтобы не лишить экранизацию той атмосферы и философии оригинала.

На деле, мое мнение таково, что Призрак в доспехах — это лучшая экранизация аниме. Не то, чтобы Голливуд часто брался за подобный материал, он достаточно сложен для адаптации. Взять хотя бы провального Спиди-гонщика (тогда еще) братьев Вачовски. И все же, режиссер Белоснежки и Охотника Руперт Сандерс решился пойти ва-банк и снять голливудскую экранизацию Призрака, и, как мне кажется, преуспел.

Сюжет голливудской экранизации фактически копирует сюжет аниме. Майор 9 отдела полиции Мира Киллиан (Скарлетт Йохансон) — киборг с человеческим мозгом. Её настоящее тело погибло во время теракта, и компания Ханка предоставила ей новое. Взамен Мира должна быть орудием в руках спецслужбы и выполнять особо сложные задания вместе со своим напарником Бато (Йохан Филипп Асбек) под руководством директора Арамаки (Такеши Китано). Одним из таких заданий становится покушение на главу Ханка, спланированное неким кибер-преступником, зовущим себя Кудзе (Майкл Питт). Кудзе хочет разрушить Ханка, имея на её руководство зуб. В ходе расследования Мира выясняет, что для того, чтобы остановить Кудзе, ей необходимо узнать о своем прошлом — о том времени, когда она была человеком… И это знание изменит её.

Как и в аниме, Мира много рефлексирует и размышляет о том, кто же она — человек или уже машина, и какова истинная граница между одним и другим в мире, где люди охотно улучшают себя с помощью технологий. Вообще, Сандерс настолько скрупулезно подошел к воссозданию мира Призрака в доспехах, что диву даешься. Многие сцены в фильме — это покадровое воспроизведение сцен из аниме. Даже планы и виды города точно такие же, как в аниме! Однако, режиссер не стал слепо копировать сюжет оригинала, решив разнообразить его мотивами происхождения Миры. Если в аниме мы узнаем о прошлом Матоко крупицы, то в фильме вокруг происхождения главной героини выстроена целая дополнительная сюжетная линия. И это хорошо. Сместив акцент с Кудзе на корпорацию Ханка, Сандерс придал сюжету больший объем и логичность. Мы узнаем о том, как Мотоко стала Мирой, и каковы настоящие цели Ханка. Об этом аниме умалчивало.

Скарлетт Йоханссон со своей фирменной отстраненностью во взгляде идеально подошла для воплощения девушки, которая не понимает порой, сколько же в ней осталось от живого человека. Иногда она безэмоциональна и холодна, точно робот, но порой робкая улыбка или пикировки с Бато наполняют героиню жизнью. Она как женская версия Терминатора, робота, который учится быть человеком. Хотя в случае с Мирой, правильнее будет человеком, который пытается не стать роботом.

Весь прочий актерский состав так же очень точно подошел на свои роли. Йохан Филипп Асбек идеально воплотил фаната технологий и любителя собак Бато, зато вот исполнителю роли Тогусы повезло меньше — он хоть и обозначен как консерватор, не жалующий технологии, но дальше этого описания так и не вышел, а ведь у Бато и Тогусы довольно интересная история взаимоотношений. Ветеран японского кинематографа Такеши Китано так же очень точно попал в образ упертого шефа Арамаки, готового прикрыть своих людей даже если это будет стоить ему должности. Забавно, что весь фильм Китано говорит на японском, потому что английский не знает, но благодаря технологиям будущего и вживленным переводчикам его все прекрасно понимают.

Может показаться, что Призрак в доспехах Руперта Сандерса — идеален, но это не так. Если быть объективным, то фильм страдает от того, что местами слишком буквально переносит аниме в кадр. Долгие планы и диалоги подчас тормозят повествование. Да и сюжет, хоть сценаристы и внесли несколько оригинальных идей, так же прост, как в оригинальном аниме.

Зато хочется петь дифирамбы художнику-постановщику, воссоздавшему такой яркий и детальный мир будущего. Впрочем, заслуга тут художника из Японии, который все это придумал для аниме, но и американцы постарались на славу — голографические фасады, многочисленные роботы и киборги, все то, за что любят жанр киберпанка. Хотя, если быть честным, киберпанка в Призраке в доспехах куда меньше, чем следовало ожидать.

И все-таки, я считаю, что фильм удался. Он станет приятным подарком для поклонников аниме, которые найдут в нем знакомые моменты и новые детали, а пробирающая до мурашек главная музыкальная тема вызовет острое желание пересмотреть все части первоисточника еще раз. Понравится ли фильм тем, кто не знаком с аниме? Трудно сказать. Однако любителям яркой фантастики с восточными мотивами и киберпанка Призрак в доспехах должен прийтись по душе. Слишком уж редкий гость подобного жанра сегодня в кинематографе…