Рецензии

«Призрак в доспехах» — ремейк одноимённого аниме, который в свою очередь является экранизацией одноимённой манги и фильм который достаточно прохладно приняли критики. Им фильм показался видите ли среднем, но будем честны, всё из-за скандалов по поводу «белого» голливуда. Нет, фильм на самом деле средний, но большинство рецензий, даже с оценкой 6, поданы как негативные. Ох уж эта толерантность. Так к чему я об этом. Я просто хотел сказать, что в одноимённом аниме и манге, главная героиня выглядит европеоидно, нет? Она же явно выделялась среди всех. Ладно. Может это со мной что-то не так. В любом случае фильм мне понравился, хотя я смотрю зрители его тоже встретили довольно прохладно. Хотя скорее всего большинство негативных отзывов оставляют фанаты аниме или манги. Я пожалуй в дальнейшем буду говорить только про аниме, так как мангу не читал. Лично мне аниме 1995 года очень нравится. Не секрет, что оно давно стало культовым киберпанком. Аниме поднимало сложные моральные вопросы, было невероятно красиво и изобретательно и, что важно, было больше про диалоги, а не про экшен, но тот экшен, что присутствовал был бесподобен, красив и разнообразен. Рисовка была так же прекрасна, особенно для тех лет. Как ни странно, я сразу понимал, что кино-ремейк будет обычным, красивым развлекаловом. И был прав. Было решено изменить сценарий, причём довольно сильно (p.s. Я не смотрел сиквелов аниме, потому могу сейчас сильно ошибаться. Простите!). Многие говорят, что некоторые сцены, прям один в один как в аниме. Я посмотрел аниме за пару дней до похода в кино и могу с уверенностью сказать, что там нет ни одной подобной сцены. Ничего общего. Есть попытки адаптации сцен. Они кстати оказались более чем успешны. Вообще хочу похвалить режиссёра. Атмосфера киберпанка, в которой я души не чаю, сделана на все 100. Мир выглядит интересно, необычно и красочно-мрачно. Обожаю такое. Да и за 110 млн бюджета, графика — прекрасна.

Скарлет мне не зашла, кстати. Я, наверное, единственный человек на планете, кто не находит её привлекательной. Возвращаясь к теме того, что со мной что-то не так. Но майор в аниме была крайне привлекательна, опасна и безэмоциональна. Не то что бы Скарлет выдавала спектр эмоций (хе-хе), она кстати неплохая актриса, но я не чувствовал той боли, что она испытывала. Та же безэмоциональна майор из аниме, при помощи диалогов выдавала такой спектр эмоций, что ей невозможно было не посочувствовать. Персонаж был прописан идеально. А тут. А что тут? Тут у персонажа типичная наигранная голливудская драма. «У меня забрали всё, но я не знала, а теперь пора мстить». В обычном случае я бы сказал, что это спойлер, но нет. И да, не смотрите трейлер! Там вообще весь сценарий фильма спойлерят. А самый важный поворот сюжета, в трейлере вы можете увидеть, чуть ли не целиком. Да, кстати, аниме было с рейтингом 18+. В фильме было много крови, рассчленёнки и, кхм кхм, сисек. Ага. Здесь майор, какая-то слишком роботизированная. Майор из аниме была точь в точь человек. Никаких тебе там лишних деталей. А здесь она просто робот, ибо рейтинг pg. Но тут всё ясно, они хотели снять развлекательный блокбастер.

Ну что же, к самому важному. Они это сделали. Мне фильм понравился. Он красивый, динамичный и, что очень важно, не скучный. Да они упростили сценарий до нельзя, да временами был очень кривой монтаж, одна сцена так криво смонтирована, что звук на звук налезает (я думаю, что это проблема русской версии. Скорее всего локализаторы облажались), да мне не понравилась Скарлет, но это субъективно, да видно, что бюджет у фильма был ограничен и да эта кривой ремейк. Но как самостоятельный проект. Фильм «Призрак в доспехах» мне показался хорошей работой. Всё с точки зрения динамики сделано верно. Временами в экшен сценах мы видим агрессивный монтаж. В следующей же экшен сцене мы видим небольшое количество склеек при резвом действии. И всё это не даёт заскучать. Диалоги и мораль отходят на второй план, во благо красивой зрелищности. И это неплохо. Аниме было почти идеально. Зачем нам такая же адаптация, тем более так красиво, как могло сделать аниме, фильм сделать не может. От сюда и вопрос. Чем вы недовольны? Они не стали извращаться со сценарием оригинала. Они не стали вымучивать ещё несколько сюжетных линий. Они просто переписали сценарий под себя. Что бы сделать красиво и весело. И у них вышло. Так каков же вердикт. Да кстати саундтрек шикарный. Кхм. Так вот. Фильм стоит посмотреть, что бы просто расслабится, дать глазам насладится красивой картинкой и зрелищными сценами. При этом не вкушая тупейший сценарий, коими сейчас голливуд полон, а насладится спокойными, временами, очень даже годными диалогами без всякого дебилизма. Вот вам и мой вердикт. P.S. Это лучший фильм, что выходил за последние 3 недели. Это, если не ошибаюсь, единственный фильм, которому я за всё это время поставил оценку выше 6. Так что я был очень рад его посмотреть.

7 из 10

Тема искусственного интеллекта, одушевленных механизмов и случайного набора кодов, рождающих сознание машины, заворожила меня еще в 12 лет. Я помню то щемящее чувство одиночества и в то же время бесконечности круга жизни и смерти, ту поразительную страсть к жизни у неживого и презрение к ней живых, которые шокировали меня у Азимова, Спилберга, Пройаса. Ту глубину, которая заставляет задерживать дыхание и скребет по сердцу. Наверное, это и называют истинным смыслом искусства, или мудреным словечком «катарсис».

Не будучи фанатом аниме или киберпанка, не смотрев ни единой серии аутентичного «Призрака», я влюбилась в него с первого кадра — в его краски, звуки, безупречный вкус и смысловую наполненность. Фильмы бывают красивыми. Бывает, имеют в составе талантливых актеров. Иногда имеют хорошо проработанный сюжет. А бывают такие, как «Призрак» — позволяют услышать дыхание вечности. Не верите? Посмотрите, как дрожат губы у Скарлетт Йоханссон.

10 из 10-ти.

Начну с того, что никаким «призраком» тут и не пахнет. Кибернетических мозгов нет, есть только «гибриды» — «аугментированные» люди с биологическим мозгом, а-ля «Deus Ex». Парадокса «призрака» полностью кибернетического мозга не имеется, даже роботы тут именуются как «боты», и внимание на них ни коим образом не заостряется. Следовательно, название фильма не имеет смысла.

При этом, человеческий мозг героини умудряются программировать, а сам он — с успехом «глючить», как компьютерный.

Все герои разговаривают на английском, даже японцы. Но не Такеши Китано. Он слишком крут для всего этого. Единственный из всех глаголет на японском, да и вообще — ходячая «имба», уничтожающая всех врагов чуть ли ни одним мановением ока. Тогуса — тоже не соответствует оригиналу, хладнокровен и опытен похлеще «майора» и Бато. Бато, к слову, на удивление неплох. Особенно порадовала его фраза: «Хватит нести этот бред» (по отношению к глав. героине).

Диалоги сего извращённого чуда не только повергали в уныние, но и заставляли удерживать положение «рука-лицо» почти весь хронометраж ленты.

Музыка, за редким исключением, с оригиналом общего не имела, и в целом атмосферы его — тоже не наблюдалось. Но все мало-мальски известные сцены из аниме были использованы, хоть фильм и является по сути его приквелом.

Кадры — преимущественно пафосное слоу-мо под современную музыку. До кучи присутствовали «скримеры».

Глав. героиня на поверку здесь оказывается бунтующей против общества импульсивной и недалёкой «эмо-гёрл». Та же история и с первоначальным злодеем кибер-хакером, постоянно ноющем о своей неполноценности и «некрасивости». И это при том, что он тянет на влажную мечту вышеописанных девочек — щеголяет длинной чёлкой и прочими сопутствующими. Импульсивность и недалёкость у него так же в комплекте.

Видимо, решили приобщить сюжет к популярным в последнее время «Дивергентам» и иже с ними. В первоисточнике, само собой, всё совсем не так.

Европейские лица героев доминировали. Азиатских — практически не наблюдалось. Это сильно контрастировало с японскими именами и наименованиями.

Из всего этого понравились разве что экшн, эффекты, и музыка в титрах.

Вывод — неутешительный. Печаль и уныние.

Я как и многие, кто находился в томительном ожидании данной картины, смотрел оригинальное аниме и естественно ожидал максимального приближения к оригиналу. Ожидал… но все же понимал, что это не возможно только потому, что фильм снимали американцы, менталитет и образ мышления, которых абсолютно противоположен азиатским. Так что советую рассматривать данный фильм, как независимую картину, но все же сравнение неизбежно.

Главная идея оригинала — это ответы на вопросы, где проходит граница, разделяющая человека от машины? Может ли полностью синтетический организм, который когда-то был человеком, оставаться им и дальше? Что такое душа (призрак), где она находится, можно ли ее перенести в искусственное тело или в сеть, при этом не подвергаясь изменению, «растворению», чтобы сохранилась личность? Можно ли спрограммировать «призрак», взломать его, изменить, уничтожить? А также в оригинале затрагивается и противоположная связь, может ли искусственный интеллект развиться до такой степени, чтобы и у машины был свой «призрак». В общем, оригинал ставит очень много вопросов и постепенно на них отвечает, что не возможно сделать за полтора часа, при этом сделать так, чтобы это не было нудно и понравилось молодому поколению, которое требует зрелищ. Все же это коммерческий проект.

Плюсы:

- Музыка. Саундтрек максимально приближен к оригиналу и создает ту необходимую атмосферу, которая должна быть.

- Динамичность. В фильме постоянно, что-то происходит, нет нудной «американщины».

- Актеры. Этот пункт будет, как в плюсах, так и в минусах. Даже не смотря на то, что в оригинале главная героиня азиатка, Скарлет Йоханссон смотрится достойно на этой роли, особенно после провальной «Люси». Немного не достоверно показала характер Мотоко Кусанаги, но это камень в огород сценаристам. Майор была жесткой, уверенной и лишенной сантиментов, но все же не бездушной. Такеши Китано — прекрасен, идеальный актер на роль Арамаки. Бату тоже неплохо сыграл. Отношения Бату к собакам, очень напоминают его симпатию к татикомам из оригинала, также баловал их вкусняшками и также выделял одного любимчика. Кузэ, хоть и не имеет отношения к оригиналу, но персонаж получился харизматичным, но не полностью раскрытым, как мне показалось, с поставленной задачей Майкл Питт справился. Остальных не рассматриваю, т. к. их роли были незначительные, но все же показали неприязнь Тогусы ко всему синтетическому.

Минусы:

- Перебор графики. Слишком много всяких летающих рыбок, голограмм размером с небоскребы и различных светящихся цифорок, стрелочек, знаков в городе.

- Не раскрытие идеи. Не до конца раскрыли главную идею оригинала (ее я изложил выше) сделали упор на голливудский штамп, на более поверхностные события, а основную идею отложили на второй план. И полное отсутствие обратной идеи относительно развития искусственного интеллекта до уровня «человек».

- Актеры. Этот пункт был и в плюсах, но все же есть пара моментов, которые мне не очень понравились. Главная героиня, хоть Скарлет Йоханссон хорошо подошла для этой роли, но все же лучше бы здесь не меняли ничего и Майор осталась азиаткой. Убило меня то, что на роль Ишикавы вообще взяли актера с африканской внешностью, но опять таки все понятно — американская толерантность. На роль Тогусы надо было брать актера помоложе.

В целом фильм держит зрителя своей атмосферой, музыкой, эффектами и идеей. Хотелось бы увидеть продолжение, но только не выдуманное, а лучше взять за основу уже имеющийся оригинал, тем более, что материала предостаточно. Если снимут продолжение только для того, чтобы тупо снять или придумают свой сюжет, то все загубят. Но даже без всего этого, фильм смотрится завершенным и независимым. Тем кого зацепил фильм рекомендую посмотреть оригинал, уверен проникнитесь.

8 из 10

О фильме составлял мнение с точки зрения человека не смотревшего оригинальный японский сериал и фильм 1995 года выпуска. То есть, придя в кинотеатр и усевшись в кресло я был абстрагирован от первоисточника по которому снято кино.

Сюжет крутится вокруг Миры Киллиан (Скарлетт Йоханссон), которую спасли после кораблекрушения. Не полностью, а лишь мозг, который присоединили к кибер телу. Теперь мозг — человек, а тело — машина.

Это всё, что нужно знать идя на сеанс. Похоже на Робокопа, не находите? В этом главная загвоздка фильма. Призрак или «Майор», как её все называют, интересна, как персонаж, как личность, но толком не развивается из — за рамок, которые на неё наложены. От этого фильм смотрится подобно роботу — полицейскому, который выполняет приказы до определённого момента, а потом узнает страшную тайну.

Скарлетт Йоханссон отыграла роль потрясающе, если не быть знакомым с оригиналом. Походка, манера речи, движения — выше всяких похвал. Видно, что старалась. Также понравилась Каори Момои. То как она за 5 минут экранного времени, ведя один единственный диалог с Мирой, влюбила в себя с первых слов.

Сам киберпанк в фильме — это больше окружение, чем демонстрация способностей кибернетических людей. Импланты тут и там, но что они все значат для людей? Зачем они им? Эти вопросы фильм раскрывает лишь от части.

В целом это стильный и визуально насыщенный футуристический триллер, в котором, однако, мало, что можно долго хвалить.

Сказать по правде, я не ждал откровений. В принципе, уже из первого же трейлера было понятно, что весь сюжет сведётся к голливудскому generic-сюжету, про добро и справедливость, про борьбу с плохими ребятами и всем этим вот.

Ну, и так оно и вышло.

Однако, даже в подготовленном низком ожидании остался крайне разочарован.

Собственно, претензия одна — на кой чёрт переснимать сцены из оригинала со своей отсебятиной, чтобы они внешне выглядели «примерно как там», но при этом полностью теряя свою суть и детали?

Всегда говорят «дьявол в деталях» — так вот тут в деталях не один сатана спрятан — за посредственным боевичковым сюжетом с красивой картинкой с псевдофилософскими намёками не скрывается ничего, кроме очень плохого переосознания оригинальной анимационной работы.

Окей, мне возразят «ну, ведь это делалось в основном для новой аудитории, да и адаптации на 100% обычно никогда не работают», на что я отвечу:

1) Если эта адаптация сделана для новой аудитории, почему навтыкали столько отсылок к первоисточнику? Будь это более-менее самостоятельная картина, пусть и в существующем ранее сеттинге, можно было бы обойтись ровно одной приятной отсылкой (к слову, единственной получившейся без претензий) — сценой «рождения киборга». Все остальные сцены либо не улавливают сути, как сцена с дайвингом (намеренно или случайно, это уже не важно), либо портачат то, что итак сработало бы, как в сцене с мусорщиком, где объединили двух персонажей, Майор срывается, а потом сам человек продолжает тупить на довольно жёстком допросе, хотя в оригинале это было два разных персонажа — мусорщик и просто взломанный бандит, сами же оперативники, включая Майора, относились к ним снисходительно или даже жалели, а Майор полностью контролировала ситуацию (детали, Карл!). Так что это уже не столько отсылки, сколько адаптация для людей, знакомых с первоисточником, но которые его смотрели очень давно («О, что-то такое припоминаю, круто сделали, как там прям! Давно, правда, смотрел, всего уж и не помню»).

2) Стопроцентные удачные адаптации, хоть и существуют, действительно достаточно редки, однако здесь речь идёт не о трилогии «властелина колец» с десятками побочных линий и подсюжетов, а о всего лишь одной полнометражной анимации на час двадцать хронометража. Что тут адаптировать? Более того, фильм растянули (не без помощи неуклюжего слоумо) до двух часов, чтобы зрители точно успели понять всё разжёвывание, которое пихают каждые пять минут по ходу действия (выдавая это за типа-умные мысли).

Персонажи — это ужас. Из всех более-менее получилась, как ни странно, Майор, хотя и есть к чему придираться, ну и просто отлично Бато (тут прям стопроцентное попадание, актёр молодец). Китано сыграл какого-то другого шефа-Арамаки, вся остальная команда даже не совпадает («привет, я Тогуса, и я горжусь тем, что я человек, не то что вы там», «привет, а я Исикава, я люблю кутить, я афроамериканец и с модификациями, йоу», остальных показали разве что мельком вообще), конечно же у нас тут ещё и примитивнейший злой босс корпорации. Эх, скукота и примитив!

Окей, что остаётся за вычетом? Ну, определённо, красивая картинка. Трущобы дико аутентичные (Гонконг же снимали, ничего удивительного), хотя вот основной город как-то уж нарочито вычурный получился, в противовес городу в оригинальной ленте (но ладно, это не в минус, конечно, просто маленькое сравнение по ходу). Какая-никакая боевая постановка — не самая плохая, но и прям отличной не назвал бы. Музыка — типичные оркестровочки без намёка на оригинальность (хотя в конце была та самая музыка! чего ж, блин, не добавили?).

В общем, ладно, если подвести итог — как адаптация это очень плохая вещь, не передающая дух оригинала. Как самостоятельное кино — типичный сезонный блокбастер на один раз под пивко. Грустно, конечно, что почти ничего в хорошем фантастическом сеттинге не снимается, тем более хорошего — за год едва ли пару достойных середнячков набирается, но таковы реалии.

Оценку выставлю как будто это не адаптация («но в следующий раз будет меньше» (с) учитель в школе):

6 из 10

Ходил на этот фильм, уже после просмотра оригинального аниме, которое последний раз смотрел года этак 2 назад. Визуальная составляющая выше всяких похвал (смотрел в IMAX), но вот сюжет и смысловая нагрузка, как обычно в блокбастерах уходит на второй план. Уже на первой половине фильма складывается впечатление, что что-то не так. Если вы заходите на киносеанс и во время фильма ваш мозг отключается, то проблем у вас с просмотром не будет. К оригинальному аниме хочется возвращаться снова и снова, задуматься о мыслях высказанных в нем. А этот фильм как блюдо которое хорошо выглядит и хорошо пахнет, но после того как ты его съел у тебя болит живот и попробуешь ты его снова еще не скоро. Я все понимаю, кино для массового зрителя, с проблемами которые может понять любой. Главный герой должен быть с умом подростка и проблемами типа я не такая, меня никто не понимает… Это удручает, ведь подобные мысли были сказаны в тысячах фильмов. Жаль фильм снимал не Нолан. Да чуть не забыл сказать про Йохансон, её персонаж мне не понравился, но тут я субъективен, поскольку это уже проблема восприятия да и по сравнению с выразительностью глаз рисованого персонажа её глаза ничего не выражают, они просто смотрят с голливудской уверенностью человека, который в каждый момент жизни знает, что ему нужно делать, сомнения эти глаза не посещают. Теперь про Бато, совершенно другой персонаж по сравнению с аниме, но мне понравился он не такой строгий, но при этом колоритный как и в мультике. Персонаж Такеши Китано 12 из 10 он великолепен, разве могли быть сомнения. Все остальные в целом на своих местах, никто не вызвал неприязнь.

Моя личная оценка 4 из 10 только за визуализацию

Оценка не будь я таким задумчивым 6,5 из 10.

Теперь как бы сделал я, взял бы на роль Майора, девушку которая не боится быть голой, оставил бы антогониста и основную мысль из мульта, сделал бы рейтинг 18+

Призрак в доспехах это отлично перенесенный на большой экран потрясающий мир киберпанка. Весь этот урбанистический и одинокий мир я прочувствовал каждым миллиметром своей кожи. И, как фанат оригинальной истории, я был в восторге как от покадрово перенесенных эпизодов оригинального аниме в фильм, так и от воплощения великолепного фантастического мира будущего.

Смотря этот фильм стоит все же абстрагироваться от первоисточника и принять эту картину как отдельную историю. Философия здесь есть, но она другого характера. Рассуждений искусственного интеллекта о своём самосознании здесь нет, однако вопросы интегрирования человека с технологиями здесь показаны достаточно ясно.

Фильм однозначен к просмотру. Не знаю, как вы, но я соскучился по качественному и реалистичному киберпанку. И могу сказать с полной уверенностью что для истинных ценителей жанра погружение в этот мир доставит истинное удовольствие.

8 из 10

Я ждал этот фильм довольно долго, я надеялся что Голливуд сделает что-то годное из японской классики. Мда, пожалуй я никогда так не ошибался.

Плюсы:

Эм, да их и нет почти. Я могу отметить красивый футуристичный Токио, который однако не имеет ничего общего с оригиналом. Сразу видно что создатели вдохновлялись «Бегущим по лезвию». Также огромное количество отсылок не может не порадовать фаната оригинального «Призрака».

Минусы:

И так перейдем к самому интересному. Первый минус — ужасная актерская игра. Все персонажи фильма бегают с одним каменным лицом весь фильм. И если Скарлет Йохансон это простительно, майор и в оригинале не особо показывала эмоции, то актерам игравшим Бато и Дайсукэ Арамаки это не простительно. Второй минус это саундтрек. Я не понимаю почему музыку из оригинала не взяли в фильм. Главная тема вообще прозвучала только в титрах. Третий минус это логические ошибки. Кто смотрел фильм тот поймет. И четвертый минус, он же самый главный, это не каноничность фильма. Может это мои личные придирки, но я считаю что создатели не поняли философию оригинала. Оригинал задавался вопросами о сущности человека и о том что делает человека человеком. Ремейк же уперся в экшн.

Оценка:

1 из 10

Халтурная работа голливудских мастеров.

Удивительно, но факт: Руперт Сандерс — новичок в режиссёрском деле, дебютировавший с полнометражной картиной «Белоснежка и Охотник», взялся за такую сложную работу, как экранизация двадцатилетнего японского анимэ в стиле киберпанк. Хочу заметить, «Белоснежка и Охотник» меня больше впечатлил.

С воплощением этого мульта на экран Сандерс немного припоздал. Права на его экранизацию были выкуплены ещё в 2008 году, и будь он показан десять лет назад, может быть мы бы и удивились новизне и оригинальности проекта, но сейчас все идеи и «изюминки» сюжета выглядят банальными и заезженными. Каждый зритель, приходя на сеанс, ждёт интригующего и захватывающего сюжета, но практически с самых первых минут уже становится очевидным, что же будет дальше и чем всё закончится. Эта надоедающая предсказуемость в корне меняет мнение о фильме.

Может, я бы ушла ещё с середины фильма, если бы не моя надежда на неожиданный поворот сюжета. Я всё ждала и ждала, думала: «Ну вот сейчас, нет, сейчас что-то будет» и после этого происходило ничего. Такое разочаровывающее ничего. Создатели избежали рейтинга 18+, но вместе с этим, они лишили фильм пикантных и эпичных сцен. Да, бои главной героини с кучей мужчин-качков смотрятся не менее привлекательно и в рамках рейтинга 16+, но очень скупо.

Очень странно, что Япония будущего отличается от Японии настоящего только необычной уличной рекламой и робо-фриками, свободно разгуливающими по улицам города. Никаких тебе «ультрасовременных» построек, машин, но зато есть миллионы людей со встроенными в них компьютерами и компьютеров со встроенными в них людьми. Но, кстати, за спецэффекты можно фильм и похвалить. В основном вся картина построена на спецэффектах и их качество на высоком уровне. Они смотрятся очень органично и отлично вписываются в картину.

Скарлетт Йохансон, щеголявшая добрую половину фильма в полуголом виде, по праву заработала свой десятимиллионный гонорар. Её героиня — Майор Мира — внешне безэмоциональный и на первый взгляд бездушный робот, чья цель — бороться с терроризмом, на самом деле переживает все доступные человеку чувства и эмоции, поскольку душа ей досталась вполне себе человеческая. От этого некая неприкаянноость у её героини и постоянные попытки узнать о своём прошлом как можно больше и наконец-таки найти своё место.

Сюжет местами нелогичен, а местами даже повторяется. И в итоге создаётся ощущение, что фильм вроде бы идёт, а сюжет стоит на месте.