Рецензии

В кино на «Шерлока Холмса» я собралась, как только увидела трейлер. Знаменитые актеры, непредсказуемый режиссер- все говорило в пользу фильма. И вот 30 декабря я его посмотрела. С первых кадров я забыла обо всем: об уехавшем куда-то вниз экране (видимо сотрудники кинотеатра уже начали новый год отмечать), о неудобном кресле, о попкорне. Фильм захватил меня полностью. Я не понимаю людей, которые относятся к нему неприязненно только из-за того, что Гай Ричи показал Шерлока Холмса с другой, не совсем привычной поклонникам таланта Ливанова (я в их числе) стороны. Просто у него совершенно иное видение этого персонажа.

Сюжет получился очень интересным. Думаю, что если попытаюсь его пересказать, то вряд ли смогу, настолько он многогранный. В этом фильме мы видим легендарного сыщика во всей красе (я имею ввиду не только внешний вид). Все детали продуманы, сделан упор на то, что зритель сначала не поймет действий героев, а все карты режиссер раскрывает постепенно. Интрига сохраняется до последних кадров. Экшн сцены мне тоже понравились. В общем и целом фильм удался. В меру смешной, в меру серьезный, короче, ничего лишнего. Спецэффекты также не подкачали. Крылатые фразы еще долго не выходили из головы. Итого

10 из 10

Еще не так давно я понятия не имел как можно взять и сделать из «Шерлока Холмса» приключенческую ленту чуть ли не в духе «Пиратов Карибского Моря», а из главного героя нового «Джека Воробья» — разбитного рубаху-парня с мутным взглядом. Но время шло и ощущение бредовости идеи ушло от меня. Я начал даже ждать фильм, благо актеры приятные, особенно люблю Джуда Лоу за его роли в авторских проектах («Мои Черничные Ночи» например) и вообще он отличный парень. Я ожидал веселого времяпрепровождения, зажигательного действия и ярких персонажей. Мда. Ожидания остались в трейлере…

Фильм — такого скучного действия я не ожидал. Персонажи чего-то хотят весь фильм (наверное ярких событий), но вынуждены ходить из сцены в сцену в бесконечной болтовне ни о чем. Это что такой реверанс в сторону оригинального Шерлока? Господа, вы сунулись не туда, ваше дело веселить зрителя. Черт возьми, я хочу смеяться и ерзать в кресле, вы обещали мне это в трейлере! Я сижу развалившись в ожидании чуда. Потасовка Шерлока со страшным верзилой немного разбавляет скудное действие, но все это было еще в незабвенных боевиках с Джеки Чаном — ну это моя первая и единственная ассоциация. Компьютерная графика удручает (и наверное только потому что я недавно 2 раза десантировался на Пандоре) — очень серо и неестественно.

Ну-с, теперь о персонажах и актерах их играющих. Роберт Дауни-мл. выступил в привычном уже для себя амплуа разбитного парня, ведущего холостяцкий образ жизни. Да, ему идут такие роли, они подходят под его игривый взгляд, но надеюсь он найдет для себя и что-нибудь другое. В целом персонаж не раскрыт, хотя это скорее «заслуга» сценаристов. Ну ничего нового в поведении Шерлока я не увидел, у него нет индивидуальности, он отчаянно напоминает того знаменитого пирата с пьяной походкой. Хотя кто-то скажет, что он великолепен — мне этого мало.

Джуд Лоу — в его Ватсоне есть некая изюминка, очень тонкая. Он действительно сыграл джентльмена, может это дело усиков, но скорее актера, он хорошо держался, знал как правильно подать персонажа. Наверняка изучил работу Виталия Соломина, в некоторых сценах сходство выражения лиц очевидно. В целом только Джуд обрадовал меня, хотя может это только оттого, что этому актеру я симпатизирую.

Марк Стронг — неплохой злодей с холодным взглядом, хотя это мы видели уже ой сколько раз, но тем не менее впечатление производит. Вот только все эти тайные ордены, обряды жертвоприношения меня раздражают. Надеюсь во втором фильме всех покусает Собака Баскервилей.

Рейчел МакАдамс — пишу о ней постольку поскольку, в целом типичный женский персонаж, увлечение Шерлока в прошлом.

В итоге этот фильм я пересматривать точно не собираюсь и вам не советую. Унылое зрелище. Во всем виноват сценарий…

ВНИМАНИЕ ДЕТИ! В конце этой скучной рецензии автор заявляет — Гай Ричи не должен подпускать к своему творчеству жадных продюсеров и «левых» сценаристов. Все сам, ручками, ручками. Удачи.

6 из 10

Фильм мне интересен. Тут нельзя придираться: подходит Р. Дауни к роли Холмса или нет. Это новое видение великого сыщика, которое, благодаря этому фильму, может кому-то понравиться. Обязательно посмотрю. ¹

А по поводу фильма — Шерлок Холмс очень известен во всём мире, фильмов про него снято полно, видели их многие. И может быть многим они уже наскучили. Теперь же можно показать сыщика не только за работой, но и его личную жизнь: чем он занимается в свободное время, сделать акцент на его хобби. Мне лично очень интересно увидеть, так сказать, «другого» или «крутого» Холмса. ²

Ды нет, бредом точно не будет. Создатели хотят развить тему его хобби (ну типа он занимался боксом и это пригодилось ему в жизни). ³

Слава богам КиноПоиска успел увидеть этот фильм на большом экране. Как же приятно, что я увидел то, чего ждал и на что надеялся! Начитавшись самой первой информации о новом фильме про Шерлока Холмса, я ничуть не огорчился, что картина будет сильно отличаться от русской экранизации. Наоборот, был обрадован, потому как лично мне нужны новые истории о сыщике Лондона. Другой взгляд на известного героя детективов — это очень интересно. Я прямо-таки чувствовал, что он будет кардинально не похож на «русского» Холмса, но всё равно вызовет симпатию у некоторых зрителей, тех, кто любит эксперименты, в том числе и мою. А потом в роли нового Шерлока предстал один из моих любимых актёров — Роберт Дауни, мл.

Роберт талантливый актёр, он создаёт такие потрясающие и запоминающиеся образы, что гордость за него берёт. Шерлок Холмс в его исполнении не стал исключением. Массу энергии и сил вложил Роб в своего героя. Это заметно невооружённым глазом. Все бои, которые происходили между преступниками и Холмсом, выглядели настолько реально, что просто не могут не вызвать восхищения. Не смотря на эффектность, Шерлок не выглядел «железным человеком», то есть отъявленным супергероем, потому как и ему, и его напарнику доктору Ватсону не слабо доставалось.

Не менее хороший актёр Джуд Лоу, кстати, замечательно смотрится в роли Джона Ватсона. В тандеме с Дауни, мл. сработались на отлично. Он тоже вызвал у меня восхищение. Похоже эта его роль станет моей любимой. Хочу добавить, что ему, как и Робу Дауни, идут строгие костюмы. Выглядит он в них истинным англичанином.

Эх, как же я привык к тому, что Холмс и Ватсон всегда чисты и опрятны после своих расследований. В фильме Гая Ричи есть реалистичность, что меня очень радует. Невозможно спокойно обследовать объекты, где когда-то преступники делали свои тёмные делишки, ведь эти самые преступники нагло разгуливают по Лондону, не боясь полиции, которая, к слову, против них бессильна из-за некоторых обстоятельств.

Осматривая места, где пребывали сообщники главного убийцы, стоит позаботиться о том, чтобы тебе не стукнул по головушке (в лучшем случае) или не убил (в худшем) амбал-мужлан — один из этих самых сообщников. К сожалению для Холмса и Ватсона, встречи с бандитами случались, поэтому приходилось применять навыки самообороны.

Фильм Гая Ричи богат не только драками, взрывами, кровью и трупами. Юмор, очень даже отличный юмор присутствует в фильме. Почти в каждом диалоге есть остроты и подколки, которые лично меня заставили улыбнуться, при чём много раз. Курьёзы происходившие с бесстрашными Холмсом и, иногда, Ватсоном… и его псом тоже разбавляли напряжённый сюжет «Шерлока Холмса».

А вот сюжет действительно напряжённый. Не буду вдаваться в подробности, но я восхищён. Развязка выше всяких похвал! Вот это действительно детектив так детектив. В смысле жанр. А с Шерлоком Холмсом и так всё понятно, он гениален, как и всегда.

Хочу признаться, что такой Шерлок Холмс мне больше симпатичен. Он гениален, но в тоже время человек неординарный, чувствительный, авантюрный, бесстрашный, хотелось бы сказать, что он прямой, но он скорее всего искренний и невысокомерный. Его иногда странное поведение обусловлено опасной профессией, отнимающей моральные силы, пополняя которые, приходиться «расслабляться».

Благодарю актёрский состав за проделанную работу, съёмочную группу за шикарную картину, атмосфера которой такая правдоподобная, и конечно же Гая Ричи, который оправдал ожидания и подарил миру такой потрясающий фильм. Более того, «Шерлок Холмс» однозначно попадает в список моих любимых фильмов. Думаю, продолжение будет не хуже.

_____________

¹, ², ³ — я писал на форуме КиноПоиска.

10 из 10

Давно хотела посмотреть этот фильм, но получилось только сегодня. И я действительно не пожалела.

Да, это не классический Шерлок Холмс, однако новая версия не менее (а в некотором плане даже более) захватывающая, чем предыдущие фильмы. Несмотря на то что сюжет книги сильно изменён, само действие, разворачивающееся на экране притягивает, завораживает.

Игра актёров потрясающа. Мало кто мог представить Роберта Дауни мл. в роли знаменитого Шерлока, но, согласитесь, он смог создать восхитительный, совершенно новый образ Холмса. «Злой гений» Блэквуд в исполнении Марка Стронга получился поистине мистическим и устрашающим.

Создатели фильма создали атмосферу загадочности, тайны, которую разгадывает великий сыщик на протяжении фильма, которую вместе с ним пытаются понять и зрители, ведь остаться равнодушным к этому фильму нельзя.

9 из 10

16.01.2010, суббота.

Сегодня посмотрел фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс», и я с уверенностью заявляю, что данная картина безусловно очень хороша и должна быть оценена по достоинству.

Итак, говорить об этом фильме в целом не стоит, ибо он и так великолепен (ну уж по крайней мере точно хорош). А вот отметить детали — это было бы интересно. Точнее даже не детали, а людей, которые работали над этой картиной.

Гай Ричи. Вспоминая фильмы «Карты, деньги, два ствола.», «Большой куш», «Рок-н-рольщик», можно было понять, чего нам ждать от нового фильма — конечно же комедию с элементами боевика. Что интересно, так это если пройтись по этим фильмам, то там мы найдём в графе жанр три слова: комедия, криминал, триллер. Ну а в «Шерлоке Холмсе» этот ряд значительно продолжен, но это не омрачает ни чувства предвкушения фильма, ни впечатления от него. Отличная режиссура, что ещё можно сказать, спасибо тебе, Гай Ричи, за отличные эмоции.

Роберт Дауни мл. Вот что-что, а этот человек просто мегазашибенский актёр! Вот то, что именно этот человек является исполнителем главной роли данного фильма, гарантирует ему успех. Образ, созданный Робертом, настолько яркий и экстравагантный, что нельзя сказать о том, что «это не Шерлок Холмс» (вспоминая персонажа великолепного Василия Ливанова) и что это нечто схожее с предыдущими вариациями знаменитого сыщика — данный Шерлок Холмс новый, изменённый, раскрепощённый, вызывающий и привлекательный, а главное, что это совсем не делает его совершенно другим персонажем, так как всё равно мы прослеживаем добрые черты стереотипного героя прошлых лет. Короче говоря — Роберт Дауни мл. совершил огромное чудо тем, как сыграл эту роль, что, безусловно, подчёркивает его мастерство и огромный актёрский талант.

Ханс Циммер. Здесь даже думать не стоило — и так было ясно, что музыка в фильме будет великолепный. Знаете, такое складывается интересное мнение у меня, что если в фильме композитором является Ханс Циммер, то за музыкальное сопровождение картины и не стоит беспокоиться — оно будет безупречным. Что касается, как говориться, «score`а», так здесь надо отметить ход Ханса с вводам в основу музыки скрипки. Я думаю, что это не случайно. Вероятно это было с целью продолжения традиций, то есть учитывая музыку предыдущих фильмов, чтобы передать атмосферу старого доброго Лондона 19-ого века. В общем, музыка на высшем уровне, Ханс Циммер как всегда гениален.

Таким образом, подводя итог, хочется отметить идейное содержание фильма. Чёрная магия и всё, что с ней связано, неплохо смотрятся в совокупности с детективом. Конечно, кто читал книги Сера Артура Конан Дойля или смотрели фильмы Игоря Масленникова могли заметить некие расхождения с хронологической стороны (не буду вдаваться в подробности), но это не мешает восприятию картины, наоборот, даже делает её по-своему интересной. Тем более, так создателям удалось точно наметить сюжет следующей части, завязать интригу, которая заставляет людей после просмотра говорить такие слова: «Уууу, вторая часть наверное будет. Скорее бы…»

Итак, фильм Гая Ричи уже вошёл в историю синематографа и оставил свой яркий след. Я получил полный комплект эмоций, переживаний после просмотра этого фильма и советую всем тем, кто ещё не видел данную картину скорей бежать в кино и насладиться этим зрелищем.

Спасибо за внимание, итог:

10 из 10

P.S. Хочется сказать отдельное спасибо Серу Артуру Конан Дойлю за то, что он создал такого всеми любимого персонажа, которым восхищаются и в наше время. А также Василию Ливанову, ведь, наверное, именно он привил нам любовь к этому герою.

Поначалу идти на данный фильм не было никакого желания: очередной разрекламированный, с известными актерами — такое мнение сложилось у меня. Но вот день свободный и я иду в кино.

С первых же кадров «Шерлок Холмс» мне безумно напоминает какой-то фильм, я не могу вспомнить, но постепенно сознание проясняется. «Да это же „Видок!“ — думаю я, вспоминая фильм, который мне нравится уже очень давно. Атмосфера мрачного и местами грязного города (в данном случаи Лондона), таинственный преступник, напарники. На мой взгляд, все схоже и интереса не вызывает, но погружаясь в фильм теперь я могу сказать, что изменила свое мнение!

Признаюсь, что не видела вообще никаких экранизаций про этого известного сыщика, но после просмотра я была в восторге. Обаяшка Роберт Дауни-младший, утонченный Джуд Лоу, загадочная Рэйчел МакАдамс и коварный Марк Стронг — восхитительная компания и превосходная игра актеров, на которых держался весь фильм. Я от души посмеялась и поволновалась, а что еще нужно для хорошего фильма?

9 из 10

Честно говоря, я ждала этот фильм с того самого момента, как услышала, что Гай Ричи только собирается его снимать, и еще даже работу над ним не начали. Отчасти это было так потому, что я обожаю рассказы гениального английского писателя Артура Конан-Дойля о Шерлоке Холмсе. И отчасти из-за режиссера, так как его творчество мне очень по душе.

Когда я узнала, кто же будет изображать на экране восхитительного сыщика, известного всему миру, я была все себя — ну как Дауни-мл. может им быть?! Я не могла с этим смириться. Для меня Холмс — это высокий, худой мужчина с орлиным носом и королевской осанкой. Роберт ну никак у меня не вязался с этим описанием.

Но я пришла в полнейший восторг, когда увидела его игру! Это потясающе! Да, он отличается от того привычного нам Шерлока Холмса, но он как будто вдохнул в персонажа новую жизнь, освежил его собой. В общем, с этой ролью он справился прекрасно.

Отдельного разговора заслуживает Уотсон. Вот тут они постарались — он вышел намного более действующим, постоянно что-то делал. В фильме присутствуют много сцен, где он дрался, и очень даже неплохо. Это радует. Он как-никак бывший военный, а в нашем варианте фильма он всего лишь врач.

И в этом фильме он, несомненно имеет большее влияние на своего друга, который так не хочет его потерять.

В фильме очень много действия, его смотришь на одном дыхании с первой до последней минуты. Они даже прилепили туда любовную историю! Прекрасно!

Еще бы очень отметить музыку в фильме (она великолепна, Ханс очень постарался) и юмор. Юмор это что-то! Они постоянно шутят, при чем еще не все могут уловить, что тут такого смешного, все очень тонко. Однако люди с чувством юмора обязательно его отметят.

В общем я от фильма в полном восторге и очень всем советую.

10 из 10

Не знаю что меня так сильно зацепило в этом фильме. Сюжетные ходы, прорисовка персонажей, музыка, режиссерская работа? Нет. Меня зацепило само кино, его задумка. Ведь не каждый день мы можем увидеть альтернативу классическому Шерлоку Холмсу, которого мне к сожалению, лицезреть — не удалось. Но я уже не раз слышал от людей, что Гаю Ричи удалось расшевелить историю о Холмсе, сделать ее более насыщенной, крупной, захватывающей. Я понимаю возмущение тех людей, кому возможно фильм не приглянулся. Он не для всех создан, а уж тем более для ценителей Конана Дойля. Это новое кино, отличающееся атмосферой от ему подобных. Кассовый успех невероятно велик лишь благодаря не слабому актерскому составу, ну и возможно тем чувствам, которые имели люди в Новый Год. За плечами у Ричи лежат не мало хороших проектов, где он выступал режиссером, и эти проекты до сей поры остаются культовыми среди зрителей всего мира. Конечно и здесь Г. Р. справился великолепно, он стилизовал фильм и взял новую планку качества, но цвет, в прямом смысле — был неуделом. Темный Лондон нам представили конечно в плохой манере, да и с персонажами был непорядок.

Женщин например прописали в очень скучной манере, не раскрыли их талант, впрочем это никак не повлияет на мое мнение. Гай Ричи всегда умел снимать кино со скромным бюджетом, но своим огромным потенциалом он не раз захватывал дух зрителя, и всегда мог порадовать своими работами. К сожалению в последнее время он сбавил в темпах, и видно что его работы не пробивались, и даже близко не приближались к ТОПу-250. Но очевидно на зрителей повлияло кино, невероятное по своим масштабам, боевое и побужденное к действию. Глупо было-бы назвать текущего Шерлока «пустышкой», ведь сыщик все еще использует свои дедуктивные методы, да и как мне кажется по синопсисам этого и ранних фильмах, историю оживили, дали ей второе дыхание, я заявлял об этом ранее. После «Аватара», во всех смыслах привнесшего нам революцию в жанре фантастики мы увидели несколько мрачное кино, с сюжетными лазейками. Это очень похоже на большой лабиринт, по которому мы идем в поисках своей цели, но даже явные признаки на выход проходят мимо человеческого глаза.

В целом на просмотре сего творения, я отлично отдохнул (не в плохом смысле), меня порадовало в фильме исключительно все, но он по-прежнему не шедеврален, в нем и есть, и нету изюминки. Мнение получилось разносторонним. Но оба героя — Ватсон и Холмс получились просто шикарно и я очень надеюсь на скорый сиквел, и желательно чтобы в режиссерском кресле вновь оказался Гай Ричи, снявший уже столько фильмов, которые стали безусловной классикой, и даже сбавив обороты, этот человек смог вернутся с полными силами в большой кинематограф и в последние дни до 2010-го года у нас получилось увидеть еще одно — достойное зрелище. Не знаю, как отнеслись фанаты книги и старых фильмов к такому изменению, но поскольку я не смотрел прошлых лент, судить не мне. Отмечу также великолепную работу оператора и композитора. Хотя в качестве работ последнего, сомневаться не приходится. Ведь это-же Ханс Циммер, гений в прямом смысле этого слова.

И подводя итог хочу сказать, что с нетерпением жажду увидеть продолжения, и надеюсь что сценаристы не зазнаются на пике славы, и не напишут сценарий, сделав Холмса окончательным боевиком. Это было бы слишком грубо и жестоко по отношению к зрителям. И слава богу, что нам не раскрыли лица Мориарти, а ведь в интернете с давних пор циркулируют слухи о том, кто может сыграть этого персонажа. В целом мне понравилась — картинка, сюжет, сценарные ходы и актеры. Не понравился лишь мрачный тон фильма, в прочем я не придирчив, но к выбору фильмов отношусь с уважением. Я не пожалел о потраченных деньгах и времени. Великолепно и браво, мистер Ричи. Вы сделали маленькую революцию, и внесли в кинематограф что-то новое, и судя по типичной разрухе в кино, мы все еще можем увидеть в этом хаосе немного хорошего. Ведь не каждый день выходят такие фильмы. Признаться честно, я с трепетом ждал «Аватара», а «Холмс» был для меня запасным вариантом. И теперь я жалею об этом, о том, что так думал. Это не типичное Голливудское кино, прислушайтесь к моим словам…

9 из 10

Поздравляю всех с прошедшим Новым Годом и желаю всем приятного просмотра, ну и конечно-же больше походов в кинотеатр на интересные фильмы. Рецензию посвящаю своим друзьям, о чем я всегда мечтал, но реализовать не удавалось. И поздравляю вас с рождеством.

Обычно при просмотре фильма с первых минут начинаешь понимать, понравится ли тебе фильм и досмотришь ли ты его до конца, не сожалея о потраченном времени. Буквально на второй минуте просмотра я понял, что эта картина произведёт на меня точно неизгладимое впечатление, тем более в голове витала одна мысль: как это, Шерлок Холмс от Гая Ричи? И я нисколько в этом не ошибся: это удивительное кино!

Еще посмотрев трейлер было ясно что это не тот Шерлок Холмс, единственное что от него осталось, это имя Конан-Дойля. И Роберт Дауни-младший меня вообще смущал, ну какой из него сыщик с мировым именем! И вот тут я окончательно ошибся, покритиковав фильм еще до просмотра, по трейлеру.

Шерлок Холмс от Гая Ричи получился этаким безумным, серьёзным и в то же время сыщиком с хорошим чувством юмора. Окружающая обстановка Лондона просто превосходно отражают действие фильма и даже мрачноватость сюжета. В этом фильме Ричи проявил себя на все сто процентов: присутствует и юмор, и романтическая линия, и немного мистики! Шерлок Холмс от Гая Ричи — именно так я буду называть данную картину, потому что Гай Ричи это классик современности, это режиссер со своим незабываемым стилем! Его Шерлок Холмс — это шедевр нашего времени, особый фильм, снятый со своим особым вкусом и подходом, как и другие его творения!

Что касается актеров, то естественно для меня из актерского состава запомнились больше всего Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу. Шерлок Холмс и Доктор Ватсон — два верных товарища, которые любят и пошутить друг над другом, и в то же время обращаются один к одному на «вы», то есть уважают друг друга! По моему, к своим ролям они подходят как никогда хорошо! Никогда не бросят и не предадут один одного, что ярко выражается в некоторых моментах фильма, где например, Ватсон собирается на свидание с Мэри, но всё же решается помочь Холмсу, а такая помощь в их деле о многом говорит!

Вывод: получился достаточно весёлый и серьёзный фильм, который захочется посмотреть еще раз! Сюжет также замечателен, как и актеры! Ну а режиссура…что тут скажешь…от Гая Ричи!!! Это шедевр современности!!!

10 из 10

Каким привык видеть зритель Шерлока Холмса? Чопорным английским джентльменом, который степенно шагает по туманным улицам Лондона в сопровождении скромного Ватсона. А ведь на самом деле (по книге) Холмс был авантюристом, любителем острых ощущений, бесшабашным прожигателем жизни. Для него единственной целью было пощекотать себе нервы, причём не важно как: удалой погоней или дозой морфия внутривенно. Именно такого, оригинального, Холмса показал зрителям Гай Ричи.

Даже не знаю, уместно ли сравнивать «Шерлока Холмса» с другими фильмами Ричи. И дело не в том, что действие происходит не в наши дни, а в прошлом. Ричи впервые в качестве главного героя выбрал не мелкого жулика, джентльмена удачи или криминального недотёпу, а наоборот — сыщика, пусть и весьма своеобразного.

Об игре актёров и режиссуре долго распространяться не нужно — они великолепны, как и всегда у Ричи. Отдельно стоит отметить атмосферность фильма. Так точно переданную «старую Англию» в кино увидишь нечасто. К незначительным минусам можно отнести, на мой взгляд, меньшую чем обычно у Ричи, насыщенность фильма действием. Эталонные «Карты, деньги, два ствола» гораздо нпряженнее и динамичнее.

Фильм безусловно хорош и понравится поклонникам как Ричи, так и Конан Дойла.