Рецензии

Попробую быть тезисным.

Мир — нуарен и интересен. Атмосфера — впечатляет. Холмс и Ватсон — забавны, анекдотичны и по-ричевски хулиганисты. И нельзя ругаться на фильм за отсутствие Ливанова. Но вот за отсутствие Конан Дойла — придется.

Фильм губит попытка создания голливудского супер-противостояния супергероя Холмса и суперзлодейского конгломерата. Дедукция притянута за уши, а ведь главная черта произведений сэра Артура — это интеллектуальность. В фильме нам вместо нее продемонстрировали красивую подделку, экивоки в сторону «банд Нью-Йорка», «Видока» и даже «доктора Хауса», но настоящей пищи для ума в нем нет. Лондон очень похож, точно говорю — я в свое время не один квест про Холмса прошел,- но кроме декораторов особо никому «спасибо» говорить не хочется. Роберт Дауни-мл. мне больше всего понравился в «Солдатах Неудачи», Гая Ричи тут маловато (такой фильм мог бы снять, я считаю, не только он), музыка средняя…

Итого: фильмец на один вечер после работы — чисто расслабить мозг. Свежий взгляд на Величайшего Сыщика на поверку оказывается обычным комиксом в нуарных тонах. И похвалы жалко, и отругать особо не за что.

6 из 10

Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни мл. смотрелся для начала весьма необычно, не в классическом привычном амплуа. Он не чопорен, но опрятен, хоть и любит выпить, несдержан, но умён и меня неоднократно посещала мысль, что мистер Холмс когда-то очень сильно ударился головой, поэтому он кажется безумцем, слегка неадекватен, но вероятно это всё-таки врождённое, то, что именно ему подобных людей зачастую делает их гениями. Новый Шерлок просто чертовски привлекателен, харизматичен и Дауни с блеском сумел воплотить его на экране. Собственно, как же сыщик без доктора Ватсона?

Именно тот Ватсон, который всегда знает ответ, когда Холмс в затруднении. Именно такого я представлял, именно Джуд Лоу подходит на эту роль. Оба обновлённых персонажа невероятно здорово смотрятся, дополняют друг друга и актёрский дуэт подобран на сто процентов, приятно смотреть. Сродни последней работы Тима Бертона, Гай Ричи тоже пересмотрел взгляд на классику, внёс изменения и заново оживил историю о частном сыщике и его помощнике.

Фильм смотрится легко от начала до конца, всё в нём великолепно, а если и есть минусы, то их замечать совершенно не хочется, так как картина полноценна и у меня вызвала только положительные эмоции. Стоит обратить внимание на диалоги главных героев, они лишены всяческих глупых и идиотских шуток, юмор присутствует в достаточных порциях и так как это детектив, они не лишены определённой логики. Создатели так же хорошо поработали над одеждой и костюмами абсолютно всех персонажей, даже для эпизодических ролей, очень похвально. То же самое можно сказать про интерьеры комнат и помещений, начиная с элитного номера отеля обставленного дорогой мебелью, больших залов, и заканчивая грязной и вонючей заводской подсобкой. А вот насчёт экстерьера… Лондон просто великолепен, он живёт. Гаю Ричи удалось воссоздать город на стадии своего активного развития, площади с безостановочной торговлей, переулки и величественные здания Парламента, Биг Бен, один из первых необычных разводных мостов через Темзу…шлюпки и лодки на воде, пускай с применением графики, но всё это заставляет поднять вверх большие пальцы рук.

Съёмка на редкость качественна, применяя определённые фильтры, создаётся ощущение некоего ретро, смотрится замечательно. Вот что меня притянуло на первых минутах фильма, так это любимый Ганс Зиммер. Ни одна работа, в какой бы то ни было картине не остаётся без внимания, потому что именно Зиммер создаёт настрой, даёт мотив, насыщая его, придаёт фильму изюминку, при этом некоторыми нотами даёт узнать себя. Там-там-тарам…

Определённо, стоящий приключенческий детектив, интересный и качественный. Без внимания оставлять не рекомендуется. Элементарно…

8 из 10

Изначально все готовились к тому, что иностранный Шерлок будет не таким приятным, как любимый всеми советский (родной). Именно это и породило внутри фактически каждого нашего зрителя легкий внутренний конфликт. Многие привыкли, что Холмс сдержан, умен, элегантен, почти идеален. Холмс от Гая Ричи — он другой. И даже не смотря на все внутренние противоречия, новый Шерлок Холмс быстро впадает в душу. Он полностью подходит под образ безумного гения, который обожает своё дело. Он готов в любую минуту окунуться в свежую загадку и не спать, пока её не решит.

При этом «новый» Холмс понравился многим именно своей энергичностью. Даже у самых ярых поклонников советского Шерлока можно было увидеть огонек в глазах при просмотре шедевра от Гая Ричи. Этот режиссер всегда умел удивлять оригинальностью и свежестью. Его фильмы отличаются особым, приятным шармом, который свойственен только ему. К этому всему стоит отметить и высочайший уровень игры актеров. Если есть пару часов свободного времени, можно смело потратить их на просмотр «Шерлока Холмса» от Гая Ричи.

10 из 10

Что можно ожидать от человека, который, в большинстве своем, практически всегда снимает настоящие киношедевры??? Конечно же, очередной шедевр!!! Возможно кто-то подумал, будто бы нынешний фильм — это очередная глава жизни знаменитого сыщика… Однако, к большому счастью, хотя возможно, для кого-то и к большому сожалению, это далеко не так.

Забудьте всё то, что вы знаете со старых фильмов про гения дедукции. Забудьте на время о Василии Ливанове, его охотничьей кепке, массивной трубке для курения и терракотовом макинтоше. «Шерлок Холмс» Гая Ричи — ЭТО СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ.

Отлично зная характер режиссера, могу с полной уверенностью пообещать, что скучать вам точно не придется. Гай лучше любого другого знает как правильно рассказывать криминальные лондонские истории, не прилагая к этому особых усилий. Гай смог создать свой собственный, индивидуальный и уникальный стиль. Шикарные титры, неотъемлемый голос за кадром, разнообразные эксперименты с монтажом и камерой, колоритные персонажи, криминальная элегичность, отличный актерский состав и первоклассный английский юмор — всё это — визитная карточка режиссера. Однако, «Шерлок Холмс» — это ни в коем случае НЕ «аристократический боевик». Это добротная, даже немного фантастическая история, в которой нашлось место и драме, и детективу, и комедии, и даже спецэффектам. Несомненно, я поддержу тех, кто считает, что можно было обойтись и без компьютерной графики. Но благо, что эффекты не сильно режут глаз и практически не разрушают атмосферу трепетно воссозданной викторианской эпохи.

Спасибо художникам-постановщикам, которые наполнили картину такими приятными, красочными кадрами и пейзажами Лондона. Ты, без преувеличения, становишься свидетелем этого времени. Времени интеллигентов и авантюристов. Таковых, как наши главные герои: несравненный Шерлок Холмс и его верный друг и соратник Доктор Ватсон. Но у нас ведь ничего общего со старым кино?.. Именно так. В кои-то веки сыщик похож на самого себя, на того, о ком так много написал Конан Дойль, и о ком так мало рассказал Игорь Масленников. Теперь Холмс не выхолощенный интеллектуал, часами сидящий у камина и курящий трубку и лишь иногда бегающий по пустынным улочкам Лондона в поисках очередного убийцы. Теперь, он больше похож на некое подобие Доктора Хауса XVIII века. На вид неопрятный, но очень хороший и добрый в душе, тип, хоть и довольно высокомерный. Хотя, тут правильнее сказать — самоуверенный. Холмс не любит светские тусовки, зато обожает хорошую выпивку, подпольные бои и не скрывает свое пристрастие к опиуму. Но даже несмотря на безответственность и хулиганский образ жизни, он всегда точно знает, что делает, а если уж за что-то и взялся, то обязательно доводит начатое до конца. Шерлок Холмс — ГЕНИЙ: хоть и никто ему об этом не говорил. Еще — он хороший друг: и об этом знает Ватсон. Опять же, сравнивая с лентой 1979 года, где Ватсон был ходячим «вопросником» — своеобразным «приложением» к сыщику, в фильме Гая Ричи его образ, в некоторой степени, переосмыслили.

Холмс и Ватсон — два закадычных друга, две харизмы, две полных противоположности. Доктор — в антипод сыщику; посещает разные рауты, истинный англичанин, ветеран афганской войны и, как полагается офицеру, немногословен, аккуратен и терпелив. Терпелив по отношению к своему коллеге, который просто не может усидеть на месте и доктор, будучи ему хорошим другом, как может, держит приятеля в узде. Но как и любой абсолютно нормальный человек способен сорваться. И срывается. Поскольку Ватсон — доктор, следует, что он довольно образован и умен. Однако ум, эрудиция офицера имеет мало общего с мышлением великого сыщика. Если Ватсон отлично знает правила этикета, определения медицинских заболеваний и назначение всех известных столовых приборов, то Шерлок… патологический, повторюсь, ГЕНИЙ. Он очень внимателен к деталям, знает все на сто шагов вперед, и может рассказать о человеке всё, лишь взглянув на его туфли!!!

Низкий поклон Роберту Дауни и Джуду Лоу — актерам, сыгравшим этих персонажей. У них получился просто замечательный дуэт!!! А какое удовольствие слушать их диалоги!!!… Однако они выступают не только в тандеме. Им в поддержку наведывается Рейчел МакАдамс, что очень удивительно для фильмов Гая Ричи, так как чрезвычайно редко он уделяет слабому полу в своих лентах так много внимания. Но это говорит лишь о том, что режиссер начал экспериментировать. Так что «Шерлок Холмс» стал открытием не только для нас, но и для него самого.

Отдельного разговора стоит, без сомненья, идеальный английский юмор. Это вам не творения Джада Апатова… Конечно же, Гай Ричи не удержался и, таки вставил сцену с, извиняюсь за выражение, пукающей собакой. Но в остальном — самые высокие похвалы!!! Минимум гэгов; только тонкие шутки, остроумные фразы и сценки. Обидно, что оценят такой юмор далеко не все… Однако все оценят по-настоящему качественный саундтрек, созданный стараниями несравненного Ханса Циммера. Его скрипичная симфония, как нельзя кстати, подходит в тон сюжетной канвы фильма. И уже действительно, мало кто останется равнодушным, лицезрея мастерски поставленные боевые сцены. Будь то участие Холмса в подпольных драках или финальная битва с лордом Блэквудом — главным злодеем ленты.

По правде говоря, я с большим усердием искал разного рода недочеты и минусы «Холмса». Но мое уважение к сэру Ричи не позволяет мне называть эти самые минусы «минусами». Первоначально, меня очень смутила МАГИЯ в фильме. По моему мнению МАГИЯ и ШЕРЛОК ХОЛМС — два абсолютно несовместимых понятия, но это — если смотреть поверхностно. По сути — колдовство — это лишь способ показать ум и проницательность сыщика. Обычный преступник против него бессилен, следовательно противостоять главному герою должен некто, обладающий сверхъестественными способностями. Некто, с лицом Марка Стронга… Некто, бросающий дурацкими фразами в духе «Смерть — это только начало». К слову, злодей, получился не очень-то харизматичный. В чем еще разочаровал Ричи, так это в не оригинальном, в его случае, сюжетом. Я не отрицаю, подача и развитие очень хорошее, но, извините, если луковицу завернуть в фантик, она тоже будет похожа на «Киндер».

В продолжение темы, я осмелюсь придраться к обидно-предсказуемой развязке и ненужной «американизации» фильма: я уже говорил о необязательных спецэффектах и о пукающей собаке…

Хочу извиниться перед теми, кого возможно обидела «отрицательная» часть рецензии. Но минусы, всё-таки, порой тоже достойны внимания.

«Шерлок Холмс» — кино, которое я бы рекомендовал всем и каждому. Ведь в какой еще картине вы сможете наслаждаться такой замечательной игрой таких замечательных актеров; где еще настолько грамотно соседствуют комизм и яростная брутальность; где еще вы испытаете такое чувство эйфории при раскрытии очередной загадки, как не при просмотре «Шерлока Холмса». Возможно… только в грядущем сиквеле… ЖДЁМ!!!

8 из 10

Никогда не могла подумать, что мне понравится экшн, в который переделали классику! Все время утверждала, что это бредовая идея и из этого ничего хорошего выйти не может, когда же увидила ролик усомнилась, а просмотр фильма вообще поверг меня в дикий восторг.

Первым, что я услышала была мелодия титров, когда люди начали выходить из зала, а мы готовились войти, она меня глубоко впечатлила и заинтриговала, и правда, вряд ли можно было написать что-то более величественное и более подходящее образу Шерлока Холмса, чем шедевр Зиммера. У него получилась глубоко эмоциональная и заводная мелодия, которая существовала, с одной стороны отдельно от фильма, а с другой дополняла его, создавала настроение и подчеркивала темп действия.

Дауни младшему я симпатизирую после его роли в «Железном человеке», но тут он привзошел себе — он просто излучал шарм — свой нелепый и немного грубоватый, но все же шарм. Язык у меня не поворачивается назвать его Холмсом, в моем представлении Холмс все же джентльмен, а Дауни до этого далеко, он созда свой особый НОВЫЙ образ великого сыщика. Мне очень понравилось, что сценаристы сохранили ему дедукцию — ту самую главную вещь, за которую все прославляли героя Конан Дойла, процесс логического мышления показан восхитительно, а процесс прощета действий на перед вообще великолепен, за них можно простить все отклонения от классического Шерлока.

Джуда Лоу я узнала не сразу, это как будто вообще не он, роль не похожа на все предыдущие, она раскрыла его в абсолютно новом свете. Он с одной стороны джентельмен, а сдругой дружок Шерлока, что в ринципе не совместимо. Дуэт вышел просто восхитительным и гармоничным.

Что касается женщин, то они обе получились такими, какими должны быть — Мэри спокойная и примерная жена, истинная гувернантка, но с задором, абсолютно ясно, почему Ватсон в нее влюбился, Ирен — яркая, не способная сидеть без дела, невероятно энергичная и обаятельная, как раз под стать Дауни-Холмсу.

Образ Лондона меня очаровал — с одной стороны хмурый и величественный, с другой с разноцветной ярмаркой и веселыми циганками, а финальная сцена на мосту не выходит из памятидо сих пор — грозовое небо, молнии, ветер, казалось, что чувствую запах бури, что я не в зале, а где-то там среди тучь… Звуковые эффекты замечательны — целью было не бить по ушам зрителей, а передать каждый момент визуально — сцена, когда идет череда взрывов приглушена: на переднем плане музыка, взрывы слышны лишь слегка на заднем плане, это и придает трагизм.

Последнее о чем хочется сказать — это юмор, он восхитителен, не похож ни на что, что я в последние два года видела, ирония, сарказм и эмоции на лице Дауни, вот что сделало этот фильм неподражаемым, ведь даже те, кто его критикуют и кому он не нравятся не могут его ни с чем сравнить, потому, что похожих фильмов нет!

Аплодирую команде, которая подарила миру этот фильм!

10 из 10

Сначала я была ярой противницей этого фильма. Манипуляции с бессмертными героями произведений Конан-Дойла мне казались недопустимыми, мне вообще возмущало, что Ричи просто напросто использует имена героев для своей, отличной от оригинала истории. Но все же я собралась и села смотреть, и знаете, с первыми кадрами мое предубеждение стало понемногу рассеиваться, превращаясь в восхищение. Итак, отбросив старого доброго Конан Дойля в сторону, расскажу вам мои впечатления.

Перед нами уже не интеллигент в идеальном костюме с сигарой, а мы видим нового Холмса, грубоватого, часто немытого и лохматого, сумасбродного и циничного, но такого притягательно-обаятельного. Он блестяще владеет дедуктивным методом, и мне доставило большое удовольствие следить за потоком его рассуждений. Если раньше мы знали спокойного и невозмутимого детектива, то сейчас в его натуре преобладает эмоциональность и импульсивность. Гай Ричи перевернул всего Холмса вверх дном и сделал это потрясающе! А Роберт Дауни мл. превосходно воплотил все в жизнь.

Нельзя не отметить Джуда Лоу в роли Ватсона — неизменного спутника Шерлока во всех его передрягах. Отличный получился образ! Преданный друг, прекрасный напарник, он буквально спасал Холмса от гибели, сумашествия и алкоголизма, хотя порой Холмс буквально заставлял его идти за собой. Я бы даже назвала его второй музой Холмса, после блистательной Ирэн Адлер.

Ирэн Адлер — очаровательная мошенница, первая муза Холмса. Не зря Ричи добавил элемент романтики в их отношения, было бы странно, что такой взрывной Холмс будет просто восхищаться «этой женщиной». Я всегда именно такой ее и представляла:красивой, умной и хитрой. Рейчел МакАдамс прекрасно справилась с ролью.

О лорде Блэквуде много не скажешь, негодяй из негодяев!

Отдельное браво Гансу Циммеру за чудную музыку! Она отлично дополняет образы героев.

Юмор тоже заслуживает отдельной похвалы. Тонкий, местами издевательский, он смешит, что придает легкости всему фильму, добавляет ему особый ироничный привкус.

Ричи создал неповторимое и атмосферное кино. Ты словно погружаешься в мир старинной Англии, с ее экипажами, лавками и скелетами в шкафу. Спасибо ему за пару часов увлекательного приключения в компании со старыми, но обновленными героями. Мой итог:

10 из 10

По мнению англичан, лучшей экранизацией «Приключений Шерлока Холмса и Доктора Ватсона» была, и остаётся, постановка Советского синематографа с Ливановым и Соломиным. Недаром их портреты висят над камином в доме-музее на Бейкер-стрит, посередине, на самом почётном месте, среди всех других актёров, которые когда-то исполняли роли легендарного сыщика и его помощника.

Портреты Роберта Дауни и Джуда Лоу могут попасть туда только в одном случае — если ими будут топить этот самый камин.

У режиссёров из Голливуда есть одна дурная черта — они воруют чужих героев и делают из них человеков-пауков, иначе американский зритель заскучает и не будет так активно лопать попкорн, как хотелось бы тем, кто им продаёт этот самый попкорн.

Видите ли, под серьёзное кино кукуруза и кола как-то не особо раскупается.

Холмс останавливает время! Даже Нео краснеет от стыда, глядя на этот его трюк. Холмс владеет акупунктурой! Которая даже не снилась Зене — Королеве Воинов.

Почему он не метает шляпу, как ниндзя, или там не ползает по стенам на присосках — остаётся только догадываться.

Холмс и Ватсон — это два каратиста, способные отпинать пару десятков вооружённых бандитов. Я не пойму. Это комедия? А почему тогда никому не влепили тортом? Это должно было случиться в комедии.

Главный злодей — сатанист? Да вы что? Конан Дойль переворачивается в гробу.

Фирменный дедуктивный метод остался за бортом экшена. Стоит услышать первую логическую цепочку рассуждений Холмта — и сразу становится ясно, что его слишком часто били по голове. Ливанов ржёт в голос.

На экране происходит муть. Посреди фильма случается пиротехническое шоу, на которое ушёл солидный кусок бюджетного пирога, в видео сломо-взрыва, в котором протагонист падает, встаёт, закрывается шкафом, опять падает и так далее. Ощущение, что взрыв происходит без перерыва минут пять, не меньше.

Потом сюжетная нить, если она вообще была, от меня ускользнула, и конец я смотрел одним глазом. Если честно, даже не помню развязку. Впрочем, будет сиквел. Закупайтесь попкорном. Ждите взрыв на 10 минут.

1 из 10

Гай Ричи — человек непростой во всех отношениях. Он снимает фильмы, которые становятся культовыми, которые, тем не менее, с трудом окупаются. Гай может снять как и фильм, на который станут молиться многие режиссеры, как и фильм, который критики просто растопчут и не пожалеют. А все дело в том, что понять его картины смогут далеко не все. Гай — художник, который работает не только ради денег: ему нравится пробовать себя в разных направлениях, ему нравится экспериментировать. Таким экспериментом вышел и его новый фильм «Шерлок Холмс».

Несмотря на популярность бренда, он очень рисковал, ведь написать свою историю сыщика, которая бы не уступала по духу и по качеству оригиналу, было не просто. К тому же его версия о похождениях самого гениального сыщика всех времен и народов рано или поздно столкнулась бы с «Шерлоком Холмсом» Игоря Масленикова, почитаемой и любима не только у нас на родине, но и за рубежом, в том числе и в Англии. Да, Гай Ричи рисковал, но риск того стоил. Фильм вышел на большие экраны и похоже у режиссера получилось то что он задумывал.

Его Холмс несколько отличается от Холмса Конана-Дойла, и это не удивительно, ведь с самого начала было известно, что Гай Ричи снимает экранизацию комикса про сыщика 19-го века, который, увы, так и не вышел. Новый Холмс предпочитает беспорядок, он вечно не выбрит и кроме того он не самый лучший сосед на свете, единственный кто хоть как то может повлиять на сыщика — это его друг доктор Ватсон, который является практически полной противоположностью Холмса. Ватсон всегда аккуратен, вежлив, предпочитает порядок во всем, хоть и азартен и может проиграть все до гроша.

Сюжет фильма построен на мистике, на этот раз Холмсу будет противостоять лорд Блэкбвуд, который представляет угрозу для всего Лондона и кроме того владеет черной магией.

Очень обрадовало многих и меня в частности, что в фильме выдержана атмосфера книги. Сюжет интересен, загадочен и держит в напряжении. Кроме того Ричи умудрился показать почти что всех героев книги: тут вам и профессор Мориарти, чья персона остается загадкой для зрителя, и Ирэн Адлер и многие другие герои перекочевавшие из романа.

Кроме того Гаю удалось показать Лондон девятнадцатого века и передать атмосферу большого города.

На главные роли в фильме претендовало много знаменитых Голливудских актеров, среди них такие звезды как:

Колин Фаррел, Джон Кьюсак, Джерард Батлер, Крис Пайн и другие, но Ричи остановил свой выбор на Роберте Дауни младшем и Джуд Лоу, и не прогадал. Роберт настолько вжился в роль, что ни у кого не остается сомнений: да это настоящий Шерлок Холмс. Его игра безупречна и не вызывает нареканий, ровно так же как и игра Лоу. Его доктор Ватсон получился не только настоящим другом Холмса, но и интересным человеком.

Хочется так же отметить и Ирэн Адлер в исполнении Рэйчел МакАдамс, ее героиня единственная, кто может обвести Холмса вокруг пальца. Актриса сыграла недурно, но ничего сверхвыдающегося.

А вот Марк Стронг сыграл потрясающе. Его лорд Блэквуд это один из тех персонажей, которые пугают и окружены ориолом таинственности. Аплодирую стоя.

Остальные актеры не настолько важны, чтобы описывать их. Конечно, можно упомянуть Джеральдин Джеймс в роли Миссис Хадсон и Эди Марсана в роли капитана Лестрейжа, но они появляются не часто, и все моменты сыграли хорошо.

Все остальное в фильме тоже на уровне. Хороший звук и красивая музыка, отличная работа режиссера, хорошо поработали и операторы.

Ни для кого не секрет, что герой популярного сериала «Доктор Хаус» списан с Шерлока Холмса Конана-Дойла. Оба они обладают дедуктивным мышлением, могут быстро прийти к правильному решению, кроме того им обоим достаточно одного взгляда, чтобы определить чем болен или что случилось с человеком. Оба героя имеют лучшего друга на фамилию В (Ватсон, Вилсон), их собственные фамилии начинаются с одинаковой буквы (Холмс, Хаус), оба героя принимают наркотики (Викодин у Хауса, Героин у Холмса), у них даже адрес дома одинаковый (221Б). После фильма Гая Ричи их сходство стало еще более явным. Холмс Ричи, как и Хаус Девида Шора неряшлив, язвителен, вечно не выбрит. Некоторые злые языки поговаривают даже, что Гай Ричи хотел предложить главную роль в своем фильме Мистеру Хью Лори, но по каким-то причинам не получилось. Очень жаль, ведь из Хью Лори мог бы получиться настоящий сыщик.

Мой итог: фильм обязателен к просмотру. Гай Ричи снял, один из лучших фильмов 2009 года. Браво, Гай. Получай мою высшую оценку к твоему новому творению.

Я большая поклонница книг о Шерлоке Холмсе, поэтому этот фильм меня сразу заинтересовал.

Скажу сразу, что ни в какое сравнение с советской экранизацией новый фильм не идёт. Всё-таки классика есть классика.

Но сам по себе фильм очень даже неплох. Сюжет интересный, мистический. Я вообще люблю, когда связано с мистикой и чертовщиной.

Актёрской игрой я в принципе довольна. И Дауни младший, и Лоу справились со своими ролями. Но стоить заметить, что в этом фильме сами персонажи претерпели некоторые изменения. Холмс, например, стал более авантюрный и подвижный, и не так равнодушен к женщинам, как классический Шерлок. Ватсон, на мой взгляд, не глуп, как обычно.

Снят фильм очень даже хорошо. Прекрасно показаны панорамы Лондона и быт этого города в то время. По улицам кругом ходят рабочие и уличные бродяги. Очень правдоподобно.

Что касается музыки, то здесь претензий нет, саундтреки отличные.

Юмор. Он был, причём английский.

Что мне не понравилось в этом фильме, так это то, что часто присутствовали сцены насилия и драки. Как-то не увязывается это с Шерлоком Холмсом, да и вообще я не люблю смотреть на драки.

В целом, фильм интересный, посмотреть стоит. Но ещё раз повторюсь, что нет ничего лучше классики.

9 из 10

Легендарный детектив вернулся, и в каком виде! Железный Человек стал Шерлоком Холмсом.

Внешне Дауни-младший (как и Роджер Мур, игравший Джеймса Бонда) в роли легендарного сыщика не очень смотрится, но исполнено блестяще, хотя несколько циничный характер смотрится непривычно.

Джуд Лоу с ролью доктора Ватсона хорошо справился, на себя в этом фильме он совсем не похож (по игре). То, что Ватсон открыто пожаловался Холмсу на него самого, прекрасно придумано.

Ирэн Адлер вполне удачно вставлена, идея переделать её в профессиональную воровку не совсем хороша.

Злодей Лорд Генри Блэквуд хорошо проработан, связь с чёрной магией вполне удобно прикреплена.

Итого,

10 из 10