Рецензии

CaleSuspeer
«Ай да Ричи! Ай да сукин сын!»
Шерлок Холмс — это литературный персонаж, созданный Артуром Конан Дойлом. Его рассказы признаны мировой классикой детективного жанра. Что касается меня, то я очень люблю изредка перечитывать выборочные рассказы о похождениях Шерлока Холмса. Иногда переключая каналы по телевизору, случайно натыкаюсь на советские фильмы, все о том же Шерлоке Холмсе. Вообщем фильм Гая Ричи не мог не вызвать у меня интерес.

Если честно, первое время после того как я посмотрел трейлер к фильму, то кроме улыбки на моем лице нечего не было. В моей памяти сразу всплывали старые, добрые советские фильмы, где Шерлок Холмс в исполнении Василия Ливанова являет нам пример энтелигентного человека с образцовым поведением. А здесь мы видим: погони, схватки, отвязное поведение Шерлока Холмса и многое другое, что абсолютно не укладывалось у меня в голове. Так что я изначально был настроен против такого прочтения классики, хотя было жутко интересно, что сотворил мастер гангстерских боевиков Гай Ричи.

И все же я пошел на «Шерлока Холмса» в премьерный день, то есть 31 декабря. В этот день, я не мог представить, что фильм будет плохим, все-таки новогодняя атмосфера. И вот фильм начался. Первое на что обращаешь внимание это удивительно воссозданный Лондон, образца XIX века. Очень достоверно передана атмосфера тех времен. Грязь, слякоть, промышленный дым и т. д. Декорации, костюмы все великолепно.

Теперь мы имеем в своем воображении новый образ Шерлока Холмса. О да, это Роберт Дауни мл. Этого актера я считаю гением подобных ролей. Все его повадки, мимика и неповторимые манеры делают Шерлока Холмса практически братом Тони Старка (простите, за такое грубое сравнение). Хоть и внешне Роберт Дауни мл. полностью не подходит на эту роль, судя по описанию в книге, но дух воссоздан великолепно. Что касается Джуда Лоу и Рейчел МакАдамс, то их игра также неподражаема и великолепна. Подробно останавливаться на этих личностях не буду, потому что вышеизложенными словами все сказано.

Хочется отдельно выделить манеру, описывающую нам ход мыслей Шерлока Холмса. Это я намекаю на дедуктивные методы. Очень необычно нам показывают то, как мыслит Шерлок Холмс, восстанавливая картину происходящего. Тем самым нас не заставляют интенсивно думать, мы на данном кино отдыхаем и наслаждаемся, тем как сложна схема преступлений. Гай Ричи шикарно совместил мистику и реализм в одной картине.

Кстати, что-то я забыл упомянуть о режиссере «Шерлока Холмса». Меня Гай Ричи приятно удивил. Сначала как-то настораживало, что классика превратится в криминальный боевик, типа «Карты, деньги и два ствола» или в «Рок-н-рольщика». Это две замечательные картины, но все, же классика есть классика и главная задача не испортить ее в погоне за наживой. И к огромному счастью мы имеем качественно сделанную картину, в которой есть все, что нужно современному кинозрителю. Это экшн и интересная интеллектуальная составляющая, а не просто красивый видеоклип.

В итоге, мы имеем очень неожиданное и радующее глаза прочтение непоколебимой классики от искусного мастера Гая Ричи. Это действительно современный «Шерлок Холмс», который очень актуален в наше время. В этом фильме есть все, что нравиться современному зрителю. Смотреть всем! Я был в неописуемой эйфории после просмотра фильма. Браво! И нам только остается надеется, что профессор Мориарти приготовит нам что-то очень интересное…
Показать всю рецензию
КиноПоиск
«Факты! Факты! Факты! Я не могу строить дом без цемента.»
Да, прошли те времена, когда неискушённый советский зритель с замиранием сердца ждал очередную серию из цикла фильмов о великом сыщике с Бэйкер-стрит и его верном помощнике и друге докторе Ватсоне.

«Пост сдал — пост принял», как говорится. И на вахту заступает уже новый Холмс и новый д-р Ватсон. А то, что осталось от привычных нашему глазу образов можно описать в 2-х пунктах: а) непревзойдённый дедуктивный метод мистера Холмса и б) прихрамывание д-ра Ватсона. И всё! В остальном Гай Ричи проявил вольность и, наверняка, используя свою богатую фантазию, сумел создать совершенно иные образы этих знаменитых персонажей.

Итак, в Лондоне происходят загадочные убийства. Кровавые ритуалы, тайный орден и т. п. Мистика? Чёрная магия? Может быть. Но вот, кажется, что всё удачно разрешилось: убийца за решёткой в ожидании исполнения своего приговора. Но затем начинают происходить ещё более немыслимые события и, вот уже весь город начинает «раскачивать» волна страха, основанного, главным образом, на человеческих предрассудках и наивности. И какова бы не была развязка, исход всей этой истории может предугадать только он, мастер дедукции, Шерлок Холмс, который и берётся за расследование этого запутанного дела.

Гай Ричи смог сделать приключенческий детектив, но при этом обильно «сдобрив» его эффектными моментами из взрывов, довольно интересными боевыми сценами с подробным описанием каждого удара и замедленной передачей картинки так, что получился настоящий action! Посмотреть на то, как Шерлок Холмс сидит в своей комнате, депрессируя 2 недели, а потом участвует в запрещённых кулачных боях на деньги, по-моему, это того стоит. Да, и нельзя не отметить нашего старого доброго друга д-ра Ватсона, который, несмотря на свою хромоту, оказывается, не так уж и плох в бою, да и в дедукции его Холмс, как видно, основательно «поднатаскал».

Вывод: смотреть можно всем, но с одним условием. Если Вы, всё-таки, являетесь ярым фанатом звёздной «четвёрки» (В. Ливанов -В. Соломин- Р. Зелёная- Б. Брондуков), то постарайтесь при просмотре вообще отстраниться и не связывать происходящее (и уж тем более сравнивать) с тем, что нам когда-то показал И. Масленников. Поэтому расслабьтесь и получайте удовольствие, а харизматичность и природное обаяние Роберта Дауни мл. Вам точно его доставят.

-Чай, м-р Холмс?
-Он отравлен?
-В Вас достаточно яда.

9 из 10
Показать всю рецензию
synph
Не ожидал что из Шерлока Холмса можно сделать такое зрелище. Речь идёт о том, что из старой доброй Английской истории сделали трансформеров. При этом Англия, Ватсон и дедуктивный метод — всё на месте. Нет никаких паропанков, хроноклазмов и перенесение нашего прошлого в наше будущее. Это тот самый Холмс, но… метаморфоза доставляет! Надо было просто не забыть что у Дойля Холмс не просто интеллигент, но и профессиональный боец, боксёр. Надо было не забыть что 19 век, это век не только импрессионизма, но уже и инженерный век, век машин (что, кстати, импрессионистами подчёркнуто).

Машины у Ричи, кстати, без анахронизмов — обыкновенные, и в этом шарм. Это век шествия науки, химии, биологии. Тайные общества, мистика. Всё это Ричи не забыл. И… конечно… дедуктивный метод! Царапины на часах, следы от колец, формы ушных раковин, запах булочек и так далее и тому подобное. Получается, что для того чтобы снять терминатора 19 века, нужно было просто кое-что не забыть. В общем, отличный аттракцион и оригинальный ход.

Английской чопорности не осталось совсем. Холмс теперь ударник сыскного труда, мегапрофессионал и адреналинщик — точь-в-точь «Повелитель бури». Балансирует на грани смерти и жизни, идёт по натянутой нити.

ЗЫ: Фильм играет со временем (замедляет, убыстряет, отматывает назад события), но вполне удачно.
Показать всю рецензию
sealife1991
Фильм буквально завораживает. Он, безусловно, отличается от той версии, которую мы все хорошо знаем, но это этого не становиться менее захватывающим.

Все актеры блестяще справились с поставленными задачами. Роберт Дауни-младший великолепно отыграл и показал того Холмса, каким видит его именно сам. Это герой в другом состоянии, в другой ситуации. Впервые увидела Джуда Лоу в серьезном фильме, справился отлично, его Ватсон, правда, похож на нашего. Отдельного внимания заслуживает Рейчел Маккадамс. Невероятная Ирэн Адлер. Невероятно привлекательная, стильная, живая, обаятельная, динамичная, обманывающая любимого человека и в тоже время глубоко страдающая из-за этого. Безусловно, только эта женщина достойна Холмса.

Марк Стронг очень глубоко донес образ человека, манипулирующего человеческими душами и умами.

Фильм по стилистке напомнил «Из ада» с Джонни Дэппом. Великолепно воссоздана атмосфера старого Лондона, отличные декорации, костюмы, о музыке стоит сказать отдельно, недаром она заслужила номинацию на премию Оскар.

Гай Риччи показал нам свою, весьма оригинальную трактовку приключений Шэрлока Холмса. Она оригинальна, нова, свежа и заслуживает внимания. Фильм заставил и улыбнуться и задуматься. С нетерпением ждем продолжения.

10 из 10
Показать всю рецензию
Pavel080494
Bravo!
Подарок на Новый год от Гая Ричи. Сразу надо сказать что фильм просмотра достоин и платы денег за просмотр тоже. Несколько раз смотрел его и каждый раз находил что то новое и интересное.

Сюжетная завязка не сказать что захватывающая и новаторская, однако интригующая точно, и ещё, поклонникам Шерлока Холмса конец неприменно понравится. Фильм радует тем, что не стал придерживаться в последнее время модной тенденции- портить фильм в середине и вовсе испортить фильм в конце (яркий пример- «Хэнкок»).

Прекрасная операторская работа, чудесный город Лондон 19века получился!

Актёры все играли на должном уровне: Роберт Дауни младший сыграл в своём амплуа которое тут отлично смотрелось, порадовал Джуд Лоу, да и все остальные актёры не потерялись на фоне «звёзд» и сыграли замечательно.

Музыка тут очень колоритная, низкий поклон Хансу Зиммеру, чудесный саундтрек.

С нетерпением жду второй части.

9 из 10

P.s.

Не стал сравнивать этого Шерлока Холмса с Cоветским, думаю это не совсем корректно, время уже совсем другое и этот Шерлок Холмс мне понравился больше, чем его предшественники.
Показать всю рецензию
zolotaya-ribka89
Это не Шерлок, друзья мои!
Спустя после просмотра этого фильма прошло месяца четыре (хорошо хоть в кинотеатре не смотрела). И вот, наконец я решилась написать рецензию. Хочу начать с самого главного. Пусть простят меня поклонники фильма и его создатели, но это же не великий сыщик Шерлок! Это собирательный образ сыщиков, человеков-пауков и суперменов. Если вы называете фильм «Шерлок Холмс», так и снимайте о нем. А если уж нет — так назовите как-нибудь по-другому. Здесь главный герой представляется нам субъектом весьма агрессивным, пьет, выбивает зубы людям на ринге и вообще мало похож на книжного. Супермен как пить дать: и сильный, и ловкий, и тумаки раздает направо-налево. Актер Дауни бесспорно хорош, но в фильме он весь фильм ходит с одинаковым выражением лица «кирпичом» и вид у него, мягко говоря, помятый.

Идем дальше. Ватсон. Про Джуда Лоу сказать ничего плохого не могу, поскольку талантливый актер везде сыграет на отлично. Обаятельный, с живой мимикой, умный. Не сказать, чтобы Доктор Ватсон — это точно его роль, но всё же он не так плох. В целом, ничего особенного, смотрибельно.

Фильм изобилует сценами погонь, драк, пальбы и прочими элементами боевиков. Если честно, то рассчитывая увидеть качественный детектив про одного из любимых сыщиков, я получила какую-то криминальную комедию. Ни то, ни сё. Перед глазами настолько всё мельтешит, картинки постоянно меняются, что я устала смотреть после минут сорока от начала. Скучно, вдобавок и шутки несмешные. Музыка абсолютно не запомнилась, а из этого следует однозначный вывод: она не так хороша, как хотелось бы. А как же остальные работы композитора Циммера, например, Пираты Карибского моря, Темный рыцарь, Перл Харбор, Гладиатор? Непонятно.

К однозначному и бесповоротному плюсу могу отнести лишь антураж, декорации, Лондон. Всё. Больше ничего хорошего: скучный боевичок с намеком на экранизацию и хорошими актерами. Для меня фильм из разряда «посмотрела и забыла», а любителям боевиков он нравится несомненно.

Приятного просмотра!
Показать всю рецензию
iamromanov
Откровение N41. Заголовок: «Ватсон, я нахожусь в процессе изобретения устройства, подавляющего звук выстрела!» (с)
Наверняка многие российские зрители помнят фильмы Игоря Масленникова о Шерлоке Холмсе, которые так полюбила вся страна. Но теперь пришло время увидеть новый образ Шерлока Холмса, который создал режиссёр Гай Ричи, известный многим по фильмам «Карты, деньги, два ствола» и «Рок-н-рольщик». А сам фильм «Шерлок Холмс» — это потрясающий боевик, великолепная комедия и завораживающий детектив.

Новый образ получился великолепным. Современный Шерлок Холмс от Гая Ричи — далеко не ординарная личность, он так и сыплет шутками и анекдотами, постоянно что-то изобретает. Зоркий глаз великого сыщика замечает любые следы, а чрезмерно развитое интеллектуальное мышление Холмса способствует тому, чтобы сделать абсолютно верные логические выводы. Он знает, как в считанные мгновения победить в бою своего противника. Прекрасно на роль Шерлока Холмса подошёл Роберт Дауни-младший. Джуд Лоу превосходно «вписался» в Ватсона. Теперь об остальном.

Лондон конца XIX века. Великолепно показана панорама столицы Великобритании. костюмы, средства передвижения (кареты), мощёные булыжником мостовые, улицы и переулки — настолько ярко и красочно передана атмосфера XIX века.

Работа оператора. Прежде об операторе Филиппе Русло я практически ничего не слышал, но его работа — великолепна, особенно в сценах с драками.

Музыка. От Ханса Циммера плохой музыки никогда не услышать, здесь она очень хороша. Но… здесь она довольно своеобразная. Она представляет собой смешение скрипки, банджо и пианино, судя по звучанию, расстроенного. Но местами она даже смешная. Когда Холмс гнался за Dredger-ом (персонажем Роберта Мэйллета), я чуть ли не хохотал, слыша музыку с гармошкой. Довольно прикольной она показалась, даже и не подумаешь, что это — Ханс Циммер!

Визуальные эффекты также очень хороши, но здесь они использованы в довольно разумном количестве, без заоблачных затрат.

Подвожу итог: Гай Ричи представил нам новый образ легендарного сыщика и подарил миру прекрасный боевик и потрясающую комедию. Работа выше всяких похвал. И теперь Iamromanov выносит вердикт: несомненно

10 из 10
Показать всю рецензию
azikklark
Классический или новый Шерлок Холмс?
Я смотрел «Шерлока Холмса» сделанного в России, и не раз слышал высочайшие оценки критиков по всему миру. Актер игравший главную роль в этом фильме был удостоен, Ордена Британской империи за лучший экранный образ Шерлока Холмса.

После просмотра фильма «Шерлок Холмс» 2009 года вот что я решил:

Фильм похож скорее на «Сокровище Нации» или на «Индиана Джонса» так как в нем нет той «старой» Англии атмосферы, которая была в оригинальном фильме.

Актеры подобраны не самые лучшие для столь ответственных ролей, ну какой из Роберта Дауни мл. Шерлок Холмс ему только играть убийц или супергероев ну никак не столь культовых литературных персонажей. Игра Джуда Лоу не столь плоха, но при желании можно было найти и более лучшую кандидатуру.

Данный фильм не похож на серьезный детектив признанный во всем мире, а скорее на простой фильм приключений, в котором используются столь любимые многими фанатами персонажи.

Если проще сказать, то продюсеры взяли название книги и ее персонажей, так как знали что только из-за одного названия «Шерлок Холмс» люди толпами пойдут в кинотеатры. А в итоге мы получили фильм снятый не по книге, а по комиксу, даже отдаленно не похожий на «Шерлока Холмса»

Я не хочу сказать, что лучше чем в России «Шерлока Холмса» не снимут.

Мое мнение, чтобы перезапускать такой фильм нужно для начала посмотреть оригинал, снимать его по книге, а не по какому-то комиксу и намного серьезнее подойти к подбору актеров на главные роли.

Гай Ричи как режиссер, на мой взгляд, не подходит к данному проекту. После боевиков ну никак нельзя ему доверить ему перезапуск столь культовой книги.

Надеялся получить хорошее, по крайней мере достойное кино, а получил «пародию» на «Шерлока Холмса» снятую по комиксу.

3 из 10
Показать всю рецензию
авАААтар
«Они никогда не упускают возможности упустить возможность»
Если вы думаете, что Шерлок Холмс может быть только отечественный и только с Ливановым, то вы глубоко заблуждаетесь. Я не говорю, что тот фильм плох, я уверен, что та серия была шедевром с великолепной актерской игрой, но ведь римейки делают, а особенно в безрыбье идей в Голливуде. Как бы вы не критиковали образ и персонаж Шерлока в этом фильме, как бы не утверждали о бездарности сценария, мне не важно, что вы думаете, потому что каждый имеет право высказать свое мнение. И Голливуд высказал, пусть весьма неадекватно и феерично, зато очень запоминающееся и очень интересно.

Это фильм чисто Гая Ричи. Его персонажи, его сюжет, его атмосфера, его юмор. Да, Конан Дойл со своим сценарием дал лишь повод снять фильм. Ричи полностью переделал сценарий, оставив только самые основные события. Это не Шерлок Дойла, это очень авантюрный и очень даже криминально-комедийный детектив в стиле именно Гая Ричи.

Я не смотрел старого Холмса и потому не знаю того образа, но могу смело судить, что новый Шерлок очень мне запомнился. Это редкое сочетание чувства юмора, ума, обаятельности, харизматичности, авантюрности и смелости делает нам Шерлока Холмса совершенно новым. Роберт Дауни играет просто бесподобно. Теперь уже можно говорить, что Роберт может стать таким же знаменитым, как и Ливанов. Это новый Холмс. Он другой, но он совсем не хуже прошлого Холмса.

Как комедия, фильм удался. Да не просто удался, а вышел одним из самых смешных фильмов года. Это не тот юмор, который мы привыкли видеть в картинах Ричи. Это сменой, оригинальный и в чем-то уникальный юмор. Быть может, заслуга того, что мы смеемся над этим именно Дауни. Он полностью реализовал себя в этой харизматической роли.

- Странное ощущение, я никогда не просыпалась в наручниках…

- А я просыпался, голый…

Атмосфера Лондона того времени передана на самом высшем уровне. Полное отсутствие спец эффектов и графики, делает фильм еще более уникальным и красивым. Старые дома, грязные улицы, костюмы людей, повозки и кареты — это главные составляющие этой удивительной по-своей правдоподобности атмосфере этого удивительного фильма. А финальная сцена на мосту довершает весь этот пир для глаз. Это зрелище, которое может соперничать едва ли не со всеми блокбастерами того года.

Очень удивительный фильм. Красивый, умный, смешной, оригинальный и очень запоминающийся. Самый яркий фильм того года и уж точно лучшая роль Роберта Дауни мл.
Показать всю рецензию
ALTair700
Подгоним Холмса под себя!
Доктор Ватсон, больше угля!

Вначале хочу рассказать о своём отношении к Шерлоку Холмсу. Фильмов с Ливановым я не видел, книги тоже не читал. Мне друзья говорили, что кроме Ливанова круче никто не сыграет. Я подумал «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Меня очень отрицательно ребята настроили. Но набирающие обороты в актёрском мастерстве Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу смогли заставить посмотреть фильм. Забегая вперед скажу, они как раз и вытащили фильм наполовину.

Господа, позвольте я пробью с ноги!

Первое что бросается в глаза, это контрастность фильма, оно очень темно-зелёное, точно как на постере. Но на протяжении фильма, цвет не однократно менялся. В том веке, в котором происходило действие фильма, господствовала индустриализация, было много заводов, строились мосты, и авторы хорошо передали атмосферу занятости. В целом всё, что происходит за главными героями тоже приятно.

На какой стадии процесс? Созерцательном?

То трио актёров, которых показывают больше 20 минут, играют великолепно. Роберт Дауни мл. юмористическая личность, отсюда следует, что в фильме, не просто смешные шутки, они по делу. Главные герои покалывают друг друга, Шерлок ведет себя странно в присутствие дам, и прочие мелочи которые еле заметны, но они приятно удивляют. О характерах хочу сказать отдельно. Они интересны, вообще о персонажах фильма в двух словах не скажешь. Любители таких актёров будут довольны.

Моральное восстановление 6 недель.

Фильм сделан наподобии сериала «Доктор Хаус». В начале фильма есть загадка, к концу он её разгадывает, но тут она не одна, их много и самому догадаться очень сложно. О драках хочу сказать следующее, они сделаны лучше, чем в фильмах с ван Дамом. Хоть это и нереально, но это так. Шерлок сначала продумывает свои действия, а потом их исполняет.

Вердикт

Я не могу сказать за фанатов «советского Холмса» и любителей книг. Но мне очень понравилось. Увидеть железного человека сыщиком очень приятно, и поэтому.

Моя оценка: 10 железных человек из 10

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 29 30 31 32 33 ... 99
AnWapМы Вконтакте