Рецензии

После выхода этого фильма, я относилась к группе людей, которая всячески высказывала неудовольствие данным фильмом. И мотивировал это тем, что гланвый актер ужасен и так далее. Я прочитала все книги про Шерлока Холмса. И как оказалось после просмотра этого фильма я его таким себе и представляла.

Начну пожалуй с плюсов:

1. Сюжет — динамичный, захватывающий, не избитый и очень логический. Сценаристы потрудились на славу составляя диалоги, образы и обстановку этого фильма.

2. Режиссерская работа — на высоком уровне. Понравилось все. От глобальных моментов до мелочей, которые дополняли картинку.

3. Чувство юмора — восхитительно. Настолько были точны шутки, фразочки и так далее в этой картине, что далеко получается не во всех комедийных фильмах.

4. Актерский состав — прекрасны все. Начиная от Шерлока и заканчивая наемными убийцами. Это же надо так искусно подобрать актеров! Снимаю шляпу перед теми, кто проводил все кастинги.

Для меня по новому заиграли в этом фильме Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу. Я видела их предыдущие работы, но это раскрыло грани их таланта с новой стороны.

Единственное, что я поменяла бы исполнительницу женской роли — Рэйчел МакАдамс. Мне кажется, что здесь надо было девушку с более выразительными чертами. Хотя и она сыграла на достойном уровне!

Итог: Этот фильм предназначен для тех, кто любит качественное кино, детективы и читал серию про Шерлока Холмса. Единственное предостережение: когда возьметесь смотреть данную картину абстрагируйтесь от Шерлока Холмса в исполнении Ливанова, только тогда вы получите истинное удовольствие от фильма!

Был уверен я, и не думая даже идти на ЭТО в кинотеатр или озаботиться покупкой DVD. Более того, когда последний был любезно предложен «безд-возд-мезд-но, то есть, даром» на уик-энд — радости я не ощутил в принципе. Потому как всем нутром чувствовал: поддашься искушению — не дай бог понравится — всё, конец. Шерлок Холмс был, есть и будет только один, и орден Британской империи (или как там его) — тому подтверждение. Всё остальное — жалкие попытки погреться у костра чужой славы.

В общем, как Вы уже, наверное, поняли, предубеждение сложилось то еще. Шансов на успех не было, по сути, никаких. Смотреть садился исключительно за компанию (ну, может быть, чуточка «профессионального» интереса — в довесок, не более) и только и ждал момента, чтобы возмущенно фыркнуть, дескать, ну что это за гадость Вы мне тут включили!

А теперь взгляните на итоговую оценку. Неплохо, а? Представьте теперь, чего мне стоило расписаться в собственной неправоте?! Вот тебе и «никогда не говори никогда»…

Фильм, надо признать, неплох. При некоторых условиях, конечно, но это уже второй момент. Главное то, что он интересен. Не уверен, что его можно полюбить, но в том, что можно посмотреть — теперь уже не сомневаюсь.

Классического «Шерлока Холмса» происходящее на экране, конечно, напоминает мало. Имена героев, названия улиц и только-то. По мне так увиденное гораздо ближе по духу к приключениям профессора Лэнгдона из «Кода Да Винчи» и т. п., с одной стороны, и статского советника (именно эта часть) Фандорина (уж очень похожи Р. Дауни мл. и О. Меньшиков, Вам не показалось?), с другой. Вот сняли бы что-нибудь «из этой оперы» — и вопросов бы не возникло. У меня, во всяком случае, потому что соответствующих книг я не читал, ограничившись просмотром киноверсий.

А так… Не тот темп, не те слова — всё другое. Это не Шерлок Холмс. Равно как и герой Д. Лоу — не доктор Уотсон, он же Ватсон. Я уже молчу про Ирен Адлер — как бы ни была хороша Р. МакАдамс. Нет, они все славно поработали, сделали яркий, динамичный, интересный, максимально отвечающий современным представлениям о кино фильм, но… Черта с два собрали бы они такую кассу без помощи магии имени величайшего сыщика всех времен и народов. А это, на мой взгляд, не есть честно. И, кроме того, я полагаю, что если ты пользуешься в своих корыстных целях каким-то знаковым первоисточником — будь добр обращаться с ним уважительно. Уж во всяком случае, поостерегись перекраивать на свой лад хотя бы основные сюжетные линии. Таково мое убеждение.

«Любовь — это эмоция, которая противоположна чистому и холодному рассудку», — эти слова Шерлока Холмса, безусловно, известны каждому его почитателю. Фильм противоречит им от и до. Я не могу закрыть на это глаза. Но, при этом, отдаю должное качеству кинематографической составляющей проекта. В результате —

7 из 10

Когда анонсируют такое кино, как новая интерпретация известного романа Конан Дойла, снятое легендарным и всеми любимым британским режиссером Гаем Ричи, с Робертом Дауни мл. в главной роли, такое событие нельзя пропустить.

Фильм повествующий о борьбе известного лондонского сыщика Шерлока Холмса, и его доблестного спутника и друга — доктора Ватсона, удачно балансирует между великолепно воссозданной атмосферой Англии конца ХIХ века, взрывным экшеном и тонким английским юмором в исполнении умелых актеров. От фильма получаешь все то, что ожидал: веру, что ты оказался рядом со знаменитым героем, интересный многообразный сюжет, чудесную игру актеров и о редкое чувство, когда после выхода из кинотеатра уже живешь в преддверии второй части. Порадуемся возвращению известного режиссера, который со свойственным ему стилем и размахом увлекает зрителя на два с лишним часа.

Довольно посредственное сходство с оригинальным произведением, зато невероятное приключение, которое дарит вам наслаждение от магии кино. Фильм выполнен с ожидаемым размахом, советую всем. дублированный перевод адекватен, и голоса подобраны умело.

9 из 10

И вот наш любимый Шерлок Холмс снова в строю!

Украден дорогой браслет, пропал муж — «Зовите скорее Шерлока Холмса!» Но нет, за такие дела он не берется. Это слишком банально. Ему подавай загадочные убийства, ритуалы жертвоприношений, восстание из мертвых. Не правда ли очень интересно? И конечно же рядом с ним всегда верный помощник, доктор Ватсон.

- Ватсон, у вас великий дар молчания, что делает вас бесценным компаньоном.

Сказать по правде, я не поклонница творчества Гая Ричи. И поэтому, когда все-таки решила посмотреть этот фильм, я была настроена скептически. НО этот фильм превзошел все мои ожидания!

Я увидела совершенно нового Холмса. И он мне очень понравился. А если точнее, я была просто в восторге!

Итак, что я могу сказать о Холмсе:

- он ироничен:

- Инспектор Лестрейт хочет, чтобы вы пошли со мной.

- Он заблудился по дороге в Скотланд-Ярд? Ватсон, возьмите с собой компас.

- он изобретателен:

- Что вы сделали с ним?!

- Проверял новый анестетик! Он не против.

- он недоверчив:

- Почему ты такой недоверчивый?

- Ответить в хронологическом порядке или в алфавитном?

- он отлично дерется:

- Полное физическое восстановление- з недели, полное моральное восстановление — 6 месяцев, способность плевать в затылок — утрачена навсегда.

- у него только один друг, Ватсон:

- Ватсон, что вы натворили?!

- и он влюблен:

- Отсюда следует, что…

- Отсюда следует, что вы не в её вкусе. Ей нужен рыжий карлик.

Роберт Дауни — мл., по моему мнению, отлично справился с ролью. Он настоящий Шерлок Холмс! Приятно было посмотреть.

Из Джуда Лоу получился замечательный помощник. Его Ватсон настоящий друг, никогда не оставит Холмса в беде, даже ценой собственной помолвки.

- Для меня очень важно, чтобы рядом находился человек, на которого я могу рассчитывать.

- Можете рассчитывать на меня ровно 10 минут.

- Я перелистал свои заметки. Хотите знать мой диагноз?

- Да?

- У меня психическое расстройство!

В фильме много юмора, улыбка не сходила с моего лица. Одна только эта фраза чего стоит:

- Револьвер взяли?
- Так и знал, что что-то забыл! Думал, что выключить плиту.
- Это тоже.

Но самое главное, это спецэффекты. Они так удачно подошли к атмосфере фильма! Никакого перебора, все продумано!

БРАВО, Гай Ричи! Я отлично провела время.

10 из 10.

Давненько на больших экранах не выходило ничего, связанного с Шерлоком Холмсом. А потому все настоящие любители легендарного сыщика, только услышав о фильме (который так и называется «Шерлок Холмс»), я думаю, побежали покупать билет в кино. И, я надеюсь, после просмотра не пожалели об этом. Вот я, например, тоже фанат оного сыщика и мне фильм безумно понравился.

Можно бесконечно говорить о том, что Роберт Дауни и в подмётки не годится Василию Ливанову в плане игры в Шерлока Холмса, а Джуд Лоу гораздо менее напоминает доктора Уотсона, чем Виталий Соломин. Но не спешите осуждать создателей фильма за подбор такого актёрского состава. Авторы фильма и не думали снимать грандиозную экранизацию похождений Шерлока Холмса. Они просто сняли добротный приключенческий фильм по мотивам рассказов Артура К. Дойля о знаменитом сыщике.

Сюжет у фильма действительно новый, т. е. написан он с нуля, не по книгам, но в нём нашлось место для множества героев, хорошо знакомых нам по книгам о Холмсе. Нашлось в фильме место и юмору. Правда, юмор тут немного не тот, ведь мы прекрасно знаем по книгам о Шерлоке Холмсе, как действительно любил шутить великий сыщик (создавать различные инсценировки), но всё равно он смешной, а это главное.

В общем, если сравнивать фильм с советскими кинолентами о великом сыщике и его напарнике, то «Шерлок Холмс» образца 2009-го года — конечно, не самый лучший фильм о Шерлоке Холмсе. Но если забыть обо всём и просто смотреть на фильм, как на двухчасовое развлечение, то он доставит вам много положительных эмоций. Для этого он, собственно, и был снят.

Вердикт. Забудьте обо всём, что знали когда-то о Шерлоке Холмсе, и просто начните смотреть этот фильм. Уверен, он вам понравится, если вы не возьмётесь проводить параллели с другими фильмами о великом сыщике. Смотрите на этот фильм, как на обычное приключенческое кино, чем он, собственно, и является по сути, но не как на экранизацию похождений Шерлока Холмса. Это НЕ экранизация! Запомните это.

9 из 10

Как только состоялась премьера «Шерлока Холмса», сразу пошел на неё в кинотеатр. Честно признаюсь, только из-за Гая Ричи. Большой интерес вызывало то, как Ричи снимет фильм, ведь это его первый фильм такого плана, даже несмотря на то, что он заявлял, что фильм будет не по книге Артура Конана Дойля, а по комиксу Джона Уоткисса.

Актёрский состав фильма порадовал. Здесь были две крупные голливудские звезды: Джуд Лоу и Роберт Дауни мл. И не последние люди Голливуда, Рэйчел МакАдамс и Марк Стронг.

Роберт Дауни мл. — отлично исполнил свою роль, он смог передать Холмса каким его видел Ричи, он вышел «хипповым» и «молодежным» и своей циничностью напоминающего др. Хауса. А Джуд Лоу отлично дополняет его, спокойный и рассудительный Ватсон как бы полная противоположность вспыльчивому Холмсу. Но больше всего своей игрой порадовал Марк Стронг — очень понравился завсегдатай последних фильмов Ричи,

Понравился и новый образ Шерлока, с былых фильмов (наших и английских) сложился образ, что Шерлок Холмс всегда ходит в макинтоше и охотничьей кепке. А в фильме мы увидели нового и более современного Холмса в полупальто и с новой шляпой. Та и сам 100-летний давности Лондон выглядел куда более красиво, чем в прошлых фильмах про Холмса, Гай Ричи не поскромничал бюджета на съёмки натурой и декорации. Музыка Ханса Циммера только подчёркивает на слух, нами увиденное, атмосфера Лондона передана бесподобно.

Сюжет - Есть динамичность и экшн, как и в любом фильме по комиксу.. Ну и конечно загадка, которую должен разгадать Холмс. Но всё же чего-то не хватает. Было нудновато.

В общем получилось неплохо. Но всё же хотелось бы, чтоб Гай Ричи вернулся к былому: «Карты, Деньги, Два ствола», «Большой Куш», «Rock`N Rolla» — эти фильмы шикарны. А не пытался снимать интеллектуальные триллеры, как непонятный «Револьвер» или как в данный случай экшн по комиксу «Шерлоку Холмсу». Не его это дело.

7 из 10

« Шерлок Холмс» — фильм Гая Риччи, который вернул известного сыщика на большой экран и сделал из него более яркого и эксцентричного персонажа в отличие от книжного прообраза.

По сути, этот фильм ничего общего с книгами А. К. Дойла не имеет кроме главных действующих лиц. И от этого, в общем, и целом фильм не проигрывает. И вот тут то на меня могут посмотреть косо поклонники «советского Шерлока Холмса», но я им могу в ответ могу лишь посоветовать отбросить свои стереотипы и смотреть творение Риччи непредвзято. Ведь сравнивать «советского» и нынешнего Холмса просто невозможно.

Сразу хочется сказать, что актеры подобраны просто бесподобно. Роберт Даунни-младший очень здорово влился в образ Шерлока, которому он добавил свое обаяние и харизму. Временами, мне кажется, что на месте Шерлока я вижу Тони Старка из «железного человека», потому что в красноречивости оба персонажа друг другу не уступят. Джуд Лоу также здорово справился со своей ролью — доктора Ватсона. Да и, в общем, тандем Лоу-Даунни хорош. Второплановые актеры ничуть не уступают главным героям — МакАдамс и Стронг привнесли в фильм соответственно женственную красоту и зловещую притягательность.

Таинственная атмосфера Лондона, тонкий юмор и прекрасная музыка от Ханса Циммера делают этот фильм еще более интересным. Конечно, это не шедевр, но такие фильмы просто необходимы, которые с одной стороны позволяют расслабиться, а с другой — заставляют думать. С нетерпением жду продолжение и надеюсь, что сиквел не уступит ни в чем своему оригиналу.

Мой диагноз: хорошее и захватывающее кино, которое мало кого оставит равнодушным.

Мне надолго запомнится тот зимний вечер, когда я, всеми силами уговорив моего друга иди со мной, пошла в кино. Да, я знала, что смесь Шерлока Холмса будет гремучей: авторы сценария, режиссер, и мои любимые Роберт, Джуд и Рейчел. Но ТАКОЕ!.. Вообразить себе такое я и не могла! Это было незабываемо! Каждый момент фильма весил килограмм золота, если не больше!

Не буду описывать все детально, я не настолько мастер пера, что бы написать рецензию, достойную этого фильма. Скажу одно: я часто пересматриваю это чудо(по-другому этот фильм я не называю) с мамой, с папой, с друзьями и даже с бабушкой. И с каждым просмотром мне становиться все интереснее, я замечаю какие-то новые детали в фильме. Несмотря что жанр этого фильма детективный, каждый раз я переживаю историю приключения Холмса и Ватсона заново, наслаждаюсь абсолютно каждым мгновением фильма!

Вне сомнений, это лучший фильм 2009 года. Так считает и мой приятель, разделивший со мной первый просмотр Шерлока Холмса в кинотеатре:)

Сразу дам оценку. 9,9. Твердо и непоколебимо. Ну во первых потому что десятки удостаивается лишь парочка старых фильмов вроде «Гордости и Предубеждения» или «В джазе только девушки». А во вторых потому что Холмс, несколько не «канонен». Но этот фильм я сразу внесла в список любимых, хотя бы потому что он единственный на который я ходила два раза, причем по собственной воле.

Когда с подругой все таки вытащилась в кино, глубоко во мне сидело вредное и все знающее предубеждение, что Холмс все равно не может быть снят достойно, после русской версии с Ливановым. Я редко бываю рада, когда ошибаюсь, но это как раз такой случай. Лондон 19 века изображен правдоподобнее (что вообще то неудивительно, с нынешней компьютерной графикой), графика отличная, сюжет близок к духу книги, актеры талантливы. Единственный «минус», хотя лично для меня это скорее «плюс», так это некоторое несоответствие персонажей из книги, персонажам в фильме. Но, ладно уж, чего скрывать. Я, как и большинство девушек в зале, быстро попала под обаяние Роберта Дауни Младшего, своеобразно, но тем не менее блестяще исполнившего роль Шерлока Холмса. Так что у каждого свой Роберт (про синих вампиряков читайте в рецензиях на Новолуние).

Ну, а если вспомнить про обворожительную МакАдамс и потрясающий саундтрек… Сколько раз уже пересматривала, все еще держит в напряжении, а излюбленные саркастические замечания заставляют хохотать. Если вы еще его не видели, советую.

10 из 10

Не люблю когда сравнивают этот фильм с книгами… Не стоит забывать, что он снят по комиксам о Шерлоке Холмсе. Здесь, Ричи показывает свое виденье этого персонажа, и должна сказать я с ним согласна. Но обо всем по порядку:

Игра актеров на высоте! До этого фильма я и не знала о существовании такого человека, какРоберт Дауни-младший, и сколько я потеряла! На мой взгляд, он прекрасно сыграл знаменитого сыщика, но и Джуд Лоу ему не уступает. Ватсон в его исполнении прекрасен! Ни один актер не подвел! Все от Холмса до Мэри влились в фильм и не выглядели среди атмосферы старого Лондона чужими.

Юмор в фильме присутствует и его не мало. Без саркастических замечаний Холмс — не Холмс, а в этом фильме их много, все на своих местах и в меру. Не могу не отметить сцену с подушкой! Смотрела фильм раз 7 и каждый раз смешно.

Сценарий не подвел! И это мягко сказано. Неважно сколько раз смотреть фильм — все равно ногти вы отгрызете.

Напоследок хочу сказать, несмотря на то, что фильм снят не совсем по книгам, он заставил меня их прочитать.

Итог:

10 из 10