Рецензии

Сходил на художественный фильм #28панфиловцев. Каюсь — сомневался в нём, хотя ещё первый его ролик, с несущимися по заснеженному полю под лязгающий металл танками произвёл сильное впечатление. Однако с детства был отравлен перестроечным ядом критиканства, отрицания героического, если хоть в чём-то рассматриваемый подвиг был уличен в преувеличении, приукрашивании его советской пропагандой.

Потому история конкретного боя у разъезда Дубосеково, но со множеством фактических неясностей, поставленная в центр фильма, не пробудила желания поучаствовать делом, поддержать. Однако за прошедшее время моя точка зрения несколько изменилась — и я сильно жалею. Нет, не того что моего имени нет среди тех более тридцати пяти тысяч, но того, что я просто не помог этому благому делу.

Таких впечатлений — съеживающего тебя в кресле страха, мурашек по хребту, сжимающихся кулаков и дрожи в сердце и глазах — я не испытывал со времен наверное «Они сражались за Родину» и «Батальоны просят огня». Да, в этой картине нет той романтики и лиризма, что пронизывает «В бой идут одни старики», нет калейдоскопа ярчайших характеров и историй, втиснутых в «На войне как на войне», но в этом и есть на мой взгляд почерк, один из посылов: мир, Мир отстояли простые люди, будучи объединенными словом, духом, знанием и чувством товарищества, близости, давших им сил перебороть эти тонны и тонны железной горяче-холодной смерти в буро-бело-сизо-черных руинах.

Осталась такая смесь тяжести (нет, никакой чернухи, фонтанов крови, вывернутых кишок, и даже звериный оскал фашизма прикрыт серостью шарфов до самых бездушных глаз, но) и лёгкости — розового закатного солнца, слёз провожавшей бойца девушки, балагура Москаленко, мовящего сержанта, луноликих казахов. И Победы.

Как говорит Дмитрий «Гоблин» Пучков — иди сам, веди родителей, жену, детей, друзей и подруг. #синемасинемасинема #оттебямыбезума

Эта лента ещё до выхода в прокат породила массу всевозможных споров. Тем интересней было её увидеть.

ИСТОРИЯ

Сюжет повествует об одном из рядовых боёв при обороне Москвы. Это всё. Ни на каких конкретных персонажах или образах внимание не заостряется. Нет никаких драматических конфликтов, рефлексий героев, моральных дилемм и т. д.

Зрителю предлагается этакая детальная, техничная реконструкция боя, без намёка на эмоциональное вовлечение, сопереживание. Это несколько странный подход для художественного кино, но так решили авторы. В общем, персонажи обезличены, отстранёны и эмпатии не возникает. Стоит заметить, что советская кино-классика как раз отличается глубокими и яркими образами, которые моментально «цепляют». Более того, в некоторых хорошо известных советских фильмах война как таковая вообще не показана («А зори здесь тихие», «В бой идут одни старики» и т. д.), что никак не влияет на восприятие картин зрителем.

По словам самих создателей, целью фильма было максимально достоверно показать бой и поведение солдат в такой экстремальной ситуации. Надо признать, что идея довольно странная, поскольку речь вроде о кино художественном, а не документальном. Но хорошо, пусть будет так.

В общем, история проста. Зрителю представляют условных персонажей, которые получают приказ держать рубежи и они стоят до последнего. Не знаю что ещё добавить.

ФАБУЛА

Восхищает фабула фильма, выраженная в реплике одного из героев: «Никто не геройствует, спокойно жжём танки!» Очень импонирует такая постановка вопроса, которая так походит на реальную жизнь, и даже является её отражением. В советском кино такого точно не было, поскольку акценты обычно расставлялись в русле идеологической патетики. Здесь же мы видим столкновение двух реальностей: привычного солдатского быта, с его «рутинными заботами», и экстремальной ситуации боя и смертельного противостояния, высокой ответственности за судьбы сослуживцев и соседних подразделений, в то же время, поданных через призму «рутины войны». Подобная тема прямо затрагивалась в известном сериале «Братья по оружию», так же демонстрируя безумие «рутины войны». Отличное решение!

ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА

В целом неплохая операторская работа. На мой взгляд, есть не слишком удачные решения, — когда диалоги группы персонажей показываются через крупные планы каждого героя, при довольно странных сочетаниях осей, что дезориентирует в пространстве сцены. Есть несколько неудачно смонтированных планов. Несколько кадров с расфокусом. Есть много тряски камеры и выпадения героев из кадра.

Думаю, что большая часть этих технических проблем связана с непростой историей создания фильма, растянутой во времени логистикой и т. д. Безусловно, это досадно, в то же время не критично.

РАБОТА ХУДОЖНИКОВ

Восхищает внимание создателей к деталям. Форма, оружие, количество боеприпасов, расположение позиций и проч. детально продуманы и воспроизведены. Думаю, что в современном российском кино это новый уровень проработки мира истории. Получилось в хорошем смысле по-голливудски: тщательно и скрупулёзно.

АКТЁРСКАЯ ИГРА

Несмотря на невыразительность персонажей, актёрская игра замечательная! Можно констатировать, что это подобно возвращению к старой доброй «ламповой» советской артистической традиции. Тем более удивительно, что сценаристы не воспользовались возможностью создать великолепные, яркие и запоминающиеся образы. Было бы замечательно, если бы эти образы разошлись на цитаты и мемы, если бы наши школьники рисовали их у себя на полях в тетрадях, если бы носили футболки с их изображениями. В топку американских героев и супер-героев. Нам нужны свои герои!

- — - — -

В итоге получился довольно противоречивый фильм.

Такой, безусловно, нужный идеологически, — поэтому все либерасты и русофобы идут лесом, и даже дальше. Снятый, в целом, на хорошем техническом уровне, особенно если учитывать не такой уж и большой бюджет. Но такой слабый драматургически и неспособный погрузить зрителя в историю, заставить его сопереживать героям. А ведь через героев, их действия и состояние обычно и создаётся атмосфера.

Я очень надеюсь, что авторы сделают для себя выводы на будущее и в следующих своих фильмах не станут пренебрегать традиционными приёмами, на которых можно не глядя вытянуть даже технические огрехи картины.

Взвесив «за» и «против» получилось:

7 из 10

Всю свою сознательную жизнь я ждал достойного фильма о Войне.

Потому что советские фильмы пересмотрел все — среди них много хороших, но они немного чужие, я то живу уже в России, а не в СССР.

Потому что голливудские пересмотрел почти все — они чужие совсем и в большинстве своём просто не тянут.

А мне очень хотелось увидеть Фильм, который будет не стыдно показать детям, который захочется пересматривать 22 июня и 9 мая и показывать молодым, кто не знает о Войне, потому что их в школе не научили — не повезло с историческим периодом.

Потому что мой дед воевал и дошёл до Берлина с ранцевым огнемётом за спиной, и я почти каждый день вспоминаю его.

Потому что у меня на столе всегда лежат вещи, которые с той Войны всё ещё хранит наша земля.

Потому что я помню и всегда буду помнить — в европейской части России мы живём на костях предков. Миллионов наших предков, которые в эту землю легли, чтобы она осталась нашей.

Последние полтора года я ждал «28 панфиловцев».

Потому что сердцем чувствовал — это будет тот самый Фильм. Благодаря фанатизму создателей, их любви к нашей общей Родине и памяти предков.

И создатели не подвели. Это действительно Тот Самый Фильм.

В кинотеатре слева сидела молодая казашка, за ней семья (мама, папа, дочь и два сына), справа группа вроде русских мужиков в камуфляже. Свободных мест не было вообще.

С самых первых минут и на протяжении всего сеанса в зале витало физически ощутимое чувство единения очень разных людей. Людей, у которых общая память, любовь к своей стране и уважение к подвигу предков.

Фильм вызывал не эффект присутствия даже, а эффект вовлечения. Мы как будто все оказались немножко этими солдатами и офицерами — такими понятными, близкими и родными, что ком в горле.

А ещё… ещё когда пошли титры… почти никто не ушёл. многие вроде собирались, но там есть одна фишка (не буду говорить какая, сами посмотрите), которая приковала внимание каждого, и люди столпились в проходах, сели обратно… и почти весь зал молча смотрел уходящие вверх по чёрному экрану строчки до самого конца.

Вы когда-нибудь видели в кино такое?

Я этот фильм ждал. Знал о нём и был «подготовлен». Но решил посмотреть его максимально непредвзято.

Скажу сразу — фильм понравился. Я не пытался разложить его по полочкам, а посмотрел целиком. Как на картину художника. Картина удалась!

Те, кто идёт на него, чтобы искать изъяны, несоответствия и вообще всячески раскритиковать — обязательно это сделают, вне зависимости от результата.

Я вырос в СССР, в то время, когда Великая Отечественная была главным событием в нашей стране и продолжаю так думать. Внутренняя жажда по подобным фильмам — о мужчинах, о Родине, о долге — был огромная. И я получил при просмотре первый свежий глоток. Не отравленный грязью, пошлостью, расчленёнкой и излишним пафосом.

Фильм в целом плотный, не рыхлый, смотрится на одном дыхании, держит в напряжении. Отличная атмосфера, не хочется отвлекаться. В полном зале средних размеров никто не смеялся, не разговаривал, практически не жевал — уже фантастика. Люди увлеклись фильмом — это важный показатель. Я в том числе.

Очень понравилась работа оператора, актёрская игра, всё на уровне. Воссоздана атмосфера тех лет. Всё в балансе. Порадовало так же то, что в фильме нет известных актёров, это придаёт особый оттенок. При всём уважении к актёрам, но почти все лица мне незнакомы.

А главное — фильм нужный, правильный. Свежий, в том плане, что не сделан по стандартным лекалам. Нет обычного ощущения, что готовили фасфуд: в нужных долях добавляли опробованные голливудские ингредиенты, чтобы наверняка хорошо продать и максимально большому количеству людей. Чувствуется, что в первую очередь делался от души, с правильным настроем, в котором деньги не на первом месте.

Спасибо Андрею Шальопе, Киму Дружинину, их команде и всем, кто помогал. Желаю фильму коммерческого успеха. Сам наверняка пойду ещё раз ближе к концу проката с друзьями. Такой фильм хорошо смотреть на большом экране.

Первый свежий глоток я получил, жду от них и в дальнейшем подобных фильмов.

К просмотру обязателен. Особенно для подрастающих поколений.

10 из 10

К счастью, а для кого-то и к сожалению, мы вынужденны сегодня оценивать художественное произведение о войне в контексте не только советской киномифологизации ВОВ, но и киномифологизации позднесоветской и постсоветской.

А это тот самый период, когда слом прежней социально-экономической формации, неизбежно увлёк за собой и слом всех реперных точек и одну из главнейших из них — миф о ВОВ. Отрадно как раз то, что новая российская государственность, отсчёт которой по-видимому можно отсчитывать от 2014г. в основании своём желает иметь реновационные (поновлённые) главнейшие мифы предыдущих формаций(московской, романовской и советской) и советский миф о 28 панфиловцев в т. ч.

Все политические отрыжки позднесоветского и постсоветского неизбежного периода распада в дальнейшем испарятся как утренний тум (parfum). Уже после выхода с 9- утреннего сеанса в день официальной премьеры фильма, воспоминания о критике мифа о 28 панфиловцев вызывают лично у меня приятную и трудносдерживаемую улыбку.

Скоро и сами эти неосознанные критики, если им достанет сил, будут с улыбкой и щекочущей весёлостью вспоминать свою «юношескую» придуркаватость.

Ребята-кинематографисты в режиме реального времени воскресили всех погибших в те, страшные месяцы 41-го. Именно 41-го, т. к. даже в 42-м, советский солдат был уже другой, а в 45-м это и вовсе был супермэн в подлинном значении термина. Лично я не припомню ни фильмов ни других произведений искусства вот так запросто воскрешающих погибших того периода. Это белая магия, если совсем по-простому. И теперь эти люди, о которых споткнулся и расшиб себе нос вермахт и весь III рейх, с нами. Что-то теперь да будет…

Если сказать, что фильм гениальный, — значит, ничего не сказать. Всем, кто разбирается в психологии, будет особенно интересно. Не зря первая фраза в фильме: «Психологический настрой — это главное».

Фильм создает особое настроение подвига, сразу захватывает и заставляет невольно присутствовать на поле боя. Каждая сцена, каждый миллиметр кинопленки выверен и находится именно там, где ему следует быть. Редко когда встретишь действительно уместный монтаж, периодичность расслабления и напряжения расписана по секундам и полностью уместна. Акценты расставлены не просто точно, а со снайперской точностью, и каждый «выстрел» режиссёра, оператора, сценариста попадает в цель.

Психологический настрой отрешенности воина — главное достижение этого фильма как художественного произведения, а прославление подвига предков — как документального памятника великой эпохи наших отцов.

10 из 10

Первый фильм современного реалистичного жанра. Аналогов не было — но надеюсь, будет еще немало.

Много ли военных фильмов? Да. Есть ли среди них достойные внимания? Определённо. И «28 панфиловцев», несомненно, один из них. Эта многогранная, заставляющая задуматься российская кинолента. Она повествует о той, настоящей войне, о подвиге людей, которые отдали свои жизни, приняв решение стоять до победного, но для них — смертельного конца.

«28 панфиловцев» — это тот редкий случай, когда кино о, казалось бы, такой жестокой теме, как война, показывает все аспекты жизни, раскрывает характеры персонажей и что самое главное — не оставляет зрителя равнодушным. И отсюда вытекает следующий вопрос — может ли современный человек проникнутся тем, что было в далёком прошлом? Ведь человеческий разум не может всецело воспринять то, чего с ним не происходило. В наше время, благодаря кинофильмам — может.

«28 панфиловцев» погружает зрители именно в ту самую, реалистичную атмосферу войны, демонстрируя людям 21 века те немыслимые трудности, с которыми пришлось столкнуться участникам сражений. Психоэмоциональная сторона фильма превосходит все ожидания, позволяя тем, кто смотрит его, ощутить весь спектр эмоций и понять, что такое истинный патриотизм.

10 из 10

Это несомненно победа российского кинематографа, возрождения которого мы все так дружно ждали. Вот что получается, когда за дело берутся энтузиасты и фанаты своего дела, а не узурпировавшие кино бюджеты, рукопожатые коррупционеры.

Я один из тех, кто был затронут этим проектом с самого начала, внес добровольное пожертвование на съемку фильма, и вы сможете увидеть мой ник «Флок» в финале, если он не потеряется среди десятков тысяч. Я внимательно следил, как продвигаются съемки, и с негодованием отметал всякую критику. Поэтому сами понимаете всю глубину моей непредвзятости.

А теперь, я беру себя за жабры, разбиваю розовые линзы, и скажу вам все, что думаю о 28 панфиловцах, после просмотра.

Вы смотрели «Спасти рядового Райана»? Я смотрел. А из-за начального штурма, потом и пересматривал пару раз, уж больно жесткая и атмосферная сцена получилась.

А сегодня я смотрел 28 панфиловцев, и думал про фильм «Спасти рядового Райана». Особенно первые полчаса.

Да я понимаю, это завязка, саспенс, нужно ввести зрителя в повествование. Да у нас другие традиции повествования про войну, а 28 панфиловцев, по всему отталкивался от классических канонов, которые мы видели в «Горячем снегу», «А зори здесь тихие», «Аты-баты, шли солдаты», «Баллада о солдате» и. т. д.

Но сейчас не 1950 — 1980, и ссср уже нет, и зритель уже совсем другой, и мы уже избалованы Голливудом. Ну вы понимаете о чем я. Хотя многие советские картины и сейчас очень не плохо смотрятся.

28 панфиловцев — это кино-постановка про бой возле Волоколамска. Исторически достоверная, патриотически правильная, технически выверенная, душевная, мудрая и. т. д. и. т. п.

Но получился не фильм, получилась великолепная реконструкция.

Вполне возможно, что не хватило бюджета, на актеров, на музыку, на ком. графику (к слову — в фильме ВСЕ НАТУРАЛЬНОЕ, ком. графики нет в принципе), не хватило на батальные сцены. Очень жаль, что в нашем государстве бюджет на кино осваивают утомленные солнцем старые маразматики.

з. ы. НО!!! если ты не либераст, и тебе дорога память об людях, которые отдали жизнь свою, за тебя жирного лоботряса — сходи хотя бы в кинотеатр на этот фильм.

Нужно чтобы зажравшиеся чинуши увидели, какое кино про свою историю, народ хочет видеть.

Прежде чем сказать о фильме, хочется сказать о съемочной команде.

Уже год как ожидал этот фильм, так как узнал как снимали этот фильм. Подвиг съемочной команды, и самого продюсера Андрея Шальопы. В начале им отказали в Министерстве Культуры, скорее всего средства к этому моменту забрали «талантливые» режиссеры на «Сталинград» и другие продукты подобного уровня.

Команда начала сборы денег для съемок этого фильма, и за первую неделю собрали три миллиона рублей! Как же народ ждет Настоящего фильма, просто задыхаются от этих пошлых фильмов, которые сейчас снимают! За короткое время фильм на фильм пожертвовали деньги 35 тысяч человек, и фильм собрал достаточную сумму, чтобы приступить к съемкам. Подобного случая, не было в истории кинематографа!

Я сам из Казахстана, и здесь фильм показывают в 3-х сеансах на двух языках. У всех были большие ожидания, у друзей, у людей в кинотеатре, все говорили о предстоящем фильме. И наши ожидания оправдались. Фильм достойный внимания каждого! Да, в фильме нет конфликта, нет голливудских интриг и любовных треугольников, не раскрыты персонажи? Но надо вспомнить о чем фильм? Это фильм о войне, военный фильм! Поэтому, можно даже сказать, что это единственный, по настоящему военный фильм!

И дружба народов — это забытое в наши дни фраза, снова оживает в этом фильме.

Ни один военный фильм не передал настолько близко, какого это сидеть в окопе и ожидать наступления врага. Сильное сопереживание за из этих солдат, вот это чувство пронизывает фильм от начала до конца.

Большая благодарность Андрею Шальопе, Киму Дружинину и всей команде, это герои нашего времени, они сражаются на культурном фронте нашей Родины!

10 из 10

P.S.: И кто-то здесь говорил о каких-то машинах времени. Совет: быть более внимательным.

Совершенно неважно были ли эти 28 героев в том месте, в тот день. Потому что наверняка в истории той войны есть множество случаев, которые не стали известными или же вовсе мы о них никогда не узнаем в связи с тем, что о них попросту некому рассказать. О таких героях, преграждающих путь врагу на нашу землю, людях, которые отдали свою молодость за жизнь потомков, нам нужно вспоминать хотя бы 9 мая, с гордостью за предков.

Фильм, бюджет которого собрали, помимо спонсоров, с помощью простого зрителя можно признать удачным. Хорошее музыкальное сопровождение, качественный грохот боевых снарядов заставляют зрителя оглядеться — не началась ли война позади, за стеной кинозала. Смотря на хорошую картинку, поражаешься, как создатели умудрились создать, за столь малый бюджет, по сравнению с похожими военными фильмами, сумели сотворить такую качественную аудио-визуальную картину. Но также они умудрились написать невзрачные диалоги, которые актёры (из актёров мне был знаком лишь Амаду Мамадаков, который снимался в сериале «Солдаты») нехотя выдавливали из себя. Да и в целом сюжет можно было бы развить, сделать его хоть чуточку ярче, даже не выходя за края поля боя. Но именно это делает его особенным и создаёт эффект присутствия.

Отсутствие женских образов придаёт фильму брутальность и показывает истинную мужественность бойцов. Но, повторюсь, воины показаны не как отдельные люди, а как единый кулак. С одной стороны так на самом деле и должно быть. Только так и выигрываются войны. Но с точки зрения художественности это огромный минус. Герои практически не различимы.

Отдельно хочется отметить немецкие войска. А точнее этих манекенов-клонов, которые показаны абсолютно бесхребетными воинами зла. Ким Дружинин и Андрей Шальопа здорово поработали над эффектами, надо отдать им должное. Но упустили детали, которые в итоге испортили итоговое впечатление от конечного материала. Надеюсь, что их будущие проекты учтут эти недочёты.

В итоге, я думаю, что на советских «7 самураев» должны пойти все создатели, к коим относится простой зритель, не пожалевший свои денег для создания фильма.

7 из 10