Рецензии

feor2004
Вместе в окопах..
Посмотрел фильм в день премьеры, а до сих пор отдельные моменты переосмысливаю. В итоге, в выходные идем большой компанией друзей и родных.

Фильм — отличный! По-возможности, смотреть в кинотеатре, т. к. звук, музыка — очень впечатляют.

Чернухи, кровищи, кишок — нет, но от этого фильм слабее не становится. Вообще фильм получился «чистым» внутренне, можно смело показывать детям лет с 10. Герои — живые, примелькавшихся лиц нет, никаких снов, воспоминаний и терзаний — и это создает совершенно особую атмосферу.

В какой-то момент ты — оказываешься среди них! Вот просто как один из пополнения, влился в уже устоявшийся коллектив. Вместе окапываешься, вместе смеешься над шутками и подколами, вместе ждешь атаку врага… Они все тебе уже близки, хотя вроде и без особых подробностей о каждом, но ты видишь их характеры, ты понимаешь их.. Это — свои. Чувство товарищества, коллектива — в правильном. хорошем смысле — уже успело подзабыться. А тут оно оживает. И еще — ощущение, что ты — на правой стороне, что в твоих действиях есть тот самый высший смысл, ради которого можно и жизнь отдать.

Вот эта атмосфера — редчайший случай в кино вообще, а в российском последних лет — особенно.

И очень советую не уходить сразу после титров. Дождитесь момента, когда начнется список тех, кто помог фильму денежкой, многие вписывали имена своих родных — участников войны.

Думаю, такое кино мы хотели увидеть давным-давно. По разным причинам. От наконец-то достоверных для 41-го года немецких танков, до отсутствия идеологической чернухи разного толка. Это и ностальгия по лучшим советским фильмам про войну. Теперь они словно вернулись, на новом техническом уровне, сохранив при том все лучшее.

Явных минусов — нет!

Пара моментов только цепанула.

Не убедительный комбат, нет в нем внутреннего стержня. С подчиненными общается странно.

Весьма чужеродно смотрится переданное в разговоре солдат упоминание про «7 самураев» и «Великолепную семерку».

В фильме принципиально нет упоминания слова «советский», при том, что много правильных, даже поучающих слов про Родину. Это не страшно, в «А зори здесь тихие» и «Они сражались за родину» тоже нет упоминания, но там не так настойчиво говорят про Родину и отечество.

9 из 10
Показать всю рецензию
Рифмослов
«28 панфиловцев»
Фильм — безусловно событие для отечественного кинематографа. После выхода «28 панфиловцев» появилась новая точка отсчета. Теперь уже невозможно ссылаться на то, что «весь отечественный кинобизнес — шлак, не стоящий внимания».

Фильм доказал, что можно снимать качественно. И для этого не нужны «безумные лярды из бюджета», не нужен «метр — режиссер, лауреат всех премий мира», не нужны «супер гламурно-всеми премиями в России награжденные-непонятые никем» актеры и актрисы. Для того, чтоб снять отличный фильм, оказывается (вот чему не учат во ВГИКе, очевидно), надо просто хотеть снять отличный фильм и снять его.

Уже много вышло «хейта» про фильм. Вот только, если разобраться, аргументов (серьезных) привести не могут (часть из «хейтеров» — потому, что «не смотрел, но осуждаю», другая часть — «смотрел, но связно похаять не могу, ибо мозг не настроен осуществлять мыслительную активность»).

Конечно, этот фильм не для всех. Это фильм про мужчин. Его поймут и оценят мужчины (настоящие), женщины (настоящие) и правильно воспитанные дети.

Кто фильм не поймет? Не поймут фильм «мужчинки», «прости-господи» (не в смысле профессии, а в смысле — умственно-моральных качеств) и пр. «продукты жизнедеятельности мегаполисов». Им не понятно о чем фильм и «для чего такое снимать, ведь все снимет Голливуд в миллион раз круче». Ну, для таких есть Андрей Малахов и его передачи, Ксюша Собчак с «Домом 2» и т. п.
Показать всю рецензию
Великий Дантон
Третьего дня посмотрел данную киноленту. Решил не ходить на премьеру, а чуток переждать, дабы послушать истерические возгласы различных кинокритиков. Возгласы лились неоднородной массой, вычленить хоть крупицу адекватного восприятия как всегда не удалось. Кто-то уповал на то, что исторического соответствия им обнаружено не было (что кстати чушь полнейшая ибо: во первых это кино, а во вторых данные события подтверждаются как официальными бумагами обеих воюющих сторон, так и с рассказов выживших солдат, так же обеих воюющих сторон), кому-то претил фильм без любовной линии, другим было неинтересно наблюдать за столь «плоскими и штампованными» персонажами.

Перед просмотром данного кинофильма необходимо учитывать несколько моментов:

1. Эпоха экранизируемых событий. Что бы кто ни говорил, в советском союзе люди были другими. Они были честнее, откровеннее, смелее, самоотверженнее и трудолюбивее. Там, где сейчас высокие слова о любви к родине кажутся насмешкой и, чем-то пошлым, в советском союзе люди действительно верили в это, без всяких внутренних противоречий и списка за и против. Сейчас громкие слова о патриотизме не могут не вызывать тошноту, настолько они звучат отвратительно, поскольку и сами восклицающие не верят в их смысл.

В фильме на самом деле не много призывов, однако, когда герои прибегают к ним, действительно веришь. Здесь нет места глупым и не понятным метаниям и рефлексиям, эти люди всё понимают, они точно знают, ради чего они вступают в бой, они знают цену защиты Родины и готовы заплатить её. Здесь нет места каким-то глубоким и философским диалогам, и нет места пустым и никому не нужным темам. Нет места так же и вопросам межнациональной розни, все защищают столицу своей родины — Москву.

2. Бюджет. Всё же капитализм впитался во всех нас очень глубоко, что крайне скверно. Однако нужно понимать, что картина имеет очень небольшой бюджет, и даже его она набирала что называется «через тернии к звёздам». Если бы создатели фильма имели бюджет, хотя бы в треть от гадкого фильма «Сталинград», я даже не представляю что могло у них получиться, однако даже и без этого лично меня потрясло качество съёмки, натуральность эффектов. Вообще возможно, что сцены боя самые приближенные к реальности едва ли не во всей мировой киноиндустрии. Продумана каждая мелочь, всё реализовано просто превосходно. Немного не хватило «мяса» в плане реализма, однако фильм не про это.

3. Суть нынешнего кино, кино как зрелища, кино как удовлетворения самых низменных потребностей и инстинктов здесь попрана. Это кино как противовес всей той гадости, которую снимает сейчас Михалков. Этот кинофильм практически не имеет нынешних «традиционных» для фильмов аспектов.

Пожалуй, вообще очень сложно рассказать, про что этот фильм, и возможно, что он не снимался про что-то конкретное, и что он изначально не должен был доносить что-либо, а он должен был показать. Показать один эпизод из самой ужасной войны в истории всего человечества, показать, как люди справлялись с той долей, что выпала на них. Показать образ людей, простых людей, различных национальностей связанных больше чем материальной надобностью, но глубокой духовной связью. Показать несгибаемую волю, и силу. И создателям (имею в виду всех, кто был задействован при съёмках данного кинофильма) это удалось.

В заключение хочу сказать, что данный кинофильм, несомненно, является одним из лучших военных кинофильмов о второй мировой войне за последние десятилетия наряду с Брестской крепостью. Однако основной упор в данной киноленте сделан не на художественную составляющую, а на техническую реализацию, и соответствие действительности, из-за чего у многих сформировалось чувство неполноценности данного кинофильма, однако кто знает, возможно, именно их искажённое нынешними «киношедеврами» восприятие неполноценно?
Показать всю рецензию
Владимир Сыров
«28» против «тварей»
Намедни посмотрел художественный фильм «28 панфиловцев»

Готов был простить долгожданной картине практически все, но такого эффекта не предвидел…

Сомнения в качестве фильма подтачивали по двум причинам:

1. Общий технологический уровень российского кино в сравнении с зарубежным весьма невысок. Нет нормальных специалистов по компьютерной графике, звуку, монтажу, сценарному искусству, эффектам… нет нормальных композиторов, да и актеров на всю страну — человек пять. Во всяком случае, такое ощущение формируется, при просмотре российских фильмов за последние лет 20.

Даже если появится энтузиаст, стремящийся сделать реально классное кино, на кого он должен опереться? Высококлассные кадры выковываются десятилетиями при отборе из сотен пытающихся.

2. Бюджет фильма катастрофически мал. На голом энтузиазме физически невозможно провести качественную работу в большом проекте. Даже если человеческий фактор отработан гениально (сценарий, режиссура, игра актеров, музыка, монтаж), огромное значение имеют декорации, костюмы, массовые сцены, эффекты, пиротехника и прочие атрибуты серьезного кино. Неизбежно на чем-то придется экономить, а халтура в одном помножит на ноль все остальное.

Что ж, страхи мои были напрасны. Фильм потрясающий. Из кинотеатра я вышел под мощнейшим впечатлением. Рекомендую всем читающим эту запись посмотреть кино именно в кинотеатре. Оно того стоит! Отдельно остановлюсь на нескольких моментах.

Что в фильме не понравилось.

1. На протяжении примерно первой половины фильма герои обсуждают философские темы подвига, самопожертвования, понятие Родины, Отечества. Это выглядит неуместно в тех условиях, в которые помещены персонажи. Вся обстановка нам демонстрирует обыденность происходящего, а мысли в головах бойцов роятся чрезвычайно высокие и отвлеченные. Нужно ли эти темы поднимать в кинематографе? Да, без сомнения. И это блестяще сделано в ходе повествования. Но в диалогах не было спора, не было видно конфронтации идей с победой задуманной авторами точки зрения. Пожалуй, каждая из озвученных походя тем, достойна отдельного фильма — размышления. Озвученные же в такой суматохе глубокие истины, выглядят как слоны в посудной лавке.

2. Последние кадры фильма. На всякий случай не буду их описывать, чтобы не портить впечатление от просмотра, но скажу, что побольше отсылок к центральной части фильма не помешало бы. Например колосящиеся пшеничные поля, играющие дети, печальные и благодарные потомки… Весь фильм, не смотря на тему, очень «про жизнь», и именно ее торжества не хватало в последних кадрах. За что, собственно, сражались…

3. Ни одной отсылки к личным мотивам героев. Была пара эпизодов, где демонстрировалось единство народа и армии, но развития идея не получила.

Что понравилось.

1. Потрясающая игра актеров. Об этом вообще не думаешь, погрузившись в сюжет, персонажи ведут себя исключительно логично, осмысленно и натурально. Актеры — молодцы, показали ярких, живых, интересных героев. Атмосфера здорового мужского коллектива, выполняющего тяжелую работу, передана отлично. Всякий, мужик поймет, о чем я говорю. Впервые на экранах — нормальные люди! Им не нужно сопереживать. Ты просто чувствуешь себя одним из них.

2. Великолепная драматургия. Не буду вдаваться в подробности. Мурашки — табунами. Трогательных эпизодов — не счесть.

3. Отличное звуковое сопровождение. Сам по себе звук небывалый, плюс вполне добротная музыка. Звукорежиссер — самородок. Ждем следующих шедевров.

4. Картинка. Об операторской работе в данном проекте сказано и написано много. Что удивительно — при небольшом бюджете удалось показать масштаб. Игра света дает поистине стереоскопический эффект. Картинка очень объемная и насыщенная без всяких 3Д очков. Дымы и растительность дают несколько планов, добавляют глубину. Учитесь, заграничные киношники.

5. Классные немцы. Нет, правда. Немцы просто отменные. Они показаны без перевода, без субтитров. Какая разница, что они там лопочут? Они говорят не по-нашему, и они пришли с оружием. Они Чужие, они Враги. Это показано великолепно. В кадре нет зверств немцев на оккупированных территориях, нет концлагерей и т. п. Но удивительно тонко продемонстрировано, что перед нами могущественный, умный, опасный враг. Буквально несколько коротких сцен дают ощущение гигантской военной машины, которая смяла армии всей континентальной Европы и приползла, чтобы разрушить наш дом. Яркий контраст между наступающими немцами и красноармейцами. С одной стороны мощные артиллерийские орудия, серая форма, зловещие лязгающие танки, движущиеся правильным порядком. С другой стороны кривые окопы, вольное отношение к форме, ненадежные деревянные укрепления. Немцы обезличены и многочисленны.

6. Нормальный политрук. Нормальные офицеры. Это достойные люди.

7. Напряжение и нагнетание. В фильме несколько волн напряжения. Первая часть фильма поражает простой житейской атмосферой. Хочу отдельно упомянуть весьма достойный внешний вид красноармейцев. Вторая часть ведет к кульминации, опасность нарастает, как и в любом уважающем себя фильме. Масштаб и ужас арт. подготовки, и танкового наступления не оставят равнодушными никого. Развязка не разочарует.

8. Юмор. Как ни странно, есть пара юморных эпизодов. На контрасте с чудовищным напряжением от сцен боя они производят особое впечатление. В зале раздавался прерывистый обескураженный смех.

9. Фильм о подвиге. Классно показан сам подвиг. Нет ни одного труса, нет паникеров, предателей, сомневающихся. Есть решительные сильные люди, делающие свое нелегкое дело, не смотря ни на что. Такая обстановка показана в обществе панфиловцев, в которой отступить или сдаться было не то чтобы стыдно, а вообще немыслимо. Умереть смертью храбрых — и то слишком просто. Ты вот выживи жизнью храбрых! Выжить, чтобы выстоять.

10. Фильм о торжестве жизни. В кадре не так много крови, как могло бы. Никакой расчлененки, внутренностей, фонтанов крови. На фильм спокойно можно вести детей. Смерти в фильме полно, но на ней не делается акцент, она проходит как неизбежная и досадная помеха на пути героев к цели. Несгибаемый дух героев приводит их к победе, несмотря ни на что.

Предостережения:

1. Фильм очень мужской. Девочкам всех возрастов фильм может быть не совсем близок. Впрочем, если хотите посмотреть на нормальных мужиков в обстоятельствах, каких никогда не увидите в реальной жизни, вперед — в кинотеатры. Есть сцены, где умирают люди, но никакой извращенной эстетики в них нет. Потоков крови и внутренностей, повторюсь, не усмотрел. Маркер 12+ стоит, но видел в зале мальчишек младше. С их родителями солидарен.

2. Фильм очень русский. Иностранцам и патриотам Западной цивилизации фильм будет во многом непонятен, а главное чужд.

Эпилог. Я не знаю, как они это сделали, но у них получилось.

Желаю зрителям не упустить возможность и посмотреть этот фильм в хорошем кинотеатре. Просмотр дома на ноутбуке такого эффекта не даст.

Учитывая нынешнюю ситуацию в кинематографе, фильм не просто редкий, небывалый! Остается надеяться, что поставленная планка не будет уже опускаться.
Показать всю рецензию
zloi133
Кино, которое я ждал 3 года
Итак, я сходил на 28 панфиловцев. Хорошее кино. Режиссёр, хоть и не имеет образование режиссёрского гораздо лучше, чем те, кто имеет и образование и опыт, такие как Михалков, например. В фильме есть забавные отсылки к зарубежному кинематографу, такому как «7 самураев» Акиры Куросавы (замечательный фильм), «Великолепной семёрке» Джона Стерджеса и «300» Зака Снайдера. Только в отличии от 7 самураев, панфиловцы не жаждали опыта, славы или связей, и в отличии от 300 спартанцев не были убер машинами убийства, а рубеж свой отстояли. Они обычные люди, которые защищают Родину, как могут. И бой до смерти, здесь не круто, круто выполнить боевую задачу и не пустить врага. Вообще, фильм про русского мужика, таким какой он должен быть. Если вы не знаете, идите, если вы хотите посмотреть трогательное кино, идите. Кровь-кишки отсутствуют, на удивление и можно взять с собой подростков, для кого, собственно фильм и снимался в первую очередь. Есть такие? Берите с собой.

Большим плюсом фильма является музыка. Она отличная и хватает за душу. Порадовала также любовь к деталям, момент когда заряжающий подавал снаряд, а с него капала кровь зацепил. Интересно было увидеть СВТ-38 и СВТ-40, можно сказать, я мечтаю пострелять из светки уже давно, судя по отзывам она лучше попсового гаранда M1, хотя и он не плох. Не порадовала привычка бойцов целиться одним глазом. В условиях заснеженного поля это гарантированный способ вывести глаз из строя. Ну и бойцы напрягались излишне при нажатии на спусковой крючок, огонь был бы не точным. Вот и все минусы.

Кстати, не было красного знамени, я считаю это сделано было для расширения целевой аудитории, чтобы полупредатели не сбежали сразу же из зала и у них кожа не началась лопаться как у вампира в церкви. Был и момент с молитвой одного из бойцов, так как оно должно было быть, а не по-михалковски.

В общем, я достаточно поспойлерил, если вы не ходили, но вам подобные фильмы нравятся, то спешите покупать билет.

9 из 10
Показать всю рецензию
_maksim
Стоять не насмерть, а намертво
Отличный фильм. Без квасного патриотизма, без пафоса. Просто грамотный фильм о боевых действиях, о том, как происходят реальные боестолкновения, как ведут себя солдаты, укрываясь в окопах от артиллерийских снарядов, как боятся высунуться из окопа, как отбивают наступление, как подбивают танки, спасают товарищей.

Некоторые кинокритики жалуются на отсутствие сюжета, видимо, ожидая увидеть очередную Санта-Барбару. Нет, это не Санта-Барбара с десятком сюжетных линий, в которых сам сценарист регулярно путается и делает ошибки (что уж говорить о зрителях). У Панфиловцев хорошо продуманный, простой (в хорошем смысле) сюжет. Понятны действия героев, понятна логика боя — не все против всех, кровавая каша, один супермен со штык-ножом раскидывает десятерых автоматчиков — а грамотное взаимодействие разных типов войск, в котором каждый солдат выполняет свою функцию. Убери пулемётчика — линия обороны развалится, убери артиллериста — линия обороны развалится. Это отлично показано. Поэтому Москву обороняет Армия, а не один лишь капитан Громов с кучкой идиотов. Это к вопросу о том, кто в фильме главный герой. Этот момент показан на столько явно, что я не понимаю откуда берутся люди, которые этого не поняли. Наверное, за попкорном пол фильма ходили.

Слышал мнение, что «психологии в фильме нет». Скажу так: в фильме показана психология людей. Не психология пациентов психбольниц и истеричных неуравновешенных баб в мужских костюмах, как это принято в российском кино, а обычных людей. В фильме нет истерик, криков, конвульсий, киданий какашками, но при этом происходящее на экране завораживает. Сам начинаешь испытывать то самое чувство волнения и страха, которое испытывают солдаты в ожидании боя.

Специально для всех искателей исторической правды в конце фильма припасен диалог.

Из минусов. В нескольких сценах с освещением явно что-то не так. Перемудрили.

Всем рекомендую. Именно так должен выглядеть фильм о войне.

10 из 10
Показать всю рецензию
Erdagan
Сколько могли, столько и отстояли натиск немецких врагов.
«Никто не геройствует, спокойно жжём танки…»

Посмотрел фильм в кинотеатре, в основном из-за высокого рейтинга. В целом не плохой военный фильм получился. Причём снят по мотивам начала Великой Отечественной войны 1941-го года. Про героев-бойцов стрелковой дивизии, под руководством генерала Панфилова, защищавшие всеми силами путь к Москве, от немецких военных.

Фильм поначалу развивается медленно, не спеша. Не везде понятны диалоги между солдатами, присутствует украинский говор, у одного из панфиловцев. Но на протяжении большего экранного времени, фильм пробирает до глубины души.

Достоинства фильма:

Взрывы прямо возле солдат, оглушение — когда солдаты закрывали уши, надевая каски от шума, Просто взрывы на территории — возле окопов, нагнетание со стороны немецких войск, их же грохот наступающих танков, эффект присутствия вместе с героями. Понравилась сцена, где немецкий танк оказался самым суровым, убивая наших солдатов, не щедя, закапывая их в свои же, проделанные окопы. Появлялось ощущение, что хотелось и самому закинуть в немецкий танк зажигательную смесь-лимонку и эту нестандартную гранату, в форме молота.

Глаза радуются русским пейзажам, особенно тёмные тона зимних ночей на ветру, деревенские предметы в быту — мощные топорики и вообще, весь военный инвентарь — автоматы, винтовки, пулемёты, немецкие танки. Интересно проделаны туннели-окопы, к которым приближались немцы. Диалоги между героями. Также интересно видеть, что панфиловцы в целом, сколько было у них сил, отражали натиск немецких войск, хотя и привело это к серьёзным потерям (как никак, это война), но зато больше половины немцев и их танков, всё-таки уничтожено, что и вызвало их к отступлению.

Особенности:

Сюжетная линия проста и не запутанная. Отсутствует величие, по поводу Сталина и советской власти, что за них необходимо воевать, нету любовной линии и самое главное — нет политических игр и иных интриг, на фоне войны. Есть Родина и есть враг, которого нужно остановить.

Единство наций. Показаны в одной дивизии воюющие: и русские, и казахи, а также хохол, и киргиз. Война действительно сплачивает коллектив, и они готовы защищать не только Москву, но и самих себя, своих товарищей. Актёры в исполнении панфиловцев, справились со своими ролями очень хорошо. Некоторые из них запоминаются: и погибшие и выжившие.

Как итог:«28 панфиловцев» — достойный, независимый фильм о Великой Отечественной войне. Фильм о бое, который оставил яркий след в истории, о минувшей войне. Это также хороший повод — напомнить людям, об этом подвиге. Безусловно, фильм должен понравиться любителям военных фильмов.
Показать всю рецензию
mafra
Подвиг Народа
-Мы русские, и защищаем свою землю!
-Погоди, я ж казах
-Какой казах? Ты русский. А вот будем Казахстан защищать — будем казахами.

Концентрация патриотизма в этом фильме просто невероятна. В нем отсутствуют «обязательные» голливудские слезливые моменты, пустые по своей сути. В нем нет «бондарчуковских» война-войной, а секс по расписанию. Это не блокбастер, никакого экшн-фильма. Под него не получится похрустеть поп-корном. Женщина появляется вообще только в одной сцене, и то, практически как мираж, символ, надежда. Нацизм обезличен, нацизм показан единым — врагом. Главных и второстепенных героев нет. Есть война, есть Родина, есть настоящие мужчины. И они должны — нет, не умереть за Родину, они должны для нее жить.

Диалоги, звук, картинка, монтаж. Все режиссерские решения — все на высшем уровне. Фильм, сделанный, на народные средства оказался невероятно душевным — как будто все, кто помог его сделать (и кого, кстати — всех до единого — указали в титрах) оставили в этом фильме частичку себя.

И да, можно спорить до бесконечности было или не было, 28 или 128, предатели или герои. Подвиг Русского Народа отрицать не сможет никто. Память об этих Героях нужно проносить через года, сохраняя от поколения к поколению. Этот фильм будет великолепным примером для того чтобы помнили какой ценой далась эта победа.
Показать всю рецензию
nordeinar
Немногие вернулись с поля
И молвил он, сверкнув очами:
«Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте же под Москвой,
Как наши братья умирали!»
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.

М. Ю. Лермонтов «Бородино»

Правильный фильм. Вполне мужской. Без лишнего пафоса, без лирической линии, без героизации врага, без штампов про партию и репрессии. А ведь можно было напихать обычный этот набор. Но обошлось. Зато честный снег, честная земля, честные танки и форма красноармейцев, честный страх и его преодоление. Красивый морозный день и некрасивая, но какая уж есть, война. Не ужас-ужас, кишки наружу, кровь рекой, а трудная ратная работа. И задача не погибнуть героем, а дать отпор. Стоять не насмерть, а намертво — вот такой парадокс и диалектика.

Хорошая речь, без нецензурщины, шутки для поднятия боевого духа, колоритные выходцы с Украины и спокойные, настоящие, казахи. В паре мест проняло, в паре мест улыбнуло, не знаю, насколько история про 300 спартанцев и 7 самураев могла быть известна в 1941 году — ну пусть будут и такие аналогии.

Фильм вышел настоящим и его можно рекомендовать всем. Не как учебное пособие по действиям конкретного подразделения в конкретном месте, а для понимания, за что нашим дедам и прадедам давали 75 лет назад медали и ордена…

9 из 10
Показать всю рецензию
mulder44
Настоящее «великое кино о Великой войне»!
Мне кажется очень показательным тот момент, что лучший Российский фильм о войне и в принципе один из лучших фильмов в новейшей истории нашего кино был снят на народные деньги. Есть в этом какая-то высшая справедливость и в целом ощущение «правильности».

Сам фильм погружает в себя с первых аккордов музыки, с первых кадров, с надписи «Деньги пожертвовали 35 086 человек». Захватывает так, что и через несколько часов после выхода из кинотеатра ты не можешь прийти в себя от увиденного. Я вот пишу эти строчки — а у самого по-прежнему комок в горле. А ведь в фильме показан только один бой, всего один из сотни тысяч боёв той страшной войны. Но показан так, что ты ощущаешь себя одним из этих героев-панфиловцев, чувствуешь всем телом артобстрел и гул моторов приближающихся танков, слышишь свист пуль и грохот пальбы.

Нельзя не отметить актерский состав и показанные образы героев фильма. Среди них нет главного персонажа, они все важны и равнозначны, они каждый совершают свой маленький подвиг. И самое главное — это живые люди, обычные солдаты со своими мыслями, страхами и сомнениями, но и при этом с любовью к Родине и с беспримерной отвагой.

Отдельная благодарность Андрею Шальопе за его труд и терпение, за стойкость и несгибаемость, с которыми он дотащил проект до зрителей. Спасибо за то, что обошелся в фильме без «сволочей» и штрафбатов, без заградотрядов и орущих особистов. Спасибо за то, что показал нам настоящее великое кино о Великой войне.

Обязательно идите на этот фильм в кино, берите с собой родителей, берите с собой детей, если они уже доросли до нужного возраста. Это фильм, за который совершенно не стыдно, и которым можно по-настоящему гордиться.

И не слушайте снова раздающиеся лживые голоса, рассказывающие, что и панфиловцев не было, и никакого подвига они не совершали, и немецкие войска несли нам освобождение и процветание, и остановил их под Москвой «генерал Мороз» и заградотряды, и фильм — только лишь «пропаганда». Потому что подвиг был: подвиг всех бойцов панфиловской дивизии, подвиг всего советского народа, победившего и в этом отдельном сражении, и в этой страшной войне.

В еще одном замечательном военном фильме «Они сражались за Родину» полковник произносит такие слова: «Солдаты! Родина никогда не забудет ни подвигов ваших, ни страданий…» Спасибо же всем создателям «28 Панфиловцев» за то, что не дают нам забыть о героях войны и о той жертве, которую солдаты принесли во имя жизни будущих поколений!

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 18 19 20 21 22 ... 42
AnWapМы Вконтакте