Рецензии

Если, включив телевизор, человек наткнётся на новости о загадочных космических кораблях, прибывших на Землю, то в его воображении разыграются до боли знакомые картины. Ведь так и начинается вторжение, верно? Однако, существует и другой популярный сценарий: быть может, пришельцы пришли к нам с миром. «Прибытие» — территория неопределённости. Инопланетная раса посетила Землю — это настоящее событие, но на контакт потенциальные благодетели идут вяло. Военные считают чужаков реальной угрозой и на это у них есть свои основания: если это мирная миссия, зачем для первого контакта гостям из космоса понадобилось сразу 12 кораблей? Удивительно ещё и то, что их гигантские средства передвижения зависли в случайных точках мира. Сами пришельцы при этом не выдвигают никаких требований. На вопросы о цели визита существа отвечают невнятным стрекотанием. Человечеству неуютно себя ощущать в роли кота Шрёдингера, поэтому правительства, чтобы внести хоть какую-то ясность в происходящее, приглашают в зону высадки выдающихся учёных, в число которых попадает Луиза Бэнкс. Её главная цель — попытаться найти с пришельцами общий язык.

Канадский режиссёр, приобретающий с каждым новым проектом всё больший вес в индустрии, давно мечтал поработать в жанре научной фантастики. Плоды наших трудов всегда растут в цене, когда мы подходим к работе с нескрываемым энтузиазмом. Критики сходятся во мнении, что Вильнёву удалось показать себя состоявшимся мастером. «Прибытие» поражает зрелостью решений. Этот фильм совершенно не похож на типичную клюкву, которую можно ожидать при подобной сюжетной завязке. Кино получилось сдержанным, даже немного меланхоличным. Сцены с изображением инопланетных кораблей и первый непосредственный контакт не имеют ничего общего со сказочностью знаменитых подростковых хитов Стивена Спилберга. Они полны тихого липкого страха перед неизведанным, такого страха, который люди усиленно скрывают от окружающих, пряча дрожащие руки. Анализируя ощущения такого рода, можно прийти к выводу, что многие вещи и действия, пугающие нас, объединяет нечто фундаментальное, нечто незыблемое. Дэни Вильнёв намекает на это ещё до появления инопланетян, знакомя зрителя с главной героиней, переживающей тяжёлую утрату — потерю совсем ещё юной дочери. История изучения языка инопланетян и семейная драма развиваются параллельно, не пересекаясь до самого финала. Зритель не понимает значения этих врезок, невероятно похожих при первом рассмотрении на монтажный хаос последних фильмов Терренса Малика, но, конечно, улавливает общее настроение двух сюжетов и некий скрытый объединяющий мотив. Первоисточник, рассказа Тэда Чана «История твоей жизни», устроен схожим образом. Стерильный текст имеет два начала: строгая аскетичная научная фантастика и немного сентиментальная семейная драма. Обе составляющих — неотъемлемые элементы единой структуры. Однако, Эрик Хайссерер, сценарист «Прибытия», не только сместил акценты, но и привнёс интригу, запланированный катарсис. Так фильм стал чуть больше похож на произведение искусства, но ключевую роль здесь сыграл, конечно, режиссёр. Минималистичный дизайн пришельцев, космического корабля и языковых символов, неброская электронная музыка, звук (обратите внимание на моменты тишины!), операторская работа, эксплуатирующая малую глубину резкости, способствуют восприятию «Прибытия» как арт-объекта. Кроме того, Эми Адамс, создавшая трогательный образ женщины-учёного, позволяет назвать фильм полноценной драмой. Возможно, именно эта актёрская работа принесёт пятикратной номинантке на Оскар долгожданную статуэтку?

Очевидно, что в декабре-январе «Arrival» попадёт во множество списков лучших фильмов года. Вместе с тем ясно, что создателям научно-фантастической драмы не избежать кассового провала. Многие люди стали жертвой популярного заблуждения, будто фантастика — это удел подростков, а умеренный темп повествования, видимая интеллектуальная глубина и претензии на искусство вводят их в замешательство. Потенциальный зритель не знает, чего ждать от подобного опыта, а потому избегает его, отдавая предпочтение чему-то знакомому и заведомо понятному. Есть и некоторые объективные причины, не позволяющие причислить Дени Вильнёва к лику святых. Режиссёр был вынужден пойти на множество компромиссов. За экранизацию рассказа о том, что язык определяет мышление можно безбоязненно браться с околонулевым бюджетом. При хорошем стечении обстоятельств всегда есть шанс выстрелить на Санденс. Ну, а если за спиной стоят продюсеры, указывающие на то, что какие-то важные концептуальные элементы могут вызвать у широкой аудитории сложности с пониманием, шедевру родиться попросту не суждено. Сценарист вынужден вносить необязательные упрощения в скрипт, чтобы разрешить конфликт, не оставляя вопросов, подвешенных в воздухе. Стройной картины мира, однако, не складывается. Некоторые мозголомные философские идеи изложены настолько схематично, что выглядят ляпами. Например, сложно понять, что вообще происходит в финале, так как в фильме почему-то опущены подробности, явно указывающие на то, что мир «Прибытия» существует в рамках строгого детерминизма. Кроме того, самые «сомнительные» эпизоды фильма прямо связаны с критикой физикалистского редукционизма, то есть мы в принципе не можем понять, как работает сознание живых существ, чьё восприятие мира радикально отличается от нашего. И этому крайне важному аспекту посвящена ровно одна короткая фраза, которой вряд ли кто-то придаст значение.

В завершении можно сказать, что за ремейк «Бегущего по лезвию» можно быть спокойным. Классика киберпанка в надёжных руках, остаётся только надеяться на то, что сценаристы смогут выдавить из себя нечто удобоваримое. Канадец принадлежит к вымирающему типу мэйнстримных режиссёров: Вильнёв, как выяснилось, обладает не только хорошим вкусом и умением снимать, но и желанием создавать интеллектуальные жанровые фильмы.

Рассуждение о философских особенностях сюжета «Прибытия» убираю в первый комментарий. Сразу хочу сказать, что изложенные мной ниже факты и предположения не являются каким-то заведомо верным и точным объяснением сложных эпизодов в фильме. Любые уточнения и контраргументы приветствуются. Кроме того, отмечу, что способность к описанию относительно широко известных философских идей не делает меня приверженцем этих концепций. Просто они хорошо стыкуются с сюжетом «Прибытия» и рассказа-первоисточника.

Ах, это необъяснимое чувство после просмотра подобных фильмов-шедевров, когда ты понимаешь что из тебя достали все что можно, подобранной музыкой, правильно настроенными цветовыми гаммами и блестящей актерской игрой.

Режиссеру можно поаплодировать или скорее поклониться, ибо он сумел сделать почти невозможное, а именно заставить зал раствориться и прекратить жевать попкорн или переговариваться во время сеанса. Полная тишина… Тишина в божественной музыке Макса Рихтера…

Не хочется глубоко вдаваться в сюжет фильма, не хочется видеть несостыковки, не хочется ничего… просто плыть по течению фильма… в хорошем качестве, в кинотеатре. Плывите в эмоциональном потоке и додумывайте то, что режиссер специально не додумал для вас, для каждого из нас… ибо он сделал нечто большее чем просто снял фильм…

10 из 10

После первого получаса просмотра, всё больше начало охватывать ощущение разочарования и обиды, как будто меня пытаются обмануть и уже обманывают вовсю. К концу просмотра ощущения превратились в уверенность и досаду на ушлых америкосов, опять наколовших бешеной рекламной компанией, и сляпавших маловразумительную слезогонку для экзальтированных барышень, вместо ожидавшегося научно-фантастического, глубокого и философского кино. Удивляют индивидуумы, решившие по трейлерам, что это будут очередные «Трансформеры» или «День независимости».

Согласен с «критиками», пишущими что фильм не для всех. Он действительно не для всех, а только для наивных либо неопытных зрителей, которым достаточно одного сюжетного хода с банальнейшим временным парадоксом, весьма распространённым в научной фантастике, чтобы начать петь восторженные дифирамбы «неожиданнейшей» развязке. Расшифровка графической речи по сути ничем не отличается от расшифровки любой неизвестной письменности, хоть двухмерной, хоть трёхмерной. Просто для красивости назвали эти карапули чернилами речью, а не письмом.

Развитие сюжета шаблонное, опять дикие и агрессивные китайцы, русские и, внезапно, в этом же ряду великих держав,-Судан, что повеселило. Опять американская девушка спасает мир, в силу своей непонятной инаковости, она видите ли единственная не такая как остальное стадо…

Персонажи вообще не прописаны, просто массовка. Даже главная героиня, которая по сути является единственным действующим лицом, и та прорисована очень слабо, две-три черты, не более. Видеоряд тёмен, музыка уныла, посыл прост как три копейки, общее впечатление- зря.

Итог. Для фанатов комиксов и мегаэкшена в ущерб смыслу,- фильм «Прибытие» возможно и покажется откровением, свежей струёй в кинематографе и проч., вменяемым же людям к просмотру строго не рекомендуется, лучше пересмотрите какую-нибудь хорошую мелодраму, ибо «Прибытие»- это средненькая мелодрама, в которую для заманивания зрителя и увеличения кассы напихали винегрет из натасканных отовсюду кусочков сай-фая.

2 из 10

Фильмы о пришельцах из космоса не теряют своей популярности, судя по достаточно высоким рейтингам того же «Прибытия». Впрочем, в данном случае нас ждёт не совсем обычный формат, сильно отличающийся от других фильмов о зеленых человечках.

Сразу стоит отметить, что фильм не блещет динамикой происходящего. Это не боевик, не приключения и не триллер — неспешное, местами монотонное повествование, которое будет постепенно приближать нас к развязке. И вот как раз с развязкой вышло не очень. Ведь по сути, ответа на главный вопрос фильма «Почему они здесь?» мы так и не получаем. Ценность же того, что получает человечество от сего контакта, остаётся весьма спорной и противоречивой. Несколько запутанных фраз от пришельцев за весь фильм, несколько нелогичных предположений от людей… Складывается впечатление, что и сами пришельцы не очень-то понимают, для чего они здесь и стараются импровизировать по ходу. В целом, фильм оставляет после себя огромное количество вопросов без ответов, а для жанра научной фантастики это не очень хорошо.

Вся грандиозность и масштаб происходящего, который действительно впечатляет в первой половине фильма, быстро сходит на «нет», когда сюжет сжимается до взаимоотношений главных героев между собой и душевных страданий главной героини. События, происходящие в это время в остальном мире, освещаются откровенно слабо, масштаб действия и грандиозность уменьшаются. И вот, в конце нас уже заставляют полностью погрузиться в детали личной жизни главных героев, что, в общем то, не очень интересно на фоне пришествия инопланетных гостей.

Что касается актёрской игры, то здесь всё отыграно весьма неплохо… для уровня драмы\мелодрамы. А вот до жанра фантастики явно не дотягивает — нет динамики. Ну а сцены с временными петлями вообще получились какими-то неуместными. Намешали всего понемногу — к концовке фильма впечатление складывается именно такое.

По поводу звукового сопровождения могу сказать только хорошее: оно в фильме отличное. Чего стоят одни только протяжные трубные голоса пришельцев. Вообще, звуки в фильме используются по максимуму, чтобы наполнить фильм общей тревожностью и страхом перед неизвестным, и это создаёт неплохую атмосферу.

Качество картинки также не уступает. Интересные геометрические формы, линии, силуэты. Всё это постоянно переплетается, меняет форму… Корабли пришельцев своей непонятностью и загадочностью одновременно и пугают, и завораживают.

В итоге фильм оставляет после себя двоякое впечатление. Научная фантастика, перетекающая в драму, длинная и малоцепляющая развязка, пришельцы, которые (о, чудо), не стремятся тут же уничтожить горе-обитателей голубой планеты, а к концовке и вовсе отходят на второй план. Застыв на границе двух жанров, «Прибытие» так и остаётся балансировать где-то на грани, в сущности не раскрывая перед нами прелестей ни того, ни другого.

7 из 10

Фильм очень интересный и очень размеренный. Все происходит постепенно, уделяя внимание деталям и отсылкам к сценам, которые вы поймете к концу фильма. Любители экшена могут откровенно заскучать. Это не совсем обычный фильм про пришельцев.

Фильм рассказывает о способах мышления, способах передачи информации, необходимости сотрудничества и недостатках человеческого характера. Это кино старается заставить зрителя думать.

Ведь очень сложно создать зрелищный интересный фильм без постоянного экшена, взрывов и массы визуальных эффектов, но у режиссера этого фильма получилось.

Эми Адамс очень хорошо справилась со своей ролью, радуя нас замечательной актерской игрой и работой лингвиста.

Завершение фильма показалось мне немного смазанным. Но, учитывая всю особенность показа взаимодействия разных стран, не удивительно

Сегодня совершил поход на нашумевшую картину «Прибытие». Не буду говорить, что это было шикарно, ультраинтересно, незабываемо итд. Не стану сравнивать и с конкурентоспособным «Доктором Стренджом» который, что было очевидно, буквально взорвал кинопрокат. Хотя, для компании Marvel возможно это не удивительно, учитывая их мощнейший потенциал в экранизации и адаптации «кинокомиксов». Возвращаясь к пришельцам и научной фантастике хочу поделиться своими эмоциями!!! Последнее время тема пришельцев более чем актуальна и ее мусолят почти в каждом втором фильме. Но вот снять качественный, понятный не только самому режиссеру материал способен не каждый.

В начале сеанса, сидеть было достаточно трудно, так как на тебя льется поток информационного хаоса, но к середине картины, понимаешь, что лучше бы я сидел и вникал получше! К концу фильма все встает на свои места, поэтому можно было и не париться, что ничего, нихрена не понятно.

Актеры. Встать из зала и харкнуть в экран желания не было. Но и многие согласятся, что #AmyAdams; #JeremyRenner и #ForestWhitaker не лезли из кожи вон чтобы собрать целый сундук статуэток #Оскар. Сделали то, что просили сценаристы, гармонично смотрелись в кадре, мочили драму там где надо!

Музыка и ее творец композитор Johann Johannsson каждый раз отправлял сознание в омут, нечто за гранью. Создавалось впечатление, что ты под неким гипнозом. Музыкальное оформление ленты, позволяло сосредоточиться на происходящем. Еще один гений (soundtrack будет во вложении) который добавился в не очень большой список любимых композиторов.

Говорить можно долго!

Не жалей денег, бронируй сёдла в центре зала и готовься к путешествию вне времени. Кто-то обязательно скажет: «Дерьмо, ничего не понял», хотя это мало вероятно, а кто-то еще долго не сможет уснуть! Если ты любитель повникать и порассуждать, смело иди!

Дело было в январе 2011. Восхищение от очередного «фестивального фильма» Дени Вильнева — «Пожары» — побудило Variety внести его в список десяти самых многообещающих молодых режиссеров. В последующие годы канадец отдает всего себя коммерческому кино приумножая свои успехи с каждой новой картиной. Очевидное стремление к развитию выталкивает Вильнева из зоны комфорта в пучину неизведанных жанров — научная фантастика, для начала, и киберпанк, для большей разноплановости. Мы с вами остановимся на первом.

Еще первого сентября, в ходе венецианского кинофестиваля, стало ясно, что жанровый эксперимент Дени Вильнева увенчался успехом — «Прибытие» покорило не только зрителей, но и каждого из критиков, которыми так много было сказано о фильме. И хотелось бы оспорить все эти лестные слова рожденные неподдельным восторгом от картины, вот только не получается.

Идеальный синтез визуальной составляющей с саундтреком Йохана Йоханнссона создает напряженную атмосферу неизведанного, подчеркивая неспешность фильма в знакомстве и раскрытии мотивов внеземных гостей. И все же, акцентировать внимание стоит на игнорировании однобокости темы первого контакта с инопланетянами(действительно не уместное слово), что неумолимо эксплуатируется в кино уже многие годы. «Прибытие» не насилует зрителя очередной враждебно настроенной цивилизацией, здесь главной проблемой человечества становится само человечество поглощенное страхом перед неизвестностью толкающим на безрассудства.

Вильнев создал простую, в своей структуре, но уникальную картину с сильным драматическим образом центрального персонажа сыгранного Эми Адамс, а раскрывать потенциал актеров, как известно, режиссер умеет. К слову, несмотря на то, что главная героиня — ученый-лингвист, а ее коллега — физик, фильм не перегружен научными терминами способными ввести в ступор неподготовленного зрителя, наоборот, исследования и разъяснения поданы легко и непринужденно, с пониманием со стороны режиссера.

Что же, Variety, вы не прогадали.

Бывает, вам кажется, что вы с фильмом на одной волне, история цепляет, герои кого-то напоминают, знакомые моменты, понятный сюжет, в общем, пазл складывается и от этого приятно и интересно, а бывает, когда вы смотрите кино, и нужно что бы рядом был человек, который смог бы объяснить смысл происходящего, перевести то, что говорит режиссёр.

Многие посмотрев трейлер решат, что этот фильм насыщен экшеном, разрисован убойной графикой, наполнен громкими спецэффектами и является сугубо развлекательным, но это не так. Происходящее в трейлере это всего лишь оболочка, внутри которой происходит всё самое интересное. Неопознанные летающие объекты являются загадками, но ответы должны найти люди, и сделать это можно, только объединив усилия. Мы можем думать о завтрашнем дне, загадывать, что будет через год, но самое главное — это сегодня. Всего одно решение может изменить будущее, и каждый человек несёт ответственность за свой выбор. Кто-то может изменить свою жизнь, а кто-то может изменить жизнь всех людей на планете.

«Прибытие» — содержит огромное количество символов, знаков и свою тонкую манеру общения со зрителем, требующую вас разбирать по частям сюжет, вдумываться и понимать о чём идёт речь, это интеллектуальная научно-фантастическая драма где придётся пошевелить извилинами. Отбросьте желание увидеть фантастический блокбастер и вы получите удовольствие от тонкой, умной, трогательной, интригующей картины.

Есть фильмы, о которых сложно что-то писать не говоря о сюжете, потому что хочется разбирать определённые моменты, диалоги, и тем самым навязывать свои догадки и ответы, но такие умные фильмы, как «Прибытие» являются для каждого человека индивидуальной историей, и каждый услышит её по разному. Кто-то переведёт диалог в одной интонации, кто-то обратит внимание на то, как этот диалог подан, кому-то покажется недосказанность в общении, а кто-то скажет, что не всё нужно говорить, и в некоторых местах лучше промолчать, потому что молчание — это тоже выбор, и иногда оно дороже любых слов.

9 из 10

«Прибытие» очень и очень сильно отличается от любых других фильмов про прибытие (прости за тавтологию). В первую очередь, нельзя однозначно приписывать его целиком и полностью к жанру фантастики, так как основа всего фильма — это драма. Драма настоящая и сильная. Возможно именно из-за этого «Прибытие» придется по вкусу не всем. Так трое моих коллег успели посмотреть его раньше меня, и их мнения разделились, причем разделение было не на два лагеря, а на три. Одна коллега-девушка с неистовым восхищением делилась впечатлениями, заявляя, что «… это Оскар в нескольких номинациях». Напротив нее сидел коллега-парень и с тем же неистовством спорил, называя фильм нехорошими словами (не буду цитировать). Третья коллега-девушка сохраняла нейтралитет, позиционируя свою оценку, как «…фильм неплохой, но меня как то не зацепило…». Все три стороны торопили меня с просмотром, чтобы я занял на одну из позиций, дабы определить победителя среди мнений, подобно тому, если бы на выборах президента мой голос оказался решающим. Конечно же, я не стал издевательски томить в ожиданиях людей, с которыми еще работать и работать, и посмотрел «Прибытие». И только после просмотра до меня дошло, почему так сильно разнятся мнения о нем.

Начну с коллеги, который охарактеризовал «Прибытие» как наискучнейший шлак. Его доводы были просты и понятны: В фильме отсутствует темп, все происходит крайне медленно. Вся эта неспешность еще и наполнена довольно сложно-усвояемой информацией, что неоднократно вызывало у него зевоту и желание покемарить в мягком кресле. Сюжет он назвал неоправданно замудренным и не впечатляющим. Я могу определенно поставить диагноз таким выводам своего коллеги. Это тоже очень просто. Во-первых, он шел, как думал, на фантастику с вторжением инопланетян, вероятно ожидая, зрелищность и экшн. Естественно, ничего этого даже рядом в фильме нет. Налицо вопрос позиционирования, и «Прибытие» просто оказалось не о том, чего от него ожидал мой коллега. Во-вторых, главная героиня здесь женщина, причем, она не просто главная героиня, все события завязаны конкретно на ней и ее переживаниях. То есть не каждому мужчине будет просто ассоциировать себя с таким персонажем как минимум на биологическом уровне. Одним словом, мой раздосадованный коллега оказался вне той целевой аудитории, на которую ориентировано «Прибытие». Однако, совершенно неправильно делать вывод, что сей фильм по умолчанию не понравится мужчинам. Понравится, но не всем. Об этом чуть позже.

На очереди вторая коллега, та самая, для которой «Прибытие» не является плохим фильмом, но и в шедевры тоже не метит. Ей тоже он показался немного затянутым и скучноватым. Однако, ей пришлась по вкусу главная героиня и все ее переживания, а также общая стилистика картины в целом. Так почему же фильм не смог в полной мере зацепить ее эмоциональные жилки, ведь на первый взгляд, попадание в целевую аудиторию имело место быть? Попробую объяснить на простом примере (хотя везде бывают свои исключения). Почти наверняка кино типа «Хатико» намного ближе к сердцу примут владельцы домашних питомцев, а семейной драмой о детях сильней проникнутся те, кто уже стал родителем, нежели бездетный зритель. И моя коллега официально и вслух согласилась с тем, что отсутствие сильных эмоций у нее именно по этой причине. Она все поняла, но не прочувствовала, так как не знает… (не буду продолжать, а то вдруг спойлер вылетит)

Ну, вот и дошла очередь до третьей коллеги, той самой, которая осталась под глубоким впечатлением от «Прибытия», и чью позицию мне будет легче проанализировать, так как лично я целиком и полностью ее разделяю. Канадский режиссер Дени Вильнев во всей своей небольшой фильмотеке стабильно придерживается собственного стиля, который помогает создавать особую редко встречающуюся атмосферу. Эта атмосфера имеет своеобразный давящий эффект, который ни на минуту не дает зрителю расслабиться. Не все способны выдержать два часа беспрерывной суровой реалистичности, в которой все настроения персонажей присутствуют не только на лицах актеров, но и будто заполняют воздух и все пространство вокруг них. К тому же, у Вильнева очень умело удается направлять эти настроения с экрана в зал, что способствует максимально глубокому погружению в ту или иную историю. И «Прибытие» не является исключением. Он довольно тяжел для просмотра, но это делается намеренно. Ты постоянно испытываешь напряжение и дискомфорт, однако, именно это состояние и позволяет окунуться в атмосферу фильма, ведь герои испытывают то же напряжение и тот же дискомфорт.

В самом начале режиссер закладывает в сознание зрителя маленькое зернышко, которое часа полтора лежит ровно и не пускает корни, вследствие чего о нем можно вообще забыть. И только в конце оно моментально вырастает и дает плоды, вызывающие сильную инъекцию эмоций, вбрасываемых в сознание. И в этот момент тебя просто накрывает волна, одна, но большая, стремительная и внезапная, не дающая шансов спастись. Затем ты осознаешь, что весь фильм является тщательной подготовкой твоего настроения к этому финальному аккорду. И этот аккорд не зазвучит должным образом без двух часов настройки всех инструментов всего оркестра, в котором великолепно солирует Эми Адамс. Это тот случай, когда на экране видишь не актрису, а лишь ее персонажа. Эми проделала серьезную работу и максимально глубоко вжилась в крайне сложный образ, который просто одними глазами безо всяких слов может передать больше, чем некоторые за тысячу слов монолога.

Возвращаясь к вопросу целевой аудитории «Прибытия», нельзя однозначно нарисовать портрет зрителя, на которого фильм подействует на все 100%, так как это зависит от множества факторов, не только связанных с половозрастными параметрами, но больше с индивидуальными жизненными и личностными нюансами каждого. Ты спросишь меня, какого черта столько писанины, после которой не понятно, смотреть фильм или нет. Рекомендацией будет — смотреть. Но надо быть готовым к тому, что «Прибытие» не является классической фантастической картиной про встречу инопланетян. Это сильная драма о жизни, о взаимоотношениях и понимании друг друга, о жестокости и трагичности нашей реальности и человеческой силе в принятии этой неизбежной реальности.

И да, здесь есть инопланетяне, прилетевшие на Землю. Но здесь они являются лишь инструментом к пониманию исключительно человека, как вид.

P.S.: После просмотра «Прибытия» меня все никак не перестает мучить один вопрос. Чтобы я выбрал? Сделать выбор между двумя перспективами, обе из которых и врагу не пожелаешь, или полное отсутствие этого выбора и лишь одно единственное направление с плохим финалом?

Что хорошего: Режиссер, идея, сценарий, атмосфера, Эми Адамс, эмоциональность.

Что плохого: Фильм до конца поймут и оценят не все. Хотя это минусом не является.

Лучший момент: Концовка

Откровением 2016 года стало открытие фильма «Прибытие». Режиссером данной картины является Дени Вильнем, знаменитый своей серьезностью к делу и конечно же своим взглядом под необычным углом на давно уже всем известные темы. В этот раз он работал в тандеме с оператором Брэдфордом Янгом, которому всегда удавалось показать масштабность, не забывая о самом важном — деталях.

Начать конечно нужно с того, что, не смотря на жанр фантастика, фильм принимает довольно четкое очертание реальности, так сказать наше недалекое будущее. Тема с инопланетянами давно излюблена зрителем в кино, но с каждым годом все сложнее и сложнее привнести в нее что-то новое, не похожее ни на что другое, но по-прежнему важное всему человечеству. Эта картина заставляет посмотреть на нас со стороны. Страх перед неизвестностью и то, как мы с ним боремся. Для кого-то сила в оружии, а для кого-то в слове. Один человек против всего мира или как весь мир против неизвестного.

Дени Вильнема можно лишь упрекнуть в выборе актеров, но это будет ошибкой. Свежие лица, далекие от идеалов, больше всего привносят в картину реальности. Эми Адамс стала откровением для меня. В ее глазам можно увидеть неподдельный страх и ту самую встречу с неизвестным. Да и Джереми Реннер далек от секс-символа Голливуда. И в то же время он тот самый мужчина, которого можно встретить в жизни. С которым можно и в огонь, и в воду и особенно на встречу с пришельцами.

Брэдфорд Янг и Джо Уокер создали на экране нечто прекрасное. Тот масштаб, который передает глобальность всего происходящего. Глубина мизансцен, в которые хочется всматриваться. Симметрия и в то же время линии, ломающие перспективу. Расфокус играющий на сверхзадачу. Мы видим необъятность кадра, но на самом деле лишь самые важные детали.

Нельзя ни сказать о драматургии, которая в последнее время все реже появляется на экранах. Как выстроена история, хронология событий, от которой то и дело пробирает тебя до мурашек. Недалек момент и самого катарсиса, когда фильм разворачивает тебя на 180 градусов и все, что было до этого приобретает совершенно иной смысл.

Безусловно, это прекрасный science fiction, который стоит посмотреть каждому! Даже если этот фильм вас не впечатлит, то эстетическое удовольствие вы обязательно получите. Музыка отделит вас от реальности. Пройдет еще не много времени и вы задумаетесь: а для чего на самом деле они прибыли на Землю?

9 из 10