Рецензии

О! Надоели эти все высокопарные выскочки, которые сначала нафантазируют себе о фильме невесть чего, а потом взахлеб давай его ругать. Без паники — я и сама иногда такой бывала, пока не научилась ценить то, что есть и смотреть то, что показывают без всякого там априори и предчувствий, в последнее время я даже трейлеры стараюсь не смотреть. Так вот, надоели они все, придумавшие себе свой собственный сюжет, а потом разочарованно плюющиеся, типа — эй, это ведь совсем не то, чего я ожидал, когда шел на кино с пришельцами. Но, ради всего возвышенного, кто дал им право чего-то ожидать? Они написали сценарий? Они знакомы с автором? Может, им повезло однажды встретить пришельца?…

Фантастика. Пришельцы. Лингвист. Заявлено. А уж то, что они там будут делать — это уже дело создателей, разве нет?

Может, у меня просто свежо архинегативное воспоминание о российском «Притяжении», которое я посмотрела вперед этого фильма, но, тем не менее, для меня этот фильм потрясение.

Да, он непонятный. Но разве должны быть, разве _могут_ быть понятны фильмы про _непонятных_ априори пришельцев? То-то и оно, что ни капельки. Поэтому и данный фильм не дает ответы. Но вопреки — он для меня и не задал ни одного вопроса. Можно подумать, что я совсем не думающий человек, да как бы не так. Думаю слишком много. Просто в контексте данного фильма, я полностью погрузилась в него, я словно была там — за это спасибо просто шикарному звукосопровождению фильма! И это было прекрасно. Это _было_ страшно, было непонятно, невыносимо и осязаемо. Это было именно так, как должно быть с пришельцами — и поэтому ему моя однозначно высокая оценка. Поэтому на вопросы просто не было времени. А после — их не осталось. Ни одного.

Тут еще пишут — для чего этот фильм? о чем он? и зачем вообще пришельцы, когда нам в итоге расшифровывают, декодируют лишь один язык — язык жизни одной единственной женщины. Но чего уж там, разве ж этого мало? По мне так сверх много.

А посыл в фильме есть. И посыл прекрасный. И смысл в пришельцах, как ни странно, вдруг тоже есть — приглядитесь, вы поймете. И не только в пределах лингвиста Луизы. Общемировой такой посыл.

Невозможно сказать что-то еще, чтобы не проспойлерить сюжет. Поэтому и я замолкаю. Хочется еще сказать, что я в полном потрясении от этого фильма. Я смотрела с открытым ртом. И да, может дело конечно в том, что я немного лингвист и имена Сепир-Уорфа мне что-то да говорят, а значит и все эти лингвистические теории мне близки. Ох, и особенно то, что, зная другой язык, мы получаем возможность мыслить совершенно иначе. И это прекрасно, господа! Без преувеличений — это невыносимо прекрасно!

Вот. И все тут.

А если вам не нравится, если вы из тех заучек, что вам все разжевать и положить в рот нужно, ответить на все вопросы в конце фильма, и не дай Махал оставить хоть что-то не рассказанным — ну тогда вам просто не нужно смотреть этот фильм. Посмотрите лучше «Притяжение», там ведь точно никаких вопросов не осталось.

п. с. Пока рецензия находилась на модерации, успела пересмотреть фильм еще раз. Ох, он даже еще лучше, чем мне показалось сразу.

Прибытие. Фильм непревзойденного мастера визуализатора Дэни Вильнева. Ребята у меня просто нет слов. Не буду даже спойлерить. Фильм просто космос, это как Интерстеллар только бюджетнее. Но в визуальном смысле фильм просто восхитителен. Это же надо так снимать, каждый кадр и каждая сцена сняты ужасно красиво! Я знал на что иду. Рейтинг 8,2 и все отзывы — положительные. Я знал режиссера по его фильму Сикарио, где операторская работа для триллера была очень крутой, на удивление крутой. А здесь мы видим ансамбль из Эми Адамс, Джереми *я оказывается умею играть* Раннера и старины Фореста Уитакера. Есть у режиссера фишка, он снимает не само событие, а то что происходит вокруг него и что самое главное это на удивление интересно смотреть. Здесь не просто первый контакт с пришельцами, как может показаться на первый взгляд, а тема человечности и объединения людей. Эми Адамс сыграла просто превосходно, тут работа на Оскар господа!

Вообще это та категория фильмов где нужно подумать и сопереживать. Любителям кино-аттракционов вида «Трансформеры» совсем не понравится (Привет Майкл Бэй). Даже не пытайтесь, это глубокое кино вне всякого сомнения. На протяжении всего сеанса меня несколько раз пронзило происходящее на экране до каждого атома. Это 100% попадание в зрителя. А какая там музыка! Это не передать словами, можно только один раз посетить кинсеанс. Еще раз подтверждается мысль о том, что не обязательно иметь бюджет в 200 млн. (Привет Marvel) чтобы снять реально крутое кино. Казалось бы современного искушенного зрителя уже очень сложно чем то удивить, тем более темой первого контакта с пришельцами. Столько было снято непрофессионального г***а, а здесь старые сюжетные ноты преподаются так качественно и интересно, что грань между зрителем и кинолентой пропадает и кажется что это именно ты там стоишь и смотришь на все происходящее. Вот за что я люблю кино, именно за это погружение с головой в разнообразные фантазии, не ограниченные текущей реальностью. Все бегом в кино, я серьезно!

8 из 10

Не могу не поделиться впечатлениями от этого шедевра.

Фильм красиво снят, операторская работа заслуживает отдельной благодарности — от картинки невозможно оторваться.

События развиваются стремительно, сроки решения возникшей проблемы ограничены. Ситуация довольно нестандартная и динамичная, но в разных плоскостях с переживаниями главной героини. Казалось бы нет никакой связи между этими двумя сюжетными линиями. Когда кажется, что разгадка уже близка, сюжет разворачивается в кульминацию и тут же приводит к развязке, заставляя задуматься о том, чего стоит жизнь, и как прекрасны ее отдельные моменты.

Фильм о вторжении другого мира, о вторжении другого разума в нашу действительность. Перед вами открываются новые горизонты и возможности восприятия. Вы близки к обретению смысла…

Не могу с точностью сказать, что фильм приведет в восторг, ведь история, рассказанная автором, может быть оценена вами иначе, но рецензию оставляю положительную.

На Землю, в разных ее точках, приземляются гигантские объекты. Выясняется что это космические корабли инопланетян. Но, ни один корабль не вступает в контакт и не проявляет никаких действий. Спецслужбы США во главе с полковником Вебером (Форест Уитакер) нанимают талантливого лингвиста Луизу Бэнкс (Эми Адамс) и физика-теоретика Иэна Доннели (Джереми Реннер), чтобы те в свою очередь наладили общение с внеземными гостями, пока в других одиннадцати местах приземления кораблей, делают то же самое. По мере изучения инопланетян и их способа общения Луиза узнает, что цель их визита нечто очень важное, что-то, что изменит ход человечества…

Дени Вильнев, если не считать его канадских фильмов, поставил 2 очень стильных и мощных триллера: «Пленницы» и «Убийца», где показал отличное видение и мастерство. Также он снял еще один, но на этот раз немного психоделический, триллер «Враг», который имеет свой стиль, но немного сложноват в восприятии. И теперь он планирует переквалифицироваться в фантастику. «Прибытие» его первый фильм в данном жанре. И он поражает своим визуалом и сюжетом.

Картина снята по повести Теда Чана, американского писателя, китайского происхождения. Вильнев очень здорово перенес ее на экран (спасибо за адаптацию Эрику Хайссереру) наполнив фильм «флэшбэками» и звуком из следующей сцены, наложенным на еще идущую сцену. Да и в принципе постановка очень красивая. Шикарные кадры и движения камеры. Прекрасно показан корабль, инопланетяне и «чернила», которые теперь вкупе с оранжевыми комбинезонами будут являться визитной карточкой фильма. Спецэффекты очень хороши. Они масштабные и имеют свой стиль. Процесс обучения показан познавательно и довольно логично. Как понять чужих, если не знаешь их язык. Больше опираясь на науку и опыт, сценарий не показывает ничего фантастического. Понимание приходит постепенно и достигается совместными усилиями. Постепенным изучением.

Как всегда прекрасная Эми Адамс («Афера по-американски», «Человек из стали», «Боец») отлично исполнила свою роль. Ей идет образ учительницы. Понравился и Джереми Реннер («Эволюция Борна», «Город воров», «28 недель спустя», «Мстители», «Афера по-американски»). Отлично сыграл Форест Уитакер («Точка обстрела», «Левша», «Потрошители», «Комната страха») — исполнил роль строгого военного, четко выполняющего указания. Небольшая роль есть у Майкла Стулбарга («Стив Джобс», «Линкольн», «Семь психопатов»).

В довольно непростой мировой обстановке посыл фильма хочется воспринимать буквально. Надо объединиться и прекратить соперничество и войны между государствами. Вроде все просто. Но так думаем только мы, простые зрители. А государства преследуют свои цели, и мораль фильма они не ведают. Им не до этого. Хотя все знают, что сила в единстве.

Единственное что хочу заметить, это не обошлось без распространенного американского «мне очень жаль». Хотя могли ведь эту фразу не использовать, а заменить на что-нибудь похожее, а лучше вообще извиниться.

В фильме есть отличная музыка от талантливого Йохана Йоханнссона. Это преимущественно скрипка. Звучит очень красиво и вполне подходит к «Прибытию». Переход Дени Вильнева к фантастике прошел превосходно! Собственно если режиссер умеет снимать, то неважно, какой это жанр. Теперь надо дождаться его «Бегущего по лезвию 2049». А то кто его знает, что нас ждет в будущем.

9 из 10

Смешанные чувства вызывает «Прибытие». Фильм как бы понравился, но как бы и нет…

Увидев трейлер я подумала, что это очередная фантастика, но потом попала на душераздирающую цитату в одной из соц. сетей о смысле жизни и так далее вместе с прикрепленным кадром, где Эми стоит на фоне тумана. А так как я люблю такую меланхолию…

За первые четыре минуты фильма показана история, о которой снимают двухчасовые фильмы. С первых минут чувствуется, что кино тебя затянет. Очень красивая съемка. Серо-голубые тона под очень грустную музыку… идеальный микс для любителей драм: музыка, цвета, слова. Но сама идея… сами пришельцы… мне показалось что попытались совместить несовместимое. То ли фильм о любви, то ли об инопланетянах… Пол фильма не можешь понять к чему эти видения ребенка. И даже когда на середине фильма интерес пропадает, ты все таки досматриваешь. Ибо к чему этот ребенок? После этой тайны у меня только один вопрос «Что это вообще было?» за что столько номинаций на Оскар? Уже столько фильмов об этих инопланетянах… не люблю это выражение, но история высосана из пальца.

«Прибытие» типичный фильм о пришельцах, который вкусно приправлен цветами, музыкой и словами.

Вот как-то никак. Обертка шикарная. А внутри? Вот знаете это как купили тебе в детстве киндер, а игрушка тебе не понравилась. И думаешь такой: «шоколадка вкусная то была, но куда теперь девать игрушку?»

6 из 10

Жанр космической фантастики иногда считают несерьёзным. Самые громкие представители — Звёздные Войны, Звёздный Путь — всего лишь боевики, где космос не более, чем антураж. Эдакий синий фон, на котором может происходить всё то же самое, что и на Земле.

Но есть у космической темы другая, тёмная сторона. Эта часть больше склоняется к осмыслению через космос человеческого существа как такового. Что нас формирует? Что делает людьми? На эти вопросы стремятся ответить фантасты, находя в космосе пространство для мысленных манёвров.

И в этот раз мастер неоднозначных фильмов Дени Вильнёв обратился к фантастике, чтобы рассмотреть человеческий язык как основу человеческой философии с точки зрения инопланетян с иной системой мировоззрения.

Лингвиста Луизу Бэнкс вызывают для того, чтобы расшифровать сообщения пришельцев и наладить коммуникацию.

Конечно, не обходится дело без политики и военных, но они служат скорее антуражем разговорам с пришельцами и собственным мыслям и воспоминаниям Луизы, заставляя нас снова и снова размышлять над загадкой.

Картинка очень лаконична. Всё действие практически проходит в поле, где военные отвозят учёных к летающей тарелке. Мы не видим ничего, кроме палаток, пары-тройки запоминающихся лиц и инопланетян за загадочным стеклом, плавающих в молочном тумане. Реакция жителей планеты на происходящее передаётся через сообщения радиоприёмника и телевизора, так что разгневанных толп в фильме тоже нет. Однако, всё это время, без пукалок и стрелялок, мы сидим в диком напряжении, пытаясь разгадать мотивы пришельцев.

Слоган фильма — «Why are they here?» И некоторые доверчиво идут на фильм, ожидая какого-то триллера-боевика-фантастики в духе помеси Чужого и Стартрека.

Но этот фильм больше философский. Удивительным образом он ведёт повествование в двух временах — в воспоминаниях Луизы и в настоящем, чтобы в конце идеально подвести одно к другому, преображая смысл происходящего.

Руки чешутся написать что-нибудь ещё, но я понимаю, что дальше можно описать только собственную бурю восторга от качественного, добротного фильма, а тут без спойлеров я не обойдусь. Скажу только, что идея фильма перекликается с книгой «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» Воннегута. «Прибытие», кстати, сняли по другой повести другого автора, но для меня оно всегда останется воплощением тральфамадорской философии.

10 восторженных рож из 10.

Повесть Теда Чана не читала, но теперь, наверное, стоит об этом подумать…

Фильм впечатлил. Как-то вот другие слова не приходят в голову. Не было каких-то бешеных восторгов, каких-то прыганий от счастья, но фильм впечатлил. Представила себе, какая может быть у этого режиссера «Дюна» и аж мурашки по коже поползли (ох-не-ошибиться-бы)…

1). Удивило отсутствие даже номинации на Оскар Эми Адамс за эту роль. Она была необыкновенна. Мне казалось, что именно такой тип героинь должен нравиться Академии, но, видимо, нелюбовь к жанру сай-фай снова отразилась тут…

2). Особенно порадовали пришельцы и звуковое оформление фильма. Мне, как аудиалу, одного этого уже достаточно для появления желания пересмотреть, а здесь плюсом еще научная фантастика (пир для моих глаз и ушей).

3). Идея возможности разговора на языке времени и невербальные диалоги показались вполне к месту. Вообще отражение способа общения с «внеземными формами жизни», наверное, по-другому показать в рамках научно-фантастического фильма для обычного зрителя в кинотеатре просто нельзя (начиталась немало отрицательных отзывов именно с претензией к неинтересному истолкованию вопроса внеземного языка и знаков, с которыми не согласна).

4). Джереми Реннер, как и сама Эми, не выглядят супергероями, какими-то лощеными ребятами — вполне похожи на обычных ученых, преподавателей вузов (а не как это происходит обычно).

5). Отсутствие ненужного экшена. И, правда, в данном конкретном случае он был бы лишним.

6). Очередное напоминание о том, что людям бы стоило сначала себя понять и друг друга. Сколько бы и кем бы эта тема не мусолилась во все времена цивилизаций, всё как будто и прогресса-то нет. Для кого-то это шаблонно и скучно, для кого-то: повторение-мать учения. Только почему-то редко помогает (войны как шли так и идут)…

Ложка дёгтя:

1). Немного не хватило, наверное, науки (момент с тем, КАК именно всё-таки она расшифровывала «знаки» и, почему-то маловато математики с учетом того, что в этих же целях был приглашен ученый-«технарь») — я, признаюсь, ждала научных споров, которых как-то практически и не было.

2). Изображение китайцев тупыми вояками, и подчеркивание того, как русские и Судан следуют за ним, а русские еще и убивают кого-то, чтобы тот чего-то не сказал в прямом эфире, посмешило. Можно было бы в данном конкретном случае чуть поменьше штампов использовать — всё-таки это не та история, в которой эти штампы должны быть…

3). Слишком много мелодраматического на мой глаз (чуток бы поменьше и всего бы хватило).

Впрочем, это не умалило общего сугубо положительного впечатления от фильма. Конечно, он — на любителя, что печально, но с другой стороны: на вкус и цвет — фломастеры разные.

9 из 10

Фильм «Прибытие» удивил меня своей нетипичностью, в сравнении со стандартными представлениями о фильмах про прибытие инопланетян на Землю. Я бы назвала его скорее философской драмой с фантастической подоплекой.

Главная идея фильма раскрывается только под конец, однако для меня это не сделало его просмотр менее интересным. Да, через реакцию человечества на прибытие инопланетян, фильм показывает разобщенность людей, неумение договориться между собой, враждебный настрой друг к другу, но гораздо сильнее меня зацепила другая скрытая идея в этой картине.

Параллельно с реакцией мировых держав мы наблюдаем историю главной героини Луизы, которая и повествует нам о смысле, раскрывающемся только под конец.

Пришельцы играют в этой истории роль тех, кто преподносит «дар» человечеству, воспринимать жизнь не как линейную историю, а как что то, что уже существует. Это очень сложно себе представить, потому что стоит за рамками человеческого восприятия, таким образом, сущность человека, которого движет вперед незнание судьбы, стремление достичь чего то, ожидание и предвкушение неведомого будущего, переворачивается с ног на голову.

Однако с другой стороны ставится под вопрос восприятие жизни как чего то, чего нужно бояться, потому что мы боимся того, чего не знаем, мы стараемся делать то, что как нам кажется, принесет нам счастье, и боимся что ошибемся, нас одолевает стресс повседневности, и в этой суматохе и страхе за неопределенное будущее мы теряем душевное спокойствие, теряем чувство времени и ценности момента.

Эту то возможность и даровали пришельцы человечеству, взглянуть на жизнь под другим углом, не быть обусловленными нашей физиологией восприятия, потому что восприятие мира реально только у нас в голове, мы запрограммированы воспринимать мир таким, каким мы его воспринимаем, но человек на то и человек, чтобы размышлять и выходить за рамки привычного восприятия вещей.

Таким образом, фильм раскрывает эту идею иного восприятия через историю главного персонажа. Луиза, «видит» всю свою жизнь от начала до конца и принимает ее со всеми ее счастьем трагичностью. Для нее жизнь это больше не страх перед будущим. Она знает обо всей любви к своей дочке и семье, чувствует это вне времени, и воспринимает все уже как данность, как часть ее истории, делающую ее ею, потому что это ее жизнь и она стоит того чтобы ее прожить.

9 из 10

Меня удивляет количество отрицательных комментариев к этому фильму, авторы которых говорят о нудном повествовании, отсутствии динамики и называют «Прибытие» «чушью», «ерундой» и «бредом сивой кобылы».

Фильм рассказывает о неожиданном прибытии пришельцев, которые размещают свои корабли в 12 точках нашей планеты и пытаются что-то сказать. Армия США подключает к расшифровке их посланий лингвиста Луизу Бэнкс. Сама Луиза, потерявшая мужа и ребёнка, с готовностью берётся за работу, сообщая нам, зрителям, что время для неё (после утраты дочери) не имеет никакого значения. Кстати, время — ключевое понятие в фильме. Прошлое и будущее перемешиваются здесь с настоящим, и понятие линейности времени постепенно размывается.

Нельзя сказать, что «Прибытие» — это шедевр, смысл которого доступен лишь избранным. Нет. На все вопросы фильм даёт ответы; все провалы сюжета сюжет же и заполняет. Он сам как окружность, как нечто цикличное, как время и как символы, с помощью которых общаются пришельцы. Смысл фильма не закопан слишком глубоко. К примеру, «Под покровом ночи» с той же Эми Адамс показался мне более сложным для осмысления и вызвал куда больше вопросов.

Проблема в том, что фильм ругают незаслуженно, и ругают люди, ожидавшие увидеть в кинотеатре что-то типа «Скайлайн», а увидели какую-то «мутотень» о несчастной рыжей женщине, которую даже не растерзали инопланетяне. Они вообще из кораблей не вышли и нашей планете вреда не принесли. Обман и грабеж!

Многие жалуются, что фильм скучный. Мне лично так не показалось. Я смотрела взахлёб, даже не ощутив двух часов хронометража. Неужели ответ на вопрос «Зачем они здесь?» не вызывает интереса? Как может быть скучно наблюдать за разгадкой их языка, за попытками понять нечто неизведанное? И все это в перемешку с личной драмой талантливого ученого.

Фильм не «нудный», просто повествование очень размеренное и фоновой музыки практически нет. Это так, но с каких пор экшн и музыкальное сопровождение стали главными показателями отличного кино?

Фильм интересен, с этим глупо спорить. Он заставляет задуматься о смысле жизни, какой бы она ни была. Что бы выбрали вы, если бы знали, как сложится ваша жизнь: попробовали бы прожить её иначе или выбрали бы свою, пусть даже она закончится трагично, но вы знаете, что в ней будет много счастливых моментов? Это единственный вопрос, на который фильм однозначно не отвечает, а лишь даёт пищу для размышлений. Этим он и прекрасен.

Кто-то считает, что для этого фильма нужен определённый настрой. На мой взгляд, необязательно. Я сама откладывала просмотр по этой причине и, посмотрев фильм, поняла, что зря (или все же настроение подошло?). Не нужна тут никакая спецподготовка. Просто если вам по душе «Дэдпул» или, скажем, «Отряд самоубийц», а «Притяжение» Бондарчука вы считаете лучшим из последнего в этом жанре, то «Прибытие» обходите стороной, чтобы не плеваться потом ядом в комментариях. Если для вас главное в фильме это экшн и динамика, то «Прибытие» вас разочарует и, как следствие, расстроит.

Не расстраивайтесь, смотрите хорошие фильмы! (Правда, для каждого они свои.)

10 из 10

Смотреть на это под фортепианную музыку можно бесконечно. Можно даже выключить звук фильма и поставить свой заунывный саундтрек. Динамики все равно нет, а о содержании и так догадаетесь по картинкам. Это — мое послевкусие от просмотра фильма.

Примерно до середины фильма остается предвкушение загадки, которая вот-вот разрешится неожиданным способом. Но неожиданного конца нет. Пришельцы оказываются лишь ключом к пониманию человека как самого себя. И только. От этой горькой правды веет «человеку нужен человек», и прикоснуться к неведомому зрителю не удастся.

Фильм перегружен эмоциональной составляющей. Сплав настроения и самочувствия с переживаниями-воспоминаниями не вызывает особых чувств.

Но ведь если мы говорим о фантастике, тем более научной, то следует больше внимания уделить самой науке.

Хорошо. К нам прилетели корабли. Нужно выходить на контакт. Почему контакт производят только адекватные ученая-лингвист и физик, показанный мельком, половина этого мельком — в видениях главного героя? Где межведомственные правительственные комиссии, научные симпозиумы, консилиумы и заседания? Где другие, помимо языковых, попытки обмена информацией? Науки ноль.

Наконец, ну хоть в одном фильме можно обойтись без штампа тупого военного и дать армии вменяемого специалиста по переговорам? Ах да, лагеря вооруженных до зубов военных в странных костюмах надежнее, полезнее в первой попытке контакта. Конечно.

В итоге мы имеем совершенно проходной фильм в стиле «любовь — осязаемая величина» (Интерстеллар). Смеюсь до сих пор.