Рецензии

Стивен Кинг давно уже закрепил за собой славу «короля ужасов». И, по моему личному мнению, это вполне оправданное звание. Но среди фильмов, снятых по его книгам, довольно не часто можно встретить действительно стоящие экранизации. «Сияние» же на порядок выше всех остальных. Этому есть несколько вполне очевидных объяснений.

Во-первых, Стэнли Кубрик. Его видение истории, описанной в романе Стивеном Кингом, и то, как он перенес её на экран, заслуживают бурных и продолжительных аплодисментов. И это будет справедливо, даже если учесть, что имеющиеся отличия сценария фильма от содержания романа вызвали у некоторых массу негативных эмоций.

Во-вторых, Джек Николсон. Его актерская игра вызывает только восторг. Нет сомнений в том, что такие роли, будто созданы для него. Такая самоотдача творческому процессу достойна похвалы.

В-третьих, работа оператора и музыкальное сопровождение. При просмотре фильма, некоторые операторские планы ни на мгновение не позволяли мне отвести взгляд от экрана. Что же касается музыки, то местами, она, подчеркивая атмосферу стремительно нарастающего ужаса, только усиливает восприятие того кошмара, который творится на экране.

И в заключении я хотел бы отметить неплохую игру Дэнни Ллойда. Не так часто можно увидеть, что дети так жизненно играют свои роли.

9 из 10

Купив книгу, я с огромным интересом начала ее читать, с не меньшим интересом я решила посмотреть экранизацию. И что же я увидела? Подбор актеров ужасен. Венди испугала больше загадочной женщины в ванной, постоянно открытый рот Денни тоже не особо порадовал. Единственный плюс — это Джек Николсон, его мимика и безумный взгляд поражают.

Перед Денни мелькали постоянно странные девочки, причем ничего об их биографии не говорилось. Раз, два, три не в тему. Переход от эпизода к эпизоду выполнен, такое ощущение, в Windows Movie Maker. Конец просто убил.

Никогда, слышите, никогда, не смотрите этот фильм, если не хотите разочароваться в шикарном творении Кинга.

1 из 10

Не того я ожидала, решив посмотреть «Сияние» Кубрика. Подкупил меня высокий рейтинг и восторженные отзывы. Теперь мне интересно, откуда они взялись? Кому в принципе могло все это уныние понравиться?

Адаптация фильма — отвратительная. Весь фильм я ждала — вот он, экшн, сейчас появиться, но нет. Джек безумно сверкает глазами, Шелли носится и орет, а мальчик бубнит себе под нос.

Актеры. О да, я повелась на Николсона, но после просмотра ясно одно — роль ему не удалась. Хотя еще больше она не удалась Шелли, глядя на уродливое лицо которой начинаешь понимать, почему главный герой пьет! Ребенок — без комментариев, утомил.

Да, я мечтала о том, что где-то минуте на тридцатой Джек зарубит топором все семейство и спокойно допишет книгу — так они его умотали. Ноющая пристающая некрасивая жена и сын-аутист.

Очень и очень разочарована.

1 из 10

Если бы можно было меньше, поставила бы меньше.

Посмотрев вчера фильм «Сияние», решил сегодня написать коротенькую рецензию про него. Сразу скажу, одноимённую книжку, Стивена Кинга, я не читал. И потому, впечатление у меня осталось немного двоякое. Ну попробую расписать всё по порядку, начав с сюжета.

Сюжет:

«Главный герой — Джек Торренс — приехал в элегантный уединенный отель, чтобы поработать смотрителем во время мертвого сезона вместе со своей женой и сыном. Торренс здесь раньше никогда не бывал. Или это не совсем так? Ответ лежит во мраке, сотканном из преступного кошмара.» Сюжет неплохо передан уже в самом описании фильма. Действительно там есть, Джек Торренс (Джек Николсон), который приезжает в один из отелей, находящихся высоко в горах, работать охранником, едет он туда, конечно, не один, а со своей семьёй: маленьким сыном Дэнни (Дэнни Лойд), и женой Венди (Шелли Дювал). Директор отеля, предупреждает героя Джека Николсона, что не так давно в этом отеле произошло убийство: бывший охранник, зарубил свою жену и дочек-близняшек. Ну Джека это естественно совсем не пугает… Ох, что-то я сюжет во всех подробностях рассказывать начал :) Ну ладно, продолжим: Первые месяцы жизни в отеле, проходят практически беззаботно: Венди играет с Дэнни, Джек пишет свою книгу (и книгу, ли?). Но когда выпадает снег, начинается буря, из отеля уже не выйти, начинается самое интересное. С героями начинают происходить разные метаморфозы: Дэнни вдруг видит двух девочек-призраков, Джек начинает общаться с «местными жителями» отеля и постепенно начинает меняется его характер, не совсем в лучшую сторону (почему это происходит, я так и не понял, возможно ответ находится в книге, ведь в фильме это показано весьма прозрачно). В общем, суть фильма в том, что Джек начинает постепенно «избавляться» от своей семьи…

Актёры:

Про актёрскую работу Джека Николсона можно написать в двух словах — она великолепна! Думаю объяснять, почему, не нужно. Ведь его героя по настоящему боишься…

Шелли Дювалл — в начале фильма, она такая неприметная домохозяйка, любящая жена и мать. Её актёрский потенциал начинает раскрываться лишь к середине фильма (когда начинает происходить вся эта чертовщина). Ну и самое главное, она очень «правильно» пугается. Не так, как это принято в новых американских ужастиках/хоррорах.

Ну и наконец, третий, ключевой актёр — Дэнни Ллойд. Для своих лет, он сыграл весьма-и-весьма неплохо. Своих героев Дэнни и Тобби он передал очень даже достоверно. Особенно, удачно ему удался Тобби (выдуманный, им, мальчик… или всё-таки не выдуманный?).

Также. не последнюю по значимости, роль — сыграл Скэтмэн Крозерс. Его персонаж — повар, проработавший долгое время в отеле и хорошо знакомый с его историей. Жаль понять этого персонажа мне так до конца и не удалось: Кто он такой? Откуда он всё это знал? Зачем он поехал в отель? Как бы он там смог им помочь?!

Опять же я думаю нужно прочитать книгу.

Атмосфера:

Напишу в двух словах: передана она ооочень достоверно. Веришь, что это настоящий отель, окружённый снегом, и вокруг. НИКОГО!!! За атмосферу 5+!

Саундтрек:

Музыка не навязчивая, но одновременно очень давящая на нервы. Когда в фильме ничего не происходит, она очень раздражает. Но когда начинается экшн, понимаешь для чего всё это делалось. Ну и ещё 5+ за звуки. Звукорежиссёр, я считаю, постарался!

Итог:

Ну в итоге фильм мне понравился. Хоть многое я так и не понял, некоторые персонажи до конца не раскрыты… НО, фильм может зацепить!!! Хотя перед просмотром, всё же лучше прочесть книгу. Ну если у вас это не вышло (как у меня), то прочтите хотя-бы после просмотра (как это сделаю, я)!

А фильм:

8,5 из 10

Ослепительно сияющая картина среди многотысячного шлака киноиндустрии в стиле хоррор.

Перспектива оказаться в замкнутом пространстве, полностью отрубленным от цивилизации в компании совсем недобро настроенного, сошедшего с ума писателя, катализатором для психоза которого стали призраки, далеко не лучшая, согласитесь. И весь ужас происходящего был передан актёрами изумительно.

Кадры с девочками-близнецами, держащихся за руки, на фоне невесть откуда появляющейся волны из крови, наверняка вошел в золотой фонд самых пугающих зрелищ.

Однако самое ужасающее — это чистое нефильтрованное сумасшествие главного героя.

Чудесная экранизация книги чудесного писателя.

Оценка : 10 из 10

Я все больше убеждаюсь, что самые интересные триллеры содержать крайне небольшое количество сцен насилия. Кровь в таких фильмах практически не используется. «Сияние» как раз из таких лент, Кубрик обошелся всего одной комнатой крови.

Этот фильм я заметила в крайне нежном возрасте, он был у нас на кассете и выделялся, для меня, необычным названием. Было в нем нечто таинственное. Спустя много лет, я снова наткнулась на него, теперь уже в сети, но зацепило меня не звездное имя Кинга, а Стенли Кубрик, о котором я была наслышана и все хотела ознакомится с его лентами.

С первых кадров, кино цепляет и затягивает. На экране появляется прекрасный пейзаж и горы и леса, все с высоты птичьего полета. Среди всего этого великолепия, вьется серпантином дорога, по которой ползет одинокая машинка. Камера следует за ней, то огибая крутые вершины, то почти касаясь дороги. Этот прием Кубрик использует в ключевых сценах, избирательно и осторожно. Камера по ходу фильма также будет красться за мальчиком по коридорам, словно кто-то невидимый преследует ребенка, подталкивает его в тайне гостиницы, а потом вместе с Торренсом пуститься в погоню по лабиринту за Венди. Операторская работа очень сильна в этой ленте, выразительна, но не она одна.

Столь же сильно передает атмосферу звук. Я много раз видела как режиссеры, разных стран пытались обогатить музыкой весь фильм, не оставляя своих персонажей в тишине, но все попытки были крайне неудачны. Обычно, от постоянных мелодий, начинала болеть голова, и я отвлекалась от происходящего на экране. Стенли Кубрик, для меня, пожалуй, первый режиссер, сумевший не только правильно заполнить эпизоды звуком, но и добиться гнетущей, несколько потусторонней атмосферы.

Порой, мне казалось, что в руках у Кубрика весы, и он, словно аптекарь отмеряющий дозу лекарства, отмерял детали и приемы. Ведь в целом картинка немного бледновата, цвета приглушены, чуть в желтизну, теплые тона и мягкий свет. Много общих планов, преимущественно пустых, такая картинка, По-сути усыпляет внимание зрителя, создавая ощущение обыденности. Дразнит и волнует зрителя только музыка, и, яркие, внезапные видения, являющиеся мальчику и старшему Торренсу.

Мне очень нравится подбор актеров и неясно почему Кинг вначале был против кандидатуры Николсона. Ведь персонаж изначально несдержан, он выпивоха, он неудачник. В его облике должно быть что-то безумное. Нравится и Венди, простоватая дурнушка, любящая и потакающая мужу, но еще больше любящая сына. Ребенок — здесь конфликтный персонаж, недаром мертвые девочки являются именно ему, он и провоцирует Торренса на агрессию. И мальчик отлично справился со сложной ролью зрителя и рассказчика, ведущего историю персонажа.

В этом фильме множество деталей и штрихов, которые сложно рассмотреть за один раз, таким образом, режиссер вынуждает пересматривать «Сияние». Соединяя иррациональное и обыденное, он добивается от зрителя постоянного страха, отрывая от реальности и уводя в темный лабиринт, вслед за Джеком и Венди.

10 из 10

Только Кубрик мог так показать «хоррор». Ни одна сцена из фильма не претендует на недоработку. Ни один актер не заслуживает критику. Фильм прекрасен. Прекрасен в общем и прекрасен детально.

Взявшись за просмотр «Сияния», я изначально настроился на скрупулезный детальный анализ. Ведь это же Кубрик и требования к нему на порядок выше. Признаюсь, я был обманут. Но такого удовольствия от обмана я еще не получал. Настроившись на «ужастик», с первых минут понял, что на страх не хватит чувств. Все место в мозгу было занято восхищением. Художник и оператор заслуживают аплодисментов.

Конечно, главным козырем фильма был Джек Николсон и сыграл он безупречно. По-моему, это его лучшая роль. Но, так как с Николсоном раньше я уже был хорошо знаком и его типичность не была открытием, то Шелли Дювалл покорила меня и установила планку в актерском мастерстве данного жанра. Каждая сцена с Шелли с момента, когда Джек Торренс начинает съезжать с катушек, приковывает к экрану с изумлением на лице.

Единственный минус в фильме — не очень страшно. Есть эффект переживания за героя, как в сцене погони в лабиринте Джека за Денни, но самому при этом страшно не становится.

9 из 10

Считаю «Сияние» одним из лучших фильмов в этом жанре. Ни убрать, ни прибавить: режиссёр, игра актёров, музыка… — всё сложилось воедино.

Самое потрясающее то, что весь ужас передают не литры крови по углам, безумный грим изуродованных физиономий или разлетающиеся в стороны конечности (такого, к счастью, в фильме нет), а именно эмоции, выраженные в лице, в глазах, в голосе (не знаю, Николсон всё-таки переживал когда-то в своей жизни сумасшествие, наверное :D); напряжённо-молчаливые сцены (ни секундой дольше и ни секундой короче, чем нужно), когда действительно понимаешь, что есть огромный отель, три человека в нём и многие-многие мили, отделяющие их от остального мира и оставляющие наедине с жестоким прошлым этого места… И спасает только сияние.

А самого Кинга (и поклонников его творчества) понять можно: по его книге всё самое страшное и кровожадное воплощает в себе сам отель, который как бы подчиняет себе человека и уже через него творит свои безумства. Да и вообще много таких деталей, которые можно обсуждать и обсуждать. Те, кому нужен сюжет «от и до», смотрите экранизацию М. Гарриса. Но предупреждаю: по сравнению с этой версией так беззубо! — Ни разу не триллер!

Очень добротный фильм. Проходить мимо таких — преступление.

Что касается жанра, то я не могу его охарактеризовать как ужастик. В мой, 21 век, в 2011 году, понятие ужасы подразумевают нечто другое. Как по мне, фильму больше подойдет жанр психилогического триллера. Здест есть все, что для этого надо. Сюжет, убийство, напряжение, саунд. Все это близко к триллеру, который давит на психику зрителя, нежели обыденный ужастик.

Определившись с жанром перейдем к сюжету фильма. Он снят на основе книги очень известного писателя Стивена Кинга. Даже не читаю и не ознакамливаясь с трудами этого человека, многие люди слышали о нем и имеют поверхностное представление о том, что этот человек писал. А получались у него прекрасные, напряженные, страшные триллеры, ужасы. Рассказы, которые заставляли стынуть кровь в венах. Вот один из них экранизирован и представлен перед нами.

Сюжет фильма повествует об отеле, которые работает определенный период времени — окола полугода. Связано это с тем, что с конца осени и до середины весны в том районе наступает непогода и очень сложно вести бизнес и прочее, в общем, не суть важна, но отель закрывается на этот период. И ему нужен смотритель, человек, который будет приглядывать и ухаживать за отелем в отсутствии персонала. Но есть у него и маленькая кровавая тайна, которую нам откроют его обитатели.

И на работу, сам, по своей воле, нанимается Джек Торренс в исполнении прекрасного и ещё тогда молодого Джека Николсона. Он писатель и ему нужно время и уединение для завершение своей работы. Он вмесет со своей семьей — сын и жена, приезжают сюда. С этого момента и начинается действо. Дальше о сюжете не слова — посмотрите сами.

Что касается актерской игры, то она мне довольно-таки понравилась. Истерия, безумство, паника, страх — все эти чувства переданы довольно-таки честно, что заставляет верить персонажам. История, которую приходится и пережить, то время, которое они проводят в отеле, оставляет на них свой след, и мы это замечаем. Главной проблемой фильма было передать процесс изменения Джека. Приехав вполне адекватным человеком, он должен был стать безумным зверем. Что касается процесса становления — то Джек средненько так справился, а вот концовка — идеально. Другого актера и не надо, Николсон смотрится идеально. Не менее реалистично сыграли и жена с сыном. Эти два человека тоже поддались панике и страху, которые витали в воздухе отеля. Актерам веришь и переживаешь. Поэтому об актерской игре я отзовусь очень позитивно: и подбор, и игра — отличны.

Об оформлении и спецэффектах фильма я тоже лестно отзовусь. Сам отель, участок вокруг него, грим, декорации и эффекты — все это добавляло истории той психоделики, которая нужна была, чтобы впечатлить зрителя. Определенные моменты до сих пор стоят перед глазами, а прошло уже больше 6 часов после просмотра. Все декорации разнообразные, прекрасно выполнены и задействованы активно в рассказе. Спецэффекты, на минуточку напомню, что вышел фильм в 1980 году, впечатляют. И правда тогда, да и сейчас, они нагнетают и пугают.

Ну и пару слов о музыке. Она хороша. Все звуки, музыка — завершают тот образ фильма, которого добивался Стэнли Кубрик. Звуки давят на мозг, психику, заставляют боятся вместе с персонажами фильма. Такое сопровождение только усиливает впечатление от киноленты.

Вообщем, как итог могу сказать, что это отличный триллер, с интересной историей. Всем любителям психотриллеров и Кинга — обязательно к просмотру. Остальные — по желанию. Но примите правильное решение, потому что пропустить такой фильм — преступление. Сейчас так не снимают, такие методы не в моде и таких актеров сейчас нет. Здесь — настоящие чувтсва, сейчас — компьютерные. Так что решать вам.

8 из 10

Безумный, безумный фильм!

Писатель Джек Торренс устраивается сторожем в отель на 5 месяцев, дабы уединиться и написать книгу. Ему никогда не приходилось быть в таких местах столько времени. И вот по ходу фильма начинают происходить события, которые трудно объяснить. Этот фильм получил 9 место в списке самых страшных фильмов всех времён. Также на момент выхода фильма, отрицательных рецензий было больше, чем положительных. Я согласен со всем этим наполовину. Фильм держит нас в напряжении, от начала, до конца. Леденящие душу сцены, неожиданные и резкие моменты, которые, на мой взгляд, немного предсказуемы. Но мне показалось всё это не таким уж и страшным, скорее очень жутким и напряжённым. Также это первый фильм Кубрика, который я посмотрел, я всё-таки узнал этого режиссёра поближе, теперь я смело могу продолжать бродить по его фильмографии и наслаждаться шедеврами кино. Чувствуется некая атмосфера в его кино, одиночество подкрашенное безумием и полное отдаление от общества. Очень жаль, что режиссёра больше нет с нами.

Не бойся, я не трону тебя, а просто вправлю тебе мозги

Джек Николсон актер, которому в принципе я не имею никаких претензий. Он действительно смог показать обезумевшего, внушавшего страх и в то же время спокойного писателя-семьянина. От его дикого взгляда идут мурашки по телу. Актёр хорош во многих ролях, например «Пролетая над гнездом кукушки» или «Управление гневом» где он примерил на себя комедийный образ. Хороший, почтенный актёр.

Шелли Дюваль, которая сыграла жену главного героя, просто мне не понравилась. Может она и хорошо подошла к своей роли и сыграла отлично, но простите, не впечатлило.

А вот Дэнни Ллойд, которому на момент съёмок было лишь семь лет, удивил меня и, наверное, многих. Маленький мальчик даже не знал, что снимается в фильме ужасов, и вы посмотрите, как замечательно справился со своей задачей. Я прочитал что полностью «Сияние» актёр увидел лишь в 10 лет.

Сплошная работа и отсутствие развлечений превращают Джека в зануду

Саундтрек у фильма, а именно леденящие душу резкие мелодии пришлись мне по вкусу. Они главная составляющая фильма, без музыки желаемого эффекта у Кубрика бы не получилось. Но всё равно все мы знаем, что такая музыка пошла от Хичкока.

В общем, после этого фильма для меня открылся талантливый Стэнли Кубрик, который останется в моей памяти надолго, оценка будет чуть ниже ожидаемой

7 из 10

P.S- Очень жаль, что многие сцены не вошли в фильм.