Рецензии

Знаете, желание посмотреть этот фильм у меня появилось очень давно. А возникло оно из-за просмотра клипа 30 Seconds To Mars «The Kill», мол, ролик основан на этом фильме. Загадочность, нестандартность и неосознанное восхищение клипом явилось для меня своеобразной рецензией на этот фильм, да и восхваляющие отзывы, прочтённые до просмотра картины, настраивали меня: начинай бояться, удивляться, советовать этот фильм друзьям. И каково было моё огорчение, когда пошли финальные титры. Но обо всём по порядку.

Мало того, что я уснула уже через 20 минут после начала фильма (спасибо этим бесконечным титрам, пейзажу и ненавистной едущей машине), так отмотав и продолжив смотрев, я пожалела, что проснулась. Декорации отеля уже настолько осточертели, что начинаешь чувствовать себя героем Джека Николсона. Как он бедный сам не повесился там, я не понимаю.

В жанре заявлены ужасы и детектив. Явление, когда человек из-за того, что заперт в 4х стенах, становится психом и маньяком с топором, нынче ужасом называется? Огромное кол-во «хлещущей крови», так взбудоражевшей внимание многих — это ужас? Вы уж простите, поклонники «Сияния», но я здесь ужаса не увидела. Ну, насчёт детектива я согласна уже процентов на 60. Хотя никто из героев намерено не ставил себе цели узнать тайну этого заведения, они её всё же узнали, сами того не желая.

Лишний раз я убеждаюсь в том, что бесполезно слушать мнение людей ДО просмотра. А если хотите узнать вкратце сюжет этого фильма — посмотрите клип, упомянутый выше.

За Джека Николсона, за год выхода этого фильма, за то, что фильм стал основой для довольно удачного музыкального видео, и за двойную реальность

4 из 10.

Потрясающий фильм по потрясающему произведению. Гениальное трио Кинг — Кубрик — Николсон создали золотой слиток кинематографа. 2,5 часа от первой до последней минуты держат в надежде того, что следующий кадр будет ещё лучше предыдущего. И эти надежды оправдываются минута за минутой, час за часом.

Здесь есть всё: старое доброе вступление, которым так славятся фильмы тех лет; потрясающая съёмка на протяжении всего произведения; главный герой в исполнении Джека Николсона притягивает с первых минут. Перед тем как посмотреть «Сияние», я видел игру этого актёра во многих фильмах, в частности, «Пролетая над гнездом кукушки»… Но так, как сыграл Николсон в этом фильме — мастерство неописуемое. Постепенный сдвиг по фазе, описанный Стивеном Кингом, на все 100% был передан на экране этим киноактёром.

Писателю всегда нужна тихая и спокойная обстановка, чтобы создать стоящее произведение. И отель — идеальное место для этого. Только иногда много плюсов могут перерасти в один, но жирный минус. «Сияние» — это действительно фильм ужасов. Потому что настоящие ужасы — это те, которые происходят в реальности. Это не выпрыгивающие скелеты из сундуков, которые никогда не появятся в реальной жизни. Ужас «Сияния» в правде происходящего. Остаться женщине и маленькому ребенку один на один с сумасшедшим здоровым мужиком, который ещё и норовит достать тебя топором — это страшно.

Превосходная режиссура Стенли Кубрика является одним из главных плюсов. Писать об этом фильме можно много, но, как говорится, лучше 1 раз самому воочию насладиться этим шедевром, нежели пытаться урвать по отрывкам суть фильма. Единственное неприятное ощущение, которое лично я испытал после просмотра фильма — белая зависть к тем, кто ещё не смотрел этот фильм. Ведь у них впереди ещё целых 140 минут ярких впечатлений от одного из лучших фильмов в мировом кинематографе.

Словом, «Сияние» — фильм, который должен посмотреть любой ценитель творчества Стивена Кинга (потому как это одна из лучших его экранизаций).

Итого:

10 из 10

Я посмотрела этот фильм достаточно давно — в период, когда очень увлекалась фильмами ужасов, а потому и решила посмотреть «Сияние». И теперь могу с уверенностью сказать, что это один из самых лучших фильмов ужасов, которых я видела.

Хоть «Сияние» и не назовёшь страшным фильмом, он всё-таки пугает. И хотя ты знаешь, что сейчас не выскочит какая-нибудь страшная морда из шкафа с жутким криком, ты всё равно на протяжении всего фильма сидишь в каком-то оцепенении, ожидании, боясь чего-то. Безусловно — великолепный триллер, который заставляет в течение всего фильма уставиться в экран и с нетерпением ждать, что же произойдёт дальше, который заставляет сердце биться в такт музыкальному сопровождению…

Джек Николосон потрясающе передал своего персонажа. Я согласна с Кингом в том, что у актёра итак немного безумное выражение лица, но тем не менее — какой контраст мы наблюдаем между весёлым свойским отцом семейства и свихнувшимся писателем! С каким жутким выражением лица он гонится за собственным сыном! Браво!

Ну и конечно — браво, браво, Стэнли Кубрик. Кстати говоря, «Сияние» был первым фильмом Кубрика, что я посмотрела. Теперь, когда Кубрик стал одним из моих самых любимых режиссёров, я поражаюсь, насколько хорошо ему удаётся снимать фильмы абсолютно разных жанров. Безусловно, один из величайших режиссёров. И в «Сиянии» он вновь показал себя с самой лучшей стороны.

Короче говоря — фильм советую смотреть всем любителям хорошего кино. Не разочаруетесь, ибо это Стэнли Кубрик и это классика.

10 из 10

Джек Торренс (Джек Николсон) на зимний период стал смотрителем отеля «Оверлук». Ему вместе со своей женой и сыном предстоит всю зиму присматривать за пустым отелем. Джеку выпала возможность наконец-то закончить писать свой роман. Но отель «Оверлук» имеет свои планы насчет Джека и его необычного сына Дэнни (Дэнни Ллойд)…..

Картина поставлена по известному роману Стивена Кинга «Сияние». Талантливый режиссер Стэнли Кубрик в 80-ых решил обратиться к жанру ужасов и поставил одну из лучших напряженных хорроров, которое по настоящее время смотрится очень эффектно. Сам фильм от книги значительно отличается. Если Кинг писал историю о мальчике с необычной способностью, то Кубрик больше уделил время персонажу Джеку Торренсу, который все больше впадал в безумие, после чего начал охотиться за своей семьей вооружившись топором. Кубрик в отличие от Кинга не дает однозначного ответа на безумие Торренса. Если Кинг в романе однозначно указывает, что Джеком управлял зловещий отель, то Кубрик дает нам выбор в причинах его безумия. Что, если причина не в отеле, а в одиночестве преследующая героя, который неосознанно ищет виновных в причинах его жизненных неудач, погружаясь все больше в неосознанное состояние, он начинает видеть различные галлюцинации.

Джек Николсон отлично справился со своей ролью. Процесс постепенного погружения в безумие, Николсон показал превосходно. В начале любящий отец, а в конце страшная личность от которого исходит зловещая угроза. Дэнни Ллойд для своего возраста сыграл не хуже талантливых актеров. Маленький, в чем-то аутичный мальчик, которому приходится спасаться от родного отца в зловещем отеле. Шелли Дювалл наоборот сыграла очень слабо. Не знаю, почему Кубрик изменил характер персонажа. В книге персонаж Дювалл была стойкой и готовая пойти на все, а в фильме какая-та покладистая дура с выпученными глазами. Шелли Дювалл больше похожа была на серую мышь, которую по всем актерским фронтам затмил Джек Николсон.

В картине присутствуют отличные художественные эффекты. Сцена с лифтом, откуда хлещет кровь, настраивает нас на определенный настрой. Постоянная тревожная музыка играет с нервишками, подчеркивая гнетущий эффект страха.

Итог: Одна из лучших картин в жанре ужасов. Стэнли Кубрик режиссер, который умеет снимать талантливые картины в различных жанрах. Безусловно, рекомендую к просмотру.

Ну никак нельзя этот фильм относить к «ужасам».

Хронометраж фильма составляет 142 минуты и примерно 120 из них звучит музыка, зловещая, давящая на мозг, но абсолютно не к месту. Такая музыка обычно появляется, когда что-то должно произойти или действительно напряженный момент в фильме ужасов, но Кубрик же в Сиянии вставляет ее абсолютно во все ненужные места.

Минуте к 40-ой просмотра фильма она начинает раздражать, потому что понимаешь, что все равно ничего особенного не произойдет.

Фильм не держит в таинстве и напряжении и каждый следующий шаг героев угадывается.

Порадовала только сцена из трейлера фильма, когда гостиную заливают сотни литров крови. Казалось бы никаких современных спецэффектов, но все равно впечатляет.

Ну и конечно, то ради чего хочется досмотреть фильм до конца, это превосходная гениальная игра неподражаемого Джека Николсона. Только из-за нее фильм получает не 1 балл, а

4 из 10

Когда мне было 12 лет я любил смотреть ужастики ! И честно говоря я смотрел их с целью получить долю адреналина. Однажды, папа принес видеокассету. На ней было изображено зловещее лицо Джека Николсона. И сверху имя, фамилия тогда мне ещё не известного режиссера — Стэнли Кубрика. Родители хотели посмотреть ее завтра, но мой интерес был огромным, так что я непременно стал смотреть этот фильм. Тогда я его посмотрел не полностью, т. к. прятался под диваном. Через три года его показывали по телевизору. Я смотрел его и не покидал взгляд. Ошеломительно, тогда подумал я! Ведь в наше время столько халтурины снимают, не говорю о ужастиках. Страх — это единственное что я получил во время просмотра.

А Джек Николсон вообще стал моим любимчиком. Так злодея — это надо постараться! Причем все другие его роли тоже гениальны, но эта его самая лучшая! Кубрик мастерски справился с операторской работой. Я знаю его стиль, но тут он выдался на всю катушку. Итак, дамы и господа, мы имеем лучший фильм своего жанра. Эта моя первая лицензия. Всем смотреть этот фильм — окунитесь в мир страха…

10 из 10

Что тут скажешь ? Без каких либо долгих и монотонных вступлений можно смело сказать, что это настоящий шедевр и один из самых страшных фильмов за всю историю кинематографа. Плевать, что он чуть не провалился в прокате, как скажем «Реквием По Мечте». Что ни в кое то степени не отразилось отрицательным образом на качестве ленты. Плевать, что после премьеры фильм был сильно обруган как зрителями, так и зрителями. Плевать, что он был номинирован на Золотую Малину. Ведь сейчас он является настоящей классикой и тем фильмом, который до сих пор умудряется пугать. Помню как посмотрев фильм в возрасте 5 лет, меня потом мучили кошмары. Даже при том, что смотрел я фильм днём.

Во всём этом огромная заслуга культового режиссера Стэнли Кубрика, которого можно смело назвать одним из самых величайших режиссеров прошлого столетия. Я же, являюсь ярым поклонником его творчества и меня всегда поражала смелость этого режиссера. Ведь не ограничивая себя в каких либо жанрах и не боясь стебаться даже над политическим строем страны, он всегда создавал шедевры. Данная лента же, стала пожалуй одной из сильных работ мастера. Во многом из за потрясающей атмосферы ленты, от которой так и прёт напряжением, страхом, жестокостью, мраком и настоящим саспенсом. Ведь в этом плане, Стэнли если не переплюнул Альфреда Хичкока, то точно нагнал саспенс в лучших его традициях. Особенно благодаря главной фишки ленты. Когда за перемещающимися по отелю героями постоянно следует камера. Что создаёт впечатление преследования и того, будто за ними кто то наблюдает со стороны. Что создаёт неизгладимо сильное впечатление, которое держится даже в обычных сценах без какой либо жестокости. Где даже тишина становится пугающим ужасом ленты.

Ведь Стэнли выстроил фильм именно на обилии подобных мелких деталей, которые сплелись вместе с очень сложный узор и создали невероятно искусную режиссерскую работу данной ленты. По мере развития ленты Стэнли начал больше нагонять напряжения и давить на психику зрителя. Таким образом, динамичное и жестокое действие второй половины способен переварить не каждый. В том числе и я, которого испугать если не невозможно, то очень сложно. А просматривая этот фильм уже наверное в тысячный раз, я испытываю тот же ужас и страх, который испытывал при первом просмотре ленты. Особенно в кульминационном моменте преследования, который закончил фильм в очень жестокой форме и всё это достигается без каких либо монстров, вмешательства компьютерной графики и фонтанов крови. Хотя с последним я слукавил.

Момент, когда через открытую дверь лифта хлынет настоящая волна крови является пожалуй самой сильной сценой ленты. Таким образом, Стэнли создал пожалуй самую лучшую экранизацию этого романа, с которой не сравнятся многочисленные другие экранизации. Даже попытка снять клип на данную тему коллективом 30 Seconds To Mars для песни The Kill, которая буквально цитирует всё содержание данной ленты.

Экранизировать романы Стивена Кинга достойным образом, всегда было достаточно сложной задачей. Так же, как экранизировать таких классиков как Герберт Уэллс, Филлип Дик и Айзек Азимов. Ведь просто копируя содержание романа, за частую фильм оказывался достаточно скучным и по этому, не все экранизации этих авторов любимы публикой. Когда как, свежий взгляд на историю позволял наблюдать за происходящим так, будто ты ранее не был знаком с историей. Стоит сказать, что фильм спасло оригинальное видение проекта Стэнли Кубриком, который решил очень многое переписать и выбросить много эффектных моментов из книги. Что создало на экране образ если не полностью новой, то очень неожиданной истории, которая действительно захватывает дух. Даже при том, что как таковых эффектных моментов в картине мало и большая часть из них сохранена для смачного финала ленты.

Но не смотря на это, настораживает и завлекает зрителя таинственность всего происходящего. Ведь не знакомый с историей человек будет предъявлять многочисленные гипотезы относительно происходящего и будет поражен очень неожиданному финалу, который создатели развили в очень жестокой форме. Эту таинственность ничуть не разрушает даже тонкая гармония между обилием диалогов и полной тишиной, которая создаёт своеобразный эффект пустоты при ознакомлении с лентой. Что ощущается точно так же, как и при прочтении оригинального романа Стивена Кинга и подводит многочисленные аллегории к происходящему. А уже каждый зритель выбирает то, какой смысл он видит в данной ленте.

Надо признать, что если бы не Джек Николсон, то наверное не было бы такого эффекта, который испытываешь при просмотре ленты. Ведь безусловно Джек Николсон вытянул этот фильм на себе. Он всегда был гениальным актером. Но тут создал пожалуй свой самый убедительный и сильный образ, который сильно отличим от образа в романе Стивена Кинга. Ведь с самого начала ты смотришь на Джека и видишь то безумство, которое находит своё воплощение уже во всём. Даже в глазах и фирменной ехидной улыбке Джека. В целом же, образ и исполнение у него получились настолько сильными и убедительными, что одного взгляда с улыбкой хватает для того, что бы действительно испугаться. А маленьким детям наложить в свои штанишки. Остальные актеры увы остались в тени Джека. Но выдали не менее роскошную актерскую игру. В связи с чем, стоит отметить невероятную естественность героини Шелли Дювалл, которой удалось оживить свою героиню. В связи с чем, так же как очаровательного мальчика Дэнни Ллойда, ты воспринимаешь как настоящего человека. А не предметом актерской игры. Будь даже самой искусной.

Отдельного внимания достойна невероятно пугающая музыка композиторов ленты Уэнди Карлос и Рэйчел Элкинд. Им удалось создать музыку, которая держалась у тонкой грани между таинственным звучанием и жестким. Где звучание постоянно металось от одного к другому и это создавало огромное впечатление при просмотре. Такое же, как самым пугающим моментом музыки становилась нервная игра на струнных инструментах. Будто скрежет ножом по посуде. Зрелище неописуемое и действительно пугающее до чертиков.

10 из 10

Зрелищный, таинственный, жестокий, напряженный, завораживающий и действительно пугающий фильм ужасов с элементами триллера. Пожалуй одна из самых лучших работ Стэнли Кубрика и одна из лучших экранизаций Стивена Кинга. В совокупности же, один из самых страшных фильмов (если не самый страшный) за всю историю кинематографа и тут какие либо дальнейшие комментарии излишни. Это тот фильм, который каждый должен посмотреть в жизни обязательно.

Однако, несмотря на древний возраст, некоторые фильмы продолжают пугать и спустя 2 десятка лет. Такие фильмы выходят редко, и тогда, и сейчас, но они в итоге становятся столпами жанра и порождают сотни подражателей.

Сияние — фильм по роману Стивена Кинга. И всё бы ничего, но это фильм Стенли Кубрика, и если честно последнее является здесь ключевым. Сами посудите — длинные затянутые кадры, панорамы, тягучая музыка, продолжительность 2 с лишним часа, длинные диалоги… и тут всё это оказалось к месту, создало именно ту атмосферу, создано хоррор если так хотите. Согласитесь, обычно за полтора часа фильм исчерпывает себя, а здесь не замечаешь как летит время.

В плане ужасов, как ни странно, тут нет ничего выходящего за рамки, что ещё раз подтверждает, что никакие штампы и заимствования не страшны, зависит от того, есть ли у фильма душа. Вот бывает смотришь фильм, и не веришь, видишь просто актёров, которые зарабатывают деньги — и всё. А теперь посмотрите на героя Джека Николсона — я буквально поверил что он и вправду с ума сошёл, такое безумие в глазах под силу не каждому передать.

Режиссерская работа, отличная работа оператора, правильно подобранная музыка, место действия, шикарная игра актёров — вот на чём построен этот фильм. И если вы цените превыше всего атмосферу и игру воображения, то посмотрите этот фильм, если ещё не видели, это классика, и она даже сейчас не стареет.

10 из 10

Немного о самой книге.«Сияние» третий роман Стивена Кинга, принесший автору еще большую славу и успех. Отличается завораживающим и интересным сюжетом. Отель что закрывается на зиму и пробуждает в своих стенах самых фантастических и кровожадных призраков, семья ничего не подозревающая о данной опасности, к тому же переживавшая в кругу семьи не лучшие времена. К тому же интересно узнать что же таит в себе название книги и как оно с ней связано. Книгу всем настоятельно рекомендую!Казалось и экранизация должна быть достойной и успешной. Но не тут то было…

Кроме как любимой всеми харизмы Николсона в фильме мы увидим полное несоответствие с персонажами и сюжетом книги (знаю что эта тема избита, но куда деваться),местами скучную и неправдоподобную игру остальных актеров (по ходу человек ведущий кастинг не любил творчество Кинга),нудную и нисколько не захватывающую атмосферу несравнимую с книгой. Единственное что пожалуй получилось достойно это финальная сцена «Догонялок Николсона за семьей». На фоне остальных смотрится очень динамично, завораживающи и бузумно. Также непростительный минус Кубрика это то что он обошел стороной множество сцен из книги. что уверен сыграло бы на рейтинге фильма неплохую роль.

Хоть фильм и имеет больше наград чем антипремий и места во всевозможных ТОP я считаю его провальным и неинтересным… Но как фанат творчества Кинга несмотря на отзывы не мог пропустить эту картину. Можно также сделать снисхождение к Кубрику, так как это его дебютный опыт в жанре «ужасы». Выходит к сожалению и что первый блин получился комом и даже великие режиссеры совершают ошибки. Рискну также предположить что именно после этой картины романы Кинга стали плохо экранизововать.

Вывод можно сделать в качестве вопроса-Кубрик?Зачем же ты все таки взялся за экранизацию?!

5 из 10

«Мне бы хотелось, чтоб мы остались здесь навсегда, навеки вечные…»

Есть фильмы ужасов, которые я называю «атмосферными». Они пугают не реками крови или монстрами, а своей леденящей душу атмосферой. Такие картины большая редкость. «Сияние» Стэнли Кубрика как раз одна из них.

Сюжет фильма не отличается оригинальностью. Уже с самого начала дальнейшее развитие событий легко предсказуемо. Одноименный роман Стивена Кинга я, к сожалению, не читал, поэтому не смогу найти виноватого в столь слабо проработанном сюжете. Но, слабость сюжетной линии, Кубрик с лихвой компенсировал непередаваемым духом ужаса, которым просто пропитан фильм. На мой взгляд, этому благоприятствуют две составляющие: отлично проработанный звуковой ряд и непревзойденная игра актеров.

Звук занимает в «Сиянии» особое, порой вполне самостоятельное место. Он послужил средством для нагнетания тяжелой, депрессивной атмосферы, которая не отпускает в течение всего просмотра. Есть даже ряд сцен полностью лишенных реплик и активного действия, но благодаря музыке и шумовым эффектам они впечатляют больше, чем многочисленные глубокомысленные диалоги. Именно эти «немые» сцены и способны по настоящему напугать, от них в буквальном смысле бросает в дрожь.

Игра актеров настолько впечатлила, что даже не хотелось бы выделять кого-то отдельного. Каждый был по своему «в ударе». Джеку Николсону отлично удался образ Джека Торренса. Благодаря своей специфической внешности, Николсону легко даются роли злодеев. Не могу не отметить его умение работать мимикой и глазами. Шелли Дюваль (Венди Торренс) удалось очень убедительно сыграть неподдельный ужас во время эпизода в ванной. Но больше всех меня впечатлила игра Дэнни Ллойда (Дэнни Торренс), учитывает то, что роль в «Сиянии» стала дебютной для семилетнего актера. Сразу вспоминается эпизод в запертой комнате с огромным кухонным ножом. Я много фильмов ужасов повидал на своем веку. Но такого ощущения страха я еще никогда не испытывал.

Есть у фильма и свои минусы. К счастью, их немного. Это уже упомянутая предсказуемость сюжета и некая затянутость. Есть ряд лишних, на мой взгляд сцен, не несущих смысловой нагрузки. Хотя, как я уже говорил, некоторые эпизоды, с первого раза кажущиеся ненужными, на самом деля являютця творцами той самой непередаваемой атмосферы ужаса. Для примера могу назвать сцены с катанием Дэнни на трехколесном велосипеде по коридору отеля. Вроде бы никакого действия, но оторваться невозможно, они завораживают.

8 из 10