Рецензии

И вправду, что такое Сияние? Человек не читавший книгу или не посмотревший мини-сериал 1997 года не поймёт что это. А ведь в этом названии весь смысл романа Стивена Кинга.

Фильм на любителя, я бы даже сказала что жанр немного напоминает арт-хаус, так как там взяты основные моменты книги, так же авторское видение режиссёра (Кубрика), фокус на мыслях и ощущениях персонажа, а не движении по сюжетным поворотам.

На протяжении всего фильма было страшно. Очень хорошо они передали атмосферу книги. А игра Джека Николсона? Он отлично подходит на эту роль, особенно когда он уже становится агрессивным, реальный псих! Не понравилась актриса которая играла Венди, от неё не исходило никакой любви к мужу, и действия её были весьма банальны, каждый раз можно было предугадать её действие, в книге она больше любвеобильная и в некоторых моментах нельзя было сказать как она поведёт себя в той или иной ситуации. Так же не впечатлила игра мальчика (Денни).

Печально что режиссер переделал сценарий, оставил лишь главные моменты. Хотя если сравнить этот фильм с сериалам, там тоже есть свои минусы, актёры банальные, в фильме никакого страха, зато сюжетная линия в основном такая же, как и в книге.

5 из 10

Страшно было. И не раз.

По мере отдаления фильма от довольно радужного начала? потихоньку начинает пробираться в сознание электрическая напряжённость, а после того, как мы минуем середину фильма напряжённость и вовсе перерастает с страх.

В дикий ужас приводит меня лично невыносимо обезумевшее лицо Джека Николсона от того, что он бегает с огромным топором за своей семьёй, тот факт, что вокруг нет никого, да и сам отель абсолютно пуст, но, меж тем, он держит в себе много зрительных образов, не то спиритического характера, не то галлюциногенного, и тогда становится понятно, что вся семья постепенно сходит с ума, и их подсознание само рождает эти жуткие картины разных балов и неких неизвестных полуживых людей.

Да, порой работа заставляет человека сходить с ума, если что-то не получается, да ещё и когда тебе мешают. Это понятно.

Но, всё же, кроме этого в фильме есть вещи, которые для меня так и не открылись полностью, которые автор или специально немного не донёс до меня сразу, я имею ввиду зрительные образы, или эти вещи можно воспринимать со своей точки зрения, пытаясь додумывать самому.

Не могу понять и то, что режиссёр был номинирован на «Золотую малину», режиссёрская работа мне понравилась и картина вполне жизнеспособна и на момент её выхода могла конкурировать с тем огромным количеством киноработ жанра «ужасы», который мы привыкли в кинотеатрах видеть уже давно.

В общем, смотреть можно и нужно, потому что тут смесь давления на психику, всяких погонь и резни. Всего в меру, но страх присутсвует и выполняет свою роль отлично, заставляя ёрзать в кресле и замолкать при очередной сцене открывания маленьким мальчиком дверей в запретные для входа номера.

Сияние — один из моих крупнейших экраных фаворитов. Актерский набор, эмоции, чувства, зрелища!

Вы хотите увидеть настоящий перелом личности? Тогда вам несомненно сюда! Эта тонкая грань между прошлым, настоящим, этот мистический мир фантазий гения просто проглотит вас и заставит засомневаться даже в собственный слух! Ожидаемое становится неожиданным, прекрасный бармен в пустом отеле, где излюбленный Стивеном писатель собирается погрузиться в работу, история, повторяющаяся вновь и вновь и финальная сцена с простейшим изображением!

Джек Николсон снова в одном из лучших своих образов, и его милая жена, играющая несомненно не хуже, «Redrum», двойной слоган, скрытый за сильными галлюцинациями и приятный, щекотливый ужас, предназначенный только для любителей.

Одна из лучших книг Стивена на экранах. Лабиринт, шанс на выживание, заблуждение!

Игра актеров, мимика и несомненно любовь к древним традициям коренных жителей Америки. Давно известно, что Стивен Кинг пытает особый интерес к индейцам и их мистическим способностям, это можно просмотреть во многих его книгах: «Оно», «Кладбище домашних животных», и несомненно здесь, в «Сиянии». Действия развиваются плавно, быстро и четко, зрителю невозможно упустить ни одной важной детали, не узнав о ней правду. Вопросы следуют один за другой, а ответы, как сильный штурмовой прорыв врезаются в сознание и все становится очевидным. Отдельные фрагменты складываются в мозаику и становится ясно, что к чему.

9 из 10

Как известно нам, что в 1981-ом году фильм «Сияние» получил «Золотую малину» за худшую женскую роль в подарок с худшей режиссурой. Удивительно, но фильм, который был буквально разорван критикой, стал позже культовым, и вошел в список «самых страшных фильмов» по версии разных журналов, и ленту смело называли одной из лучших в карьере Стэнли Кубрика и Джека Николсона. Конечно же если бы не существовал Стивен Кинг, то мы вряд-ли увидели такие мировые шедевры, как «Побег из Шоушенка» и «Зеленая Миля», ну вот до этого было «Сияние», которые сняли тоже по роману Кинга. У него имеется разные так сказать «овощи»: добрые, трогательные истории, множество мистики, но «Сияние» — пожалуй самый острый продукт от мастерского писателя, в нем нет как таковой фантастики, но есть необъяснимые глюки, после которых остается неприятное чувство, но с чего все начиналось, или может правильнее будет спросить, до чего все дошло, как такое случилось? Пора разобраться…

Джек Николсон (в фильме его героя тоже кстати зовут Джек) вместе с семьей приехал в отель, там он будет работать охранником, в целом жить, и сразу создается чувство, что герои в полном раю: бесплатная еда, шикарный номер, просторные коридоры, добрые работники, но позднее это все далеко уходит, ведь позже появится необъяснимый кошмар, с которым столкнутся главные герои картины, а это мать/жена, сыгранная Дювалл, которая была полностью полита грязью и получила «Золотую малину» за такую неудачную, унылую игру. И её сын — Дэнни, который вообще странноватый, и лечение ему обязательно. Он сам немного уныл, разговаривает с воображаемым другом — Тоби, который якобы живет у него во рту, наверное после неудачного жевания пищи. Николсон мастер, гениальная игра. Его лицо каждой минутой становится все безумнее и безумнее, неожиданное превращение доброго папы в плохого папу и мужа. Кажется будет обыденное развитие сюжета, все перерастет в жестокий триллер, но к этому присыпают много необычностей, страшных и неприятных рожиц, моментов, которое порой кажется ни к чему. Наверное из-за как раз-таки этих моментов определили жанр фильма — ужасы, но а честно говоря, это больше психологический триллер-драма, нежели ужасы. Неважно, зато Кубрик снял фильм, поразивший зрителя. Вот он святой пример как из облитого грязью фильма на премьере, в будущем может выйти шедевр.

С чего бы начать? Пожалуй, лучше было бы с книги, ведь именно с неё зародился сюжет. Книга великолепна, одна из лучших. До сих пор удивляюсь, как Стивену Кингу удаётся так передать атмосферу напряжения, страха, неизбежности.

Но что же с фильмом? Многие режиссёры пытаются снять фильмы по Кингу и, как видно, это им не очень удаётся. Да, действительно, по его произведениям довольно сложно снимать фильмы, передавать мысли и чувства персонажей. Во время съёмки многие ключевые моменты упускаются, после чего сам фильм, именно как экранизацию, сложно принять.

«Сияние» — это скорей отдельный фильм Стэнли Кубрика, нежели экранизация Кинга. Видимо Кинг просто вдохновил его для создания своего фильма. Из книги для него взяты лишь общий сюжет, отель ну и персонажи, или точнее — имена персонажей. Ведь из актёрского состава неплохо сыграли лишь Джек Николсон и Скэтмэн Крозерс. По крайней мере, мои представления об этих персонажах совпали. Шелли Дювалл… таких актрис надо ещё поискать. Теперь я хоть понимаю почему бедный Джек Торранс спился, а фильм получил в награду Золотую малину. Дэнни Ллойд просто не впечатлил: пустые стеклянные глаза, ни одной улыбки за весь фильм, он не был похож на Денни Торранса, герой книги был более сообразительным и интересным мальчишкой, в нём ощущалось то самое «сияние». То, как представили Тони было просто абсурдным действием. Смотря фильм, можно было подумать, что семья с самого начала была не совсем нормальной.

«Дорогая, отдай биту. Я тебя не обижу, нет… Я просто вышибу тебе мозги!» (с)

Кстати, сам отель «Оверлук» показан нам в всём богатейшем свете, тут видно, что постарались на славу. Но, опять же, нам не показан не президентский номер, да и 217 заменили на 237. А как же котельная и альбом с вырезками? И это посчитали не важным. Замена живой изгороди в виде животных на лабиринт, конечно тоже не самый лучший ход, но это можно простить фильму 80-го года.

Изменённая концовка огорчила больше всего. Но после всего это уже не удивляет.

Видимо «Сияние» Кубрика стоит рассматривать отдельно от творения Стивена Кинга, но, так как я всё таки смотрела его, как экранизацию, то:

4 из 10

Среди кинокритиков и зрителей за фильмом «Сияние» крепко закрепилось наименование — «не лучший». Его называют: не самым лучшим фильмом гения Стэнли Кубрика, не лучшим фильмом с участием Джека Николсона и, мягко говоря, не лучшей (а некоторые считают, что и самой худшей) экранизацией произведений Стивена Кинга. Да, с этим не поспоришь, но этот фильм всё равно заслуживает внимания, является культовым психологическим триллером и каноном для многих режиссеров.

Посмотрим, что в этом фильме может не понравиться, но почему его, все же, стоит посмотреть.

Спорная работа сценаристов, но, всё же, интересный сюжет. Ленту «Сияние» часто обвиняют в том, что в ней не просто опущены некоторые детали одноименного произведения С. Кинга, а очень многое искажено, неверно истолковано и «испорчено». Например, само понятие «сияния», встречающиеся в книге буквально в каждом абзаце, в фильме практически не обыгрывается. К тому же многие возрастные, внешние и психологические данные в фильме абсолютно иные, чем в книге. Поэтому я считаю целесообразным рассматривать сюжет этого фильма вне оригинального произведения, считать этот фильм чем-то отдельным от книги Кинга (к слову, очень сложной и интересной). Так в рамках сюжета фильма перед нами предстает главный персонаж — Джек Торренс, который переезжает вместе со своей семьей на зиму в отель для того чтобы сменить обстановку и написать книгу. Отель, окутанный легендами и страшными историями, превращает жизнь этой семьи в настоящий ад, а Джек Торренс, сам того не подозревая, продает душу дьяволу и обещает расправиться над своей женой и сыном… Далее повествование набирает обороты, пугает, шокирует и завораживает зрителя.

Новаторство и многочисленные визуальные приемы. Как и все фильмы Стэнли Кубрика, ленту «Сияние» можно считать новаторской, а также смело называть эталоном психологического триллера. Так, например именно после этого фильма вошла в моду съемка «от бедра», благодаря которой мы можем видеть всё происходящее как бы глазами ребенка. Также, должно быть, после просмотра Вы вспомните ещё один очень известный фильм, вышедший на экраны спустя двадцать с лишним лет после выхода «Сияния», в котором точь-в-точь также обыгрываются сцены с лабиринтом из растений… К тому же во многих последующих фильмах ужасов образы детей-злодеев были буквально срисованы с образов девочек-близнецов из «Сияния». Что говорить о знаменитой сцене с топором и дверью, которая стала символом фильмов ужасов наряду с хичкоковской сценой в ванне из «Психо».

Ярчайшие образы и неплохая актерская игра. Фильм дарит нам одни из самых ярких и говорящих образов в истории жанра триллера. Так Джек Торренс как персонаж стал нарицательным и был признан Американским институтом одним из главных кинозлодеев всех времен. И хоть Стивен Кинг был недоволен игрой Джека Николсона, я считаю, что он блестяще справился со своей ролью, создав психологически точный и очень сложный образ. А учитывая то, что некоторые сцены снимались по не одному десятку дублей, а процесс съемок продолжался почти целый год, то стоит отметить и ещё заслуживающую уважения выдержку и мужество великого актера. Если говорить о других актерах, то очень хочется похвалить Дэнни Ллойда, семилетнего мальчика, блестяще справившегося со своей ролью и выглядящего на экране очень естественно и убедительно. А вот игру Шелли Дюваль я бы назвал спорной. Её героиня просто потерялась, поблекла на фоне харизматичного и «тяжелого» Джека Торренса (Кстати, похожую ситуацию мы можем наблюдать еще в одной кинговской экранизации — фильме «Мизери», к слову тоже очень недурственном).

Гениальное общее оформление и тяжелая психоделическая музыка. Фильм просто идеален с точки зрения операторской работы, идейной целостности и визуальных эффектов. Очень качественно и достойно смотрятся начальные сцены красивейших пейзажей, а также отлично воссозданы все времена года, так, например искусственный снег смотрится очень натурально. А общие декорации фильма своим масштабом и объемом впечатляют и в XXI веке. Также стоит отдельно отметить музыкальное сопровождение картины — оно очень нестандартное и сложное. Фоном картине служит какой-то своеобразный симбиоз электронной и инструментальной музыки. Такое специфичное звучание создает очень противоречивые ощущения от просмотра и очень сильно нагнетает атмосферу фильма…

В итоге мы получаем новаторский, цельный, нескучный, очень своеобразный и в свое время недооцененный фильм, который действительно интересно смотреть и спустя тридцать с лишним лет после его премьеры. Сниму один балл только за эту фразу — «не лучший», то есть, грубо говоря, за то, что у Стэнли Кубрика есть такие шедевры, как «Доктор Стрейнджлав» и «Космическая одиссея 2001», у Джека Николсона блестящие роли в фильмах «Пролетая над гнездом кукушки…» и «Китайский квартал», а также за существование таких экранизаций произведений Стивена Кинга, как «Побег из Шоушенка» и «Зеленая миля», которые стоит отметить особенно.

Я ставлю «Сиянию» очень высокий балл -

9 из 10.

Вот за что я люблю Джека Николсона — просто потому, что он прелесть.

Кто еще может так шикарно сыграть совершенно выжившего из ума папашу, который носится с топором за собственной семьей? Хотя его, надо заметить, предупреждали, что этим кончится.

Шикарный фильм, где главное действующее лицо, конечно, дом, а в доме этом, конечно, не все так чисто, и вообще он пугает — своим размером, пустотой, ну и тем, что может скрываться за любым углом. Еще в этом доме есть коридоры. Вы замечали, что половина очень пугающих явлений в фильмах ужасов связано именно с коридорами?

Единственное, что мне не понравилось в фильме — именно в фильме, не в истории — это Шэлли Дювал. Сложилось впечатление, что она чуть ли не умственно отсталая. Постоянно трясущиеся ручки и вообще не к месту открытый рот были единственным показателем ее актерской игры. Иногда из-за этого я даже становился на сторону Джека в своих симпатиях.

8 из 10

Я вообще по натуре трус и страшные кино смотрю редко. Но когда смотрю, то наслаждаюсь тем, как они вызывают мурашки по спине.

Шайнинг попал в поле моего зрения, когда я смотрела «Друзей» и Джо рассказывал, что так боится читать эту книгу и хранит ее в морозилке, чтобы она не выбралась. Кого такой отзыв не заинтересует?

Тем более интересно стало, когда я узнала, что главную роль играет Джек Николсон. Не знаю уж, какой характер у актера в жизни, но плохих и неадекватных героев он воплощает мастерски.

Итак, Шайнинг.

Семья из трех человек переезжает в огромный немного пугающий отель на всю зиму, чтобы следить за ним. Не очень правдоподобная ситуация, но бог с ним. Глава семейства Джек, уже с самого начала немного пугает, как и его сын Дэнни, разговаривающий с собственным пальцем. Жена Джека вызывает смешок, она разговаривает как блаженная. Даже не кажется странным, что именно такая семейка нанимается следить за отелем, в котором произошло нечто страшное.

Джек Николсон даже не смотря на то, что он несколько переигрывает, просто божественен, так показать сумасшествие человека, мог только он. Шелли Дювалл тоже восхищает, своими странными репликами и хлопающими глазами. Даже маленький Денни сыгран очень правдоподобно.

Отдельно нужно сказать о музыке, ничего не пугает так сильно в начале фильма, как музыка. Режиссер как бы играет со зрителем: думаете, я сейчас хочу напугать? Нет, я сделаю это только тогда, когда захочу.

Фильм, несомненно, стоит посмотреть

10 из 10

Никакое это не 'Сияние'. По крайней мере, не тот прекрасный мастерский роман Кинга, который заставлял меня скрежетать зубами от напряжения.

Поначалу, признаюсь честно, поставила фильму 7 из 10, но, скорее всего, это произошло из-за нежелания думать о фильме или критиковать, а еще ближе к истине то, что не хотелось сравнивать с книгой...

Но пересмотрела вчера ('кинговское' настроение пришло, захотелось пощекотать себе нервы) и не нашла практически ничего от мастера вводить людей в ужасающее напряжение и нервное ожидание. Да, конечно, фильм снимал не сам Стивен Кинг, но раз назван он так же, как и роман, то должен оправдывать столь громкое наименование.

От реального первоисточника в фильме только отель 'Оверлук' (здание), семья Торренсов (из 3-х человек), мертвый сезон (зимние месяцы), повар. Все. Больше нет никаких связующих звеньев с первоисточником. Ну, или почти никаких.

Если на миг представить, что книгу я не читала, то у меня возникает вопрос:

- почему 'Сияние'? В чем смысл названия? Неужели этот странный мальчик с абсолютно пустым взглядом обладает каким-либо даром свыше? И если это так, то в чем и когда это проявляется? Где телепатическая связь ребенка с поваром? Почему Дэнни в течение всего фильма сталкивается только с двумя омерзительными девочками? И это все его способности? Тогда неудивительно, что зрителю, незнакомому с оригиналом, сын главного героя кажется невменяемым шизофреничным ребенком.

Далее - Джек Торренс. Просто псих. Причем изначально. Не отель оказал на писателя влияние, заставил его стать маньяком, желающим крови, этого нет. Отель - просто мертвая и почти пустая декорация в фильме.

Джек Торренс в исполнении Николсона не меняется по ходу сюжета практически ни на йоту. Он просто жестокий, нервный психопат. Поэтому я считаю, что герой этот показан очень плоско, однобоко и даже вывернут наизнанку. Нет в нем ни обаяния, ни любознательности, ни мук совести, ни страха книжного Торренса.

Уэнди Торренс. Да... Истеричка. Серая мышь. Слабая глупая женщина. Больше сказать нечего. Отношений как таковых между супругами в фильме просто нет (исключая кульминационную часть, разумеется).

Нет напряженности сюжета, ощущения полной безысходности, не чувствуешь ужаса главных героев, поэтому и не сопереживаешь им так, как хотелось бы.

И еще вопрос (уже от знакомого с романом человека): где паровой котел, давление которого должен был контролировать Джек Торренс? Ведь этот пункт был одним из главных составляющих напряженности финальной части сюжета. Где борьба отеля и его темных сил за выживание, за дар Дэнни? А собственно я уже и забыла, что в фильме 'Оверлук' - картонный домик...

Финал банальный и снова не по книге, а жаль.

Просмотрев этот фильм, начинаешь понимать, почему Стивен Кинг назвал Кубрика врагом человечества. Присоединяюсь к его мнению.

4 из 10

Да, этот фильм — ни разу не страшный. Он нудный, затянутый, и у меня язык не повернется назвать «Сияние» фильмом ужасов.

С самого начала зрители слышат какую-то страшную музыку, которая никак не ассоциируется с происходящим на экране. И так будет продолжаться весь фильм: создатели понапихали музыку куда не надо. От чего страшнее не становится, становится уже противно ее слушать.

Не читала книгу, поэтому не знаю, насколько точно передана атмосфера. Но что-то мне подсказывает, что слова, напечатанные на бумаге Стивеном Кингом, приведут в ужас, в отличие от фильма.

Хочу сказать немного об актерах. Мне очень нравится Николсон, мне нравится его игра, но в этом фильме мы изначально видим безумца, хотя, вроде бы, отель «Оверлук» должен сделать его таким. Вообще, иногда кажется, что актерской игры в этом фильме нет. Но мне очень жаль актрису Шелли Дювалл — Стэнли Кубрик кричал на нее, видимо, очень сильно. Когда Джек Торренс начал выламывать дверь, я не удержалась и просто смеялась над мимикой Венди. Вот это был правдоподобный ужас, но ужас, который вызывает лишь смех.

При этом еще две жуткие близняшки, про которых вообще ничего не говорится. Да, эти близняшки жуткие, но они тоже не страшные. Как и кровь, которая рекой выливается из лифта.

Нас пытались запугать. Только пытались.

3 из 10

(За Кинга, за «Here`s Johnny!», полбалла за старания нас испугать и полбалла за тот эпизод, который заставил меня рассмеяться)