Рецензии

До недавнего времени я был знаком с творчеством «Короля ужасов» лишь косвенно, желание прочитать пару его произведений было всегда, но руки так и не доходили. И вот я всё-таки беру одно из наиболее интересных для меня произведений — «Сияние», на несколько дней я абсолютно выпал из жизни… Книга затягивает с первых страниц, загадки, мистика, проблемы повседневной жизни, переживания писателя-алкоголика и одновременно отца, столкнувшегося с противоречиями в самом себе, и всё это заключено в замкнутом пространстве загадочного отеля Оверлук, чьи комнаты таят в себе настоящее зло.

Стивен Кинг сумел создать в своём произведении истинную атмосферу таинственности и ужаса одиночества, он собрал воедино все страхи людей к домам с приведениями и потусторонними силами. Все мы в детстве знали истории про загадочные и страшные дома, куда нельзя ходить, чтобы не случилось беды. Кинг создал свою историю, которая, на мой взгляд является одной из самых загадочных и страшных.

Прочитав это великолепное произведение, появилось естественное желание посмотреть экранизацию, тем более она принадлежит руке самого Стэнли Кубрика. Взял диск, дождался вечера и в полном одиночестве начал просмотр, ожидания мои были велики, хотелось снова погрузиться в мир «Сияния» и почувствовать всю атмосферу загадочного отеля, но ожидания мои не оправдались.

Музыка и пейзажи на первых двадцати минутах заставили поверить в то что, это оно самое, то что ожидал увидеть. Горы, одиночество, огромный загадочный отель, всё это было, но было, как будто склеено из огромного числа мыслей и желаний режиссера не совсем связанных между собой. Повествование не получилось полным, я увидел лишь скопление приведений и видений Дэнни, которые как казалось совсем не имеют друг к другу никакого отношение, этакий «цирк уродцев». Если бы я не читал книгу, то вряд-ли вообще понял что происходит на экране. Безусловно стоит отдать должное игре Джека Николсона, он справился со своей ролью отлично, а вот «сияющий» ребенок и жена писателя вызвали разочарование, и вообще играли как-то неестественно, причем чересчур.

В итоге остались смешанные чувства после просмотра, не была реализована сама идея Кинга, хотя при экранизации литературного произведения это должно быть наиболее важной целью. Нельзя сказать, что фильм совсем провальный, если не читать книгу он может показаться даже весьма интересным, но если рассматривать его как экранизацию, то это провал… Если вы ещё не видели фильм, лучше прочитайте книгу, а дальше решайте сами.

7 из 10

Я посмотрел этот фильм, конечно, не в 80-х годах, но всё таки узрел этот шедевр. Я увидел его в прошлом году. Не по ТВ, а просто захотел его посмотреть, но время я потратил не зря. Он страшный, атмосферный, повествующий.

Это кино просто отличное, в нём мне понравилось всё. Много ужаса содержит фильм, но меня не удалось напугать, так как только одному фильму это удалось, и это не «Сияние». Я обожаю ужасы и решил посмотреть его. Он для многих может оказаться очень страшным и жестоким. Но эта жестокость и страх здесь просто шикарны!

Сюжет: нам рассказывают про одну семью, которые решили отдохнуть все вместе в дорогом отеле. В этот отель они заселились одни, так как это были выходные, а муж устроился туда работать. Перед принятием его на работу ему рассказали о том, что случилось в этом месте: была семья из мужа, жены и 2 близняшек маленьких девочек. Отец сошёл с ума и убил всю семью топором. Комнату, в которой всё это случилось, запретили посещать и закрыли. Он всё же согласился на должность и проживание здесь. Семье ничего не сказал. Они отдыхали там, но с мужем становилось что-то не так, он начал проявлять признаки шизофрении. Его сын видел призраки этих 2 убитых девочек. Дальше я не буду рассказывать, потому что там идут основные события.

Персонажи: они все отлично играют. Жена отлично сыграла мать и как она любит свою семью. Отец — писатель часто показывал свой характер, заботился о семье, хотел, чтобы им было хорошо. Старался написать отличную книгу, искал идеи. Сын — маленький мальчик, который любил играть, кататься на велосипеде по отелю. Но после с ним кое что произойдёт.

Сценарий замечательный. Он показывает все подробности места, семьи, старых событий. В нём много страшных моментов, которые многих заставят поволноваться.

Атмосфера очень хорошая. Постоянно держит тебя в напряжении, пугает.

Музыкальное сопровождение ну просто отличное. Оно постоянно подстраивается под ситуацию, всегда старается напугать. Музыка там настолько подходит к фильму, что кажется — так и должно быть, будто без неё было бы совсем не то.

Я всем советую посмотреть этот замечательный фильм, ведь это шедевр своего времени.

10 из 10

Сразу скажу — фильм ни черта не страшный. Атмосферный, но не страшный. Вообще-то я жанр ужасов не боюсь лет эдак с 10-ти. Но предвидя реакцию, мол, не надо грести всех под одну кучу и что тут замешано моё д`Артаньянство, напишу, — БОЛЬШАЯ часть знакомых подтверждают, что фильм может напугать только младенца. Но если абстрагироваться от «пугающей» части, то фильм очень хорош. Сюжет предельно предсказуем, так что тут в первую очередь важны другие составляющие фильма, которые лишившись основного двигателя (сюжета), приводят в движение тяжоловесную конструкцию фильма.

Почему я не хочу уделять внимание сюжету ? Тут не замешана моя лень описывать в подробности сюжет фильма, разбирая по кусочкам каждую деталь. Ведь, если сюжет фильма так же хорош, как и сам фильм — то тут и описывать по сути нечего ! Но «Сияние» фильм не такой. Он, начиная с официального постера, говорит кто тут виновник. И этим убивает хоть какую-то интригу. Но это была бы мелочная придирка, покажи хоть нормально, как персонаж Николсона «съезжает с крыши». Но Николсон не может показать этот процесс. Потому что он плохой актёр ? Нет, актёр он великолепный. Наверное, тут в чём-то виноват режиссёр, который измождал актёров в процессе съёмок.

Ну или Николсон, как заметил Кинг, реально по умолчанию похож на безумца. Хорошо хоть харизмы ему не занимать. За ним всё же очень приятно наблюдать, чего не скажешь о Шелли Дюваль, исполнившую роль жены Джека. Вот что внушало страх во время просмотра !

В шутку можно сказать, что Джек свихнулся не из-за давно не живых обитателей отеля (и, ясень пень, от самого отеля). Во всём виновата его жена ! Поживи я рядом с такой истеричкой и «красавицей» начал рубить бы с плеча всех прохожих. Весь фильм я только и ждал, когда же он распотрошит её. Не удивительно, что их малой такой странный. С такими-то родителями !

Но давайте отбросим предсказуемый сюжет и Шелли Дюваль… Всё таки Кубрик очень сильный режиссёр. У него каждый кадр излучает какую-то таинственную атмосферу, которую ещё подкрепляет не менее атмосферная музыка. Хочу также отметить впечатляющие панорамы гор и лесов от которых дух захватывает, но которые довольно быстро заменят декорации отеля «Оверлук». Отель этот, в пустующем виде, заставляет почувствовать, как по вашей спине бегают мурашки, без наличия всяких там призраков. Так что мораль — не оставайтесь проживать в отелях, которые построены на индейских кладбищах !

Фильм очень долгий, так что запаситесь терпеньем. Но лично я, посмотрел на одном дыхании. Это только потом, ближе к концу, я обратил внимание на минусы, которые выветриваются из головы после просмотра фильма. После же остаются только приятные впечатления.

P.S. Да, да, триллеры могут оставлять после себя не только неприятный осадок !

8 из 10

Я — большой поклонник Джека Николсона и смотреть фильмы с его участием считаю за большое удовольствие. Я посмотрел много фильмов с ним, которые мне советовали и о которых много говорили. Но все никак не доводилось посмотреть фильм « Сияние», и когда посмотрел, стал уважать этого актера еще больше.

Сюжет по истине интересный. Семья писателя переезжает в отель «Авалук», который находится высоко в горах, и построен на кладбище индейцев. Отель на зиму закрывается по причине сильных морозов и владельцы ищут сторожа, что бы отель не обледенел в холодную пору. Вот они и нашли на место сторожа Джека Торренса (Джек Николсон) с его семьей. Казалось бы, что может быть лучше поселиться в огромном шикарном отеле на несколько месяцев? Запасов вкусной еды хватит до следующего года. Номер люкс, в котором не жизнь, а малина, для ребенка просто сказка, если не считать то, что нет друзей, и конечно за 3 месяца в тишине можно написать очень не плохой роман. Но, взаперти, вдали от людей, человек сходит с ума, и теряет человеческий облик (Образно конечно). Джека владельцы отеля предупреждают, что в прошлом году сторожа, который находился там всю зиму, нашли с простреленной головой, а его дочерей и жену зарубленными топором. Оказывается у него случился нервный срыв и он зарубил топором свою семью, после чего взял дробовик и выстрелил себе в рот. Но Джек беспечно отмахивается и говорит, что все нормально и с ним такого не будет. А тем временем его сын, наделенный телепатическими качествами, на территории отеля видит страшную картину: две очень страшные девочки, которые выглядят, как стереотипные куклы из фильмов ужасов, приглашают его поиграть с ними на веки вечные. Даже ребенок догадается, что это призраки дочерей прошлого сторожа. В первые же дни Джек снится кошмар, что он убивает семью топором, после чего становится злым, вспыльчивым, смотрит подолгу в одну точку и постепенно сходит с ума…

Когда я покупал фильм, я думал: «Ну, что может быть страшного в Николсоне? Это же старый добрый Джеки, у которого потрясающее лицо, поведение, голос. Но я глубоко заблуждался. Джек может играть, как душевнобольного, как гангстера, как «джокера», так и страшного психа, и все его роли сыграны профессионально. Эта роль тоже очень доставила. А в сцене, где он зовет безумным голосом Дэни — своего сына, доставила очень неприятное впечатление (в хорошем смысле). Но самая страшная роль это жена Вэнди(Шелли Дюваль). Когда она напугана она страшно выглядит. Просто давит на мозг, она сама страшненькая, а когда плачет или истерит, просто паника у зрителя наступает, очень неприятное зрелище, хотя страшная роль должна быть у Джека Николсона, он же псих…

Фильм снят по произведению Стивена Кинга, так что рекомендую почитать сначала книгу, а потом фильм смотреть, потому что когда вы его посмотрите, он произведет на вас большое впечатление, а книгу читать будет не интересно, ведь вы уже будете знать сюжет.

Впечатлило и то, что у Джека не пропали человеческие качества, как в большинстве ужастиков. Если его ударишь ему будет больно, он закричит и т. д.

Фильм сопровождается психоделическими звуками, похожими на хаотичное нажатие на клавиши пианино. Саундтрек, прекрасная игра актеров, режиссерская работа, декорации, все это в купе дало отличный фильм ужасов, который входит в десятки самых страшных фильмов мира.

Самый неприятный минус это то, что в фильме часто запутывают зрителя, например в конце, но что бы не было спойлера посмотрите сами.

Фильм очень хороший, очень интересный, должен понравиться любителям проверить нервы, и поклонникам Джека Николсона, рекомендую.

10 из 10

Художественный фильм «Сияние» 1980 года является, пожалуй, одной из лучших экранизаций оригинальных историй маэстро мистики и кошмара Стивена Кинга. В его мир был не прочь окунуться и гениальный режиссер классической школы Стэнли Кубрик, который со всем известным педантизмом и уважением подошел к работе и в итоге показал результат, впоследствии ставший классикой жанра. Ну а подыграл знаменитым мэтрам пугающе достоверный, восхитительный Джек Николсон, всегда славящийся идеальным перевоплощением в негодяев и психопатов.

Сюжет фильма отсылает нас к бывшему учителю, а ныне начинающему писателю Джеку Торренсу. Ради решения материальных проблем, а также для успокоения нервов и достижения умиротворенности он вместе с женой Венди (Шелли Дюволл) и совсем юным сыном Дэнни (Дэнни Ллойд) отправляется в шикарный горный отель «Вид сверху». Там Джек будет работать зимним смотрителем, ведь из-за огромного количества снега и дороговизны очистных машин отель будет отрезан от мира целых пять месяцев, но оставлять такое замечательное место без надзирателя совсем нельзя! Однако здесь есть и масса плюсов — главный герой сможет без проблем начать работу над долгожданной книгой, семью полностью обеспечивают провизией, ну и к тому же платят неплохие деньги. Пропустив мимо ушей предупреждение менеджера о том что отель предположительно стоит на месте древнего индейского кладбища, а в 1970 году прежний смотритель сошел с ума и жестоко убил свою жену и девочек-близнецов, семья Торренс обрекает себя на добровольное затворничество, которое приведет к самым неожиданным и кровавым последствиям…

От каждого кадра «Сияния» просто веет стилистикой Стивена Кинга. Да и персонажи, воплощенные отличными актерами, каждым своим действием и шагом напоминают из какого именно книжного мира они пришли. Картина Кубрика при всех ее пугающих моментах не выглядит по настоящему страшной. Это скорее история одного безумия, которое обусловлено не только неудовлетворенностью жизнью, но и довольно длительной изоляцией от общества. Все это вместе создает действительно зажигательную смесь, а мистический фактор лишь вовремя подстегнул главного героя к кровавому действию. Довольно интересно наблюдать как Джек Торренс, бывшим в самом начале картины вполне адекватным и благопорядочным членом общества по крупинкам теряет рассудок и видит в своей семье настоящее зло. Забавно выглядят сцены с красочным балом начала века, который проходил в отеле и в который попал герой Николсона. Все эти сцены сняты с неповторимой эстетикой и чистотой, которая присуща всем работам Кубрика. А помимо перерождения Джека в неадекватного монстра, режиссер в деталях описывает жизнь несчастной и запуганной Венди, которая боится перечить своему мужу, но ради жизни своего ребенка готова к самым отважным действиям. Практически каждый ее день в отеле — обыкновенная рутина. И ради мужа она даже исполняет его рабочие обязанности, лишь бы он смог написать такую желанную книгу. Ну а Дэнни Торренс все время забавляется в коридорах отеля, однако раз встретив духов мертвых девушек изменяется без остатка, став нереально таинственным и даже пугающим человеком. И все эти проблемы ложатся именно на Венди, которая и сама преображается в действенную и волевую женщину.

Невероятно удачным в картине является место действия. Отдаленный горный отель, заснеженная местность, непроходимые сугробы. С одной стороны это очень привлекательный антураж и, возможно, каждый хотел бы хоть раз в жизни оказаться на месте Джека Торренса и с полнейшим комфортом отдохнуть от бурлящего мира. И именно в такую обстановку Кинг бросает свою фирменную мистику, которая полностью рушит идеальное времяпровождение героев. Единственное что нужно было бы изменить в картине, так это слишком длинный хронометраж. Не все сцены несли в себе эмоциональное напряжение и не способствовали продвижению сюжета. Но как для глубочайшего погружения в быт семьи Торренс они подходят отлично.

В итоге хочу сказать что «Сияние» — настоящий подарок не только почитателям Стивена Кинга, но и каждому ценителю напряженных триллеров. Сюжет, написанный гениальным писателем, поставленный великим режиссером и сыгранный непревзойденными актерами во главе с Джеком Николсоном, заслуживает вашего внимание. И несмотря на довольно долгое время с момента создания совершенно не теряет свой эффект и актуальность!

10 из 10

Так уж получилось, что «Сияние» — это первый фильм Кубрика, который я посмотрела.

Первая неудачная попытка просмотра случилась примерно через неделю после прочтения книги. Закончилось это тем, что я тихо-мирно посапывала за компьютером на 30-ых минутах.

Спустя уже 3 года я повторила эту попытку и, честно говоря, считаю себя чуть ли не героем. В фильме нет никакого смысла, нет никакой морали, которой отличаются все фильмы снятые по Кингу. Вне зависимости от качества фильма, постановки сюжета и игры актеров, предыдущим режиссером (по крайне мере тех фильмов, что я видела) удавалось сохранить самое главное, что было в книге. Кубрик полностью лишил эту историю самого главного.

Если сравнивать книгу и фильм, то получаются одни разочарования. Даже по прошествии трех лет я помню ту неземную любовь отца и сына, помню сильный характер Венди, помню заботу Дика о Денни. В фильме умудрились показать все, что можно было упустить, и упустили все, что нужно было показать. Даже если убрать все линии отношений между героями и взять просто качество сюжета, впечатления лучше не станут. Упущена вся история этого отеля, не понятно, что в нем происходит и почему. Описание номера 237 и событий, что в нем проходили, вызывали мурашки даже у меня, человека не робкого десятка, пересмотревшего и перечитавшего по меньшей мере две сотни различных триллеров и ужасов. В фильме зритель просто недоумевает, что за номер 237, что за психопат запер свою семью в отеле и предпринял неудачную попытку совершить двойное убийство и при чем тут вообще этот чернокожий повар.

Все расхваливают игру Николсона, говорят, что он гений и тому подобное. Я этого мнения не разделяю. Единственный момент, где он сыграл с моей точки зрения более менее хорошо — это где уже можно было построить из себя сумасшедшего с топором. Все предыдущие действия он либо спал, либо сидел с безумно-идиотской улыбкой на губах. Шелли Дюваль в роли Венди раздражала меня на протяжении всего фильма. Её вечно открытый рот и бесконечно выпученные глаза с тупым испуганно-удивленным выражением лица никак не согласуются с характером героини романа. Ну, Дэнни Ллойда затрагивать не буду, ибо я сомневаюсь, что есть ребенок, который мог бы хорошо сыграть эту роль, потому что персонаж очень сложный даже для взрослого человека.

С моей точки зрения, фильм нельзя смотреть, если ты не читал книгу. Ты попросту не поймешь, что тут вообще происходит, разочаруешься и в Кубрике, и в Кинге, особенно, если это первое знакомство с творчеством режиссера или писателя. Но я учитываю тот факт, что это не 21 век, и для своего времени этот фильм действительно был в чем-то страшным.

Посмотреть его разок все-таки стоит, но перед этим прочтите книгу.

5 из 10

Начать хотелось бы с того, что воодушевившись положительными рецензиями на сей, фильм я РАДИ него прочла книгу Кинга. Жанр ужасов не люблю, но посчитала что фильм, в котором снимался любимый Николсон, не может быть плохим, и… ошиблась.

Начну с того, что сотню раз повторили до меня:тем, кто читал книгу, смотреть не советую. Испортите то прекрасное ощущение псиохогической задумчивости. Я согласна с тем, что полностью передать события книги, не отступив от сюжета, еще никому не удалось, но зачем же так…?

Начало фильма вдохновляет:красивая природа да и отель в точности как я себе и представляла. Актрису на роль Венди выбрали мало того что не симпатичную, не светловолосую как у Кинга, а испуганную постоянно гримасничающую и пытающуюся не потеряться на фоне Николсона. Не согласна с тем, что писали до меня, что изначально его герой Джек нормален-нет, но и его любви к семье не показали, будто никакого перевоплощения с ним не произошло. Внешне очень удачно, на мой взгляд, подобрали актеров на роли Дика и Дэнни. Николсон отлично справился с амплуа сумасшедшего, но не показал истинного Джека, который так хотел сохранить семью.

Много важных моментов из книги упущено, которые объяснили бы по меньшей мере поведение Джека.

Также не могу понять кто отнес этот фильм к жанру ужасов? Так, легкий триллер. Испугаться мне (человеку впечатлительному настолько что после просмотра «Молчания ягнят», где нет рек крови, неделю снились кошмары,), несмотря на многообещающий сюжет) так и не удалось. Беготня Венди раздражает и никакого чувства безысходности нет. Да и развязка полная противоположность книге. Непонятно также почему так равнодушно отнеслись к судьбе повара Холлорана? Он же преодолел такое расстояние и столько сделал чтобы помочь Дэнни!

Словом, сплошные разочарования. Только за то, что любовалась Николсоном и за (хоть и изуродованный, но все же) поставленный сюжет Кинга

4 из 10

«Сияние» Стэнли Кубрика входит в число моих самых любимых фильмов. И все, потому что к его созданию приложили руку сразу три человека, которых я безмерно почитаю. Режиссер Стэнли Кубрик, исполнитель главной роли Джек Николсон и конечно же великий и ужасный Стивен Кинг по роману которого снят этот фильм. Кстати каждого из них можно без ложной скромности назвать великим и ужасным.

Стэнли Кубрик это, наверное, лучший режиссер в истории американского кино. И все, потому что он является ярко выраженным автором, который вкладывал в свои фильмы душу и свое видение нашей реальности. Поэтому и фильм «Сияние» нельзя назвать просто фильмом ужасов. Это очень глубокое и доскональное исследование того как человек сходит с ума. Вся фишка этого фильма в том, что мир в нем показан глазами психически нездорового человека. События развиваются очень неспешно. Камера, которая очень долго показывает нам бесконечные гостиничные коридоры, буквально физически передает ощущение агорафобии и все это подкреплено соответствующими ультразвуковыми, медитативными шумами. То есть любителям тупого мочилова вроде пилы ловить тут особенно нечего. Очень правдоподобно передана атмосфера Отеля. Я сам долгое время работал в большой гостинице и могу сказать, что все эти коридоры с огромным количеством номеров, в которых перемешано огромное количество аур разных людей, действительно очень сильно давит на психику. Ну и без Джека Николсона конечно фильм был бы совершенно не тот. Роль сумасшедшего на 100% его. Такое ощущение, что Николсон не играет, а это собственно и есть он. Надо сказать, что и другие актеры, Шелли Дюваль и маленький Дэнни Лойд на фоне Николсона так же смотрятся очень достойно.

Самому Стивену Кингу фильм очень не понравился и все потому, что Кубрик изменил фабулу. В книге упор делается именно на место, на отель «Оверлук» который обладает темной силой, которая и овладела главным героем, совершенно нормальным человеком и добропорядочным семьянином. Именно поэтому он не хотел, чтобы главную роль играл Джек Николсон. У Кубрика демоны изначально жили в голове главного героя, а отель лишь их пробудил. Кубрик как настоящий психиатр показывает нам, какая тонкая грань отделяет норму от безумия. И как легко абсолютно любой человек может скатиться в это самое безумие.

В 1997 году недовольный Стивен Кинг снял, таки свой мини-сериал, про который все забыли сразу после его выхода. А фильм Кубрика до сих пор занимает первые строчки в разных рейтингах самых страшных фильмов в истории кинематографа. Все это в очередной раз доказывает одно единственное правило. Каждый человек должен заниматься своим делом. Писатели писать, а режиссеры снимать. Тогда и жизнь наша будет становится только лучше.

10 из 10

Именно такая мысль возникла у меня после просмотра фильма и особенно прочтения на кинопоиске рубрики «знаете ли вы…» к данной экранизации Стивена Кинга. Все эти приемы психологического давления на актеров, по сто раз переснятые дубли, доведенные до одному Кубрику понятного «совершенства» и прочие ухищрения режиссера привели к тому, что фильм имеет неестественно-нервозную атмосферу. Каждый член семьи Торренсов — натянутая струна с самого начала, еще до поездки в отель. Что изначально склонный к психопатии папаша, что вечно ноющая и кажется постоянно находящаяся на грани истерики жутковатая мамаша, что разговаривающий «запорным» голосом сынок со скрюченным пальцем. Актеры под давлением Кубрика настолько стараются, что явно переигрывают, а особенно Николсон, бегающий под конец фильма с плотоядным лицом и высунутым языком по отелю и то и дело норовящий замочить истеричную женушку топором. Смех, да и только, а ведь это фильм ужасов, а не пародия на него.

Очень люблю творчество Стивена Кинга, но честно признаться одно из винрарнейших его произведений «Сияние» я не читала, однако нисколечки не сомневаюсь, что оригинальная книга намного интересней, увлекательней и атмосферней кубриковской стряпни. Тут действительно очень много Кубрика и практически нет самого Кинга и его неповторимой и ни с чем несравнимой атмосферы леденящего ужаса и безысходности, которую он умеет так мастерски нагнетать в каждом произведении, вышедшим из под его пера. А ведь главным успехом успешной адаптации произведений маэстро ужасов я считаю в первую очередь непреложное следование его повествованию и именно кинговское видение того как оно все должно быть на самом деле, как например было с мегауспешной «Зеленой милей» Фрэнка Дарабонта. Неудивительно, что самому писателю крайне не понравилось творение Кубрика, который видимо хотел создать шедевр, но так перестарался, что получилось стерильное, выхолощенное и лишенное гармонии зрелище, взять хотя бы постоянно не к месту звучащую «жуткую» музыку, которая весь фильм только раздражала, но не запугивала до смерти, как было задумано автором.

Снимая это, режиссер был настолько скупулезен в деталях, таких как мимика актеров, реки крови хлещущие из-за лифта, подбор «мегажуткой» музыки и т. п., что совсем не состыковал все это в единую и гармоничную картину и совершенно позабыл о создании необходимой для хорошего триллера атмосферы. Отель «Оверлук» по сути является одним из действующих лиц сего произведения и уж тут-то можно было бы разгуляться на всю катушку, создать действительно пугающие декорации, как-то «оживить» его, а не демонстрировать нам по пять минут панорамные съемки пустых залов и коридоров со слоняющимися по ним время от времени страшненькими, но совсем не пугающими близняшками и голыми тетеньками в ванной.

Вердикт: читавшим оригинальный роман смотреть не рекомендую, дабы не расстраиваться из-за того, насколько переврали и испоганили интересное и увлекательное произведение, разве что только чтобы поржать над истеричными кривляньями психопатического товарища Николсона.

4 из 10

Дочитав «Сияние» Стивена Кинга и пребывая в отличном настроении, я решила посмотреть экранизацию, скажем так, из любопытства. В первые же 10 минут мое настроение начало ухудшаться, и чем дальше в лес, тем больше разочарование.

Где эта сущность Оверлука, которая свела с ума Джека? Где любовь отца и сына, так явно описанная в книге? А как же «сияние» мальчика?

Что «это» вообще такое?

В фильме опущено много ключевых и значимых моментов, оставлены лишь поверхностные монологи. Весь психологизм и драматизм превратился в бессмысленную погоню и попытки запугать зрителя морем крови и парочкой трупов.

Игра актеров заслуживает отдельного упоминания. Спасибо тебе, Джек Николсон. Среди прочего ужаса единственный достойно сыгравший свою роль. Венди, которая должна быть не глупой женщиной, получилась пустышкой, марионеткой, выдающая реплику за репликой с выпученными глазами. Маленький мальчик, который сияет, просто потух. Кошмар одним словом.

Мой вам совет — потратьте эти 2 с лишним часа на чтение книги, а не на просмотр данного фильма.

2 из 10

за несколько интересных моментов и за Джека Николсона.