Рецензии

Не буду оригинальничать, начну как все. Фильм «Охотники за приведениями» 1984 года выпуска (когда меня то и на свете не было) — это классика жанра, которая привила мне (да и не только мне) любовь к кино в общем и к фантастике в частности.

Конечно, по трейлеру новых Охотников не проехался только ленивый. Но это же Охотники. Как можно было на них не сходить! Тем более, что это не российский ремейк, а американский. И оставался шанс, что если будет не лучше, то, по крайней мере, на уровне. Хотя бы понастальгируем над картинкой. Да и выставить женщин на главный план — не такая плохая идея… Но, что уж тут, что получилось, то получилось.

Из плюсов.

Красивая картинка. Страшные, очень хорошо смоделированные привидения (особенно в начале) — с ними можно было бы сделать вполне неплохой ужастик, если бы не… Если бы не.

Крис Хемсворт, которому безумно идут хипстерские очки без стекл. Правда, его сделали до невозможности тупым, но своей харизмы он от этого нисколько не растерял.

Ну и собственно на этом, пожалуй, плюсы и заканчиваются.

Главные героини в фильме не вызывают положительных эмоций. Совсем. 3 барышни в климаксе + одна повернутая на голову (Джилиан, причем ее героиня в принципе сделана по всем канонам — но она настолько переигрывает, настолько не живет героиней, что смотреть на ее кривляния просто противно).

Сюжет практически полностью повторяет оригинальных охотников, правда, повторюсь, с уже не настолько приятными главными героями. Шутки не смешные и … ну если не пошлые, то противные точно. Это же комедия, народ в зале ржать должен, а слышались лишь смешки над комментариями из зала о фильме.

Что же еще…. Ах да. Безумно грустно, когда эпизоды в титрах забавнее, чем весь фильм. Тем более, если это фильм «Охотники за приведениями».

Ну и, в общем, «Война войной, а обед по расписанию», как говорит один из героев фильма в конце.

Действительно, что мы все фыркаем, деньги нужны всем. Осталось переснять полицейскую академию с девочками. Мальчикам это понравится.

Хотелось бы обсудить с вами ремейк любимого миллионами зрителей фильма «Охотники за привидениями» 1984 года выпуска.

Начать наше повествование хотелось бы с небольших размышлений, относительно сложившейся в киноиндустрии ситуации. Думаю, что многие знают о таком явлении, как «кризис сценариев», который уже на протяжении нескольких лет бушует в Голливуде. Заключается он в том, что оригинальных историй осталось не так и много, а студии стараются выкупать права на экранизацию современных литературных произведений, получивших хоть какую-нибудь популярность и имеющих свой круг читателей. Другой путь, осваиваемый западными кинематографистами — ремейки популярных картин прошлых лет. Российские киноделы давно уже взяли этот метод на вооружение, правда качество таких картин, мягко говоря, хромает. К счастью, минимальные кассовые сборы и негативная реакция зрителей сделали свое дело, и отечественные творцы перестали баловаться свежеванием культовых фильмов времен СССР.

Надеюсь, что и голливудские студии придут к подобному умозаключению, так как ремейки зарубежных фильмов в большинстве своем вызывают аналогичную реакцию у зрителей. Стоит только вспомнить «Робокопа», который с треском провалился, и, видимо, «Охотников за привидениями» ждет та же судьба.

Второй тренд, сказавшийся на качестве обсуждаемой картины — яростная и бескомпромиссная феминизация западного кинематографа. Думаю, что каждый сможет вспомнить фильм, вышедший за последний год-полтора, главную роль в которой исполнила женщина. «Звездные войны» и те пошли на поводу у сценаристов. Да даже анимационные фильмы и те перенесли акцент именно на женские персонажи: «Зверополис», «Головоломка», «В поисках Дори»… К сожалению, четверку главных героев в «Охотниках за привидениями» исполнили актрисы, причем качество их игры откровенно хромает. Читая многочисленные комментарии, опубликованные под трейлерами в период постпродакшена, ловлю себя на мысли, что зрители были бы более благосклонны к фильму, если студия сняла в главных ролях старый актерский состав, перенеся действие в наши дни.

Но, к сожалению, этого не произошло, а Билл Мюррей, сыгравший второстепенную роль, лишь подливает масло в огонь, возвращая зрителей к оригинальному фильму и невольному сравнению двух картин. Уж не знаю, как студии удалось его уговорить. Тут, собственно, существует два варианта: большой гонорар или не полный сценарий, предоставленный актеру, дабы он, прочитав его весь, в ярости не кинул листы в камин, как в свое время сделал Гоголь.

Вот так плавно мы перешли к главной теме нашего разговора. Думаю, что основные недостатки ремейка вы уже поняли по растянувшейся вступительной части, но есть отдельные моменты, на которых стоило бы заострить внимание.

Как по мне, так полное отсутствие связи с оригинальной историей — существенный недостаток «Охотников за привидениями». Многие зрители и критики считают, что лучше было бы продумать историю плавного перехода дел от «старичков» к молодежи. Но нет, видимо, феминизм головного мозга, бушующий за океаном не позволил провернуть столь изысканный сюжетный поворот. Да и сам режиссер, он и сценарист Пол Фиг, специализирующийся именно на подобных фильмах, сделал все возможное, для того, чтобы показать превосходство женщин над мужчинами.

Уровень юмора в полной мере соответствует уровню актерского состава. Сексистские «дамские» шуточки, блюющие эктоплазмой привидения, «факи», типа смешные сценки с падающими, дерущимися туповатыми героинями, — вот что вас ждет в современных «Охотниках за привидениями».

Как вы могли заметить, я уже неоднократно критиковал актерский состав, не называя действующих лиц. Пришло время исправить этот недостаток.

Честно признаюсь, что не могу вспомнить ни одного более-менее приятного фильма в карьерах Кристен Уиг, Кейт МакКиннон и Лесли Джонс, исполнивших главные роли в «Охотниках за привидениями».

А уж фильмы с участием Мелиссы МакКарти, которая чудом отхватила 14 миллионов долларов в качестве гонорара, я и вовсе стараюсь избегать, дабы не травмировать свою нервную систему. Пожалуй, только Крис Хемсворт несколько спасает ситуацию, а его герой своей тупостью не раздражает.

К сожалению, низкие оценки, полученные от раздосадованных и разозленных зрителей, не остановили студию от опрометчивых поступков, и сиквел «Охотников за привидениями» уже объявлен. Надеюсь, что крайне низкие оценки, выставленные зрителями на «Кинопоиске» и «IMDB», приведут студию в чувства и она отложит съемки сиквела ремейка на неопределенный срок.

28 июля (в РФ) состоялась премьера легендарной серии фильмов «Охотники за Привидениями», фанатом которой является каждый второй человек на планете.

Новость о том, что серию фильмов по данной картине вновь возродят, ознаменовалась среди фанатов и прочих зрителей положительными эмоциями. Однако, узнав о том, что все старые герои будут заменены на новых, которыми преимущественно будет женский пол, возразились бурными, недовольными овациями. Пол Фиг объявил о том, что главными героями станут четыре молодых девушки, которые по собственной инициативе решают расследовать дело о появлении в городе странных непонятных происшествий, связанных между собой появлениями призраков. Четыре смелых (на вид) девушки решают доказать всем, что они не сумасшедшие и поймать призраков, дабы очистить свою дурную репутацию со стороны сограждан и правительства.

Главная проблема новых « Охотников за Привидениями» вовсе не в женском поле в главных ролях. Наибольшая проблема заключается в том, что написанный сценарий абсолютно не поддаётся логике. Он никоим образом не воспринимается всерьёз. Вместо того, чтобы объяснять действия и мотивы героев, сюжет ещё больше ломает логику и то и дело, что смешит зрителя на каждом эпизоде.

Разбавляя и без того не «серьёзный» сюжет фильма шутками и прочей глупостью, которую вытворяют главные героини, сценаристы лишь ещё больше вызывают негодование у фанатов и обычных зрителей. Нанятый одной из героинь в фильме секретарь Кевин (Крис Хемсворт) в общем то и доказывает тот факт, что сценаристы больше ориентировались на юмористическую часть, нежели адекватную.

Утвердив на главные роли женщин, пути назад для режиссеров не было. Oсознав ситуацию, в которую вошли режиссёры, Пол Фиг и команда довольно быстро оказалась в замкнутом круге и поняв, что выхода оттуда нет, решили развивать сценарий тем, что было под рукой. И тем, кто были под руками.

Актёрская игра как и ожидалось, ужасная. Практически с самого начала фильма Фиг показывает персонажами такими, какими они будут на протяжении всего фильма. Комичная, до усмешки серьёзная Эбби Йейтс; Вечно чего-то боящаяся Эрин Гилберт; Сумасшедший гений-изобретатель Джиллиан Хольцманн и непонимающая, что она делает и зачем она это делает Пэтти Топан. Неизвестно, кто и по каким меркам набирал актрис, но тот факт, что половина этого состава является актрисами, играющими в жанре «юмор» чётко даёт понять, что собираются сделать из фильма. А добавление Криса Хемсворта в роли Кевина в общем-то подтверждает эти догадки.

Наиболее интересным и смешным получился персонаж Кейт Маккиннон Джиллиан. Джиллиан — потрясающий изобретатель, который собственно и снабжал «девичью команду». Персонаж Кейт — единственный из всех остальных, на кого действительно приятно смотреть не из-за внешности, как могут подумать многие, а из-за актерского таланта. То, с каким усердием она изображает чокнутую на всю голову женщину восхищает каждого.

Кевин — это тот персонаж, который благодаря своему идиотизму помогает девочкам вытаскивать фильм из дна из раза в раз. Сцены с его участием, к счастью, выглядят смешно, а не плачевно благодаря именно Крису. Умело изобразив отсталого (во всех смыслах этого слова) человека, который показывает своё недоумие в каждом моменте, где его просят что либо сделать, Крис в очередной раз показывает, что он один из лучших актеров последних лет.

Порадовал и саундтрек к фильму. Теодор Шапиро написал тот самый ностальгический саундтрек, по которому скучал каждый фанат фильма.

Вердикт. «Охотники за Привидениями» — не идеальная перезагрузка легендарной серии фильмов. Фильм полон отрицательных качеств; Практически все шутки исходящие от героев не смешны, а игра актеров разочаровывает в каждом эпизоде. Однако, несмотря на это, такие мелочи, как: «Ностальгические призраки, знаменитый лизун и погружение в атмосферу детства» позволяют забыть обо всех недочетах на пару часов.

- Я лучше пойду домой.

Приятного просмотра!

Ремейки, ремейки никогда не закончатся. Ведь это самый легкий способ заработать денежку. Скопировал оригинал, поменял пару незначительных деталей в сюжете или персонажах и все. И жаловаться на это как-то бессмысленно, ведь голливудские боссы заинтересованы в первую очередь в прибыли, а уже потом во всем остальном. Так что, пока есть хотя бы маленькая возможность срубить кассу, всевозможные ремейки, ребуты и прочие будут выходить, а толпы разгневанных любителей оригинала будут строчить гневные рецензии и желать всяческих увечий создателям картины. Такая ситуация происходит и с новыми охотниками за привидениями, которые то ли ремейк, то ли ребут, то ли что-то посередине.

Диспозиция следующая. Был такой фильм, назывался «Охотники за привидениями», вышел в далеком 1984 году и рассказывал об ученых, которые изучали паранормальные явления. После того как их выгнали из института за их «деятельность» они решили открыть бизнес и заняться охотой за призраками. Несмотря на то, что вышел данный фильм, мягко говоря, сырым (создатели не успели к дате релиза и многие спецэффекты были недоделаны) это не помешало ему получить свою порцию популярности. Далее последовал мультсериал, а через пять лет после оригинала доковылял и сиквел, который хоть и следовал духу оригинала, получился чуть похуже. Разговоры о продолжении витали в воздухе все это время, и его могли бы снимать те же люди, что и оригинал, но то Билл Мюррей не соглашался, то сценарий какой-то не такой, то вдруг опять не согласился Билл Мюррей. Спустя какое-то время производство все же сдвинулось с мертвой точки, но к этому времени поменялся режиссер (им стал Пол Фиг), а из охотников персонажи превратились в охотниц. Как вы поняли, многим это очень не понравилось, из-за чего фильм прокляли и предали анафеме уже после первого трейлера. И после просмотра данного творения хочется сказать, что данный ремейк (или ребут, или как там его называют) плох. Ну, хоть где-то стабильность.

Сюжет, несмотря на то, что это вроде как новый фильм в старой вселенной, чуть ли не дословно копирует оригинал. Те же ученые, которые, если честно, не выглядят как ученые. Их выгоняют из института за их «паранормальные» проделки и они решают ловить призраков на профессиональной основе. И если сравнивать с оригиналом (а больше сравнивать и не с чем, да и ремейк кивает в сторону оригинала очень часто), то у последнего явно больше очков. Современные охотницы очень часто творят какую-то дичь, очень много кривляются, да и вообще как я уже говорил, не очень похожи на ученых. Если бы это была комедия, тогда другое дел…, так стоп так это же и есть комедия, как-то я не заметил этого во время просмотра.

Пол Фиг предыдущие свои работы снимал в этом жанре, и тут можно было надеяться на юмор, который хоть как-то скрасит впечатления от фильма. Благо Мелиссу Маккарти он уже снимал и некоторые фильмы с ее участием получились вполне себе сносными. Но здесь не задалось. Местные шуточки, кроме как неловкими не назовешь. Актрисы очень долго ведут импровизированные диалоги, которые оканчиваются очень простыми или банальными шутками. Да и лицедейство актрис тоже не впечатляет. Как-то все это не цепляет. Пару моментов, когда улыбка все-таки проступала на лице было. Но почти на два часа хронометража (а столько идет фильм) этого очень мало.

Спецэффекты выглядят в данном фильме, конечно, лучше чем в фильме 84 года, некоторые призраки выглядят вполне себе ничего. Только почему-то никто не объяснил, почему большинство современных привидений, пардон, блюют на своих жертв эктоплазмой. Ах, да это же комедия. В общем, местные спецэффекты звезд с неба не хватают и выглядят вполне себе приемлемо. Правда финальная битва сделана по правилу: накидай всего и побольше. Здесь и призраки, и зефирный человек, и танцы, и новые гаджеты и еще куча всего, главное, чтобы зритель не заскучал.

А еще фильм выбивает ачивку за самые ненужные камео. За то что сделали с персонажем Билла Мюррея он (Билл) должен был послать на хрен всех создателей фильма и не промотировать этот фильм (да и вообще сниматься в этом фильме не стоило).

Новые охотники за привидениями это плохой римейк и неудавшаяся комедия. Если вы фанат оригинала, то к этому фильму даже подходить не нужно. Если вы не смотрели оригинал, то данный фильм можете глянуть на свой страх и риск. Хотя лучше ознакомиться с оригиналом.

P.S. Очередной ремейк отснят, замечательный фильм испорчен (ну это по мнению самых ярых фанатов), туча стрел выпущено в сторону создателей картины, и как обычно ничего не поменялось и все идет своим чередом. Что там у нас на очереди? Бен-Гур?

4 из 10

Фильмы и мультсериал «Охотники за приведениями» были моими любимыми в детстве. Сюжет я помню наизусть. Как только узнала о выходы ремейка, сразу решила идти в кинотеатр. Меня терзали смутные сомнения, насколько интересны будут новые охотники. Смущало, что теперь главные герои женщины, низкая оценка на кинопоиске и негативные отзывы еще больше подогревали мои опасения, не будет ли просмотр фильма пустой тратой времени и разочарованием. Но как только начался фильм, я поняла, что мне нравится все.

В новых «охотниках» сохранился стиль и жанр предыдущих фильмов и мультсериала. Современные спецэффекты и задорные шутки сделали фильм еще более красочным и веселым. Я получила массу удовольствия от просмотра фильма и заряд положительных эмоций от искрометного юмора и красивой картинки на экране. По громкому дружному хохоту в зале я поняла, что фильм нравится не только мне.

Ну, а что до главных героинь, то они получились очень симпатичными и забавными ничем не хуже своих прототипов мужского пола. Мне кажется, было бы намного скучнее и затянутее, если бы фильм был построен на том, как старое поколение охотников учит зеленых новобранцев, или же фильм был а-ля «Неудержимые». Поэтому я считаю, решение создателей фильма заменить охотников на охотниц вполне оправданным.

Итог: оценка на сайте явно занижена, фильм отличный, рекомендую к просмотру.

Поскольку фильм очень похож на старых «охотников», то сравнивать будем эти два фильма.

Сценарий: сценарий сравнивать глупо, т. к он примерно одинаковый в обоих фильмах: охотники за привидениями спасают мир.

Режиссура: я уважаю старых охотников, но новые охотницы, которых снимал Пол Фиг, показались ярче.

Спецэффекты: здесь не поспоришь, что, с появлением новых технологий, конечно, улучшилось качество спецэффектов, и опять «охотники» Пола Фига на высоте.

Костюмы и оборудование охотников: здесь почти все в новом фильме скопировано из старых «охотников».

Актерская игра: То ли Пол Фиг так приловчился снимать Мелису МакКарти в своих комедиях, что охотницы превзошли в моих глазах охотников во главе с Биллом Мюрреем, то ли я недооценил старых охотников, но, как бы то ни было, игра охотниц и Криса Хемсворта показалась мне блестящей.

Юмор: самое главное в этом фильме. Тут картине Пола Фига не откажешь. Мне не нравится в старых охотниках, что все шутки и все действия жутко затянуты, а пустых диалогов слишком много, что является полной противоположностью новым «охотникам», в которых шутка летит за шуткой, что заставляет смеяться весь фильм. Также заметил, что в фильме вообще не было скучных диалогов и не приходилось зевать.

Итог: мы получили очередную первоклассную комедию от Пола Фига, сделанную по сценарию старых «охотников».

10 из 10

Свое мнение никому не навязываю. Спасибо за внимание!

Охотники За Привидениями 2016 года по праву могут считаться одним из наиболее обсуждаемых фильмов в сети ещё до самого релиза в кинотеатрах. Стоил ли фильм таких громогласных споров? Пожалуй, нет.

Картина рассказывает о четырёх охотницах за привидениями, которые пытаются остановить вторжение призраков из другого измерения в Нью Йорк, которых хочет вызвать обиженный на весь мир сантехник. Охотницам помогает «секретарь-дизайнер», а по совместительству эталон тупости из палаты мер и весов. Мотивация сантехника строится на тезисе: «меня обижали и не любили, а я такой умный, так что теперь разрушу Нью-Йорк к чертям и всем всё докажу». Есть в фильме подсюжет с правительством, которое яростно скрывает существование привидений. Есть камео старых охотников, есть пошлые шутки (благо — не много), есть куча кривляний, есть гэги в стиле вечерних шоу из нулевых, есть феминистический посыл, есть объективизация(ожидаемо — мужская), есть мета-юмор в духе Дэдпула, есть мультяшные компьютерные эффекты, есть стереотипы, есть подсюжет про суп и, конечно, есть эпичный гранд-финал.

Но не смотря на то, что в фильме есть так много всего — вместе это не смотрится, как если бы среднестатистический хипстер одел весь свой гардероб одновременно. И это, пожалуй, фундаментальнейшая проблема с этим фильмом. За почти два часа в фильме рассказывается история, которую бы можно спокойно рассказать за час, но вместо истории мы получаем кривляния, не очень смешные гэги, расовые и гендерные стереотипы, и сценарий полснотью копирующий структуру фильмов-ориджинов по комиксам.

Серьёзно, в первой сцене, когда мы видим черную охотницу за привидениями она сидит в метро и просто кричит на прохожих, словно она персонаж из Тома и Джерри, настолько она стереотипна. Мелисса Маккарти в очередной раз играет Мелиссу Маккарти и теперь она ловит привидений. Кейт Маккинон играет стереотип странной девушки, и есть ещё Кристен Уигг, которой единственной из этой шоблы можно хоть как-то сочувствовать ибо у неё есть хотя бы мотивация и предыстория. Мотивация той же Маккарти — чтобы ей нормально положили в суп пельменей. А у остальных мотивации нет. Особенно, классная причина добавления в команду героини Лесли Джоунс — ибо она «знает улицы», на деле этот навык ни разу в фильме не используется. И косяков, сюжетных дыр, отсутствия мотивации у персонажей в фильме так много, что это невозможно не заметить.

Но проблема далеко не в женщинах на главных ролях, проблема в том, что режиссёр Пол Фиг не сумел принести в концепт охотников за привидениями что-то новое. Ничего не меняется в самой идее, если мужчин заменить на женщин. Охотники за привидениями могут быть хоть детьми, хоть подростками, хоть инвалидами (привет мультсериал 90-х, в котором всё это уже было), но сам конфликт должен быть либо совершенно иной, либо показанный под другим углом. Но на деле, новых Охотников За Привидениями вообще не имеет смысла смотреть, ведь всё, что показано в фильме уже было в оригинале, над которым ремейк откровенно надругивается.

Камео каждого из оставшихся в живых охотников за привидениями просто отвратительно — фанатам старого фильма это откровенный плевок в душу, а те же, кто старые фильмы не видел, эти камео попросту не поймут. И это уже вина студии, которая чуть ли не шантажом заставила вернуться актёров в ремейк причём даже не на свои старые роли.

Феминизированые гоустбастеры — в общем и не ужасное кино, но уж больно насильно сделанное. Насильно был снят режиссёр старых частей, насильно были привлечены старые актёры, насильно были заменены актрисы задуманные изначально на тех, что играют в финальной версии, насильно фильм попал в производство с одной лишь целью «доказать мужланам, что женщины тоже могут быть героями». Но вот только, когда фильм создаётся не для того, чтобы бы рассказать историю, а чтобы что-то там доказать — получается отброс и шлак.

Зная предысторию создания «Охотников» можно понять, что создавался он исключительно насильно, вся команда работавшая над фильмом его возненавидела, актрисы мерялись собственным эго, Пол Фигг плакал снимая сцены, ну гадкие, выбитые шантажом камео старых актёров.

Новых Охотников За Привидениями уже ждёт своё место на свалке истории. Это вторичное, халтурное, издевательское и местами просто утомительное кино, не умеющее грамотно раскрыть своих персонажей и рассказать нормальную внятную историю. Радует только то, что этот фильм показывает, что на одном стремлении до наживы и жаждой доказывать что-то определённой социальной группе фильм не построишь.

4,5 из 10

Рейтинг кинопоиска 4,3 это оценка для третьесортного продукта вроде американских малобюджетных слэшеров и российских сериалов с федеральных каналов. Неужели участники голосования увидели на экранах именно такой фильм, когда купили билет на новых «Охотников»? Многие критики замкнулись на перевоплощении любимых персонажей (с каких пор вокруг завелось столько фанатов оригинальной франшизы?) в женщин. Другие пестрили в своих статьях расхождениями с оригинальным сюжетом и тоже были неправы. Разве можно не кривя душой сказать, что создатели новых «охотников» надругались над святыней?

Летний период обычно дарит киноманам кино-аттракционы, которые далеко не всегда оказываются хорошими. «Охотники за привидениями 2016» пример очень хорошего аттракциона, где есть отличный актерский состав, весьма уместные и красивые визуальные эффекты и множество камео и отсылок к фильму Эйвана Райтмана. Конечно, фильм 2016 года сложно назвать шедевром кинематографа, но стоит задать себе вопрос: а много ли шедевров сделали за последние 5—10 лет? По большому счёту, огромная часть аудитории и не ходит за шедеврами, что прекрасно подтверждают высокие оценки и кассовые сборы фильмов в духе «Горько». «Охотники» же позволяют снова почувствовать себя детьми и вспомнить знакомые с детства сюжеты.

Основные претензии к фильму 2016 года:

1. Рваный сюжет, где отдельные сцены смотрятся прекрасно, но целостное повествование выглядит не слишком убедительно.

2. Юмор откровенно подкачал, многие шутки не вызывали даже улыбки и это, на мой взгляд, главная проблема фильма.

3. Сомнительный главгад, которого не раскрыли и вообще, разместили для галочки, чтобы иметь возможность уделить больше времени Крису Хемсворту, который, к слову, тоже не стал суперфишкой, а на это явно рассчитывали.

В целом, это все. Неужели эти промахи способны уничтожить фильм до 4,3 и лишить залы кинотеатров множества зрителей? Я думаю, нет. И хватит врать себе, никогда оригинальный фильм 1984 года не был всенародным любимцем настолько, чтобы сейчас оскорбленно воротить нос и возмущаться над бессовестным поступком Пола Фига, который «плюнул нам в душу». Читатель, если у тебя достаточно здравого смысла — сходи на фильм, не пожалеешь. Создатели потрудились и это чувствуется, картина не выглядит пустышкой, которую сляпали просто для заработка на известном бренде. Команда создателей совершенно определенно хотела дать нам что-то хорошее и им это удалось, пусть и не идеально. Очень обидно, что «хорошее, доброе и вечное» от создателей «Охотников 2016», разбилось о стену снобизма «ценителей» кинематографа, которые, к слову, ни черта в нём не понимают.

Когда я впервые узнал про ремейк «Охотников за приведениями», у меня как и у всех была плохая реакция, что ремейк, да ещё и женский, как всегда загубит оригинал, превратит его в деньговыжималку и. т. д. Но потом я увидел трейлер новых «Охотников» и мне он понравился, мне понравились шутки, весёлые девушки, атмосфера. Потом я впервые посмотрел старых «Охотников за приведениями» и знаете, они мне не понравились. Скучный, нудный фильм, совсем без шуток с не смешными персонажами, хотя фильм заявлялся как комедия. Вторую часть я едва начал смотреть из-за скукоты. Эти факторы в итоге породили у меня надежды, что ремейк будет классной, угарной комедией про «Охотников». И если говорить про мои впечатления, то я считаю, что в фильме: 60% — хорошего и 40% — плохого.

Минусы. А они в фильме есть и они немалые. Мне, прежде всего не понравились главные героини. Не в плане актёрского состава, а в плане диалогов. Те, кто не смотрел фильм, даже не представляете насколько тут убогие, тупые диалоги. Я не могу привести конкретный пример, так как это надо слышать, но поверьте все диалоги в этом фильме это трёп, тараторенье и снова трёп. Весь фильм героини говорят скороговорками, несут какой-то бред, отвлекаются на посторонние темы и трепуться об этом. Все разговоры в течение всего фильма выглядят так: трёп — трёп — трёп о какой-то научной фигне — юморной трёп. С самого начала фильма у меня от этих тупых диалогов уши завяли и кто-то скажет: «это же мелочи», нет тут из этих диалогов, весь фильм состоит. Героини это болтушки, которые не закрывают рот ни на минуту, даже те сцены, которые должны быть серьёзными, в них героини всё равно говорят так, что всё опять в юморной трёп превращается. Даже, когда начался армагеддон героини всё равно «юморят» не переставая радовать нас своими «ангельскими» голосами, я понимаю «комедия», но на дворе армагедон, надо, же серьёзное лицо хоть на минуту сделать. Из-за того, что они не переставали юморить, даже складывалось впечатление, что весь писец творившийся на улицах им даже в кайф. В старых «Охотниках» герои были слишком серьёзные, в новых слишком несерьёзные, меры никто не соблюдал.

Ещё мне не понравился экшен. Нет, в плане спецэффектов всё круто, но мне экшн показался каким-то коротким, нераскрытым, сжатым. Вроде только начался армагеддон на улицах и через непродолжительно время завершился. Эти он мне к сожалению даже чем-то напомнил прошлогоднею Фантастическую четвёртку, где тоже экшн был в самом конце и его было мало. И как я сказал, сам экшн ничего, но мне его было мало, я больше слышал болтовню героинь.

Плюсы. Самый большой плюс ремейка, то, что он сделал «Охотников за привидениями» действительно комедией, здесь действительно есть юморная атмосфера, весёлые персонажи, шутки и гэги, правда не особо смешные, мне лично было просто забавно, но никак не смешно до колик. Так что те, кто ожидает здесь увидеть сногсшибательные гэги и шутки могут разочароваться. Нет, юмор есть (повеселил особенно туповатый качок-секретарь и несколько отсылок к оригиналу), но он не угарные, а просто забавный.

Ещё один плюс, как я сказал, это реально классный экшн и спецэффекты. Монстры, приведения, разрушения, всё получилось круто, в пару мест я даже реально испугался орущих привидений. Да и в целом фильм вышел динамичным, в отличи от старых «Охотников» тут в силу шуток я лично не скучал.

Вывод: В итоге ремейк получился весёлой, динамичной комедией с крутыми спецэффектами, хотя и кратковременными, но с тупыми персонажами. Знаете, если окажется, что комедию разнесут критики, я даже не удивлюсь, так как кино действительно получилось не идеальным, ни лучше, ни хуже оригинала.

Твёрдое

6 из 10

Если честно, то я изначально верил в данный кинопроект, даже на его изначальной стадии, когда студией планировался вообще не ремейк а сиквел — третья часть классической дилогии Айвена Райтмена, возглавить которую пытался давно сидящий без работы — Дэн Эйкройд. Но со временем триквел превратился в полноценный ремейк — перезагрузку, а сугубо мужской квартет охотников сменили на женский. До последнего был вопрос, а кто собственно сядет в режиссёрское кресло и кто займёт ведущие роли в новом блокбастере… Хотел начать свою рецензию с обычной в подобных случаях критики в адрес голливудских студий, которые последние лет 5 только и занимаются тем, что клепают ремейки популярных когда то картин. Ведь по настоящему успешными среди них оказываются единицы, а прочее кино-барахло годится лишь в утиль.

Но в кой то веке, можно признать, что студия «Коламбия» правильно поступила, отказавшись снимать прямое продолжение тех старых картин. Ведь исполнители главных ролей уже 60 — 70 -ти летние старики, которые не сумеют одной лишь харизмой вытянуть большую постановку, с массой трюков, спецэффектов и компьютерной графики. Делать ремейк в такой ситуации было самым правильным решением, поскольку новый фильм позволял охватить гораздо большую аудиторию, чем изначально планировавшийся третий, снятый более 25-ти лет спустя. Ведь сегодняшняя молодёжь оригинальных «Охотников за Привидениями» наверняка и в глаза не видела, и крайне сомнительно предполагать, что они ринутся в кинотеатры смотреть на то, как группа пенсионеров борется с нечистью. Да и не особо то старички горели вернутся к своим классическим ролям. Билл Мюррей как то высказался против съёмок продолжения, посчитав даже «Охотников за Привидениями-2» неудачным проектом. Правда, этот наделённый редкой флегматичной харизмой артист, всё таки почтил своим присутствием перезапуск культового фильма, появившись в небольшом, но довольно прикольном комео — в роли пожилого профессора, который считает охотниц за призраками — шарлатанками обманывающими публику ради дешёвой популярности. Кстати, не сочтите за спойлер, но помимо Билла Мюррейя, в новых «Охотниках» будут звёздные камео у Сигурни Уивер и Эрни Хадсона, а так же неожиданное явление Ози Озборна в роли самого себя на рок — концерте с разбушевавшемся призраком! Словом — большое спасибо как сценаристам картины, которые предусмотрели подобные «подмигивания» для преданных фанатов оригинала, и самим звёздам за то, что те согласились своим присутствием благословить ремейк.

Который в любом случае ожидала лавина негативных отзывов в прессе. Поскольку «Охотники за Привидениями» — это не просто два некогда популярных фантастическо — комедийных фильма и вдохновлённые ими анимационный сериал и видеоигры, а полноценный бренд и знак качества в развлекательном кино. Поэтому, видимо у штурвала встал неизвестный постановщик Пол Фиг — которому всё ровно нечего было терять в случае провала такого важного проекта, поскольку режиссёрскую репутацию он ещё не заработал. Да и среди исполнителей главных ролей суперзвёзд не было, не считая разумеется Криса «Тора» Хемсворта. Чей образ, признаться здорово удивил и рассмешил, ибо по трейлеру ожидалось, что «секретарь» у охотниц будет этаким накаченным ботаником с зашкаливающим айкью, словом что то типа его же образа в «Кибере» Майкла Манна. Однако, как оказывается этот герой — секретарь Кевин — имеет больше сходства с Ирмой из мульсериала про Черепашек Ниндзя, и получил эту должность в прямом смысле слова — за красивые глазки. Каст на ведущие роли был успешен: ставшая популярной за последнее время актриса Мелисса МакКарти (док Эбби Йейтс), Кейт МакКиннон (док Джиллиан Хольцманн), Кристен Уиг (док Эрин Гилберт) и примкнувшая к ним Лесли Джонс (бывшая работница метрополитена). Эти пятеро, считая Хемсворта вполне неплохо, что называется сыгрались. Нареканий их игра, а так же подача персонажей не вызывает: у МакКарти как всегда вышла юморная толстуха, у МакКинонн — отвязная женщина — изобретатель (по сюжету именно она построила все эти фантастические штуковины, включая хранилища для призраков, протонные ловушки и их оружие), Уиг — была этакая обаяшка, и поразительно напоминала нашу Катерину Климову, а Джонс была в стандартном амплуа Вуппи Голдберг — комичной негритоски. Среди ролей второго и даже третьего плана, безусловно выделяется эпизод с Чарльзом Дэнсем (которого вполне можно будет использовать в качестве главного злодея в возможном сиквеле — ведь от подобного старого профессора можно ждать чего угодно, один его испытывающий взгляд чего стоит! Впрочем, как и от мэра с итальянскими корнями в исполнении давно не появлявшегося на экране Энди Гарсиа, глядя на которого так и тянет сказать — прав был в своё время дон Карлеоне, когда говорил этому парню — будешь слушаться — далеко пойдёшь. Но «плохишом» является совсем другой субъект. Это некий Рэйвен Норт — «одетый как капитан Кирк» уборщик в отеле, у которого зреют чудовищные планы по освобождению Преисподней. Сыграл этого «шизика» Нилл Кэйси по — моему достойно, только внимания во всеобщей суматохе уделили центральному антагонисту совсем немного. Поэтому и кажется его образ непрописанным — мол обижали в детстве, не верили рассказам о призраках и всё такое — вот я вам сейчас и устрою «катаклизм пятого уровня», или как бишь там этот армагеддон назывался?

Теперь о спецэффектах, и вообще о визуальном воплощении новых «Охотников». Всех тех, кто сетует на старые — добрые времена, могу спросить — как давно вы господа хорошие пересматривали классический фильм? Я буквально на днях, по блюрейю, а потому констатирую прискорбный факт — время старых «Охотников» не пощадило. Причём настолько, что в некоторых экшен — сценах, современный подросток может принять картину Айвена Райтмена за треш. Да, не спорю — счастье не в рисованных эффектах, и очень многим нынешним блокбастерам избыток компьютерной графики только вредит. Но, в случае с новыми «Охотниками за Привидениями» — качественная графика картине лишь на пользу. Поскольку стало возможно снимать более изощрённые «выкрутасы» нечисти, сложные постановочные эпизоды, тем более, что ремейк изначально затачивался под модное нынче 3 — D. Касательно последнего — врать не стану, определённого нечего сказать не могу, ибо я ходил на «обычный» сеанс. И на большом экране этот фильм выглядит просто замечательно. Хорош саундтрек (как все уже поняли — легендарную композицию из старого фильма оставили), операторская работа и концепт — дизайн всех этих призраков, среди которых будет тот самый гигантский морячок из зефира. Думаю, что не погрешу против истины, если признаю то, что новые «Охотники за Привидениями» — отличный ремейк, который способен как покорить сердца юных зрителей, так и здорово потрафить фэнам классики.