Рецензии

Сходила на «Охотников» сегодня. Знала ли я, какая оценка у фильма? Конечно. Читала ли отзывы? Разумеется. Мазохизм ли это? Возможно.

Поэтому, было бы крайне глупо с моей стороны верещать, и говорить «фукакойплохойфильм». И вообще, стоит начать с плюсов.

1. Актрисы здесь не самые плохие, да чего там — вполне интересные дамы. Абсолютно разные — каждая со своими причудами, в общем — всё как в жизни.

P.S. Люблю Мелиссу со «Шпиона», всё-таки забавность — это её стиль.

2. Юмор. Капелька, немного мутная, но имеется. И это уже хорошо.

3. Яркость картинки. Что не говори, но людям по душе либо когда всё цветное, либо чёрно-белое. Серость не ценят. Вердикт: на глаз симпатишшно.

4. Небольшой посыл, в духе «Даже если тебя морально давят — делай, что делаешь» (в данном случае — спасай город).

5. Наконец, я вспомнила «Дэдпула» — первую радость нынешнего киногода помимо «Отряда самоубийц» (Ну а кто бы не узнал в доставщике пельменей милого индийского таксиста, похитившего своего соперника?)

6* — цена билета в 3D — всего сто рублей, и это в 2016-м, так что ещё один завершающий плюс.

Теперь минусы. Точнее, мой «девчачий» минус, если угодно, ибо разглагольствовать о сюжете не собираюсь.

Так вот, имя минусу — Крис Хемсворт. Ну серьёзно, как? Этот вопрос я задавала каждый раз, как он появлялся на экране. А перед глазами представал Тор, и уныло так качал головой, уходя в закат (ох, чувствую, в 2017-м будет наоборот — явится Кевин, и начнет чесать глаза через оправы очков).

Собственно, итог: не надо быть категоричными, и поднимать планку выше небес. То «ОС» их не впечатлил, то «Охотники» неудачные. По мне так всяко лучше любого выходящего в кино российского шедевра (Ооо, это отдельное слово — пять минут пыток перед началом просмотра — это перебор). А если вы изначально на всеобщей волне негодования — поберегите нервы, и идите на другой фильм.

Охотники за привидениями являются одной из моих любимых франшиз. Я помню, как просыпался пораньше, чтобы посмотреть мультипликационный фильм по 2х2, как ждал еженедельного выпуска «Диснея», чтобы узнать из очередной серии о приключениях ловцов привидений, а когда сделался старше и в доме появился видеомагнитофон, то Охотники за Привидениями и вторая часть в виде кинофильмов прочно обосновались в нашей видеотеке.

Когда появился мультик об «Экстримальных охотниках», то молодежь с их проблемами и всем прочим мне как-то не зашли (как модно сейчас говорить). Увидев в интернете вал негативных рецензий на перезапуск было боязно идти в кино. Я было решил, что все плохо, и мне покажут очередной Марвел с феминизацией, с тупыми героинями у которых все таланты расположены в известных местах, однако… сегодня я увидел один из лучших фильмов этого года точно. Поясню: аудитория привыкла к экшену, простому сюжету, не нагруженному пусть научно фантастическим, но все же обоснуем, привыкла к отношениям героев, подросткам, на худой конец и известному касту женских героинь, чтобы значит, девяносто на шестьдесят и на девяносто, чтобы все глянцево и в обтягивающем костюме. А тут такой облом…

Да! С точки зрения классической физики я отлично понимаю что это за бред! Я по ЭПК-счетчикам с мультипликационного фильма помню. Тут еще мягко со зрителем, без спектрометров обошлось и т. п. (на мой вкус могли бы и побольше-побольше матчасти, сколь уж так много позаимствовали из мультсериала).

Но теперь о самом фильме. В нем есть: 1. популяризация науки, 2. проблемы современной науки. Даже небольшим и нужным лабораториям довольно сложно получить помещение, финансирование и т. п.. Если вы не предоставляете результат в течение пяти лет, кому вы нужны? Очень актуально на мой взгляд. 3. адекватное кол-во спецэффектов 4. главные героини, отнюдь не модельной внешности, не пытающиеся поставить «этих мужиков на место», а просто занимающиеся своим делом, увлеченные им. 5. ровно две пошлые шутки, за которые их озвучивающие подвергаются критике в самом фильме 6. Билл Мюррей в роли скептика-разоблачителя прекрасен, как рассвет 7. проблемы современной демократии, где ради спокойствия граждан замалчивается опасность (это очень похоже на нежно любимый мною мультфильм).

Что мне не очень понравилось, так это злодей, но, я очень сильно надеюсь на продолжение франшизы, и в качестве первой «ступени», в принципе, да. В остальном, на мой взгляд он был мало мотивирован и ему было уделено не так много времени. В общем, он чем-то напоминал реставратора портрета Виго из оригинального фильма, только портрета у него не было.

Как видно из сборов в мире фильм отбился и даже принес прибыль. Я собираюсь посмотреть его еще раз (а может быть и не раз). Надеюсь на продолжение с тем же кастом. Надеюсь, что не будет клише в виде отношения/мелодрама/супер герои/подростки. И хочу верить, что под это дело может и мультипликаторы подсуетятся.

Всем советую не читать рецензий, не слушать критиков, а пересмотреть после хотя бы часть второго сезона мульт-сериала «Настоящих охотников» и вспомнить кому вы будете звонить, если столкнетесь с призраками)).

На днях посмотрела фильм «Охотники за привидениями». Так как фильм 1984 года я не смотрела, сюжет был для меня нов. Привидения и любая мистика вообще — не мой жанр, но в этом фильме им уделяется не так много времени, на первом плане находятся отношения героинь между собой. И как раз яркие характеры, созданные актрисами Лесли Джонс, Кристен Уиг, Кейт Маккиннон и Мелиссой Маккарти, — главный козырь фильма. У них у всех есть какие-то свои забавные привычки, например, персонаж Маккиннон — Хольцманн — при входе в любое помещение любит закидывать ноги на стол.

Первоначальное приятное впечатление подкрепляется несколькими хорошими шутками и необычным образом Криса Хемсворта. Из минусов могу вспомнить только пару «незашедших» шутёх. И потом, не совсем понятно, кем являются эти привидения. Умеют ли они говорить, есть ли у них сознание, какова их цель? Может быть, с ними можно договориться? И зачем их уничтожать, если они никого не убивают, максимум — пугают? Возможно, создатели взяли этот образ нечисти из оригинального фильма, но для 2016 года он как-то простоват. Тем не менее, после просмотра остаётся хороший заряд позитива и ещё долго вспоминается лихая мелодия «Ghostbusters». Спасибо, девчули.

10 из 10

Я вышла из зала, утирая слезы от смеха, и первая мысль, возникшая у меня в голове после просмотра фильма, была: «Кто те люди, которые написали такое количество негативных отзывов???»

Первое и единственное условие для всех, кто собирается посетить кино ради «Охотников за привидениями» — это наличие хорошего чувства юмора, включающее в себя готовность посмеяться над собой.

Сделать охотников женщинами — решение смелое и похвальное, потому что в киноиндустрии крайне мало действительно интересных/забавных и приятных душе женских персонажей, а тем более, находящихся на первом плане. Каждая из охотниц по-своему интересна, со своими шутками и особенной харизмой. Лично для себя я выделила Джиллиан Хольцман (Кейт МакКиннон) и Эбби Йейтс (Мелисса Маккарти) — эта парочка смешила больше всех.

Особенное внимание хочется уделить персонажу-зеркалу Кевину (Крис Хемсворт). Кто не понял — это откровенный стеб над подобными персонажами женского пола, которых очень любят вставлять абсолютно везде. Тупой блондинистый качок, которого держат на работе только из-за смазливой мордашки и объема груди.

Отзеркаливание удалось Полу Фигу на славу, а тем, кто шутку не оценил, стоит задуматься: почему женщины в таких ролях вас устраивают, а мужчины нет…

Атмосфера у кино семейная, добрая и очень теплая. Это самая настоящая комедия, которая подойдет любому открытому зрителю. Так что если вы хотите прийти и от души похохотать, то добро пожаловать на этот фильм.

10 из 10

Когда- то 30 лет назад жили были.. . Шучу не было такого, а если было то надо разобраться. Пол Фиг видно решил поменять состав охотников и отнёсся он к этому предельно осторожно не нарушая законов физики! История началась также интересно как прежние байки из склепа! Прежде всего люблю прежних «Охотников за привидениями» а также Билла Мюррея, Дэна Эйкрода, Эрни Хадсона и Игана Спенглера — я его так запомнил, и секретаршу Энни Потс, всегда буду помнить их! В детстве не нужны были актёры или режиссёр чтобы поверить в охотников и Нью-Йорк, а мы их просто любим!

Прошлогодние «Пиксели» наделали много шума среди фанатов Сэндлера и многие критиковали их за многое?! Согласен, в фильме мало шуток, были медленные сцены (я их называю «паузами») и героиня Мишель Монахэн получилась сказочной, особенно в конце. Эта картина оказалась удачной чем думал и напомнила моё детство! Но я боялся пойти в кино по трём причинам: 1. Женский состав, 2. МаКкарти, 3. Пол Фиг — кстати занимался производством комедий с МакКарти; а ещё представьте, сколько причин будет для дискуссий и споров, если бы не чудесное спасение Нью-Йорка. Взять хоть любое время, никто не верит в призраков, а раньше хоть какой-то толчок адреналина был при виде призрака, а теперь при наличии этих супер-гаджетов, не знаю, кого же люди позовут на помощь, когда реально увидят призрачную массу в темноте. Конечно, настоящих охотников звать не надо, достаточно верить в фильм и не боятся! Тем более, слово «Охотник» происходит от «охоты» значит добытчик, а женщина — хранитель очага. Фиг разрушил границу миров показав охотниц во всей красе! Просто Пол Фиг решил внедрить свою идею, кем ещё в современном мире может быть средне-статистическая девушка. Не смотря на мнение зрителя, который больно часто решал судьбу разных фильмов в интернете или соц сетях, «история оригинальная» получилась, потому что Фиг выдержал этот наплыв. А сам Билл Мюррей поддержал идею, но жутко расстроил меня своим появлением. Заметно улучшеная песня Fall Out Boy — GHOSTBUSTERS скрасит ваш досуг, но с прежней не сравнить!

Теория подтвердилась, прежние охотники сменили имена и теперь живут припеваючи. Конечно, догадывался о ней но возможна другая теория. Режиссёр изменил франшизу, а значит того мира с Мюрреем, Эйкродом и остальными уничтожена! Во что зритель сможет охотно поверить! Ну, например: Мюррей изменил своё имя на Мартина Киса (хорошо что не пол) но от прежней профессии не отказался из второй части, что уже попахивает первой теорией «будто это третья часть». Ещё подлянка случилась с Сигурни Уивер. А зануда Энни Потс появилась во всей красе! Уинстон не поверите, а я поверил Дядя новой охотницы — Пэтти, вот бы так у всех было! Заключительный итог в этом ставит герой Эйкрода сказав охотницам:'… у меня по расписанию обед!». Жалко что они не выступили, но не будем падать духом! Зато новые охотницы это что-то! Чего стоит Эрин Гилберт, по-моему достойная героиня четвёрки, наконец-то увидел Кристен Уиг в деле, а то после Уолтера Митти не почувствовал её комедийность. Хольцман колоритная панк-рокенрольщица, супер! Боялся долго смотреть на МакКарти, а теперь вижу что она такая же крутая (неужели это говорю!) Добрый малый Кевин прикидывался тупым и инвалидом всё время, пока не прояснилось, чего он хочет? Прости Хемсворт, но у тебя уже Тор! Ну под конец порадовала Пэтти. Ах, чуть не забыл, Каран Сони из «Пикселей» тоже не остался без дела, подрос парень!

Когда появилось инфо об охотницах чуть не упал со стула. Теперь признаю, что режиссёр сделал удачную картину, несмотря на тонну претензий зрителя! При этом можно было вернуть мужиков, и добавить одну девку, как в сериале 1997-го была охотница Кайли. Хотя зачем, ведь получилось круто, чуть не гениально! Порадовал Лизун, вообще умора, не обошлось без Зефирки. Любить надо прежних охотников, потому что они первооткрыватели! Сейчас я думаю, что они крутые бабы, но те кто верит обязательно запомнят компанию 84-го года! Как бы хотел чтобы победили Пиксели в неравной борьбе, но выиграли Охотницы. Это весёлое, классное и задорное приключение про охотников за привидениями! Так что смело откиньте мозги на спинку и наслаждайтесь искрами и гулящими призраками!

Ремейк приключений охотников за привидениями был вопросом времени. К подобным столпам подступаться нужно бережно и осторожно, ведь чуть что армия фанатов порвет на британский флаг. А армия там не шуточная.

Но Голливуд решил рисковать сразу: сменили мальчишек на девчонок, чем уже заслужили неудовольствие ярых адептов. А чтобы заиграло все как надо, в режиссерское кресло посадили Пола Фига, мастера женских комедий, а на главные роли взяли его муз: Мелиссу МакКарти и Кристен Уиг. К сожалению, риск не оправдался, и фильм превратился в катастрофическую клоунаду со спецэффектами.

Одна из причин — не тот локомотив. Пол Фиг, который удачно препарирует в своих фильмах тему шпионажа, девичников-мальчишников и похождений копов, оказался не способен ничего сделать на поприще темы охотников за приведениями. Его приемы и фишки в фильме видны, но они не работают, потому что времени на этапе сценария им уделялось мало, да и на экране тоже. Видимо больше приходилось думать над спецэффектами, пытаться умаслить фанатов оригинала впихиванием отсылок и знакомых персонажей.

Отдельного упоминания достойна Кейт МакКиннон со своим ужасным образом, который видимо был смесью образа Спенглера из оригинала и Дока из «Назад в будущее». И все мимо! МакКарти и Уиг тоже здесь особенно не блещут, но МакКиннон умудрялась раздражать каждой секундой своего появления на экране. Бесконечная клоунада, кривляния и без толики юмора и харизмы.

Отчасти фильм мог выручить обаятельный, но недалекий секретарь в исполнении Хемсворта. И он даже вызывал симпатию по началу. Но очень быстро становится понятно, что уровень тупости персонажа в угоду клоунаде выкручен на максимум и все его обаяние исчезает.

Мог стать спасением юмор, присущий картинам Фига. Однако за весь фильм вы улыбнетесь разве что пару раз. Большинство шуток были либо плохо адаптированы в дубляже, либо были плохи изначально.

Из кинотеатра я вышел в печальном настроении. Идя на комедию, основанную на персонажах знакомого с детства фильма и неплохого мультсериала, я попал на фильм-пародию на охотников уровня «Знакомство со спартанцами» или «Вампирский засос».

Печали будет еще больше, так как сборы картины зашкаливают, а это значит, что сиквел клоунады не за горами.

Потрясающий. С первых же секунд и до самого конца видно, что к фильму подошли с любовью все, и режиссер, и сценарист, и сами актеры, в общем все, кто приложил к нему руку. Определенно все. И с первых же секунд, изначально настроено скептически, вы начнете подозревать, что фильм удастся; далее, когда зазвучит до боли знакомая музыка, вы только укоренитесь в этом мнении и начнете возлагать на фильм кучу надежд. И фильм ни разу вас не подведет.

Он снят во всех традициях старых классических частей, но и с внесением некоторых новых элементов. Сюжетные повторения будут вас только радовать, как и все отсылки к дилогии, которой прекрасно, на мой взгляд, отдана дань почтения, нигде еще не видел, чтобы это было сделано настолько шикарно. По динамике фильм проседает только на середине, вследствие перебора с диалогами, но совсем не надолго.

Буря положительных эмоций, юмор на высоте, персонажи прописаны прекрасно, все актеры блещут своей индивидуальностью и харизмой. Ну и конечно, самая главная изюминка этого фильма — Гольцманн. Определенно, сыгранная неизвестной мне ранее актрисой Кейт Маккиннон, она прекрасна и блещет на протяжении всего хронометража. На все сто процентов, выдавая море необычного юмора, она сможет пробраться и к вашему сердцу.

9 из 10

Для начала хочется сказать, что фильм однозначно не заслужил всего негатива, который был потоком направлен в его сторону. Он далеко не идеален, он не стоит даже малой доли великолепных оригинальных охотников, но в то-же время он вполне обычное попкорн муви. Если вы не смотрели оригинальны охотников, то данный фильм вам даже понравится!

Так как рассуждение я обещал небольшое, пройдусь вкратце по главных аспектам фильма.

Опишу фильм так, местами невероятно атмосферное кино, но в большинстве случаев всю эту атмосферу ломают неудачными шутками и поведением героев. Сценарий банален, но кому-то покажется вполне неплохим, с потенциалом на будущее и-и-и… главные герои.

Они все ужасны… Все неоднозначные, иногда забавные, но в большинстве случаев просто блин ломают психику своими выходками и пожалуй худшими шутками, что я слышал в жизни. Порой они забавляют, но как говорится, разок и дерьмо может выстрелить.

Худшая роль в карьере Криса Хемсворта… сколько ему заплатили, что он снялся в такой позорной роли? Тупее персонажа я не видел… это просто неописуемо.

Вы наверное сейчас задумались, за что в начале я не опустил фильм в грязь? Я скажу вам! Это изумительный визуальный ряд. Призраки вышли устрашающими, порой пугающими и очень красочными. Особенно порадовал зеленый комок, он пожалуй лучший персонаж фильма.

6 из 10

С удовольствием посмотрела фильм «Охотники за привидениями». И осталась в восторге. Очень порадовал свежий взгляд на культовую трилогию: сделать всех охотников за привидениями женщинами, да еще и на первый план вывести их личность, а не внешность. На мой взгляд это прорыв, которого давно и с нетерпением ждали. Поэтому огромное спасибо создателям фильма за смелость и оригинальность. Какое счастье увидеть среди главных героинь разные типажи женщин: толстых, худых, разного цвета кожи, в очках…и ни одного модельного, идеального с точки зрения мужчин! Потому что от подобных клонированных красоток тошнит. Мужской взгляд на женщин допускает присутствие на экране только идеализированных красоток и игнорирует обычных женщин. Да и красоткам обычно достается роль красивого предмета или фона, но даже если и вдруг будет сыграна личность, то образ всегда сексуализируется. А в этом фильме нет никаких обтягивающих и сексуализирующих костюмов у главных героинь, а просто комбинезоны-такие в каких действительно удобно просто работать, а не красоваться. А секретарь мужчина! Да еще и обделенный интеллектом и которого взяли исключительно за внешность !За этот тонкий юмор отдельная благодарность создателям фильма. Очень четкое и точное зеркало на сексистский стереотип.

Кроме того, фильм полон искрометного юмора. С особым удовольствием наблюдала за игрой Мелиссы МакКарти. Она как всегда не разочаровала:ее образ получился харизматичным и живым. Спецэффекты также на уровне. Отрадно было, пусть и в эпизодических ролях увидеть Дэна Экройда и Билла Мюррея. Это как встреча со старыми друзьями-вызывает приятную ностальгию.

Это о плюсах. Из минусов отмечу, все же слабовато прописанный сюжет. Американцы, привнеся свежую ноту во франшизу, так и не избавились от стереотипности сюжета. Разочарована, что слишком легко и просто все завершилось, даже без какой-либо интриги.

9 из 10

В основном, за свежесть и оригинальность идеи, а также за качественную съемку и спецэффекты. Минус за избитость и стереотипность сюжета.

Честно говоря, в последнее время я начал уважать создателей и актрис нового фильма «Охотники за привидениями». Всем известно, сколько негатива, помоев, оскорблений обрушилось на режиссера Пола Фига и особенно на главную четверку МакКарти-Уиг-МакКиннон-Джонс. Несмотря на множество неприятных ситуаций, свинского поведения хейтеров в интернете (взять хотя бы случай, когда Лесли Джонс вынуждена была покинуть социальные сети из-за постоянных оскорблений в ее адрес), фильм все равно был снят и выпущен в прокат.

Но мое уважение основывается не только на том, что создатели пошли зрителям наперекор и выпустили фильм, но и на том, что картину они сняли действительно хорошую, которая не копирует оригинал, а отдает ему дань уважения, и которая не старается «сделать деньги» на известности бренда, а реально развлекает зрителя, как крупнобюджетная летняя комедия.

Теперь же перейдем к самому фильму и к тому, почему он снят именно так, а не иначе, как хотелось бы фанатам оригинальной дилогии.

Если рассматривать фильмографию Пола Фига, сразу становится ясно, что раз именно он сел в режиссерское кресло данного фильма, то главными его героями должны стать женщины. До «Охотников» постановщик помимо участия в превосходных сериалах «Задержка в развитии», «Офис» и «Парки и зоны отдыха» снял всего три крупных фильма, в каждом из которых центральной героиней оказывалась именно женщина. Нужно отметить, что все три картины были невероятно успешны как в кассовом плане, так и в отношении к ним критиков (к тому же «Девичник в Вегасе» умудрился заработать две номинации на «Оскар», среди которых была совершенно заслуженная за игру Мелиссы МакКарти). Теперь же выходит четвертая крупная постановка Пола Фига с МакКарти в главной роли, которая со времен их первого фильма успела стать суперзвездой. Поэтому, если Вам понравилась хотя бы одна из предыдущих работ режиссера, можно смело смотреть и этот фильм, — снято все в очень знакомом стиле. А людям, которые считают, что «Девичник», «Копы в юбках» и «Шпион» были слишком пошлыми (хотя я не могу с этим согласиться), и думают, что в новом фильме пошлость будет везде и «даже в губной помаде», могу сказать, что в этой картине подобного юмора в общем-то и нет. Не слушайте тех, кто говорит обратное — эти люди либо фильм не смотрели и составляют свое мнение на основании заведомо неадекватного и необоснованного мнения хейтеров, либо же они сами хейтерами и являются.

Кто-то может прочитать эти строки и сказать: «Пошлого юмора тут, может, и нет, но и смеяться, в принципе не над чем». Понятное дело, что все упирается в индивидуальные вкусы зрителя, но могу заверить, что смешных моментов в фильме хватает, причем, насколько я помню, практически ни один из них не был показан в трейлерах. Кстати, о трейлерах: не знаю, как такое могло случиться в XXI веке в Голливуде, но рекламные ролики к «Охотникам» явно негативно настраивают по отношению к выходящей картине, тогда как на деле оказывается, что создателям было чем удивить и рассмешить зрителя.

Как выяснилось рассмешить может чуть ли не весь каст фильма. Зажигают все — от Оззи Осборна до мэра Энди Гарсия, от декана института, где работала героиня МакКарти до ассистента Криса Хемсворта, от таксиста Дэна Эйкройда до профессора Билла Мюррея, и так далее, перечислять можно долго. Нельзя не смеяться во время первой встречи с тупым ассистентом, нельзя не порадоваться, когда в кадре появляются любимые актеры из предыдущих «Охотников» (даже Энни Поттс, игравшая секретаршу в старых фильмах, заглянула «на огонек»), а также нельзя не насладиться игрой великих Энди Гарсия и Чарльза Дэнса.

Из главных героинь невероятно хороши Кейт МакКиннон и, как это ни странно, Лесли Джонс, о которых до создания данной картины я не слышал вообще. Первая играет с такой отдачей и с таким искренним безумием, что хочется аплодировать, а вторая просто отлично украшает команду, выдавая по приколу-другому каждый раз, когда остальным больше нечего сказать. Теперь что же касается Мелиссы МакКарти и Кристен Уиг, которые являются самыми знаменитыми актрисами в четверке. Честно говоря, эти двое самые «блеклые» и «не зажигающие» в фильме героини. Несмотря на то, что мне искренне нравится игра и той и другой, обе актрисы просто эксплуатируют свой образ, который они часто примеряли на себя на большом (и малом) экране, — МакКарти в который раз играет дерзкую бой-бабу, а Уиг опять изображает серую мышку, которой не везет с парнями.

Все вышеперечисленные персонажи и исполнители прекрасно взаимодействуют друг с другом, вызывая при этом смех в зале, но… Вот тут скрывается одно единственное НО, за которое хочется поругать создателей фильма. Пол Фиг, который, как известно, очень любит актерские импровизации на съемочной площадке, не стал себе отказывать в удовольствии и на этот раз. Но что-то пошло не так — моменты, когда главные героини остаются вчетвером, и кроме них в кадре нет никого, поразительно скучны, несмотря на то, что они устраивают словесные перепалки с использованием псевдонаучных терминов. В этом случае прием с импровизациями не сработал, а действие начинает оживать и смешить только тогда, когда в кадре с охотницами есть еще кто-то посторонний — хоть тупой ассистент, хоть злодей с не полностью раскрытой мотивацией.

Почему я несколько раз упомянул, что это летнее кино? Да потому, что именно летние фильмы славятся зрелищем и спецэффектами. В этом плане «Охотники» также не подкачали. Все смотрится свежо, красиво, а операторы, монтажеры, специалисты по визуальным эффектам постарались на славу. Отдельно хочется порадоваться за появление в кадре старых знакомых — привидений зефирного человека и зеленой картофелины, последняя из которых также ответственна за несколько весьма забавных сцен в фильме.

Поэтому, исходя из моих впечатлений, возникших после просмотра фильма, могу сказать, что эта картина не заслуживает такого потока эктоплазмы, который на нее вылился до и после выхода в кинотеатры. И судя по отзывам, оценкам, комментариям и бесчисленным баталиям в интернете, ненавидят этот фильм в основном мужчины, которые либо не смотрели его вообще, либо демонстративно отсидели 10—15 минут в зале и вышли (читал и про такое), либо, извините, мужчинами-то и не являются (так как мужчины не стали бы позволять себе в отношении главных актрис отпускать подобные комментарии, коими сейчас пестрит интернет).

Согласен, фильм может и просто не понравится, это личное дело каждого, но не нужно намеренно занижать рейтинг фильма (который по факту заслуживает средней оценки в 7) и отпугивать потенциальных зрителей. Я, например, рассчитываю на продолжение.

И нет, моя рецензия не проплаченная, просто фильм мне понравился.

8 из 10