Рецензии

Обложившие со всех сторон адаптации комиксов на пике своей популярности, конечно же, не будут существенно развиваться, предпочтя топтаться на месте, собирая деньги. Да и зачем упрекать студию в сборе средств для своего главного хита, который только предстоит через год?

Объективно будет признать, что лучшей адаптацией комикса про супергероев является пока сериал «Сорвиголова», как идеальная квинтэссенция картинки и сюжета, что и является ключевым параметром жанра. Далее все строится на деталях. Марвелоские «Мстители» популяризировали жанр за счет упрощения зрелищ, ставки на яркость, легкость, простоту и понятность. «Темный рыцарь» Нолана расставил более серьезные акценты, сделав ставку на масштаб, серьезность и концептуальность. Зак Снайдер пытается по-новому разукрашивать уже затертые истины, делая крен в сторону академизма, лирики и характера. «Бэтмен против Супермена» будто отталкивается от обратного, то есть от Марвел, как первый ход в только начавшейся партии, и выглядит как негатив пестрых разноштанников из соседней вселенной. Как обросший феноменальной 250-ти миллионной мускулатурой боец с манерами джентльмена, не бросившийся рьяно в бой, а только пока показавший зубы.

Почерк сценаристов, напоминающий каракули, мельчит в каждом аспекте картины, пытаясь тезисно усидеть на всех стульях сразу, когда вместо скупых подводок к моментам истины, которые ждали с замиранием сердца, могли бы посеять более твердые интонационные нотки. КПД проекта ничтожно мал, на хронометраж, который подразумевает уместить несколько раскрученных посылов, нам оставляют лишь по крохам собирать авторские выдумки. Остаются за кадром многие вещи, которые в итоге и не нужны для прямолинейной, вымощенной дороги к финалу. Например, все метафорические отсылки к падению ложного идола так и остались каким-то не докрученным, но вроде важным элементом. Переигранный актером Лекс Лютор без более глубокой почвы так и остается без мотивационным персонажем, барахтающемся в собственном психозе. Да и общие линии каждого персонажа крошились на отрезки самым невменяемым способом, а если и соединялись, или видоизменялись, то рождали штамп для перегруза, но ничего более.

С другой стороны, как точечно доставляли некоторые моменты сочетания визуала и саундтрека, эти прорывы как раз и знаменуют всю видимую мощь картины. Экшн дико грешит CGI, даже не то слово, создатели нещадно эксплуатируют компьютерную графику, как сценаристы термин «Бог». Но, не реагировать на ключевые моменты невозможно, ибо, во-первых: ради них все и снималось, и во-вторых: позволяют вырваться из экзистенциального кризиса, в который прагматично вводит содержание. Причем нельзя назвать первые этапы картины раскачкой перед самым сладким, скорее замысел режиссера, как попытка максимального погружения, но это не сработало в основном благодаря слишком подробной эпизодической подкормке рекламными материалами. Они в очередной раз играют злую шутку с создателями, нельзя вначале показав все карты, медленно и методично их выкладывать их из рукавов. Можно обратиться к трилогии Нолана, как образцовой в плане сюрпризов, утаенных в рекламе.

«Бэтмен против Супермена» хлестко бьет по ожиданиям, но все равно врезается в подкорку как глянцевый титульный лист, это-то при всем своем объеме зрелище крайне легковесно и пустовато, но с базовыми моментами, которые стоит принять во внимание для ознакомления с будущим чтивом вселенной. По поводу как раз следующих проектов и успеха/неуспеха «Лиги справедливости» из фильма стоит вынести ровным счетом ничего. Ведь никто не перестает смотреть, к примеру, спортивное командное состязание, только после оглашения состава команды.

6,5 из 10

Мы ждали этого противостояния очень долго. Абсолютно все жаждили увидеть это зрелище. И, наконец, этот день настал. «Тёмный рыцарь против Человека из стали», «Летучая мышь Готэма против Сына Криптона». Называйте это столкновение как хотите, но исход всего этого события предугадать было нельзя.

Сюжет начинается с привычного и знакомого нам момента о том, как родителей Брюса Уэйна застреливают у него на глазах. Далее сюжет переносит нас к событиям тех времен, когда Супермен бился против Зода и его помощников. Бэтс же в это время находился в центре Метрополиса и всё видел собственными глазами. В те минуты он подумал, что со всем этим нужно что-то делать.

Господин Снайдер сотворил то, о чём мы могли только мечтать. Главные герои нашего детства появились в одном фильме. Работу над ним начал Эндрю Кевин Уокер аж в 2001 году, но из этого так ничего и не вышло. Если говорить о сюжете, то в некоторых моментах я действительно был ошарашен тем, как развивались обороты. И таких неожиданных моментов было не малое количество. Хотелось бы упомянуть, что единственная схожесть с фильмами Нолана о «Бэтмене» — серьезность, в остальном же они полностью противоположны.

О компьютерных спецэффектах не буду много говорить. Но бюджет у фильма не малый, целых $250 000 000. Не знаю, сколько ушло денег на сами эффекты, но в принципе свои деньги они оправдали. Для меня экшена было предостаточно. В одном моменте он поймал меня на неожиданности, что я аж с кресла подскочил.

Ханс Циммер — бог музыки, всем это уже давным-давно известно. Чего стоит один «Интерстеллар»! Но здесь ему помогал Джанки Экс-Эл, и этот дуэт, если его можно так назвать, написал замечательный саундтрэк от которого иногда шли мурашки по коже.

Теперь, наконец, можно поговорить о героях фильма. Кларка Кента или же попросту Супермена всё также играл Генри Кавилл, и он, как по мне, идеально подходит на эту роль. Что в «Человеке из стали», что здесь Генри отыгрывает своего героя выше всяких похвал. Что можно сказать о Бене Аффлеке, которому роль Бэтса досталась в первый раз. Могу сказать лишь то, что в прошлых двух фильмах о «Защитнике Готэма», его играл Кристиан Бэйл. Там он отлично справился со своей задачей. Аффлек, в свою очередь, ничем ему не уступает и доказывает это на протяжении всего фильма. Ну, и скажу пару слов о главном антогонисте фильма, давнем противнике Бэтмена — Лексе Люторе. В этот раз роль предложили Джесси Айзенбергу, который известен всем по фильму «Социальная сеть». Да, я не смотрел прошлые картины с участием персонажа Айзенберга, и мне не с кем сравнить, но Джесси, как минимум, отыграл неплохо.

Я стал замечать, что мне всё больше и больше начинают нравиться фильмы, основанные на комиксах. Да, я не заядлый фанат всего этого, но несколько лет назад я даже и не думал, что такой специфический жанр может мне понравиться. Да, я любил фильмы про Человека-паука, но все остальные фильмы я почему-то отвергал и не признавал. Даже сейчас мне некоторые фильмы вот никак не симпатизируют, и их я почему-то смотреть не хочу. Но время от времени я буду возвращаться к таким фильмам. На очереди, кстати, «Отряд самоубийц», и его я уж точно не пропущу.

9 из 10

После стилистически сбалансированного «Человека из стали» я было решила, что Зак Снайдер изменил тому мальчишке внутри себя, которому игры с петардами нравятся куда больше логических головоломок, пазлов и домино. Но нет. С «Бэтменом против Супермена» он разбил мои надежды в прах. Даже метаться не пытался между драматичной линией и зрелищной. Душой он всегда явно там, где экшн и зрелище.

Драму Снайдер снимал комкая — словно лишь бы побыстрее для отчета «отстреляться». Если продолжать метафору с мальчишкой, то как будто мама ему строго настрого велела убрать в своей комнате, вынести мусор и сделать уроки, но зато пообещала, что потом, если он все сделает, ему разрешат разгромить сарай, порвать плюшевого мишку и пописать на соседкий розарий. Вот он и сделал, что мог: притянул за уши повод для наезда Бэтмена на Супермена, подпустил публичной дилеммы о чрезмерном влиянии «монстров», ввел пару новых персонажей (причем, в одном случае почти до конца было неясно, зачем вообще этот человек фильму понадобился, а в другом так и осталось недосказанным — то ли отморозок полный псих, то ли знает что-то, чего не знают другие) — и вот уже после этого режиссер дорвался до «сарая и розария». То есть открыл-таки чемпионат супергеройского рестлинга, проводимого на фоне замершего в созерцании этого боя всего «человечьего» мира.

В этих разборках по обе стороны пролива с прибрежными Готэмом и Метрополисом от параллелей с «Мстителями» и шедевральной трилогией Нолана трудно удержаться, несмотря на то, что качественно ни «Мстители», ни это новое кино картинам Нолана ни разу не конкуренты (хотя Нолан тут в сопродюсерах).

При желании можно заметить детальные заимствования из целого ряда кассово успешных фильмов: от «Трансформеров» до «Человека-паука». Да даже идея о необычной палке как единственном оружии в конкретном бою навевает воспоминания о фильме «Чужой против Хищника», а линия с инопланетной заразой, крепчающей от ядерной гадости, принадлежит вовсе не сценаристам «На заре справедливости», а Майклу Крайтону («Штамм Андромеда»). Но, собственно, кто сказал, что все эти «детальки» подходят только к одной истории? Снайдер явно считает, что тут возможен миллион разных миксов.

Что касается актеров, то, признаюсь, до просмотра я сомневалась лишь в двоих из заявленного ансамбля — в Айзенберге и Аффлеке. Я их ценю, они прекрасны. Но первый по роли должен демонстрировать некий маккиавелизм (пусть и в своем роде), а перед вторым стояла задача затмить (или просто заставить зрителя не вспоминать) образ, не так давно безупречно отыгранный Бэйлом. Аффлек справился. Айзенберг — нет. Он лишь увлекательно болтает — совсем как в «Иллюзии обмана» — и развлекается тем, что в стиле одержимой пакостями бабки изобретает дурацкие способы навредить окружающим. Тоже мне, главный мерзавец фильма о супергероях… Остальные актеры, кроме Кавилла, играют уже упомянутый фон. Правда, Джереми Айронс и Холли Хантер даже на фоне фона выделяются — хороши во всех смыслах оба. А вот если вы любите Майкла Шэннона, Джейсона Момоа и Лорен Коэн, то смотрите в оба глаза — потому что у них не роли, а что называется «легкие деньги». Особенно появление Момоа, если сильно не вглядываться, легко прохлопать.

Две вещи в этом кино выглядят смешным маразмом. Во-первых, боевой костюм Чудо-женщины. Я понимаю, что это образ из комикса-первоисточника, но смотреть на тетку, которая не пойдет в бой, пока не наденет трусы, корсет и диадему, реально весело. Во-вторых, вы видели когда-нибудь тату в виде герба России на кадыке? Сходите на «Бэтмен против Супермена» — увидите.

P.S. Создатели оставили недвусмысленный намек на продолжение этой истории. И мне уже интересно, сколько лет пройдет, пока Голливуд снимет новый кинокомикс о том, как Бэтмен, Супермен, Чудо-женщина и все, кого эта троица американских богатырей еще наберет в свою банду, пойдут стенка не стенку с «Мстителями»? Это же явно напрашивается.

Три года назад вышел «Человек из Стали», получивший не особо лестные отзывы, как критиков, так и простых зрителей. Все же, фильм обрел какой-никакой успех, естественно открывая новую кино-вселенную по комиксам DC. И вот горячо ожидаемое продолжение истории пришельца с Криптона, да ещё и в схватке с наиболее брутальным, интересным и, наверное, любимым персонажем комиксов — Бэтменом. Ажиотаж огромен, ролики и трейлеры наделяют надеждой на именно тот мрачный, эпичный и невероятно стильный фильм, с глубокой внутренней драмой героев, пропитанный смыслом и посылом. Режиссер остался все тот же — Зак Снайдер, знакомый многим по сверхстильным и нуарным экранизациям комиксов Фрэнка Миллера («Хранители», «300»). Ну, давайте разберем, что состряпалось в этот раз.

Как и ожидалось, к стилю и размаху «Бэтмена против Супермена» не придраться. Будоражащие сознание взрывы, невероятно насыщенные кадры, эпичнейшие битвы — все это знакомый нам ещё с прошлого фильма почерк Снайдера. Во многих сценах битв в тебе пробуждается именно тот ребенок, радующийся накалу и крутости главных героев. Но не сказать, что напыщенность идет на пользу. Сильно видны попытки режиссера сделать «больше, круче, эпичнее», чем было, в итоге возводя все до таких пределов, что под конец смешно. Серьезно. В какой-то момент планка пафосности и трагизма достигает настолько высоких вершин, что слетает под напуском нескончаемого действия, сменяющихся контрастных кадров, каменных и абсолютно серьезных лиц героев, философствующих о чем-то высшем, правосудии и морали. Мозг начинает отказываться адекватно воспринимать и обрабатывать информацию, получается так, что под конец тебе не грустно и печально, как должно быть, а разрывающе смешно и забавно. И дело не только с перебором в пафосе, но и в дико предсказуемом и до чертиков простым сценарием, совершенно не пытающемся дать нечто новое и интригующее, скармливающим нам стереотипных персонажей и их предсказуемые решения. Ну, и любому ребенку до посещения сеанса ясно, что в конце концов Бэтмен и Супермен помирятся и отправятся дружно отвешивать пинки силам зла. Добавьте к этому просто свинское промо, заспойлерившее в трейлерах тучу более-менее хоть и не значимых, но интересных моментов, жирнейший слой трагичности, пафоса и претенциозных реплик. И возможно минусы можно было скрасить самоиронией, большей долей юмора и сарказма (как в фильмах киновселенной Марвел), но нет, всего этого здесь нет, есть лишь пафос, пафос и ещё раз пафос, не оставляющий никаких надежд на по-настоящему развлекательное зрелище (это я ещё к логике не подкрался — там вообще муть).

В актерском плане все тоже не совсем, как хотелось бы. Бен Аффлек — он хорош и харизматичен ровно до того момента, как надевает костюм Бэтмена, ибо в нем он похож на распухшего и разжиревшего хомяка. Я не имею ни малейшей догадки, зачем было делать Бэтмена столь округлым и расплюснутым, так ещё и во многих ракурсах у него просто не видно шеи. Смотрится, мягко говоря — так себе. Генри Кавилл, видимо, как и Снайдер, остался верен себе и остается просто статичным героем. Что нельзя сказать про второстепенных персонажей. Джесси Айзенберг вполне колоритно воплотил роль психа-миллиардера. Кадры с ним буквально оживляли картонное действие и нрав фильма. Ровно как и от Джереми Айронса, прет харизмой от его Альфреда, не поспоришь. Галь Гадот — вот кто действительно украла моё сердце. Роль Чудо-Женщины воистину её, жаль, что так мало времени и смысловой нагрузки было отведено данному персонажу.

«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — это победа визуала и экшена над здравым смыслом и логикой, ярко демонстрирующая идейную импотенцию сценаристов и создателей. Вся напиханная пафосность приводит к моментам ненамеренных приступов смеха и диссонанса, абсолютно разрушающих общее впечатление. Конечно, картина может найти своих поклонников: она вполне способна впечатлить визуальным рядом и размахом, отличными актерами второго плана и харизматичным Аффлеком, запоминающимся саундтреком Ханса Циммера и Junkie XL, но в остальном это чересчур затянутое, в принципе бестолковое и надоедающее зрелище.

6 из 10

Более года лично я ждал эту картину. С нетерпением сидел в кинотеатре. Слабо себя помню на сеансе. Долго был под впечатлением от просмотра. Однако когда эмоции улеглись, мозг начал усиленно работать, цепляясь за детали, которые смущали ещё при просмотре и пришёл к выводу, что не все гладко.

Картинка так же хороша и радует глаз. Прекрасная музыка. Сюжет запутан и витиеват — сразу видно, что фамилия Нолан в титрах не просто так. И это не пошло фильму на пользу. Ведь казалось бы, сюжет уже готов, написан больше 20-и лет назад и все, что надо — это адаптировать его для экрана. Но вот с этим вышло не все гладко.

Очень долго раскрывают персонажей, мотивацию, поступки, характер. Это все здорово для драматической картины, но никак не для экшн-фильма по комиксам. Несколько сцен, намекающих на продолжение фильма, совершенно лишние и никак не продвигают сюжет, лишь кричат зрителю:«Не пропусти продолжение!». Поступки некоторых персонажей заставляют считать их либо недальновидными, либо неадекватными. Некоторые детали сюжета, представляющие интерес, вообще никак не объясняються зрителю. Фильм сильно растянут по хронометражу и при этом не насыщен ожидаемым количеством действия. А многоходовка Лекса Лютера сильно напоминает план Джокера из «Тёмного рыцаря».

Однако были приятные сюрпризы в лице Бена Аффлека. Прекрасная игра, отличный персонаж. Суров, брутален, беспощаден. Роскошная физическая форма. Едва ли не главный персонаж фильма. Отлично поставленная схватка с Супермэном, где явственно прослеживаються слабые стороны криптонца, о которых в комиксах Тёмный рыцарь ему неоднократно говорил. И в красках представлен весь тактический талант Бэтмена.

Отличная игра Джереми Айронса. И к концу фильма даже жалеешь, что его было недостаточно с такой отменной игрой.

Кино смотреть стоит. Но ожидания на свой счёт полностью не оправдал и не стоил той шумихи, которая вокруг него развернулась.

P.S. отдельное «спасибо» дублерам за профуканную фразу «Do you bleed? You will». С трудом понял, когда она прозвучала.

«Человек из стали» мне понравился. В моем отзыве много тепла и положительных эмоций. Так оно и было на момент просмотра. И сейчас ничего плохого не вспоминается. Как там уже говорилось, ждется вторая часть.

Она, разумеется, на всех парах мчалась к своему релизу. Зак Снайдер сотоварищи неслись к поставленной цели. Ее конечный результат даже осознать боязно. Ну да — Лига справедливости!

О комиксах я знаю понаслышке. Из ДС и Марвел читал более-менее много только про Росомаху. Но фильмы и мультики просматриваются. Также читаются статьи про того или иного злодея или героя. В общем, некоторое осознание происходящего имеется. А многие зрители на сеансе вообще не понимали, что происходит.

Так вот, на определенном этапе производства и помня о большой Цели, создатели решили, что надо делать не сиквел, а самостоятельный фильм. Так-то это продолжение, но вполне может считаться и за спин-офф. Потому что другие персонажи настойчиво вырываются (или выскальзывают) на экран.

Итак, что мы имеем?

Бэтмен.

Против.

Супермена.

Это супер-бэт-круто. Просто очешуенно!*

Я ждал этого фильма достаточно спокойно. Когда Интернет был разорван новостью о назначении нового Темного рыцаря, все вокруг походило на то, что сделают персонажи в конце с окружающей их местностью.

Если брать Бена за Бэтмена (коим он и является), а зрителей (в основном, комментаторов) за Супса, то получится то, что стало в этом фильме. В геометрической прогрессии распространится хэштег #doyoudleedyouwill. Пока Дэймон номинируется на «Оскар», Бен снимает фильмы, получает «Оскар» и становится новым Бэтменом. Он становится офигенным Человеком-летучая-мышь!

Как-то мой друг сказал, что Кристиан со своим персонажем является самой обычной истеричкой. Нельзя полностью не несогласиться. Но там все было здорово. Здесь же едва не шикарно.

Конечным итогом, сподвигшим без промедления нестись на своем не бэтмобиле в кинотеатр, стала статья Кинопоиска. Точнее, это старый материал, который публиковался ранее. Тем не менее, там все здорово, не считая небольших пространственно-временных неисправностей.

Все, это будет так же масштабно, как первый фильм! В этом можно было не сомневаться. Но все чуть не дошло до катастрофы.

Большая часть фильма выглядит фрагментарно. Это объяснимо, ведь надо совместить столько материала, причем сделать это достаточно логично и захватывающе. Что ж, с последней составляющей получилось не совсем хорошо. Но надо это пересилить. Даже, если Бэтмен не является вашим любимым персонажем.

Несмотря на то, что много раз создатели заявляли о своей полной реалистичности, мрачности и серьезности (даже не был взят сериальный Флеш за свои хохмы), юмор есть. Большую его часть вносят редактор в исполнении Фишберна, а также Александер Лютор.

Джесси Айзенберг потрясен. Такие злодеи будут пользоваться успехом. Даже не стоит пытаться цитировать его. Каждая фраза попадает в точку. Суть в том, если бы сейчас, в нашем мире, существовал бы Супермен, то напрочь бы отсутствовали террористы, а Цукерберг стал бы суперзлодеем. Браво, Джесси. И ведь он только разогревается.

Фактически, всю соль показали в трейлере. Единственное, я не ожидал одного взрыва. Ну и появление Галь Гадот оказалось все-таки невероятно впечатляющим. Музыка, сопровождающая эту героиню, заслуживает похвалы.

Ханс Циммер продолжает делать свой стриптиз. Теперь ему помогает Junkie XL. Я не слыхал про этого композитора до недавнего времени. Тем не менее, «Безумным Максом» и «Дэдпулом» он мне запомнился.

Так вот, Чудо-женщина. Она просто чудо, хе-хе. Да, сперва заглянул сквозь 3-D в ее декольте и немного приуныл. Даже речами про платье они не смогли меня развеселить. Но потом стало ясно, что это реалистичность, это там амазонка и… Короче, ничего такого уж и страшного. Разве можно согласиться с одной из исполнительниц этой роли в том, что костюм достаточно сумрачный. Но все в духе происходящего. Гадот молодец, причем достаточно красивая.

Пару слов об Альфреде и Джереми Айронсе. Нигде не видно распущенности и той сладострастной искушенной мерзоватости. Только забота о хозяине. Этот Альфред — это Тони Старк в старости.

Между тем, противостояние между главными героями нарастало. Когда они встретились в своих альтер-эго (один в реальном, другой — в вымышленном), то можно не слушать, а почитать статусы в социальной сети.

Но потом все стало очень серьезно.

Генри Кавилл является актером. Он сыграл в «Человеке из стали». Потом я смотрел на него в шпионском ремейк-сборнике Гая Ричи про «дядьку». Вот где он отменно! И вот снова костюм без красных (этих самых, да).

Что ни говори, а Супермен является инопланетянином. А вырос он на ферме в Канзасе. Рубаха-парень, епте, простите мой французский. И он еще слишком молод. В ванну можно было не прыгать.

Бен Аффлек. Раньше мне было на него все равно. Потом я открыл его как режиссера. И вот он следит за своей карьерой, грозя превратиться в нечто большее. Клинт Иствуд и так далее.

Говорят, он сразу стал качаться. Более того, скажу я вам, он не прекратил этого делать и в фильме. Причем, по классической системе в стиле Рокки. Это круто.

Это абсолютно взрослый мужчина, бизнесмен, который готов нести ответственность. У него имеются огромные личные проблемы, но он справляется с ними. Есть кошмары, похожие на адские приходы. Есть алкоголь, количество которого измеряется бутылками в сутки. Тем не менее, он делает то, что должен. И что считает нужным. Ни одного тяжкого вздоха, который говорит об отчаянии. Здорово, просто слов нет. А знаете, почему это все так? Да, все верно. Потомучтоонбэтмен! (sic!)

Разумеется, все ждали этого боя. Не забывайте — #doyoudleedyouwill. Это надо просто видеть. Когда уже, казалось бы, герой медлит, буквально кричишь ему, что надо делать. Кажется, что он ступит, клянешь сценаристов почем зря. Ну а потом оказывается, что у него все под контролем. А знаете почему? Хэштеги и остальные известные фразы совсем ни к чему.

Бой получился отличным. И Бэтмен тоже. Ему нас***ть на то самое правило Темного рыцаря. Видимо, комикс Миллера был классным. Говорят, когда-то Бэтсом мог быть Иствуд. Реально, это было бы так — «Do you feel lucky, punk?» В такие моменты чувствуешь, что где-то внутри становится горячо. Да, это кипяток.

Ладно, хватит. Надо смотреть. Выходит, что положительный эффект у фильма есть. Надо смотреть выпуск Хише. О, бэтсигнал! Я сама ночь.

- Ютивич! Ты как, за мир?
- Я да, за мир.**

8 из 10

P.S. Сидя у стола с кружкой чая, вспомнил про Джокера. Бэтмен появится в «Отряде самоубийц». А мне казалось, что это Лето будет здесь. Но он есть. Две заметки. Хи-хи-хи.

Superscalped by Batm… Hannabar in 24/03/2016.

Для меня выход первого крупного блокбастера этого года был связан с противоречивым ожиданием: с одной стороны, увидеть воплощение фильма, идея которого в Голливуде существовала больше 15 лет, было, как минимум, интересно, с другой стороны, одолевал вопрос: сможет ли режиссер выдать фильм, который бы хоть как-то смотрелся на фоне успешной нолановской трилогии о Бэтмене? И это сомнение напрямую было связано с именем постановщика новой картины — Зака Снайдера. Бодро начав свою карьеру зубодробительным римейком ромеровской классики «Рассвет мертвецов», Снайдер начал активно скатываться в трэш и угар. Пафосная поделка «300 спартанцев», не имеющая никакого отношения к битве при Фермопилах, не только вывела на новый уровень карьеру Джерарда Батлера, сыгравшего будущего героя мемов царя Леонида и возобновившего моду на брутальных героев, но и стала примером, как можно создать фильм, чуть более чем полностью снятый на фоне хромакея. Высокие кассовые сборы лишь усилили тренд бездумного использования спецэффектов и «зеленого экрана».

Противоречивые «Хранители» и совсем уж провальный трэш «Запрещенный прием», не принятый ни зрителями, ни критиками, серьезно подкосили карьеру Снайдера, его назначение на режиссуру перезапуска «Супермена» выглядело скорее аферой, но известность супергероя вкупе с хорошей рекламной кампанией помогла вытянуть чересчур вычурную и пафосную версию «Супермена», которая имела зрительский успех, да и критики на удивление ставили хорошие оценки (хотя не стоит забывать, что к фильму приложили руку и братья Ноланы, поумерив излишнюю любвовь Снайдера к трэшу). Не скажу, что перезапуск удался на все 100%, но фильм смотрелся бодрее того, что наворотил Брайан Сингер семью годами раньше. Была вообще загадка, есть ли у Зака Снайдера режиссерские навыки, или он просто хороший визуалист, который пытается выполнять режиссерские функции. Определенные сомнения были, особенно после новости о непринятии критиками этого фильма. И все же, Снайдеру удалось удивить: его «Бэтмен против Супермена» — вполне неплохая картина, не шедевр, но вполне способна получить заслуженное признание как новая веха в экранизациях комиксов.

Изрядно постаревший Брюс Уэйн становится свидетелем сражения Супермена с генералом Зодом, их схватка приводит к обрушению и гибели кучи сотрудников компании Уэйна. Ожесточенность Брюса в поисках справедливости вместе с неприятием его методов Кларком Кентом постепенно приводит к потенциальной конфронтации, почва которой активно подписывается психопатическо-хипстерской версией Лекса Лютера, чья компания за взятки начинает разрабатывать технологии криптонян, конечная цель которых — как уничтожение «человека из стали», так и ликвидация «темного рыцаря».

Самое главное при просмотре этого фильма — его ни в коем случае не стоит сравнивать с нолановской трилогией. Это две абсолютно разные вселенные, живущие по совершенно разным законам. В этой иной реальности Брюс Уэйн — это скорее такой Джеймс Бонд, который доходит до максимальной степени ожесточения, пытаясь доказать свое видение справедливости, Кларк Кент уже не тот зашоренный «лошара», который и слова сказать не может, а человек, имеющий собственное мнение, почти не отличимый от своего супергеройского альтер-эго. Несмотря на чрезмерно серьезный тон, некоторую пафосность и некоторую затянутость первых полутора часов, фильм оказывается изобретательным аттракционом, чья начальная сцена задает определенный тон динамики, впоследствии усиливающейся в течение всей картины, сцена погони и сама битва между главными героями поставлены выше всяких похвал.

Конечно, есть мелкие претензии. Если анализировать актерскую игру, то здесь все противоречиво: Аффлек — не самый блестящий актер и в данной роли только усиленная брутальность его персонажа как-то скрашивает общее исполнение, конечно, если рассматривать Уэйна — Кристиана Бэйла как человека, борящегося со своими демонами, а Уэйна — Аффлека как немолодого мужчину, уставшего от своей миссии и пытающегося всеми способами установить собственный порядок, то старания Бена смотрятся вполне правдоподобно. Генри Кавилл опять малоэмоционален, его персонаж больше похож на супергеройскую версию «Терминатора», однако, невыдающийся актерский минимализм как Аффлека, так и Кавилла начинает смотреться достаточно органично, стоит им вместе оказаться в кадре. Мне пока сложно оценить Галь Гадот, ее роль в фильме весьма существенная, но до конца не раскрыта. Кто действительно порадовал — это Джесси Айзенберг. Парень оторвался на полную катушку, воплотив злодея Лютера новой формации — такого психованного хипстера, реинкарнированного Курта Кобейна с джокеровскими замашками. Его герой разбавляет своей бесшабашностью весь пафосный тон картины, определенное пиршество для киноманов и выдающаяся роль Джесси. Альфреда Эмми Адамс и Дайан Лэйн играли в пределах своих ролей, не показав ничего выдающегося, герой Фишберна в этом фильме смотрится уж совсем лишним.

Конечно, при всех сценарных находках, есть к общей структуре определенные вопросы. Легковесности «Мстителей» здесь нет и в помине. Излишняя серьезность и множество отсылок к вопросам религии (чего хотя бы стоит вознесение к свету молодого Брюса Уэйна) оставляют в недоумении, хотя общая брутальность фильма идет в плюс. Как и любой блокбастер, этот фильм не лишен недостатков, а уж режиссерская мегаломания и серьезный тон смотрятся несколько чужеродно в теле этой экранизации комикса. Однако, я лично ожидал гораздо худший вариант и, при всех недостатках этого фильма, считаю, что картина удалась и Заку Снайдеру надо дать шанс, при хорошем сценарии из «Лиги справедливости» может получиться достойное кино.

P.S. Конечно, фильм может не добрать по кассе, да и признание у критиков далеко не блестящее, но думаю, что со временем роль этой ленты будет переосмыслена.

Именно по фильму «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» я рискнул написать свою первую рецензию. Я, как ярый фанат DC, ждал этого эпика от Зака Снайдера довольно давно, и вот, наконец, дождался.

Мысли после просмотра путаются: конечно же, картина получилась мощной, операторская работа на высочайшем уровне — общие планы, виды битв, замедленная съемка — всё выглядит уместно и энергично, и с самого начала повергает тебя в восторженное состояние под очередные шикарнейшие композиции от Ханса Циммера. Но всё же мне чего-то не хватило, шедевром фильм я признать не могу.

Снайдер не сплоховал, картина, начавшаяся весьма размеренно, но в то же время и разнообразно с точки зрения последовательного введения Лекса Лютора и Бэтмена, нашего привыкания к новому образу и истории «Летучей мыши Готэма», смотрится чуть ли не на одном дыхании. Все актёры сыграли отменно (даже к Альфреду Пенниорту в образе не Майкла Кейна постепенно привыкаешь) за исключением Генри Кавилла. Он талантливый актёр, достиг потрясающей, поистине суперменской формы к началу съемок фильма, но при этом раскрыть полноценно персонажа (хотя бы как в приквеле) он не смог, герой выглядит шаблонно и недостаточно живо. В итоге я не смог прочувствовать разыгравшуюся в голове Супермена драму касательно его надобности нашей планете.

Основные два минуса, которые я хотел бы выделить, — это А) нехватка динамизма в финальных битвах между главными героями, а также в борьбе с Думсдэем. Я ожидал увидеть искрометные полёты (например, как в концовке «Человека из стали»), отчаянные драки, да и просто побольше экшена. Всё вышеперечисленное присутствовало, но оно не убедило меня на все 100%. Именно в этом компоненте вторая и третья части «Темного рыцаря» Нолана абсолютно сделали «Бэтмена против Супермена». Б) И слишком уж сильно DC раскрыли сюжетные линии и ключевые моменты фильма во втором трейлере. Фанаты, просмотревшие все три не по разу, ждали чего-то особенного, но по сути этой изюминки не дождались, и никакой интриги не последовало. Предсказать дальнейшие действия героев было совсем нетрудно, так что мы сидели и наслаждались, но в то же время сказать, что полностью удовлетворились увиденным, нельзя.

Главные задачи, стоявшие перед Снайдером, были: показать достойное кино и проложить тропинку к «Лиге Справедливости». Он с этими задачами справился на отлично, я уверен, что этим увлекательным и, безусловно, высококачественным фильмом он подогреет интерес публики к последующим сиквелам, и они вполне смогут конкурировать с Marvel`овскими Мстителями. Но, согласитесь, истинные фанаты ожидали всё же большего от как всегда мрачного и столь долгожданного начала саги DC.

8 из 10

Считаю пересказывать сюжет будет лишнее, Вы его и так прекрасно знаете, а если даже и не знаете, то псевдонимы Бэтмен, Супермен и между ними предлог «против» говорят сами за себя.

Создатели к фильму подошли со всей серьезностью, начиная от кастинга, и кучи споров на эту тему, и заканчивая рекламной компанией. Выбор актера на роль Бэтмена навесил смуту на будущую картину, подкрепленную критиками. НО, Бен Аффлек — он заткнул всех, кто сомневался в его персоне на роль Бэтса. Он показал абсолютно мрачного, брутального, жесткого и очень злого героя, но ни без доли страха в глазах, когда Бэтмен без маски и за ним интересней наблюдать, чем за его альтер-эго. Супермен — он все такой же, добрый, наивный, что и является его слабым местом, в большей степени, чем криптонит. Генри Кавелл, это единственное, что делает супермена суперменом, он идеально подходит на эту роль и, в принципе, ему можно вообще ничего не говорить, эффектно приземляться и «жечь» всех глазами. Александр Лютор в исполнение Джесси Айзенберга сформировал вполне подходящую для злодея личность ранее не известную мне. Ну и заканчивая отмечать яркие роли, нельзя не выделить женскую часть. Галь Гадот (Чудо Женщина) со своим пронзающим взглядом и несоответствием женской беззащитности и воинственностью, так же с комфортом вписывается в эту картину. Хочется посмотреть на ее персонажа в сольном проекте.

Вообще комиксы DC наполнены серьезностью и смыслом, первое как раз доказывает то, что во время просмотра в зале ни разу никто не засмеялся. И в очередной раз, нам преподносят «пищу» для размышлений о сущности людей, о добре и зле, о чести и ответственности. Думай, анализируй, но думать и анализировать будешь после, потому что экшен тебя еще никуда не отпускал. Да, кто-то скажет: «О каком экшене может идти речь? Они же целый час, полтора разговоры говорили, никаких практически взрывов и драк!». В этом гениальность и заслуга Зака Снайдера, в подаче. О каком эмоциональном взрыве можно вести речь, если шар эмоций ничем не подкачать? Так, на протяжении всего фильма Зак подкачивает «шар», сопровождая бесподобными, попадающими в такт, нагоняющими драматичность и динамичность композициями Джанки Экс-Эл (Junkie XL) и Ханса Циммера. Ну а сама картинка, с которой на совесть поработал Снайдер, с самого начала гипнотизировала, а под конец эпичными взрывами закрепила стартовый успех.

Минусами фильма являются: а) сама идея того, чтобы сделать из фильма контрольно-пропускной пункт для всех ключевых персонажей. Человеку, который не ориентируется во вселенной DC, трудно понять, откуда и почему тот или иной герой здесь находится; б) быстрая победа над общим противником, этот минус на цвет и вкус.

Подводя итог, фильм однозначно необходим к просмотру, и тем более, в кинотеатре. И самое главное, можно слушать другое мнение, но слышать и принимать за истину не всегда стоит. Думаем своей головой.

9 из 10

Бэтмен против Супермена. Фильм — зарождение, фильм — начало. В общем-то, в этом и кроется его краеугольный камень.

Зак Снайдер определенно хороший режиссер, лично по моему скромному мнению, и если с «Человеком из стали» он имел связанные руки, то здесь, по заверениям студии, ему была дана полная свобода действий, однако ощущается это совершенно иначе. Фильм вышел очень сумбурным, пытающимся познакомить нас с неизвестным и проложить путь в будущее Расширенной вселенной DC. И здесь первая загвоздка: для фаната это почти рай, зрители же, не знакомые с комиксами данного издателя, от многих моментов остаются в недоумении. Фильм пытается сочетать в себе как философскую притчу и высокие рассуждения, так и, местами, совсем уж нелепый и глупый, пафос.

В свою очередь заполняющие сие действо персонажи просто изумительны и притягательны в исполнении актеров давших им (персонажам) жизнь на экране. Харизматичный, умный и словно находящийся не в своем уме, бесконечно далекий от простых людей — Лекс Лютор. Пугающий, суровый и жестокий Бэтмен, а также наученный жизнью и несправедливостью мира Брюс Уэйн. Саркастичный, умный и «боже дайте ему больше времени на экране» — Альфред Пенниуорт. Бесконечно далекий, могущественный, богоподобный, но в то же время обычный человек в душе — Супермен, а также неустанный борец за справедливость Кларк Кент. Очаровательная Лоис Лэйн (которая выполняет все те же функции, что и в «Человеке из стали»). И, не удержусь сказать это, вишенкой на торте — Чудо-женщина, или Диана Принц, которая своим появлением просто приковывает к себе внимание, и о ней хочется сказать то же, что и об Альфреде — «дайте ей больше экранного времени!».

Сюжет же здесь несколько странный. С одной стороны недожатый (но от того не менее интересный) конфликт вокруг Супермена, а с другой — непонятного происхождения почва для будущей вселенной. Фильм являет собой (простите за сравнение), как и «Эра Альтрона», промежуточную серию или пре-сиквел, который пытается подготовить нас к грядущим событиям. И у фильма «Бэтмен против Супермена» те же проблемы, что и у его труженика по цеху, те, кто смотрел данный фильм от Marvel, могут приблизительно представить себе недостатки новоиспеченного кинокомикса.

Как видно фильм противоречив. В нем шикарные моменты соседствуют с откровенно глупыми клише, от чего вытекает общее невнятное впечатление. Хотелось шедевра, а вышло то, что вышло… Добротный, сумбурный фильм, открывающий краешки карт Расширенной вселенной DC.

Советую сходить в кино, если вам все же интересно «как оно вышло!?». Тогда, и то лишь возможно, вы сможете составить для себя мнение об этом фильме.

Ну, а я откланиваюсь и сажусь терпеливо ждать «Лигу Справедливости».

8 из 10