Рецензии

«Бэтмен против Супермена» — это прекрасный пример того, что в Голливуде очень любят пафос. И тут дело даже не в названии фильма, которое просто извергает из себя пафосные лучи, нацеленные на кошельки любителей всевозможных блокбастеров по комиксам. Фильм показывает вам, как это один раз уже сделал «Темный рыцарь» Кристофера Нолана, что, оказывается, ведь можно и глубоко копнуть в супергеройскую тему, но только чтобы в результате устроить банальный мордобой между двумя самыми узнаваемыми героями комиксов.

И в первые часа полтора мы наблюдаем на экране нечто, чего не видели в подобных фильмах никогда — взгляд со стороны. События «Человека из стали» через опыт Брюса Уэйна приобретают несколько другой оттенок, сам Бэтмен в глазах обычного патрульного кажется монстром в ночи. Эта действительно очень простая, но интересная идея вкупе с визуализаторским талантом Зака Снайдера, и постоянными философскими отступленими о роли спасителя и героя заставляют вас подумать, что вы смотрите воистину самобытное и ни на что не похожее творение. Но это ровно до тех пор, пока кто-то не вспомнил про название фильма, и главные герои подымают лопаты, которыми только что занимались самокопанием и начинают бить ими друг друга по лицу. Почему? Да потому что!

Такая вот мотивация персонажей, собственно, и является главным минусом картины. Почему Темный рыцарь не взлюбил Человека из стали и наоборот? Потому что. С точки зрения плейбоя из Готэма еще присутствуют потуги объяснить его поведение, но они, мягко говоря, вряд ли достойны «величайшего в мире детектива». Много говорится о разрушении Метрополиса в фильме о человеке в голубом трико, о последствиях «знакомства мира с Суперменом», но почему-то никто не говорит, что Супермен как бы мир спасал, а не устраивал пятничную вечеринку с друзьями с Криптона. У Кларка Кента мотивации же нет вообще. Он просто приходит к герою Лоуренса Фишберна и говорит «Бэтмен плохой, вот статью об этом написал». Почему? Вы угадали — «потому что». А когда противостояние Бэтмена и Супермена — это, на секундочку, ваш заголовок, хотелось бы чтобы для него были какие-то веские причины, а не просто «он страшный, он может всех убить» и «он мне не нравится». В чем идеологическое различие между этими двумя, в каком месте их моральные полюса расходятся — тема, которая прекрасно обыгрывается и раскрывается в комиксах, в фильме, к сожалению, не находит никакого отражения.

Картина при загруженности сюжетных линий еще и пытается выстроить фундамент для грядущих экранизаций, в первую очередь для «Лиги справедливости», и делает это также неоднозначно. С одной стороны, появление Флэша было довольно креативным и даже уместным, с другой, камео остальных членов Лиги сильно портят темп повествования и больше подошли бы для сцены после титров или в конце фильма, где это было бы банально уместнее.

В остальном же, в фильме все реализовано очень даже хорошо. Операторская работа, музыкальное сопровождение, игра актеров выполнены на очень высоком уровне. Порадовал Бэн Аффлек, который очень органично смотрелся как в роли Бэтмена, так и в роли его альтер-эго. В кои-то веки хорошо написан персонаж Лоис Лейн, которая теперь появляется на экране не потому что того требует студия или контракт, а потому что это надо по сюжету. Лекс Лютор в исполнении Джесси Айзенберга хоть и получился необычным, но при этом правдоподобным.

Если подводить какой-то итог, то в первую очередь хочется сказать, что очень жаль, что Снайдер не смог забыть, что он снимает все-таки блокбастер и просто провести со своими героями чуть больше времени, найти для них подобающую мотивацию, развить до конца те темы, которые подымаются в первой половине фильма. Но чуда, к сожалению не случилось, и из-за этого картина как бы распадается на две части. Первые полтора часа — это такая тягучая драма со смыслом и философскими размышлениями, а последний час — CGI-фестиваль с бессмысленным мордобоем и взрывами. и После просмотра невольно закрадывается чувство обиды, что фильм показав такой потенциал, скатывается в откровенную банальщину. Потому что в Голливуде нужно зрелище, нужен пафос. Будь мне лет шесть, я бы, наверное, проматывал первую часть и смотрел бы сразу вторую, сейчас же — хочется наоборот.

8 из 10

С первых минут картина заставляет задержать дыхание. То, что многие так долго ожидали, уже можно лицезреть. Бетмен и супермен это два легендарных персонажа, о которых знают все поколения. Поэтому Warner Bros, подняв планку так высоко, не ударили в грязь лицом. С уверенностью могу сказать, что фильм удался и это потрясающе зрелище. Но сможет ли DC бороться с Marvel? Ведь Marvel уже давно развивают свою вселенную, и уже смогла набить большую аудиторию по всему миру. Об этом говорят их рекордные кассовые сборы. Но кто знал об Железном Человеке, Капитане Америки, Торе и других до выхода этой серии фильмов? О них могли говорить, и может кто-то о них да слышал. Но это нельзя сказать о двух наших героях этого фильма. С таким новым дыханием (последний фильм «Человек из стали» 2013 год и «Темный рыцарь: Возражение легенды» 2012 год) у легендарной франшизы есть все шансы занять нишу фильмов по комиксам.

За качество съемки можно ничего не говорить. Зак Снайдер был обязан все поставить на высшем уровне. Для этого он собрал отличную съемочную команду, со все известным Ханс Циммером. Звук заслуживает отдельной похвалы, полностью подчеркивая и дополняя действие. За что получит мои 10 баллов. Присутствует много сцен, когда дух захватывает из-за звукового сопровождения. Всеми любимый Бен Аффлек, получивший уже два Оскара, также был гарантом отличного фильма. Многие фанаты бунтовали против Бена, считая, что он не сможет заменить Кристиана Бэйла. Но он не просто справился, а смог стать новым Брюсом Уэйном.

Не один фильм по комиксам не может обойтись без обсуждения костюмов и степени отступления от самих комиксов. Костюм и Бетмена и Супермена изящно смотрятся на телах Бена Аффлека и Генри Кавилла. В этом плане будет более интересен Бетмен. По сравнению с Бэйлом Аффлек значительно больше, но это не делает его неуклюжим. Всех порадует голос Бетмена. Что касается сюжета, то это будет почти полное погружение в комиксы.

Этот фильм подойдет каждому. Тем, кто захочет вновь увидеть старых героев, и тем, кто придет впервые. Впечатления останутся надолго у каждого.

«Начало всегда одно. Возбуждение. Ярость. Чувство беспомощности… превращают хороших людей… в жестоких.»

9 из 10

«Если бог всемогущ — значит он злодей, если бог добрый — значит он не всемогущий»

Ради второго фильма в молодой киновселенной DC студия Warner решила пойти ва-банк. Необходимо было как можно скорее, дабы опередить конкурентов, снять эпическое, масштабное и самое главное зрелищное кино, в котором нужно было постараться представить всех основных персонажей DC и познакомить зрителей с «правилами игры». Снова у руля, давно зарекомендовавший себя как мастер визуала, Зак Снайдер. Приглашены актёры класса А и выделен бюджет в 250 миллионов долларов (плюс столько же на рекламу). На карту поставлено всё и, выпустив фильм на экраны, многочисленные причастные к созданию картины лица закатили шумную вечеринку, фотографиии с которой на радость фанатам с гордостью публиковали в своих инстаграмах актёры. Они будут праздновать всю ночь, чтобы на утро, мучаясь от похмелья зайти в интернет и неожиданно для себя прочитать даже не море, океан отрицательных отзывов. Критики и зрители всего мира ополчились на «Бэтмана против Супермена», не уставая поливать картину грязью и при этом капризно морщить носы из-за отвращения к этой грязи.

Невольно задаёшься вопросом: а что же не так? Не с фильмом, а с вами. И второй вопрос: а чего вы, собственно ожидали от фильма, где полубог будет драться с парнем в костюме летучей мыши?

Поразителен тот факт, что те же люди, которые ругают данный фильм на чём свет стоит, ежегодно восхваляют очередной марвеловский блокбастер, где надоевший Дауни-младший сыпет остротами направо и налево. «Стражи галактики» — где герой будет в прямом смысле плясать перед злодеем, а зрители будут ухахтываться над эпизодом где дерево пронзает людей ветками и бьёт их об стену. Скажете: плохой пример, ведь «Стражи» — это комедия и фарс. Окей: «Мстители 2». Невнятная искромсаная ножницами монтажеров история, поданая с серьёзными щщами, где в конце робот поднимает над из земли целый город, а противостоят ему полдюжины пафосных шутников. Люди любят эти фильмы — ходят на них в кино и платят Диснею рублём. «Бэтман против Супермена» на их фоне конечно же плох: он долгий, в нём не над чем поржать и, о ужас, там умирают люди. Да я лучше снова просижу три часа в кинотеатре, смотря красивое и великолепно срежессированное кино, чем пойду на очередной марвеловский аттракцион. Что там они обещают в ближайшем фильме? Гражданскую войну? Это ту самую, где десять ряженых будут мутузить друг друга? Вот это война! Ах да, там же в третий раз за десять лет покажут нового Человека-паука. Спасибо, я не голоден. Подобными лентами давно пора пресытиться и ждать чего-то нового. Чего-то серьёзного, мрачного, умного и невероятно красивого. Подождите, как раз такой фильм только что вышел на экраны, и вы его ругаете. Чтож, всё правильно делаете. Если «БпС» получит плохие отзывы и не соберет кассу, то подобных картин снимать не станут ещё много лет, а студия Марвел поймёт, что они могут продолжать кормить нас с ложечки шутками от Железного человека.

«Batman v Superman: Dawn of Justice» — это зрелище невероятной красоты, торжество визуализации и просто праздник для глаз. Впервые за последние годы ловлю себя на мысли, что 3D здесь прикручено не просто так — в кои то веки оно работает как надо. Поймите меня правильно, не стоит ворчать на меня: я обожаю все фильмы Зака Снайдера. Даже бессмысленный и пустой «Запрещенный приём» спасает мастерство режиссёра, который как никто другой умеет снять что угодно зрелищно и «вкусно». Но не картинкой единой прекрасен «БпС». Многие жалуются на затянутую первую половину, да и вообще на затянутость фильма (в великой «Космической одиссее 2001» по 20 минут просто показывают, как корабль летит в космосе, и ничего, всем нравится). По мне так первая половина фильма — однозначный прорыв в жанре кинокомиксов. Нам не показывают сумасшедший экшен или сражения ряженых героев — мы видим детективный триллер про супергероев и людей, которые задаются вопросом «возможно ли контролировать бога». Все будут ворчать про фильмы Нолана о Бэтмане, у которого всё лучше и трава зеленее. Но так ли лучше? Первый фильм безликий и скучный, второй тащит на себе великолепный Хит Леджер,а в третьем так вообще можно промывать макароны благодаря куче сюжетных дыр.

И если мы заговорили про Нолана, то пора и поговорить про самого Тёмного рыцаря. Интернет вопил и сходил с ума, когда выбрали на эту роль Бэна Аффлека. Лично я люблю этого актёра ещё со времен «Умницы Уилла Хантинга» и давно всем твердил: сначала посмотрите, а потом осуждайте. И что же в итоге? Бэтфлек хорош! Серьёзно, Бэтман из него получился просто великолепный: брутальный, мощный и суровый. Сцена, в которой впервые показывают тёмного рыцаря просто великолепна: Бэтс наводит неподдельный ужас как на преступников, так и на зрителей. К тому же благодаря этому фильму я таки убедился, что Генри Кавилл — лучший Супермэн. Да, мне не по душе яркие и цветастые фильмы с Кристофером Ривом, а недоразумение из «Возвращение Супермэна» я и вспоминать не хочу. Однако здесь Супс впервые показан как личность, которую разрывают противоречия и сомнения. Планета, которую он спас и которую считает своим домом отвергает его, но он не собирается отвергать её в ответ. Спорная Чудо-Женщина, которую сыграла Галь Гадот, вплетена в сюжет вполне органично и теперь очень хочется увидеть её сольник.

Единственное, что вызывало у меня сомнения перед просмотром, это Джесси Айзенберг в роли Лекса Лютора. Моего любимого комиксного злодея превратили в патлатого Цукерберга. Однако же Айзенберг продемонстрировал мощный перформанс и доказал, что и такой образ имеет место быть. Хотите каноничного Лекса — у вас есть Кевин Спейси. Ну и нельзя не отметить секундное, но великолепное представление членов грядущей Лиги Справедливости. Когда показали Аквамена, Киборга и Флэша — это вызвало просто нереальный гиковский восторг.

Однажды, я наткнулся на режиссёрскую версию одной трёхчасовой картины про супергероев и после просмотра меня поразила мысль о том, что похоже я увидел лучший кинокомикс в истории. Это были «Хранители» того же Зака Снайдера и единственный возникший после просмотра был: почему же, чёрт возьми, больше никто не снимает подобных мрачных и реалистичных супергеройских историй? Похоже, люди просто не готовы принять подобное кино. К «Хранителям» пока смог подобраться только «Бэтмен против Супермена», что прекрасно и печально одновременно. Прекрасно, потому что наконец-то мы увидели реалистичную и честную картину о супергероях. Печально, потому что вместо этого люди хотят услышать свежие шутки Реактивного Енота и полюбоваться на новый костюм Человека-паука. Ваш выбор.

10 из 10

Бэтмен против Супермена: на заре справедливости, подобен поезду, что резво срывается с места, постепенно сбрасывает ход и в итоге переворачивается из-за неисправностей, с именитой гравировкой «Warner Bros» на боку. Легендарный производитель на этот раз подкачал и выпустил непригодный для дальнего шествия продукт. А надежд, ожиданий то было! Ах, какая трагедия! Противостояние двух легенд супергеройского мира ждали не только фанаты Marvel и DC, пену от нетерпения пускали и обыватели киномира. Кто не знает Человека летучую мышь или мускулистого Криптцонца с именитым знаком «S» на груди!? Вот-вот, понимаете? Какое же разочарование испытывает зритель промотавший десяток раз трейлеры в ожидании шедевра, увидев надутую медийную жабу, что лопается через 20 минут после просмотра фильма. Великое противостояние двух легенд, дня и ночи, добра и зла, Бэтмена и Супермена — ничто иное как маркетинговый ход от гениев рекламы «Warner Brothers».

Настоящее противостояние там заканчивается после пары кадров, остальное время занимают сопли, слюни и другие физиологические подробности.

Раскрытие уже всем известных персонажей, пустые клешированные кадры и редкие «Бух, Бабах» в виде спецэфектов выглядят нелепо, показывая желание кинокомпании наклепать что-нибудь для массовки новой супергеройской серии фильмов.

А сколько надежд возлагали, спорили, ругались, кусались. Рекламная компания, яркие трейлеры и тизеры, где каждый кадр заставлял течь зрительскую слезу от качества визуализации и харизмы героев. Ложь, все это ложь. Трейлеры были скомпонованы из действительно самых ярких сцен, которых в ленте минимум и это при 2,5 часовой продолжительности. А дискуссий насчет Бэна Аффлека в роли нового Бэтмена с обновленным костюмом сколько было? Актерский состав был плох, также как и хорош лишь отчасти. Аффлек, не снимал безэмоциональную маску (в то время когда был без маски) на протяжении всего фильма и лишь в финальной сцене выдавил из себя небольшую мимическую/ораторскую игру. Актер хороший, показавший это в предыдущих фильмах, да роль плохо подобрана. Не идет ему амплуа спасителя мира в металлическом костюме, борца и носителя тьмы, хоть убейте.

Почва Бэтмена против Супермена усеяна не только минусами.

Визуализация: картина, действительно яркая, насыщенная, подкрепленная 3D, заставляет глаза на лоб лезть, не дает заскучать и уйти из зала. Говорить о них и не стоило бы, так как в любом случае, супергеройский мир славиться суперэффектами, а режиссура Зака Снайдера, дала понять, что и на этот раз без качественных взрывов, полетов, огня и прочего не обойдется.

Джесси Айзенберг — апогей актерской игры при многочисленном актерском составе. То и дело заклеивает умением играть дыры кинолодки, не давая ей потонуть, а зрителю впасть полнейшее отчаяние.

Генри Кавил — Вторая звезда, видимо наловчившаяся скакать по небу в красном плаще в прошлом фильме, отлично справляется со своей ролью.

В заключении, хочется сказать, что на этот фильм обязательно надо идти в кинотеатр, чтобы не упустить счастье понежиться в лучах спецэффектов, но не питать себя иллюзиями и без особых надежд усаживаться в кресло и начинать просмотр (в кино или дома).

6 из 10

Лирическое отступление:

Фильм Бэтмен против Супермена, является прямым продолжением фильма 2013 года — Человек из стали, фильма-реинкарнации про Супермена и начала эры фильмов DC. Лично я, очень ждал этот фильм, сходил на него в IMAX 3D, но обо всём по порядку.

О сюжете:

Сюжет подан с несколько другой стороны. От лица Бэтмена. Он понял, что Супермена никто не контролирует и решил взять эту ответственность на себя, иначе, он натворит бед. Собственно в этом весь сюжет, в противостоянии.

О самом фильме:

Знаете, ощущения достаточно противоречивые. С одной стороны всё круто и классно. С другой, есть косяки и недочёты, которые мне не понравились. Расскажу обо всём ниже.

Что понравилось, это:

1) Экшн. В фильме очень здравый и бодрый экшн. Если взрывы то яркие, если разрушения то невероятных размеров. В этом плане, Зак Снайдер, не подкачал ни разу.

2) Актёрский состав. Актёрский состав в этом фильме очень хорошо. Бен Аффлек и Генри Кавилл, будто вжились в свои роли. Я уж не говорю про мою любимую Мэгги из Ходячих мертвецов, в камео.

3) Философская идея. Фильм несёт огромный философско-социальный подтекст. А бог ли Супермен ? А нужен ли он людям ? А кто его остановит, если он рехнётся ?

Теперь расскажу о минусах.

1) В фильме сцены после титров — НЕТ. Её нам обещали, но увы, все кто сидел и дождался окончания титров, сцену после титров не увидели.

2) Нераскрытый главный злодей. Без комментариев

3) Нераскрытость действий некоторых персонажей. Были такие моменты, когда не понимаешь, что делает персонаж и как он добился того, чего хотел. Лично для меня, это было загадкой.

Об актёрах:

Бен Аффлек — Брюс Уэйн/Бэтмен. Честно скажу, Аффлек просто красавчик. Его Бэтмен получился достаточно суровым и брутальным. Он не сюсюкается со злодеями, он просто их уничтожает. Если Бэтмен решил остановить Супермена, он сделает это, любыми способами.

Генри Кавилл — Кларк Кент/Супермен. Кавилл в роли Супермена так же хорош, претензий к нему у меня нет. Ведь он думает, что поступает правильно, он помогает людям и не желает им зла.

Джесси Айзенберг — Лекс Лютор. О, ну тут вообще шик. Актёрская игра Айзенберга, смогла меня убедить что он настоящий Лютор. Правда, с волосами и психическими отклонениями. Но это Лекс. Браво Джесси, браво !

Эми Адамс — Лоис Лэйн. Эми, я её обожаю просто. Красотка Эми играет Лоис, девушку Супермена. Естественно, она переживает за него и всеми силами пытается ему помочь.

Джереми Айронс — Альфред. Джереми сыграл новый вид Альфреда, не слугу и няню Брюсу, а скорее учителя и наставника. Как по мне, так удачно.

Галь Гадот — Диана/Чудо-женщина. Впервые в этом фильме появляется Чудо-женщина. Красивая актриса, которая так же будет играть Чудо-женщину, в сольном фильме.

Резюмируя всё выше написанное, хочу сказать, что фильм мне понравился. Однако, он не лишен недостатков.

9 из 10

Итак, Бэтмен против Супермена — На Заре Справедливости. По традиции начнем с плюсов.

Плюсы:

Первый плюс — Великолепная визуализация и постановка. Во многих, но не во всех моментах, именно постановка Зака Снайдера заставляет широко открыть пачку и забыть обо всей тупости, которая происходит в фильме. Чего стоит оупенинг фильма. Сцена убийства родителей Уэйна передана просто отлично и самое главное атмосферно. Атмосферность достигается за счет офигенных ракурсов камеры, прекрасной музыки Ханса Циммера в содружестве с Томом Холькенборгом (Junkie XL) и режиссерского мастерства Снайдера. После оупенинга идет вообще крышесносная сцена в Метрополисе. Всё действие происходит практически без монтажных склеек, эпическая музыка Циммера и Холькенборга фигачит на полную, ко всему этому добавляется операторская работа Лари Фонга, благодаря которой создается эффект присутствия. Если честно, то от этой сцены я получил огромную дозу адреналина. Я внимательно следил за всеми действиями Бена Аффлека и его великолепной актерской игрой. Короче говоря, это сложно передать в письменной форме. Если бы весь фильм был как эта сцена, то цены бы ему не было.

Второй плюс — музыка Ханса Циммера и Тома Холькенборга. Именно композиции этих мастеров, по моему мнению, делают 40% всего фильма. Очень понравилась новая музыкальная тема Бэтмена, она буквальна до дрожи пробирает. Из головы теперь никогда не уйдет музыкальная тема Чудо — Женщины, тема столкновения двух героев и тема убийства родителей Брюса.

Третий плюс — неожиданно, но после этого фильма я считаю Бена Аффлека лучшим Бэтменом и Брюсом Уэйном. Серьезно, Брюс Уэйн / Бэтмен Аффлека, как будто сошел с комикса Фрэнка Миллера «Возвращение Темного Рыцаря» и мультика 90-х. Брюс Уэйн Аффлека — статный, немного скромный и скрытый, галантный мужчина, прямо как из мультика 90-х. Бэтмен Аффлека — страшный, жестокий, мускулистый герой, который не стесняется ломать, руки, ноги, шеи своим врагам. Блин, он даже использует оружие своих врагов против них же. Он стреляет с пулемета, втыкает ножи и бэтаранги в грудь своих врагов, протыкает ноги с помощью Бэт — когтя и так далее. Именно такой Бэтмен был представлен в графическом романе Фрэнка Миллера «Возвращение Темного Рыцаря».

Четвертый плюс — второстепенные персонажи. Альфред в исполнении Джереми Айронса просто офигенен и нестандартен. Лекс Лютор, который исполнен Джесси Айзенбергом оригинален и вообще не бесит. Чудо — Женщина, хоть и появляется с бухты — барахты, но в экшене просто сносит башню и подкупает своей красотой и формами. Плюс ко всему добавляется внезапное и приятное камео Кевина Костнера в роли Джонатана Кента. Его появлению я был приятно удивлен.

Перейдём к минусам:

Первый минус — абсолютная бессвязность всего. Серьёзно, такого разрозненного и дырявого фильма в сюжетном плане я давно не видел. Начнем с конфликта между героями. Конфликт просто отсутствует. Да, Супермен разрушил половину Метрополис, в том числе здание Уэйна на глазах Брюса и из — за этого он дует губу на Кларка. СЕРЬЁЗНО?! При этом возникает еще куча вопросов. Почему Бэтмен ждал 18 месяцев, чтобы побить Супермена, почему он сразу его не прибил, чем Бэтс занимался эти 18 месяцев, а может в этот период Брюс вообще не был Бэтменом? Ещё фейспалм вызывает мотивация Лекса Лютера. Такое чувство, что он стравил героев чисто по приколу. В принципе, Лекс сказал Супсу, чтобы тот убил Бэтмена, но в чем смысл? Бэтс, именно Бэтс за весь фильм никак не вставлял Лютору палки в колеса. В ЧЕМ СМЫСЛ?! ЧТО ЗА БРЕД?! ПОЧЕМУ ВСЕ ТАК ПРИТЯНУТО ЗА УШИ?!

Второй минус — битва Бэтмена и Супермена. К сожалению, то что мы все так долго ждали идет всего лишь 10 минут не больше. И при этом сама битва вообще скудна как и в сюжетном плане, так и в практическом плане. Она поставлена на пустом месте, в ней нет конфликта. По экшену это вообще тоска смертная. Два чувака друг друга просто толкают. Все эти 10 минут обычная толкучка. При этом 70% битвы нам уже показали во всяких трейлерах и тизерах. При этом концовка битвы — это полный треш. МАРТА! ТЫ СКАЗАЛ МАРТА?! ОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ ЭТО ИМЯ?! Однако есть и светлые стороны в битве. Например, отсылки к графическому роману «Возвращение Темного Рыцаря», то бишь криптонитовый заряд, звуковой барьер и так далее.

Третий минус — название фильма. После просмотра фильма, так и хочется убрать слово «против», потому что противостояние длится только 10 минут. Если бы фильм назывался просто «Рассвет Справедливости» или «Бэтмен и Супермен: Рассвет Справедливости», то я бы фильму много простил.

Четвертый минус — Думсдэй. Совершенно ненужный монстр, который создан лишь для того, чтобы объединить трёх героев.

Пятый минус — дурацкие камео. Камео Флэша, Аквамена и Киборга продемонстрированы совершенно дурацким образом. Они показаны в духе: «Дорогие зрители, отвлекитесь пожалуйста от Бэтмена и Супермена, посмотрите кто у нас появится в будущей Лиге Справедливости».

Шестой минус — хаотичность монтажа. Такое чувство, что при монтаже сцены ставились в случайном порядке. Сначала у нас сцена в фамильном склепе Уэйнов, затем бал, потом сон Брюса. Через некоторое время Брюс уже качается и сразу, прямо по щелчку пальца, происходит сцена, где он зажигает прожектор. Что за бессвязная ахинея.

Седьмой минус — финал. Вообще ноль эмоций. Смерть Супса, вы серьезно. Конечно понятно, что то отсылка к комиксу «Смерть Супермена», в котором он умер от рук Думсдэя и понятно то, что смерть Супермена — это фундамент к будущей Лиги Справедливости, в которой лидером будет Бэтмен. Вообще, я думаю то, что Бэтмен станет центральным персонажем кинематографической вселенной DC и именно от него будет идти дальнейшее развитие.

В общем и целом обидно за этот фильм. Печально осознавать то, что ты ждал данное непотребство целых 2 года. Да и вообще не верится в то, что DC все просрали, мог получиться офигенный фильм. Ну в этом еще виновата отвратительная рекламная кампания, которая вообще неправильно позиционировала фильм. Однако, я все — таки верю в них и жду Лигу Справедливости. А для того, чтобы зря не терять времени можно прочитать «Возвращение Темного Рыцаря», а еще лучше посмотреть мультфильм по данному графическому роману. Именно в этих творениях отлично показан конфликт между Суперменом и Бэтменом.

5,5 из 10

По сути, «Бэтмен против Супермена» наступил на те же грабли, что и «Дэдпул». Только заботливо приготовили ему эти грабли не столько создатели, сколько фанатская тусовка, наплодившая тьму версий и гипотез, как и на основании чего будет развиваться конфликт между супергероями. Дошли до того, что ванговали: бэтмен — вовсе не бэтемен, а супермен — не супермен. Нашли злых двойников и клонов, приплели Дэфстроука… В общем, фанаты отжигали как могли, строя одну теорию краше другой.

Создатели, однако, тоже не ангелы и сумели преподнести своими трейлерами образ фильма гораздо более динамичного, чем получилось на самом деле. Два с половиной часа — это очень и очень раздуто: по крайней мере, минут 40 здесь точно лишние. Мы уже поняли, за что именно обожествляют Супермена — не нужно нам показывать один подвиг за другим! Остановитесь! И то, как Бэтмен добывает сведение, выбивая их из бандюков — покажите это на экране, не надо об этом рассказывать, не надо опускать это!

Впрочем, винить создателей за раздутость и затянутость сюжета было бы придиркой. В конце концов, «Человек из стали» был ничуть не более динамичным, а повествование — выстроено точно в такой же манере. Короче, знал, на что шел.

Теперь о самих героях… Тут есть косяки. Бэтмен. Бен Аффлек не подходит к этой роли — его демаскирует родинка, как бы он не напяливал маску. Мотивация этого персонажа, его ненависть к Супермену не просто глупая, она до отупления идиотская. Я не могу оценить всей глубины и формы платонических отношений между Брюсом Уэйном и его подчиненными, но я снимаю шляпу перед организационными способностями мистера Уэйна — надо очень хорошо вымуштровать своих подопечных, чтобы любовь к боссу в них пересиливала инстинкт самосохранения.

А с учетом того, что единственная движущая сила у Бэтмена — это ненависть, да еще присовокупив сюда дикие приходы, периодически накатывающие на него… Блин, да перед нами откровенный псих похлеще Джокера. На этом фоне перестает казаться странным переход от ненависти к дружбе, резкая смена позиций под конец фильма.

Супермен. У него тоже случаются приходы, хоть и не такие яркие и не так часто. Тема того, как он бреется не раскрыта, но укладка волос у него отличная — пробив десяток-другой стен, получив кучу лещей от Бэтмена, Супермен остается все с той же прической даже без следов пыли и без единого выбившегося волоска! Не иначе, как «Тафт. Три погоды». Кстати, еще кто-то верит, что очки спасают от деанонимизации? Во всем остальному Супермен как Супермен. Только складывается впечатление, что Генри Кавилл вообще не играет. У него все время одно и то же выражение лица.

Что еще не понравилось? В Бэтмена принципиально никто не стреляет, а когда стреляет, подхватывает косоглазие. Спецэффекты явно компьютерные. Блин, да в отдельных сценах мне «Матрица 2» вспоминалась, где компьютерная графика была столь отчетлива, что можно было не увидеть лиц — их просто не рисовали! Было странно это лицезреть в кино 2016 года.

Американские сенаторы и правительство в целом — верх дружелюбия и человеколюбия. Как в это можно поверить? Да ни одно правительство мира, тем более самого влиятельного на планете государства, не может быть столь добрым и сердечным. Здесь же — сплошь благородные леди и джентльмены. Пропаганда-с!

Ну а теперь о хорошем. Мы, наконец, узнали, кто сильнее — Бэтмен или Супермен. Лично я угадал, но спойлерить не стану — сходите в кино. Несмотря на откровенные промахи, фильм стоит просмотра. Битва между Суперменом и Бэтменом заслуживает всяких похвал — она достаточно зрелищная, чтобы было не скучно смотреть, но при этом достаточно реалистичная, чтобы не случилось фэйс-палма.

Однако, хоть убей, никогда не мог понять, где Кларк научился драться вообще. С его физической силой вся техника боя была бы построена на простом дуболомстве. Бэтмен же и во вселенной DC, и по законам жизни, просто обязан освоить именно грамотную рукопашную. Странно смотреть равенство техник двух бойцов, один из которых никогда не дрался ни с кем сильнее для него самого мухи, а второй перебил массу куда более сильных противников.

У фильма будет продолжение. В DC поняли, глядя на Marvel, что мимо них проплывает чертова куча денег. И решили быстро нагонять упущенное. Ближайшее продолжение (вернее приквел для истории Бэтмена) мы увидим уже в августе этого года. В общем-то, это хорошо. Особенно если переймет марвэловский же подход развивать франшизы вокруг удачных героев, опуская или перезапуская истории коммерчески неудачных.

Столкновение двух главных икон DC-Comics готовили так долго, что сменилось несколько поколений поклонников Человека-Летучей Мыши и Человека и стали. Теперь мы уже никогда не узнаем, каким могло бы быть это противостояние возьмись за него в середине 90-х Тим Бертон или же Вольфганг Петерсен на рубеже веков. Счастливую карту вытянул Зак Снайдер. Только счастливую ли?

Любой кроссовер требует предельно детального подхода. Прежде всего к персонажам задействованным в этом кроссовере. Ведь конечного результата с одинаковым интересом ждут фаны с той и с другой стороны. Угодить нужно всем. А что делать если нужно заставить сражаться друг с другом героев совершенно противоположных, чьи кино (комикс)- вселенные настолько отличаются, что на первый взгляд не представляется никакой возможности создать мало-мальский конфликт!? Дэвид С. Гойер посчитал, что всё можно увязать при помощи продолжительных диалогов и флэшбеков. И так в этом преуспел, что заполнил и теми и другими всю первую половину фильма. Да-да, на протяжении 1 часа 10 минут в картине под названием «Бэтмен против Супермена» не происходит ровным счетом НИЧЕГО. Оба героя рефлексируют, актеры изо всех сил стараются играть драму, а зритель терпеливо ждет того, ради чего он, собственно говоря, пришёл в кино. И вот, когда уже последняя надежда последнего зрителя вот-вот угаснет, Гойер очень неуклюже подводит к тому самому противостоянию, что так заманушно вынесено в заглавие ленты. И с этого момента всё на экране начинает рушиться. Буквально. Рушатся здания, рушатся последние останки здравого смысла, рушится логика. Позабыв всю серьёзность, которую они так старались нагнать всю первую половину фильма, Гойер и Снайдер в заключительные полчаса зачем-то начинают впихивать «невпихуемое». Тут тебе и Чудо-Женщина, тут тебе и роковой Думсдэй (неожиданно очень и очень скучный), тут тебе и камео-представления той самой «Лиги справедливости». Теми же огрехами, к слову сказать, страдал и снайдеровский «Человек из стали», но там всё-таки была интродукция настраивающая зрителя на то, что его ждет приключенческий кинокомикс. Здесь же, заветами Нолана, нам подают псевдодраму, предельно реалистичную, суровую, мрачную, но при этом совершенно пустую и намеренно растянутую по хронометражу. Драму, в финальном акте которой герои вдруг превращаются в болванчиков в трико, бьющихся с откровенно компьютерной «неведомой зверушкой».

Безусловно, для адаптации комикса «Бэтмен против Супермена» выглядит отнюдь не безделушкой. Он масштабен, ярок, расцвечен прекрасными актёрскими работами (Аффлек в роли Бэтмена/Уэйна очень хорош, а Джесси Айзенберг харизматичен и восхитительно безумен), но это, увы, только-лишь обёртка. Обёртка, за которой кроется предательская пустота. Когда под привычно пафосную, но не запоминающуюся музыку Ханса Циммера зритель покидает зал — на лице его можно прочитать только одну лишь эмоцию. Имя ей — недоумение!

6 из 10

Ну, что же начну повествовать. Фильм получился довольно таки неплохой. Я бы рекомендовал Вам все-таки сходить. Бюджет фильма оправдал его «полностью». Как для человека который не в совершенстве знаком со вселенной DC, этот фильм мне действительно понравился. Для меня, звездой этого фильма стал Бен Аффлек (бэтмен) с его отличной игрой и передачей эмоций.

Плюсы:

- спецэффекты на высоте, они не дадут вам скучать от скуки ни при каких обстоятельствах;

- игра актеров на довольно неплохом уровне. Все со своими обязанностями справились хорошо;

- сюжет понравился, очень интересно как Зак Снайдер сделал некоторые отсылки перед началом основной истории;

- юмор. Да его мало, но есть места где это забавно и уместно.

Минусы:

- нелепость некоторых ситуаций. Но на это можно закрыть глаза;

- продолжительность. С продолжительностью фильма переборщили, два с половиной часа это откровенно много. Плюс ко всему этому, начинают надоедать все эти спецэффекты и драки;

Рекомендую к просмотру! Чтобы у Вас сложилось собственное впечатление от фильма.

8 из 10

Находясь каждый день в интернете, невозможно не прочитать новость о том, что Бэтмен против Супермена провалился, и когда я наткнулся на эту новость, то у меня чуть сердце не остановилось, т. к. я предпочитаю больше DC, чем MARVEL. Читая комментарии, хотелось забыть их, однако это уже было невозможно. Сегодня настал тот день — день X, который я ждал 3 года: сегодня я посетил кинотеатр и теперь хотелось бы состряпать своё мнение.

Смело ставлю оценку этому фильму 7/10 — не больше и не меньше. Почему? Поехали.

Положительная сторона:

1) Отличная игра Бена Аффлека и Айзенберга, даже не просто отличная, а наишикарнейшая. Сыграли просто великолепно.

2) Отличное музыкальное сопровождение фильма, Ханс Циммер как всегда на высоте.

3) Зак Снайдер… Тут мнение может у многих разделиться, т. к. этот человек любит пафос в прямом смысле этого слова, однако это только украшает картину (кто смотрел Хранителей — поймет)

4) Брюс Уэйн — человек с очень непростым прошлым, которое сказывается на протяжении всей его жизни. Его Альтер эго — Бэтмен — борец с преступностью своими методами, которые многие не одобряют, однако все ровно он считается Героем Готэм Сити. В этом фильме, на мой взгляд, получился идеальный Брюс Уэйн, а Бэтмен просто мрачнейший. (Постановка фильма от версии Нолана курит и очень нервно)

5) Супермен в этом фильме оказался не так плох, как в ЧиС, но все равно недожатый.

6) Лекс Лютор только начинает свою карьеру, увидите это в конце фильма)

7) Постановка драк на уровне 21 века, так скажем.

8) Визуализацию просто нельзя описать словами потому что это самые лучшие спецэффекты, которые я когда — либо видел в фильмах о комиксах (Мстители закуривают рядом с Ноланом)

9) Диалоги поставлены очень грамотно, никаких придирок, однако есть одно но: дубляж в трейлере был лучше.

Отрицательная:

1) Фильм затянули непродуктивно. Посмотрев фильм, Вы сразу это поймете.

2) Слишком частая смена сцен, что очень напрягает и порой невозможно уловить главное содержание.

3) Не понравился Думсдэй и история его происхождения, т. к. очень сильно отходит от канона.

4) Фильм снят не для фанатов комиксов и это объясняется сутью конфликта Бэтмена против Супермена, однако я не ярый сторонник того, чтобы переносить полностью весь комикс на экран, но и эта история пойдет для точки отправления в эпоху фильмов по мотивам комиксов DC.

5) И… Ну и дальше не получится так, чтобы не проспойлерить.

Подводя итог, можно сказать, что фильм оправдал мои ожидания в целом, несмотря на негативные моменты. Советую всем сходить и оценить этот коммерческий блокбастер с блестящими спецэффектами. Не жалейте денег, берите свою прекрасную половину, запасайтесь попкорном и вперед! Удачного просмотра!

7 из 10