Рецензии

Сколько дискуссий что с друзьями, что с критиками, что с пользователями интернета породил один лишь просмотр. «Бэтмен против Супермена» оказался настолько хороше-плохим, что скорее плохо-хороший, и тут даже определиться трудно — на какой ты позиции. Критиковать что есть сил, или же попытаться защитить достоинства?

Попытаемся защитить, а чего нет?

Снайдер — великий визуализатор. Доказательства тому — его фильмы «300» и «Хранители снов», его клипы, артхаусные сцены в «БвС». Найти такой же талант сейчас невозможно — есть на равне с ним, но другие. Его любовь к деталям, длительным и зрелищным сценам, яркой и при этом темной цветной палитре превращает любой кадр в нечто недостижимое. Но, черт возьми бессмысленное, об этом позже.

Бэтмен — лучший. Субъективная оценка, но это лучшее воплощение образа именно Бэтмена — Брюс Уэйн скорее стал лишь тенью Рыцаря Готэма. Бен Аффлек справился, показав нам сурового и решительного персонажа, сильного и ответственного, мудрого и обстоятельного. Боюсь, что все это не имеет смысла, но об этом позже.

Лекс Лютор — впечатляет. Его образность и пафос сопоставима с театральщиной небезызвестного Джокера, и перфоманс Джесси Айзенберга я оцениваю высоко. Вся эта нагловатость, хамовитость, претенциозность так к лицу этого озлобленного хмыря, но все это настолько не имеет смысла, но это мы обсудим потом.

Чудо-женщина — победила в противостоянии Бэтмена и Супермена за симпатию зрителей. Драйв и отвага Дианы Принс, без лишнего замыленного пафоса, так резко контрастирует с остальным действием, что запоминается лучше всего в конце фильма. Но ее появление настолько ритянуто за уши и не влияет на сюжет, что я просто обязан сказать об этом опосля всех плюсов!

Отдельные же сцены зрителя могут действительно сильно впечатлить. Чего стоят первые семь минут фильма, когда нас знакомят с Брюсом Уэйном? Или сцена судебного заседания против Супермена, а еще можно вспомнить кошмар Бэтмена о диктатуре Человека из Стали… Да фильму реально есть чем удивить рядового зрителя, и имеет все предпосылки стать отличительным супергеройским кино. Но это никогда не выйдет, если взять все эти элементы…

И никак их не состыковать. Ни грамотным сценарием, который бы раскрыл четырех ключевых персонажей фильма, не монтажом, который смог бы скрыть некоторые сюжетные провалы фильма, ни чертова пресловутая битва Бэтса и Супса — ничего из этого не сделано хорошо. И картина, имея мощный потенциал, просто пихает нам его в лицо, не докладывая нам ясно о том — чего же такого интересного он сейчас показал. И все наработки резко теряют смысл, картина распадается на составляющие, которые хочется ругать все месте, но воспевать по отдельности.

В чем проблема? В Заке Снайдере. Одни лишь «Хранители» должны были показать, что господин режиссер не умеет рассказывать истории, и чем она сложнее и комплекснее — тем меньше представляет себе Зак как именно он будет это демонстрировать единым полотном. «300» были хороши тем, что история была проста как два пальца — спартаковцы идут стоять насмерть за свой родной край. И потому фильм получился, ибо он не нуждался в сильном и глубоком сценарии.

Да и «Бэтмен против Супермена», положа руку на сердце, в сильном сценарии не нуждался. Тут либо одно из двух: либо ты берешь комиксы «Возвращение Темного Рыцаря», «Супермен Все Звезды», «[spoiler deleted] Супермена» и тупо переносишь их на экран; или же показываешь величайший гладиаторский бой в истории. Снайдеру, раз уж ему выпала честь снять почти трехчасовой клип, надо было выбрать второй вариант, но от распирания собственного эго ему захотелось взяться за первый вариант. Причем смешав концепты вместе он растерял все то хорошее, что в них было, и акцентировал внимание на том — что будет зрелищно выглядеть на экране.

Но на экране не будут выглядеть зрелищно персонажи без мотивации, с плохо прописанными диалогами. Они будут выглядеть как «для галочки», и не больше, но даже так их существование можно оправдать, покажи ты эпическую битву. Но даже этого нет, ибо вспоминая МУЛЬТФИЛЬМ «Возвращение Темного Рыцаря», то даже там стычка Мыши и Сына Криптона была куда более захватывающей и обоснованной. А тут встряли в конфликт не понятно из-за чего, помирились непонятно почему, и вообще все происходит непонятно почему, и зачем выходит через год «Лига Справедливости» тоже непонятно, и непонятно зачем мы ее смотреть то будем? Не дали никакого смысла всему тому, что было так хорошо изначально в фильме. И это его главный провал. Провал Снайдера, я имел ввиду.

P. S. Вы фанат DC? Вам понравился «Человек из стали»? Вы любите Бэтмена, а может Супермена? Вам интересны, может быть, хитрые перипетии их взаимоотношений? Сходите на фильм — удовольствие от него вы все же сможете испытать.

Как человек, который интересуется комиксами, как и первоисточниками, так и киноверсиями, я ждал этот фильм. Даже несмотря на неадекватных фанатов, которые готовы были лезть на стену от радости от 45-секундной демонстрации беспомощного Бэтмена и Супермена со злым лицом, несмотря на полные спойлеров трейлеры. Я ждал. И я получил.

Оговорюсь сразу, что 2 из 3 моих самых любимых кинокомиксов снял Зак Снайдер. Это «300» и «Хранители». Невероятная работа с картиной, со слоу-мо, отличные персонажи, все на высшем уровне. «Человек из стали» несколько отличался, но все равно был неплох. Ожидания были высокими, рейтинг на imdb.com и Кинопоиске их подогревали. Возможно, это и сыграло свою роль.

Фильм неровный, рваный. Много рефлексирующего Бэтмена, мало качественного экшена. Много размышлений о том, куда стоит приложить силу, со стороны тех, кто этой силой не обладает, мало смысла во многих кадрах. Много Лоис Лейн, мало Чудо-Женщины (тут скрывать не буду, при её появлении в обмундировании аж мурашки побежали).

И так во многом. На любой плюс найдется полтора минуса. Очень много сценарных недоработок. Слишком много отдано на откуп зрительскому «Ну, наверное, это было тогда-то и тогда-то».

Ещё один серьёзный недостаток — очень жестокое обращение со зрителем, для которого слова Лига Справедливости, Флэш или Дарксайд ни о чем не говорят. Жена весь сеанс спрашивала, кто это, а это, а что происходит и т. д. Какие-то камео, какие-то кадры, что, куда, пойди разберись, если ты не знаешь, что за знак Омеги был на земле в одном из снов (а сон ли это был?) Бэтмена.

Экшен. То, из-за чего многие и терпят кинокомиксы. Но и тут не все гладко. Из 5 сцен какого-то внимания заслуживают 2, но они действительно неплохи. Поймал себя на мысли, что одна из них понравилась мне больше, чем в «Сорвиголове» от Netflix. Но все равно пока лучший экшен среди комикс-муви был в «Первый Мститель: Другая война».

Музыка и визуал очень тяжелые, очень мощные, по началу кажется, что фильм пытается давить на все органы чувств, дабы вы вышли как с тяжелой тренировки, первые минуты не в силах сказать хоть слово. Но это чувство быстро проходит, и какие-либо изменения в общих темах начинаются опять же с появлением Чудо-Женщины.

В общем, подводя итог. Снайдер и Ко хотели уместить в своем фильме всё. Уместили действительно много элементов, но каждый не доработан, каждый мог бы быть ещё лучше. Одна лишь драка Бэтмена и Супермена чего стоит, её прямо сейчас можно показывать в режиссерских школах как пример упущенных возможностей и в школе сценаристов как «Твист, который никогда не надо применять».

Ну и, конечно, обидно за Супермена. Чисто по-человечески. Делаешь, что можешь, а вместо «Спасибо» тухлый помидор в лицо.

Собственно, пока не увижу официальных извинений перед Кларком, будет

7 из 10

Удался ли фильм, по моему скромному мнению, определено!

Лучшее в нем, пожалуй, это актеры. Главное это великолепный, и лучший из всех Бэтмен (Бен Аффлек), сцены экшена с ним мега круты, мрачный, галантный, устрашающий, скромный как из мульта 90-х., увидев его вы сразу поймете почему он гроза Готэма (хочу сольный фильм с ним)! Отлично дополняющий его и не менее великолепный Альфред (Джереми Айронс). Более человечный Супермен (Генри Кавилл) и хорошо отыгрывающий свою роль. Няшная Чудо-Женщина (Галь Гадот). И конечно же превосходный Лекс Лютер (Джесси Айзенберг), обаятельный и одновременно двинутый, на которого приятно смотреть. Второй план тоже не подкачал Эми Адамс, Лоренс Фишбёрн и Холли Хантер хороши.

Визуал отлично проработанный, мрачный, темный, классные спецэффекты, в этом Зак Снайдер лучший. Отдельно нужно отметить саундтрек, он прекрасен и запоминающийся. Непросто одна классная мелодия растянутая на весь фильм, а отдельная, великолепная музыка для каждого момента, каждого персонажа! Сценарий все же местами подкачал, но не критично. Есть огрехи (которые не могу раскрыть в силу спойлерности), но это не помешало мне погрузится в фильм и получить удовольствие.

Многие западные критики довольно нелестно высказываются о фильмы, чего я не понимаю. Бэтмен против Супермена ничем не уступает Мстителям, а в чем-то и превосходит. Я же призываю никого не слушать, и сходить в кино самим, составить свое мнение о нем, собственно, как и на любой другой фильм. Думаю, если вы поклонник кинокомиксов идите, а если вам еще и понравился Человек из стали, то смело идите, фильм вам определенно понравиться!

10 из 10

Сегодня, сходив на премьеру я получил удовольствие, в плане того что почувствовал совершенно иные ощущения от супергеройского кино. Это чувство я описать не в силе, но я знаю, что Marvel такого рода ощущения не подарит.

Я готов объяснить почему большинство зрителей оказались не в восторге от фильма, и высказать своё мнение как можно короче.

Я охарактеризую БпС одним словом- необычный. В чем состоит его необычность я скажу после восхваления актерской игры Аффлека и Галь Гадот.

Аффлек- лучший бэтмен, а Гадот- идеальная чудо-женщина. Стиль боя Аффлека Уэйна просто бесподобен и никаких претензий вызывать у зрителей не должен. Бэтмен наконец-то стал настолько мрачным, насколько это необходимо. Бэтмен Бейла был на голову хуже, но ТР в общем смотрелся уверенней раз в сто, поэтому Кристиана хвалят как только могут. Аффлек же был вишенкой фильма, он жёстче, опытнее и серьезнее чем предшественник. Чудо-женщина, хоть и не может похвастаться выделенным экранным временем, но она оставила у меня больше впечатления. Он мало того что неотразима внешне, но ещё и в экшн-сценах не подкачала. Лекс Лютор переигран малость. Супермен очень неплох. Думсдей без комментариев.

Чем же все таки так необычен данный фильм? Тут уже несколько важных факторов.

1. Атмосфера. Я думаю все почувствовали эту мрачную, настолько отличающуюся от Marvel и немного угнетающую атмосферу. Количество сцен в дневное время очень мало и возможно без них фильм бы не потерял многого. Дождь, тучи и тд, выглядят очень свежо на фоне всего этого марвеловского веселья и беззаботицы (я не говорю что не люблю фильмы Marvel, но атмосфера DC затянула сильнее)

2. Музыка. Классика- думаю последнее что можно было использовать при снятии супергеройского экшн- фильма. Однако непревзойденный Ханс Циммер не подкачал. Звуки органа и скрипки было очень приятно слушать, и смотрелось все очень даже гармонично. Надеюсь они и в будущем не станут вставлять всякие треки и все такое прочее.

3. Подача сюжета. Тут уже сложнее. Если же вселенная Marvel потихоньку маленькими шажками знакомила зрителей с персонажами, их подробной историей, раскрывая их характер. То вселенная DC, не знаю почему, решила поторопится. Как говорится, «поспешишь- людей насмешишь!». Может это та идея, которую хотели показать авторы?. Думаю просто студия решила сразу идти нос к носу с уже успешным конкурентом. Все так подавалось, как будто зритель уже знаком с бэтменом и суперменом, знает о возможностях Лекса Лютора, понимает все, что происходит в фильме: от внезапного появления Флэша, до способностей Думсдея. В общем все что Marvel бы растянула на десятилетие, DC решил скомкать и подать как одну целую картину.

Мне также хотелось бы выразить уважение к режиссеру- Заку Снайдеру. Бедняга Зак отдал все свои силы, чтобы сделать БпС максимально понятным, чтобы вместить все эти важнейшие события и чтобы подать все это легко и одновременно красиво. Визуальные эффекты сносят крышу и фильм легко смотрелся в отличи от «Хранителей» (ещё одной супергеройского картины Снайдера, которую я очень рекомендую к просмотру).

Вывод: Визуальные эффекты, не описать словами. Музыка идеальна, как ни странно. Атмосфера- мрачна как ночь. Аффлек- лучший бэтмен. Злодеи и их мотивы, непонятны полностью. Снайдер- большой молодец. Студия сильно поторопилась, что и является главной причиной негодования зрителей и критиков.

Я же считаю, что фильм свеж и довольно таки крут. Смотреть из-за уважения к работе Снайдера, сцен боев бэтмена и конечно чтобы увидеть всех любимых персонажей, сражающихся друг с другом.

P.S. Идея Снайдера подавать все в виде множества коротких сцен, дабы не дать заскучать зрителям и вместить всю важнейшую информацию в эти два с половиной часа, засчитана.

8 из 10

Долго думал, как начать свою рецензию на «Бэтмена против Супермена», но ни один из выбранных вариантов не счел подходящим, настолько фильм вышел неоднозначным. Настолько, что я даже не знаю, как описать его, поэтому просто пройдусь по основным критериям.

Сразу начнем с того, что это не тот фильм, которым он мог показаться по всей рекламной компании, выставлявшей фильм прямолинейным и пафосным аттракционом. Но сама картина очень удивила меня, удивила настолько, что, несмотря на мою гигантскую любовь к большинству кинокомиксов, считаю его первым за многие годы, который достоин называться шедевральным.

Здесь подняты действительно глубокие и интересные темы, проливающие свет на дилеммы насчет многих действий супергероев. Я был действительно поражен таким подходом.

Я не большой фанат Зака Снайдера, и ЧИС мне вообще не понравился, но вот в БВС видна колоссальная работа над ошибками: здесь раскрыты все главные персонажи. К супермену наконец-то хочется проявлять сочувствие, у него наконец-то есть мотивация, причем настолько неоднозначная, что является чуть ли не лейтмотивом всего фильма. Бэтмен.. Как же он хорош! Я не буду и не хочу сравнивать его с другими, ибо и не надо. Это совершенно другой, жесткий и брутальный темный рыцарь, который при этом не красуется своим резиновым торсом все 2 часа, оставляя простор и для Брюса Вейна. Ну а Лекс Лютор своеобразен и безбашенен. Настолько, что каждый раз, когда он появляется на экране, складывается впечатление, что Айзенберг и не читал сценария вовсе, постоянно импровизируя. Больше говорить о персонажах ничего не буду, добавив лишь, что многие камео оставляли не только улыбку на лице, но и шквал мурашек. В картине есть некая недосказанность, но в конце концов, это же мостик к Лиге Справедливости, так что не вижу в этом ничего плохо

Фильм снят превосходно. Как и всегда у Снайдера, каждый кадр настолько сочный, что его хочется облизывать. Операторская работа разнообразна и постоянно подстраивается под ситуацию, пестря оригинальными решениями, то же самое можно сказать и о саундтреке.

До просмотра у меня долгое время назревал скептицизм и неприязнь к ортодоксально каноничными образам супергероев, однако, к моему удивлению, тут вообще не пахнет маскарадом, все мрачно и реалистично, причем реализм проявляется и в поступках героев, и во многом другом.

К экшену так восхищенно я отнестись, правда, не смог. Не подумайте, он хорош, а местами даже очень, но он в основном не заряжает так, как заряжали картины марвел. Зато тут все очень хорошо с экшеном в сценарном плане: всегда понятно, что и зачем происходит.

Но видите ли, несмотря на все это, что-то не так. Но не отсутсвие юмора и не то, что картина является совсем нетипичной для своего жанра, а то, что у него такая же рваная и разбросанная манера повествования, бросающаяся то туда, то сюда, как и в ЧИС. Это не позволяет картине равномерно отпечататься в памяти после первого просмотра. Тем не менее, впечатление от фильма прекрасное, я действительно поражен, именно поэтому мое мнение написано немного сумбурно. Обязательно посмотрю второй раз. Никому не советую пропускать этот фильм из-за непонятно почему низких оценок критиков. Это фильм-событие для своего жанра.

9 из 10

Итак, Человек-нетопырь супротив Сверхсударя: вот надо это?

Справедливость

Такая же тупая, увесистая и неотвратимая, как зуботычины нового Железного Бэтмена, сменившего кевлар и латекс на тяжёлые доспехи.

Добро

Застывшее, угловатое, неподвижное, высеченное из камня, как памятник Супермену в Метрополисе.

Надежда

Ещё жива, но нестабильна, любая шутка может её разрушить. Лучше не рисковать.

Лекс Лютор

Самый живой персонаж (или даже единственный живой), на Джокера похож, ну так Джесси Айзенберг же. Но если по гамбургскому счёту, то он ведёт себя скорее как подражатель Джокера-Леджера. При всём уважении.

Мисс Израиль, чудо что за женщина

Галя красивая.

Подбородок, пафос и кубики на прессе

Всё на месте, даже смертоносные лучи из глаз, которые бесят даже больше, чем развевающийся плащик.

Предсказуемость сюжета и банальность диалогов

На высочайшем уровне. К середине фильма важно не заснуть, потому что, если спать в креслах, могут затечь ноги.

Техническая часть

Безупречно. 250 миллионов долларов плюс Зак Снайдер со своими знаменитыми трах-бабах и сло-мо. Но в его «300 спартанцев» и в «Запрещённом приёме» были изюминки, а вот с суперменами как-то всё совсем как надо.

Финал

Эффектное, длинное рубалово с чудищем из говна и огня. Восьмибалльные разрушения по десятибалльной шкале. Лучшая часть фильма.

Резюме

Образцовый, красивый, напыщенный, дорогой, без тени юмора, каноничный до самой натужной супергеройской позы комикс, во многих смыслах конкурирующий с марвеловскими «Мстителями». Правда, Железный Человек шутит. Железный Бэтмен даже не улыбается. Любителям образцовых комиксов — самая мякотка.

А нам, простым любителям хорошего кино — ещё один повод вспомнить и прочувствовать ценность нолановского «Тёмного рыцаря», в котором к двум сотням миллионов долларов приложили отличный, изобретательный сценарий.

И, может быть, сходить ещё раз на «Дэдпул»?

Вот и вышел долгожданный супергеройский фильм по вселенной DC. Бог с планеты Криптон сразился с летучей мышью Готэма. Но обо всём по порядку.

Во-первых, Бэтс снова вспоминает весь фильм о том как убили его родителей, опять разлетающиеся бусы Марты Уэйн. За последние годы я видел столько вариантов смерти четы Уэйнов… Хотя отец Брюса в этот раз комедиант из «Хранителей». Всё таки не зря фильм снимал Снайдер. И комедиант умер.

С юмором в фильме всё очень плохо. Но никто и не позиционировал фильм как комедию. Серьёзный такой фильм по комиксам. Хотя зачатки есть. И ладно когда в фильме появляется пара шуток: от матери супермена, забавное ворчание от Альфреда, НО! когда герои в кульминационном моменте схватки начинают хохмить в марвеловском стиле (в плохом смысле этого слова) это уже не радует.

В целом к удачным персонажам можно отнести Бэтса (Бен Аффлек), Чудо женщину (Галь Гадот), Альфреда, отчасти Лекса Лютера (Джесси Айзенберг) и супермена (Генри Кавилл). Хотя Лютер переиграл в плане сумасшедших и малопонятных шуточек. В полном смысле слова недоджокер. Вроде и строит КОВАРНЫЕ замыслы и они удаются. Но на деле оказываются ничтожными и не продуманными. Вроде и хитрит, и всяческими словесными уловками выводит героев из себя, заставляя плясать их под свою дудочку. А вроде и нет, в итоге даже не продумал план бегства. В общем персонаж с типичным синдромом комиксного злодея — поиграть с ГГ можно, а вот убивать я их не буду (хотя…)

Супермен плох. Хуже него только девушка супермена. Отвратительная игра, в ближайшие дни игру актрисы не раскритикует только ленивый. И в плане химии между актёрами попросту ноль. Абсолютный ноль. Касательно самого супермена… сейчас очень сложно возродить данного персонажа, потому что он не интересен. Герой, который практически не убиваем и почти не имеет человеческих слабостей в плане привязанностей, какого-то чёткого морального кодекса… такой герой не интересен. К тому же у Снайдера супермен очень похож на ещё одного персонажа из Хранителей — доктора Манхетена. Вот только вопрос почему? Абсолютно разные истории, однако супермен ведёт себя как крайне глупый и отрешенный от человеческой жизни персонаж.

Из безусловно положительного: экшн. Несколько весьма неожиданных поворотов. Подготовка бэтмена к сражению с суперменом. Вообще постаревший бэтмен и Альфред очень хороши. Лекс Лютер местами прекрасен. Галь Гадот интересна, хотя и не полностью раскрыта.

В общем фильму можно поставить

7 из 10

и это при условии, что вы любите данную супергеройскую вселенную. И знакомы с ней. Ибо в фильме много провисонов и недосказанностей (может вырезали много сцен) и не всем всё будет понятно.

P.S. В фильме мелькнёт флэш. Для тех, кто смотрел сериал флэш — новый ужасен. Он принесён в жертву толерантности.

P.P.S. В фильме мелькнёт аквамен. Aquaman sucks!

После просмотра этого фильма трудно подобрать подходящие слова, эпитеты, предложения. «Бэтмен против Супермена» — потрясающая картина, оставляющая после себя глубокое, ни с чем не сравнимое впечатление от увиденного.

Больше всего новый фильм Зака Снайдера напоминает его же «Хранителей», ведь здесь тоже есть проработанный сюжет, драматичность происходящего, великолепный саундтрек, восхитительные спецэффекты, прекрасный экшен. С визуальной точки зрения фильм попросту идеален — в нем все работает так, как задумано. С сюжетной стороны вопроса тут тоже все отлично — хоть и история не старается напирать на излишнюю пафосность и драматургию в отношениях персонажей, происходящему веришь и проникаешься этим. Актерская игра в этом фильме заслуживает отдельной похвалы — после «Человека из Стали» здесь все персонажи обладают характерными, сильными образами, хоть им сильно не хватает хронометража и большего времени для раскрытия.

Фильму просто тесно в собственном формате дорогого блокбастера с потенциальными миллиардными сборами. Он попросту сложен для бездумного экшена и недостаточно напирает на сюжет, как это было в предыдущих фильмах про Бэтмена. Здесь каждому персонажу стремятся уделить время, но видно, что фильму не хватает времени. Весь сеанс проходит в один миг, и единственной весомой претензией к фильму остается лишь «хочется еще». Эмоции напирают через край весь фильм, начиная с опенинга и заканчивая прекрасной концовкой. Фильму удается по-настоящему удивлять своей искренностью к происходящим событиям и накал страстей нарастает с каждой минутой.

В конце концов, фильм точно задает довольно высокую планку для экранизаций супергеройских комиксов. Бэтмен против Супермена оправдывает высокие ожидания и по-настоящему впечатляет.

На данный момент это не только лучший фильм про Бэтмена и Супермена, это ещё и лучший фильм о супергероях вообще.

Ребят, только что с первых показов сами знаете чего и спешу поделиться свежайшими эмоциями. Вообще, я разобью свой отзыв на три этапа. Это первый из них и состоять он будет из общих впечатлений, которые, по большей части, будут состоять именно из эмоционального, бесформенного окраса. Чистой воды пост аффективное состояние. Второй будет окантован, всю информацию, каждый этап я разложу по полочкам. А третий, тут уж мы окунёмся до самого дна, погрузившись в картину со всевозможными спойлерами, но это уже у меня на сайте, поскольку КиноПоиск спойлеры не приветствует, за что его сложно упрекнуть. Итак, ступень первая, поехали!

На выходе из зала меня тут же спросили, понравился ли мне фильм и, не смотря на то, что в голове ещё была полная каша, я, к своему удивлению, без промедления выпалил: «Ещё и как!» А первый ответ, первая реакция, как правило, самая честная и правильная. Поэтому да, коллеги, на мой взгляд, фильм очень даже удался. У меня не было запредельного восторга, и я не прыгал выше головы с безумными криками: «О боже, это лучшее кино, что я видел!» Нет, всё не так роскошно. Но я с уверенностью заявляю, что работа проделана колоссальная и проделана весьма, весьма качественно, это видно невооружённым взглядом и для меня это главное. Здесь очень, подчёркиваю, очень много всего и это при том, что не малая часть хронометража было вырезана. Зак Снайдер — вот, кто настоящий герой. Мало того, что он заложил фундамент, сковав «Человека из стали», установил капитальный каркас «Бэтменом против Супермена», так теперь он ещё и «Лигой справедливости» занимается. Этот человек — Энерджайзер, на который хочется, на который нужно равняться! Видно, что это его, он этим горит и чувствую, что дальше будет только лучше.

Помните, я говорил, ели этот фильм удастся, в чём сомневались разве что те, кто не понимал, какие талантливые люди стоят у руля, остальные же, те, кто, так сказать, зрели в корень, были уверенны в успехе. Так вот, если проект зайдёт, то он, одним лишь ходом, нагонит Marvel вселенную так, словно и не было пропасти в десяток фильмов, ибо, у них есть то, чего не было Marvel, два популярнейших героя мира комиксов, иконы, переросшие в нечто большее. Так вот, коллеги, DC вселенная здесь и зафиксирована она капитально! Они пошли обратным Marvel путём, путём более быстрым, но от того и куда более рискованным. То, как они затронули ряд будущих персонажей — это было не только эффектно, но и эффективно в рамках экранного времени. Была использовано совсем небольшая долька хронометража, но выхлоп от неё будет значительный, поскольку, дав нам прикоснуться к будущим героям сейчас, они тут же задали свои условия через ключевых игроков, которые своей реакцией, грубо говоря, продали их, разогрев зрительское любопытство в том, кто же эти товарищи. Особенно хорош был Брюс Уэйн Бена Аффлека. Всё читалось в его взгляде, дескать: «А это, чёрт подери, ещё что такое?!» (те, кто видели, поймут, о чём я толкую).

Спецэффекты, операторская работа, вылизанность картинки, тут, как всегда, выше всяких похвал. Зак Снайдер — мастер визуального стиля, который продолжает совершенствовать свой почерк до ультра перфекционизма. Боёвки, все, за исключением одной, моё почтение, снимаю шляпу. Схватка главных героев — это эпичнейшее, самое навороченное, интересное и эмоциональное сражение 1 на 1 за всю историю комикс картин. Только она уже стоит того, чтобы увидеть этот фильм. Бэтмен в этой броне — это что-то с чем-то!! Это смесь Хищника и Терминатора. Какой же он, извиняюсь за выражение, жёсткий сукин сын! Вот эти все забавные споры о том, кто из героев сильнее, аля Бэтмен, или Росомаха, Бэтмен или Капитан Америка и т. д. и т. п. По-моему, этот фильм ставит точку в этом вопросе. Сильнее Брюс Уэйн и сильнее потому, что он, прежде всего хищник, охотник, который, изучив жертву… Вы поняли, продолжать не стану. И самое интересное то, что Чудо-женщина ни на йоту не уступает ему в суровости и ярости сражения. Галь Гадот прекрасна. Она — словно чёрная жемчужина, украшение этого эпика. А глядя на Генри Кавилла, я в очередной раз убеждаюсь, какое же он чёткое попадание на эту роль. И вообще, кастинг директорам стоит отдать должное, пока что они справляются на все 110%.

И вот теперь я хочу сказать об аспекте, который меня даже обескуражил. У картины стоит категория 16+, но на самом деле она заслуживает все 18, а то и 20+ Родители, призываю вас, ни в коем случае не берите на этот фильм своих детей! Это вам не Marvel, он очень, очень жесток! Это совсем не дружелюбное кино, которое ещё мрачнее «Человека из стали», что может быть не столь заметно благодаря небольшим порциям грамотного и точно бьющего юмора. С ним на этот раз, вспоминая только что упомянутую картину, всё куда более продуманно. Тем не менее, многие моменты дети попросту не поймут. А возможно даже будут испуганы. И ещё, есть один нюанс, связанный с Бэтменом, да и с Суперменом, в который я не мог поверить. Я такой: «Воу, воу, полегче! Неужели вы это сделали?!» Я долго свыкался с, так сказать, ребрендингом, который они продолжили активно развивать с предыдущего фильма. Честно говоря, я так до сих пор с ним ещё и не свыкся. Бэтмена можно называть как угодно, но только не героем. Он, скорее, безжалостная справедливость.

Есть ли здесь слабые места? О да, как и везде, без них не обошлось. Есть ли здесь моменты, которые оставили у меня вопросы? Есть и не один. Но сейчас я не рискну вступать на их территорию, поскольку здесь это делать рано. Оставим их на второй и, в особенности, на третий этап моего отзыва. Кроме того, мне нужно больше времени, чтобы кое с чем свыкнуться, разобраться и понять, как я отношусь к тому, или иному эпизоду.

Первый итог. Если вам не понравился «Человек из стали» из-за своей мрачности, то «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» не для вас. Лучше проходите мимо. Для всех остальных, добро пожаловать в эру титанов, Богов, гладиаторов и амазонок, пролог которой можно считать успехом.

Фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» яркий и насыщенный событиями. С первых минут он погружает в происходящее. В целом новая картина Зака Снайдера выдержана в едином стиле, который чувствуется на протяжении всего фильма. И концепция здесь — единая и мрачная. Здесь у персонажей присутствует мотивация. Конечно, фильм является продолжением Человека из стали, и было сложно уместить в хронометраже все и всех так, что б это не выглядело, скомкано и не цельно. Все дело в том, что он является одновременно и продолжением и приквелом.

Теперь что касается визуальной составляющей картины. Она выполнена на достойном уровне. Все визуальные эффекты приятны глазу и не вызывают чувства отторжения. Самое главное то, что они именно там где должны быть. От Зака Снайдера другого можно было и не ожидать. Он толково подошел к использованию компьютерной графики. Музыка в фильме содержит знакомые мелодии по «Человеку из стали» так и новые мелодии, которые разбавляют основную тему и вносят новое в мрачное окружение и происходящее.

Актерский состав в фильме подобран хорошо. Много было разговоров о том, каков будет Бэн Аффлек в образе Брюса Уэйна/ Бэтмена. И новое переосмысление Темного рыцаря. Стоит сказать и о том, что здесь конечно Темный рыцарь отличается от того, который был (есть и будет) у Кристофера Нолана. Это другой герой и параллели не стоит проводить с Темным рыцарем Кристофера Нолана. Но и в фильме Зака Снайдера Темный рыцарь мрачный и целеустремленный. Его новый облик и гаджеты удачно вписаны в эту Вселенную. Новый Альфред подходит этому Темному рыцарю. Он мудрый и толковый советник. Галь Гадот хорошо выглядит и играет Чудо-женщину. У ее персонажа больше времени, чем у других супергероев, которые были представлены лишь в коротких эпизодах. Думсдей выглядит устрашающе предельно реалистично. Так же можно заметить отсылки к играм о Темном рыцаре. Они совершенно незначительные и появляются буквально на секунды экранного времени. Лекс Лютор производит то впечатление, которое ждешь от этого персонажа. В нем есть прагматизм и холодный расчет. Джесси Айзенберг точно передал характер и мотивацию этого персонажа.

Конечно, в фильме есть свои недочеты. И они свойственны не только «Бэтмену против Супермена: На заре справедливости». Но на них закрываешь глаза, когда смотришь за происходящим действом на одном дыхании. Они становятся незаметными, и на них уже не обращаешь внимания. Фильм погружает в себя полностью и не отпускает до финальных титров. И это тот самый случай, когда сиквел на уровне оригинальной истории и не уступает ей ни в чем. Новые элементы здесь грамотно распределены. Постановка боев заслуживает отдельных слов: она здесь проработана, и за ними интересно наблюдать.

«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» рекомендуется к просмотру сначала на большом экране кинотеатра и только потом уже в домашних условиях. Он будет хорошим весенним блокбастером для тех, кто хочет интересного и увлекательного приключения. И будет интересен тем, кто следит за историей Человека из стали. Здесь видно, что бюджет, вложенный в производство, был использован по назначению. Ведь самое главное то, как создать продолжение и не уступить при этом оригинальной истории. Зак Снайдер показал, как надо делать продолжение и хочется верить и последующие фильмы DC будут на таком же достойном уровне.