Рецензии

Самым важным в Бэтмене против Супермена стало то, что Снайдер не обманывал, когда говорил об очеловечивании героев. Вот Бэтмен — мальчик с незакрытым гештальтом, который всю жизнь положил на то, чтобы сражаться с психами, в итоге не получив ничего, кроме озлобленности — и на этой почве вообразивший себя верховным судителем. Вот Супермен — идеальный чудо мальчик из Канзаса, стоящий на защите добра и справедливости, который вдруг понимает, что мир не такой идеальный, как он сам, да и страж-то из него вообще говоря не очень. И конечно же Лекс Лютор — закомплексованный, завистливый мальчик, который готов любыми способами пытаться уничтожить того, кто так его превосходит. У каждого в голове роятся свои тараканы, и эти тараканы причудливым образом влияют на взаимодействие персонажей героев с остальным миром.

Так почему же фильм имеет такие противоречивые отзывы, и вызывает такие смешанные чувства? Тому есть несколько причин.

Во-первых, Снайдер не собирается тыкать нас во все вышеперечисленное носом, герои не будут жаловаться на свою тяжелую судьбу каждый раз, как появляются на экране — жизненная позиция персонажей на протяжении всего фильма раскрывается сцена за сценой, и разжевывать их для вас никто не станет, уж будьте добры — сами делайте выводы из увиденного. Немалую путаницу вносит и специфический монтаж — некоторый сцены просто невероятно обособленны друг от друга, а объекты повествования непрерывно сменяют друг друга: Бэтмен-Супермен-Лекс, Бэтмен-Супермен-Лекс. Многим эта чехарда может не понравится, однако на мой взгляд она создает очень необычную герметичность истории — одна сцена — один тезис. Бэтмен против Супермена — огромный паззл, собирать который нам предлагают самостоятельно — этим, собственно, и обусловлены все придирки к плохому сценарию. Если смотреть его невнимательно, то большая часть фильма от вас просто напросто ускользнет.

Следующий немаловажный фактор -Бэтмен против Супермена создавался специально для фанатов комиксов. Это не помешает вам следить за развитием основного сюжета, однако в полной мере фильм раскроется вам только в том случае, если вы имеете более или менее точное представление о персонажах и о том, что здесь вообще происходит. Как известно, большая часть зрителей комиксмуви комиксы-то как раз не читают, что может привести к ситуации: «Я ничего не понял».

И последнее. Бэтмен против Супермена — о ужас! — во многом разговорный фильм. «Что должны делать супергерои?» — спросите вы. «Супергерои должны супергеройствовать!» — ответят вам многие. «Что должны делать Бэтмен и Супермен в фильме под названием Бэтмен против Супермена?» — «Конечно же драться друг с другом» — таков будет ответ. «А вот и нет!» — возразит вам Зак Снайдер. Все дело в том, что Бэтмен и Супермен не дерутся, они конфликтуют. То есть, конечно, они будут и драться, но смысл фильма заключается в столкновении характеров, и в том, какой образ действий они избирают для решения конфликта. Лекс плетет интриги, Бэтмен вооружается до зубов, а Супермен пытается разрешить ситуацию разговорами и убеждениями. И это просто невероятно здорово, едва ли не впервые нам показывают супергероев (и суперзлодеев) не просто шаблоном с набором установок и образов действий, а настоящих, живых людей, по разным причинам ступивших на эту стезю, и волею случая столкнувшихся друг с другом. Но это так отличается от того, что мы привыкли видеть в фильме о супергероях, что у некоторых такой подход может вызвать самое настоящее отторжение.

Но я не в коем случае не утверждаю, что фильм весь такой идеальный, а все вокруг дураки и не понимают, что у нас объявился мессия от кинокомиксов. У Бэтмена против Супермена полно объективных недостатков, и главный из них — невыносимый пафос. Конечно, этого и стоит ожидать, когда на экране собираются мастодонты от мира комиксов, но серьезно, героям время от времени стоило бы выдохнуть и сделать лицо попроще — тогда к фильму бы было куда меньше претензий. А так он просто-напросто недотягивает до уровня, которому пытается соответствовать — и впечатления от этого остаются не лучшие. К тому же, логика действий персонажей все-таки прихрамывает. Это можно было бы списать на эксцентричность характеров, но в нагнетаемой атмосфере их действия могут показаться довольно нелепыми.

Но хватит о грустном, пора перейти к самым вкусностям. Главным украшением БпС, несомненно, стала прекрасная Диана, она же Чудо-Женщина. Её образ настолько мощный, что за свое небольшое экранное время она успевает затмить всех остальных персонажей разом. Галь Гадот полностью слилась со своим персонажем, и вместе они не просто создают лучший образ женщины-супергероя — Чудо Женщина является одним из сильнейших супергеройских образов вообще. До этого фильма я совершенно не была заинтересована в ней как в персонаже, и сольник собиралась смотреть только для галочки. Теперь же ясно как день — не увидеть сольный фильм Чудо-Женщины, значит потерять очень, очень многое. В тени прекрасной Галь как-то теряются работы остальной троицы — Аффлека, Кавилла, и конечно же, невероятного Джесси Айзенберга. Если коротко — они прекрасны. Аффлек — первый человек, который в моих глазах смог воплотить образ Бэтмена. До этого я страдала, созерцая огромное количество его интерпретаций, и не веря ни одной из них. А Бэн просто пришел и стал Бэтменом. Просто, и без вопросов. Генри Кавилл очень вырос со времен ЧиСа. Его Супермн потрясающе убедителен. Конечно, за ним можно заметить некоторое переигрывание — но это является прямым следсвием уже упомянутой чрезмерной пафосности фильма в целом, и его вины тут нет. Ну и наконец, Джесси. Самая неоднозначная фигура. Дело в том, что Лекс Лютор образца Бэтмена против Супермена мне не очень по душе. Вся эта клоунада, и ужимки — Лекс должен быть не таким. Нет он очень сильный, очень яркий персонаж, но добавить бы немого серьезности — цены бы ему не было Парадокс же Айзенберга заключается в том, что глядя на его потрясающую игру, совершенно забываешь о том, что тебе его персонаж собственно-то и не нравится. И только после того, как он исчезает с экрана приходит мысль «Так, а вот это было не очень круто.»

Сколько же я написала, даже самой страшно. Но в этом и заключается суть Бэтмена против Супермена — об этом фильме можно говорить бесконечно долго, а разве может быть более наглядный показатель того, что фильм удался? Даже шквал критики дает нам понять — он сложный, он непонятный, он не такой, как все. Старт вселенной положен, и старт этот дает такие перспективы, что дух захватывает. О меня же такой непростой Рассвет справедливости получает твердые

8 из 10

Начну с того, что фильм я ждала ещё с 2013, как только его анонсировали.

Вроде бы только недавно посмотрела «Человека из стали», после чего отказалась от завышенных ожиданий в отношении следующей ленты Снайдера. Не утратила надежду на реабилитацию Снайдера, даже после утверждения Аффлека на роль Бэтмена.

Начну с актёров. Генри Кавилл внешне идеально подходит на роль Супермена: высокий, хорошо сложенный брюнет с гладко уложенными волосами; но, актерским талантом не блещет. Как и его партнёр по фильму- Бен Аффлек. Вот кто-кто, а он никак не вязался у меня с образом Рыцаря Готэма. В итоге: толстая, небритая рожа Аффлека в маске Бэтмена выглядела отвратительно и оскорбительно. Что же касается образа Лекса Лютора, образ которого можно сравнить с Джокером Хита Леджера. Такие сходства во внешности и поведении как: длинные волнистые волосы, отчасти безумный, бегающий из стороны в сторону взгляд, нервная жестикуляция, беспричинное хихиканье и порой непоследовательность мыслей делает из героя Джесси Айзенберга глупой пародией на Джокера суперзлодея в целом.

Теперь о сюжете в целом. Еще в «Человеке из Стали» я ужаснулась тому неимоверному масштабу разрушений. Снайдер чересчур увлекается процессом. Герои, летящие со скоростью метеорита, сносящие собой один небоскреб за другим, становятся излишними и неуместными. Если вспомнить ту же трилогию Нолана, то боевые сцены ограничивались парой архитектурных сооружений, а не целым городом, как это сделал Марвел в «Эре Альтрона». Слишком много лишних эпизодов, отсутствие которых никоим образом не повредила бы киноленте. К примеру, флэшбеки со сценой гибели четь Уэйн, которые неоднократно повторялись, растягивая и без того затянутый сюжет.

Экшен же был довольно грубым и хаотичным: стремительно сменяющие друг друга места боевых сцен сбивают с толку. Большая часть боевых сцен между Суперменом и Бэтменом заключалась в швырянии друг друга в стены. А после внезапное и нелепое примирение, причину которого и причиной назвать-то смешно. Брюс Уэйн, переполненный ненавистью и презрением к Супермену буквально с первых минут, внезапно проникается родством и принимает сторону прежде ненавистного пришельца.

Хочется обратить внимание на то, что появление Чудо-Женщины и схватка с Думсдэем выглядела гораздо эпичнее и ярче, чем все баталии главных героев. Из всего фильма посвященного противостоянию двух мощнейших титанов вселенной DC, приглянулся в итоге второстепенный персонаж, в данном случае Диана Принс, стала куда более интересней и колоритней тех, ради кого все мы собрались.

5 из 10

Ту же оценку я поставила Фантастический четверке. Снайдеру должно быть стыдно.

Создатели картины «Бэтмен против Супермена» обманули, кажется, всех, кому не терпелось узнать исход битвы двух супергероев. Им удалось обвести вокруг пальца каждого, кто ставил свои ставки и не важно, на кого именно они были сделаны, ведь по итогу проиграли как раз все те, кто ожидал увидеть в финале поражение одного и победу другого. Интрига разрешается в крайне неожиданном ключе, и уже по этой причине картина заслуживает того, чтобы пожертвовать ради неё двумя с небольшим часами своего времени и всецело посвятить себя истории, происходящей на этот раз в двух городах — Готэме и Метрополисе.

Справедливости ради, стоит отметить, что по началу фильм смотрится немного тяжеловато — сценарий изобилует весьма непростыми сюжетными точками, понимание смысла которых как раз и ведёт ко многим разгадкам в филигранно выстроенной истории.

Но, на удивление, кинокартина — это не просто перессказ комиксов, это своеобразный микс из неожиданных сюжетных ходов, заставляющих зрителя немного поднапрячься и подумать над спрятанным внутри смыслом, и невероятно поэтичных вкраплений, снятых в формате замедленной съёмке, философии в которых наблюдается не меньше, а порой — даже больше, чем в любом из диалогов главных героев. Эффект от таких эпизодов усиливается симфонической музыкой авторства талантливейшего Ханса Циммера.

Всё это превращает казалось бы тривиальную историю выяснения отношений двух супергероев в невероятно красиво написанную и снятую поэму. Поэму о дружбе, семье и любви. Ну, и, конечно же, поэму о борьбе, ведь, не стоит забывать, что на авансцене разыгрывается серьёзная схватка. Но о борьбе за всё то же — за дружбу, семью и любовь.

Приятного просмотра!

А почему? Да потому что не стоит это ни Ваших денег, ни времени, ни растоптанных надежд.

Коротким будет список плюсов, с него и начнем:

1. Галь Гадот ну просто прекрасна, к слову, музыка при ее появлении — единственная, которая пришлась по душе из всего фильма

2. Мрачность. Хоть это скорее и неизменная черта всех DC-фильмов, поверьте, она вас порадует.

3. Генри Кавилл все в такой же прекрасной форме, все также практически идеален на эту роль

4. Невероятная пещера Бэтса, Бэт-мобиль и Бэт-прожектор, которые порадовали на 90% похожестью с комиксами и такими любимыми мультсериалами этой вселенной.

Пожалуй, это все о положительном

Минусы:

1. Музыка. Вы помните музыку с Нолановского Бэтмена, а из «Человека из стали»? Даже если Вы скажите нет, то включите любую из них и в голове моментально возникнет момент из фильма. Музыка из этого фильма мало того, что в части случае вообще не подходит (вспомните меня на резкой смене музыки в сцене битвы с Думсдэем, когда Супс находится с Лоис), да и в целом уже не поражает теми масштабами и ощущением руки мастера как в предыдущих работах.

2. Спецэффекты ну настолько топорны! видимо, мы все привыкли к качественным спецэффектам, да и все знают — если не умеешь пользоваться — не пользуйся, или хотя бы в меру. Это надо видеть и грустить.

3. Бэтмен мать его. НЕ нравится мне Аффлек в роли… ни в какой роли. Это, пожалуй, один из тех самых актеров, о котором можно сказать, что у него эмоциональный диапазон как у зубочистки!

4. Ну и на абсолютное большинство актеров (особенно во второй половине фильма) так переигрывали, что невозможно было смотреть без «рукалицо».

5. Сюжет. Это что, как с зеленым фонарем, когда все импровизировали? в 2,5 часовую ленту пытались вместить невозможное, соответственно пострадал и сюжет и диалоги, которые были наполнены сплошными клишированными фразочками, соплями и т. п.

6. Создание главного злодея, он же Думсдэй. те кто сравнивали его с мерзостью были правы, он гораздо больше похож на сопливое противное чудовище, чем на привычного Думсдэя с костным покрытием и криптонским гневом.

Ну и из нейтрального:

1. Джесси Айзенберг в роли Лекса Лютора был достаточно гармоничен, но, по моему мнению, излишне нервный, переигранный, и еще несколько прилагательных и приставкой «пере-» или словом «излишне».

4 из 10

24 марта стал красным днем календаря у фанатов фильмов по комиксам — в прокат вышел фильм «Бэтмен против Супермена: на заре справедливости».

Картина является продолжением фильма «Человек из Стали» и вторым фильмом в кинематографичной Вселенной DC. Задача у создателей фильма была нелегкая, догнать Marvel, которые уже успешно обустроили вселенную и делают коммерчески удачные кинокомиксы.

Справился ли Зак Снайдер и компания?

Сюжет развивается не совсем линейно.

Мы имеем несколько параллельных линий каждого из героев.

И здесь у нас начинаются своего рода трудности. Если с историей Супермена мы знакомы, то Бэтмен и другие персонажи просто введены во вселенную, про их прошлое нам мало что известно. Фильм снят в первую очередь для фанатов, и людям, которые не знакомы с комиксами DC будет трудновато понять наличие некоторых персонажей, сцен, отсылок, пасхалок и камео, которых здесь ну просто очень много.

Очень впечатлил Бен Аффлек и его Бэтмен. Он уже как 20 лет стоит на страже Готэма. Здесь мы видим жестокого мстителя, который ломает, калечит, увечит и даже убивает своих врагов. Образ вышел очень крутой и брутальный.

Генри Кавилл уже второй раз воплотил роль Супермена. Он все также гармончино смотрится в этой роли и в этом фильме у его персонажа много драматичных моментов.

Галь Гадот, она же Чудо-Женщина, имеет не так много экранного времени, но она успела себя очень хорошо зарекомендовать и поэтому было бы интересно взглянуть на нее в сольном фильме.

Лекс Лютор — главный злодей, богач и полный психопат. Именно благодаря его проискам и главные герои сходятся в битве. Джесси Айзенберг отлично воплотил роль мерзавца.

Отдельное слово хотел сказать по поводу саундтрека. Ханс Циммер и Junkie XL справились со своей задачей на 5+. Все вышло очень эпично. Профессионалы, что тут сказать.

Из минусов, я бы назвал некоторые моменты монтажа и образ Думсдея. Все-таки хотелось немного другого внешнего вида и происхождения этого персонажа.

И так подведем итог.

Мнение людей диаметрально распределились. Фильм может пострадать от завышенных ожиданий.

Снайдер сыграл на балансе экшена и разговоров, и решил не идти по пути Marvel — сначала снимать сольные фильмы, а потом делать кроссовер. Как первый, первый шаг к сбору «Лиги Справедливости», все прошло хорошо. Надеюсь, что вселенную DC ждет большое будущее и мы увидим много эпичных и качественных фильмов.

8 из 10

Непривычным для себя образом сел писать отзыв сразу выйдя из IMAX, ибо, хорошем смысле слова — ЗАЦЕПИЛО.

Говоря о данном фильме, хочется сразу во вступлении расставить точки над всеми соответствующими буквами — объективно оценивать подобные фильмы оч. сложно, ибо художественная и историческая ценность экранизированных комиксов, в принципе, весьма мала. Здесь невозможна тонкая психологическая и сценарная интрига, ибо первоисточник известен широко и изучен фанатами (на которых уже запланирована продюсером немалая часть кассы) а стало быть неожиданных сюжетных твистов ждать не приходится. К слову, те же фанаты, и речь не только об ортодоксальных комикс-гиках, закидают гнилыми помидорами любого, кто осмелится опрокидывать с ног на голову их любимую супергеройскую Вселенную. Так что с самого начала те рамки, в которые поставлен режиссёр, весьма узки. Кто то, как незабвенный Крис Нолан, сравнений с которым избежать не удастся, способен эти рамки раздвинуть, но никак не разорвать, и по сему предлагаю сразу не ломать копий вокруг традиционных критериев оценки, типа «раскрытия образа» и бла-бла-бла (какой может быть глубокий образ, если в комиксе все нарисовано, даже выражение физиономий, и в таких вот пузырьках над героем подписано, как он и что говорит, и эмоции тоже изображены всякими значками и ломаными линиями) да, чуть не забыл — у режиссеров в таких фильмах тоже подготовлена раскадровка с лицами, построением кадра и репликами. Так что, Христа ради, давайте сразу проскочим этот этап и перейдём к фильму.

А вот фильм, друзья мои, не побоюсь этого слова, «Хор-рош!!»» Если не сказать — «прекрасен». Ну, или почти прекрасен, далее немного по порядку:

- Кэвилл — отличный, фактурный Супермен, ещё более фактурный чем в первом фильме 2013-го года. Кто не согласен — пересмотрите совершенно непотребное «Возвращение Супермена» с Бренданом, прости господи, Рутом, чьим единственным достоинством было некоторое сходство с первоаватарой супермена в кино — Кристофером Ривом. Ужасный фильм, который хочется забыть сразу после просмотра, несмотря на наличие а нем Кэвина Спейси;

- Аффлек — весьма достойный Бэтмэн, уже заматеревший, подкачавшийся, с брутальной щетиной, в целом весьма похожий на Бэтмэна из суперхитовых видеоигр «Arkham asylum» и «Arkham city». Опять таки, к слову, невзирая на спорные отзывы, «Сорвиголова» 2003 года с тем же Аффлеком, до сих пор остаётся в числе любимых мною комикс-фильмов и объективно показывает что Аффлеку по силам играть трагического супергероя. Тут он в отличной форме, а развивать эту тему сильнее без спойлеров пожалуй не удастся;

- Джесси Айзенберг — гениальный молодой сумасшедший Лекс Лютор, который единственный разбавляет фильм своим юмором, далее без спойлеров опять таки не описать — но парень, как сказали бы у нас на Кавказе -«чистый красаутчик, Вася!»

- Галь Гадот — не знаком с её прежним творчеством, однако соответствие образу Чудо-женщины 100%, истинное украшение фильма, единственное воплощение женской сексуальности в этой картине, ибо Лоис Лэйн тут всегда в мужских костюмах (сцена в ванной короткая и потому не в счёт).

Остальной актерский состав второстепенен, но роли отыгрывает достойно, особенно улыбают Лоуренс Фишборн, который вотвсех ролях все равно всегда Морфеус и дворецкий Альфред с его английским юмором.

Основной жирный плюс — Боёвка. Вся, как есть. Финальный разнос города шикарен, и клипмейкерское прошлое Снайдера здесь разгулялось по полной. Погоня Бэтмена на машине за конвоем также великолепна — классическая клиповая нарезка трёх и пятисекундными кадрами с разных ракурсов и все под мощный, плотный саундтрек маэстро Циммера, просто шик, ну и далее в таком же духе.

Отдельно очень сильно порадовала рукопашная. Вот прямо очень-очень сильно порадовала. Возвращаясь к уже канонизированной Нолановской трилогии нельзя не отметить, что с этим пунктом в ней провал. Причём почти полный. Есть пара неплохих сцен в ходе обучения Уэйна в Лиге теней и его боев с Бэйном в третьем фильме, но в остальном — печально. Решительно непонятно — чем занимался мастер Брюс все эти годы скитаний после ухода из Готэма, может конечно и учился драться, но кроме титула «чёрной пояс по макраме» на ум мало что приходит (да простят меня поклонники вышеупомянутой трилогии, к коим я и сам отношусь). Недоработанность боевой хореографии Нолан компенсировал новомодной тряской камеры и укрупнёнными планами, когда в кадре перекошенные лица артистов меняют крупные планы попаданий чьих то конечностей в чьи то тела. Мне как человеку из 80-х, когда в боевиках снимались мастера единоборств, да, конечно, с аховыми актерскими умениями, но зато отличной спортивной подготовкой, смотреть на это, увы, не особо завлекательно.

У Снайдера с мордобоем — просто феерия! Эпичный «махач» Бэтмэна с Суперменом реально хочется пересматривать несколько раз, а битва Бэтмэна с двадцатью русскими мафиози (ну, куда уж без них, политика однако) просто праздник какой то! Захотелось прямо в зале спиратить этот отрывок на камеру телефона и потом пересматривать, покуда не вышел ДВД, эх, жаль хорошая мысль поздно пришла, уже после того как я по окончании «мочилова» подобрал с пола упавшую челюсть и отер слюни восторга…

А про Бэтмэна в альтернативной реальности, где дико сочетаются рукопашная и огнестрел, вообще молчу — сами взгляните, только попкорном от восторга не подавитесь. Да-да, я серьезно, несмотря на смайлики.

В конце, о минусах. Он один, но серьёзный. Фильм все таки затянут. Местами прямо вываливаются надуманные длинноты на околополитические темы. В комиксах Миллера, да, они тоже есть, но там их можно пролистать. Здесь — нет. Фильм на экране не промотаешь, и толкотню воды в ступе о контроле американского Сената над супергероями (это меня уже к грядущему» Первому мстителю — Гражданская война» потянуло) о контроле над Суперменом, и сопутствующие им диалоги Кента в редакции и др. и пр. Зритель вынужден слушать и это, увы, сильно сбивает драйв.

Замечания некоторых рецензентов о том, что фильм слишком темный, я лично считаю несостоятельными, ибо Бэтмэн все таки зверёк ночной, да и первоисточник Фрэнка Миллера взгляните все таки на досуге, там вообще процентов 30 в черно-белом исполнении как в фильме «Город греха».

Вердикт — здорово, классно, захватывающе, местами по комиксовому наивно, но ведь и не на`«Вселенную Стивена Хокинга» же шли, в конце концов.

Ждём неминуемого успеха фильма и надеемся грядущее вступление на экраны Лиги Справедливости заставит Марвел с Мстителями предложить нам что то прорывное, а то парни уже совсем расслабились без достойной конкуренции.

9 из 10

Знаете как говорят: если ты пытаешься что-то продать человеку, то твоя главная задача не заставить его купить, а убедить, что он покупает у самого лучшего. Вот тут это умозаключение подходит больше всего. У Снайдера получилось нас купить, но не убедить.

Честно, довольно дико на столь нелогичное кино, которое под громогласные фанфары шло на экраны 3 года. Изначально именно время, которое ушло на подготовку Dawn of Justice, должно было стать козырем Уорнер, а не гильятиной. И это не громкие слова. На протяжение всего фильма, который между прочим идет почти 2 с половиной часа, не покидало чувство дискомфорта, вызванное сумбуром и несурацией на экране. Каждая новая сцена будто мешает другой, а каждый находящийся в ней, словно недоговаривает монолог.

Еще давно я говорил о том, что плохой маркетинг «Бэтмен против Супермена» это следствие того, что студийные боссы пустили все на нет из-за непонятной уверенности, что если у них фильме два культовых персонажа комикса, то можно вообще не париться по поводу всего остальное. Мол, схавают. Вы уж извините, но когда вам показывают как конфликт двух мощнейших, я бы даже сказал величайших, супергероев испаряется за 9 секунд, из-за чего мы резко остаемся за бортом, называть это серьезным подходом ну никак нельзя. Плюс, пафос, которым облит не только саунд, но и каждый кадр. Он тут не только причина смешков в зале, но и катализатор глупых диалогов. И это я еще молчу про арку Думсдея, и очередную сцену с убийством родителей, которая тут скорее для хронометража. Про ввод остальных из Лиги Справедливости ничего говорить не буду. Для начала вполне, но подача странная.

Довольно редкая в природе вкусовщина тут в плане каста. Аффлек всегда был спорной персоной как актер. Кому-то нравится всегда и везде, а кому-то только в качестве режиссера. Второе, к слову, у него получается в разы лучше. Он, вместе с Кавиллом, местами знатно переигрывает, что для жанра смерти подобно. Жаль Айзенберга, который потерялся в своих 24 минутах экранного времени. Такой масштабный герой, и так его мало используют. Не успеваешь получить хоть что-то от него. Спасибо хочется сказать только за Гадот. Да, её еще меньше чем Лютера, но она хотя бы подкупает образом. Она одно из самых лучших кастинговых решений Снайдера за всю карьеру. Гадот справилась, вера в сольник WonderWoman слегка окрепла.

Вы не подумайте что я какой-нибудь ханжа, и копаю слишком глубоко в таком жанре, но простите, такое хвалить невозможно. Держа в уме время, которое потратили на создание фильма, это хочется назвать не более, чем халтурой. Нельзя хотеть стать конкурентно способной франшизой, делая настолько криво и нелепо. У DC впечатляющий фундамент для создания отличного продукта, который сможет правильно подать такой масштаб нам всем, как у пресловутых Marvel. Почему этого никто не понимает — большой вопрос.

5 из 10

О, боги, что я только что посмотрела?..

DC Comics наконец решился на объединение в одном фильме двух своих столпов. Marvel своим примером показал, что это работает, причем работает неплохо. Но! Marvel, прежде чем устроить свидание Старку, Роджерсу, Тору и остальным весельчакам, подробно познакомил нас с ними: до Мстителей было снято два фильма о Железном Человеке, и по одному о Капитане Америка и Торе. У Кэпа, надо сказать, начало не задалось, а вот два других персонажа стартовали очень удачно и в Мстителях продолжили отжигать, потянув за собой зануду-Капитана. Что получилось? Очень бодрый капустник с хорошими спецэффектами, тоннами юмора, самоиронии, вполне приличным сценарием и достаточной долей пафоса. Всего в меру, всё здорово!

Что сделали в DC? Сняли один фильм про Супермена (давайте признаем, не очень удачный) и в эту хрупкую, если не сказать хлипкую, посудную лавку впустили огромного слона — Брюса Уэйна. Генри Кавилл в роли Супа запасть в душу еще не успел, Бен Аффлек — это вообще перезапуск франшизы, и создатели шли на большой риск, объединяя их именно на этом этапе. Риск, на мой взгляд, не оправдался. А в попытке объять необъятное авторы в итоге не объяли ничего. Странный монтаж, рваный сценарий, алогичное поведение глав. героев, лютейший, совершенно неоправданный пафос, неуместное философствование, нагромождение спецэффектов, немыслимо дурацкие диалоги, представляющие собой не разговор двух и более людей, а обмен глубокомысленными репликами… С юмором у DC всегда были проблемы, но не настолько же. Одна удачная шутка про плащ на весь фильм. 153 минуты в позе фэйспалм.

Из плюсов, пожалуй, только актеры второго плана. Очень порадовал Айзенберг, его живая мимика на фоне каменных лиц глав. героев выглядит еще более яркой. Галь Гадот сумела заинтересовать, несмотря на небольшое количество экранного времени и скомканную предысторию персонажа. Джереми Айронс сумел органично заместить Майкла Кейна, хотя я думала, что это невозможно.

Всё остальное плохо, очень плохо… Просто большой и бессмысленный набор трейлеров к Лиге справедливости и перезапуску Бэтмена.

Первый выстрел Warner br. в этом году ушел в молоко. Вся надежда на Отряд самоубийц. Вы уж не подведите, ребята, очень ждем.

Смутные настали времена… Уже второй громкий блокбастер последнего времени оказывается настолько неоднозначным, что его попросту невозможно объективно оценить. Жизнь не готовила меня к «Звёздным войнам: Пробуждению силы». Не подготовила она меня и к «Бэтмену против Супермена».

Данная рецензия не содержит сюжетных спойлеров.

Не знаю, с чего и начать. В голове бурлит масса самых невообразимых эмоций, которые никак не хотят выстраиваться в абзацы и сводиться к логичному заключению. И всё до той степени запущено, что и не понимаешь, понравился фильм или нет. Сложно даже определить, насколько увиденное соответствует ожиданиям.

«Бэтмен против Супермена» — это новый формат качества фильма, где-то на грани шедевральности и ущербности, рациональности и безумия. Либо одно, либо другое. Никакой посредственности. «Посредственность — это тёплый чаёк, который готовит сам дьявол». Зак Снайдер сумел её избежать, то и дело бросаясь в крайности. Великолепие чередуется с глупостью, мощный актёрский перфоманс с кривляньями, интересные режиссёрские находки с почти детскими ошибками. Масштаб неопределённости усложняется ещё и тем, что фильм, несмотря на множество огрехов, оставляет невероятно сильное впечатление. Его хочется защищать. Рука так и тянется нажать на десятую звёздочку, хотя и осознаёшь, что объективно лента того не заслуживает. Нечто подобное было и со спорным «Тёмным рыцарем: Возрождением легенды» Кристофера Нолана, но здесь прямо таки клинический случай. Даже с «Человеком из стали» всё было яснее, и зрители смогли достичь какого-никакого консенсуса. Что будет сейчас — сложно даже представить.

Сценарий — самая проблемная составляющая фильма. После просмотра остаётся множество «как?», «зачем?» и «почему?». Можно его упрекнуть и в неканоничности, но создатели ещё в «Человеке из стали» дали понять, что готовы допустить существенные отличия от комиксных стандартов. В начале фильм опять же чересчур нагромождённый, но все сюжетные линии плавно и органично разворачиваются, постепенно сходясь воедино. И за всеми действительно интересно следить. Супермен из бога превращается в мишень. Какое же отношение к сыну Криптона было бы наиболее справедливым — возвеличивание как спасителя человечества от инопланетной угрозы или же проклятие как виновника появления этой же угрозы и дальнейших массовых смертей. Бэтмен — вершитель правосудия или же чересчур много на себя взявший каратель? Ответы на эти вопросы не даны в полной мере, и зрителю попросту не дают возможности определиться с поддерживаемой стороной. Однако чисто на эмоциональном уровне чаша весов симпатий склоняется скорее к Бэтмену. Аффлек-Бэтмен на данном этапе развития вселенной кажется куда более интересным и загадочным, нежели Кавилл-Супермен.

Создатели дважды напоролись на шквал неодобрения фанатов, назначив на роли Бэтмена и Чудо-женщины соответственно Бена Аффлека и Галь Гадот. И надо признать, возмущение зрителей было проигнорировано не напрасно. Актёры прекрасно вжились в образы. Бен притягивает холодным взглядом и невозмутимостью, а в совокупности неплохой игрой. Помимо прочего, он — идеальный типаж на роль тёмного рыцаря Готэма, и нужно быть заядлым ненавистником Аффлека, чтобы этого не признать. Гадот, несмотря на внешнее несоответствие воинственной амазонке из комиксов, чарует игривостью и внешним видом в облачении Чудо-женщины. Джесси Айзенберг был более-менее положительно принят целевой аудиторией, однако Лекс Лютор в его исполнении вызывает вопросы. Уж очень сильно его поведение, непредсказуемость, сумасшествие в глазах напоминают черты другого известного злодея вселенной, которого в ближайшие годы будет играть Джаред Лето. Немного индивидуальности и выразительности, чуточку поболее серьёзности и поменьше кривляний — было бы неплохо.

Фильм невероятно эпичный. Возможно, самый эпичный из тех, что когда-нибудь доводилось видеть. Интересно, как Warner собирается его превзойти в пока ещё запланированной «Лиге справедливости» и какая сумма бюджетных средств на это понадобится. Визуал поражает воображение. Масштабность и грандиозность действия ощущается в каждом кадре, будь то динамичное сражение или обычный разговор. Заку Снайдеру вместе с Хансом Циммером удалось создать потрясающе завораживающую атмосферу, сравнимую с легендарной трилогией Нолана. Даже длинное раскачивание в первом акте заставляет прочувствовать важность грядущего сражения для всей киновселенной DC. Плавное, постепенное накаливание атмосферы здесь более оправдано, чем то было в «Человеке из стали», от которого так и несло принуждённой серьёзностью и величественностью. Поразительно — местами Снайдер умудряется наступить на те же грабли, но сделать это более ловко и грациозно, превращая недостатки «Человека из стали» в достоинства «Бэтмена против Супермена». Так, в его новой работе нравится и реалистичность, и смачная порция пафоса, даже Генри Кавилл больше симпатизирует. Режиссёр старается изо всех сил, не изменяя своему спорному стилю, но оттачивая его. И как бы многим не хотелось, чтобы «Лигой справедливости» занялся другой постановщик, Снайдер всё же оправдал возложенную на него великую ответственность (не ту, которая приходит с великой силой) и, похоже, готов продолжить совершенствоваться.

Лента содержит много отсылок и намёков на дальнейшие планы по развитию вселенной. И от этого фильм кажется ещё более значимым и масштабным. Можно считать, уже есть вполне конкретные очертания того, что будет являть собой Лига Справедливости. И это определённо внушает доверие и огромное желание продолжить окунаться в самые невероятные истории из этой богатейшей комикс-вселенной. Фильм сумел создать определённый настрой, что нисколько не удалось «Человеку из стали».

Уже сейчас очевидно, что «Бэтмен против Супермена» войдёт в историю кинематографа, как одна из самых противоречивых экранизаций комиксов. Но ведь то, что вызывает споры и дискуссии, по определению имеет большую ценность ибо движет прогресс, не позволяя искусству топтаться на месте. Это один из тех фильмов, которые остро вклиниваются в память, то и дело давая о себе знать. Он ужасно неоднозначный, но производит исключительно мощное впечатление. Либо щенячий восторг, либо дикое разочарование. Третьего не дано. «Бэтмен против Супермена» — это тот случай, когда невероятно крутая атмосфера и эпичность происходящего затуманивает сознание и не позволяет руководиться здравым рассудком. Это тот фильм, который можно и нужно критиковать, но чёрт возьми, он всё равно нравится даже с его тонной недостатков. Это история о том, как три года томительных ожиданий увенчивается непонятно чем, но чувство удовлетворения всё же наступает. Это ужасный шедевр. Великолепный кошмар. Идти ли на него в кино? О да!

9 из 10

Спасибо за внимание

Пишу без спойлеров!

Никогда не писал свое мнение о каких-либо фильмах. Но BvS — это, наверное, будет исключением. Нет, я не хочу сказать, что фильм шедевр, и что я в диком восторге. Просто этот фильм еще долгое время будет всех будоражить, именно своим появлением, существованием, спорными моментами, да и много еще чем. Проще говоря, фильм сделал то, что должен был сделать. О нем говорят все, кому не лень.

Так вот. Я никогда особо не любил фильмы Зака Снайдера (можете кидать в меня всем чем угодно), а как все в свое время пищали от 300 спартанцев меня вообще дико раздражало. Да фильмы не плохие, визуализация выше всех похвал, но во всех его фильмах (за исключением анимации про сов, которая кстати мне очень даже нравится) наблюдается провисание сюжета, в каком-то фильме не так много, а где-то, что и вообще не понимаешь, как начало связали с концовкой данного действия. BvS — не исключение, провисы в сценарии есть. Когда я шел на фильм я уже заранее знал, что так и будет, и особым сюрпризом для меня это не должно было стать. Но, всегда есть какое-то, но. Эти оплошности в сценарии оказались не такими уж и масштабными, в сравнении с другими его работами. Да что далеко ходить, предыдущий фильм данной линейки(MoS) который скачет, как молодой жеребец через препятствия, между своими сценами, как будто бы начал предложение, не закончил его, и перешел к следующему. Человеком из стали я был дико разочарован. Так вот, в BvS такая вот проблема спущена до минимума. Она есть, но все это в принципе терпимо (Плюс ко всему обещали режиссерскую версию, в которой я надеюсь, будут закрыты хоть какие сюжетные дыры). А терпимо благодаря…

Как я написал в начале, фильм не шедевр. Но фильм мне понравился. А понравился благодаря:

1) АФЛЕК — Бэтмэн в его исполнении, это тот бэтмэн, именно тот темный рыцарь, которого я хотел увидеть. Игра актера будоражит, образ персонажа передан просто замечательно. А от первого появления в костюме просто мурашки по всему телу. Это именно тот бэтмэн, именно то Возращение Темного Рыцаря. Тот пафос, то упорство, та расчётливость. А все моменты фильма с бэтфлеком, то ради чего стоит этот смотреть фильм в первую очередь. Афлек спасибо тебе.

2) АЙЗЕНБЕРГ — Одна из причин почему я пошел на этот фильм, это Джесси Айзенберг в роли Лекса Лютора. Мне нравится этот актер, я никогда не пропускаю фильмы с его участием, и отыгранные им персонажи всегда остаются на долго в моей памяти. Здесь Айзенберг выдал то, что я от него ждал, надеялся от него и увидеть, да и даже больше. Сумасшествие в его игре мне просто доставляет. Не разочаровал!

3) ГАДОТ — хоть ее персонажа и не раскрыли, показали только в некоторых моментах, но в образе Чудо Женщины она выглядит очень даже отлично, Особенно в финальной битве (ммм:)). Интересно увидеть сольник, и хочется чтобы он не подвел.

…) Какие еще плюсы, ради чего стоит посмотреть этот фильм. Саундтрек к нему (Junkie XL, Hans Zimmer) это шедевр!!! Это как ваш любимый салат, с очень вкусной заправкой. Но если из него убрать сочную вкусную заправку, то салат уже не тот, то же самое и здесь.

Думсдэй, финальная битва, рукопашные бои бэтмэна, отсылки к будущей лиге, и к персонажам из нее, и спецэффекты(они у Снайдера всегда на высоте) — этому огромное ДА.

Мне даже понравился супермэн, только под конец, он стал более адекватен в своем поведении.

Шел я на фильм, и ожидал от него худшего, но получил вполне себе хорошее супергеройское кино, на которое я схожу, наверное, еще.

7 из 10

И да, смотреть желательно в IMAX.