Рецензии

Как фанат комиксов, с огромным интересом ждал выход этого фильма. И вот в четверг наконец — то дождался премьеры. После сеанса я был переполнен эмоциями и думал, что если бы мне прямо сейчас задали вопрос: «Какую оценку вы поставите фильму?», я бы без раздумий сказал: 100 из 10! Но, как позже выяснилось, не тут-то было…

После того, как я отошел от эйфории, мне в голову пришла мысль: «А ведь грубых ошибок в фильме на самом деле бесчисленное множество».

И вот сегодня решил прочитать рецензии на Кинопоиске о «Бэтмене против Супермена», чтобы если уж и писать свою, то надо опираться на что-то новое, а не копировать предыдущих ораторов.

Начнем. Первым, что я проанализировал своей «трезвой» головой, был грубый (просто ужасный) слив некоторых персонажей. Возьмем к примеру Анатолия Князева — он же КГБист. Человек, который был готов зажарить с помощью огнемета мать Супермена. Фанаты комиксов знают этого персонажа очень хорошо, и знают, что если уж и впихивать этого персонажа в фильм, то надо было сделать его каноничным. Зак Снайдер сделал-же всё наоборот. Может в какую — нибудь броню надо было его одеть, незнаю… Но если режиссер так относится к второстепенным персонажам, то это о многом говорит. Анатолий в фильме — обычный начальник охраны Лекса Лютора. Не более того. И это очень обидно. Тем более где схватка КГБиста и Бэтмена один на один? «Зак Снайдер все сделает по канону!» — такие слова звучали из уст фанатов до премьеры фильма. Но я канона тут не увидел. Может я плохо смотрел!?… Х. З. (Хотел бы знать!). Про Думсдея, одного из самых могущественных злодеев вселенной DC, пожалуй напишу всего одно предложение. Уже было достаточно про него сказано предыдущими ораторами. Его также бездарно слили!

Второе, и что больше всего меня удивило, так это отсутствие, пожалуй, самой знаменитой фразы из мира комиксов. Когда Бэтмен побеждает Супермена. «Я хочу чтобы ты знал Кларк, чтобы ты никогда не стоял на моём пути… Чтобы ты знал единственного человека, который тебя побил» Может я конечно, немного приврал, уже точную фразу не помню. Но суть, я думаю вы уловили. Зак Снайдер и здесь пошел не по традиционному пути. Опять упущена возможность всё сделать по канону. Хотя, по моему мнению, эту фразу можно было сказать Бэтмену еще до того как, Супермен начал плакать и кричать «Он убъёт Марту!». Ну ладно. Упущенное — не вернёшь.

Что касается игры основных персонажей, то здесь, вкратце, выскажу своё мнение. Генри, на мой взгляд, сделал большой шаг вперёд. Супермен в «Человеке из Стали» был просто деревянным. В БпС он же выдаёт эмоции, что не может не радовать. Аффлек — самый настоящий Бэтмен из комиксов. Большой, широкоплечий, да еще этот его брутальный подбородок. Претензий нет! Чудо-Женщина шикарна. Жаль, что времени ей было отведено немного. Что больше всего понравилось в фильме, так это игра Джесси Айзенберга aka. Лекс Лютор. Вроде бы к нему тоже по началу не придирёшься… но как только задаешься вопросом: «А какова его мотивация?», ответа нет. Лойс Лейн-ничего нового.

В общем, сразу после просмотра БпС я был в восторге от фильма. Сейчас же, когда я на трезвую голову открыл в себе кинокритика, западные рейтинги фильма мне понятны.

В общем, надеюсь, Зак Снайдер проделает работу над ошибками (хотя её надо было проделать еще после «Человека из Стали») и снимет отличную Лигу Справедливости.

Что касается реальных оценок… По моему мнению фильм заслужил не 100 из 10 а 6,5 из 10 !

Спасибо за внимание!

Очень редко пишу рецензии, но не мог пройти мимо этого «творения». Начнем с того, первый час фильма можно поспать или, как минимум, просидеть с закрытыми глазами. Завязка настолько длинная, нудная и бессмысленная, что пару раз промелькнула мысль «а не выйти ли из зала?» И не столько потому, что происходящее на экране будто придумывалось на ходу и высасывалось из пальца сценаристами, а банально из-за отсутствия хоть какого-либо намека на экшен!

Мстители(а также их спин-оффы), раз уж все проводят с ними аналоги, хоть и не блещут сценарием, но хотя бы равномерно размешивают действие с словоблудием (зачастую, кстати, влияющим на повествование) Данный же фильм, к сожалению не может этим похвастаться. Затертая до дыр история бэтмена, и трижды притянутая за уши история про то, как люди начинают ненавидеть и бояться супермена не стоят и гроша ломаного. Поэтому сделал так, как говорил товарищ Станиславский: не поверил.

Люди попытались навязать самим себе, что супермен опасен для всей планеты, и ни разу не прозвучал вопрос: «если он может элементарно уничтожить/сжечь планету до тла, то почему он этого еще не сделал»? Отсутствие данного вопроса (или я его прослушал?) испортило всю историю с травлей супермена. «Гнобить, так гнобить!» — сказал бы я, но, к сожалению, сценаристы думают иначе. Люди сами не могут понять, чего они хотят от супермена. Только Лекс Лютор понимает, что он хочет, но сценаристы не объясняют, зачем ему это надо.

Вообще, Лекс показан каким-то слегка съехавшим с катушек. Ну а то, что криптонский корабль с радостью перешел под его управление-окончательно добивает. Так же как и Думсдэй, чья история извращена до неузнаваемости.

Также на протяжении всего фильма сценаристы упорно пытаются показать противостояние супермена и бэтмена, однако, и это у них с трудом получается. Бэтмен зол на супермена, потому что тот сильнее всех, и поэтому его надо убить. Логика-просто железная.

Про самого бэтмена-отдельная история. Не буду вдаваться в подробности игры Аффлека. Скажу одно — Бейл в сто раз лучше. Некоторые могут возразить мне, что ему не хватило экранного времени, чтобы раскрыться. Что ж, возможно, но это уже вопрос к продюссерам, которые, по- хорошему, должны были сперва выпустить сольный фильм про бэтмена-Аффлека, а потом уже скрещивать его с суперменом.

Вообще, бэтмен был больше похож на игрушечного, нежели на живого человека. А про идиотские поступки и его метод борьбы лучше умолчать. Чего только стоит его металлическая броня и маска с идеальным вырезом, открывающим челюсть, которая, так и норовит отлететь от головы владельца при любом ударе супермена, но почему-то даже не царапается и не кровоточит.

Замыкает процессию чудо-женщина, которую впихнули лишь для завязки Лиги справедливости, при этом совершенно ничего не объясняя. Еще хуже получилось с короткими отрывками про других трех героев (не буду спойлерить, все понятно из актерского состава и их ролей)

В целом создалось ощущение, что Worner Brothers слишком поздно осознали свою ошибку и решили догнать мстителей семимильными шагами. Для этого они решили впихнуть всех, кого только можно в Зарю справедливости, лишь бы поскорее перейти уже к Лиге. Ну а что? Люди любят Супермена, люди любят Бэтмена, ну а заодно и посмотрят на остальных. Возможно многим этот фильм понравится, только не мне.

Итого, берем десять баллов, вычитаем два за первый час без экшена и смысла, еще один-за кривой и скучный сюжет, один за «сборную солянку» с показанными, но нераскрытыми героями и один за вымученную пятнадцатиминутную финальную сцену, которая была и не особо нужна, ведь всем и так понятно, что будет в следующем фильме. Извините, но остаток-всего пять баллов.

Что мы имеем? Два культовых героя линейки DC-comics да и вообще комиксов. На одной чаше весов Супермен. Весь правильный, искренне преданный своей Лоис Лейн, красивый, с аккуратной прической, кучей супер-сил и в трусах поверх всего (ой пардон, после перезагрузки серии, трусов поверх всего уже нет). На другой мрачный Бэтмен, темный рыцарь, потерявший все в детстве и добившийся всего своими силами и умом, обычный человек, отчасти бабник и ни разу не семейный. Вообще, трудно представить себе более противоположных положительных героев комиксов, существующих в рамках одной вселенной. И вот, они схлестнулись. На самом деле я изначально (и всегда) была на стороне Бэтмена. Он, в отличие от Супермена, имеющего способности от природы, добился всего сам.

В фильме красной нитью проходит одна тема: что если Супермен решит установить диктатуру? Как ему помешать? Но, это тема не этого романа (хотя, такой момент обыгрывается в комиксах, а может, когда-нибудь и будет в кино). В любом случае противостояние практически бога и обычного человека получилось зрелищным и красивым, и уже только ради этой битвы стоит посмотреть фильм.

Касательно актерского состава. Конечно, главным вопросом был Бен Аффлек в роли Бэтмена. Пардон, после Килмера, Клуни и Бейла, этот человек вызывал массу вопросов типа «ЧЕ?!?!?» Однако, мрачным подозрениям не суждено было сбыться. Аффлек отыграл шикарно. Темный Рыцарь в его исполнении оказался не хуже своих знаменитых предшественников. Мрачный, суровый, в чем-то жестокий. Очень хорош, очень. Генри Кавилла в роли Супермена мы уже видели. Подобран не менее хорошо, красив, правильные черты лица, взгляд, который бывает и жестким, и нежным. Ну и отсутствие трусов поверх всего это его заслуга:)

Остальные персонажи вопросов не вызывали. Неплохо вышел и безумный Лекс Лютор младший, и немного наивная Лоис Лейн и гениальный дворецкий Альфред (хотя так хотелось снова увидеть в этой роли Майкла Кейна). В общем, актерский состав подобран прекрасно.

3д — эффектов было не так уж много. В подобном фильме можно было бы сделать побольше эффектов для стерео-зрения, но, впрочем, зрелищности хватало.

Много намеков на продолжение тематики, так что будем ждать.

Вообще Зак Снайдер сумел идеально передать мрачную атмосферу вселенной DC. Это очень жестокий мир, в Марвел такого нет. Вообще, фильм заставил меня существенно пересмотреть отношение к вселенной. Ранее я была ярым поклонником именно Марвел, но сейчас хочется посерьезнее углубиться в мир ДС (в частности, пересмотреть снова более ранних Бэтменов да и Супермена тоже).

В качестве итога скажу так. Любители и знатоки комиксов найдут в фильме массу приятного и интересного. Человек «с улицы» вряд ли оценит по достоинству.

Человек такая ненасытная скотина — чего бы ни имел, все ему мало. Вот было у него по неплохому комиксу про Бетмена и Супермена, так нет же, шило ему в одном месте свербит, покоя не дает — а давай объединим двух супергероев в одном фильме, сделаем дабл инджой по цене одного. Если конкретно, сведем мрачно-готичную атмосферу Готэма Бэтмена с вполне реальным Метрополисом Супермена, добавим впечатляющее разрушение Нью-Йорка из «Мстителей», щедро заправим политической паранойей, замаскированной под американские ценности, присыплем романтическими отношениями Кларка с Лоис — наслаждайся, дорогой зритель, смотри не подавись.

Франкенмонстр, созданный Заком Снайдером, смотрится внушительно, что с чисто эстетической стороны, что с позиции внутреннего морального посыла. Может быть, его проблема как раз в том, что он излишне угрожающе давит зрителю что на глаза что на мозги. Мир, в котором наличие супергероя, летающего человека, инопланетянина (!!!) стало настолько привычным, что его можно вызвать в суд и осудить за превышение полномочий, выглядит логичным в деталях, но категорически не воспринимается целиком. С другой стороны, идея активно и агрессивно насаждаемой американской демократии, выраженной в равных правах и возможностях, свободе слова и т. д. в данном конкретном случае явно на своем месте — с какой стати на Земле может бузить какой-то инопланетный хрен с Криптона? Можно подумать, у нас собственных ультраамериканцев с дедпулами не хватает…

Зритель, привыкший как максимум к середине фильма выбирать себе сторону, на этот раз будет в неразрешимом затруднении — Снайдер поместил его на позицию стороннего наблюдателя, которым он-зритель останется до конца. Супермен же как и Бэтмен окажутся на разных полюсах истины, как бы странно это не звучало. Один в меру сил помогает жителям приютившей его Земли, другой озабочен опасностью от нечеловеческих его возможностей. *тот факт, что до этого с доставкой неприятностей запросто справлялись аборигены, говорит о том, что налицо дискриминация по планетарному признаку* «Дебаты о Супермене», включающие в себя диаметрально противоположные мнения, начиная от «Мы ждали Мессию. И вот он пришел» и до «Как скоро рванет эта криптонская бомба, которую мы не в силах обезвредить?» составляет, пожалуй, самую перспективную линию фильма. И будь эта линия единственной, претензий бы возникло в разы меньше.

Однако Снайдер заложил в свое детище намного больше вопросов, чем в состоянии полноценно вместить даже 2,5-часовой фильм. Проблема превентивного устранения угрозы — задави опасность до того, как она станет опасна — вполне достойна претендовать на самодостаточную основу сюжета. Однако в данном случае выступает всего лишь как побочная сюжетная линия. Кроме того, неожиданно сильной оказывается идея несгибаемости, бесстрашия Человека. Кульминационный бой между Суперменом и Бэтменом остается в памяти не только и не столько из-за подавляюще эпичного визуального ряда (хотя и это тоже), сколько благодаря словам Брюса Уэйна: «Ты думал, люди слабы и трусливы? Ты ошибся» Внезапное и неприлично пафосное чувство гордости за принадлежность к роду человеческому обеспечено. Заботливое кудахтанье Альфреда над Бэтменом, очаровательно трогательные взаимоотношения Кларка с Лоис уплотняют единицу кинокадра до максимального предела, превращая задуманный как развлекательное кино блокбастер в насыщенную политико-социально-личностную головоломку.

Зато зритель получает истинное удовольствие от цветника каста. Внезапные появления в кадре именитых актеров, пусть даже они там не задерживаются, отлично разряжают атмосферу мрачной безысходности. *субъективно — порадовал Крис Пайн на фото рядом с Галь Гадот * Обойдя по широкой дуге ожесточенную грызню между фанатами Генри Кавилла и Бена Аффлека скажу лишь, что их обоих первым же появлением в кадре обыгрывает Джесси Айзенберг. Лукавая улыбка вкупе с очаровательной суетливостью и явственным безумием делают из него отличный вариант современного злодея — гениального до бесстрашия, обаятельного при общей внешней невзрачности и совершенного не признающего поражения, что в любом случае заинтересовывает. А наличие узнаваемых лиц в коротких сценах намекает, что вселенная Супермен+Бэтмен обосновалась на экранах всерьез и надолго.

«На заре справедливости» оказался интересным, но избыточно концентрированным фильмом с зашкаливающей единицей информации на квадратный кадр пленки. Разнонаправлено мотивированные, но одинаково понятные персонажи, массированное великолепие визуала и костяк сюжета, состоящий из нескольких неравнозначных линий, обеспечивают утомительный просмотр и неожиданные послепросмотровые мысли. Неплохо, наверно, как пища для размышлений, кто здесь бог, насколько он человек и есть ли в нем что от демона.

Можно было бы «телегу» написать про этот фильм, во многом повторив то, что уже писали все кому не лень от изданий до комментаторов и создателей мемов, которые пустили новую «волну» в Интернете. Но я попытаюсь коротко.

С сюжетом многие знакомы, так что опустим это.

- Главный для меня минус — отсутствие логики. От мелочей до главного: чего это Мышонок точит зуб на Супер-мальчика? Этого в фильме толком и не было объяснено, от чего вся последующая логика очень страдала. Нагнетается обстановка, но почему? Почему??? Дело только в пропаганде и в том, что Бэтмен близко все к сердцу принимает??

- Постоянные какие-то «врезки», «вставки» то ли снов, то ли галлюцинаций, часть из которых тоже несла смутную и неясную смысловую нагрузку.

- Я лично шла на фильм Бэтмен ПРОТИВ Супермена. И предполагала хорошую битву. Весь фильм нас вели к ней (просто вели, без причин), нагоняли интригу и… драка забрала на себя коронные минут 5 экранного времени, при том, что часть из этих 5 минут заняли проходки друг к другу и пафосные слова. Так что тема «кто-кого» недораскрыта.

- В конце, тоже по смутному стечению обстоятельств, в одну секунду, после одной фразы, все поменялось, и фильм превратился в «Бэтмен и Супермен друзья-подруги навсегда». За секунду, Карл! После одной фразы! Которая не несла какого-то глубокого смысла. Как и почему вдруг повернулись шестеренки в голове у Бэтмена ИМЕННО от этого — не знаю. Хотя, для решения конфликта, который нам пытались демонстрировать, таких слов явно маловато. Но… это в нашей, серой и реальной жизни без парней в латексных костюмах.

- Бен Аффлек. Я не консерватор, понимаю, что можно, даже нужно, иногда менять героя, освежать. Но припухшее от любви к горячительным напиткам лицо Аффлека явно не освежило картину. Мне не понравилась его игра.

Но в фильме были и плюсы.

- Чудо-женщина. И ее вид, и ее появление были весьма эффектны, особенно в сочетании с музыкой.

- Лекс Лютор — антагонист. Джесси Айзенберг просто шикарно сыграл! Особенно его мимика, она настолько… была вкусной, что просто отдельные ему аплодисменты!

- Саундтрек Ханса Циммера. Тут даже без комментариев.

- Ну, и, конечно, Генри Кавилл. Ох, Супермен, я всегда на твоей стороне;) Генри делает ровно то, что от него необходимо: сверкает торсом, гневно хмурится, делает строгое лицо и грозит пальчиком. А если серьезно, то он прекрасно вжился в образ правдолюба и центра мировой справедливости.

По итогу скажу, что я, как и многие, разочарована. Я понимаю, что в фильме попытались сделать второе дно, поднимая проблему тех, кто отличается, отношения к ним и проблему отношения к добру, двойственность морали (что одному-добро, другому-зло). Но минусы…

5 из 10

Вернёмся назад, к самым первым работам Зака, и что мы там увидим? А я скажу что, вы увидите «Рассвет мертвецов» один из лучших ремейков зомби-тематики поставленный по принципу серии игр «Left 4 Dead». Далее вы увидите «300» мощнейшую многоцелевую античную мясорубку, затем изумительную в своей простоте, милую, добрую детскую сказку «Легенды ночных стражей», тёмных, серьёзных, суровых, антивоенных чуть ли не гениальных в своей стези экранизацию романа Алана Мура «Хранителей». И самое лично для меня сладкое, это до боли в мозгу хаотичный, дико потрясающий богатством красок, больной по всем параметрам, в особенности повествования «Запрещённый Приём» который что зрителей, что критиков разделил на два лагеря, и это вполне для него заслуженно! И вот проект, который мы так все утомительно ожидали, вышел, и это вполне себе приемлемое продолжение «Человека из стали», которое аккуратно укладывается в развитие самой франшизы.

Лично я доволен всем, даже критикой в адрес фильма, — чутьё подсказывало, что-то подобное имело место, и должно было произойти. Да вообще смешно видеть как высоколобые кинокритики, не полюбившие Снайдера ранее за ту же претенциозность и напыщенность картинки, ругают его за те же косяки что и были у него ранее. Смешно видеть консенсус на «томатах», о том, что вся вина лежит именно на режиссуре (ребята, я его оголтелый фанат, не ждите рациональной критики в его адрес). Давайте отложим это, и признаем по факту Снайдеру вручать материал в руки, претендующий из себя на звание грандиозного эталона супергероики столетия, а то и тысячелетия, было весьма рискованным решением со стороны Warner Brothers. Так вот, «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» при бюджете в 250 миллионов долларов представляет собой смесь всего того, что им было создано ранее с небольшой щепоткой стиля Нолана. Смесь мощную, атмосферную, торжественную как космический полёт, пафосную поэму рефреном которой позади звучит громогласная музыка, написанная его величеством Хансом Циммером в содружестве с Томом Холкенборгом, к моему сожалению не настолько точную в своей формуле подачи, и в особенности проблемы касаются, конечно, самого сценария. Снайдеру, как и всегда важнее всего продемонстрировать своё превосходное умение владения техническими приёмами, только подчас увлёкшись этим, он забыл, современному зрителю важнее не только красота на экране, но и усвояемость самой истории. Да и конфликт двух гигантов, а точнее его причины, были показаны не в полной мере понятно.

Актёры, все как один выглядят на месте: глянцевый а-ля Мессия, Генри Кавилл; мрачноватый Бен Аффлек; соблазнительная израильская амазонка Галь Гадот; простодушная журналистка Эми Адамс; хитроумный и острый на язык клоун Джесси Айзенберг на роли Лекса Лютора; преданный дворецкий Альфред Джереми Айронса. Только в силу известных мне обстоятельств, не каждый персонаж раскрывается, а такое для хронометража в два с половиной часа, увы, непростительно. Сюжет как будто словно воюет сам с собой, то он фокусирует внимание на судьбе Кларка Кента, то пытается по быстрому поведать о Брюсе Уэйне, который тут выдаёт один из лучших перфомансов за год, — все же любят Бэтмена, то пытается рассказать предысторию всех участников «Лиги Справедливости». Да к черту всё, и так ясно, половина сходит, или уже сходила, они уже, наверное, описали свои ощущения, или сейчас занимаются этим. От себя хочется сказать, огромное спасибо Заку Снайдеру, сценаристам (хотя их стоит знатно высечь!), актёрскому составу, всем работавшим над проектом, за те минуты, вернувшие меня в детство, — вот оно непонятное счастье! И как мне кажется, если хотя бы один придирчивый, адекватный (уж точно не я), зритель, тепло встретил такое зрелище, то, как мне кажется, старания не прошли даром. А надвигающий конвейер данной франшизы не так уж и страшно, а недовольные эпической схваткой двух титанов малыши могут подождать «Отряд самоубийц».

Ведь давайте будем людьми (хотя бы сегодня!), какое нам дело до мнения экспертов, профессионалов, негативных постов в интернете, когда на экране перед тобой разыгрывается побоище вселенского масштаба, которое чтобы не сфальшивить, хотя бы на самую малую долю имеет возможность зацепить каждого! Да, это в некотором вроде опрометчивый поступок, хвалить фильм который на самом деле, собой представляет, немного сырую версию того чего мы представляли у себя в голове. Того чего мы так страстно желали увидеть, но так и не увидели, либо же не разглядели во всей буффонаде спецэффектов, а именно отсылку к временам ретро, когда всё было куда проще. И тут уже вина лежит на студийных боссах, продюсерах, маркетинге, из-за агрессивной рекламной компании многие наивно надеялись, на выход конфетки. В самом деле, вышел старомодный фильм о ненормальных людях одетых в трико, который как ни странно чуть отдаёт Шумахером (слава богу, что без кредитки и сосков на костюме). Перед его просмотром, всего лишь необходимо с наивностью открыть глаза и смотреть, стараясь обходить стороной минусы, которых, к моему сожалению, у него хватает. Вот с этим я должен согласиться, но с большой не охотой, ведь идеального по сути ничего не существует? И да это не совершенство, но прикасаясь к подобному, я чувствую себя намного лучше, просто я безумный киноманьяк, любящий кино за неизвестно что! Всем остальным, тем которым данный фильм не пришёлся по душе, рекомендуется пересмотреть трилогию Нолана, либо посмотреть обе части полнометражного мультфильма «Темный рыцарь: Возрождение легенды» Джея Оливы. Хоть в целом лично меня результат удовлетворил, но точно уверен, для многих он станет затянутым пересказом о становлении команды защитников Земли, которую мы так долго ждали. Так и не понятно, а чего ждать дальше? В любом случае время покажет, нам лишь остаётся смотреть, и верить в чудо, авось дальше всё сложится куда интереснее.

Любите кино, спасибо за внимание, всего доброго.

«Человек из Стали» заложил какой-никакой, но фундамент киновселенной DC. Хотя и три года назад товарища Зака Снайдера исправно ругали по многим пунктам. Надежда была на «Бэтмена против Супермена». Однако Снайдер вновь допускает промахи.

Во-первых, страдает сценарий, отсюда вытекает слабенький сюжет. Первый час фильма уже воспринимается как за два, потому что мы видим только бесконечные разговоры. Странное ощущение, потому что ты вроде как пришёл на супергеройское кино, а попал на не очень качественную драму.

Работа монтажёров ужасает. Или монтаж делали уборщики киностудии, поскольку профессионалам не заплатили? Да как же такое возможно, бюджет-то нешуточный. Ан нет, бывает и такое. Слишком много рваных сцен и сумбура на экране.

И актёры вроде бы стараются везти на себе сиё творение. Аффлек в роли Бэтса не так уж и плох (отмечу плюсом красиво показанную предысторию). Джесси Айзенберг молодец, ну и Галь Гадот подходит для роли Дианы Принц как никто другой.

Претензии по-прежнему остаются к Генри Кэвиллу. Когда когда, когда уже будут эмоции? Ни один мускул не дрогнет на его лице, лишь тольки бровки порой становятся домиком (и как это ещё можно обозвать?)

Из плюсов как обычно отмечу работу Ханса Циммера, особенно тему Чудо Женщины (чудо как хороша).

В целом мне бы хотелось, чтобы DC больше не приглашали Снайдера в режиссёрское кресло. И не потому что он плохой режиссёр, свой стиль у него есть. Однако данный стиль, на мой взгляд, никак не может увязаться с супергеройским кино про парней в цветных трико или трусах (нужное подчеркнуть). Данный фильм смотрится как очень плохая драма с неплохими экшен-сценами. В целом, к сожалению, он на данном этапе никак не может конкурировать с фильмами Марвел. Остаётся ждать лишь «работу над ошибками».

6 из 10

Назвать данное фильмом у меня язык не поворачивается. Скорее «Бэтмен против Супермена» это монумент всей истории персонажей; монолит, который может увидеть каждый, в любой части земного шара. Восхищаетесь ли вы им, или нет, нашли ли огрехи, возможно вам показалось, что автор не до конца продумал позы, в которых явил вам героев, но все же это дань искусству, которое он считает великим. Я уверен, что большие боссы видят в этом кино лишь деньги ради денег, однако Зак не таков. Ему действительно хотелось снять это кино.

Натравить Бэтмена на Супермена дело не сложное, особенно если Бэтмена играет прекрасно, самозабвенно и жестоко Бэн Аффлек. Он идеален в своем костюме, хорош настолько, что хочется его обнять. Не видно Готэма, есть Метрополис. На Супермена проводится травля, а он спасает мир и нежится в ванне с Лоис Лэйн. Любовь прекрасна, у нее работа и тараканы в голове, а он понимающий, чуткий, вот только его беспокоит герой в соседнем городе, который как-то не по-геройски клеймит педофилов, а не добродушно сворачивает им шеи. Брюс Уэйн тоже не самого лестного мнения о Супермене. Битва человека из стали с Зодом привела к многочисленным жертвам, а Брюс Уэйн в тот день оказался свидетелем гибели людей. По правде говоря фильм начался так сильно и так яростно, что у меня на какое-то мгновение вырвало дух. Беспомощный герой, спасение всех, кого возможно спасти и рождение ненависти. Подобные сцены в кино редко делают качественно. Обычно их снимают для галочки, чтобы показать героическую сущность персонажа, потому что без этого он просто разрушитель. Только один минус — режиссер слишком часто этим увлекается, отвлекаясь на бессмысленную красоту кадра. Вот Супермен завис над страдающими людьми, они протягивают к нему руки. Минуту спустя он медленно спускается с ребенком к толпе, а толпа снова тянется к нему. Божество! Автор настолько забывается, смакуя подобные незначительные для сюжета сцены, придавая им небывалую мощь пафоса, а когда дело доходит до столкновения двух главных действующих лиц, до сути всего процесса, то становится не по себе, ведь величия и пафосности как-то маловато. Зрелищность фильма я привык представлять себе в виде волны, которая два часа собирается, а затем. в финале накрывает с головой. Но У Снайдера иначе. В течении всего фильма темный рыцарь разрывал на куски, давил и косил все на своем пути(спасение Марты и неудачное нападение на конвой криптонита бесценны). Казалось, что даже без своего средства передвижения, он запросто раздавил бы все вокруг, но в финале его даже не было видно, как и не было видно стараний Чудо-женщины. Может это просто я сильно люблю Бэтмена(скорее всего), но мне не хватило его участия в финале. Сцен с ним было предостаточно и все были восхитительны, но волна в конце так и не хлынула на меня с экрана. Я не могу поверить в эти бессмысленные похороны, меня не трогает ложная попытка убрать фигуру с доски, потому что я знаю — шах и мат вещи разные. А посеять сомнение во мне режиссеру не удалось, не получилось с предыханием следить за землицей на крышке гроба. И Бэтмен прав, зачем этот цирк.

Я уделил много слов этому минусу, потому что по сути до этих минут картина была идеальна… Не было замечено ничего негативного и уже был готов я к триумфу, но есть в комиксах одна очень странная деталь, которую ярый фанат, вроде режиссера этого фильма, не может оставить без внимания. Если толпа героев(а трое это уже не сольник) встречает злодея из круга одного из них, этот один и должен его побеждать. То есть иными словами не будет Аквамэн топить Джокера. Дела семейные что-ли…

Кто-то жаловался, что персонажи не раскрыты, сюжет слабый, события нелогичны, действие злодея необоснованно. Сюжет проспойлерили еще на стадии первого трейлера, на стадии второго был выдан весь сценарий. Глупость конечно, но что люди ожидают, когда видят на афише «Бэтмен против Супермена»? Что криптонец умрет?! Что вопреки логике умрет очередной за сегодня готэмец, пусть и миллиардер?! Я отношусь к той группе людей, которая не считает блокбастеры серьезным кино, потому что серьезное кино пробуждает все чувства в человеке. «Побег из Шоушенка» заставил меня не только плакать, смеяться и думать. Нет, он заставил меня думать, думать думать и думать до сих пор. Это кино жизни. А комикс-блокбастер отражение вкусов людей, их стремлений, желаний, мечтаний, но не того, что у них есть. Вот почему через три года после пролитых слез на могиле Брюса Уэйна, похороненного рядом с родителями под деревом у их семейного поместья, я снова смотрю на Брюса Уэйна, роль которого играет Бэн Аффлек.

Вся эта история затевалась ради десяти минут побоища двух героев, которую кстат, и почти полностью продемонстрировали в трейлерах, естественно утаив победителя. Но огрехи рекламной компании не относятся к итоговому продукту никаким образом. Однако я так хочу вставить пинков той сволочи, которая решила изменить самые крутые слова трейлера «В твоих венах течет кровь? Она прольется!». Непростительно!

Комиксы не воспринимают всерьез, ведь они комиксы. Тут дело другого калибра. Можно сделать скульптуру, посвященную женщине, которая разбила ваше сердце, передать всю ее красоту, тонкие черты лица, изящность фигуры, а все будут видеть в ней икону стиля, и уж точно никто не вспомнит вас, вашу историю и обстоятельства при которых дама вас отвергла, а все потому что вы не потрудились высечь у нее на лбу «с.. ка». Здесь та же история только наоборот: фильм прекрасен, а его недолюбили, ибо не хватает нескольких штрихов, а это уже катастрофа. Зак Снайдер хотел создать историю своих героев лишь из того, что ему нравится. Он отмел в сторону причинно-следственные связи, некоторую логику, потому что она некрасивая и не гармонирует с его огромным монументом, в котором каждое место идеально, каждый персонаж выверен(чисто внешне) и даже на стоп-кадре не поймать странную рожицу. А еще он все время рассуждает о великом. О легендах и мифах, о роли человека в этом мире, о картине, которую на самом деле переворачивать не следовало. Проблема в задаче, которую поставили перед режиссером. Нужно было наверстать лет десять, которые студия прозевала со своим плачевным «Фонарем» и средними сериалами. Проект ждали, о нем думали, его хотел увидеть каждый второй. Если убрать все ожидания, все трейлеры и всю эту ересь от критиков, то поверьте кино покажется офигенным. Но. Толпа внушаема.

Супермен, в ходе борьбы с генералом Зоддом, разрушает здание Брюса Уэйна, где погибло больше тысячи мирных людей. 18 месяцев спустя Брюс решает, что справедливость должна восторжествовать…

24 марта начался у меня день с YouTube, открыв потоковый видеосервис, понял, что для всех начался знаменательное утро с обсуждения и споров из-за фильма «Бэтмен против Супермена: На Заре Справедливости». Я не являюсь фанатом фильмов, снятых по комиксам о супергероях, но все же отлично знаком с биографией каждого персонажа Marvel и DC Comics. По моему скромному мнению, герои DC Comics более притягательные и симпатичные, ведь они характерные и интересные, а каждый мир поражает своей атмосферой.

Все знают Бэтмена и Супермена, даже пятилетние мальчишки расскажут вам много неизвестного ранее о них. Каждый фильм про Брюса Уэйна буквально всегда становится культовыми хитами, а вот фильмы, рассказывающие историю Кларка Кента, чаще всего остаются не обласканными критиками, да зрители от них не в восторге, так как история нудная и долгая. Ситуация меняется 24 Марта 2016 года благодаря противостоянию Бэтмена и Супермена. Супермен получает шанс проявить себя во всей красе и он с лёгкостью отодвигает Бэтмена на второй план. Да и в моментах сражений, с ним никто не сравнится, но все ли так отлично… К сожалению, нет, было заметно, что хромает монтаж и сценарий фильма, герои бились с друг другом эпично, но где мотив? А его нет. Из всего, что говорил Лекс Лютор, я запомнил только одну фразу: «Хороший бог — мертвый Бог».

Актёрский состав. Протагонисты фильма в лице Генри Кавилл и Бена Аффлека смотрелись отлично. Аффлек очень хорош, а Кавилл восхитителен. Моменты сражения друг с другом, и сольные боевые сцены с наемными убийцами смотрелись на одном дыхании. Джесси Айзенберг был интересен в каждом кадре, диалоги с его смехом и сумасшедшими жестикуляциями поражали. Расчетливость каждого шага Супермена; идеальный, хитрый, потрясающий убийца; ох, как же сильно хочется увидеть Айзенберга в фильме «Отряд Самоубийц». Эми Адамс хороша, когда видишь такую красивую девушку, становится сразу понятно, почему она является всем миром для Кларка Кента. Впервые в своей жизни я увидел Холли Хантер и при входе домой я сразу же открыл Кинопоиск, чтобы просмотреть её фильмографию. Да, я настолько сильно был в восторге от актрисы, сыгравшей сенатора Финч. Актёрский каст подобран замечательным образом, буквально все были на своих местах и все справились со своей работой на твёрдую пятёрку. Особенно хотелось бы отметить Галь Гадот, безумно харизматичную актрису; также мне запомнилась Тао Окамото, желаю ей успехов в карьере.

Люди за кадром. Зак Снайдер, создатель хитов «300 спартанцев» и «Хранители», справляется режиссурой в боевых сценах гениально, благодаря ему фильм получился отличным развлекательным 3D картиной. Но, как я отметил выше, Бэтмен отодвигается Суперменом на второй план и это не есть хорошо. Фанаты Бэтмена, а их значительно больше, чем у Супермена, не простят Зака по этой причине, ну а я на стороне дружбы и работу Зака оцениваю очень хорошо. Композиторы, операторы, художники, да и работа над звуком — всё смотрится и слышится приторно-сладко в этой жуткой и тёмной атмосфере. Но я снижаю свою итоговую оценку по причине сценария и монтажа.

Возможно, с моим мнением многие не согласятся, но оно таково: про данный фильм годами будут спорить. Кто-то будет его считать его очень плохим, а кто-то очень хорошим, некоторые вовсе нейтрально отнесутся, ну а с моим мнением вы уже ознакомились. Предлагаю все же посмотреть фильм и смотреть его стоить в IMAX 3D. К величайшему сожалению, в моем городе кинотеатры простые, лишь простое 3D можно посмотреть, но я не жалуюсь. Что ж, теперь ждём противостояние Железного Человека и Капитана Америки.

9 из 10

«Бэтмен против Супермена: На Заре Справедливости» — пожалуй, самый ожидаемый фильм 2016-го года. Информационный шум вокруг него был такой, что от киноленты ждали чего-то невероятного, сенсации и лучшего кино по комиксам. В таких условиях завышенные ожидания сыграли с картиной злую шутку — она не соответствовала их представлениям о том, какой должен был быть второй фильм вселенной DC. А он сам по себе не так-то уж и плох — это просто стандартное кино от Зака Снайдера со всеми его достоинствами и недостатками.

Его главным источником вдохновения послужил комикс Batman: The Dark Knight Returns Фрэнка Миллера, однако связь с ним сохраняется лишь в некоторых эпизодах киноленты, в целом сюжет самостоятелен. «Бэтмен против Супермена» можно было смело назвать «Человек из Стали 2», ведь он не только продолжает события первого фильма, но и главным героем по-прежнему остается Супермен. Все остальные здесь играют лишь второстепенные роли, некоторые — в большей степени (Бэтмен), другие — в меньшей (Чудо-Женщина), а некоторые и вовсе в виде небольших камео (Флэш, Киборг, Аквамен). К сожалению, Зак Снайдер предположил, что зритель прекрасно знает, кто все эти люди и практически ничего не объясняет. Но даже поклонники комиксов от DC искренне удивятся, увидев, что Темный Рыцарь без зазрения совести убивает своих противников.

Сам сюжет вертится вокруг недоверия людей (в том числе и Бэтмена) к Супермену, ведь он, являясь очень сильным пришельцем, никем не управляется и может уничтожить все человечество при большом желании. К тому же Брюс Уэйн был свидетелем колоссальных разрушений, устроенных Суперменом при битве с генералом Зодом, что напрямую повлияло на его решение бросить вызов Человеку из Стали. Разрешится конфликт внезапно, неожиданно и интересно, после чего они объединятся против главного врага. а им является даже не инопланетный мутант Думсдэй, показанный в трейлере, а харизматичный Лекс Лютор (Джесси Айзенберг), умело стравивший наших героев. При желании к сюжету можно придраться за некоторую нелогичность и несвязность, однако в целом все хорошо.

К актерской игре нет и не может быть претензий. Бэтмен в исполнении Бена Аффлека — одна из лучших попыток воплотить образ Темного Рыцаря в кино. Здесь он представлен уже немолодым и уставшим от войны с преступностью супергероем. Его верный помощник Альфред в исполнении Джереми Айронса получился ничуть не хуже и он, вместе с новым Брюсом Уйэном, заставляют ждать сольного фильма о Бэтмене.

Галь Гадот сыграла Чудо-Женщину настолько убедительно, насколько это вообще возможно в рамках второстепенной роли. Ее собственную киноленту также анонсировали и она будет моим самым ожидаемым фильмом кинематографической вселенной DC после «Отряда Самоубийц».

Ну и, конечно, нельзя не отметить спецэффекты. Зак Снайдер всегда был мастером постановки драк, битв и взрывов и здесь он остался верен себе. Благодаря потрясающему внешнему виду из его новой картины получился один из самых эпических фильмов последних лет. Грамотно дополняет «эпик», творящийся на экране, и отличная музыка за авторством Джанки Экс-Эл и Ханса Циммера.

«Бэтмен против Супермена: На Заре Справедливости» — это яркий, зрелищный и весьма интересный фильм, который ничуть не хуже, чем его ближайшие конкуренты из кинематографической вселенной Marvel. Он заставляет с трепетом ждать как «Лигу Справедливости», так и новые сольные фильмы про супергероев DC.

8 из 10