Рецензии

Так называемый хайп вокруг фильма еще до его премьеры превзошел все предположения. Бен Аффлек в роли рыцаря Готэма; бюджет в четверть миллиарда долларов, ушедший на то, чтобы продолжить изображать вселенную DC Comics, открывая все новых (далеко не новых) персонажей и задавать новые стандарты в супергеройском кино. После многообещающего с какой-то колокольни «Человека из Стали», да еще и с двумя популярнейшими героями среди графических романов в названии и на постерах лицом к лицу — да, этот фильм ожидали с неким трепетом.

А трепетать пришлось во многом потому, что эту компиляцию блокбастерских приемов составили, как альбом лучших хитов, при этом названия этих шлягеров написать-то написали, а степлером в одну коллекцию скрепить забыли. Понятно, что целевая аудитория фильма с учетом того, что кино про супергероев продолжает находится в тренде, причем, одном из ведущих, знает, о чем пойдет речь; знает, кто такой Бэтмен и кто такой Супермен, а также знает, что стоит героям дать немного мотивации, а потом «Зак, крушить!» — и есть очередной блокбастер. А вот не все так идиллически.

Сценарий может выручить блокбастер (да, это не шутка). Но если сценарий слабый, то блокбастер его может не выручить. В этом случае так и получилось: по ощущениям, некоторые сцены рвали, будто не успевали бобины смонтировать перед крайним сроком проката. При этом там, где разрывы были наиболее заметны, надо было либо добавить крылатое выражение, либо добавить руин Метрополиса. Ну а что — крушим ведь!

И да, к крылатым выражениям — по меньшей мере половина всего сказанного всеми персонажами по ходу пьесы — это именно устойчивые обороты языка. Пока не довелось увидеть/услышать оригинал, но по дубляжу судя — воображение в плане диалогов практически отсутствовало. При этом никто не говорит о шедевральности ораторского искусства, но даже внутри поджанра супергеройского кино встречаются примеры, где вылетевшие из уст героев неворобьи хотя бы несколько лет летали.

А в другой половине даже присутствовали непристойные шутки. И если раз взять ту часть сценария, которая уже является следствием, а не представлением — она уж очень предсказуемая.

Как подитог: сценарий слаб, нагромождение сцен велико, слабые диалоги.

Вернемся к местам надрывов. Со сценами надорвали и персонажей. О Бэтмене все берем или из комиксов (кто читал), или из предыдущих экранизаций (кто смотрел), о Супермене — из «Человека из Стали». Бог с ними (кстати, к Богу потом вернемся), Лоис Лэйн — ну, у нее одно предназначение. С остальными персонажами беда, если не катастрофа. Без особых углублений — остальных мало, и про остальных мало. Так и должно быть? Может быть, но не настолько же.

Так вот, Бэтмен. Ладно, он более или менее мотивирован, у него всем известная детская травма и такая же предыстория, рассказанная на новый лад. Но потом мы сразу видим на экране седовласого мультилауреата премии «Оскар», и ощущение, что забыли рассказать весомый пласт информации. Может быть, это будет сделано потом. Может быть, тот самый случай, когда если не читал комиксы — ходи голодный. Как бы то ни было — в «На заре справедливости» этого не было. Физически Бен Аффлек здорово подготовился к роли, и с точки зрения актерской игры в картине, пожалуй, к нему претензий чуть ли не меньше всех, несмотря на изначальный зрительский скепсис.

Супермен — здесь же со всеми поклонами приквелу взяли и приправили героя (микроспойлер:) большим количеством сравнений с Богом. Искать символический или религиозный подтекст у зрителей вряд ли будет время, несмотря на 2,5 часа действия на экране. Поэтому не совсем уместным это кажется. А что касается Генри Кавилла — пожалуй, такой монотонной игры он не выдал даже в приквеле.

Эми Адамс, пятикратная номинантка на «Оскар» и попросту красивая женщина, близка к титулу самого слабого актерского места картины. Персонаж у нее штрихован плохо, поступки она совершает странные (два ключевых слова: террорист и вертолет. Кто посмотрит, тот поймет). Джесси Айзенберг сыграл неоднозначного персонажа, суть которого называть не будем, чтобы немного сохранить хайп с постера. Но это не спасло его от того, что он переиграл.

Однако же, кроме Аффлека стоит похвалить и Галь Гадот, относительно которой скепсис тоже присутствовал у многих. Да, ее персонаж очень многое заимствует у нолановской Селины Кайл, даже притом, что она не Селина Кайл, но если брать тот материал, который ей поручили, — то тут без вопросов, она справилась хорошо.

Вспоминая про составляющую «Зак, крушить!» — ну тут трудно было справиться плохо. Но повод с постера, ради которого на фильм пойдут многие и многие… прикрытый вуалями чудный маркетинговый ход.

Музыку Ханса Циммера и Junkie XL, кстати, практически не было слышно так, чтобы что-то расслушать.

Как итог: набитый блокбастер, где плюсы в лицах Аффлека и Гадот явно не перекрывают эту самую скучную набитость.

4 из 10

P.S. Коли мы на заре справедливости, констатируем, что в контексте сугубо супергеройского кино DC до вселенной Marvel еще далеко, и преодолеть эту дистанцию суперменовским шагом не получится.

Развитие комиксов получило вторую жизнь в наши дни. И если Marvel развился уже достаточно сильно, то DC только начинает раскрытие своего мира (если не брать во внимание Бэтмена и Супермена). Противостояние Marvel/DC получится интересным, потому что зрителям будут предоставлять все новые и новые фильмы, пока на них будет спрос. И если Marvel в своих фильмах показывает большую шутливость и, скажем так, несерьезность (я не беру в расчет сериалы), то у DC получаются довольно мрачные и суровые картины.

Сражение Супермена (Генри Кавилл) с генералом Зодом (Майкл Шеннон) привело к гибели мирных жителей. Правительство Метрополиса и ряд жителей решают свести к закону действия Супермена, тогда как другие жители считают его богом. В это время Брюс Уэйн (Бен Аффлек) имеет свои счета с Суперменом. Во время их битвы с генералом Зодом погибли сотрудники корпорации Уэйн Энтерпрайзис, и видя безграничную мощь и силу Супермена, Бэтмен решает остановить неконтролируемую власть Криптонца. Их вражду провоцирует и Лекс Лютор (Джесси Айзенберг), который преследует свои интересы.

Сюжет хоть и основан на определенных комиксах, но он все равно является оригинальным фильмов и продолжением «Человека из стали». Но на радость фанатам комиксов, в фильме множество отсылок к ним, да и сам фильм удивительно точно их передает. Зак Снайдер и Дэвид С. Гойер провели кропотливую работу с замахом на последующие фильмы.

Не понравилась операторская работа. Камера дергается и быстро передвигается, сложно уследить за тем, что происходит на экране. В общем это разочаровало больше всего. Да еще и большинство сцен происходит ночью, что тоже негативно влияет на восприятие спецэффектов и экшн-сцен. В фильме много диалогов. Экшн-сцен мало, а хотелось бы их видеть побольше. Ведь финальная битва просто восхитительна! Начало фильма представлено разными фрагментами, на первый взгляд не связанными друг с другом. Чуть позже начинается цельная линия повествования. Отличительная черта от фильмов Marvel проявляется не только в мрачной атмосфере, но и в серьезности сюжета, связанного с расследованием Лоис Лэйн насчет неизвестных пуль. Это ориентировано больше на взрослую аудиторию. У Marvel такого не увидишь.

Если мотивация Бэтмена понятна, то, что именно не устраивает Супермена в действиях Бэтмена не совсем ясно изложено. Галь Гадот («Форсаж», «Три девятки») чудесна в образе Чудо-женщины. И «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» вызывает еще большее желание посмотреть ее сольный фильм. Бен Аффлек («Армагеддон», «Девушка из Джерси», «Исчезнувшая», «Город воров») очень хорошо смотрится в образе Бэтмена. Я в этом и не сомневался еще до выхода фильма, поэтому не могу понять распространенное хейтерство по этому поводу. Понравилась отличная подстава от Лекса Лютора. А вот его действия насчет того, кого он создал, так же не очень понятны. Джесси Айзенберг («Социальная сеть», «Таинственный лес», «Иллюзия обмана») довольно стереотипно, но в тоже время изящно воплотил образ Александра Джозефа Лютора. Майкл Шеннон («Укрытие», «Дорога перемен», «Плохие парни 2») сыграл труп своего персонажа из «Человека из стали», в котором он блистательно исполнил роль злодея. Хочу отметить Дайан Лэйн («Судья Дредд», «Киллер», «Идеальный шторм») и шутку которую она произнесла, это явно повеселило большую часть зала. Персонаж Лоренса Фишберна («Матрица», «Хищники», «Двадцать одно») получился неплохой еще с «Человека из стали». Разве что здесь ему уделено поменьше времени. Генри Кавилл («Война Богов: Бессмертные», «Агенты А. Н. К. Л.») стал более суровым, чем в «Человеке из стали», что объясняется дилеммой его помощи человечеству.

Удивило появление Кевина Костнера («Водный мир», «Телохранитель», «Спасатель»), земного отца Кларка Кента, но сценаристы дали потом этому рациональное объяснение. Родителей Брюса Уэйна сыграли Лорен Кохэн («Ходячие мертвецы») и Джеффри Дин Морган («Хранители», «P. S. Я люблю тебя»). Роль у них была совсем уж маленькая, но запоминающаяся для тех, кто знает этих актеров. Мало показали Джереми Айронса («Крепкий орешек 3: Возмездие», «Эрагон», «Царство небесное») в роли помощника Бэтмена, хотя его Альфред мне очень понравился. Он один из самых колоритных персонажей фильма. К себе он очень располагает. Интересен персонаж Уоллеса Кифа в исполнении Скута МакНэри, с которым связана важная сюжетная линия. Понравилось как сыграла Холли Хантер («О, где же ты, брат?»). Каллэн Мулвей («300 спартанцев: Расцвет империи») снимался у Marvel в «Первом мстителе: Другая война», а теперь он снимается и у DC. Причем роли у него чем-то похожи. Эми Адамс («Афера по-американски», «Боец», «Мастер») играет немаловажную роль в фильме и ей уделено достаточно экранного времени. И стоит отметить, что важным аспектом фильма являются родители обоих супергероев. С ними связано как раз таки разрешение противостояния.

Можно заметить что немного сменился тон музыки. Теперь не только один Ханс Циммер является композитором фильма, к нему в сотрудничество приставили набравшего популярность последнее время Джанки Экс-Эла. Музыка хороша, особенно в последней битве.

Ну, теперь можно окончательно убедиться, что Джейсон Момоа («Конан-варвар», «Игра престолов») сыграет Аквамена, Эзра Миллер («Хорошо быть тихоней», «Что-то не так с Кевином») Флэша, а Рэй Фишер — Киборга. Фильм поднимает важные вопросы, касающиеся войны и политики. Он рассматривает человеческую натуру и человеческие страхи в олицетворении Супермена. Кто какие цели преследует, и кто за что борется? Отражение этого можно найти и в нашем мире.

DC выдержали свой тон — серьезно и стильно. Отличное воплощение комикса на экране, с некоторыми недочетами, но с большим количеством замечательных актеров. «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» с другими фильмами серии будет смотреться более понятно и упорядоченно.

9 из 10

Вышестоящий слоган принадлежит главному антигерою фильма. Лекс Лютер, чем-то так похожий на Джокера из «Тёмного рыцаря» подарил зрителям сценарий эпохальной битвы! Да, именно он стал главным продюсером, менеджером, сценаристом и рижессером фильма.

Из всех персонажей только он остался верным себе! Я ни в коем случае не восхищаюсь этой социопатической личность, лишь констатирую факт его центральной роли. Ведь, справедливости ради, стоит обратить внимание на изменчивое проведение рыцаря Готэма и бога с планеты Криптон. Что первый, что второй по синусоидальной линии впадали то в гнев, то в отчаяние и, лишь владелец Люкскорпарейшен оставался в стабильном психопатологическом состояние, при этом парадоксально отдавая себе отчёт в том, что он делает.

Во всей этой геройской компании появляется женщина, обладающая силой равной человеку в красном плаще. Не могу сказать, что она сыграла ключевую роль во всей ленте, но своим присутствием, она стала тем недостающим пазлом в картине по собиранию героев так прохожих на Кента; загадочность, красота, следование чести, краткость в манере речи, всё это замечательно дополняет ленту.

Говоря о сюжете, я заметил уникальную постановку, отличающуюся небанальным, нетипичным для блокбастеров сценарием. Это кино не для всех, хотя, из-за любопытства, касса соберет большой доход по причине плотного потока любителей эпических жанров. Судя по всему, фильм открывает новую нишу в киномотографии, суть её следующая: Вы не найдёте типичных боевых сцен, свойственные проектам, снятым по сюжету комиксов; здесь нет банального, американского юмора, ниже пояса. А чего стоит только две яркие фразы героев — «Мы обычные преступники» и «добру вечно не быть», теперь, подумайте, кому из двух главных персонажей принадлежат фразы и направляйтесь в кинотеатры за ответами.

Есть в этой ленте и дополнительная изюменка; впервые в фильмах про парня с ушками на макушке упоминается, с чего начал свою империю род Уэйнов. Как следствие, Вы узнаете, чем они вначале занимались, что объяснит пылкость, силу и целеустремленность Брюса.

Сложно что-либо добавить о Кларке. Этот персонаж, остается непочеловечески благородным, не смотря на вышесказанное о его синусоедальной линии в поведении от отчаяния до гнева. Но, один эпизод серьезно затрагивает его характер; под давлением общественности, организованном Лексом, пришелец поддался человеческому мнению и допустил роковую ошибку, приведшую к гибели людей: неуязвимый Супермен с рентгеном и сверхскоростью потерял бдительность только потому, что, как он сам признался «я не смотрел туда». Умнейший Лютер, он знает слабости человека из стали.

Теперь Вы можете знать, что это нетипичное кино для своего жанра. Есть в ленте и психоделические фрагменты. Они в себе содержат, в основном, страхи Бэтмена. Их я насчитал три. Одно связао с детством Брюса, второе с внутренним страхом перед личностью Тёмного рыцаря, в доспехи которого, в прямом смысле слова, миллиардер одевается, третий фрагмент связан с человеком из стали, которого Брюс также, как и Лекс считает неуязвимым богом из другого мира, что ещё глубже раскрывает фразу Лютера о добром и недобром боге, написанную в самом начале данной рецензии.

Интересна и личность возлюбленной Кларка-журналистки Лоис. Она в фильме предстала, как апостол справедливости, человек, который всеми силами разрывает плотный занавес в храме, олицетворяющем «главную ложь Америки». Между прочим, фраза в ковычках принадлежит. У меня для Вас задание, давайте сами узнайте, кому.

Вообще, на этот фильм полезно идти, настроив долговременную память, так как блокнотом в кинотеатре, не воспользуешься. А интересных диалогов и реалистичности в постановках много. Фильм удивительный во всех отношениях и обязательно требует осведомленности перед просмотром об истории возникновения всех персонажей. Приятного просмотра. Одного раза будет недостаточно. Минимум, дважды.

9 из 10

После выхода ленты в прокат просмотревшие её зрители встали на две стороны баррикад: кто-то её хвалит, а кто-то ругает. И честно признаться, я и сам после просмотра ещё не понимал понравилось мне или нет. И мнение созрело только через полчаса после сеанса. Мне фильм понравился не очень, но это лично моё субъективное мнение. Объективно же фильм действительно хорош, но понравится он не каждому.

По сути, весь сюжет передан в названии фильма, но кроме противостояния Бэтмена и Супермена в борьбу вступает ещё один, более опасный злодей.

Можно свободно выдохнуть, ибо Бен Аффлек со своей ролью справился. И исполнитель рои супермена, который уже показывал себя в этой роли в фильме «Человек из стали» тоже неплохо смотрится на экране. Большим плюсом фильма является Джесси Айзенберг. Он сыграл такого сумасшедшего и театрально напыщенного злодея, чем-то напоминающего джокера. Этот герой отлично разбавил пафос картины юмором…

Понравилась музыка, которая играет значительную роль в этой картине. Ещё неплохая, я бы даже сказал замечательна операторская работа… Все эти виды, необычные ракурсы и замечательно угаданные «слоумо» не дают оторвать глаз от картины…

Перечисляя все эти достоинства я всё таки понял, почему мне фильм не понравился. Мне не понравилась незаконченность и неопределённость картины. Она как бы долго кружилась и шла к какому-то заключительному моменту… Нов конце концов ни во что толком и не пришла. Если рассматривать кино как отдельный фильм, то изъяном его будет некая незавершённость. Если же рассматривать картину как часть некой серии, то этого изъяна нет. Зак Снайдер снова снял весьма спорный фильм, который нельзя назвать смело отличным, но и плохим тоже не назовёшь.

Вселенная DC мне всегда импонировала гораздо больше, чем созданная Marvel, в основном в силу того факта, что по комиксам DC снимают гораздо более мрачные, серьезные и драматичные кинокартины, поэтому выход этого фильма я ждала с большим нетерпением. После довольно неплохого «Человека из стали» Зак Снайдер должен был выдать достойное продолжение истории Супермена и приквел к будущей Лиге Справедливости, но к сожалению подача истории битвы двух самых известных протагонистов Бэтмена и Супермена вышла довольно разочаровывающей, слишком пафосной и нелогичной. Итак по порядку:

Основным минусом этого фильма, на мой взгляд, является слишком затянутый хронометраж, многие сцены можно было вырезать и сюжет точно бы не пострадал, а зрителю может быть стало бы поинтересней. В кинотеатре мне поневоле вспоминался «Безумный макс: Дорога ярости» где от экрана было просто глаз не оторвать, вдруг пропустишь что-то фееричное, здесь же вроде бы смотришь фантастический боевик, но сам экшн начинается только за полчаса до конца фильма. «Темный рыцарь: возрождение легенды» при аналогичном хронометраже смотрелся на одной дыхании. Фактически первые 1,5 часа фильма это очень медленная и обрывочная завязка основного конфликта главных героев, который по сути был, мягко говоря, высосан из пальца. И завершился так же абсурдно как начался, после одной фразы, главные герои простили друг другу все грехи и чуть ли не стали закадычными друзьями. Бред да и только!

Сценарий фильма часто вызывал большое недоумение, особенно сцены со снами Бэтмена казались какими-то слишком психоделичными, если первый сон был неким флэшбэком из его прошлого, то последующие, на мой взгляд были слишком странными для неискушенного зрителя, который не слишком подробно знаком с историей Лиги и ее будущими врагами. В фильме был единственный сюжетный ход, которой действительно было трудно предугадать, за это сценаристам спасибо, а если говорить в общем, то все было очень даже предсказуемо. Показалось, что фильм хотели сделать гораздо более серьезным, чем он есть на самом деле, все эти размышления о Боге, политика, травля Супермена (который почему-то людям чем-то обязан) — все это в основном выглядело очень неуместно и было лишено логики.

Из Бена Аффлека, вышел очень потасканный жизнью Бэтмен, этакий отошедший от дел бывший детектив, а не миллионер, плэйбой и борец с преступностью, каким хотелось бы его видеть. И если уж исходить из каноничного образа, то Бэтмен никогда не убивал людей неправо и налево, у него вроде был кодекс, даже Джокер попал в психушку, а не на тот свет, но тут наверное претензии скорее к сценаристам. Хуже всего Бену удались сцены, когда Брюс Уэйн общался с Чудо-женщиной, на ее фоне он выглядел слишком старым и практически деревянным. Все-таки после просмотра приходишь к мысли, что Кристиана Бэйла уже никто не переплюнет, созданным им образ Бэтмена вызывал гораздо больше сочувствия и был понятнее и логичнее. Здесь Бэтмен похож на обиженного ребенка, который попросту завидует Супермену и презирает его за то, что люди относятся к нему как к Богу, хотя он сам этот титул себе никогда не просил. На мой взгляд, Бену Аффлеку не удалось создать удачный образ Бэтмена, хотя было видно, что он старается.

Генри Кавилл играет на уровне, лучше чем в «Человеке из стали», в этом фильме ему действительно очень хорошо удалось показать в первую очередь, человека в Супермене, его герой вызывал гораздо больше сочувствия, и к финальной битве я была полностью на стороне Супермена. Очень жаль, что студийные босы сократили экранное время уделенное Супермену и отдали его Бэтмену, которого было даже слишком много, хотелось бы увидеть больше развития персонажа и его социальную адаптацию среди людей. Ждем режиссерскую версию фильма, может она будет гораздо более цельной картиной.

Перед началом фильма я считала, что звездой фильма будет Джесси Айзенберг так как в его актерском таланте я перестала сомневаться после просмотра «Социальной сети», но его Лекс Лютор меня разочаровал. Создавалось впечатление, что Джесси пытается сыграть Джокера, чью роль он так хотел получить, но не срослось, в итоге Лекс Лютор получился богатым психом-хипстером, который стал злым, потому что в детстве его бил отец. Лекс Лютор является одним из самых лучших злодеев вселенной DC, не обладая суперспособностями, он гениальный стратег и шантажист с отличной мотивацией, здесь же ничего из этого показало не было. Джесси в некоторых сценах слишком переигрывал, а финальная сцена «с соплёй» была совсем уж лишней.

Главным плюсом фильма несомненно является очень драматичный и подходящий в нужные моменты саундтрек Ханса Циммера и Junkie XL, в частности заглавная тема при появлении Чудо-Женщины, вообще просто вызвала бурный восторг. Спецэффекты также были на уровне, но при бюджете в 250 млн. от Зака Снайдера, в первую очередь визуалиста, другого и не ожидаешь.

Галь Гадот была просто жемчужиной этого фильма, именно такой и представляешь себе великую воительницу Амазонок, невероятно красивой, загадочной и в первую очередь сильной. Отдельное спасибо художникам по костюмам, ассиметричные платья и боевой наряд были потрясающими и выглядели в кадре очень к месту и соответствовали характеру героини. К сожалению в фильме ее было не так много, зато ее сольный фильм теперь жду с нетерпением.

Мне очень понравился сюжетный ход с введением других персонажей Лиги Справедливости, довольно оригинальный ход, который не повредил сюжету. Из Джереми Айронса получился отличный Альфред в меру саркастичный и серьезный, фактически он был единственным персонажем отвечавшим за юмор в этом фильме.

В итоге, вроде бы у Зака Снайдера на руках были все карты, чтобы создать хороший фильм, но как-то не срослось. Если рассматривать его как первую ступень на пути к Лиге Справедливости, то вроде получилось неплохо, но как самостоятельная картина «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» не оправдывает возложенных на нее ожиданий. Назвать фильм плохим все-таки нельзя, потому что он все же на порядок выше тех же хваленых «Мстителей», но хочется верить, что Зак Снайдер может лучше.

7 из 10

Являясь фанатом Marvel и не посмотрев ни одного фильма о Бэтмене и о Супермене, почему-то я все равно ждала эту премьеру и пошла на фильм в первый день показа. С героями знакома и хотела бы продолжить раскрытие истории, но, к сожалению, «BvS» отбил всякое желание. Грандиозное столкновение героев оказалось не больше, чем заурядной картиной, всю хронологию которой, как оказалось, представили еще в трейлере. Это, кстати, отличный способ сэкономить свое время: не идти в кинотеатр, а просто сидеть на диване и пересматривать его, домысливая оставшиеся двухчасовые действия. И вот почему «Бэтмен против Супермена» не оправдал моих ожиданий:

1) Прошлое и вымышленное. С одной стороны, интересно ознакамливаться с историями и мыслями героев, — это способствует еще большему погружению в события фильма и его пониманию. Но, с другой стороны, здесь их было слишком, слишком много. Настолько, что иногда я не могла различить настоящие события от нереальных. Еще в начале, когда показывали первое появление Супермена на Земле, после разрушения здания из дыма появилась лошадь. Что это? Что этим хотели показать? На мгновение мне показалось, что нас снова вернули в 19 век, если не еще в более раннее время, только зачем?

2) Герои. Бэтмен почему-то решил убивать и клеймить людей, изменяя собственной идеологии. Супермен как всегда оставался предельно скучным персонажем, уже взглянув на которого, хотелось уныло зевать. Его девушка Лоис еще хуже: как будто специально нарывается на неприятности, зная, что ее все равно спасут, — отлично устроилась! Единственным, кто сумел привлечь мое внимание, оказался Лекс с неповторимой харизмой, комплектом странностей и имперскими амбициями, — одним словом, в нем было все, что нужно непонятому гению. Честно, лучше бы посмотрела сольник про Лекса.

Заметили, как здорово DC вводит новых персонажей? Да-да, через папочки на компьютере Лютора. Захочешь посмотреть анонс, откроешь жесткий диск и посмотришь фотографии. Такое ощущение, что это не зарождение «Лиги Справедливости», а безуспешные попытки собрать ее по кусочкам.

3) Битва. К этому времени все, наверное, и забыли уже, о чем должен был быть фильм. Бэтмен против Супермена! Битва, которую ждали годами. Первая встреча героев. Противостояние. Как бы не так! Вместо собственных разногласий Кларк и Брюс оказались просто-напросто натравленными друг на друга. Один хотел уничтожить второго, другой думал лишь о том, чтобы спасти близкого человека. Видимо, мотивации особой у них не было, ибо в том положении, которое они занимали, каждый мог быстро расправиться с соперником, но никто этого так и не сделал. Сражение продлилось не больше 10 минут из более чем 2,5 часов фильма. Браво! Остальное время было потрачено впустую на нудные сцены с раскрытием персонажей и бессмысленные диалоги.

4) Кстати, о диалогах. Подкачал даже перевод. Это ответ на вопрос: «Почему в моей рецензии нет цитат»? Все просто: в фильме даже великой фразы («В твоих венах течет кровь. Она прольется») из трейлера нет, что уж говорить об остальных.

Подходя к обсуждаемой теме об оценках, могу выразить свое мнение, что критики поставили их заслужено. И нет, Marvel не подкупала их. Все дело в том, что DC, посмотрев сколько значимых фильмов запускает в этом году Marvel и решив дать ей бой, решили разместить в «Бэтмен против Супермена» все и сразу, забыв об изначальной идее. Если вы поклонник данных комиксов, сходите и посмотрите, возможно, вам понравится. Если нет, то прошу, не тратьте время.

5 из 10

Многие, в том числе и я ждали этого фильма. Помню как увидел самый первый трейлер этой картины и сразу же понял — это будет шедевр. Придя на премьеру, я с первых же кадров понял что не ошибся на счёт мастерства и опыта Зака Снайдера.

Визуализация

Темноватый и «нуарский» стиль фильмов Снайдера — это его конёк. И он знает в этом толк. Сочетание сочных и ярких моментов с пасмурным и темновато-размытым стилем приводит в восторг. Профессионально и качественно (не зря издатели переносили премьеру фильма, дабы довести комп. графику до совершенства) сделанная картинка как обычных «рядовых» так и боевых сцен повергает в восхищение. Спецэффекты (особенно огонь и взрывы) сделаны очень мощно. Разрушение целых кварталов, действия поражающие своим масштабом и прекрасно сделанная художниками работа — в этом весь Зак Снайдер.

Сюжет и сценарий

Многие сетуют как раз на этот аспект фильма, в то время как я говорю вам: «Не нужно сравнивать фильмы ПО КОМИКСАМ с фильмами по книгам или сделанными с жестким упором на интригу и запутанность сюжета.» Кинокритики, говоря: «Бэтмен недостаточно мотивирован на конфликт с Суперменом» — просто не понимают о чем говорят. Если существует неизвестная вам и неограниченная сила которая может испепелить планету, наслать на нее войны галактического масштаба и этим самым уничтожить огромное количество людей, то что вы будете делать, если вы можете что-то сделать? Естественно вы захотите эту силу сдержать. Разве это не мотивация? Так и поступает Брюс Уэйн (Бен Аффлек). Находя хороший способ (без спойлеров) сдерживания Супермена он, что естественно, воплощает его в жизнь. Вся идея Бэтмена в том, что он хочет прежде всего уничтожить эту силу, а не обуздать ее. А что в этом такого? Так сделан персонаж Бэтмена и на это сетовать нет смысла. Такова задумка. Но, о персонаже Бэтмена немного позже. Далее. Все сцены фильма органично и «живо» связанны друг с другом, да связаны так, что нет претензий ни к монтажерам, ни к сценаристам. Дэвид С. Гойер ещё раз показал, что в данный момент он лучший сценарист на планете. Сюжет сделан очень серьезно и брутально. На кону стоит безопасность всего человечества и это вам не марвеловские веселые шутеечки, а абсолютно суровый и углубленный фильм.

Супермен

Надеюсь вам не нужно напоминать, что Генри Кэвилл лучший актер который мог быть выбран на эту роль? Напомню, что он набрал в два раза больше мышечной массы нежели для фильма «Человек из стали». И выглядит он реально круто, точнее, выглядит как самый настоящий Супергерой. Огромная гора мышц и мощи рядом с Лойс Лэйн выглядит просто уникально, а главное по канону. В этом фильме его решили представить в виде некого 50/50 героя. Как будто первая половина человечества хотят его присутствия, а вторая нет. Все сцены связанные с полетом, стрельбой из глаз и действиями Кларка Кента вызывают мертвое восхищение. Помню как в кинотеатре у меня пошли мурашки по коже от первого появления на экране этого персонажа (и я не лукавлю). Теперь более продумана (в визуальном плане) его способность стрельбы из глаз. Пришелец теперь отождествляется с Богом с одной стороны и Дьяволом с другой. В общем и целом он оправдал мои «космические» ожидания. Игра Кэвилла достойна похвалы. Хорошая способность управлять своей мимикой делает из актера настоящего художника. Также удостою внимания умение хорошо играть диалоги, т. к. от каждого его слова моя девушка рядом замирала.

Бэтмен

Сразу скажу, что Бен Аффлек — это именно тот Бэтмен. Брутальный, жестокий, принципиальный, справедливый и умеющий до одури очаровать своей игрой актер. Бэтмен в этом фильме сделан человеком. Он смертен и вступая в бой получает знатных люлей. Это не самый честный и добрый персонаж в фильме. Он не идеален в своем «повседневном» костюме и еле-еле создаёт конкуренцию Супермену в своём бронекостюме. Противостояние против Супермена поставлено как полное злобы и ненависти со стороны первого действо. И это гениально. Я надеюсь вы хоть что-то знаете о Лиге Справедливости и понимаете кто там хозяин? Так вот, хозяином как был Бэтмен, так им и остался. Бронемобиль и самолет сделаны очень красиво, стильно и «под тон» фильма. Сразу скажу, что очень сильно видно влияние Нолановского Бэтмена. Это выражается и в стиле съемки Бэтмена и в его поведение в некоторых ситуациях. В этом фильме этот персонаж не очень хорошо раскрыт как супергерой, но зачем тогда нужны будут индивидуальные фильмы, как не для того чтобы раскрыть его во всей красе. К этому претензий нет.

Думсдэй

Полный агрессивности и ненависти к этому миру монстр бросается в бой сразу же после рождения. Преподан он резко, молниеносно, как гром на голову для Супермена и Бэтмена. Вы думаете это минус? Ну, а если подумать? Может в этом задумка? И я скажу вам: «Да, так оно и есть». Все злодеи это удар по не готовым к их действиям защитникам земли. Его рисовка и комп. моделирование очень жива и натуральна. Спецэффекты связанные с ним сделаны как всегда шикарно и интересно. Более ничего добавить не могу, т. к. Думсдэй только и умеет что драться и уничтожать все на своем пути.

Прочие персонажи

Чудо-женщина.

Да, количество экранного времени для неё мало. Да, она не играет большой роли в фильме и не раскрыта (но опять же, зачем вам индивидуальный фильм по её истории). Но она очаровательна и здесь она точно не зря. Галь Гадот настолько мила, что так и хочется влюбится в неё. Скажу лишь что она играет хорошо, но опять же, времени её оценить очень уж мало и я не берусь за более подробный её анализ.

Александр Лютер.

Пожалуй, самый худший персонаж из всех. Его зачем-то сделали то-л безумцем, то-ли психопатом косящего под Нолановского Джокера. Это было ни к чему. Слишком уж он импульсивен, самонадеян и глуп. Джесси играет на 7/10, хотя мог бы и лучше.

Камео

Просто фееричны. Считаю что первое появление Флэша в этом фильме является лучшим моментом данной картины (потом убедитесь сами).

Заключение

Да! Да! И ещё раз ДА! Лучший экшн фильм всех времен и народов. Мстители мирно стоят в сторонке. Уверен что пойду на это фильм еще минимум два раза, ведь такие шедевры хочется смотреть на большом экране снова и снова. Не заставляйте себя жалеть о том, что не сходили в кино, когда будете смотреть этот фильм по телевизору.

10 из 10

Новый фильм о самых популярных героях комиксов вселенной DC вызвал шквал негатива со стороны критиков. Справедливо ли хаянье толпы и фильм действительно так ужасен, как его пытаются преподнести специалисты? Ответ на этот вопрос каждый сможет дать себе сам только после просмотра. Я лишь скажу что этот фильм никого не оставит равнодушным, и в этом его суперсила.

Рецензия — это всегда эмоции. Ведь все что создается в искусстве кинематографа, расчитано на человеческие чувства и отклик в сердце. Фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — прекрасен. Он очаровывает своим пафосом, эпичной музыкой и идеальной картинкой. Актеры проработали свои роли вплоть до мелочей. И если смотреть этот фильм, снятый по комиксам, недпревзято, используя свою богатую фантазию и приняв условия того что это лишь сказка, то вы сможете оценить неповторимый стиль режиссера — Зака Снайдера. Представьте — вам не разжевывают все до мелочей, вас не нагружают шаблонами, но вас приглашают создать целый мир через фантазию, эмоции и образы. Вы скажете что для этого давно существуют книги, но прелесть кино как раз в том что тут есть музыка и визуальный ряд. И вот, вам дают идеальную картинку и музыку, особенную атмосферу и конфликт — дальше, если вы не боитесь и делаете первые шаги настречу новому способу восприятия фильма, то проникаетесь этой историей и проживаете ее.

Конечно, есть и другой путь, когда режиссер берет вас за руку и ведет на протяжении всего фильма. Разжевывет все до кашеобразной массы, фасует в баночку и складывает в вашей голове. Этот стиль подарил нам много чудесных фильмов, но он ставит рамки. Фильм про противостояние Темного Рыцаря и Сына Криптона не такой. Однако, чтобы оценить его сильные стороны, понадобится смелость попробовать воспринимать фильм иначе — по-новому.

Творение Снайдера заигрывает с вашей психикой, да так что вы захотите включить защитный механизм, как когда маленький мальчик дергает понравившуюся девочку за косички. В этом одновременно главная беда и сила фильма. Мало кто готов раскрыть грани своей души не то чтобы перед выдуманными героями, но даже найти согласие с собой. Поэтому, к моему сожалению, начинается отчаянный поиск негатива, который выплескивается на фильм.

Допускаю, впоследствии ценность «Бэтмена против Супермена» будет переосмыслена и он займет свое заслуженное место в ряду лучших экранизаций комиксов. А пока, не бойтесь, посетите кинотеатр и попробуйте по-новому посмотреть этот фильм, ведь красные плащи идут… Красные плащи идут…

8 из 10

«Бэтмен против Супермена» довольно хорош. Несколько затянут, но хотя бы не становится самопародией в стиле «Марвел» с одной стороны, и печальной унылостью «Тёмных рыцарей» — с другой.

«Человек из стали» грешил почти прямыми визуальными заимствованиями из известных фильмов («Звёздные войны. Эпизов II», «День независимости», «Матрица 3» и др.). А нынешняя часть выглядит не столь вторичной визуально, хотя и проигрывает сюжетно. Её сюжет в основном высосан из пальца и строится на цепи мелодраматических недопониманий. Но, минуточку: это же фильм про летающего по небу пришельца, человеку — летучую мышь и т. п. Чего же вы ещё хотели? Каков топор — таков и суп из него.

Тем не менее, великий Патрик Татопулос делает картинку почти идеальной. То же можно сказать про музыку Ханса Циммера. Актёры подобраны замечательно. На всех приятно посмотреть, особенно на Эми Адамс. Уставший, но накаченный Бен Аффлек вполне похож на Бэтмена, хотя его садистские замашки несколько смущают.

А Супермен уже окончательно стал аллегорией Христа времён Второго пришествия. Одни его боготворят, другие считают ложным богом. И чем большему числу людей он помогает, тем больше к нему вопросов типа: «Да, ты сделал доброе дело, но с какими намерениями?» Это действительно важный момент, позволяющий поразмыслить над природой человеческой души. Как и тема единения людей после катастроф. Она всё более актуальна для нашего реального мира, после очередных, к сожалению не выдуманных, терактов.

Единственная, кто несколько раздражал, так это «Чудо-женщина» в конце нацепившая свой абсурдный и пошловатый костюм (чем заслужила смех в зале). Выглядела она в финальной битве совершенно излишним персонажем.

В целом же «Бэтмен против Супермена» ничем не хуже, например, вторых «Мстителей». Его главное достоинство в том, что он не копирует вселенную «Марвел» и фильмы Нолана. А главный недостаток, на мой взгляд, в том, что с таким бюджетом, актёрами и гуманистическим посылом зрители опять увидели не драму и не научную фантастику, а фильм по комиксам с летающими болванчиками в плащах, крушащими всё на своём пути… Имея такой исходный материал, Зак Снайдер и сценаристы, пожалуй, добились предельно хорошего результата.

Решил во имя справедливости написать рецензию, потому что глядя на то, как топят отличный фильм сложно оставаться равнодушным. Но начну с немножко другого. В декабре вышли ЗВ 7, которые собрали умопомрачительную кассу, о выходе фильма нам за несколько месяц трубили все — от рекламы в кинотеатре до Дарта Вейдера в макдональдсе. Все «критики и специалисты» объяснялись ему в любви, говорили как круто все будет, что это невероятный фильм с лихим сюжетом и экшеном, но… Я фанат Звездных войн, но не ЗВ 7, по-другому я их не называю. То, что вышло на экраны в декабре можно назвать только недоразумением, в котором кастинг проходил при выключенном свете, а сценарий писался на коленке под 4-й эпизод. Но ведь какая касса и восторженные отзывы «специалистов».

Вот теперь, WB решила запустить вселенную DC. Фильм вышел отличный, а теперь пройдемся по каждым пунктам.

1. Сюжет — он есть, в отличии от ЗВ 7 или Мстители 2, где происходит какая-то комедия. Да, сюжет не шедеврален, но у него есть и мысль: «Противостояние бога и человека». При этом желательно быть занкомым со вселенной, чтобы не кричать на чудо-женщину «Да это же Зена!».

2. Игра актеров — тут вопросов вообще нет. Не знаю почему все набросились на Афлека, но если смотреть на комиксы, но внешне он больше похож на него. И не надо думать про Бэйла в фильмах Нолана. Если откровенно, то там бетман — вообще на втором плане, и особенно игрой не поражает. Генри Кавилл отлично играет, а не просто ходит с каменным лицом и показывает свои мышцы. Особенно хочу отметить Джесси Айзенберга! Его Лекс просто бесподобен!

3. Диалоги — слава богу здесь нет комедии и мало пафоса, очень мало, что не может не радовать.

4. Визуальный ряд — выше всяк похвал, особенно стоит отметить солнечный жизнерадостый Метрополис и безнадежный мрачный ночной Готем.

Итого: имеем отличный фильм, не без огрехов, но не настолько плох как о нем пишут «специалисты и критики».

Если вы смогли дочитать мой крик души, то спасибо большое и сходите на фильм — не пожалеете. Главное не сравнивайте его с слишком серьезным Ноланом и цирковыми мстителями, ведь каждый фильм самобытен.

8 из 10