Рецензии

На экраны вышел один из долгожданных проектов вселенной DC «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» где лицом к лицу наконец-то встретились два великих персонажа. Ожидание было долгим, но оно того стоило. После событий происходящих в «Человек из стали» Бэтмен объявляет войну Супермену за то что его бесконтрольные действия привели к гибели сотрудников компании Брюса Уэйна, а тем временем Супермен считает что методы Бэтмена по защите Готэма ни чуть не отличаются от преступных и вот между героями назревает конфликт.

Я хочу сказать, что от просмотра фильма у меня остались приятные впечатления. Я понимаю что создателям экранизации комиксов, да и вообще других историй, становится сложнее чем-то удивить, покорить зрителя, ведь зрителю (говорю от своего лица) хочется увидеть интересное, достойное, эпическое зрелище и возникает вопрос получится или нет. Могу сказать что это тот случай когда получилось.

Идя на фильм я как бы заранее выбрала на чьей стороне я буду, мой выбор пал на Бэтмена (хотя я и к Супермену положительно отношусь, он тоже достойный персонаж) и пока раскрывались в фильме мотивы Бэтмена так или иначе действовать в определенной ситуации, я в большей степени склонялась на его сторону образно говоря, но как оказалось у Супермена тоже оказались вполне весомые мотивы и побуждения так действовать в определенной ситуации, в итоге так как я сентиментальный человек мне стало жалко обоих героев, ведь каждый из них в какой-то степени прав по-своему.

Весь фильм нас подводят к битве Бэтмена и Супермена и эта битва получилась зрелищной, напряженной, ну правда классной, хотя итог был известен, но тем не менее помахались герои на славу. Несомненный плюс фильма это конечно Чудо-женщина, жаль что про нее мало предыстории показали, но нас ждет сольный проект, который меня заинтересовал еще больше. Мрачная обстановка, терзания главных героев, борьба со своими демонами, страхами, стремление найти правильный путь, порой вопреки своим убеждениям, здесь всего этого предостаточно.

О актерах.

Бен Аффлек, Брюс Уэйн / Бэтмен, Аффлек в роли Бэтмена несомненно хорош, его персонаж харизматичен, величествен, умен, он борется с преступностью довольно жестко, вне закона. Насчет Аффлека было много споров, по-моему мнению, он справился с ролью на отлично. Генри Кавилл, Кларк Кент/ Супермен, его персонажу нелегко, им восхищаются, его ненавидят, он хочет помогать людям, но людям во всем не угодишь, с одной стороны здорово, что есть Супермен, с другой лучше, чтобы его и вовсе не было, вообще мне кажется что Супермен не слишком эмоционален, но буря эмоций кипит внутри его. Галь Гадот, Диана Принс/ Чудо-женщина, очень понравилась эта героиня, она сильная, независимая, загадочная, в общем жду про нее фильм. Джереми Айронс, Альфред, верный помощник Бэтмена, он интеллигентен, дает советы Бэтмену, всегда на подхвате, понравился какой образ воплотил Айронс. Джесси Айзенберг, Лекс Лютор, его персонаж представлен по-новому, он молод, амбициозен и решает натворить нехороших дел, почему бы и нет. Айзенберг, на мой взгляд, сыграл ярко.

В общем, фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» получился масштабным, эпическим, с отличными спецэффектами, интересными героями и хорошим актерским составом которые прекрасно воплотили эти образы. Жду продолжение истории.

С момента выхода первого тизера с Comic Con я ждал 24 марта, как день рождения. И вот я пришёл с показа фильма Бэтмен против Супермена и хочу поделиться мнением о ленте. Для начала хочу указать на массу критики в адрес фильма, которая никак не отпугнула меня от просмотра. Критика, как позже выяснилось, в основном предвзята и связана с уж сильно завышенными ожиданиями от второго фильма в новой киновселенной DC.

Фильм повествует о противостоянии Бога и Человека. Супермен против Бэтмена. С самого начала лента дала понять о своей серьёзности. В фильме много философских размышлений о сути супергероев. Кто они, боги или дьяволы? И можно ли их контролировать? На эти вопросы каждый зритель найдёт свой ответ.

После почти полного разрушения Метрополиса, Супермен предстаёт перед судом, у него есть много ненавистников, людей, потерявших что-то в тот день, когда Супермен и Генерал Зод схлестнулись в битве, унесшей тысячи жизней. Сыну с Криптона есть что сказать и Бэтмену. И Бог схлестнулся с Человеком… Роль Супермена исполнил всё тот же Генри Кавилл, и он рождён для этой роли. Как и Бен Аффлек, который просто мастерски исполнил роль Брюса Уэйна/Бэтмена и отлично вписался в картину. Так же в фильме снялась Галь Гадот в роле Чудо Женщины. Галь неплохо справилась с ролью, ждём сольник. Эми Адамс в роли Лоис Лейн прекрасна. Джереми Айронс в роли Альфреда тоже заслуживает похвалы. Особо хочется выделить Джесси Айзенберга, наблюдать за актёрской игрой которого — одно удовольствие. Серьёзно, парень красит любой фильм своим присутствием.

Отдельно хочется сказать о спецэффектах. Они божественны! Для спецэффектов во многомиллионных блокбастерах есть 2 пути. Либо их в меру и там где надо, либо их огромное количество и под конец от них уже тошнит (как это было во 2 Мстителях). Бэтмен против Супермена пошёл по своему пути: эффектов там много, но каждая сцена экшена завораживает и не отпускает до конца действия. Да чёрт возьми, в этом фильме одни из самых красивых эффектов за всю историю кинематографа! Это настоящая эволюция в графике и шаг вперёд. Браво всем кто работал над эффектами. Глядя на графику понимаешь насколько развит кинематограф в наше время.

Основные минусы фильма связаны с его сюжетом. Есть некоторые дыры и несостыковки. Пока это единственный минус. Местами немного странное поведение героев, я думаю при просмотре это заметят многие. Для человека, знакомого со вселенной DC многие нюансы будут понятны. Остальным советую просто познакомиться с такими героями как Киборг, Аквамен, Флэш. В 2017 они зажгут.

В общем у Зака Снайдера получился отличный супергеройский фильм с одними из самых красивых и мощных экшн сцен из виденных мной, и немного корявым сюжетом. Конечно Марвел опережает, Марвел штампует фильм за фильмом, но это уже значительный аргумент в копилку DC. Мы видим картину как отличный фильм стал жертвой завышенных ожиданий и предвзятости, но второй шаг сделан. Теперь это не просто 2 киновселенные. Теперь начнётся противостояние. Посмотрим, что покажет Отряд Самоубийц.

P.S. Ханс Циммер как всегда шикарен

9 из 10

Именно так я кричал мой внутренний голос при просмотре этого, не побоюсь этого слова, шедевра!

Теперь подробнее. Есть много шуток и мемов на тему отличий вселенных Marvel и DC, мол с одной стороны юмор, добро и все такое светлое, а с другой — мрачность, копание героев в себе, безысходность, если хотите… Так же отличались и киновселенные. Marvel уже длительное время назад пришли к гениальной идее — объединения всех выходящих лент в одну постепенно развивающуюся историю, в которую постепенно добавляются новые герои, они взаимодействуют друг с другом и в итоге объединяются в каком-то общем проекте или на площадке одного из. И вот, с выходом в 2013-м «Человека из стали», мы таки стали свидетелями того, что DC пошли наконец по тому же пути и стали объединять свои проекты в одну вселенную.

Чтобы было понятно, на чем строится мое мнение о фильме, поясню, я в какой-то степени увлекаюсь комиксами и знаю кто такой Бетмен, каковы его взаимоотношения с Суперменом и мало мальски истории их взаимодействия друг с другом, а так же с другими персонажами DC Comics. Все это я к тому, что фильм я ждал. Ждал его как и многие фанаты комиксов и просто люди сочувствующие. Да, у нас слишком мало людей, как говорится, «в теме», но я полагаю оценить нетривиальный сюжет и оценить масштабные спецэффекты и действо на экране, могут многие. А всё перечисленное каждый может для себя найти в этом фильме.

Возвращаясь к просмотру, я хочу сказать, что шел на фильм с завышенными ожиданиями и с опасением типа «пожалуйста, ребята, только не испортите!» и все в таком духе. И со всем этим, я могу сказать, что я до сих пор в восторге от того, что я увидел. Редко такое бывает, но я реально хочу увидеть это еще раз и скорее всего, я таки схожу еще раз в кино. Настолько грамотно, на мой взгляд, продолжено повествование, начатое в «Человек из стали», настолько канонически правильно показаны герои и зарождение их отношений, настолько развитие истории держало в напряжении…

Помимо всего прочего, с двумя мыслями я вышел из зала:

1. Marvel теперь придется не так просто, как было до этого.

2. Я с нетерпением жду продолжение.

В качестве оффтопа: не могу не упомянуть обилие негативных отзывов как от критиков, так и от простых людей (Хотя ни от одного живого человека я ничего плохого про этот фильм ничего не слышал…). Так вот, мне абсолютно непонятны нападки на сюжет, на актеров и наверное прежде всего на режиссера. Зак Снайдер в этом фильме, на мой взгляд сработал выше всяких похвал. Видно, что фильм снят людьми, которые ставили своей целью не заработок, а людьми, живущими своей профессией и любящими свое дело. Да, на ум приходит Дедпул.

На этом всё. Спасибо за внимание, надеюсь, был полезен.

Я не прожженный фанат вселенной DC — ибо не считаю трилогию Нолана ответом на все вопросы мира Готема и Метрополиса, а не считая старого Бэтмена Бёртона, сериала про Лоис и Кларка и уже названной трилогии ничего не смотрела. Гуглом тоже не балуюсь.

Офф-топ: сидели возле меня в кино ребята, которые весь фильм тарахтели на тему канона и отклонений от него… Хочется сказать: сиди и читай комиксы, а не бухти.

Так что возможно именно по этой причине мне фильм понравился!

Да, временами бред в фильме зашкаливает — сцена «Марта» так вообще за гранью разумного, или глюки Брюса перед компьютером (это был Робин?), а понять что Бэтмен использовал тепловые пушки я смогла только благодаря Падению Лондона, недавно посмотренного. Да и многовато Лоис и ее вездесущность раздражает.

Но ведь в целом прикольно!

Я не сравниваю На заре справедливости с Ноланом, потому что (мое личное мнение), хоть Аффлек в титрах идет первым, фильм больше про Супермена.

А Супермен из Кавилла (или Кавилл из Супермена) неплохой. Смотрю я на его мускулы, обтянутые трико, и верю, что ударив его по его квадратной челюсти может раздаться звук как от удара металла об металл.

Мы сейчас все стали такими эстетами, ценителями большого кино. Говорим, что у Снайдера не получилось. Говорим, что Кавилл никакой. Говорим, что Нолан эталон и рядом никто не валялся. И с последней ремаркой я может быть даже и согласна. Но! Фильм за первый уикэнд отбил бюджет дважды. Это ли не показатель качества в мире современного кино?

Ведь в хваленой вселенной Marvel это с Омерзительной четверкой (т. е. Фантастической четверкой — что это я говорю…) не прокатило, потому что там было видно, что это УЖАС, еще с трейлера.

Офф-топ: с содроганием думаю о волне негатива на Отряд самоубийц и о сравнениях Лето и Леджера…

Ну а теперь по делу.

Сценарий: есть сюжет. Его просто нужно поискать. Ну и иногда он выглядит глуповатым, но он есть (плохой пример, но легендарный балет Драгоценности Баланчина вообще официально бессюжетный. А здесь все-таки мысля идет!).

Музыка: Ханс Циммер и этим все сказано.

Картинка, оно же визуальные эффекты: выше всяких похвал. В момент финальной битвы немного повеселила прыготня Бэтмена по стенам в стиле Человека-паука (и была чуток неуместна для такого здорового мужика).

Актеры: Бэн Аффлек — депрессивный плейбой-миллиардер, страдающий паранойей и оплакивающий потерю (Робина???). Не Бэйл, да, но Бэйл всегда был худоват для Бэтмена. В целом — не раздражал в фильме.

Генри Кавилл — он так красив, так прекрасно сложен. Да, его Супермен наверное немного эгоцентричен, и слишком часто говорит с Лоис о Любви. Но меня он вообще не раздражал.

Галь Гадот — вот уж от кого не ожидала. Может и Кара Делевинь сможет что-то показать в Отряде самоубийц? DC продвигает моделей в большое кино. И судя по Галь — вполне успешно!

Эми Адамс — главный раздражающий фактор на протяжении всего фильма. Вроде прекрасная актриса, но видимо в окружении красивых мужчин ее немного занесло.

Джесси Айзенберг — не так я себе представляла Лекса Лютера. Совсем не так (меня еще во время утверждения актерского состава смутил Джесси в этой роли). Мне кажется за основу в своей работе Джесси взял персонажей уже неоднократно упомянутой вселенной Marvel, а конкретно Озборнов из Человека-Паука.

Остальные актерские роли на мой взгляд незначительны, чтобы их обсуждать.

И что я еще хочу сказать: на Человека из стали я ходила дважды. На На заре справедливости тоже схожу еще раз.

А что как ни касса характеризует фильм?

Все, что нужно для блокбастера в этом фильме есть. И занижать балл только потому, что это не глубокомысленная драма, не стоит.

На сим кланяюсь

Признаюсь, я очень ждал этот фильм, со времени анонса просматривал новости и появляющиеся рекламные ролики и трейлеры. Это же эпичная битва классических супергероев, ответ на извечный вопрос детства, кто же сильнее, Бэтмен или все же супермен?? К тому же этот фильм, это ответ издательства DC на создание киновселенной MARVEL, а значит ни денег ни усилий на него жалеть не будут… И все же с самого начала меня сгрызал маленький червячок сомнений… слишком уж этот фильм по настроению был похож на предидущий, на «Человек из стали», а он меня, если говорить откровенно не слишком впечатлил…

И вот я в кинотеатре, сижу в удобном, мягком кресле и наслаждаюсь зрелищем, а этот фильм это действительно зрелище! Снятый с размахом, в шикарных декорациях, в котором снимается целая плеяда известнейших и очень талантливых актеров. Я смотрел фильм и наслаждался образами, съемками, красивейшими спецэффектами! И вот проходит 20 минут, проходит 40 минут а фильм идет в том же темпе, показывая все те же образы и ты понимаешь что ты устаешь от всего этого, через некоторое время становится ясно: что бы дальше этот фильм приносил удовольствие, нужна рекламная пауза… что бы сходить выпить кофе, скушать что нибудь и только после этого можно возвращаться в зал… Этим мне не понравился и «человек из стали», фильмы очень сильно похожи.

Кстати вторая половина фильма получилась несколько пободрее, уже нет затянутого действа, появляется некоторый драйв, ну и Джейси Айзенберг в роли Лекса Лютора таки умудряется немного разряжать серьезность фильма!

Пару слов на счет сюжета. Сюжет использует многие классические сюжетные каноны комиксов, очень много отсылок к другим супергероям вселенной и это безумно приятно, но одновременно с этим очень много недочетов. Зрителю абсолютно не ясна причина столкновения между собой двух героев. Да там много говорилось о завязке из первого фильма про супермена и обожествлении супермена, что многим не нравится, но все это выглядит чересчур натянуто и в это абсолютно не веришь.

Так получилось ли у DC достойно ответить MARVEL? Скорее нет, чем да. Фильмы из киновселенной MARVEL динамичные и веселые и впечатления от них остаются куда более приятные, чем при просмотре этой красивой, но скучноватой картины.

Бэтмен — это лучшая составляющая новой картины Зака Снайдера. Бэн Аффлек просто чудесен, в рамках общей слабости ленты он прописан лучше всего. Брюс Уэйн и дворецкий Альфред в исполнении Джереми Айронса бессовестно крадут каждую свою сцену. Единственное, что меня раздражало, так это совершенно ненужные сны Бэтмана, которые можно легко выпилить из фильма и лента от этого никак не пострадает. Шутка ли? Два с половиной часа — продолжительность этой картины, а самому противостоянию Бэтмена и Супермена уделено от силы 10 минут. В ленте так много воды! Она совершенно ничем не удивляет. И, что самое главное, толком не развлекает, а ведь блокбастеры должны развлекать зрителя — это основная их цель. А когда зрители в зале в основном зевают, то явно что-то пошло не так. Я не знаю, это работа над ошибками, что ли… «Человек из стали» был перегружен однотипным экшеном, а тут упор сделан в сторону диалогов, в которых абсолютно нет сюрпризов и в сторону обоснования совершенно нелепого конфликта Бэтмена и Супермена, он выглядит нелепо. Если Бэтмену еще и есть, за что ненавидеть Супермена, то Кларку Кенту быть недовольным Бэтменом вообще нет причин. Из-за всего это кажется, что экшена очень мало в фильме про супергероев. Складывается такое ощущение, что у Зака Снайдера большие проблемы с чувством меры, баланса между экшеном, диалогами и всем остальным — нет вообще. А сколько в фильме присутствует логических дыр и неточностей! Некоторые повороты в картине так и вовсе вызывают смех, при этом марвеловские фильмы в большинстве случаев спасает самоирония, в этом же фильме все мрачно, без намека на юмор и иронию. Поклонения адепта Снайдера непревзойденному богу Нолану видно невооруженным взглядом. Вот только если сравнивать этот фильм с тем же «Темным рыцарем», то у Нолана был хотя бы изобретательный сценарий. Почему я сравниваю? Да потому что Лекс Лютор явно копирует повадки нолановского Джокера. Но вот беда: в отличие от демонического Джокера, Лютору просто необходима мотивация, ведь в номинации «Самый немотивированный персонаж в истории кино» безоговорочно побеждает Лекс Лютор в исполнении Джесси Айзенберга. Хотя бы раз хоть кто-нибудь попытался бы ответить, на кой черт Лекс все это делает, хоть один поступок объяснили бы, но нет, у нас есть коротенькая история из цикла «папа не любил меня» и все. Также камео других представителей из «Лиги справедливости» выглядят совершенно инородными, показанными совершенно мельком. Но тем не менее, это неплохой фильм. Я не скажу, что он ужасен, ни в коем случае. Он просто средненький. Я попытаюсь занять сторону, скорее, нейтральную, в отношении к этому фильму и перейду сейчас к плюсам. Лично для меня ленту «сделал» Бэтмен, он был невероятно крут, его хотелось больше видеть на экране. Никогда не думал, что скажу это, но Бэн Аффлек — это то, что нужно. Он действительно постарался. И Бэтмен с Альфредом практически вытягивают этот фильм на свет. Я не хочу видеть «Лигу справедливости» после такого фильма, но сольную картину про Бэтмена с Бэном Аффлеком и Джереми Айронсом в роли Альфреда — я с удовольствием посмотрю. Галь Гадот в образе Чудо-женщины выделяется в основном музыкальным оформлением, у нее самая крутая музыкальная тема в этом фильме. Вообще, Гадот неплохо смотрится в образе Чудо-бабы, но ее присутствие в этом фильме, скорее, ради галочки. Тем не менее, реализацию Чудо-женщины в этом фильме я отнесу к плюсам, хоть и не ярко выраженным.

Тот небольшой бой Бэтмена и Супермена смотрится невероятно эпично, вот тут я испытал некое подобие экстаза, поскольку это сделано прекрасно, хоть и с логикой кое-где были проблемы. Но почему этого было столь мало?! В итоге между этими героями нет даже психологической схватки, весь конфликт высосан из пальца.

Актерские работы, в целом, мне понравились. Спецэффекты у фильма классные, несмотря на то, что убогая смесь черепашки-ниндзя и тролля из «Властелина колец» — по имени Думсдэй, появляется в финале ленты, сделано это все равно более или менее эффектно. Этот фильм, скорее, сделан для поклонников комиксов, чем для обычных зрителей, это и плюс и минус. Увы, не все смогут принять, творящуюся на экране мрачность.

6 из 10

Примерно год назад увидела я новость, что Бен Аффлек будет играть роль Бэтмена в новой экранизации. Первая моя мысль была — «фууу». Тогда я еще не знала, что снимать ее будет Снайдер…

Да, из рук данного режиссера выросло мощное детище — «Хранители», которое тоже сделано по комиксам.

Вселенную Бэтмена горячо люблю сильнее всех остальных. От этого фильма ожидала продолжение эйфории от любимого персонажа, но, как мне показалось, лавры все достались именно Супермену. Именно про него все-таки первый фильм Снайдера. Если вы ожидаете в данной экранизации столкновения двух персонажей, их баталий, четкого и понятного конфликта — тут этого не будет. Максимум пару словесных перепалок и 5и минутного поединка.

Генри Кавилл

К сожалению, с фильмографией данного актера не слишком знакома, но вполне могу сказать, что в роли Супермена он неплох. Не слишком много мимики (в этом фильме она только у Эми Адамс), груда мышц, много геля на волосах и, конечно, сильная привязанность к своей возлюбленной.

Бен Аффлек

Больше всех в фильме мне понравилась именно его игра. Гхм, не то чтобы он заслуживает за нее Оскара, а просто он хорошо вписался в стареющего Брюса Уэйна. Единственное что — показалось, что Брюс у него вышел каким-то уж очень уставшим. Но то, как он держался — в целом неплохо.

Эми Адамс

Если вы смотрели «Человек из стали», так тогда ничего нового не увидите. Эта все та же Лейн — каждой бочке затычка, мечется с пулькой в пакетике, чтобы доказать, что везде ложь и обман. Супермен все также ее спасает, кидаясь за ней в воздухе, в воде и т. д. и т. п.

Галь Гадот

Вот уж кто действительно удивил, так это Галь Гадот! Хочется пожать руку тому, кто предложил ее кандидатуру на данную роль. Сильная, умная, не истеричная, самодостаточная женщина. Молодец Галь! Единственное, посмешило музыкальное оформление, когда она появляется в кадре в костюме Чудо-Женщины.

Джесси Айзенберг

Вот уж кого я оставляла на сладкое — Джесси Айзенберг. Да-да, тот самый парень из фейсбука. В данном фильме он играет Лекса Лютера. В моей памяти Лекс Лютер всегда представлялся как огромный лысый мужик-бизнесмен. Что мы наблюдаем здесь: тощий хмырь, который непонятно зачем пытается уничтожить Супермена (да и Бэтмена заодно), вызвав огромного демона, который только и жаждит уничтожить все на свете. Шта?? Сценаристы, вы серьезно??

Мне показалось, что актер уж слишком сильно переигрывает, прям из кожи вон лезет показать себя. И можно прям-таки заметить, как ему хочется быть таким же крутым, как Джокер Леджера — одинаковые движения, прическа, да даже пальтишко напоминает Джокера! И с каких пор Лекс вдруг стал таким психопатом?!

Сюжет

Очень и очень слабый. Конфликт между Суперменом и Бэтменом непонятен. Все слишком как-то… вытянуто из пальчика. Не верю!

Съемки

Съемки эффектные (а где они сейчас таковыми не являются?!). Но уж слишком много замедленной съемки: вот Брюс идет к могиле матери (замедленная съемка), вот Супермен крутит головой (опять она), вот падает гильза от пульки (угадайте, какой прием?).

Если подводить итог, то могу сказать: если вы не хотите какого-то действительно интересного сюжета, интриги, а хотите просто красивой картинки, взрывов, мужчин в трико — то да, можете посмотреть.

4 из 10

Вас все еще беспокоит подбородок Бена Афлека? Грудь Галь Гадот? А может вы не знаете кто такой Флеш и что он умеет? И более того — какого лешего, Бетмэна окружили стаи саранчи и тоталитарного вида бойцы с нашивками символа Супермена на форме?

Тогда сразу скажу — этот фильм не для Вас, с той оговоркой что Вам он может приглянуться лишь как «жвачка» под поп-корн и таз Кока-колы на один вечер.

Когда мы идем в кино, мы ждем чего-то такого, что унесет нас подальше от суровой реальности и от «О Боже, мир так жесток, пойду поем». Редко, когда перед походом в кино мы пополняем свой набор знаний о фильмографии режиссера, заслугах сценариста или о предыстории сюжета. Отсюда и все проблемы.

Замысел автора не всегда можно понять. Но его можно объяснить, правда?

Как часто Вам доводилось слышать, что Вы не правы? А теперь представьте сколько раз пришлось услышать эту фразу Заку Снайдеру с момента премьеры фильма.

Так вот, тоже самое я хочу сказать авторам тех безвкусных рецензий, которые начинаются фразами «Ах, а какой был маркетинг…» и заканчиваются «Ну собственно, подытоживая весь этот бред, оставлю Вам пространство для домысливания…».

Вы не правы….

Давайте вернемся в прошлое. Сороковые года, на бумаге является лик «Ужаса, летящего на крыльях ночи». Брюс Уэйн — человек глубокого внутреннего кризиса, лишившийся родителей в детстве. Согласитесь, только в комиксах после такого можно вырасти героем.

Зак Снайдер вернул на экраны «комиксовость» героев. Брюс Уэйн, просыпающийся от кошмаров в кровати с какой-то одноразовой женщиной — тот Брюс, которым он и был в тех самых сороковых, расхищая домашний винный погреб. Брюс Уэйн — мальчик, мучимый собственным прошлым. Мальчик с ворохом комплексов.

На экране он предстал именно таким. Терзаемый, печальный, несчастный и одинокий, стоящий на пороге сложного выбора, прикрывающийся личиной ушастого мстителя. Да еще и управляемый в руках злодея. Скажете, что Бен Афлек не справился и лучшим Бетти остается Кристиан Бэйл в фильме Нолана? Так вот, расстрою Вас — их нельзя сравнивать, это два разных Бэтмэна.

Кристиан Бэйл — взрослый, переросший эмоции, мрачный, суровый герой, мститель, лишивший себя человеческих чувств и посвятивший себя высшей цели, бьющий морды в рамках криминального триллера. Причем правдоподобного настолько, что невольно вечером ищешь тень с крыльями в переулке по дороге домой.

Открытием фильма во истину становится Александр «Лекс» Лютор. Знакомый нам как лысый высокий богач с научными амбициями, здесь предстает совершенным социопатом. Властный, завистливый, маниакально уверенный в себе злой гений.

А Альфред? Вы, наверное, про него и не вспомните, но Джереми Айронс в этой роли — саркастичный уничтожитель виски. Все еще надеющийся на то, что Брюс вырастет и заведет семью. Альфред устал. И это видно. Ему жаль своего мастера, но он ему предан, потому что понимает, как тому тяжело.

Взгляд — глаза Альфреда квинтэссенция сущности Брюса Уэйна.

Появление на экране Дианы Принц, то чего многие ждали даже больше чем всего блокбастера целиком — жемчужина фильма. Хоть и не долго Чудо-женщина красовалась на экране, сделала она это с достоинством. И сейчас, глядя на готовый фильм понимаешь, что лучше кандидатки на эту роль нет. НО! Давайте подождем ее полного метра.

Многотонные спецэффекты, которыми полнится фильм, создают ту самую атмосферу мрачного противостояния двух миров. Если сначала это был бой человека-мыши с Земли против инопланетянина-силача с Криптона, то в конечном итоге финальная схватка Супермена с Думсдеем — это битва ставшего в душе землянином Кал Эла против инопланетного монстра.

Приятно, что сценаристы изучили историю героев и вернули им первозданную каноничность. И благодаря этому становится понятно, что Брюс Уэйн не галлюцинации ловит, а это Флеш из будущего явился чтобы предупредить его. Ибо, зная вселенную комиксов нам известны последствия, что принесла смерть Лоис Лэйн. И это же своеобразная затравка на формирование сюжета будущих фильмов, где родится Лига Справедливости.

Саранча и в Омега на песке — остыл ко вторжению некоего Дарксайда на нашу планету. Черные солдаты с символом Супермена — его же воины, которые подчинились обезумевшему герою после смерти его семьи.

Зная детали, можно полно судить о сюжете фильма. И тем не менее при всех бесчисленных плюсах, нельзя не отметить и недостатки киноленты — банальная затянутость некоторых сюжетов, рваные стыковки эпизодов. И на этом минусы кончаются.

Нельзя не отметить творчество Ханса Циммера. Эпичная, красивая музыка, с отдельной темой под каждого героя.

Массовая история не превратилась в массовое кино. Это история для гиков, для тех, кто ценит глубокий посыл и конфликт первозданных комиксов. Сомневаюсь, что авторы, создавая Кларка-Кента-Кал-Эла 80 лет назад, сделали это «от балды», со словами «Эй Бил, а давай придумаем историю про чувака, ну такого, в цветных трусах и в плаще. И чтоб он не понимал, что происходит на этой планете». «Аха-ха, Боб, а давай! И пусть еще он будет подкаблучником»!

Итак, вы все еще не можете определиться на чьей вы стороне? Инопланетянина или летучей мыши?

Отнюдь, ребята, отнюдь….

Оба они, настолько разные схожи в одном — оба тяготеют к справедливости и верят в добро.

8 из 10

Когда пишешь рецензию фильмы, разрекламированные за годы до выхода, каждый раз не знаешь, с чего начать. Сначала хочется вспомнить все ожидания, которых было не мало, и задать вопрос: «оправдались ли?» Потом понимаешь, что это слишком предсказуемо, да и надежды у всех были разными. Намного лучше начать с описания атмосферы фильма: рассказать про мрачное давящее небо, про массивные дома, сжимающие собой узкие улицы, про тусклый свет прожектора среди черных облаков… Нет, читатель может подумать, что визуальный ряд в фильме лучше, чем на самом деле. Тогда появляется мысль начать с небольшой истории, мол, сходил я на «Супермена», теперь хочу рассказать, вкусный ли был попкорн, не давили ли 3D-очки, ждали ли люди сцены после титров. Вот так и стоишь на распутье, а потом понимаешь, что говорить-то о фильме тебе хочется, а сказать-то почти и нечего. Да и о чем говорить, если рецензию можно было написать после просмотра одних лишь трейлеров? Ладно, не буду пугать вас так сильно и наконец начну свой рассказ, он будет недолгим.

Знаю, что это это прозвучит банально, но перед фильмом действительно стояла непростая задача. За два часа в рамки киновселенной нужно было впихнуть Бэмена, Диану (Чудо-женищна), Лютора, Думсдея и еще кучу персонажей, которых зритель в этих образах должен был увидеть в первый раз. Вдобавок половину хронометража должен был занимать экшен: иначе никак. Если руководство «Марвела» перед выходом первого кроссовера решило выпустить несколько отдельных картин, то «ДиСи», уязвленные успехом конкурентов, рванули с места в карьер, попытавшись выдать «свой ответ „Мстителям“, имея за плечами всего один, и далеко не блестящий, фильм про Супермена. Последствия такого опрометчивого решения зрители наблюдали на протяжении всей первой половины новой картины.

Повествование пришлось сделать рваным. Минуту показывают грустящего Бэтмена, сорок секунд коварного Лютора, еще пол-минуты озлобленного инвалида, который лишился ног из-за Супермена. Потом мы снова на две минуты возвращаемся в особняк Брюса Уэйна, где тот преспокойно спит и видит сны, предвещающие будущее (очень интересная находка для заделов на сиквелы). Затем минуту в кадре красуется Лоис Лейн, проводящая бессмысленное и никак не влияющее на сюжет расследование. Потом немного рефлексирующего Супса, потом еще немного снов Бэтмена, снова Лютор, снова инвалид и так далее. Пока тянется эта канитель, даже самый преданный поклонник комиксов «ДиСи» успеет заскучать.

Серьезно исправляет ситуацию актерская игра. Нужно сказать, что со своей ролью Аффлек справился прекрасно. Ему отлично удалось передать подавленную ненависть во взгляде, сыграть депрессивность, усталость. Был ли Аффлек лучше Бэйла? Их Бэтмены получились совершенно разными. Темный рыцарь из картины Снайдера озлоблен, его моральные принципы трещат по швам, а вера в необходимость начатой борьбы приобретает, кажется, маниакальный характер. Вышло неплохо, но у Нолана было намного больше времени для раскрытия главного героя своих фильмов. В «Бэтмене против Супермена» Аффлек вынужден выдавливать эмоции чуть ли не в каждой сцене, чтобы хоть как-то скрыть откровенно слабую проработку и не самую убедительную мотивацию своего персонажа.

Похожая история и с Лютором. Айзенберг старался, но хоть сколько-нибудь адекватной мотивации его герою сценаристы придумать не смогли. В комиксах Лютор был рационален, прагматичен, исходил из соображений собственной выгоды: его киношный аналог психически болен и только по совершенно неизвестным причинам до сих пор не разорен (впрочем, справедливо будет отметить, что персонажа новой картины прямым текстом называют сыном «того самого Лекса»). Переигрывал ли Азенберг? Не думаю, что в отношении подобной роли уместна приставка «пере».

А Кавилл, наверное, неплохой актер, но раскрыть свой потенциал в этом фильме ему было не суждено. Сложно хорошо прочитать слабый текст, сложно убедительно сыграть отсутствие выразительных эмоций. Жаль, ведь в фильме поднимались очень интересные вопросы, которые могли бы добавить персонажу глубины. Можно было порассуждать об отношении человека к богу во плоти и о том, какого быть тем самым богом. Можно было раскрыть проблему невозможности суда над тем, кто стоит выше законов общества. Поднять тему давления ответственности и гнета обязательств перед теми, кого ты решил защищать. Все эти вопросы в фильме так и остались просто вопросами.

И нельзя сказать, что сюжет казался глупым или нелогичным: нет, к комиксовым допущениям я давно привык. Скорее, сценарий получился слишком стандартным, слишком много было каких-то неинтересных и легко читающихся, даже если ты не видел трейлеры и не читал комиксы, ходов. Некоторые сюжетные линии теряли интригу в самом начале, другие были совершенно ни зачем не нужны. Многие моменты, двигавшие сюжет, просто высасывались из пальца. При этом, как я уже говорил, в фильм пытались запихнуть слишком большое количество отсылок к будущим частям франшизы, поэтому так и не возникло ощущения целостности и завершенности конкретно этой истории.

Но я не могу сказать, что картине нечем заинтересовать зрителя. Снайдер всегда умел делать красивую, стильную картинку и в «Бэтмене против Супермена» халтурить не стал. Прекрасная цветовая гамма, отличные тени, интересные дизайнерские находки: визуальная составляющая на высоте. Тоже самое можно сказать и про экшен, который ни в чем не уступает условным «Мстителям». Прекрасно поставленные драки, очевидно вдохновленные «Arkham Asylum», множество взрывов, искр, выстрелов, разлетающиеся дома: иногда даже хотелось, чтобы всего этого в фильме было по-больше. Порадовала музыка, заинтересовали некоторые особенности монтажа. К технической стороне картины претензий нет никаких.

Но главное, в фильме была атмосфера. Мрачный визуальный стиль, задающая настроение музыка, общее звуковое сопровождение, плюс ряд тонких деталей, которые невнимательный зритель может оставить без внимания: все это придает картине собственный стиль, совершенно непохожий на то, что мы видим в однотипных марвеловских фильмах. Чувствуется, что у людей, создававших «Бэтмена против Супермена» значительно больше креативности, чутья, да и просто таланта, чем у тех, кто делал последних «Мстителей». И будет очень печально, если фильм не сумеет собрать хорошую кассу только из-за того, что критикам он почему-то показался хуже, даже чем «Возвращение Супермена» (можете сами сравнить оценки).

Поскольку мой рассказ почти закончен, я все-таки задам себе вопрос: «оправдались ли ожидания?» Да: наверное, дело в том, что они изначально не были завышенными. Брутальный Бэтмен, слишком старый для всего этого дерьма. Печальный Супермен, разрывающийся между ролью бога и человеческой жизнью. Милая Лоис, вооруженная самым сильным женским оружием — слабостью. И тут же на удивление приятная Диана, держащая в своих руках уже вполне материальное оружие. Невменяемый, но харизматичный Лютор, потерявший вместе с волосами и остатки адекватности. «Бэтмен против Супермена» только знакомит нас с миром киновселенной «ДиСи»: дальше должно быть больше, ярче, интереснее. А пока мы имеем просто хороший фильм, которому оказалось тесно в рамках своего хронометража.

Именно так бы я поступил, будь это другой фильм по комиксам, однако, БпС не пропустил бы ни в коем случае. Буду краток: есть у фильма определенные проблемы с сюжетом, не спорю, однако, есть и глубина образов, хорошие диалоги и присущая мрачность, за что поклонники и любят ДС. Нужно сделать скидку на то, что Снайдер не захотел идти по тропинке, натоптанной Марвел, которые перед «Мстителями» сняли фильм про каждого, а одним фильмом (ЧиС не считаем — это проба пера) собрали главную часть команды Лиги Справедливости, а остальную соберут непосредственно во время фильма. Естественно, из-за таких сжатых сроков часть фильма получилась затянутой и в то же время недосказанной. Мы долго смотрим на страдания Брюса, однако, все-равно сложно понять, что именно значит для него смерть его семьи и подобные «собирательные» моменты, которые и делают историю «Лиги».

Из плюсов люто выделяю дань комиксам «Возвращение Темного рыцаря» и «Смерть Супермена», Чудесная «Чудо-Женщина» и все экшн сцены, которые на высоте и так знакомы, так «по-Снайдеровски»! Из минусов Лекс и Думсдэй. Не понравились кривляния одного и внешность второго. НУ и все.

Как говорил великий философ нашего времени: «То, что мы не оправдали ваших надежд — это ваши проблемы», можно сказать и критикам, и зрителям, которые не знакомы с вселенной ДС, ожидали увидеть легкий фильмец в духе «Марвел». А тут такое разочарование.

Что в итоге? Состав ДС медленно тронулся, скоро он наберет скорость и обгонит своих коллег по цеху, ушедших в отрыв.

8 из 10