Рецензии

Для начала, хотелось бы обозначить, что перед походом на фильм я подготовился, изучив некоторые первоисточники. Однако, мы все взрослые люди и должны оценивать фильм как самостоятельное произведение. Но я позволю себе вольность рассмотреть фильм с двух точек зрения.

Фильм

Сперва о плюсах. Первое что мне бросилось в глаза — мастерский видеоряд, выдержанный в цветовой гамме и безупречной композиции каждого кадра. Мощные пафосные диалоги, хотя и совершенно лишенные смысла, если не видеть в них символизма. Прекрасное музыкальное оформление, идеально сочетающееся с видеорядом. Кэвилл превосходно сыграл самого скучного супергероя, сделав его почти интересным. Галь Гадот очаровательна в каждом кадре. Красиво поданный сюжет с интересным взглядом на вопрос супергероики. И символизм, много много много символизма. Бэтмен представлен дьяволом, Супермен — Иисусом, борьба ночи и дня, невозможно описать весь символизм фильма без спойлеров. Просто поверьте, что каждая минута является отсылкой к чему-либо.

Теперь к минусам. Бэтмен. У него лицо, ну знаете, не с таким лицом обычно линчуют преступников. Не знаю, кого в этом винить, костюмеров, сделавших дизайн маски или Бена Афлека. Лично я склоняюсь к первому варианту, потому что Брюс Уэйн в исполнении Афлека суров, угрюм и прекрасно передает свой образ на экран. Но когда в кадре появляется лицо Бэтмена, складывается впечатление, что он только что побывал в душевой дома престарелых в банный день. Он ошарашен и потерян. И это дьявол, которого Готем должен бояться?!

Далее сюжет. Очевидно, что из фильма жестоко вырезали львиную долю важнейших сцен, отчего местами сюжет превращается в невнятную кавалькаду красивых картинок, смысл которых невозможно понять, не будучи знакомым с комиксами DC. И отсюда вытекает следующая проблема: монтаж. Учитывая специфику Снайдера почти покадрово перекладывать комиксы на экраны, у него немного опыта в монтаже оригинального сценария, что и сыграло с ним злую шутку. Ритм сюжета совершенно невыдержан и затерт грубым монтажом. И последнее, спецэффекты. Они, мягко говоря, не на высоте. Из-за этого экшн-сцены выглядят чересчур пластилиновыми.

Экранизация комикса

Великолепно. Новый взгляд на персонажей. Особенно радует Альфред, который из кухарки превратился в полноценного компаньона Бэтмена, и Лоис Лэйн, хоть и не распрощавшаяся с ролью дамы в беде, но приносящая хоть какую-то пользу. Особо порадовал новый подход к амуниции членов Лиги Справедливости. Бэтмен без рака горла! Ура люди, преподобный Снайдер лечит недуги!

Фильм — сюжетная квинтесенция всех знаковых для DC комиксов, некоторые кадры из которых переданы с особой щепетильностью. Знаковые фразы, знаковые пасхалки, каждую картинку мне хотелось внимательно изучать, чтобы не пропустить ни одной детали. Сюжет хоть не блещет оригинальностью, но не дает скучать. Он выдержан в нуарной стилистике DC, и более того, он заставляет зрителя размышлять над мотивацией персонажа, окунаться в его уникальное безумие. Мне кажется на этом фильм и погорел. Традиционно, зрители, идущие на фильмы Зака Снайдера, не любят думать и анализировать. К сожалению, фильм по комиксам со смыслом — нонсенс, поэтому Бэтмена против Супермена не оценили в полной мере. Так было с Хранителями, так было с Запрещенным приемом.

А теперь о минусах. Лекс, дай ему Бог здоровья, Лютер. Он отличный самостоятельный персонаж и Айзенберг отлично справился с ролью, но разве это гениальный бизнесмен, которому согласно комикс-вселенной предстоит стать президентом США? Нет извините. Если Бэтмен лишь иногда заходит в душевую дома престарелых, то, складывается впечатление, Лютер там пятидневку работает. Он, вне сомнений, харизматичный, но веет ли от него Могуществом и Властью, которую любители комиксов ожидали увидеть? Нет.

Итог

7 из 10

Твердо, уверенно и сурово. Взрослый мрачный фильм, и разумеется не для всех. Отличный противовес Marvel. Я не пожалел ни об одной минуте, потраченной на фильм.

24 марта — премьера (в России) всеми ожидаемой ленты о противостоянии двух величайших героев, Бэтмена и Супермена. Так получилось, то, что я не смог сходить на премьеру этого фильма, да и хорошо, что не сходил. Три часа экранного времени это — 80 % болтовня, 5 % это противостояние Бэтмена и Супермена, а 15 % это экшен. Некоторые мои товарищи, да и я в том числе, успели поспать за просмотром фильма. Признаюсь честно, ходил я на фильм два раза. Первый раз, я смотрел кино со свежей головой, и чистыми мыслями. Второй же раз я смотрел фильм, вглядывавшись в каждый кадр, и разбирая каждую сцену по кусочкам. Ну что, перейдем и минусам.

Минусы: Ужасно нелогичный, скучный, скомканный и неинтересный сюжет. Он настолько нелеп, что пытается впихать в себя сюжет на сто фильмов DC вперед. Явно Зак Снайдер (режиссер сего чуда), пытался угнаться за Marvel и их крутыми фильмами.

Лоис Лэйн — эту мерзкую до сенсаций бабу надо постоянно спасать. Ее только что спасли, а она опять лезет в неприятности, важная для Супермена битва: Она опять, куда-то вляпается и ее снова надо СПАСАТЬ!!! Сколько раз за фильм, я про себя повторял это слово. Извините…накипело!

И последний важный для меня минус это… Злодеи — они здесь не такие и плохие. Но обо всем по порядку.

Лекс Лютор — интересный персонаж, умный, безумный и крутой Лекс. Но вот только не надо явно косить под Джокера Хита Леджера, пожалуйста. Но я могу сказать, то что, Лекс Лютор мне очень понравился.

Думсдей — это нечто. Огр из Властелина Колец и Шрек в одном флаконе. Но это не Думсдей! Ужасный персонаж, нужный только для финальной битвы, и нелепо слитый величайший злодей комиксов DC.

Анатолий Князев — он же КГБист. Совершенно ненужный персонаж, легко заменяемый любим другим бандюгой, просто носящий имя известного злодея.

А еще очень сильно подпортил впечатления, второй трейлер фильма, который проспойлерил весь сюжет.

А теперь плюсы.

Актеры: Они прекрасны. А особенно хочется отметить отличного Бена Аффлека в роли Бэтмена, да и Брюса Уэйна тоже. Без слов. Комментариев. И прочих нежностей. Лучший Бэтмен за всю историю кинокомисков. Браво! (ИМХО). Остальные актеры тоже играли на высоте, огромное им спасибо за то, что они так хорошо вжились в свои роли.

Экшен: Он тоже крут! Все экшен-сцены сделаны на высоте. Все таки, Зак Снайдер знает, как сделать сочную картинку, и удивительные сцены экшена.

Музыка: Одна из самых сильных сторон фильма. Она западает в душу, ее хочется слушать снова и снова. Ханс Циммер и его команда поработали на славу.

6 из 10

Из-за низких оценок зрителей и разгромных рецензий критиков я шёл на фильм о противостоянии двух культовых героев с очень заниженными ожиданиями. Усевшись в зале кинотеатра, я был готов к худшему. Однако после просмотра я понял, всё вовсе не так плохо. Но, обо всём по порядку.

Атмосфера. У ленты «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» неповторимая тёмная и напряжённая атмосфера. Саундтреки Ханса Циммера добавляют мрачности атмосфере, делая её более колоритной.

Визуальная составляющая. Она в картине тоже выглядит прекрасно. Зак Снайдер показал себя во всей красе. Пейзажи, декорации, костюмы — всё радует глаз. Также хорошо исполнен экшен. Хоть его здесь не шибко много для двух с половиной часов хронометража, за ним всегда интересно наблюдать. Но только лишь впечатляющего визуала не достаточно, чтобы получился хороший фильм.

История. Начнём с конфликта двух героев. Он здесь выглядит слишком смазано, как будто он вставлен в картину лишь чтобы оправдать её название. И сама битва Бэтмена с Суперменом длится не более 9 минут. Фильм следовало назвать просто «На заре справедливости». Такое название исчерпывающе описывало бы картину. Кроме этого сюжет в целом не преподносит никаких сюрпризов, особенно если вы видели второй трейлер. История переполнена клише, связанными с фильмами по комиксам.

Персонажи и актёры. Все актёры справились по-разному. Начну с тех, кто меня порадовал. Генри Кавилл в роли Супермена отлично справился со своей работой. Его эмоции хорошо смогли передать характер своего персонажа. Наверное не меня одного удивил Бен Аффлек. Он, вопреки сомнениям, просто блистал в роли Брюса Уэйна. Джесси Айзенберг, сыгравший Лекса Лютора, вызвал противоречивые чувства. Играя психопата-гения, он то смотрелся живо и интересно, то, из-за переигрываний, выглядил карикатурно. К тому же причиной злости этого персонажа является классическое «меня папа не любил», что не идёт ему на пользу. Эми Адамс хоть и сыграла неплохо, её персонажу не хотелось сопереживать. Из её героини Лоис Лэйн получилась стандартная дама в беде, которую всегда спасает её возлюбленный Супермен. Про Чудо-Женщину в исполнении Галь Гадот сказать ничего не могу, так как она появлялась в фильме ненадолго и не вызывала особенных эмоций.

В итоге, я больше доволен фильмом, чем нет. Я ни разу не заскучал во время просмотра, ни разу не пожалел о времени, потраченном на это кино. Однако, я понимаю, почему многие ругают фильм, ведь есть за что. Мы получили фильм, который скорее является пологом к ленте о Лиге Справедливости, чем фильмом о противостоянии двух самых главных героев вселенной DC.

6 из 10

Мнения по поводу нового фильма Зака Снайдера разделились. Фанаты комиксов практически в восторге от фильма, а западные критики разнесли картину в пух и прах. Я отношусь к категории зрителей, никогда не читавших комиксы. Поэтому оценил фильм с учётом только того, что видел на экране (без привязки к оригиналу). Стоит отметить, что, во-первых, я уважаю фанатов комиксов, а, во-вторых, не испытываю никакой неприязни к героям, созданным в середине прошлого века.

Итак, перед нами фильм, рассказывающий историю противостояния двух супергероев из вселенной DC comics. Раз есть противостояние, значит на то должны быть свои причины. У каждой противоборствующей стороны должны быть мотивы, как логичное объяснение своих действий. Что же мы видим в фильме? Мы видим из пальца высосанный конфликт, строящийся на неправдоподобных чувствах героев. Супермен, вроде как не любит Бэтмена за вершение самосуда, а Бэтмен видит в криптонце угрозу уничтожения планеты (причём сам же оценивает её как маловероятную). Сложно описать видимую абсурдность конфликта, не прибегая к спойлерам. Можно сказать лишь то, что эти мотивы практически ничем не подкрепляются по ходу фильма, что делает героев нелогичными и даже глупыми, благо хоть Бен Аффлек играет очень и очень хорошо. Внимание, я говорю о сценах, имеющихся в фильме, а не в сотнях комиксов, по которым я должен был оценить личности главных героев и понять всю глубину их деяний.

Если мотивы Бэтмена и Супермена можно назвать отдаленно понятными, мотивация Лекса Лютора в фильме не показана никак. Сценаристы не потрудились добавить хотя бы одной сцены, рассказывающей нам об этом персонаже. Сцены, которая хотя бы чуть чуть помогала зрителю объяснить действия этого слегка сумасшедшего антагониста. Зато, уже в который раз, мы видим сцену гибели родителей маленького Брюса Уэйна.

Но герой Джесси Айзенберга нужен фильму. Его действия имеют определённую, понятную цель, а его характер раскрывается через хорошую актёрскую игру. В отличии, от Чудо Женщины. Галь Гадот очень красивая актриса и смотреть на нее одно удовольствие, но какой смысл был в ведении Чудо Женщины в фильм? Она появляется на пару сцен в середине фильма, и принимает активное участие в финальной битве, но какая роль ее во всём этом процессе? Она ничего не решает, практически ни с кем не контактирует. Просто персонаж, который есть и от отсутствия которого ничего бы не изменилось. Лучше бы уж сделали ее отдельным камео, как и прочих героев грядущей Лиги Справедливости.

Еще одной проблемой фильма является большое количество сюжетных линий, каждая из которых проработана слабо. Причиной тому является также и то, что сцены смонтированы в хаотичном порядке. Зритель не успевает заинтересоваться и проникнутся одной сюжетной линией, как перед глазами уже совсем другая. Это очень похоже на листание каналов по телевизору, и от этого фильм становится еще менее интересным и целостным.

Многие пеняют на отличные спецэффекты — дескать, как будто действие происходит на страницах комиксов и картины ожили перед глазами. Да все красиво и эффектно, но в наше время этим уже не удивишь. Сейчас почти во всех выходящих фильмах есть качественная компъютерная графика и проблем с экранизацией красочного и фантастичного комикса не возникает.

Саундтрек от Циммера и Джанки-Экс-Эла конечно хорош и вроде всячески подчеркивает мрачность и драматичность происходящего, но не запоминается, так как это было после «Интерстеллара» и «Безумного Макса».

Подводя итоги, хочется сказать, что практически все аспекты фильма проработаны достаточно хорошо, за исключением одного, пожалуй самого важного и весомого — сценария. Любой фильм, будь то экранизация литературного произведения или же истории, основанной на реальных событиях, снимается для широкой аудитории, которая может быть и не знакома с первоисточником. Это означает, что в фильме должны быть четко и внятно описаны персонажи и представлена правдоподобная и логичная проблема (в данном случае конфликт главных героев и действия Лютора). В данном фильме все это отсутствует напрочь. Единственное, чем мог бы зацепить фильм, так это попыткой поднять некоторые философские вопросы и заставить зрителя задуматься. Но попытка вышла неудачной. Из всех этих умных «вещей» получилось лишь озвучить несколько пафосных фраз, за которыми скрывается пустота. Если бы главным козырем любого кино были спецэффекты, цветокоррекция и декорации, то «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» однозначно мог бы претендовать на лучший фильм года.

6 из 10

P.S. Уважаемые любители комиксов. Я не критикую выстроенный авторами DC комикс мир его героев. Я критикую лишь фильм, в котором не отразились сотни комиксов, которые могли бы открыть глаза на происходящее и помочь по другому взглянуть на эту экранизацию.

Ленты Зака Снайдера всегда носят противоречивый характер, это не секрет. Возникает подобное из-за любви режиссера к исходному материалу, Снайдер очень бережливо и щепетильно подходит к экранизациям комиксов, буквально воплощая сцены с графических журналов на экраны. Хорошо ли это? Для меня очень! А вот для массового зрителя вряд ли. Я ни в коем случае, не имею ввиду, что искусство Зака какое-то элитарное, нет, но понимают его не все — факт! Достаточно посмотреть на отзывы тех же критиков, а уж если почитать эти отзывы, то возмущение таки закипает в голове. Порой складывается впечатление, что они не то что, не слышали о комиксах, будто они и «Человека из Стали» не смотрели. В чем только картину не обвиняют: «излишная серьезность», «излишняя эпичность», «прическа Лекса Лютора», «жестокого Бэтмена», «молодого Альфреда» и т. д. Я, конечно, наверное, никто, чтобы судить критиков, но, как минимум, они должны ознакомляться с деталями, прежде чем уничтожать начисто имидж картины и ставить под угрозу киновселенную, так тщательно, мелочно и с любовью разрабатываемую Заком Снайдером.



О фильме:

По правде сказать, я словно переместился в то время, когда бежал после уроков смотреть по телевизору «Лигу Справедливости», «Бэтмена» и «Супермена», вот настолько Снайдер прочувствовал атмосферу, любимую в прошлом. Из всех экранизаций комиксов только этот фильм вызвал подобные чувства ностальгии.

Сюжет ожидаемый, но преподнес не мало сюрпризов, доказывающих, что сценаристы учитывали многие мелочи, тщательно формируя мотивации героев и расставляя их нравственные ценности. Все это на высшем уровне! Может, не как в трилогии Нолана, потому как там на этом и ставился основной акцент, но выше уровня фильмов Марвел, при всей моей любви к их киновселенной! Почему многие обвиняют сценаристов я понять не могу, единственное, чем могу их обвинить — рискованность и храбрость, потому как некоторые эпизоды оказываются непонятными для массового зрителя, но самое обидное, они еще и отказываются понимать, что все непонятки исчезнуть в «Лиге Справедливости».

Я не пропускаю ни одного фильма от Марвел, они мне нравятся, но уже приедаются одним стилем повествования и картинки. Здесь же я увидел абсолютно иное: смелый стиль, совсем новое виденье кинокомикса. Очень обидно, что многие этого не видят.

Бэтмен/Супермен/Чудо-женщина

Про них уже многое сказано. От себя добавлю только, что ни капли не сомневался в Бене Аффлеке, учитывая его очевидное сходство с Брюсом Уэйном, хотя и был немного расстроен отставкой Кристиана Бейла, в свое время. Бэтмен Аффлека понравился мне настолько, что ловлю себя на мысли, сольный фильм о Бэтмене жду даже больше Лиги Справедливости. Единственное что немого расстроило — дубляж, Василий Дахненко все таки совсем не голос Брюса Уэйна, в трейлере было гораздо убедительнее — голос Всеволода Кузнецова.

Супермен в общем, такой же как и в «Человеке из Стали», ничего кардинально нового в образе, разве что новые проблемы, как нравственного характера, так и в виде антагонистов, Кавилл очень убедителен в образе.

Чудо-женщина пока что не раскрыта, но произвела внушительное впечатление. Особенно порадовало музыкальное сопровождение Циммера и Холкенборга.

Лекс

Мне нравится Джесси Айзенберг, но не понравился образ безумца-Лекса, вот, пожалуй, единственный минус фильма для меня. Возникало чувство, что Айзенберг просто взял и смешал образы Джокера Леджера и Джека Воробья, поэтому все эти ужимки и мимика смотрелась неуместно, увы. Мотивация его понятна: безумец отец, покалачивая его и бывший тираном для семьи, являлся иконой и примером для всего мира. Тем же самым, по мнению Лекса, является и Супермен, угроза человечеству, под личиной Спасителя, которого следует выявить любым способом.

Музыка

Здесь уж все прекрасно. Жаль только, что легендарный Ханс Циммер решил завязать с супергеройскими фильмами. Но спасибо ему за все. Было шедеврально и здесь, и в «Человеке из Стали», и конечно в трилогии Кристофера Нолана.

Итог

Люди, будьте благоразумны, не ведитесь на эту критику, она просто феноменальна своей абсурдностью, достаточно просто прочитать парочку из этих рецензий, сравнить, как эти люди восхищаются мужиком верхом на летающем муравье и опускают фильм Снайдера, за прическу Лекса и излишнюю серьезность. Делайте выводы.

«Бэтмен против Супермена» — каноничен, мрачен, со своим стилем, с прекрасными актерами и музыкальным сопровождением. Хотите увидеть что-то новые в жанре кинокомиксов? Этот фильм для вас. Но прежде чем судить то, что вы не поняли или то, что показалось вам абсурдным, достаточно открыть соответствующий сайт, поверхностно ознакомится со вселенной и все встанет на свои места.

P.S Начальные титры окунают в атмосферу фильма с головой. Шикарный прием режиссера, под шикарную музыку Циммера и Холкенборга.

9 из 10

небольшой минус за образ Лекса Лютора.

Я был самым большим поклонником фильма Человек из Стали. Я пересмотрел его около десяти раз и с нетерпением ждал этой части. Прочитав отзывы критиков я был возмущен и подумал тогда, что тут все куплено и т. д. Как же я ошибался! Пожалуйста, прочтите эту рецензию, если сомневаетесь, стоит ли идти на фильм и тем более вести на него своих детей!

Все начинается со сцены убийства родителей Брюса Уэйна, от которой режиссер получает нескрываемое удовольствие. Тогда я подумал: «Ну да ладно, показалось!» И снова ошибка. Если вам нравится Кларк Кент из прошлой части, с его глубокими моральными принципами и серьезной задумчивостью, то вы будете шокированы. Помните как тяжело ему далось убийство Зода, как он не хотел этого делать и от напряжения даже разрыдался в конце? Он изменился. Теперь убийства даются ему куда легче. Уже в самом начале фильма он убивает террориста, взявшего в заложники Лоис, хотя мог бы этого и не делать (при его-то талантах!), и тем более с такой демонической радостью. Лоис, кстати, больше не вызывает никакой симпатии. Наоборот, когда она попадает в передрягу ловишь себя на мысли, что так ей и надо! Если задумка была такова, то она мне совершенно не по душе. Вся романтика между суперменом и Лейн теперь до крайности опошлена, приземлена до уровня животных инстинктов и похоти. Чего стоит одна сцена в квартире Лоис (я уж не задаю вопроса, что ванна делает посреди комнаты). Вы уже заметили что я еще ничего не сказал про бэтмена? Правильно, потому что это отдельная тема.

С историей бэтмена и его альтер-эго миллиардера я знаком очень не плохо. На протяжении последних пятидесяти лет его главным правилом было никогда никого не убивать, даже если кажется, что человек этого заслуживает. Так вот, это больше не так. Бедный, изуродованный маниакальным воображением Снайдера, темный рыцарь теперь не только с удовольствием изощренно пытает и калечит, но и с небывалой легкостью, извиняюсь за выражение, мочит всех, кто попадается под руку и во сне и наяву. В одной погоне на бэтмобиле он взорвал человек пятнадцать. Видимо несчастный, усталый Брюси наконец усвоил философию Джокера, или, возможно, стал симпатизировать методам своего покойного друга Джейсона Тодда. Или, судя по его бесконечным снам, он просто стал увлекаться теми же наркотиками, что и сам режиссер. Так или иначе, Бэтмен у нас теперь совсем не Бэтмен, а просто кровавый линчеватель с кучей денег, который ничем не лучше Лекса Лютора. Возникает вопрос: неужели спаситель человечества разозлил некогда хладнокровного Уэйна больше, чем некогда Джокер, убивший Красного Колпака (о чем в сюжете неоднократно упоминается), что он решил убить именно доброго криптонианца, а не серийного убийцу? Вопросы, вопросы…

Не хватит места, чтобы поговорить о пустой болтовне и, как справедливо заметил один критик, возмутительной псевдофилософии. Зак не побрезговал даже богохульством, употребив в издевательском ключе из уст паясничающего Джесси Айзенберга библейское имя Бога, которое высоко почитают многие верующие, а в Иудаизме даже вслух боятся произносить. И кстати о сюжете. В нем нет ничего того, чего вы бы не видели в трейлерах. Почему бэтмен и супермен вдруг взбесились и пошли стенка на стенку так и осталось тайной, покрытой мраком.

К счастью, я не смог досмотреть кино до конца, так как у меня до того разнылся живот а у моей сестры разболелась голова, что нам пришлось выйти из зала, так и не дождавшись самой битвы гладиаторов. Если бы были гнилые помидоры, мы бы ими воспользовались.

Мой совет прост: ни в коем случае не ходите на этот омерзительный недохоррор, и тем более не ведите на него своих близких. Все персонажи вызывают глубокое отвращение, от фильма остается ужасный осадок, как будто вы наблюдали, как два с половиной часа по телеэкрану размазывали нечистоты, украшая все это аморально дорогими спецэффектами. Мои надежды на этот фильм были безжалостно растоптаны. Вы возненавидите всю Лигу Справедливости, если решите посмотреть эту ленту!

1 из 10

Давным-давно, когда проект БпС был только объявлен, недоумение схватывало меня за грудки и неумолимо трясло со страшной силой, крича, и брызгая слюной в лицо, мол «ну не может Бэтмен ничего противопоставить Супермену! Богу! Борьба бессмысленна! Уэйн даже не супергерой, в классическом понимании этого слова! Он труп!». Тогда я не мог парировать нападки собственного скепсиса и лишь помалкивал при этом думая, что он прав. Но выйдя из зала кинотеатра, после просмотра, я с гордостью могу ответить сидящему во мне Фоме — «Что, съел?!».

Немного философии относительно главных героев. Я почти уверен, что знаю наверняка, почему подавляющему числу зрителей, больше мил здоровяк из Готэма. Почему все наперебой хвалят Аффлека и этот новый образ Бэтмена, который был нам подарен. Все очень и очень просто. Бэтмен — простой человек. Как мы с Вами. Да, богат, да умен, успешен, знаменит, силен и просто крут. Но, сделан то он из того же супового набора, что и мы! Физиология идентичная абсолютно. И тут уж только его заслуга, что он достиг таких высот, во владении свои телом. А что Супермен? Загадка. Откуда-то прилетел. Вроде бы делает добро, помогает страждущим, но что у него на уме — большой вопрос. Мы не понимаем, как он думает, из чего он сделан, какие чувства испытывает (а испытывает ли вообще?). Для нас он просто инопланетная биомасса.

Крайне важно и то, что мы можем представить себе, как размышляет Уэйн, что им движет и чем он обеспокоен. Эмоциональный мир Супермена, для нас находится под завесой тайны. И люди лишь могут догадываться, какие процессы происходят у него в голове. Психологически, Бэтмен нам ближе. Поэтому именно этот герой вызывает наибольшее количество лестных эпитетов. И это заслужено.

Надо отдать должное Снайдеру. На мой взгляд, он справился. С определенным количеством «но» и некоторыми нелепостями, в целом, он вывез этот гипермасштабный проект и смог сделать из него весьма достойный продукт. По крайней мере, он смотрится бодрее Человека из Стали, уж точно.

Не буду разбирать каждого героя и актера по отдельности. Мне кажется, что все они выполнили свою работу хорошо и их можно только поблагодарить. Хотя, Чудо Женщина… Это, конечно, что-то…

С осторожностью отношусь в женщинам-супергероям, но этот образ амазонки, действительно очень сильно цепляет. До того, как я увидел Гадот в этом обличии, мыслей посетить сольный фильм даже и не возникало. Но после ее лицезрения на большом экране, будущий проект выглядит весьма привлекательно и интригующе. Пойдем смотреть.

Если подводить черту, то сильные стороны БпС, это: визуальная составляющая, игра актеров, работа композитора и мрачный Бэтмен.

Слабые места: отчасти сюжет, диалоги, рваная подача сцен и реализм. Понятно, что последнего от фантастического фильма про супергероев, требовать, как минимум, странно. Тем не менее, какие-то границы реальности и логики должны присутствовать.

В целом, неплохая презентация новой комикс-вселенной, которая заслуживает продолжения и внимания зрителя.

7,5 из 10

Я дважды ходил в кинотеатр и дважды выходил из зала весь наполненный восторга.

Зак Снайдер открывает для зрителя совсем новый формат повествования истории. Рваные кадры, быстрый переход от одной сцены к другой, порой вызывающие у зрителя недоумение, почему же все идет не по порядку, как все привыкли, а слегка хаотично, небольшими отрезками с короткими диалогами. Но в этом и есть вся суть переноса комикса на большой экран. Каждый небольшой отрезок наполненный множеством смысла, тщательно прописанным текстом и оригинальным саундтреком.

А теперь немного о персонажах:

Брюс Уэйн/Бэтмен — харизматичный, брутальный, пропитанный болью, ненавистью, всегда серьезный и немного любитель выпить. Именно такой у нас получился новый Бэтс. Он не церемонится со злодеями, в его жизни закончились все правила после 20 лет борьбы с преступниками в Готэме. Здесь Бэн Аффлек справился со своей ролью на все 10 баллов, персонаж раскрыт, браво.

Кларк Кент/Супермен — Кларка в этом фильме у нас больше отходит на второй план, история больше повествуется от лица Бэтса. Этого персонажа раскрывать нам не стали, так как о нем мы уже знаем из предыдущего фильма «Человек из Стали». Генри Кавилл со своей ролью справился.

Александр Лютор — слегка сумасшедший, очень умный и очень начитанный, с кучей комплексов и с детской моральной травмой. Такой у нас главный антагонист. Он привык диктовать условия, ему абсолютно плевать на его окружение, на политиков. У него есть одна цель, выставить перед всем миром, что тот самый кто спустился с небес, самый настоящий Фальшивый Бог, и на войне, как говорится, все методы хороши. Джесси Айзенберг, возможно, моментами и переигрывал, но количество плюсов гораздо перевешивает чашу с минусами.

Диана Принс/Чудо Женщина — Персонаж введен исключительно для раскачки в преддверии Лиги Справедливости, а так же сольника к данному герою. Загадочная барышня весь фильм нас держит в напряжении с вопросом, кто это такая и что она здесь делает. Герой раскрыт частично. Гал Гадот свою миссию в этом фильме выполнила.

Остальные персонажи, такие как дворецкий-весельчак Альфред, вечно сующая свой нос Лоис Лейн вносят в этот фильм свои изюминки.

Итог: Да, фильм не без проблем. Не подготовленному к DC вселенной зрителю фильм показаться просто картинкой с Бэтменом и Суперменом и еще каким то людьми. За 3 года работы на фильмом, Зак должен был учесть, что люди разные, комиксы читают не каждый, и некоторых персонажей не плохо было бы раскрыть тщательнее. Ждем Лигу Справедливости, очень хочется, что бы эти проблемы были заполнены, и Зак больше не наступал на те же грабли.

Моя субъективная оценка, от зрителя, который от части живет миром комиксов:

8 из 10

Не прошло и премьерного уик-энда, как профессиональные критики ведущих мировых изданий успели знатно нагадить в адрес «величайшего гладиаторского поединка в истории», тем самым подпортив не только сарафан отличному фильму, но и репутацию его потрясающему постановщику. Мол, Зак Снайдер, будучи не только режиссером данной ленты, но и куратором всей DC Extended Universe, вполне мог бы удосужиться сначала уделить достаточно времени каждому персонажу Лиги Справедливости в отдельности, а уже потом сводить их под общим логотипом (как это сделал Кевин Файги в Кинематографической Вселенной Марвел), вместо того, чтобы бросаться с места в карьер. Вот только Лига Справедливости и Мстители — не одно и то же, это другая история и другой, детально проработанный, мир. Так, с какой стати автору таких жанровых прорывов, как «300 Спартанцев» и «Хранители» копировать творческий подход своих главных конкурентов?

Смачно представив миру Супермена три года назад, визионер Снайдер собирает почти всю (не побоюсь этого слова) свою команду уже во втором фильме франшизы, уделяя особое внимание психологическому портрету Бэтмена в, вопреки негативным ожиданиям, блистательном исполнении Бена Аффлека, при этом, развивая линию взаимодействия Супермена (Генри Кавилл) с нашим миром, со всеми вытекающими. С завидной легкостью обозначая общий настрой и размах будущей Киновселенной, он создает чисто фанатское, пропитанное адреналиновым драматизмом, кино, заботливо раскидывая по всему хронометражу немыслимое количество пасхалок и давая зачин не только дилогии о Лиге Справедливости, но и всем будущим сольникам, а также, грядущему уже в этом году, «Отряду Самоубийц». Причем, все следующие картины будут ни столько продолжать данный фильм, сколько расширять его.

Но самое впечатляющее в режиссуре Снайдера то, что этот парень действительно знает, что делает. Купаясь в материале, он то мастерски показывает, в прямом смысле, зубодробительное разрушение Метрополиса с абсолютно другой точки зрения, формируя перед глазами изумленной публики монструозный фильм-катастрофу, то покадрово переносит на экран страницы первоисточника, будто бы отдавая дань самому началу своей успешной голливудской карьеры, а то и вовсе жонглирует жанрами, прокладывая немыслимые мосты от мистического триллера к библейскому эпосу.

Так или иначе, «Бэтмен Против Супермена: На Заре Справедливости», определенно, выдающаяся работа — с какой стороны ни посмотри. Такого уровня смелый подход к, столь ожидаемой, комикс-экранизации, рано или поздно, войдет в историю киноиндустрии как один из лучших режиссерских перфомансов. И плевать, что, по какой-то причине, мировая пресса встретила фильм прохладно — компетентный зритель (читай — фанат DC), все равно, истек слюнями и просит добавки.

«Люди ненавидят то, чего не понимают» (с)

10 из 10

Признаться честно, я ждал от фильма определенного контента, однако получил совсем неожиданный, а от того не менее интересный и запоминающийся. И вообще кто бы что не говорил, а для себя кино каждый выбирает сам, и если что-то не понравилось, винить тут в конечном итоге некого.

Просмотр данной картины был у меня прямо таки в ТОПе важных дел марта 2016 года. Трейлеры хоть и открывали подробности сюжета и нюансы повествования, но не давали лично мне полной картины. Поэтому на меня фильм произвел сильное впечатление, и не последняя заслуга этого кроется в том, что я не ожидал увидеть на экране именно того, что показали.

Но для наглядности разберем новую работу Снайдера по полочкам:

Перво-наперво хочу отметить то, что мне действительно не понравилось в фильме, дабы к этому не возвращаться. И главным минусом, на мой взгляд, является конечно сценарий, в котором все несколько наигранно и притянуто за уши так, что «мочки оторвались». Уж да невозможности пафосно выглядит причина ненависти Супермена к Бэтмену. И так же комично и наиграно, но хотя бы с большей долей смысла, смотрится причина ненависти самого Рыцаря Готэма к Криптонцу. Сюжет хаяли все кому не лень, и останавливаться на нем подробно не вижу смысла, скажу лишь, что Снайдер снова стал заложником собственной гигантомании, хотя сценаристам тоже не позавидуешь. Сделать вменяемый по хронометражу и количеству действия сценарий фильма о зарождении Лиги справедливости без оридженов по основным персонажам задача просто не посильная. Повезло только Супермену, а вот Бетс и Диана остались в некотором подвешенном состоянии. И понятно, что сольники скоро выйдут, что и Афлек и Гадот подписали контракты на ориджины своих героев на несколько лет вперед, но это все равно не уменьшает градуса разочарования от сюжета Рассвета справедливости. А про камэо других участников лиги я вообще молчу, лучше бы их даже не показывали, ну или как всегда делаем Марвел, после титров. Короче причинно-следственные связи крайне хаотичны и порой не понятны даже поклонникам комиксов, ведь как говорят сами сценаристы, при создании сценария они пользовались комиксами совсем разных сюжетных арок, а вот взять конкретные комиксы почему-то не решились. Странно как по мне. Про остальные сюжетные ляпы, как вечно попадающая по глупости в передряги Лоис Лейн, или причина по которой Бэтмен не нанес смертельный удар Супермену я и говорить не стану, промолчу и про причины психоза и желания все уничтожить у главного злодея Лекса Лютора. Странные кошмары Брюса Уэйна и непонятную тупость в действиях, как героев, так и злодеев. Короче дыр по сюжету море, и все они по идее прояснятся в режиссерке (и снова ахиллесова пята Снайдера).

Ну а теперь о том, что мне в фильме понравилось, и чего в этом фильме куда больше. О плюсах разумеется. И главным, на мой взгляд конечно, является игра актеров, а именно Бэна Афлека. Бэтмен в его исполнении именно такой, каким я его мечтал увидеть наверное с момента выхода Бэтмен Навсегда. Не скажу, что Нолоновский Бэтмен в исполнении Кристиана Бэйла мне не понравился, просто он был другой. Афлек просто не подражаем, и Брюс Уэйн у него получился просто невероятно сильно. Ну а про летучую мышь и говорить нечего. Вероятно при работе над батальными сценами авторы нет-нет, да посматривали в сторону видеоигр от Rocksteedy. Там так сочно и динамично были поставлены схватки, что их влияние просматривается не вооруженным взглядом. Жаль этого так мало в фильме, жду перезапуск франшизы. Майкл Айронсайд просто великолепный Альфред Пениуорт, и я ни в коем случае не преуменьшаю мастерства Майкла Кейна, но здесь именно дуэт Афлек/Айронсайд вытаскивают собой весь фильм. Потому что дуэт Кэвил/Адамс отыграли так же, если не чуть хуже, чем в Человеке из стали. По большому счету даже к Айзенбергу претензий меньше, сыграл он отлично, просто персонажа немного сценаристы загадили. Но и такой вариант Лютора мне понравился. Остальные актеры отработали достойно, это касается и Галь Гадот, и Лоуренса Фишберна. Короче все молодцы.

Визуальный ряд или операторская работа, если хотите, мне тоже очень понравилась, эти эпично-пафосные крупные планы, ракурсы и панорамы произвели на меня неизгладимое впечатление, при этом они не смотрятся такими маленькими, как например в 300 спартанцев.

Схватка двух главных героев оказалась прям бальзамом на раненную сценарием душу, ну до чего же круто и мощно смотрелся этот поединок. Суперсила против тактики и интеллекта. Здесь практически от начала и до конца поединок держит под напряжением, а впечатление прямо таки неописуемое, правда концовка с «Мартой» для кого-то может все испортить. Битва с боевиками так вообще пиршество какое-то. Именно так и должен сражаться Темный рыцарь. Конечно немного комично смотрится Бэтмен, стоящий в сторонке, когда Пришельцы бьются с бессмертными, но и финальная битва получилась яркой и насыщенной.

Отдельно спасибо всем тем, кто создавал реквизит и костюмы для фильма. Это просто невероятно. Бэтмобиль просто великолепен и куда более устрашающ, здесь прям нотки ностальгии по Бертоновскому Бэтмену появились, костюм Темного рыцаря целиком списанный с Миллеровской новеллы, пешера без излишеств, костюм амазонки и «Суперлосины» просто великолепны. Здесь я снимаю шляпу и кланяюсь. Потрясно.

Звук и музыка просто на высоте, и как всегда безупречны в плане соответствия персонажам. Для меня музыкальное сопровождение зачастую не является чем-то важным, но иногда оно в корне меняет впечатление от происходящего. Хансу Цыммеру отдельное спасибо за великолепно проделанную работу.

Ну и куда же мы без спецэффектов. С одной стороны они такие же как в Человеке из стали, а с другой стороны они стали более качественными и комиксными, как ни как у нас все таки филь по комиксам, а это значит что все должно быть хоть и в меру, ввиду мрачности вселенной DC, но тем не менее ярко.

Напоследок отмечу, что положительное впечатление от той или иной картины для меня зачастую складывается из разности плюсов и минусов, и к игровому/развлекательному кино я подхожу с позиции — а как качественно снято, какие спецэффекты и как сыграли актеры, а уж в последний момент смотрю на сюжет. При всем множестве отрицательные рецензий я просто взял все минусы и вычел их из плюсов, результат со знаком плюс. Что же — совсем не плохо для столь сложного во многих отношениях фильма. Надеюсь, продолжение Снайдеру удастся лучше, если сценаристы не подгадят. Ну и конечно надеюсь на ориджины.

В целом фильм мне понравился и как я уже писал вначале еще и потому что получил я несколько иной контент, нежели ожидал. Поэтому…

8 из 10