Рецензии

Я не люблю супермена. Вернее нет, не так. Меня никогда не интересовал супермен. Мне не интересно смотреть на приключения всемогущего, бессмертного, летающего и испепеляющего взглядом пришельца в красных трусах и плаще. Возможно поэтому, я не читал комиксов про него и не видел ни одного фильма, включая перезапуск Снайдера.

Бэтмен — другое дело. Это герой из детства. И хотя я тоже никогда не читал комиксов про него, фильмы Бёртона и Шумахера (о да, даже первый фильм Шумахера!!!) производили неизгладимое впечатление на подростка. Творение Нолана, лишь укрепило эту любовь и перевело её на новый уровень. Бёртон оживил сказку, Нолан заставил в неё поверить.

Смысл предисловия лишь в одном — я шёл на фильм исключительно ради одного из любимых героев детства. Шёл, с большим опасением разочароваться. Шёл, нисколько не доверяя выбору артиста на данную роль. И оказался не прав. Бэтмен удался. Как писал выше, я не знаком с первоисточником и не знаю, каким именно этот персонаж задумывали его создатели. Но по мне, он должен быть именно таким. Момент в начале фильма, где нам впервые показывают героя — я готов аплодировать. Именно таким я всегда его представлял. Опасным, бескомпромиссным, безжалостным, служащим лишь своим идеалам. Наводящим страх на преступников, но и внушающим опасение остальным. Настоящей тенью, призраком. Да простит меня Кристофер Нолан, талант которого неоспорим и Кристиан Бэйл, один из моих любимейших артистов — вашей трилогии нужен был именно такой персонаж. И здесь сложно сказать, чья это заслуга. Бена Аффлека ли, открывшего по новому героя, либо сценариста, проработавшего его. Факт остаётся фактом и его нужно признать.

Во всём остальном, к моему огромнейшему сожалению, фильм пуст.

Как и в большинстве случаев, причиной всему — сценарий. Он настолько нелогичен, насколько местами глуп, линеен и предсказуем. Логика, как элемент отсутствует вовсе, Внимание к деталям? Это к Нолану. У нас тут вселенская битва, зачем нам отвлекаться по мелочам. Дворецкий Альфред, с двумя блестящими гаечными ключами ремонтирующий бэтмобиль — самое совершенное наземное транспортное средство. Вы это серьёзно? Антагонист человеческой рассы, проникающий на самый охраняемый объект — инопланетный корабль и принимающей его управление на себя. Это так запросто бывает? Или я слишком придираюсь? В одном из поединков у героя Аффлека разбивается стальной шлем (где сталь с палец толщиной). И вы думаете на открывшемся лице есть хоть пара царапин? Конечно нет, нам не до этого. У нас спецэффекты на спецэффектах. Наверное не принято жаловаться на такие мелочи в фильмах, снятых по комиксам, но как ни крути, жанр в последнее время развивается. Тот же Снайдер поднял его на новый уровень несколько лет назад своими Хранителями. И этой планке нужно соответствовать.

В фильме достойный саундтрек, актёры стараются, да и вышеупомянутые спецэффекты на высоте. Наверное. Жаль, через какое-то время от одних спецэффектов становиться скучно.

К какому жанру относиться этот фильм? Отнести его к простому развлечению наверное нельзя. Фильм изо всех сил пытается затрагивать сложные вопросы судьбы, выбора, ответственности за этот выбор и т. д. Но и серьёзного кино тоже не получается. Возможно это просто большой рекламный ролик. Видео, созданное по заказу собственника бренда, призванное повышать продажи, узнаваемость и лояльность среднестатического потребителя к бренду? С этой задачей кино справляется на 100%.

В заключении. Зак Снайдер сказал, что вселенная Нолана была узкой и не способна была вместить большее кол-во персонажей. С этим трудно не согласиться. Но может в этом и весь смысл Зак? Может действительно иногда лучше не смешивать и оставить коктейли для баров?

4 из 10

Сюрприз-сюрприз, оказывается, когда добряк супергерой спасает планету от очередного злодея, в пылу битвы может погибнуть не одна сотня обычных ни в чем не повинных людей (горячий привет от Watchmen). Первыми в этом году на эту щекотливую тему решила высказаться студия Warner Brothers. Вторыми, как известно, будут Disney и их «Гражданская война», пардон «Противостояние».

Итак, чтобы не разочароваться после просмотра, в первую очередь нужно знать, что это ни в коем разе не «Бэтмен против Супермена», это скорее «Лига справедливости: часть 0,5» ибо противостоянию здесь отводится, как минимум третье место. Нет, два супергероя конечно сойдутся в битве, однако их бой продлится всего лишь несколько минут. Все многочисленные постеры и трейлеры полный обман. Всего лишь две минуты унылых киданий друг друга в разные стороны. Заку Снайдеру, как будто по рукам надавали и сказали, чтобы он не дай бог не снял эпик.

Возможно, всему виной сценарий, словно чаша переполненный до самых краев. Из-за переизбытка сюжетных линий фильм явно затянут. Под конец так вообще уже начинает казаться, что ты смотришь аналог «Возвращения короля» с его многочисленными ложными концовками. Персонажей много и хотя сценаристы пытаются вывести на первый план Рыцаря Готэма и Человека из Стали остальной толпе тоже нужно дать время блеснуть, отчего и так раздутый хронометраж само собой увеличивается еще больше. Зато, новый Бэтмен настоящая машина по избиению преступных элементов. Если в предыдущих своих экранных воплощениях ушастый мститель и избивал кого-либо до полусмерти, то внимание на этом не акцентировалось. Теперь же все ровно наоборот. Бэтмен ломает кости, швыряет со всей своей силы об стену, вбивает людей, как гвозди в пол и даже не чурается использовать стрелковое оружие. В общем, в разборках с супостатами Человек — летучая мышь очень суров и брутален. А уж сны Рыцаря Готэма один другого красочнее и ужаснее. Несмотря на скепсис, возникший после утверждения на роль Бена Аффлека, стоит признать, он идеален в роли Бэтмена.

Саундтрек и визуальная часть вновь, как и в «Человеке из стали» великолепны. А уж тема Чудо-женщины в появлении которой явно «виноват» Том Холкенборг еще долгое время будет назойливо крутиться у вас в голове. По поводу отсылок, их здесь вагон и маленькая тележка. Наглядный показ Киборга, Аквамена и Флэша, намеки на прошлое Дианы и т. д. и. т. п. Плюс интересное камео Флэша. Не просто задел на продолжение, а прямой намек на грядущие события.

Что еще можно отнести к плюсам BvS? Показ битвы генарал Зод vs Супермен с точки зрения Брюса Уэйна выглядит отлично, сразу наглядно показаны последствия и жертвы среди мирного населения. Одна из разборок Бэтмена снята без склеек. Лоис Лейн вновь, как и в «Человеке из стали» не обычная девушка только для спасения, а вполне самостоятельный и живой персонаж. Альфред забавен и неплохо оттеняет мрачного защитника Готэма.

Что до минусов, то их, по сути, тут ровно два. Сценарий и монтаж. Но это для фанатов комиксов DC. Для людей, которые с данной вселенной не знакомы, автоматически прибавиться еще одна проблема. Да, фильм вызывает у фанатов поистине щенячью радость, когда на экране проскальзывают отсылки к «Injustice», однако, рядовому зрителю желающему увидеть столкновение двух титанов DC эти отсылки только запутают. Вопросы навроде: «А это кто был?», «Что это за голум такой?», «Почему Бэтмен убивает?» будут возникать в голове один за другим.

Раскрытию мотиваций всех персонажей катастрофически не хватает времени, поэтому единственный кто более или менее понятен это Брюс Уэйн. Лекс Лютор так и останется богатеньким психопатом. А показанные вскользь душевные метания Кларка Кента так и не раскроют Супермена с новой стороны.

Темп повествования поначалу, мягко говоря, не ровный. Отличные первые десять минут сменяются бытовыми эпизодами и рассуждениями участников конфликта о месте Супермена в мире. Зато последний час под завязку забит действием и не дает продохнуть до самого конца супер-разборок.

Ну и наконец, финальный типа твист перед титрами. И последнему идиоту все понятно, зачем напускать драму и делать вид, что все плохо?

«Бэтмен против Супермена» неслабо пострадал. Критики вылили на фильм целый ушат помоев, сборы после первой недели со скоростью межконтинентального рейса Boeing 787 устремились вниз. Кто-то даже сравнил BvS с богомерзким «Бэтменом и Робином». Да сценарий глуповат, да поначалу рваный монтаж сбивает с толку, да фильм не оправдал возложенные на него ожидания, однако он все равно довольно-таки неплох. И он точно не достоин тех нелестных эпитетов, что ему понавешали критики. Теперь ждем режиссерскую версию, а там уже и до «Лиги справедливости» рукой подать. Как знать, может, собравшись все вместе, герои DC оправдают возложенные на них ожидания?

7 из 10

К сожалению, данная картина не смогла оправдать всех ожиданий. За достаточно динамичным трейлером не последовал столь же динамичный фильм. Игра актеров неплохая, но при просмотре возникает чувство, что создатели фильма решили отбить у зрителей всякое желание смотреть последующие фильмы, связанные с лигой справедливости. Повествование достаточно скомканное, в течение всего фильма зрителей будто бы кидает из стороны в сторону. Ты сидишь и смотришь на часы, думая, что вот вот завязка фильма закончится и начнется основное действо, но этого не происходит…

Противостояние Бэтмена и Супермена вообще сложно назвать противостоянием, просто двум героям стало скучно и они решили поразвлекаться друг с другом…

Весь сюжет можно передать, как: первый час все с серьезным лицами рассуждают о том, как нужно вести себя настоящему герою, затем мини «замес» между главными героями, потом резко оказывается, что их мам одинаково зовут и тадааам они мирятся, а затем из ниоткуда появляется общий враг и начинается «махач» еще на час.

Но отдельно хочется отметить созданный образ Лекса Лютора, который несомненно удался, это единственный герой, который органично смотрится в этом фильме…

Что ожидает увидеть человек, посмотрев трейлеры «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»?

Конечно же эпических размеров противостояние икон вселенной DC Comics, интересный сюжет и подоплёку, человек против бога, хитрость против силы.

А что получилось? Разочарование, красивая пустышка и просто плохой фильм.

На каждый плюс здесь находится слишком большая куча минусов.

Потрясающая картинка, отлично поставленная боевая хореография Бэтмена, финальная битва героев с Думсдеем, который совершенно отвратительно выглядит, да и вообще непонятно зачем здесь нужен, плюс перебор со слоу-мо и совершенно никакая главная драка Рыцаря Готэма и Сына Криптона.

Впечатывающаяся в память и гремящая перкуссией в ушах «Is She With You?» в которой отчетливо угадываются нотки Mad Max`a и которая явно написана Junkie XL слишком сильно контрастирует с общей оркестровой, пусть и хорошей, но слишком пресной общей частью.

Из персонажей у нас тут Чудо-женщина, которая на самом деле чудо, но показана совсем уж урывками, очевидно, ради сольника. В боевой хореографии ничуть не уступает той же у летучей мыши.

Антагонист Александр Лютер в исполнении Джесси Айзенберга в какой-то момент отталкивает переигрыванием. Да и с мотивацией и злодейскими планами у него не очень.

Бен Аффлек в роли Брюса Уэйна/Бэтмена противоречивый. Как Бэтмен, пожалуй, один из самых крутых, но вот как Брюс Уэйн, мягко говоря, не очень. Хотя и подкачался здорово, молодец.

Генри Кавил, он же Кларк Кент/Супермен, ну совсем обычный, хотя пытался что-то усиленно выжимать из себя.

Джереми Айронс хорошо показал себя в роли Альфреда с вечными подколками и жизненными советами.

Главная же проблема в сценарии, напоминает плохо связанное одеяло, лоскуты которого расходятся по швам. Инопланетная технология активируется обычным землянином, куча божественных аллюзий и отсылок непонятно к чему, Бэтмен ни фига не лучший детектив в мире и много чего ещё.

Из сладенького: в 5 минутах нам показали будущую «Лигу справедливости»

Ну и по-прежнему основной конфликт был лучше раскрыт и показан в парной полнометражке «Тёмный Рыцарь: Возрождение легенды».

Одна только фраза Бэтса «Я хочу чтобы ты запомнил это на всю жизнь. Я хочу, чтобы ты запомнил, кто тебя победил» стоит всего «На заре справедливости.»

Наконец то мир увидел двух титанов DC в одном фильме, я ждал его с очень большим нетерпением, и наконец то я его посмотрел, и это было просто что то с чем то, я очень боялся то, что Бен Аффлек не справится с ролью, оказалось наоборот, это лучшее воплощение Темного Рыцаря, и да он превзошел Кристиана Бэйла, во первых это костюм его, во вторых бэтмобиль, выглядят более хищно. Так же Супермен стал более умнее, понимающий ответственность, и то что произошло в Метрополисе не без его вины и он должен ответить. Сюжет в этом фильм самый обычный для кино-комиксов, он не плохой, от двух моментов я был в небольшом шоке. Большие плюсы это же конечно красивейшая визуализация, от экшн-сцен я забывал как дышать, дух перехватывало, в битве Бэтмена и Супермена чувствовалось вся сила и мощь обоих героев, а так же очень классно было в финальной битве, их комбо-удары под напряженный и в то же время очень крутой саунд от Джанки Экс-Эла и Ханса Циммера были великолепны, так же порадовал Джесси Айзенберг, а вот небольшой минус это Эми Адамс, не очень понравилось ее исполнение роли, я хочу скорее пересмотреть режиссерскую версию и с нетерпением жду Лигу, в общем это отличное кино по комиксам, оценки критиков очень занижены.

Один из самых сложных моментов в жизни любого режиссера — это снимать, что-то после другого режиссера. Будь то ремейк, перезапуск или просто продолжение. Потому, что все всегда будут сравнивать этот фильм с предыдущим, а если еще предыдущий обрел статус «культового», то шансов у режиссера нового просто не будет.

Почему «Бэтмен против Супермена» не понравился критикам? Причин в общем несколько:

1) Какой-то школьник из США сходил на премьеры и написал, что фильм «отстой» и после этого журналисты всего мира (не все, но половина точно) решила, что раз школьник из США сказал, что «отстой», значит «отстой». Ведь своего мнения как известно у людей нет.

2) Второй момент, что чтобы реально оценить все сюжетные моменты надо внимательно смотреть фильм. Конечно, когда уши забиты чавканьем попкорна, а глаза постоянно проверяют есть он в ведре или нет, сложно следить за событиями в фильме.

3) Большая часть фильма происходит в ночное время, поэтому «кинокритики», которые смотрели «камрип» просто не смогли увидеть фильм, что им видимо не понравилось.

Сейчас, когда господствуют линейный и тупые сюжеты от Марвела конечно большинству не понравится такой отход от «канона». Бэтмен против Супермена вполне можно сравнить с Хранителями, причем в чем-то Бэтмен с Супером показали себя даже лучше.

Все персонажи здесь имеют какую-то свою философию и, хотя только у Лютора она не тупая, важно не это, важно то, что каждый персонаж пытается что-то нести на своих плечах.

Говоря о режиссуре очень хочется, чтобы Нолан внимательно посмотрел этот фильм и научился наконец снимать, не только вписывать необычные сюжеты, которые реально вытягивают его фильмы на высокие оценки, но и показывать красивую картинку. Хотя автор рецензии хорошо относится к Нолану, но готов признать, что тут он проиграл Снайдеру по всем статьям и новый Бэтмен выглядит в разы лучше по всем направлениям и как персонаж и как картинка.

В целом хочется пожелать всем критикам уже перестать вестись на чужое мнение и смотреть фильм самим, причем смотреть его внимательно. Если это фильм по комиксам, это не значит, что можно уйти на полчаса в туалет и ничего не потерять. Ведь самое обидное то, что потом и компания может повестись на мнение этих людей и сменить режиссера и превратится «Лига справедливости» в Мстителей — детский утренник с тупыми шутками.

Возвращаясь немного фильму хочется сказать, что почти все в нем отлично и абсолютно не грех поставить ему 9 или 10. Картинка отличная, сюжет есть, посыл в сюжете есть, яркие битвы есть, актеры со своей работой справляются, задел на продолжение есть. Особенно интересно провести параллель об образе Бога из фильма, который создают себе люди и вспомнить, что те, кто ставят низкие оценки очевидно создали себе такого же бога из Нолана, не замечая уже что его фильмы об ушастом просто хуже. Поэтому «Бэтмен против Супермена» — это просто фильм, которые надо посмотреть в обязательном порядке, если вы любите хорошее и качественно снятое кино. Даже если вы не любите комиксы. Впрочем, если любите тупые шутки и линейные сюжеты, тогда конечно смотреть не стоит.

В качестве эпилога лишь еще раз понадеюсь на то, что Снайдер сохранит кресло режиссера и возможность снять следующие фильмы такими же как этот (или лучше), а школье пусть и дальше ходит на Марвел, ставит им 8-ки, 9-ки и 10-ки, и не мешает в кинотеатре своим ржанием и чавканьем.

10 из 10

Наконец-то Снайдер предоставил свое творение, в зарождающейся вселенной DC. Картина является сиквелом Человек из стали 2013 г., котрый при всей своей напыщенности и серьезным бровкам Кэвилла был совсем уж проходным, имел чудовищно рваное повествование, граничащий с компьютерной игрой экшн, а хваленая мрачность достигалась не напряженностью повествования, но черезчур темной картинкой.

Но ворнеры рассмотрели потенциал истории и решили, что бабло потечет рекой если продолжить в том же духе.

Пэтому Компания сложила все яйца в одну корзину и всучила ее Заку Снайдеру, настолько не ровному человеку, человеку, который на один удачный фильм имеет три провальных. Какая же большая вера в гений художника.

И так, итогом прошлой картины стало частичное разрушение города Метрополиса и нанесение ущерба Индийскому океану.

В пылу сражения Супермен уничтожает здание принадлежащие Брюсу Уэйну, а по совместителю Бэтмену, который очень тяжело переживает гибель своих сотрудников и начинает свой крестовый поход за головой Криптонца.

Снайдера часто ругают за отсутствие глубоких историй в его творениях и в этот раз он решил наполнить этот фильм по полной. Да вот только наполнил такой жуткой ересью, которую на голову не надеть. Куча рандомных пафосных высказываний прерываются еще более пафосными видами развивающихся плащей и крайне редкими видами погонь, и бог его знает чего еще.

Сценарий картины не просто хромает, у него сломаны обе ноги. Во время просмотра складывается впечатление, что сюжетную линию каждого героя писали разные люди, а вот собрать их в единую кучу не додумались.

Первую половину фильма Снайдер за руку тащит зрителя через заросли отсылок к оригинальным комиксам, тупых самокопаний и омерзительно прозрачных намеков на ветхозаветные писания.

Да, конечно намеки на религию и священные писание есть везде, во всех фильмах по комиксам, но только в этом фильме это толстенные намеки и их прямо кидают в зрителя, откровенно приводя цитаты из библии и называя супермена миссией, противопоставляя его человеку в лице Бэтмена, короче это ересь…

Вторая часть фильма это экшн, хороший, симпатичный, но по масштабности, по красоте и по изобретательности он явно хуже, не он гораздо хуже оригинала. Да, конечно есть симпатичные моменты, но все они показаны в трейлере. Самая запоминающаяся драка это конечно схватка бэтмена со злобными террористами во главе с Русским, у которого татуировка в виде нашего герба на шее, да и тут есть клюква, и эта драка так же была показана в трейлере. Схватка Бэтмена и Супермена скучная и вызывает приступы тоски, а битва с думсдеем вообще хрен пойми что. Куча взрывов и всполохов пламени, за которой видно только разве что ноги Галь Гадот.

Для правильного анализа Бэтмен против Супермена лучше разделить на две практически не связные между собой составляющие.

Первая это несчадное издевательство над зрителем, мало знакомым с мифологией комикс вселенной.

А вторая это резкий и очень глупый переход к унылым сражениям.

Актерский состав, абсолютно весь актерский состав пытался что-то показать и действительно играть, но хренов сценарий сводит на нет все попытки.

Бэтмен главное новшество фильма, тупой, реально тупой, какой там величайший детектив? Мордатый дядька, чьи действия не связны, не продуманы и до ужаса, до слез в глазах примитивны. Хоть Аффлек и пытается как-то выправить положение своей игрой, но этот мерзкий сценарий…

А момент примирения Бэтмена с Суперменом настолько тупой, что очень напоминает сцены из Индийского мыла. Вообще бэтмен показан тут ущербным моральным уродом, не видящим ничего дальше своего носа.

Кэвил, его линия мне понравилась, да конечно много мусолят тему его одиночества и печали, но все-таки она не плоха и его бровки домиком здесь смотрятся более менее вменяемо.

Азенберг, он же Лютер. Хорош, первую половину картины производит впечатление очень хитрого и могущественного злодея, что подкрепляется харизмой актера, а во второй части все это сводится на нет и мы наблюдаем обычный шантаж и шизофрению.

Чудо женщина, на фиг не нужный персонаж. Имеет очень мало экранного времени, для истории не нужна совсем. В первой половине фильма ходит полу голая сверху, во второй части полуголая снизу. Про раскрытие персонажа и игру Галь Гадот вообще забудьте, ее нет. Будем надеяться на сольник.

Все, больше персонажей в картине нет. Все остальные это просто декорации.

Ну разве что, можно отметить Айронса, пара шуток в сторону бобыльства и старости Бэтмена.

В процессе продвижения фильма все причастные к созданию твердили, что новая вселенная мрачная и серьезная, имеет очень тяжелую атмосферу.

Ребятки, нам безбожно врали, вся эта хваленая мрачность и звериная серьезность не более чем холодные тона картинки. На самом деле какой-то атмосферы страха и серьезности нет. В некоторые моменты напыщенная серьезность происходящего скатывается в чистый фарс и реально забавляет.

Саундтрек как и должен быть превосходный, Ханц Циммер и пришедший ему на помощь Джанки Икс эль сделали все возможное и создали прекрасное музыкальное сопровождение.

Подводя итог скажу, что как и предыдущая лента эта часть имеет очень скомканное и рваное повествование, откровенно перетянутый сценарий при том, что чего-то значимого для дальнейшего развития вселенной этот фильм не привносит, скучные и тупые диалоги, а так же небольшое количество сносного экшена. Я не сказал бы, что этот фильм становится тем самым трамплином для всей кино вселенной DC, он просто, просто…

Настолько противоречивых чувств я не испытывал давно, с одной стороны я очень хотел, чтобы эта гегемония комиксов Марвел наконец закончилась и DC дали отличный продукт, но с другой стороны мы получили тупую и не связную кашу посвященную теме одиночества и психологических травм с очень вторичным экшеном.

Я поставлю этому фильму пять из десяти. Игра актеров, саундтрек, сносные отсылки к комиксам, отличный первоисточник и непоколебимая вера в светлое будущее этой франшизы.

Я поклонник DC. Мультсериалы, мультфильмы, фильмы, комиксы — с этим всем я знакомился более 15 лет. И тут выходит фильм, который я очень долго ждал. Я пришёл в кинотеатр, пробыл там 2 часа 30 минут и понял одну вещь: мне жаль тех 150 рублей, которые я потратил на билет. И мне очень стыдно за такое кино! Расскажу по порядку:

1) сценарий. Автор сценария сделал творческую самокастрацию, написав сценарий к БпС. Хочется задать вопрос сценаристу:«Парень, а ты вообще знаком с таким понятием, как логика или причинно-следственная связь? Мотивации — 0, логики-0.

2) скукотааа. Мне было интересно первые минут 30. Хорошее начало, нарастающее чувство тревоги, бесконечные разговоры, в которых запутаться проще, чем в лабиринте минотавра, и, как следствие, я немного прикорнул.

3) Лекс Лютор. Хотелось бы, чтобы актёр, сыгравший Лютора, перестал пытаться играть Джокера Хита Леджера. Это выглядит как минимум глупо, как максимум нелепо.

4) супермен. Ну тут субъективное отношение. Мне не нравится персонажи по типу супермена у DC и Капитана Америки у marvel. Слишком они правильные, что ли?

5)трейлер. Кто видел трейлер, видел весь экшн фильма.

Да, конечно же в фильме есть положительные стороны. Это:

1) Брюс Уэйн. Бэн Аффлек очень хорошо сыграл Брюса Уэйна. Он воплотил в персонаже всё то, что было в нем нужно. Не больше, не меньше. Бэтмен же проигрывает Бэйловскому почти во всем, кроме ярости. Аффлековский Бэтмен переполнен яростью, что ни может не радовать.

2) картинка хороша.

3) Галь Гадот.

4) мрачность — отличительная черта dc от marvel.

В целом, я считаю фильм провальным. При таком пиаре и так обложаться. Студия так перетрухнула, что отправила на досъемки Отряд самоубийц. Очень важно было сделать этот фильм бомбой, но вышла всего лишь петарда. Надеюсь, студия вынесет из этого фильма определенные выводы и лига справедливости рванет.

3 из 10

Этот фильм ожидала многомиллионная армия поклонников обоих героев. Битва двух легенд. Трейлеры обещали просто мегаэпичную картину. Один из самых ожидаемых фильмов 2016 года. Что получилось в итоге?

Сюжет. Главный минус фильма. Дерганная история, которая провисает слишком много даже для почти трехчасового фильма. Конечно, мы сможем посмотреть режиссерскую версию, где прояснятся некоторые моменты. Возможно, в ней кусочки пазла, кажущиеся сейчас лишними, наконец встанут на свое законное место, и мы увидим цельную картинку. Но сейчас мы имеем дырявый и довольно неровный сюжет.

Имея такую добротную основу, как бесчисленное множество комиксов о Бэтмене и Супермене (в том числе, и их совместные истории), можно было бы создать что-нибудь более интересное.

Режиссура. Разумеется, перед Заком Снайдером стояла задачка не из легких: достойно показать противостояние двух главных героев DC (и даже комиксов в целом),при этом представив новую версию одного из них, подготовить основу для грядущей «Лиги Справедливости», дать отпор этим фильмом успешным работам Marvel, дав начало полноценной борьбе двух гигантов комикс-индустрии. К сожалению, удалось не многое. Грандиозная битва DC vs Marvel опять отодвигается на неопределенный срок (здесь надежды уже будут возложены на «Отряд самоубийц»), из героев будущей «Лиги» хорошо показан лишь Флэш (не будем указывать здесь Бэтмена и Чудо-Женщину, т. к. они введены уже в «БпС»), а звание лучшей схватки Темного Рыцаря и Человека из стали до сих пор имеет битва из мультфильма «Возвращение Темного рыцаря» по комиксу Фрэнка Миллера.

Актеры. Вот к чему нет претензий, так это к актерской игре. Уж как ни ругали создателей после новости о Бэтмене-Аффлеке! А сколько возмущений было по поводу взятия на роль Чудо-Женщины Галь Гадот! Но, как оказалось, именно эти двое стали, можно сказать, главным украшением фильма.

Аффлек просто идеально перевоплотился в зрелого стража Готэма, уставшего от бремени вечной войны с преступностью. Это Бэтмен, которого мучают ночные кошмары и призраки потерь из прошлого. По сути, это больной человек, почти безумец, вынужденный скрываться под личиной миллионера-балагура. И Аффлек превосходно сыграл эту роль.

А как шикарна Чудо-Женщина. Да, ее было ничтожно мало, да, добрую часть своего экранного времени она занималась ерундой, но все это перевешивает та часть, где она облачилась в свои доспехи и приступила к настоящему делу, затыкая за пояс своих коллег мужского пола.

Восприятие мною Генри Кавилла в роли Супермена несколько субъективно, т. к. Супермен, в принципе, раздражает меня как супергерой. Слишком далек он от нас, простых смертных. Вот и здесь он показался мне заносчивым.

Джесси Айзенберг порой переигрывал, но, в общем, вполне сносно исполнил роль типичного в последнее время злодея: миллионера, зарабатывающего на высоких технологиях, который по ходу действия сходит с ума.

Подводя итог, работу актеров можно отнести к плюсам фильма.

Спецэффекты. Главным показателем качества визуальных эффектов для меня является их незаметность. Конечно, я могу понимать, что здесь поработали кудесники из какой-нибудь крутой студии спецэффектов, это должно восхищать степенью проработки, но в то же время это не должно цеплять глаз. Здесь же была пара моментов, когда явно виднелся призрак зеленого экрана. В общем, Кристофер Нолан такого бы в свой фильм не пропустил.

Музыка.Еще одним плюсом фильма наравне с актерским составом является музыкальное оформление. Восхитительный микс эпичности Ханса Циммера, знакомой по огромному числу фильмов супергеройской направленности (эх, жаль, что композитор решил покончить с этой темой в своем творчестве), и дикости Junkie XL, так полюбившейся в «Безумном Максе». Запоминающаяся тема Чудо-Женщины «Is she with you» заслуженно займет место в плейлистах киноманов.

Общее впечатление. Возможно, фильм лучше бы воспринимался зрителями, если бы их заранее не ознакомили со всеми твистами. Я вообще считаю, что одной из главных ошибок создателей фильма было большое, как оказалось, количество трейлеров. Им следовало остановиться на первом трейлере и различных его вариациях. Или же стоило сравнять вес значимости событий, показанных в трейлерах (воссоединение Бэтмена и Супермена, появление Чудо-Женщины), с весом значимости событий, которые зритель увидел бы только при просмотре фильма. То, что служило главным сюжетным поворотом в «БпС» ну никак не может выполнять роль такого противовеса. Тем более после того, как на последних минутах фильма нам как бы сказали:«Ааа, повелись да?! А мы вас обманули!» (хотя никто, я думаю, и не повелся).

Это проблемное кино, имевшее огромный потенциал, но, к сожалению, не сумевшее в полной мере реализовать его. Иногда возникает ощущение, что это просто длиннющий трейлер для «Лиги Справедливости».

Будем надеяться, что «Отряд самоубийц» не подведет.

6 из 10

Сразу скажу, что не поклонник комиксов про Бэтмена и Супермена, а с фильмами по ним знаком выборочно, поэтому мои впечатления о фильме Зака Снайдера в определенной мере — впечатления со стороны.

Итак, в фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» мне понравилось:

- очеловечивание главных персонажей, а также прямо связанное с ним окончательное свержение их с пьедесталов. Бэтмен и Супермен остаются крутыми ребятами, но они больше не идеальны, их методы бывают сомнительны, а недостатки прут изо всех щелей под шлемами и костюмами. Особенно в этом плане преуспел Бэтмен. Бен Аффлек, как по мне, точно не опошлил образ Брюса Уэйна, сыграл достоверно и убедительно — не только накачанной мускулатурой, но и душой, чувствами, переживаниями. Генри Кавилл однозначно выглядел намного лучше и живее, чем в «Человеке из стали», но эмоций Криптонианцу все еще недостает, хотя ощутимый прогресс налицо. Кто из них лучше, а кто хуже? Кто прав, а кто виноват? Кто герой, а кто беспредельщик? По ходу действия у меня так и не сложилось однозначного мнения. И Уэйн и Старк в чем-то хороши, а в чем-то — сильно неправы.

- великолепный Джесси Айзенберг в роли Лекса Лютора. Для меня — первая по-настоящему сильная роль Джесси. Сильная настолько, что в моих глазах он не единожды затмевал и Бена, и Генри. Для Айзенберга картина Снайдера стала несомненным прорывом, а вот для Аффлека и Кавилла это камень в огород: фильм должны были вести их персонажи, а никак не Лютор, при всей важности роли последнего.

- как всегда, стильный и неподражаемый Джереми Айронс. Он блестяще выглядит в каждом кадре, и без него картина бы потеряла очень много. При всем таланте Джереми стать достойной заменой Майклу Кейну дорогого стоит.

- хороша в фильме и Галь Гадот, хотя Чудо-женщине стоило уделить немного больше внимания. Для непосвященных вроде меня некоторых деталей к ее истории ощутимо недостает. Надеюсь, следующие части франшизы восполнят этот пробел.

- музыка Ханса Циммера — снова нечто! Саундтрек одновременно идеально ложится в каждый эпизод, и живет сам по себе как совершенно отдельное творение. После таких шедевров можно и нужно позволять себе большой отдых. Браво, Ханс!

- ну и, само собой, картинка. Она безупречна и дарит свою порцию ярких визуальных впечатлений и наслаждений, будь-то внешность персонажей, их аксессуары типа Бэтмобиля или сцены сражений. Поединок Бэтмена и Супермена в целом оставил неплохие впечатления, хотя лично я ожидал тут чуть большей эффектности.

В фильме мне не понравилось:

- об Айзенберге на фоне Аффлека-Кавилла и Чудо-женщине я уже сказал.

- сюжет в некоторых моментах выглядит обрывочным, а монтажные склейки — топорными. Иногда остается ощущение, что смотришь набор короткометражек или не связанных между собой эпизодов. Здесь я возлагаю большие надежды на режиссерскую версию, которая должна, по идее, убрать эти шероховатости. Главным образом за эту обрывочность и снимаю фильму два балла.

8 из 10