Рецензии

Иногда мне кажется что чем больше шумихи и чем маштабнее рекламная кампания по поводу выхода фильма, тем сильнее его будет обсуждать и, порою, осуждать общественность. Как только вышел БпС фанаты и критики разделились на два диаметрально противоположных лагеря. Первые утверждали, что Снайдер не смог снять качественный фильм, неудачно пытаясь подражать Кристоферу Нолану. Фанатам же понравилось одиозное столкновение их любимых героев в одном фильме. Я же просто хочу разобраться в чем причина таких лютых споров.

Итак, начнём с плюсов фильма.

1. Бэтмэн. Хотя, фактически, это сиквел «Человека из стали» 2013 года, но после просмотра создается полное ощущение, что побывал на очередном фильме про Тёмного Рыцаря. Аффлек просто украл фильм у всех. Бэтмэн предстает перед нами таким, каким мы его еще не видели ни в одной из экранизаций. Уставший от жизни, практически сломленный и абсолютно точно ненормальный супергерой — то, что нужно загнивающему Готэму, в котором, в отличие от своего преуспевающего соседа-Метрополиса процветает преступность, причем самая разнообразная. И если власти Метрополиса решили бы эту проблему самостоятельно, то в Готэме есть своя полиция в лице психологически неустойчивого супергероя, который не просто ловит преступников, но и всячески их при этом калечит.

2. Саундтрэк. Много слов уже было сказано про то, какой же все-таки гений Ханс Циммер. Здесь же, в сотрудничестве с Junkie XL он проделал просто невероятную работу. Музыка настолько эпичная, тревожная и трагичная, что моментально врезается в память. Темы Лекса Лютера и Чудо-Женщины просто восхитительны. Они совершенно разные, но полностью соответствуют и персонажу, и моменту.

3. Чудо-Женщина. Невероятная. Гармонично смотрится и в красивых ассиметричных платьях, и в супергеройсокм костюме. Она не просто амазонка в современном мире, готовая в два счета скрутить генномодифицированное чудовище своим лассо, но и красивая женщина, способная очаровать видавшего виды Бэтмэна.

4. Некоторые сюжетные повороты. Мне понравился Джесси Айзенберг в роли главного злодея. Весь такой нервозный, странноватый, с психологической травмой из-за отца (ну, конечно же) преподносит нам самый интересный сюжетный поворот в фильме.

Теперь о минусах.

1. Фильм долгий. Правда долгий. Но я не сценарист и не режиссер, так что не буду судить о том, можно ли было убрать какую-либо сцену и не потерять смысл. Перед создателями фильма стояла сложная задача. DC только начинает создавать свою киновселенную и, естественно, она невозможна без самых главных членов Лиги Справедливости- важнейшей части всех комиксов DC.

2. Многие обвиняют фильм в излишней пафосности. Конечно, диалоги героев пафосны, но ведь речь идет о самых известных супергероях во Вселенной. Правда, вряд ли найдется человек, даже не интересующийся комиксами, знает о них. Вряд ли можно себе представить Бэтмэна и Супермэна, говорящих о повседневных вещах.

3. Многие так же искали в фильме сходство с трилогией Кристофера Нолана. Я же считаю, что это бесполезно, так как перед режиссерами стояли разные задачи. После странных костюмах Темного Рыцаря из 90-х Нолану нужно было вновь внушить уважение к герою. Снайдеру же надо было этого героя, уже серьезного, включить в кинокомикс для новой создающейся вселенной.

В итоге, мне понравился БпС. Если рассматривать это не как отдельный серьёзный боевик, а как часть огромной комисксовой киновселенной, то фильм вам понравится. Он пафосный и долгий, но ожидаемо пафосный и долгий. Бесподобная музыка и отличная игра актёров делают своё дело.

P.S. И да, никогда не называйте при Брюсе Уэйне имя «Марта».

7 из 10

Тривиальный блокбастер, напичканный сплошным экшеном, спецэффектами и битвами с разрушениями. Вообще говоря, я его посмотрел до сих пор находясь под впечатлением от сериал Super Girl. Все три героя разочаровали меня. По поводу злодея — тоже ничего особенного.

Сюжет взят из комиксов, поэтому можно наблюдать лишь его отсутствие. Атакующий монстр сделан согласно максимальной фантазии создателей. Раз он непобедим даже силой Супермена, тогда значит, никто не сможет с ним совладать (главный сюжетный казус фильма). Единственной более-менее зрелищной сценой являлась битва героев из названия фильма. Появление неизвестной откуда взявшейся амазонки (этого секс-символа) только испортили всю картину ещё больше. Хотя с другой стороны, это нечто новое в фильмах подобного рода.

Использование боевых костюмов, всевозможного боевого транспорта и прочих «штучек» бэтмена выполнены тоже на среднем уровне — сквозь муть дождя и холода видна очень низкокачественная режиссура не тех ракурсов. Супермен использует свою силу в очень малых количествах. Генри Кавилл не идет ни в какое сравнение с Кристофером Ривом, как в жизни супермена так в роли Кларка Кента. Сила Бэтмена в сочетании с его ловкой хитростью явно зашкаливает и кажется что он один со всем прекрасно справится. По поводу остальных, второстепенных персонажей — сцены с ними вышли даже лучше чем с супергероями. Особенно это касается этой стильной красотки на суперкаре, которая больше подходит на роль девушки Джеймса Бонда.

В общем, фильмы про супергероев уже исчерпали себя, хотя один раз между делом и можно посмотреть.

Я являюсь больше фанатом комиксов и киновселенной Marvel. Мне менее интересен представитель в виде DC. Тем не менее, во время анонса фильма, пожалуй, каждый любитель комикса, блокбастеров и просто эпохальных событий кино запланировал посмотреть это кинотворение.

Изначально следует понять, что данный фильм — это серьезная киноадаптация глобальной вселенной, насыщенность которой трудно передать даже в двухчасовом фильме на основе двух главных персонажей. Но, я решил подобрать несколько другой формат оценки данного фильма. Я постараюсь оценить этот фильм с более объективной точки зрения и воспринимать каждую сторону сего произведения.

1. Во вселенной очень много неясных моментов и тонкостей, которые трудно оценить первопроходцу вселенной.

Насколько я помню, Снайдер и съемочная команда изначально заявляла о том, что не будет выпускать продукт, обладающий таким себе «марвеловским» взглядом на события. Нас с самого начала швыряют в события большой вселенной, попутно мы знакомимся с новыми героями, пусть их мотивы порой, кажется, трудно различать — это скорее проблема зрителя, чем самой картины. Дело в том, что для такого кино, действительно, необходимо хоть немного быть знакомым со вселенной DC. Поэтому лично для меня не возникло никаких противоречий в восприятии мотивов героев. Я хорошо знаком с их историей, с точки зрения комикса все логично. С точки зрения обычного зрителя — идею пытались подать как можно более прозрачно, но основная претензия к истории заключается как раз из-за того, что «герои были не до конца понятными».

2. Излишняя затянутость.

Я бы простил этот фактор по той причине, что это вводная картина, которая даёт старт большой вселенной DC и потому: основные персонажи и их идеология, идеология общества по отношению к супер-героям, различные взаимоотношения между героями следовало показать в раскрытом виде. По сути, данная картина взяла на себя слишком многое. И признаюсь, порой я также заглядывался на часы в попытках понять, когда же мне перестануть показывать крупные планы Аффлека. Но, в целом, для знакомства — это чуть менее, чем нормально.

3. В Противостоянии нет смысла.

Тут следует вернуться к первому пункту и понять, что взаимоотношения Бэтмена и Супермена, как и их личности по отдельности — очень сложные и наполненные разными событиями. Нам предоставили версию Бэтмена с огромной историей за спиной, поэтому его мотивы отразить было крайне сложно. В отличии от Marvel с их богатой киновселенной, где все находится как раз в процессе кульминации, здесь необходимо историю «догонять». С одной стороны — это большой минус. Почему? Да по причине того, что все персонажи и, с которыми нас знакомили в том же Marvel, обладали историей (Я говорю о глобальных событиях, вроде «Мстителей» и «Гражданской войны), которую мы уже знали. Новые герои в Marvel чаще всего преподаются просто и «с нуля», поэтому понять их мысли легко любому. События вселенной DC, как мне кажется, будут немного отличаться и их взаимосвязь будет строиться на несколько другой схеме. Понравится ли она зрителям? Очень спорный вопрос. Понравится ли она фанатам? Думаю, многие останутся довольными.

Исходя из этих трёх тезисов я хотел бы сделать простой вывод: Нельзя назвать фильм БпС лучшим по той причине, что все эти особенности могут проявляться в качестве монеты с обратной стороной. Все таки, Marvel старается делать фильмы более простыми, объяснять каждую концепцию и вызывать любое событие чередой предыдущих действий персонажей. Здесь акцент делается на философии, за что я собственно и люблю фильмы Зака Снайдера и детективные истории DC.

С точки зрения обычного зрителя — 6,5 из 10 из-за весьма сложной подачи, затянутости.

С точки зрения любителя комиксов — 8 из 10, как весьма удачный старт для начала вселенной. Но, стоит отметить, что оценка выставлена с неким авансом, так как полноценное понимание ценности фильма возникнет после выпуска как минимум, двух-трёх фильмов, продолжающих эту историю.

Вывод простой: Попытку сделать вариант нестандартного кино следует похвалить. А вот рассчитывать на благосклонность критиков (которые комиксы открывали 2—3 раза за жизнь, скорее всего) не стоит. Тем не менее, большая аудитория спокойно обеспечила фильму 800 миллионов, думаю, это не предел.

Я отлично помню время, когда начиналась шумиха вокруг фильма. Когда выбирали нового Бэтмена, сколько было возгласов и недовольства, когда выбор упал на Аффлека, многие были уверены, что фильм не получится именно из-за него. Тысячи раз звучало то, что нужно забыть все, что мы знали о защитнике Готэма, особенно не сравнивать ее с трилогией Нолана. И что же вышло?

Вышло очень симпатично. Стильное и красиво начало фильма с флешбэками, подпитываемое умопомрачающим звуком Ханса Зиммера, задает хороший старт фильму. На экранах появляется новый Бэтмен. Бен Аффлек смотрится очень солидно в этой роли. Невозмутимый и грозный герой города, закаленный тяжелыми годами битв. Тут мы видим и Супермена со своей супервумен, которые от переизбытка счастья и эмоций, выплескивают воду из ванны. И все настолько хорошо, пока не начинается завязка главного конфликта фильма. Все шло своим чередом, решили в один момент, что мешают друг другу, а еще обстоятельства получились такие, что по-любому надо переть друг против друга, иначе невинные погибнут. Все стандартные завороты-повороты засунули в супергеройский блокбастер ради жесткого замеса со страшной кракозяброй, которая стала атрибутом каждого супергеройского фильма. Можно провести параллели с недавно вышедшим «Противостоянием» и сделать вывод, что супергерои, хоть и обладают сверхсилой, но вот понимания того, что наиболее выгодный вариант — выявление общих точек прикосновения и осознания за что вы вообще боретесь, нет! Когда провели показательное выступление столкновения двух героев, начинается самый трогательный и нелепый момент примирения. После чего начинается эпичный хаос как в Человеке из Стали, только с новыми героями.

«На Заре Справедливости» добротный блокбастер со своими изюминками и недочетами. Зак Снайдер продолжает свои традиции. На визуальном уровне вопросов нет. Сделано захватывающе. Подбор актеров интересный. Надвигается война, поэтому запаситесь терпением.

7 из 10

- Почему ты назвал это имя? — Так зовут его мать.

Не скажу, что безумно ждала этот фильм. DC Comics когда-то покорил Нолановским «Тёмным рыцарем», да и «Человек из стали» мне даже больше, чем просто нравится. Я симпатизирую некой такой мрачности и тяжести киновселенной DC, поэтому этот фильм посмотреть хотела. На премьеру не побежала, скажу даже больше — посмотрела после премьеры Раскола Мстителей, поэтому получилась небольшая накладочка, но я постараюсь быть объективной.

Я не являюсь ярой поклонницей комиксов — смотрю только киноверсии по их вселенным. Я не читала комиксы, не смотрела сериалы (несколько сезонов «Тайн Смолвиля» и несколько серий «Стрелы» не в счёт), я не читала про всех этих героев, я почти ничего не знаю. Мне всегда казалось, что фильмы киновселенных должны сниматься так, чтобы и простой зритель понял, что к чему, а не сидел и пытался врубиться, что показывают на экране. Благо у меня есть сестра, увлекающаяся всеми этими супергероями, от неё я периодически получаю долю информации, сильно её фильтрую, оставляя в голове основные моменты. Но, как оказалось, этого мало. На фильм я попала без сестры. Но что-то мне подсказывает, что и её присутствие ситуацию бы не спасло.

Про Бэтмена я смотрела все фильмы, кстати, но никогда бы не подумала, что можно так испортить персонажа, ибо получился не суровый супергерой ночи, а истеричка в плаще и в маске. Логику его действий я уловить так и не смогла, потому что этой логики не было вовсе. «Нормальные герои всегда идут в обход», — подумали DC и решили во 2-м фильме франшизы столкнуть двух своих главных супергероев, а потом уже разбираться с Бэтменом отдельно. Оттого-то и получился этот персонаж рваным и нелогичным. Зритель не может понять его мотивации. А когда не можешь понять нового персонажа, начинаешь вспоминать старого, и мне волей-неволей лезли в голову мысли относительно предыдущих фильмов, потому что я пыталась понять, почему Брюс Вэйн так себя ведёт. Но всё равно не поняла.

В этом году две главные киновселенные комиксов решили сделать акцент на безнаказанности большой силы и несение за эту силу такой же большой ответственности, но при этом у Marvel это получилось сделать всё же более обстоятельно, хоть тоже не без греха, а вот DC подкачали, потому что весь сюжет высосан из пальца.

Первая часть фильма — набор отдельных сцен, непонятно по какой причине смонтированных в один фильм. Повествование перескакивает и рвётся в сознании зрителя, то уводя в бессмысленные сны Бэтмена, то заглядывая в голову Супермена, который не может понять, нужен он всем этим людишкам или лучше сидеть и не рыпаться. Сидеть и не рыпаться не получается, нужно то девочку из горящего дома спасать, то любимую девушку из плена вытаскивать. И вроде всё делает правильно, но всё равно им все недовольны: то молятся на спасителя, то хотят сжечь негодяя, то снова видят в нём мессию.

Брюс Вэйн весь фильм за что-то злится на божественного спасителя, ставя своё клеймо направо и налево, при этом якобы является борцом с преступностью вот уже 20 лет, но этого по нему совсем незаметно, ибо ведётся на провокации он как дитя малое. Причём борясь за справедливость, он нарушает закон, параллельно натыкается на Чудо-женщину, которая вроде хочет не светиться, но при этом появляется на всех светских раутах, привлекая как можно больше внимания главных героев.

Лекс Лютор, больше смахивающий на Джокера в молодости, вообще обижен на всех и вся, поэтому творит, что хочет, ему никто не указ. Он может спокойно пронести в здание главного суда что бабушкин персиковый сок, что полный чемодан взрывчатки, этого не заметит даже Супермен.

И опять точкой преткновения являются родители. Кажется, в Голливуде промышленный шпионаж развит настолько, что ЦРУ нервно курят в сторонке, ибо мама или её имя в этом году — главная фишка сезона. С одной стороны, я рада, что наконец-то манипулировать научились не только возлюбленными, но с другой — весь фильм желая убить этого звёздного засранца, не желая прислушиваться ни к голосу разума, ни к голосу противника, вдруг услышав имя матери, мышь-переросток из недругов становится другом, бросаясь сломя голову по просьбе бывшего врага туда, где русский наёмник с татуировкой двуглавого орла на шее (кто бы сомневался, у нас же все наёмники такие суровые) не может попасть в цель с двух метров.

Соорудив фильм из кучи нарезок а-ля «разбирайтесь сами», в конце нужно было всё это привести к какому-то концу, чтобы поэпичней драка и побольше разрушений. Если вы думаете, что Супермен с Зодом или Мстители установили рекорд по взрывам и крушением домов, то вы ошибаетесь. В конце нужен был большой БУМ, и он был. Только вот смысл тогда всего происходящего до этого? Всё затерялось в глубинах сознания сценариста и режиссёра, ибо, кажется, только им осталось понятным то, что должны были понять миллионы.

Что касается актёрской игры, то не вижу смысла придираться к по сути хорошим актёрам, исполняющим роли в блокбастерах по комиксам. Это не самые сложные образы, актёрского мастерства у всех у них хватает. Не знаю, за что так все не любят Генри Кэвила, как по мне, так со своими ролями он справляется на отлично, а уж его внешность сама ему велит играть соблазнительных красавцев. Чего уж там, роль богоподобного Супермена для него писана. Бен Аффлек, конечно, молодец, накачался, но в роли Бэтмена мне не понравился — получился каким-то огромным и неповоротливым, даже плащ не помогал. Не знаю, каким там видит этого героя Снайдер, но все привыкли видеть в Бэтмене не только грозу ночи, но и обаятельного интроверта-миллиардера днём, тут же получился какой-то истеричный мужик, не считающийся ни с кем вокруг. Джесси Айзенберг был бы изумителен, как я уже писала, в роли Джокера, если бы сейчас эту роль не занял Летто. Не считаю, что как-то он выделился своим Лютером. Кривляться и отпускать глупейшие шуточки на публике, а в космическом корабле с грозным видом отдавать приказ сотворить монстра — не есть верх актёрского мастерства.

В общем и целом, фильм на один раз. Полюбоваться красивым Кэвилом, поужасаться уровнем очередных разрушений, похихикать над очередным русским плохишом в американских блокбастерах, немного погрустить в конце, а потом вспомнить, что всё будет хорошо, ведь у всех актёров контракты ещё на два фильма про Лигу Справедливости…

7 из 10

Нетрудно догадаться, что Бэтмен против Супермена — это ответ альянса DC-Warner на неожиданный, но вполне закономерный рывок Marvel Studios, который они совершили в создании своей единой киновселенной. Понятное дело, что DC, имея в своём активе не менее масштабную вселенную, которую им руки как чешутся хочется перенести на большой экран. Только слепой не заметит ощутимое отставание родины Бэтмена и Супермена от своих конкурентов. Поэтому неудивительно, что DC выбрали тактику стратегию быстрого введения персонажей.

Очень во многом «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» напоминает марвеловского «Железного человека 2» — это такой же среднячок после достаточно неплохого задела первой части и это такая же попытка собрать команду супергероев до титульного фильма.

«Бэтмен против Супермена» в первую очередь страдает от очень странной болезни — это, по сути, два фильма. Два абсолютно разных фильма, которые невиданным ранее стечение обстоятельств оказались в одном. И за исключением чуть ли не единственной сцены, они упорно мешают друг другу. По сути это противостояние больше отражает не «гладиаторский поединок» титульных персонажей, а борьбу сольных фильмов за место в почти трёхчасовом монтаже финальной версии фильма. И побеждает с неравным преимуществом именно Супермен — у него здесь и аж два противника, и девушка, и семья, и развитие. Бэтмену же достаётся мини-расследование, которое сводит его на одной площадке с пришельцем и его больше всего хочется вырезать отсюда. Да, жалко, ведь этот Бэтмен имеет закомиксованную историю и вычурно реалистичную концепцию и несёт на себе большую часть потрясающе поставленных сцен. Однако, к концу фильма становится понятно, что его роль в сюжете сравни камео других участников Лиги.

Я не случайно отдельно упомянул хронометраж. Хронометраж больше растянут концептуальностью всего происходящего. Режиссёр Зак Снайдер больше всего внимания уделяет именно картинке. Но при этом обилие визуальных образов лишает фильм очень многих объяснений, что делает его весьма трудным к восприятию. динамика настолько сбитая, что усидеть весь фильм — задача не из лёгких.

И на этом фоне очень странно выглядит визуальная наполненность, но при этом излишняя мультяшность последней битвы. Полностью CGI окружение всё же бросается в глаза. Нечто подобное наблюдается и в титульной битве двух героев — комикс фанаты взвоют от кучи чисто комиксовых приёмов, а здравомыслящие люди скорее потупятся от отдельных Бэтменовских «штучек».

Главный злодей в исполнении Джесси Айзенберга не раскрывается на полную катушку. Стоит ему блеснуть своей гениальностью, как тут же он заплывает неким безумием или идёт марать руки, что не делает из него достаточно убедительного кукловода-манипулятора. Да и методы у него оказываются… излишне обычными. И дубасят герои друг друга далеко не из-за крайней ненависти, заваренной Лютором.

Фильму катастрофически не хватает сконцентрированности и здоровой динамики. Да, он многое делает для становления киновселенной DC, но наступает на те же грабли, на которые Marvel стали наступать только недавно. И наступает с куда большей силой, а соответственно только сильнее вредит и себе. На данном фоне хочется лишь понадеяться, что это вынужденная жертва ради отбивания позиций у Marvel. Но зная опыт Warner`ов в экранизациях комиксов DC и в целом большей нужде в правильной адаптации первоисточника, пока что фильм навевает больше сомнений.

От постановки публичной оценки благоразумно отказываюсь ввиду слишком неоднозначного восприятия картины. Посмотреть стоит, но стоит также и ждать указанных выше и не только провисаний.

Да, я не большой поклонник DC. Сейчас в плане кино Марвел безраздельные лидеры и ни для кого не секрет, что DC не могут заснуть, зная это. Трилогия о Бетмене была превосходной. Как и фильм «Человек из стали». Чувствовался этот неповторимый вкус еще одной комиксовой вселенной о супергероях. Но что же вышло, когда их скрестили?

Как и в случае с «Гражданской войной» Марвел, задача стояла непростая и, более того, опасная. Сюжет знаменитый и большой. Значит нужно уместить многое, но так, чтобы ничего не подрезать и не сократить главных вещей. Конечно мои отношения с фильмами DC не такие тесные, как с фильмами Марвел, потому что комиксы я не читал, а потому могу оценивать не как фанат, а как простой зритель, а значит (скорее всего) испытывать меньше боли. Фильм мне понравился и боли я не испытал. Может быть и имеются пара неувязочек в сюжете, но их можно простить за безумные спецэффекты в баталиях. Ах да… Лоис Лейн.

Глупые, раздражающие персонажи в фильмах — это вообще отдельная статья. Неужели режиссеры такие сексисты? Или для чего им нужны такие характеры? Сразу же на ум приходит жена главного героя из Breaking bad и ее сестра. Являли вершины скудоумия и вредности по очереди, но не о них речь. Лоис Лейн на протяжении всего фильма лезет на стволы, ножи и пики врагов, как самое инфантильное, глупое и эгоцентричное создание на планете. Почему? Потому что в глубине души знает, что Супермен ее спасет. А ведь в альтернативной вселенной DC именно из-за ее смерти Супермен стал жестоким диктатором, беспощадно правящим всей планетой. В фильме нам оставили намеки, что нам это еще покажут, когда Лоис наконец-то допрыгается.

Конечно в киноверсии было понятно, что очень многое осталось за кадром, поэтому обязательна к просмотру и режиссерская версия, которая наверняка появится, если не появилась уже. Но и обычная версия, к счастью, не выглядит как расширенный трейлер, а имеет понятные сюжетные линии и завершенную историю.

Отличные спецэффекты, пафосные сражения, интересная моральная подоплека. Для человека, не углубляющегося в комиксы этот фильм станет отличным выбором на вечер, который, вполне возможно, захочется пересмотреть!

7 из 10

Нет, естественно фильм за 250 миллионов долларов просто не может быть ужасно плохим. Как минимум, спецэффекты и общая картинка в нем должны быть хороши, и с этим у Бэтмена против Супермена всё в порядке. Правда, можно было бы сделать картинку чуть посветлее и почетче, потому что местами было просто неприлично темно.

Но только вот после вороха хороших супергеройских фильмов от Марвел, эпично-реалистичной трилогии Нолана о Бэтмене и мрачно-философских Хранителей, где режиссером выступал сам же Снайдер, зритель привык к тому, что в суперегеройском кино не только спецэффекты должны быть на высоте, но и сюжет должен быть как минимум не идиотским и хоть сколько-нибудь логичным. И вот с этим у БпС есть серьёзные проблемы.

За 2,5 часа экранного времени создатели фильма так и не смогли внятно объяснить, ни почему Бэтмен через два года после событий фильма «Человек из стали» до сих пор ненавидит Супермена, ни почему Супермена так волнует то, что Бэтмен клеймит и убивает преступников. Ни один ни второй не в состоянии встать на место другого и подумать. Кроме того, главному злодею Лексу Лютеру тоже не придумали внятной мотивации. Его просто сделали почти таким же психопатом, как Джокера. В итоге мы имеем сражение двух непросветно тупоголовых героев, которые даже не пытаются обсудить свои разногласия цивилизованно, хотя никаких явных препятствий, кроме их детского упрямства, нет, и шаблонного сумасшедшего злодея, который просто хочет устроить «величайший гладиаторский поединок» и просто создать супермонстра. Не такого сюжета мы ждали от этого фильма.

Кроме того, ДиСи ведь надо же в срочном порядке догонять своего конкурента Марвел, поэтому они попытались вбросить в один фильм почти всех персонажей Лиги Справедливости, но так и не смогли сделать это органично. Они просто внезапно появляются, как бы говоря зрителю: «Смотри! Мы здесь тоже есть!» и также внезапно пропадают, а отдувается за них всех одна только Чудо-Женщина, без которой, впрочем, сюжет ничего не потерял бы. Зато хронометраж уменьшился бы, и фильм смотреть было бы легче.

В общем, если бы фильм не был таким неоправданно долгим, и если бы он не пытался объять необъятное, он был бы куда лучше.

6 из 10

И так:

Фильм разделил зрителей, его смотревший на два противобортствующих лагеря, а именно:

1. Те, кому очень понравилось и считающие, что мрачный тон повествования, что характерно для DC — это весомый ПЛЮС для картины (Я отношусь к данной категории).

2. Те, кому в целом и в корне не понравилось, аргументируя тем, что картина кажется совсем мрачной (Что первые считают только — плюсом) и весьма затянутой.

Подчеркну, что стиль и отличительная черта у DC comics — это мрачность, темные тона и почти полное отсутствие юмора. Все это не есть недостатки, а свой индивидуальный вектор направления, по которому идет DC comics. И продукты, которые они выпускают на большой экран, соответствуют данной концепции.

Касательно «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»:

Картина является прямым продолжением фильма «Человек из стали». Повествование идет больше от лица Бэтмена, чем от Супермена. Оно и понятно, так как про становление Человека из стали было в его сольном фильме.

Конфликт между двумя героями не выглядит абсурдным (Как многим может показаться и кажется), так как есть причина, почему Бэтмен изначально столь категоричен касательно Супермена. Это ясно видно в начале фильма, когда все вокруг рушится из-за действий пришельцев и самого Супермена. И само собой разумеется, со стороны — это можно расценить, как угрозу всему, если такой силой обладает один субъект (Супермен), которого не все воспринимают, как героя…

Персонажи:

Пожалуй самый лучший персонаж фильма — Бэтмен.

И не только в этом фильме, но если сравнить с остальными адаптациями Бэтмена в кино, то образ Бэна Аффлека самый лучший. Вот именно такого Бэтмена лучше опасаться, так как он не церемониться со своими врагами и бьет наповал. Так-же он не отличается неким гуманизмом и некоторые могут не пережить встречи с Темным рыцарем Готэма.

Этот Бэтмен — мрачный и жестокий (По отношению к врагам), с которым лучше не связываться и которого стоит боятся и его боятся.

Супермен:

Супермена, в целом считают скучным персонажем, которому невозможно сопереживать, в силу его неуязвимости. Но, это не так. В фильме ясно показано, какого ему приходится, быть среди тех, кто его любит и считает героем и тем, кто его ненавидит и считает виновным в гибели людей, кому-то близких и родных. Он, хоть и неуязвим физически, но, он тоже человек, который вырос среди людей и ему совсем не просто приходится, так как он ответственен за всех, кого спасает и ему больно, если по его вине кто-то погибает. Все эти моменты присутствуют в фильме.

Чудо-женщина (Wonder women):

Ее не так много в фильме, как хотелось бы, но про нее будет сольный фильм, где о ней больше будет известно. А, в целом — она весьма впечатлила, как внешне (Актриса красивая — Галь Гадот), так и стелем боя. Оно и понятно, так как — она амазонка, а там воинственные женщины.

Лекс Лютор:

Главный антагонист фильма. Лекс в этом фильме очень нестандартный и весьма оригинальный. Он сочетает в себе черты как умного и расчетливого, так и с нотой некоторого сумасшествия, что больше свойственно Джокеру.

Само исполнение, Джесси Айзенбергом, было великолепным. Хотя, кому-то может показаться, что актер несколько переигрывает, но лично мне так не показалось. Все сбалансировано, как и должно быть, согласно характеру данного Лекса в фильме.

Лоис Лэйн:

В предыдущем фильме (Человек из стали) она была не только девушкой для спасения, а персонаж, от действий которой были зависимы важные детали сюжета. Но, в этом фильме — она та, которую нужно будет несколько раз спасти и только то.

Сама актриса сыграла очень хорошо. Эми Адамс — красивая женщина. На нее приятно смотреть на экране, хоть даже и не столь значимой роли, что был у ее персонажа в этом фильме.

В целом:

Я, остался очень доволен фильмом. Мне нравится такое направление и повествование и те элементы, которые многие считают МИНУСОМ, я расцениваю это — ПЛЮСОМ, согласно традиции DC comics.

Спасибо!

10 из 10

Культовое противостояние, мечта каждого мальчишки, красная дата в календаре любителя комиксов от DC и не только!

Долгожданное кино воплощение битвы Рыцаря Готэма с Сыном Криптона наконец то вышло в свет.

Что же мы увидели?

Давайте по порядку.

У режиссера Зака Снайдера в послужном списке не так много кинолент и все они вызывали противоречивые отзывы как критиков, так и зрителей.

Все сходятся в одном, Зак — гений визуализации. Что-что, а картинка у него всегда красивая и каждый кадр выверен.

После прошлой работы, «Человек из стали», многие любители комиксовых вселенных забеспокоились, можно ли доверить Снайдеру столь амбициозный и важный проект?

«Бэтман против Супермена» должен запустить целый ряд фильмов про героев комиксов от DC в противовес Железному человеку, Капитану Америке и прочим персонажам Marvel.

Рядовому зрителю это, конечно, не важно, но в современных реалиях, именно комикс-вселенные задают тон в сегменте блокбастеров.

Но студия проигнорировала критику в адрес режиссера и дала ему продолжить историю Супермена, добавив в нее Бэтмена и других персонажей будущей Лиги Справедливости.

И… Получился сумбур.

Сюжет.

Фильм продолжает историю «Человека из стали». Супермен остановил вторжение своих «земляков» с Криптона, ценой многочисленных жертв среди простых граждан и разрушения половины Метрополиса (города Супермена).

Мир разделился пополам: половина считает Супермена спасителем, половина — опасным инопланетянином с почти божественной силой.

Ко вторым относится и Бэтмен. Темный рыцарь видит в Супермене бомбу замедленного действия. В тоже время Супермен считает методы борьбы Бэтмена с преступностью — линчеванием.

Казалось бы, можно просто встретиться и все обсудить, но нет! Тут в дело вступает враг Супермена — Лекс Лютор — эксцентричный миллиардер с маниакальными наклонностями. Он, путем различных манипуляций, подводит к тому, чего мы все так долго ждали.

Тут то и кроется главный минус и объект для критики данного фильма. Эти манипуляции настолько натянуты и глупы, что сложно на них закрыть глаза. Местами повествование превращается в набор сцен. Хочется воскликнуть: «Люди не настолько глупы! Все шито белыми нитками!».

Мотивация героев просто гимн нелогичности. Бэтман, герой с неординарными детективными и интеллектуальными способностями, выглядит тут каким то психованным карателем, а Супермен просто наивным дурачком.

Актеры.

Вот тут уже получше. Генри Кавилл отыгрывает Супермена как нужно, не особо эмоционально, без остроты, но внешность делает за него большую часть работы.

Эми Адамс — Лоис Лейн (подруга Супермена) — как и в «Человеке из стали» получилась не просто совершенно бесполезной, а даже вредящей главным героям. Ее персонаж — типичная «красотка в беде». Выбор актрисы на эту роль мне кажется странным. Адамс подходит для более драматических и глубоких ролей, химия между ней и Кавилом практически отсутствует.

На мой взгляд, это кастинговый промах.

Бен Аффлек в роли Бэтмена и Брюса Уэйна очень хорош! Уставший от жизни, измученный кошмарами и борьбой с преступностью нуарный Темный рыцарь у него вышел на заглядение! Все опасения, связанные с его назначением на эту роль, улетучились спустя 5 минут после его появления в кадре.

Браво, Бен!

Джереми Айронс — помощник Бэтмена и дворецкий Уэйна — играет неброско, но имеет свой шарм. Единственный персонаж с юмором.

Джесси Айзенберг в роли Лекса Лютора вышел черезчур истеричным и комичным, однако, это скорее промах сценаристов. Актер сыграл хорошо, не его вина, что персонаж порописан таким.

Остальных на экране недостаточно много, чтобы составить какое то серьезное мнение.

Картинка.

Снайдер умеет снимать красиво. К визуальной части есть одна претензия — к концу фильма слишком много компьютерной графики. Слишком много! Просто буйство пикселей!

Но не для всех это минус, выглядит все очень здорово.

Музыка.

Джанки Экс-Эл и Ханс Циммер. Как Рождество и Новый год в один день!

Итог.

Блестящаю музыка, великолепный визуальный ряд, хорошие актеры и ужасный, глупейший сценарий! Бочка меда с большучей ложкой дегтя.

Если отключить мозг совсем, то эта лента зайдет на «ура». Драка Бэтмена и Супермена шикарна, все эпично и мощно!

Но если только на секунду начнешь вникать… Всё! Боль в висках и рука сама тянется к лицу.

Сложилось впечатление, что режиссер хотел снять все более плавно и логично, а студия захотела запихнуть как можно больше в один фильм, как итог — красивая, вкусная «каша».

В целом фильм не так плох, как многие говорят и пишут, но это не то чего все ждали. А жаль!

Будем ждать продолжения и надеяться на работу над ошибками.

P.s. Меня этот фильм и порадовал и разочаровал одновременно. Но позитива я в нем нашел больше.

7 из 10