Рецензии

Не думал, что такой фильм сможет привлечь моё внимание, предполагая, по началу, что это очередное повествование о жизни куртизанки, от первого лица. Но через 15 минут просмотра, я уже был сильно увлечён сюжетом. Не уверен, что фильм можно назвать эротическим триллером, скорее это драма, но присутствующая в нём интрига конечной развязки вносит некий детективный оттенок. Сразу хочу похвалить за актёрскую игру молодую Аманду Сэйфрид. Первый раз я увидел эту актрису в фильме «Альфа Дог» и поразился выразительности её глаз, поразительно манящий взгляд, не вульгарный, как у Меган Фокс (с которой она сыграла в «Тело Дженнифер»), а чувственный и загадочный. Джулианна Мур как никто подходила на роль истощённой, в эмоциональном плане, жены. Женщина которой нужна любовь, прежняя насыщенность отношений, она не хочет мирится с тем, что замужество погасило страсть между ней и мужем. Не удивительно, что в таком состоянии её посещают мысли о измене мужа.

Не буду комментировать сюжет, но главную интригу фильма я разгадал на середине фильма, после того как Хлоя стала проявлять свои чувства к Кэтрин. Но интерес к просмотру от этого не угас. Очень хотелось узнать насколько драматичной будет развязка, и не как не ожидал, что финал будет так трагичен. От себя добавлю, что в действительности далеко не все мужчины изменяют своим женам и подругам, но то что мысли об этом посещают каждого здорового мужчину это факт. Такова мужская природа и бороться с этим просто бессмысленно. И не всегда любви достаточно, чтобы не переступить черту. Но это отдельный разговор.

Советую посмотреть всем людям достигшим совершеннолетия и ценителям любовной драмы.

9 из 10

Так хотела посмотреть этот фильм, но при просмотре меня он не впечатлил. Начнем с того, что с самой первой встречи Хлои с Кэтрин в моё сознание закралось подозрение, что в Хлои есть что-то от сумасшедших людей…

Хлоя работает проституткой, как она сама утверждает она знает как нужно себя вести с каждым определенным мужчиной, что стоит думать в этот момент, что говорить… но как мне показалось её персонаж не был раскрыт полностью.

Кэтрин, врач гинеколог, у нее есть сын и красавец муж с успешной карьерой. Но все женщины склонны к подозрительности и ревности… и она начинает подозревать своего мужа в измене. Кэтрин выглядит не уверенной, моментами даже напуганной…

Дэвид, прекрасный преподаватель, видно что со студентами он отлично ладит и ощущается, что он гордится тем, что он друг для своих учеников. Но Кэтрин решает проверить его на вшивость и нанимает Хлою для того, что бы та его соблазнила.

Сам процесс соблазнения проходит удачно, он ведется на юную девушку. Кэтрин была повергнута в шок этим и тут наконец-то открывается настоящее лицо Хлои, хотя и невооруженным глазом было видно на кого она метит в этой семье…

Короче говоря, я считаю что только зря потратила время… Идея фильма сама по себе интересная, но ее преподнесли не очень качественно Концовка не понятная, все ли хорошо у них в семье и на протяжение всего фильма меня бесил этот гребешок!

Фильму ставлю

5 из 10

Фильм «Хлоя» меня привлек сразу, как только я увидела трейлер. Такое редко со мной бывает, когда услышишь о фильме и хочешь посмотреть во что бы то ни стало. «Хлоя» оказался одним из них. Жанр «эротический триллер» мне довелось видеть впервые, но почему то меня все время не покидала мысль, что фильм обязательно должен мне понравится. И я не ошиблась.

Кэтрин — обычная женщина за 40. Работает гинекологом и любит свою работу. Но работа — единственный положительный момент в ее скучной жизни. С одной стороны — у нее есть все, что только может пожелать женщина в ее возрасте : семья, работа, дом. Но что-то все время происходит не так.

Сын никогда не пускает мать в свой мир, по уши окунувшись в свои проблемы. Отношения с девушкой, развлечения, переживания, больше его ничего не интересует, как собственно и большинство подростков в его возрасте. Но, оказывается, не один сын разочаровывает нашу героиню.

Устроив вечеринку мужу Дэвиду в честь его дня рождения, Кэтрин так и не дожидается своего супруга, который, якобы, опоздал на самолет и не смог вылететь из города. Вполне естественно, что после такого случая Кэтрин заподазривает что-то неладное.

Она нанимает Хлою, девушку по вызову, чтобы проверить своего мужа на верность. И с каждой встречей узнает о муже все больше шокирующих подробностей. Казалось бы, и так достаточно информации для того, чтобы разочароваться в жизни. Но эта девушка по вызову не так проста, как кажется. Ее нестандартная внешность: большие зеленые глаза, пухлые розовые губы и улыбка, делающая ее обладательницу невинной, как дитя, — во всем этом скрывается что-то таинственное. А вот что? Понять это мы сможем не сразу.

Так кто же такая Хлоя? Милейший ангел или жестокий дьявол?

Удовлетворить свой интерес можно посмотрев новый фильм Атома Эгояна «Хлоя». И самые захватывающие, скандальные и запретные чувства не заставят себя ждать и будут сопровождать вас на протяжении всего просмотра.

Это фильм, который невозможно пропустить мимо. Хорошие триллеры в наше время на вес золота, а эротические — тем более. Я вглядывалась в каждое движение, в каждый взгляд и все время открывала в героях что-то новое, о чем ранее даже не догадывалась. Именно это в «Хлое» заинтересовывает больше всего — неизвестность. Поэтому фильм по праву заслуживает оценку

10 из 10

Фильм вызвал кучу негативных эмоций и сожаление о потраченном времени! И вот почему:

- Из-за внушаемых неверных стереотипов, которые с самого начала фильма отталкивают. Например: проституция преподносится как нечто положительное, отрытое и грубое неуважение родителей преподноситься как нечто естественное и само собой разумеющееся. Есть еще несколько внушаемых стереотипов о которых вынужден умолчать, дабы не раскрывать сюжет.

- Из-за сценария, который возмущает своей серостью и не доработаностью. Уж слишком много нелогичного в поведении героев, их мотивация не подается пониманию. Немало и условностей, которых можно и нужно было устранить. Не тот жанр где уместны условности, да и времена не те. В общем, сценарий откровенно слаб, вместо сюжета, мы получили никак не связанные между собой, затертые до дыр, шаблонные сцены. Создается впечатления, что перевелись хорошие сценаристы или может сценаристов зажимают в какие-то непонятные рамки и не понятно для чего!

И наконец из-за того что в который раз пытаются вытащить провальный фильм за счет хороших актеров…

2 из 10

Картина меня очень заинтересовала после просмотра трейлера. Хотя сюжет, взятый за основу, давно не нов, в нем есть что-то притягательное, своя изюминка. Фильм «Хлоя» оставил у меня неоднозначные впечатления. С одной стороны, в нем много мрачного, темного, это выражается даже доминирующих цветах — сером, белом, коричневом. С другой же в нем что-то светлое, как например сцена с хоккеем. Ее не назовешь радостной, но и на грустную она не походит. Фильм очень странный, мне потребовалось время, чтобы его понять.

Я думаю, что Кэтрин очень сильная женщина. Она не понимает своего сына, который, в свою очередь не общается с ней и даже захлопывает дверь перед носом. С мужем не все гладко: они редко видятся, потому что для него работа стала гораздо важнее дома, а студенты — важнее жены. Только подруги ее поддерживают, но едва ли это та поддержка, которая требуется ей. Однако женщина не отчаивается, она продолжает верить в то, что если сейчас ее жизнь не слишком хороша, то в будущем все точно наладится. Кэтрин приветлива и дружелюбна со всеми, она редко показывает свою обиду, боль, разочарование. Но в ее жизни чего-то не хватает. Новых ощущений. Кэт кажется, что жизнь ее прошла так быстро, что она не успела этого и заметить. Однообразие жизни ей наскучило.

Когда же появляется Хлоя, все изменяется, потому что таких людей она еще никогда не встречала. Эта девушка красива, привлекательна, загадочна, Кэтрин не удается ее понять и это притягивает. Когда Хлоя рассказывает ей о своих встречах с Дэвидом, женщине кажется, что это она вместе с мужем, что она нашла способ быть к нему ближе. Однако все не так просто. Однажды отношения Кэт и молодой девушки выходят за границы. В этот момент супруга Дэвида и понимает, что всю жизнь она жила не так, как ей хотелось бы, что весь мир — это не только работа, семья, подруги, что можно было жить и по-другому, что теперь она не может удержать свою жизнь под контролем.

«Ты считаешь, что имеешь право на счастье — и это тоже ловушка. Какие же мы все идиоты! Надо же быть столь наивным, чтобы хоть на секунду поверить, будто мы держим под контролем свою жизнь.» (с)

Хлоя действительно потрясающая девушка. Она абсолютно уникальна, как и ее манера поведения, речь, одежда… Она понимает людей, дает им именно то, в чем они нуждаются, и это ее врожденный талант. Хлоя совсем еще молода, но кажется, что она жила на свете очень долго. Некоторые ее поступки поразили меня своей осознанностью. Например, когда она отпустила свои руки. Она понимала, что не сможет удержать любимого человека, а без него просто нет смысла жить, потому что жизнь превратится в существование.

Эта драма натолкнула меня на размышления о том, что любовь бывает разная и что всегда нужно чем-то жертвовать ради нее. Очень грустно, когда человек жертвует своей жизнью ради этого великого чувства, но это гораздо лучше, чем умереть, так никогда и не любив.

8 из 10

Римейк французского кино. Теперь американский манер. Известность картине придаёт не только этот факт, но и работа маркетологов. Даже телеканал Euronews стал освещать подобные премьеры.

Кэтрин — врач-гинеколог. Дэвид — преподаватель. У них есть сын. К сожалению, крепкой назвать семью сложно. Каждый занят своим делом, сын не слушает мать. Дэвид даёт почву для ревности. В дальнейшем Кэтрин встречает Хлою, молодую проститутку. Она платит ей, чтобы та встречалась с мужем. Своеобразная проверка «изменит-не изменит». Романтики могут думать «любит-не любит». Со временем встреч становится всё больше, а интрига закручивается в тугой узел. Слишком много событий произошло. Сможет ли Кэтрин выпутаться из этого клубка, сохранив то, что пыталась сохранить?

История супружеской измены не нова в кинематографе. Она не нова и в жизни. Кажется, что каждая семья встречалась хотя бы с отголосками этой темы, старой, как жизнь. Вот и в этот раз Атом Эгоян идёт на риск. Ему проще, ведь фильм — римейк. Уже есть персонажи, есть сюжет. Стоит лишь снять достойно и повести логическую линию к завершению. Естественно, с примесью своего собственного взгляда. И… У него получилось. Однако не так, как ожидалось.

Да, в киноленте отличные персонажи. Лиам Нильсону и Джулианна Мур, которая, к слову, в последнее время играет несколько одинаковых героинь, играют великолепно. Даже Аманда Сейфрид очень убедительна. Они заставляют поверить в то, что происходит на экране. К сожалению, этого мало. К концу, кажется, режиссёр немного потерял нить сюжета. Появляется скомканность. Будто надо было хоть чем-то закончить фильм и пустить титры. К томе же раскрытие основной интриги реализовано так, что не производит должного впечатления. Всё предсказуемо… Жаль. Очень жаль.

Вот и получается, что кроме актёрской игры, смотреть не на что.

Могло быть и лучше.

Триллер -самый любимый мой мой жанр. Этот фильм заявлен, как эротический триллер, поэтому как я могла его не посмотреть?..

Ожидалось большее… Фильм мнят неплохо, хотя в некоторых местах хотелось ускорить, подтолкнуть. Не хватало динамичности и «триллеризма».

Фильм называется «Хлоя», хотя мне показалось, что главный персонаж в нем Кэтрин в исполнении великолепной Джуллианы Мур. Красивая успешная ухоженная Женщина, испытывающая кризис среднего возраста. Карьера сделана, семья создана, сын вырос, с мужем… с мужем ДРУЗЬЯ! Что теперь? Потрясающая игра, живые эмоции, тонкая эротическая сцена…

Лиам Нисон сыграл на мой взгляд «проходящего» персонажа, так называемую привязку и закрутку сюжета. Неплохо, но не видится он тем мужчиной, из-за которого могут разгореться такие страсти в душе женщины… Хотя муж для любящей женщины всегда прекрасен, красив, сексуален).

Собственно Хлоя-Аманда Сейфрид, красивая, неглупая… Мне она показалась глубоко несчастным человеком. Одиноким. Наивный порочный ребенок, недолюбленный матерью и ищущий любовь, возможно именно материнскую.

Признаюсь честно, меня очень зацепил монолог Кэтрин в момент объяснения с Дэвидом, особенно одна фраза… но о ней ни слова, во-первых — это спойлер, во- вторых это слишком личное.

Старику Фрейду фильм бы понравился, потому как фильм пронизан его теориями.

Теперь о минусах. Саундтрек невнятные, его, кажется, вообще нет.

Фильму не хватило до «триллера»…

Дубляж бездарный, голоса портили все впечатление.

7 из 10! Фильм не для молодежи, а именно для «среднего возраста».

За время жизни и череду взглядов на бесчисленные экраны возникает мозоль отчаяния от того, что все новое — это бледное отражение чего-то уже свершившегося, замеченного, проигранного, воспетого.

Вот и новый эротриллер «Хлоя» такой же. И ругать не за что, в прочем, и оценивать тоже. И кастинг качественный, и картинка удачная, и диалоги не глупые, и играют убедительно… но вот только хотелось мне чуть ли не весь фильм топать ножками от этого неуемного лицемерия. Как вроде приходишь куда-нибудь, а все тебе улыбаются и заискивающе подвигают стул, приносят кофе, ведут светские беседы, и все вокруг на своих местах, без изъянов, но так хочется сорвать эту дрянную маску вселенского благополучия, да вот только нигде края не задираются, чтобы можно было легонько с боку подковырнуть. Пороть ножом по телу полотна любой маньяк-отщепенец может, но у меня нет особенного настроения в озлобленную оппозицию играть, да и не было никогда.

Что до сюжета, так его любовно разглаживают добрую половину картины, накладывая ровными мазками, но под конец нервно малюют так, что на холсте шрамы остаются. Предсказуемо для эротриллера? Или зритель-Я устал пересматривать финальную сцену «Ядовитого плюща»?

Что же действительно занимательно в этом продукте, так это его кассовость на просторах нашей великой и могучей. Могу предположить, что многострадальный российский социум еще не излечился от комплекса «Маленькой Веры», хоть минуло с тех пор не одно десятилетие…

Мы погружаемся все глубже и глубже в океан, море, водоем семейной жизни. Мы забываем контролировать количество кислорода в аквалангах.

Что с нами будет, когда он закончится? Чем мы начнем дышать? Покоримся и спокойно пойдем на дно или начнем барахтаться в надежде всплыть, глотнуть спасительного воздуха полной грудью и нырнуть за нашим спутником? А в таком ли положении наш спутник? Действительно он тонет, как и вы? Или у него был запасной баллон? Или он плавал в «вашем океане, море, водоеме» совершенно на другой глубине?

Ну вот мы вспыли, резко, внезапно … мы узнали об измене, «кисонная» болезнь отравляет нашу кровь изнутри. Знание как яд разрушает нашу собственную личность, толкая на поступки, последствия которых мы будем не в силах контролировать. Впуская в жизнь «третьего лишнего», как сделала главная героиня, сыгранная Джулианной Мур гораздо живее оригинала в «Натали», она не учла, что чувствами нельзя управлять. Если они появятся, то никакие деньги не помогут, договор будет аннулирован и все потечет само собой со скоростью горной реки в сезон дождей.

Чувства — непредсказуемая вещь, они алогичны, не поддаются прогнозам и предсказаниям, их возникновение может перевернуть все ваши представления о своей собственной жизни, о самом себе. Героине Мур удалось неожиданно испытать то, в чем она сама себе не захотела признаться. Она оправдывала себя интересом «что он чувствовал, прикасаясь к ней», но то, что показал нам режиссер говорит об обратном: она влюбилась в Хлою и дико испугалась этого чувства.

В ее жизни давно уже не было любви и страсти, не было по взаимному согласию с мужем, но эту пустоту ей отчаянно хотелось заполнить.

Если бы не такая драматичная развязка, то я не уверена что или кого выбрала бы героиня Мур, осталась бы она в своем вскаламученном «водоеме» или с головой бы нырнула на новую глубину!

9 из 10

Честно говоря, от фильма ожидала большего. Не хватило мне интриги, эффекта неожиданности. Все как-то обыденно, нет остроты. То, что меня поразило, так это откровенные сцены. Они были действительно откровенными. А все происходящее было довольно ровным и, я бы даже сказала, спокойным.

Очень порадовала Аманда Сейфрид в этой роли. С каждым годом она становится все востребование и это радует. В этой роли она действительно раскрылась. Это не дрянная девчонка из одноименного фильма, не запуганная ботаничка из «Тела Дженнифер», это ХЛОЯ!