Рецензии

Я вообще не собирался смотреть этот фильм поэтому не знал о нем абсолютно ничего, он просто был на диске который я взял у друга. И вот наконец то я нашел время что бы посмотреть его.

Сюжет рассказывает нам о казалось бы счастливой семье. Жена врач, отец профессор, у них есть сын. Но однажды муж не приезжает на свой день рождения и после этого жена начинает подозревать его в измене. Начинаются ссоры, они все время ругаются, и тут жена решает нанять проститутку что бы та соблазнила ее мужа, короче решила проверить изменит ей муж или нет. И тут начинается «бразильский сериал.»

В принципе сюжет интересный, но он не держит тебя в особом напряжении, ты не боишься что пропустить какую-то сцену и потеряешь сюжетную нить. Но все таки хочется узнать чем все кончится. Порадовала игра актеров (конечно не всех), почти все чувства были сыграны натурально. Не знаю как вам, а мне понравился конец (достаточно оригинально). Правда в фильме было много затянутых и не нужных диалогов, которые набивали скуку.

Фильм конечно не шедевр но для разового просмотра сойдет, он заставляет задуматься, а стоит ли идти на такие методы чтобы узнать правду? И не доведут ли они до чего нибудь не хорошего?

Вот он, эротический триллер.

Начнем с того, что фильм получился очень стильным. Каждая фраза отлично проработана и чаще всего несет в себе определенный смысл, который раскрывается в конце фильма.

Во время просмотра, странно, у меня ожидание развязки чаще всего отступало на второй план, по сравнению с тем, что творится на экране в данный момент. А уж мое неумение ждать и терпеть всегда дает о себе знать, даже во время просмотра самых любимых фильмов, даже в сотый раз. Я люблю это ощущение, которое возникает после просмотра впечатляющей картины. Здесь же я позволила себе воспринимать все так, как есть, не заглядывая вперед. Наверное, поэтому я отключила свою великую, порой больную, фантазию. Сюжет не так уж гениален, гениальна задумка, но и его я представляла после прочтения отзывов куда более примитивным.

Но ведь оказалось — это иллюзия, ее создала загадочная девушка по имени Хлоя, которая «станет воплощением вашей мечты, а затем исчезнет». Образ, который до конца остается не совсем раскрытым, собственно, он и не был раскрыт, ее внутренний мир нам не показан. Но сейчас я думаю, а это вообще требуется? Ее можно видеть скорее как событие, а не человека. Она словно яркое пятно в жизни этой семьи, которая с каждым днем все больше и больше разрушалась.

«Муж мне изменяет. Мне так кажется» — не стоит торопиться с выводами. «Доверяй, но проверяй» — всегда ли это нужно? В повседневной жизни, в контакте с неблизкими людьми, пожалуй, можно этим руководствоваться. Однако любовь не подвластна каким-либо принципам, правилам. Все всегда идет не по плану, она захватывает и не отпускает, пока человек не сможет разобраться в себе, в своих чувствах.

Мы как раз и наблюдаем за тем, как уже взрослая женщина вдруг обнаруживает, что жизнь ее не настолько идеальна, как кажется со стороны. И в ней начинают происходить изменения. Кэтрин сама не знает чего хочет, она бросается из стороны в сторону, то в истерике, то в бессилии. Она уже не может контролировать ситуацию, это замечают все.

В конце концов, что же остается вокруг? Все становится иначе. Вещи выглядят совсем по-другому. И как же из этого выбраться? Как все вернуть? Надо ли? Да, столько вопросов, именно они и остаются у женщины.

«Все кончено». Некоторые вещи не могут так просто уйти из жизни.. В данном случае все решила только смерть. Неподвластная никому, как неподвластна была Хлоя.

8 из 10

Психологи часто говорят мол не проверяйте любимых ибо спокойнее будете и вообще узнанная подставными способами «правда» не всегда есть истина. Главная героиня «Хлои» врач Кэтрин психологов по-видимому не слушала/не слышала и покопавшись в телефоне драгоценного мужа пришла к выводу, что он ей изменяет. Но проверить сей факт не представлялось возможным, поэтому оскорбленная жена затевает аферу и просит едва знакомую девушку попытаться соблазнить ее мужа.

Слово «триллер» мы пока отложим, поскольку в первую очередь это драма. И даже не столько о разрушающейся семье — приоритетом в фильме являются мысли Кэтрин, ее побуждения, поведение и «скелеты в шкафу». С виду успешная женщина с образцовой семьей при столкновении с Хлоей «обнажает» не только себя, но и все комплексы, страхи и желания.

Хлоя — неплохой образ, благодаря Сейфрид. Тут все ее прошлые несерьезные роли идут в «зачет», поскольку добавляют нужного эффекта и коварная красотка, которая умеет в то же время прикинуться почти «мышкой», получается на славу. Она — лакмусовая бумажка для Кэтрин, ведь заказав проверку мужа недоверчивая жена получает испытание себя и только себя.

Пока Атом Эгоян препарирует сознание Кэтрин, заставляя ее как подопытного проходить через искушения и испытания, Дэвид (муж) по-прежнему добропорядочно работает, спокойно держится и не «взрывается» по поводу и без, в отличие от своей суженой. На ужине с подружками Кэтрин слышит в свой адрес: «У тебя что, кто-то есть? Все признаки на лицо». И даже это не заставляет ее понять, что она не овца, а волк.

Фильм посвящен тому чтобы ткнуть ревнивицу лицом в асфальт, грубо говоря. Все ведется к тому что происходящее ее проблемы, собственноручно созданные, и никто не виноват. «Красивая» оболочка продолжает разрушаться. Под ней страхи и разброд и шатание в мыслях. Кэтрин разбирается в себе, а Хлоя начинает понимать, что контроль над ситуацией теряется. В этот момент и стартует свойственное триллеру напряжение. Но его мало и оно совсем не такое, каким могло бы быть — тут сразу понимаешь, что правы те кто говорит что заряженное ружье не всегда стреляет. Коварная дама из Сейфрид получается, а вот с хладнокровной злодейкой проблемы… И когда нужно она не сумела создать должное напряжение.

В то время как внешний образ и большая часть поведения Хлои проработаны хорошо, ее внутренний мир убрали вообще. У каждого героя есть свои побуждения — у мужа, у жены, у сына. Всеми ими руководят «душевные» мотивы — для Кэтрин это конечно же ревность, для Дэвида усталость, а для их сына расставание с девушкой. Только Хлоя остается «не тронутой» и на вопрос «а есть ли у нее мозги?» ответ «нет», хотя так бы хотелось сказать «да»…

Изначально я заинтересовался фильмом «Хлоя» из-за актёрского состава. Если в фильме снимается Лиам Нисон или Аманда Сэйфрид, то я его не пропускаю, а тут они вместе в одном фильме. Посмотрел трейлер — заинтересовался ещё больше. Стал ждать премьеры, но, как известно, фильм вышел не в самом широком прокате, так что, пришлось ждать релиза на DVD. И вот, наконец, удалось посмотреть столь долгожданный фильм. Пройдусь по основным его составляющим.

Сюжет. Кэтрин и Дэвид — обычная семья. Живут в своём доме, растят сына, который уже начинает становиться взрослым и выходить из-под опеки родителей. Однажды, Дэвид опаздывает на свой самолёт и не попадает домой, где вовсю готовится празднование его Дня рождения. А чуть позже Кэтрин находит у него в телефоне сообщение (романтического характера) от студентки и начинает подозревать мужа в изменах. Кэтрин нанимает Хлою — девушку из некоего сомнительного заведения. Хлоя должна попытаться сблизиться с Дэвидом, а после рассказать обо всём Кэтрин. Но вот тут и начинаются неожиданные повороты событий…

Вообще, сюжет в фильме довольно интересный. Получилось немного не то, чего я ожидал после просмотра трейлера, но всё же я полностью доволен. Сюжет интересный, увлекательный, порой запутанный, в меру непредсказуемый. Концовку фильма предугадать довольно нелегко.

Актёрская игра. Великолепно! Актёры справились со своими задачами на все сто процентов! С творчеством Джулианны Мур ранее был незнаком, но здесь её игра очень понравилась. Образ Кэтрин — сложный образ — ей удалось воплотить на экране в самых мельчайших деталях. Лиам Нисон появляется на экране не так часто, но всё же в очередной раз демонстрирует нам свои актёрские способности, в точности передавая все чувства и эмоции Дэвида — мужа Кэтрин. Но больше всех мне всё же запомнилась Аманда Сэйфрид, которой прекрасно подошёл образ Хлои — этакой девушки-загадки. Всё-таки, она талантливая актриса — видел её в различных образах и везде она прекрасно смотрится на экране. «Хлоя» — очередное тому подтверждение.

Атмосфера. Не могу её не отметить, потому что она меня очень сильно зацепила. Музыка нагнетает тревогу, чувство неопределённости. Зритель чувствует то же, что и герои на экране. За атмосферу могу лишь в очередной раз похвалить создателей фильма!

Ну, по важнейшим составляющим вроде прошёлся, можно и итог подвести. Фильм «Хлоя» стал для меня прекрасной драмой, в которой сквозят элементы триллера. Интересное, напряжённое, мощное кино. От себя к просмотру только рекомендую.

10 из 10

Очень занимательная, богатая пищей для размышления картина. Сюжет живой, зритель не скучает ни на минуту. Конечно, пересмотрев довольно большое количество фильмов многое предсказуемо, но фильм ни в коем случае не банален.

Сначала я подумала (недосмотрев), что фильм будет развиваться так, что желание поймать на измене и породило саму измену. Но оказалось все иначе. На мой взгляд, фильм о женской натуре, в общем, о женской душе. Это страсть, желания, переживания, сомнения, страх. Не удивительно, что сценарист женщина, ведь так полно раскрыта данная тема. И все это гармонично связано мужской «рукой» режиссера.

Каждый зритель, на самом деле, посмотрев картину, подумал о разном. Кто-то нашел там себя, может в Кэтрин, может в Хлое, а может и в других персонажах, кто-то воспринял как урок, а кто-то, как я, надолго задумался. Картина является неким диалогом чувств и эмоций двух женщин. Но это мой субъективный взгляд, ведь картина не однобока и воспринимается по-разному!

Игра актеров безупречна. Тут даже не придерешься, да и зачем. Помогает войти в образ фильма музыка, которая сливается и становится неотъемлемой частью.

Подводя итог, фильм является глубокой жизненной драмой с элементами триллера. На протяжении всего сюжета фильм интригует, а после просмотра наступает глубокая задумчивость, но негативных ноток нет. Советую посмотреть всем. Может и не всем понравиться, но кино необычное и глубокое, поэтому заслуживает внимания.

9 из 10

Вот чем мне понравился фильм — этой фразой!

Фильм рассказывает о женских страхах и мыслях, а главное — о тайных желаниях.

О том, что в каждой женщине, у которой было много связей, в итоге просыпается нечто материнское: желание заботится и помогать, и, что не мало важно, что бы эту помощь принимали и были хоть как-то благодарны. Именно за эту связь многие действительно и влюбляются.. что и случилось с Хлоей по отношению к Кэтрин, и понимая, что совсем не реально осуществить это с женщиной она нашла того, в ком увидела те же близкие черты..

Но это всё о том, что впечатлило меня.. теперь же о всём фильме, не считая этого момента в 15 минут..

Не так увлекательно, как хотелось бы. Многое было очень предсказуемым, хотя игра актёров была отличной.

Мне кажется, фильм стоит посмотреть, попробовать понять в нём своё, но не рассчитывать на что-то грандиозное.

8 из 10

Обещанного эротического триллера я так и не увидела, однако получила пищу для размышлений над глубокой и тяжёлой драмой. Женщина, страдающая от «не достаточно доверительных» отношений с мужем, пытается найти выход и положить конец своим терзаниям, прибегая к помощи очаровательной «ночной бабочки» Хлои. К сожалению, отчаянная жена не догадывается, что даже шлюхи могут иметь сердце, которое можно легко разбить. Постепенно, Хлоя влюбляется в свою в некотором роде работодательницу, пытается утешить и защитить, у неё появляется потребность быть любимой. Однако узнав, что всё, на что она может надеяться это один случайный сексуальный контакт, готовит план мести. На мой взгляд эта тема развита не до конца, или не совсем полно, причиной являются пробелы в сценарии, или в игре Аманды Сэйфрид. Должных переживаний девушки я не увидела, а жаль. Не хватало эмоций. А если в сценарии присутствует одна единственная сцена с каплей крови это не делает фильм триллером.

8 из 10

Я бы сказала, что это фильм о недоверии. О том недоверии между близкими людьми, которое способно разрушить даже самые крепкие отношения.

Героиня организовывает праздник в честь дня рождения своего мужа, но тот не появляется на торжестве, сказав, что опоздал на самолет. Тогда ее начинает беспокоить каждая мелочь — его общение с официанткой в ресторане, сообщения от ученицы в телефоне, его вечерняя переписка со студентами в сети…

В один из вечеров героиня знакомится с Хлоей, красивой и задумчивой девушкой по вызову. Женщина договаривается с ней о проверке мужа. Дает деньги, а обольстительница должна попытаться вызвать в мужчине интерес к себе. Обманутая жена входит в азарт. Мне казалось, что она уже до того втянулась в эту игру, что подробные отчеты Хлои начинали ее возбуждать. Она с жадностью слушала каждый рассказ любовницы мужа.

Поначалу мне этот фильм напомнил «Неверную», только наоборот — муж изменяет жене. Но развитие сюжета оказалось совсем не таким, как я ожидала.

Те чувства, что связывали героиню с мужем, уже угасли, а такая осведомленность в приключениях благоверного создает у женщины иллюзию близости с мужем, потому ей хочется снова и снова слушать его любовницу.

Хлоя оказывается очень неглупой особой, а в истории разрушающегося брака у нее появляется свой интерес. Довольно неожиданный. Мне думалось, что этот фильм окажется заурядным и ничем удивить меня не сможет, но то, как обыграна ситуация в ленте, те факты, что открываются в финале, застали меня врасплох.

Актерский состав великолепен, Аманда Мур особенно восхитила своей талантливой игрой. Музыка потрясающая, очень удачно сочетается со сценами в фильме.

Очень впечатляющая картина. Эротичная, красивая и глубокая.

9 из 10

Интрига, интрига и ещё раз интрига… Браво господин Эгоян, вам удалось снять замечательный фильм, который до последнего заставляет думать над сутью сюжета. Мне кажется, что человеку, никогда не видевшему до этого подобных фильмов, будет трудно разгадать загадку режиссера.

Джулианна Мур, Лиам Нисон, Аманда Сэйфрид — не совсем громкие имена, но в этом фильме каждый отыграл свою роль на высшем уровне. Великолепная игра Аманды Сэйфрид в сочетании с её загадочностью и притворством порождает некую психологическую драму, в которой участвуют три определенных лица — Хлоя, Кэтрин и Дэвид. И каждый из них страдает по-своему. Это придает фильму особую, так сказать, психологичность. Тяжелая картина…

Можно много говорить об этом фильме, но лично свои впечатления я выразил в вышесказанном мной тексте. Таким образом, мне понравилось это кино и я хочу сказать, что не каждый фильм гениален и не каждая гениальность отображена в фильме. «Хлоя» — исключение.

9 из 10.

Самое сложное и важное в отношениях двух людей — научиться доверять друг другу. Самое глупое в отношениях двух людей — пускать в них третьего.

«Хлоя» — очень женский фильм. Фильм — предостережение. Сама Хлоя — скорее, не реальный человек, а воплощение проблемы отдаления друг от друга Кэтрин и Дэвида. С другой стороны, она как второе «я» самой Кэтрин, олицетворяющее страх старости и невозможности быть желанной для мужа, сомнения в его верности, боязнь вовлечения сына в проблемы родителей и попытки эмоционально сблизиться с ним, сексуальные фантазии и желание. Исчезает Хлоя — сглаживаются углы. Только, что называется, осадок остаётся — заколка в волосах.

Актёрский состав очень сильный.

Джулианна Мур просто изумительна — не переиграла ни в чём, хотя в такой роли это было сложно. Не побоялась откровенной эротической сцены (и неизбежного сравнения с Амандой Сэйфрид) — и выглядела в ней очень сексуально. Одна из лучших её ролей, по-моему.

Аманда Сэйфрид настолько сексуальна сама по себе, что никакой эротизм ей изображать не приходится. Зато приходится играть болезненность, и она прекрасно с этим справляется. Мне немного мешал устоявшийся образ «хорошей девочки» из других фильмов с её участием, но актриса явно способна на большее, и «Хлоя» прекрасное тому подтверждение.

Лиам Нисон не просто хороший актёр, но и красивый мужчина — его роль, скорее, «фоновая», но сыграна блестяще.

Фильм не динамичный. Но он где-то на грани зрительного и чувственного восприятия, поэтому всё равно смотрится на одном дыхании. Идея, сюжет, стиль, чувство меры — всё при нём.

Очень эротично. Очень красиво. Очень поучительно. Смотреть вдвоём. Обсудить. Не повторять.

9 из 10