Рецензии

С самой первой сцены фильм завораживал своей загадочностью. Кто такая эта Хлоя? Девушка по вызову? Нет, это нечто большее. Её взгляд очаровывает каждого, а белокурые локоны заставляют залюбоваться ими… Аманда Сейфрид идеально подходит для этой роли. Я не знаю ни одну актрису, которая смогла бы её заменить. Джулианна Мур в роли стареющей Кэтрин была не менее великолепна. Мур хорошо передала эмоции и переживания своей героини. Этот фильм стоит посмотреть хотя бы ради этих двух актрис. Я всегда их уважала, но только после этого фильма, мне захотелось побольше узнать о них и посмотреть с ними другие картины. Их игра, не побоюсь этого слова, ГЕНИАЛЬНА!

Другой плюс — это, несомненно, сюжет. Поначалу вроде всё ясно: муж опаздывает на вечеринку, из-за чего его жена думает, что у него другая. Сходя с ума от этих мыслей, она нанимает девушку, чтобы та соблазнила мужа. Но банальный сюжет сменяется неожиданной сменой кадров.

Не понимаю почему у этого фильма вообще есть отрицательные рецензии, я ставлю фильму:

10 из 10

Когда-нибудь каждый ревнивец засомневается в себе: врет он, или врут ему?

Это игра эмоций, именно поэтому поступки героев в таких фильмах, как «Хлоя» часто кажутся надуманными, предсказуемыми или, наоборот, глупыми и нелогичными. Я не буду философствовать тут о жизни, просто замечу, что часто, сами актеры добавляют в свои характеры жизнь, то есть они становятся более реалистичными, чем просто строчки в сценарии, ну а главные сюжетные повороты это в какой-то степени обрамление главной идеи, которую сложно донести одномоментно. В данном фильме ее не так и сложно вывести — ревнует тот, кто забыл о любви. Да, не нОво, есть куча фильмов с подобной тематикой, и где идея выражена лучше (вспоминается картина с Кларком Гейблом «Жена против секретаршы», где мораль тех годов подана и разжевана зрителю так, как могли это сделать только в 30-ые).

Но все течет… и наше время рождает новые трактовки и ситуации для старых идей. И вот вместо секретарши — девушка по вызову, а ревнующая сторона не изображает «праведную ярость», а ищет причины. Вообще весь фильм — большой привет Фрейду.

Нам показывают семью, которая должна быть идеальной: муж-профессор, жена-врач и сын-музыкант, большой дом, не хватает только собаки-водолаза. Однако все далеко не гладко и как в любой семье, легкий психоз начинается с подростка: пубертатный возраст приходит в дом негаданно для родителей, в данном случае для матери; мальчик начинает жить полной жизнью, при этом игнорируя чувства родителей.

И понеслось: отец как будто бы вне семьи и живет отдельной жизнью, пытается быть ближе к студентам, отстраняется от жены, и неприятно удивляет ее своим опозданием на самолет в свой день рождения, сведя все старания той к нулю. Да еще и постоянно задерживается на работе, заседаниях советов…«Не к добру», — решила Кэтрин, прочитавшая смс-ки мужа и решила проверить подозрения.

Далее идет уже отдельная история, не слишком-то связанная с первой. Красавица Хлоя встречает свою зазнобу в туалете ресторана, где пытается завязать знакомство, но терпит неудачу, а где конец, там и начало: Кэтрин использует новое знакомство по прямому назначению. Красиво, стильно, горячо. Три слова характеризуют фильм довольно внятно и понятно. Жанр обязывает, чтобы было так, но все же, любители триллеров могут спокойно обойти вниманием этот фильм, потому что чуть более, чем на половину триллер тут делается музыкой. Она отменна и очень обращает на себя внимание. Предельно натянутая мелодия как будто «продета» через все время фильма, и именно она задает и темп, и настроение картины. Искреннее «Браво!» от меня композитору.

Эротический триллер.

Чем запомнился: актрисой Джулиана Мур. Интересно, в эротических сценах снималась она сама или специально нанятый каскадер? Прекрасное тело для женщины этой возраста!

Что не понравилось: для триллера очень ровная атмосфера, нет особого напряжения сюжета, концовка наступает как-то стремительно и неожиданно, не успеваешь ни испугаться за хороших героев, ни напрячься в ожидании неминуемой развязки.

Реклама фильма оказалась интересней, чем весь фильм. И хотя в фильме играют хорошие актеры и играют они хорошо, но настоящей драмы или триллера я не увидел..

.. но Джулианнна Мур в постельных сценах — прекрасна..

6 из 10

Для меня этот фильм оказался полон противоречий. С одной стороны — приблизительно увлекательный сюжет, а с другой — приблизительно не точный и не до конца логичный сценарий.

Конечно, фильм далеко не лирического направления. Но Хлоя в исполнении Аманды Сейфрид заставила сомневаться на каждом ее пути — эта девушка будет грозой в этом фильме или ее роль принести мир в хаос отношений.

Когда стает ясно, что к Кэтрин у нее особые чувства, то до конца и не ясно — какие же? Эротические, платонические или вообще как к матери??? Вполне возможно, что у одинокой девочки по вызову, которая живет в сугубо мужском мире, могут появиться чувства дочери к женщине, которая проявила к ней интерес и попросила об одолжении. Это в свою очередь есть и плюсом картины.

Фильм действительно о доверии, которого часто не хватает супружеским парам. О том, что чужой человек «в вашей постели» — это прямая угроза вашему браку, но только тогда, когда вы впустили его сами. Джулианна Мур, также как и Аманда, со вкусом изобразила, что испытывает женщина, которую мучают подозрения.

Но, хоть концовка и логична, все равно какая-то недоговоренность… Ну победили они преграду в своей «счастливой семейке», а дальше? Не показаны чувства, которые должны были б быть и людей, которые такое пережили. Сюжет кончается на том, что преграда преодолена и все… А что по сути дальше делать людям, которые оказались в такой ситуации? Ведь ответ на это тоже не маловажно было б дать…

5 из 10

Перед лицезрением сего фильма я прочитал, что он снят на основе французской картины под названием «Натали» с Эмманюель Беар в главной роли. Я очень люблю французский кинематограф и Беар тоже. Поэтому интерес был сильный, ещё более разогреваемый наличием в актёрском составе таких известных имён как Джуллиан Мур и Лиам Нисон.

Что же оказалось на самом деле?

Подтвердились худшие ожидания и знание того, что американцы не могут переснимать французское кино. Никакого шарма и обаяния, игры чувств и искр из глаз. Очередной проходной фильм… К сожалению…

Сложная по своей сущности роль Кэтрин (Мур) была сыграна без сучка и задоринки. Слёз пролить по её тяжёлому состоянию можно было не мало, но только можно было, потому что не проливались они. В связи с тем, что режиссёр передал всё, что касалось главной героини сухо и бездушно, перестаравшись с серыми оттенками.

Лиам Нисон практически не показывал себя в картине, хотя вокруг него выстраивается основной сюжет, хотя бы первичный, но его настолько мало в кадре, что вообще забываешь что он есть.

Очень понравилась Аманда Сейфрид (Хлоя), сыгравшая влюблённую проститутку. Но пока она ещё не может в одиночку тянуть фильмы, да и её постоянно уставший и несколько отрешённый внешний вид вызывал скукоту.

Даже трагическая сцена в конце фильма не повлияла на общую оценку картине.

Очень жаль весьма старавшихся актёров, но кино оказалось беззубым.

4 из 10

Отчаявшаяся женщина Кэтрин, обремененная работой и профессиональными обязанностями, перестает видеть себя желанной в глазах мужа, что приводит ее к выводу о постоянных изменах мужа. Пытаясь уличить его в измене, она подсылает к нему девушку, весьма симпатичную и чувственную. Теперь-то и разворачивается история некоего любовного треугольника, который Кэтрин, Дэвид и Хлоя преподносят нам в виде эротической драмы.

Роковое влечение, вызванное потрясающей музыкой и эротическими сценами, великолепно дополненное актерами, так потрясающе вжившимися в роли, преподнесли бурю желания. Этот фильм должен хоть раз да посмотреть каждый из нас, по той простой причине, что может найти для себя что-то интересное и новое.

Я абсолютно уверена в том, что эта картина понравится всем. Просто для нее нужно выбрать нужное время.

Смотрите, просматривайте и наслаждайтесь, осуществляйте.

Римейк французского фильма 'Натали'. Немолодая врачиха Кэтрин, подозревая мужа в измене, нанимает проститутку Хлою, дабы подослать ее к мужу и схватить того за... руку с поличным. Но вот только когда Хлоя начинает рассказывать Кэтрин о своих любовных играх с ее мужем, ту неожиданно начинают эти рассказы заводить. А у Хлои, как выяснится, свои планы...

Любопытное начало, хорошие актеры, вот только в итоге все выливается в апатичное, бессодержательное и нудное действо, к которому незнамо как приклеили ярлык 'эротический триллер'. К 'эротике', видимо, относится лесби-сцена с Мур и Сейфрид, а что отвечает за 'триллер', не очень понятно. Никаких роковых страстей, яркости эмоций, накала, саспенса нет и в помине. Зато есть очень много болтовни, а интрига предсказуема, все это мы видели в море фильмов - от 'Рокового влечения' до 'Ядовитого плюща'. Операторская работа впрочем ничего, как и музыка, но в целом это довольно пустой и нудный фильм. Кстати, забыл добавть: адский дубляж здесь - это просто убиться и не жить.

4 из 10

Есть фильмы, которые оставляют неизгладимое впечатление, заставляют всерьез задуматься, притормозить и хорошенько все обдумать. «Хлоя» — один из таких фильмов.

«Когда мы перестали друг друга встречать?»

В центре истории Кэтрин — выигравшая «джекпот» этой жизни: у нее есть прекрасный муж, сын, работа. Казалось, чего бы еще желать? Но тут в дело вмешивается Господин Случай. Муж Кэтрин, прекрасно сохранившийся профессор Дэвид, опаздывает на самолет и, как следствие, на вечеринку, посвященную его дню рождения.

«Вы понравитесь моему мужу..»

Кэтрин избирает очень интересный способ узнать правду. Она нанимает для Дэвида соблазнительницу-искусительницу милую Аманду Сэйфрид (она же Хлоя). Но Хлоя не так проста, как кажется…

«Муж мне изменяет. Мне так кажется. Мне надо знать наверняка.»

Как мне кажется, главная изюминка этого фильма — это интрига, которая сохраняется весь фильм. Все достаточно коротко, ясно и просто. Но запутанно.

И конечно не будем забывать про потрясающий состав и игру актеров. Они не играют, они живут этим фильмом.

»-Чего ты хочешь?
-Поцелуй меня..»

Фильм меня покорил, я не ожидала такого.

Словом

10 из 10

Эротический триллер, в котором собраны известные актеры, с кучей сцен секса, причем и лесбийского, — это Вам не обыденное кино, такие редкость. Не знаю, что сподвигло сняться в данном проекте, но особо впечатлений не получил. Да, неплохое кино для вечернего просмотра, но предсказуемо уж больно.

Конечно, сюжет о том, что в супружеской паре, которая долгое время живет вместе начался разлад, секс стал мифом и легендой, а не явью, жена стала подозревать мужа в изменах, находя попутно множество этому доказательств. Она, не мудрствуя лукаво, нанимает девушку, которая должна была проверить ее мужа, чтобы понять, действительно ли это так. Прямо шоу «Испытание верности», чесслово.

Итак, куча постельных сцен, которые предстают под размеренную и неспешную музыку, огромные глаза Аманды Сэйфрид, и разврат, разврат, разврат. Не сказать, что прямо-таки триллер, но поглядеть от скуки можно. Думал, что удивят, тем более отзывы были неплохими, получился эротический порожняк.

Конечно, любовь может выражаться в разных формах, все люди любят по-разному, однако говорить, что все должно строиться на доверии непросто, так как со временем начинаешь искать какие-то мелочи, которые будут убеждать в обратном, в том, что нужно проверить, успокоить себя. А это может лишь навредить.

Джулианна Мур хорошая актриса, но она погрязла в драмах, последний фильм с ее участием, который смотрел в кино был «Слепота», там она не впечатлила, здесь отыграла хорошо, хотя, как всегда, есть «но». В «Хлое» ее воспринимаешь как обычную актрису, не видно того, за что она стала такой известной, это не портит саму ленту, однако симпатий к ее игре убавляет.

Аманда Сэйфрид раскрутилась за последнее время, теперь она штампует фильмы, за полгода с ее участием выходят три фильма, самое интересное, что все три драмо-мелодрамы. Есть актеры и актрисы, которые специализируются по определенным жанрам, а в другом их и представить теперь сложно. Аманда талантливая девушка, не хотелось бы, чтобы и в ее адрес была применима эта фраза.

Вот Лиам Нисон вписывается в любой жанр, его видел во всевозможных картинах, которые совершенно не похожи друг на друга, и у него все получается. Он не похож на престарелого актера, который просто рубит бабки, он играет от сердца, ему нравится сам съемочный процесс, видно, что он открыт и дружелюбен, у него горят глаза во время игры, а не утратить эти качества с годами, — невероятно сложная штука.

Забавная штука, сейчас задумался, если меня спросят, чем мне запомнился фильм «Хлоя», я отвечу, что не сюжетной линией, не актерской игрой, а постельными сценами, потому что только это является той оригинальной изюминкой, которая содержится во всем фильме. Да, нескромно, зато честно.

6 из 10

«Хлоя» по содержанию напомнила мне такие фильмы, как «Основной инстинкт», «Фанатка» и «Яма». В центре событий странная непонятная девочка, чьи поступки невозможно предугадать заранее, а уж о мотивах и вообще догадываться не стоит. С ней надо вести себя очень осторожно, не говорить лишнего, всегда быть начеку и желательно соглашаться с ней во всем, потому что иначе знакомство с ней может закончиться очень плачевно. Хлоя — типичная Кэтрин Тремел: задумчивая мечтательная улыбка, томный дымчатый взгляд, стройные ноги, длинные светлые волосы, всегда спокойный и довольный вид. О чем она думает сейчас? Что собирается делать?

Я не думаю, что внешность Аманды Сейфрид полностью подходит для роли Хлои. Может, я сужу только по ее прошлым работам, но тем не менее. Ее лицо, хоть мне и неприятное с недавнего времени, но все же есть в нем что-то ангельское, если судить объективно. Хотя… может дьявол на самом деле выглядит, как ангел?

«Хлоя» — увлекательный, интригующий триллер, очень сильная глубокая драма. Хоть идея и не блещет оригинальностью, но все же режиссеры берутся за подобное крайне редко. Достаточно достоверно, на твердую четверку показаны в фильме отношения отцов и детей, бытовые семейные трудности. И Джулиана Мур выглядит очень привлекательно.

8 из 10