Рецензии

Воздух пропитан сексом, шлюхи смешались с нормальными людьми. — Шлюхи тоже нормальные люди. — Не знаю, насколько они нормальны. Фильм посмотрел довольно давно. Но как-то он меня не зацепил. Но зато я узнал, что есть такой фильм как «Натали». А вот он отличный. И рецензия (хотя и мало кем услышанная) родилась сразу. И вот отсыпаю некоторую дань «Хлое».

У жизни должны быть тайны. — Должны быть какие-то настоящие события. Скорее всего, фильм я понял неправильно, но на то она и рецензия, чтобы делиться собственными впечатлениями. А их как минимум три.

У меня и секса то почти не было, я вообще не понимаю, зачем он нужен. — Ну оргазм это всего лишь мышечные сокращения, и только… никакой особой тайны, никакого волшебства там нет. Физиологи, доказывая постулат, что любовь — это химия, времена на всяческой живности проводят эксперименты. Один из постулатов таков. Для того чтобы быть желанной, самке обезьяны нужно выделять некую химию, которая привлечёт самцов, с другой стороны она должна сама чуять подобные запахи.

Ведёт учёт победам Дон Жуана, по странам, по возрасту, даже по формам. Она добрая или злая, крестьянка или принцесса, одинокая, замужняя… ни это главное, она же в юбке. Итак. Брали две обезьяны и удаляли одной железы, выделяющие химию, другой органы чувств, воспринимающие запахи. Первая лезла к самцам, но те её игнорировали, во втором случае самцы были активны, и активно получали от ворот поворот.

А я, мне кажется, дунь на меня, и я исчезну. Испарюсь. Я чувствую себя невидимкой. Старухой. Рассмотрим героев. Катрин. В семье ситуация примерно такая же, как «Американской красавице». Женщина, работает в сугубо женском коллективе, с женщинами же на физиологическом уровне. Не удивительно, что она прямо-таки пропитана этим духом.

А вы понравитесь моему мужу. — Вы подбираете женщин для своего мужа? Хлоя. А вот её коллектив сугубо мужской, хотя и женщины вокруг. И опять же всё кругом запахи физиологии. Она как бы напитывается этим, превращаясь в универсальное существо, в котором есть и женское и мужское, но мужеский пол — это лишь работа.

Он сказал, что никогда вам не изменял… — Даже не знаю, радоваться мне или повеситься? Всё это накладывается на обстановку чего-то провинциального или пригородного. Эдакого «Кен-парка» для эстетствующих взрослых. В итоге общая фабула становится вполне себе логичной. Каждый сходит с ума по своему.

Раньше этот мальчик всегда бежал к своей маме на встречу. — Теперь этот мальчик бежит раздевать нехорошую девочку. Вот, кстати, дитятко многие ругают, мол раздражал неимоверно и играл плохо. А ведь он всё правильно делал. Подростки они примерно такие. Экзальтированные, вспыльчивые, психованные. Играл он правильно, но в этом фильме он смотрелся действительно слегка не в тему.

Когда мы перестали встречать друг друга? Муж. А вот его реально жалко. По сути попал под раздачу, хотя во всём фильме его образ был наиболее интересен и ёмок. Но развернуться ему не дали, а он и не просил и правильно делал. Ибо не о нём фильм.

Я не хотел справлять день рождения, чувствовать себя ближе к пенсии. Итак. Основа лично для меня понятна. Идём далее.

Раньше, мы с тобой занимались любовью три раза в день. Потом раз в день. Потом раз в неделю. Потом Майкл родился. Мы стали родителями. Потом лучшими друзьями. И я уже не знала, как превратиться из друга в любовницу. — Ты ко мне не прикасалась. — Дэвид, я не могу на себя смотреть. Я уже не знаю, кто я. Мне кажется, что мне 19, а в зеркале я вижу… Я вижу, что мне уже нечем тебя соблазнить. Ключевой диалог, который я предпочту не комментировать.

Но от сына моего держись подальше. — Я увидела днём тебя. В его глазах. И в разных мелочах. Второй момент. Есть мнение, что фильм этот — триллер. Ну в конце минут 10—15 что-то такое есть. Но триллер это всё-таки не что-то минут на десять это что-то более, ну не знаю… атмосферное. Жути не получилось.

- Если бы не я, ты бы его не вернула. Есть мнение, что фильм — эротический что-то. Ну если взять трёп Хлои, то что-то такое там было, хотя и не букву Э, а на П…, ну да ладно. Издали незаметно. Хотя там была роскошная, красивая, но не обязательная эротическая сцена… Короче эротика здесь найдётся (кто ищет, то всегда найдёт).

Есть мнение, что фильм надо как-то особенно понимать и по-особому смотреть. Ну вот как я его понял, так и описал.

Итог. Немного занудная драма о том, что творится среди скучающих жителей мелкой местности.

P.S. Может когда речь заходит об эротике, то нужно как-то особо обратить внимание на заколку? И ещё. Младые девы с открытым ртом это что? Дань Сумеркам?

Данная картина заинтересовала меня давно, но посмотреть удосужился ее только сейчас. Меня интересуют ленты, которые спокойно и неторопливо развиваются в повседневном темпе. Фильмы, которые красивы каждым своим кадром, но которые так, же полны и печальной красотой. Говоря проще, мне нравятся жизненные драмы и не важно, какой у них сюжет и о чем повесть. Главное чтобы драматизм пронизывал аж до мурашек и так же, чтобы кино было кинематографическим грамотным и стильным.

Но кино меня немного огорчило. Да кино так же неторопливо развивается но чего-то в нем не то. Все-таки я ожидал жизненную драму, а эта жизненная драма разбавлена течением триллера. В итоге слабей лента, нежели чем я ожидал. Тем не мнение кино все равно хорошее и интересное. Но ожидания и надежда была большей.

Меня удивил один ляп, по-иному я эту сцену расценить не могу. Или же это просто глупость Хлои. Но как можно зимой в шубе сесть на велосипед и поехать по замороженной плитке?

Фильм о несчастных людях, которые хотят любви, но боятся этой самой любви, которые ищут себе счастье, не видя его перед своими, же глазами. У каждого своя печаль и каждый хочет любить и быть любимым, но счастья для каждого не может быть. Такой вот треугольник с запретным желанием и в итоге последствиями. При этом имеет место быть кризис среднего возраста и в каком-то смысле запретная любовь, которая, разумеется, притягивает.

Сюжет расписывать не буду подробно. Тут все, в общем, просто на первый взгляд главное то, как он будет развиваться. Так значит. У Кэтрин есть любящий муж, да и сын вырос хороший но разве что переходный возраст но это нормальное явление. Вроде бы идеальная семья, но она боится, что ее муж Дэвид изменяет. И она, недолго думая обращается к девушке, которая за деньги встречается с богатыми мужчинами. Обращается с просьбой, проверить — изменяет ей муж или нет. Только на деле события дадут совершенно неожиданный поворот.

Я не скажу что фильм головоломка и в нем гениальный сюжет. Скорей в фильме выдержан очень не плохо — драматизм он буквально пропитан безответной любовью, а на это всегда больно смотреть. Более того найдется место и психологическому триллеру. Так же в фильме и достаточно интриг. Не согласен с теми, кто говорит, что фильм затянут, скучный и беден на события. Всего тут достаточно, просто не надо требовать от фильма того чего он и не может дать. Для своего жанра это хорошее кино. Если вам нравится жизненная драма — сделанная стильно, то вам фильм и понравится.

Печальный, красивый, правдивый и справедливый фильм. В заключение хочется сказать, что это хорошее кино для своего жанра. Но есть ленты и сильней. Тем не менее, любители жанра картину думаю, оценят.

Семейная пара прожившая в браке уже не первый десяток лет переживает не лучшие времена. Главная героиня чувствует отстраненность и непонимание со стороны мужа. Конечно, первое что приходит ей в голову — у него есть другая женщина. Эта мысль очень прочно засела у нее в голове. Настолько прочно, что она решает его проверить.

Итак, ее звали Хлоя. Именно ей предлагают сделку. Соблазнишь моего мужа? Если да, то я узнаю правду. Только проблема в том, что главная героиня настолько отчаянно желает знать правду, что не задается себе вопросом, а что я буду делать потом с этой правдой?

Хорошая игра актеров. На мой взгляд, Аманда Сайфред идеально подошла на роль Хлои. Красивая, чувственная и ранимая. Отдельно хочу отметить игру Джулианны Мур. В этом фильме она предстала перед зрителем в совершенно новом образе. На протяжении всего фильма ее героиня открывает в себе все новые грани своей личности, о которых она не знала.

7 и10

На мой взгляд слоган не совсем подходит к фильму. Но это детали, а мы будем говорить о главном.

Этот фильм я смотрела в мини-зале кинотеатра со своим парнем. И это мне очень понравилось, как если б я смотрела его с подружками. Атмосфера была потрясающая. До сих пор многие фразы из этого фильма мы вспоминаем.

Теперь о героях.

Кэтрин (Джулианна Мур) — превосходно отразила образ женщины, подозревающей своего мужа в измене. Ее мимика, жесты, позы просто были совершенными. На ее фразу «Что-то я устала» парень с первого ряда в кино громко отреагировал: «Еще бы!». Весь зал покатился со смеху, а у меня теперь это стало чуть ли не анекдотом, который часто вспоминаю.

Дэвид (Лайам Нисон) — его лицо практически не менялось на протяжении фильма. «Хлоя» была третьим фильмом за месяц, который я посмотрела с его участием. У меня уже начало складываться впечатление, что он уже стал узнавать меня с экрана)). Я восхищаюсь этим актером, ведь во время съемок у него погибла жена, но он мужественно доиграл эту роль. Низкий поклон ему.

Хлоя (Аманда Сейфрид) — моя любимая актриса. Потрясающе передала образ проститутки, которая еще сохранила способность любить. В ее глазах, показанных крупным планом, я увидела столько отчаяния, что захотелось обнять и прижать ее к себе! Талантливая актриса, у которой все впереди. Она сумела передать все чувства и переживания своей героини.

Майкл (Макс Тириот) — хороший парнишка. Показан наивным и добрым. В принципе без его персонажа можно было бы обойтись, но он добавил фильму некоторой романтики и детсткости.

Мне этот фильм очень напоминает «Ядовитый плющ», особенно концовкой. Люблю фильмы таких жанров. Хлоя учит нас быть соблазнительными и не стыдиться своих желаний. Странно, что в прокате он не окупился. Вообще народ стыдится такого на большом экране, хотя здесь нет абсолютно ничего стыдного и порнографического. Хороший фильм, посмотрю его еще не раз))

10 из 10

Атом Эгоян — режиссер немейнстримный, поэтому его проекты в большинстве своем широкой публике неизвестны. В этом плане «Хлое» некоторым образом повезло (спорное, конечно, утверждение; но сейчас не об этом): она вышла в широкий прокат и даже некоторым образом рекламировалась (пусть и не привычным способом). Наверное, этому немало поспособствовали и актеры — Джулианна Мур, Лиам Нисон и Аманда Сейфрид. Но это так, прелюдия.

Перед нами — непростая семейная история. Сначала все как бы просто: муж, жена, сын; идеальная семья, словом. Но супруги уже не те, что были раньше. Жена Кэтрин мучается от ревности, от осознания того, что уже не может быть привлекательной для мужа. Раньше подозрения если и были, то безосновательны; но все меняется, когда Кэтрин находит в телефоне Дэвида сообщение и фотографию от молодой девушки. Тогда она нанимает проститутку по имени Хлоя (кстати, стоит заметить, что наименование ее профессии ни разу прямым текстом не упомянуто в картине), чтобы проверить супруга «на вшивость». Но все заходит несколько дальше, чем предполагала Кэтрин.

Эгоян рассказывает непростую историю о мире одной семьи, об их переживаниях и — о Хлое в том числе. Она в каждом старается найти что-нибудь хорошее, она, несмотря на свою профессию, очень чистое существо, которое тоже хочет найти свое счастье. У Аманды Сейфрид получился очень светлый образ (который раскрывается в деталях: заколка матери, езда на велосипеде), этакий «несчастный ребенок», рано разочаровавшийся в жизни и ищущий для себя что-то хорошее. И она ведь действительно помогает Кэтрин и Дэвиду, она вдыхает жизнь в их вроде бы умерший брак; пусть и неожиданно дорогой ценой. И наверное, именно Хлоя и является главной изюминкой картины Эгояна. Конечно, Мур прекрасна: вроде бы такой уж типичный образ, но все равно сыграла она очень хорошо. Лиаму Нисону уделено меньше времени, чем Мур и Сейфрид, но в принципе он тоже справился. И, повторюсь, Аманда создала замечательный образ, ключевой во всем фильме; и ей отдельное спасибо.

8 из 10

Захотел посмотреть этот фильм из-за Аманды Сайфред. Эта девушка после «Дрянных девчонок» так врезалась мне в память, что я стал смотреть другие фильмы с ее участием. Дошла очередь и до «Хлои».

Это история образцовой американской семьи. Профессор муж, а рядом любящая жена и взрослый сын. Но так ли все идеально внутри, как выглядит снаружи? Увы, обыденность — главный враг любви. Уже нет того трепетного чувства, которое бывает в начале отношений. В чем причина? Кэтрин думает, что ее благоверный крутит интрижки на стороне с молодыми студентками. Но она хочет получить доказательства. Поэтому нанимает девушку Хлою, которая должна «случайно» познакомиться с ее супругом и сделать подробный отчет обо всем. Но ситуация в какой-то момент выходит из-под контроля…

Сразу хочу отметить, что фильм увлек меня с первых минут. Очень интересно наблюдать за игрой актеров и за развитием сюжета. Обычно уже к середине фильма ты примерно стараешься угадать концовку, но здесь мне даже не хотелось задумываться об этом. Хотя не буду лукавить. Вряд ли я смог бы предположить именно такой финал.

Мне нравится, как создатели обыграли тему отношений. Все мы проходим тот злосчастный рубеж, когда наш огонек любви уже не может гореть так ярко, как раньше. Мы сразу думаем об изменах, начинаем подозревать друг друга, искать причины. Но самая главная причина кроется в именно в нас. Мы нуждаемся в катализаторе со стороны, в потоке ветра, который либо потушит былой огонь, либо разожжет его с новой силой. Как говорится в простонародье: «Хороший левак укрепляет брак». Иногда действительно надо попробовать что-то другое, чтоб вновь ощутить уже привычный вкус. Проверено на личном опыте.

Ну и конечно, не могу обойти вниманием двух замечательных актрис. И Аманда, и Джулиана показали мастер-класс. Обе отлично выглядят и потрясающе играют. Джулиану я уже видел в драматической роли в «Слепоте». А вот Аманда снова меня удивила. Она разная: то глупая блондинка из «Дрянных девчонок», то романтичная особа в «Письмах к Джульетте». Здесь у нее очень противоречивый персонаж. Вроде специфика ее работы должна вызвать неприязнь, но у нее такой светлый искренний образ…

Еще хочу сказать пару слов о музыке. Я открыл для себя просто восхитительную песню Raised By Swans «We Were Never Young». С первых нот в фильме она меня сразу же зацепила. От нее веет меланхолией. Волшебный голос вокалиста. Под эту песню можно и погрустить, и расслабиться, и помечтать, и поностальгировать по былым временам. Вообще захотелось поближе познакомиться с творчеством этой группы. Люблю этот жанр.

В общем, я остался довольным. Интересный фильм, хорошие актрисы и волшебная песня в придачу.

8 из 10

Так принято, что люди не совсем любят и принимают то кино, которое называется римейком. Многие сразу воспринимают это слово в штыки, говоря, что оригинал всегда лучше, чем так сказать, копия. Такое мнение часто является стереотипом, неким штампом в мышлении человека, так что от этого всегда нужно отходить при просмотре того или иного фильма. «Хлоя» как раз и относится к этим фильмам. Да, было создано достаточное количество подобных фильмов, но каждый из них, как и человек, уникален в своем роде, так что римейки имеют такое же право на существование.

Итак, с самого начала фильма Атом Эгоян показывает нам образцовую американскую семью нашего времени: Лиам Нисон в роли мужа — преподавателя университета. Это образованный, красивый, солидный мужчина среднего возраста, с довольно спокойным прагматичным характером. Джулианна Мур в роли любящей, идеальной жены, которая очень любит своего мужа и ради сохранения любви готова пожертвовать многими важными для нее вещами. Наконец, Макс Тириот эдакий типичный американский подросток, который не испытывает проблем с девушками, довольно рассудителен и не глуп. Эти люди одни из главных персонажей картины, и конечно, от того, как они сыграли, зависит общая оценка этого фильма. Сыграли, говоря банальным языком, очень и очень неплохо. Все их действия, поступки имеют свою определенную причину и связь с тем, что в целом происходит на экране.

Но, безусловно, главный герой этой картины, как ни странно, это Аманда Сайфред в роли Хлои. Хочется отметить прогресс этой девушки: с каждым новым фильмом виден ее профессиональный рост, с каждым фильмом она становится все более полифоничной и многогранной. Тот образ, который она нам передает с экрана — очень сложный и далеко не каждая девушка захочет так открыто сыграть в фильме. В добавок к словам и образу нужно одновременно хорошо владеть взглядом, мимикой лица, показывать именно на лике те переживания и воспоминания, которые были пережиты. В общем и целом очень хорошая игра.

Зрителю имя Атома Эгояна ассоциируется прежде всего с арт-хаусом, его же новое детище тоже можно отнести к этому жанру. Сам фильм — это хитростное сплетение интриг и загадок. Буквально каждый эпизод фильма можно мыслить с различных сторон точек зрения. Плюс к этому удивительная атмосфера фильма, которая передается созерцателю. В фильме нет ничего страстного, горячего. Он одновременно и прямолинеен и многогранен, и завлекающий и чем то загодочный. Сам жанр картины тоже довольно сложно описать так сразу. Он тоже имеет несколько ступеней. Драма, триллер, эротика, другое кино, — можно называть его как угодно, сама его суть от перефразировки жанра конечно не меняется.

- У меня ни разу не было оргазма.
- Во время секса?
- У меня и секса то почти не было. Я вообще не понимаю, зачем он нужен.
- Ну… Оргазм — это всего лишь мышечные сокращения, и только. Результат стимуляции клитора, то есть никакой особой тайны, никакого волшебства в этом нет. (с)

Как взрослый мужчина и как просто зритель я понимаю, что в такой ситуации может оказаться любая чета, у которой большая часть совместной жизни расписана до гроба вперёд.

Однако упакованность быта таких образцово-показательных или иначе говоря глянцевых пар как правило чревата скукой в отношениях к друг-другу. Ведь ни разу за весь фильм не было ни одного упоминания от персонажа о какой-то размолвке или скандале…

Вот и накручиваются в размеренности бытия всякие ужасные мысли, к которым и незаметно притягиваются хлои…

От себя рекомендую:

Фильм для супружеского просмотра в субботу вечером.

7 из 10

Фильм явно вписывается в строку самых нестандартных фильмов нашего времени, но именно в этом и заключается вся его прелесть…

О сюжете : Это довольно красивая история любви, наполненная интригой и неординарности… Фильм полон дикости, и разных неожиданностей которые происходят на протяжении всего сюжета.

Немного о героях

Хлоя - молодая, наивная девушка с широким и своеобразным мировоззрением.

Кэтрин - Высоко квалифицированный врач, но запутанная в жизни женщина, у которой в семье начинается неожиданный кризис.

И наконец её муж, который всё не может понять, в чём же его обвиняет жена ? И чего от него ждут окружающие…

На протяжении всей картины, зрителя завораживает лишь то, что ему пристально остаётся наблюдать за всеми отношениями этого «любовного треугольника» трёх довольно взрослых людей… Однако чем это всё заканчивается, остаётся шоковой тайной до конца самого фильма…

«Хлоя» - это не только драма, это ещё и маленький триллер с элементами промежуточного юмора !

10 из 10

Необычный, интригующий, страстный фильм, потрясший с первых минут, приковавший внимание и оставшийся в памяти как удивительная, нечасто случающаяся, но имеющая гипнотическую силу история, в которой, кажется, любой связан со случившимся, оттого что это посмотрел. Один неосторожный шаг, два необдуманных слова, три лживых ответа — и вот уже что-то соблазнительное, порочное, но красивое алеет на горизонте. Вот уже эмоциональная сила триллера об одержимости — ревностью, собственными страхами, чувством к другому человеку, словно безудержный поток бушующего океана переживаний обрушится на головы неподготовленных и не знающих, кто такой Атом Эгоян: играющий, издевающийся, искушающий и сражающий доступными и запрещенными методами. «Как далеко ты зайдешь, чтобы узнать правду?» — и строго, и сожалеюще вопрошает провоцирующий любопытство слоган, и нехитрое заключение возникает само собой: достаточно далеко, чтобы подозрение, подкрепленное неуверенностью и слабостью, привело к бедствию.

Созданное в марте 2009, но вышедшее в российский прокат в последний уик-энд марта нынешнего года, детище канадского артхаусного режиссера, являясь ремейком французской мелодрамы «Натали», стало для меня и радостью, и сеансом у психотерапевта, и оголенной проводкой, которую имел неосторожность коснуться. «Хлоя» втягивает, беспощадно требует признаний самому себе, приятно обволакивая, не забывая колоть и щипать, создавая напряжение и заставляя звучно выдыхать, подводя к обрыву, загоняя в тупик, сдавливая влажным душным поцелуем, но вскоре освобождая и безгрешно улыбаясь. Картина имеет настолько мощное воздействие, что с особой остротой воспринимаешь движения и слова ее героев, и мысль: «Ужели жизнь глядит с экрана, не отводя стыдливо глаз?» не дает покоя и требует вывода: кто ты, заснувший зритель, которому все это приснилось, или трезвый циник, которого вульгарность и свойственные бульварной прозе для дам бальзаковского возраста интонации брошенной жены не приведут к микроинфаркту?

Редко встречаются фильмы, которые можно выпить залпом как экзотический напиток, как приятный шипящий коктейль, насладившись каждой секундой. Мастер плавности, недосказанности и текучести Атом Эгоян создал кино, после которого невозможно представить себе что-то удивительнее. Кино, в котором ложь и правда образуют сложную цепь, в котором взвинченный до предела сюжет, апеллируя к не совсем обычному зрителю не совсем обычного кино, становится событием, встряской душе, имеющей обыкновение становиться занудной домоседкой и не выходить за пределы привычного. Подглядевший за жизнью чужих людей, я был пойман за переживанием вместе с персонажами их драмы, испытывая будоражащий восторг и тревогу одновременно. Взгляд замирает на красивых актерах, а камера медленно переплывает с одного лица на другое, приручено фиксирует каждое движение, призванное превратить обычную игру в увлекательное зрелище, изысканное сверкающее и обрамленное дорогой рамкой. Изумительная в своей жанровой невнятности — то ли провокационная мелодрама о катастрофической неуверенности в себе, то ли эротический триллер о сомнительных поисках правды, либо же психопатический хоррор о сходящей за одержимость любви, «Хлоя», выстроенная на нюансах и недосказанности, неслучайно носит женское имя. Транслируя старый, как мужские журналы, миф об опасных лесбиянках, которые подстораживают приличных женщин, чтобы изводить их своими приставаниями, Эгоян вносит в фильм изысканную перчинку, с лукавой усмешкой обнадеживая: все закрутится не только вокруг адюльтера Дэвида, но и перейдет в роковое соблазнение, о котором при желании можно прочесть в пособии по психологии сексуальных отклонений.

Мы наблюдаем, как девушка легкого поведения — совсем не такая простая, как кажется, — одевается перед зеркалом, поглаживает себя, втирает ароматный лосьон, бросает полные таинственности взгляды, в очередной раз убеждаясь в мастерстве соблазнения. Гинеколог Кэтрин Стюарт смотрит из окна своего кабинета на девушку, как на ту, которой можно если не подражать, то проникнуться пиететом, попытаться понять. Несмотря на то, что Хлоя — героиня второго плана, она главная в понимании идеи фильма и медленной сладкозвучной связке одного кадра с другим, нового события со старым. Хлоя, примите это, господа зрители. Все внимание на Хлое, которая олицетворяет молодость, красоту, пылкое воображение и обаяние, ибо конечное впечатление от фильма будет такое же, как и от странной случайной встречи с загадочной незнакомкой. И лучше всего остального запомнится пьянящее чувство сумасшествия, готовности потерять контроль, страха перед неведомым, опасный сексуальный флирт, который вот-вот приведет к трагедии. Но трагедия не могла быть передана так глубоко, если не чудо, сопровождающее нас, пытливых извращенцев, откинувших в сторону тяжелую шторку и разинувших глаза. Чудо, придавшее всему этому нужный жалостливый тон, отчаянные нотки и каменное страдание застывших холодных скульптур. Это чудо зовут Джулианна Мур, которая в нечеловеческой одержимости, повышенной страстности и аффектации своей героини как бы подвела итог творческим исканиям, утверждая право актера быть выше обычных земных будней и называться выразителем глубоких чувств.

Эгоян прекрасно понимает, что сила подобной истории в первую очередь в подробностях, и важно не столько что именно происходит, сколько как это отражается в людях. Красиво и наглядно он показывает, как из комплексов, волнений и домыслов создаются искаженные субъективные реальности, как недоверие рождает страх и панику. Кто мы и чего хотим от других? Как в своих желаниях не преступить ту самую черту, после которой отношения уже не возможны? Что делать, если жизнь кажется невыносимой, но нет сил что-либо менять? Не так глуп фильм, ставящий серьезные вопросы. Сценарий «Хлои» пропитан ужасом перед сексом и истыкан иглами совести, которая, как известно, тем больнее мучит, чем больше к ней прислушиваешься. Чувствуя себя забытой, неоцененной и оскорбленной — вечеринка-сюрприз стала не такой уж и приятной — Кэтрин, решив проверить верность супруга, нанимает свежую, аки роза, проститутку Хлою, промышляющую в отеле неподалеку от кабинета гинеколога. Хлоя взялась за дело и сообщила, что профессор пал, и Кэтрин пришлось выслушивать отчеты о том, как все происходило. Комбинирование нестойкого человеческого материала и морального кодекса робота (страстная незапрограммированная влюбленность выставлена в фильме не весной новой жизни или хотя бы оздоровительным приключением, а началом конца, угрозой миропорядку) дает справный материал для преувеличенно психологической игры, на которую режиссер поставил все. Даже сильно любящие друг друга люди никогда не смогут стать одним человеком, всецелое понимание невозможно, и порой супружество не избавляет от одиночества. Это одиночество есть в одиноко стоящей у окна Джулианне Мур, в постельной сцене Мур и Сейфрид, позволяющей понять: человеку нужен человек. Кэтрин ограничена, поскольку думает, что все можно взять и запросто прекратить. Прекратить после своих маленьких катастроф и изрядно поднадоевшей жизни. Но рецепт исцеления непрост. Следует пересмотреть отношения с близкими и быть твердой в одном, но мягкой в другом, научиться прощать и быть снисходительной. Только тогда счастье простого человеческого чувствования откроется и не пустит за черту, отделяющую спокойную размеренную жизнь от необдуманного деяния.

10 из 10.