Рецензии

Первое, более поверхностное и потому наверное более объективное, что не отнять у фильма «Господин Никто» — это его внешняя структура, в которой на фоне вечном меняющихся событий создатели умудрились показать целый калейдоскоп визуальных образов для каждой из многочисленных сюжетных линий припася свою неповторимую оболочку, начиная от прекрасных спецэффектов высокотехнологического будущего, проходя по своему пути полностью бытовое и полностью реальное настоящее-прошлое, и кончая неким мирком, в котором огромный сапог давит здание, а все герои одеты в одно и тоже…

Так что если к чему и невозможно придраться в данном проекте, так это именно к его техническому исполнению. Здесь все качественно, разнообразно, стильно и эффектно. Глаз радуется движениям камеры, планам объектов, макросъемке (часовой механизм), разнообразным спецэффектам (движущийся поток людей на фоне статичных главных героев) и разной ориентации камеры (вплоть до экрана повернутого под прямым углом).

Музыкальное сопровождение полностью соответствует красивой картинке и варьируется от небольших мотивов до полноценных узнаваемых композиций.

Второе, более субъективное и от того более не однозначное — это внутренний мир истории фильма, события которого не линейно следуют одно за другим, как мы к тому привыкли ранее, а пересекаются в невероятном круговороте путешествия из настоящего в будущее и прошлое, когда под час становится не под силу разобраться кто, где и зачем, но история между тем остается цельной, пусть и склеенной из осколков выбора дальнейшего пути развития судьбы главного героя на каждом этапе его жизненного пути.

По ходу фильма его сюжет может поставить зрителя в тупик, его история может показаться путанной, нелогичной и непонятной, события странными, а высказанные идеи абсурдными, но как ни странно даже любитель более массового жанра под конец (пусть и не без помощи слов главного героя), найдет ту самую путеводную нить потенциальных вариантов, которые по ходу просмотра будоражат сознание зрителя, заставляя его не только смотреть на красоту запечатленных на экране образов, но и думать о том, как много зависит от случая, судьбы и принимаемых нами решений.

В «Господине Никто» действительно есть над чем поломать голову. Сюжет вобрал в себя столько и переключается с место на место, с события на событие, с жизни на новую жизнь одних и тех же персонажей так часто, но при этом общий принцип не теряется, а игра знаменитых и не известных актеров будь то фантастический мир будущего, драматическое прошлое мальчика, не менее странные отношения мужчины и неясные воспоминания последнего смертного человека в отдаленном будущем остается очень яркой и живой, как и сами образы, как и сами судьбы…

Вряд ли какое другое кино может похвастаться подобным соседством фантастики с драмой, биографии с мелодрамой, науки с вымыслом, как это кино, которое с первого взгляда может показаться мешаниной жизней, а на деле, каждый раз обрастая новыми подробностями и новыми измерениями, преподнесет зрителю не просто визуально красивое зрелище, но зрелище сюжетно не пустое, не бессмысленное, которому есть что сказать зрителю и в котором каждый из зрителей увидит (или наоборот не увидит) что-то своё не только в каждом моменте каждой жизни главного героя, но и в цельном образе такой разносторонней, но такой трогательной и очень неординарной истории.

О чем этот фильм? Разумеется каждый человек, ответил бы по своему. Кто то пустился бы в разговоры о смысле жизни, кто то сказал бы что это кино о выборе, а кто то сказал бы — что это фильм о судьбе…

Мое впечатление это кино — набор отдельных частей, скомканных и сшитых в хаотичном порядке, именно поэтому так тяжело смотреть этот фильм. Не глупые люди давно знают о линиях судьбы, о том, что мы сами творим свою жизнь, о том что есть пространство вариантов в ином мире и измерении (кстати пожалуй правдивая вещь, которая упоминается в фильме и не одна).

Я знаю, чем люди восхищены, скажу по чести меня тоже зацепили необычные ракурсы, подача кадров, не стандартная операторская работа. Приятно наблюдать не ординарность в этом. Кажется я даже впадала в медитационное состояние во время замедленных съемок или обратном времени.

Конечно местами фильм затянут и истории, показывающие нам порой банальны и скучны потому что они почти об одном и том же, сложных отношениях. Мне периодически из-за этого становилось скучно.

Но я увидела главное — идею фильма. А она гениальна и проста. Люди поймут и воспримут это по своему. Но я для себя увидела — мир иллюзия и мы никто, так же как и Немо…И выбирая свой жизненный путь, мы должны это всегда помнить.

9 из 10

Господин Никто… Сложный фильм, с очень закрученным сюжетом! С первого раза я много чего не уловил, понял только что это нельзя так оставить, необходимо посмотреть его повторно, уже без субтитров с хорошим многоголосым переводом. Смотрел внимательно, усваивая каждую мельчайшую деталь, посмотрел и понял: фильм — шедевр! Даже на болванку его записал потомкам (я в последнее время очень редко на болванки вообще что-то пишу, во времена высокоскоростного интернета и торентов отпала в этом нужда. но почуял, что это нужно записать, на всякий случай). Вкратце о фильме: главный герой просыпается в будущем 120-летним стариком, как оказывается позже, последним смертным человеком, все давно уже вечной жизнью живут, ходят с хрюшками, а те им стволовые клетки вырабатывают. К нему заходит журналист и спрашивает об его прошлой жизни. Весь фильм показывают разные жизни одного и того же человека, как они развиваются, в зависимости от принятия решения. Ну и концовка у фильма восхитительная, неожиданная, что главное. Это нужно видеть! Вообще идея с прыжками во времени удачно реализована в ещё паре моих любимых фильмов: «Эффект бабочки» и «Вечное сияние чистого разума», но тут всё гораздо глубже.

Особого внимания заслуживает музыкальная составляющая! После просмотра я ринулся выяснять кто-же это исполняет красивую песню на танцах ближе к середине фильма, оказалось это песня «Daydream» группы Wallace Collection, скачал её всю, надолго ко мне в плеер засели они, столько позитива в словах и в самой музыке :)

Вообщем фильм высшей категории!

10 из 10!

Знаете, пожалуй я не буду многословной. Сказать, что именно этот фильм пропитал все мои мысли на долгие месяцы, это значит не сказать ничего.

Никто из нас не знает по какому принципу мы выбираем. Многие производят сухой анализ фактов, вроде бы абсолютно верный, но в итоге они ошибаются. Владеть ключом к выбору — значит владеть собой, чувствовать импульсы посылаемые нам из будущего. Я не могу сказать, что это фильм о смысле жизни, потому что это не так. Этот фильм о гораздо более непознаном существе. Это фильм о человеке. О природе его выбора. О чем-то том, что нам понять не дано. Во время просмотра не покидало ощущение того, что фильм адресован нам не из настоящего, а из будущего, из четвертого измерения.

Пожалуй есть только одна вещь, которая стала для меня делом всей жизни именно после этого фильма. Мы обязаны ставить недостижимые на первый взгляд цели. Мы обязаны идти к ним навстречу слепо, доверяя себе. И однажды, на рассвете придет то, к чему вы готовились всю свою жизнь.

Мистер Лето — гениальный человек. Наверное, никто другой не смог бы сыграть эту роль. Никто другой не смог бы войти и прочувствовать её на сквозь. Никто другой не смог бы взглядом сказать все те слова, которые зритель должен прочесть между строк.

Помните письмо из культового советского мультика «Простоквашино»? Так вот здесь очень похожая история. Такое впечатление, что собралось много, наверно, талантливых людей из Германии, Канады, Франции и Бельгии и каждый внес в это кино свою «наболевшую» лепту. Кто-то, по-видимому, предложил неплохую идею с вариациями будущего, в зависимости от сделанного человеком выбора. Но такое мы уже видели в «Эффекте Бабочки», правда, этот фильм был более целостным. А дальше создатели фильма из Франции, Германии, Бельгии и Канады понеслись изощряться в кинокреативе. Кто-то предложил обязательно заснять перрон с поездом, кто-то решил, что гениальной кинематографической находкой будет если клеточки на обоях совпадут с клеточками на жилете Джареда Лето, а кому-то из создателей захотелось чтобы в кадре был голубь, потом надо было как-то обосновать наличие трех жен (видимо тоже чья-то мечта), и чтобы действие разворачивалось в далеком будущем, где люди бессмертны.

И ради всего все это? Чтобы показать, что человек ответственен за каждое свое действие. Тогда зачем был это выворот с обратным отсчетом времени? Выбирай ни выбирай, все равно все вернется вспять? Тогда причем тут ответственность?

В общем, уважаемые господа из Германии, Бельгии, Канады и Франции собрались вместе, и в этой ленте каждый из них рассказал всё что знает. А судя по гиперкреативному визуальному исполнению фильма, еще и показал всё что может. В итоге на экране перебор во всём.

Единственно понравились актеры. Хорошо справился со сверхзадачей Джаред Лето — он искренне не понимал, что происходит и где он находится. А постоянно находящаяся в депресняке Сара Полли просто стала моей любимицей.

Фильм — пазл из несовместимых частей, что, собственно, позволяет ему считаться современным искусством.

«Who wants to live forever? » — вопрошал нас когда-то великий Фредди Меркюри… Оказывается, в 2092 году жить вечно хотят и могут все, кроме 120 летнего господина Никто. Он единственный житель планеты, который смертен и его смерть, является, чуть ли не сенсацией мирового масштаба. Но еще более интересна жизнь господина Никто, которую он вспоминает и повествует молодому журналисту и заинтересованному доктору Фельдхейму. Хотя, может это и не его жизнь, а сновидения? Или просто вымысел? Или желаемое, выдаваемое за действительность? Господин Никто, похоже, и сам до конца не уверен… Но он точно знает одно: ему необходимо дожить до 12 февраля 2092 года, когда время повернется вспять, дым войдет в сигарету, утраченная любовь вернется и девятилетний Немо сделает выбор.

Картина Жако Ван Дормеля «Господин Никто» напоминает лоскутное одеяло, сшитое из снов, воспоминаний, иллюзий, прикосновений, слез и улыбок, сомнений и разочарований, любви и боли… Удивительная, чарующая своим видеорядом, смыслом и атмосферой лента может кому-то напомнить «Фонтан» Даррена Аронофски или «2046» Вонг Кар Вая. Там тоже герои путешествовали по волнам памяти, пытаясь изменить прошлое, стараясь переделать будущее… «Господин Никто» — это попытка понять свое собственное «Я», понять очевидные, но такие невероятные вещи, как время, выбор, суть жизни. Принимая то, или иное решение мы изменяем не только свою судьбу, но и судьбы всех, так или иначе связанных с нами людей. Вот и Немо Никто пытается понять, когда он сделал неправильный выбор, а может быть и выбор то еще толком не сделан? Кто же он на самом деле? Фантазия мальчика или реальность? Поместив в свой фильм множество замечательных идей, образов и персонажей, Ван Дормель говорит нам о том, что каждый прожитый миг ценен, каждый непрожитый миг — шанс. В мире, где война, голод и смерть есть место для самого главного — возможности выбора. А замечательные молодые актеры разыгрывают эту философскую, местами сложную феерию как по нотам.

Поднимая в начале фильма такую тему, как всеобщее бессмертие, режиссер показывает всю бессмысленность вечной жизни. Ведь только теряя эту жизнь, мы понимаем уникальность прожитого. Воспоминания становятся необходимостью, сны реальностью. Господин Никто, посмеиваясь, обратит время вспять, осколки вазы непостижимым образом соединятся, единственно истинная любовь станет реальностью. Мы не помним истину, что сказал нам до рождения Ангел, но и так ясно, что каждая человеческая жизнь — это вселенная, где возможно все.

Вспоминайте, вспоминайте…

10 из 10

Сюжет — набор сцен, без особого смысла и порядка. Из них можно сделать абсолютно любой вывод — что жизнь наша пыль, или что жизнь — ценнейший дар, но эти же выводы можно делать, не тратя полтора часа времени на бестолковую режиссерскую работу.

Избыток сцен с намёком на педофильный инцест и просто подростковый секс задержит у экрана хоть какую-то часть аудитории.

Заимствование из фильма «Эффект бабочки» откатов прошлого вызывает отвращение — мало того, что главный герой не умеет принимать самостоятельных решений, так он ещё и боится наступающих последствий, поэтому мечтает о том, чтобы изменить свой выбор в прошлом.

2 из 10

Фильм не о выборе который сложно сделать, это лишь, так сказать, к слову. Выбор всегда сложно сделать и это очевидно, но фильм совсем не об этом.

Он рассказывает о том что мы — никто, по сути — отсюда и его название. Сущность человека, его субстанция, определяется обстоятельствами, которые возникают вследствие сделанного им выбора: Остался с отцом инвалидом и стал неудачником, или уехал с матерью и нашел там свою любовь и т. д. А так же от других, порой, не зависимых от него, обстоятельств: кто то сварил яйцо, создался микроклимат и вследствие ливень на другом конце земли, который размыл телефонный номер на листке бумаги и т. п.

Наша судьба предопределяется даже любой мелочью, которая перерастает в крупные события, от которых меняется наша психика, взгляды, мечты и цели.

Фильм ни о чем задумываться не заставляет, все вполне очевидно и понятно, если уметь видеть.

10 из 10

«Каждый путь правилен, все на свете могло быть другим, но иметь тот же смысл».

-Tennessee Williams

Актер

Джаред Лето один из немногих действительно одаренных людей, который добился признания в двух столпах современного искусства. За все, за что бы он ни брался Джаред находит то, что он может дать людям. Фигура действительно не однозначная к нему относятся по-разному. Я думаю, что не многие знают, почему Джаред одновременно такой разный и такой не похожий на других, что я до сих пор не понимаю какие «точки опоры» у него в искусстве. На фоне сомнительного таланта многих звезд шоубизнеса этот человек держится «особняком»

Съемки

Почему отдельно спасибо нужно сказать оператору? Во-первых, фильм идет довольно долго и поскольку можно увидеть что он разбит на отдельные отрезки и каждый отрезок не похож на другой за счет, каких оригинально отснятых моментов, которые не дают скучать на протяжении всех 2,5 часов действия! Во-вторых, оператор действительно умеет ждать, и сцены где эмоциональное напряжение должно присутствовать, а таких сцен немало, оно есть, и эти моменты не смазаны чрезмерной затянотостью что довольно часто бывает в фильмах такого сложного жанра

В общем, все выглядит в лучших традициях «жанра не для всех»

Сюжет

Этот фильм одной только точкой зрения, довольно спорной и не обычной, на судьбу и предопределенность событий отличается от фильмов подобной сюжетной линии. И насколько важен был этот выбор, если к любой ситуации приложить эту теорию, то действительно видно что «пока выбор не сделан, может случиться все что угодно», но как только выбор сделан назад уже ничего вернуть нельзя и предопределенность событий идет только после выбора, и пока выбор есть у героя значит есть у героя и совершенно разные тропы, которые он проходил около двух часов фильма, единый исход ожидал его в конце пути каждого, но это ли важно….

10 из 10

Это моя самая короткая рецензия.

В ней не будет ни философских сентенций, ни многозначительных вопросов, ни цитат из фильма к месту и не к месту, ни изысканных фраз и слов. Не скажу ни слова о работе режиссера и оператора, музыке и актерской игре. То есть вообще не оставлю никаких типичных черт отзывов такого рода. Этому подобает некоторое объяснение: что передо мной — уже 194 положительные рецензии, где уже есть все перечисленное. И писать что-то подобное в 195-й раз, мне, честно говоря, ничуть не хочется.

Но, конечно, дело не только в этом.

Посмотрев «Господина Никто», я отрекомендовал его своей знакомой. То, что он ей безумно понравился, было очевидно. Но что-то меня дернуло спросить, чем именно он её восхитил. Возникла пауза. Затем — ответ: «Я не знаю, как это выразить…»

Такой же вопрос я задал и себе. Но и себе я не мог ответить определенно. В размытых формулировках — мог. Однако — я подчеркиваю — не определенно. И пришел к выводу, что ощущения от«Господина Никто» в принципе невозможно выразить и передать другим — настолько они неуловимые и личные. Притом личные настолько, что я могу написать сколь угодно пространную рецензию, взахлеб и с восторгом рассказывать об этой картине среди друзей… но главное все равно останется невысказанным.

P.S. С вечера воскресенья 30 мая 2010 года я считаю «Господина Никто» лучшим фильмом своей жизни.