Рецензии

«Время за полночь, и мне осталось три пути.
Не один ли бес, куда ступать, зачем идти?..»
«Lumen».

Одна и та же мысль, навязчивая или не очень, постоянная или мимолетная, так или иначе неумолимо проникает порой к нам в голову: «а что было бы, если бы тогда…». Наша жизнь состоит из нескончаемой череды решений, принимаемых нами каждую минуту. Многие из них кажутся столь очевидными и несущественными на первый взгляд, что мы не придаем им никакого значения. А ведь каждая совершенная ошибка, каждый необдуманный шаг может сыграть ключевую, а иногда и фатальную роль в нашей судьбе.

В нынешние времена обилия фантастических и фэнтезийных фильмов уже сложно удивить зрителя всякими штучками с искривлениями времени и путешествиями в нем. И «Господин Никто» действительно во многом напоминает другие известные кинотворения на эту тему. Мы вновь сталкиваемся с так называемым «эффектом бабочки», о котором уже давно знаем благодаря одноименному фильму, вспоминаем человека, живущего вспять, из «Загадочной истории Бенджамина Баттона», проводим аналогии с фильмами-паззлами Иньяритту, а многоликость главного героя и неоднозначность сюжета ассоциируем с гиллиамовским «Воображариумом Доктора Парнаса». Кроме того, тема важности выбора, заложенная в первостепенную идею фильма, является классической сюжетной основной. Оттого еще более удивительно, как Ван Дормелю посредством ювелирно тонкого переплетения сюжетных линий и набора необычных, зачастую ирреальных деталей удалось увлечь и поразить зрителя, запутать его и вывалить на голову целый ворох неразрешенных противоречий и многослойных ответов на неоднозначные вопросы.

В удивительной, непостижимой вселенной этого фильма переплетается бесчисленное количество неподвластных законам времени параллельных миров, где пророчества оборачиваются воспоминаниями, а реальность не отличима от фантазии. Это конструктор сюжетов, персонажей и судеб, сводящий с ума числом возможных комбинаций. Кто же он, этот загадочный Господин Никто? Старик, ностальгирующий по прошлому или маленький мальчик, нашедший в себе дар предвидения? Писатель, окунающий нас в пучину воображения или сновидец, кутающий в пелену грез? Каков его реальный жизненный путь, да и есть ли он вообще? Где настоящее, где прошлое, а где будущее? Эту головоломку предстоит решить зрителю, и ответы могут оказаться самыми разными и противоречивыми.

Джаред Лето — актер талантливый и самоотверженный (способность ради роли набрать 30 кг веса или пожить в среде наркоманов не может не вызывать уважения). Роль Немо состоит из нескольких разнохарактерных воплощений одного и того же образа, каждое из которых показано актером внятно и своенравно. Три женщины в жизни (точнее, жизнях) Немо, интересные каждая по-своему, создают яркий контраст друг с другом. Такие разные — непривычно эксцентричная Сара Полли, романтичная Дайан Крюгер и смиренная Лин Дэн Пэм — знаменуют три жизненных пути главного героя. А актеры-подростки, что приятно, ни в чем не уступают своим маститым коллегам, показывая на экране искренние эмоции и глубоко переживая чувства своих персонажей.

Немо, кстати, чем-то напоминает былинного Илью Муромца на распутье перед камнем. Налево пойдешь — ты любишь, но не любим, направо — любим, но не любишь. А прямой путь сулит огромное искреннее чувство, но вместе с тем — страдания и разлуку. Но, как гласит слоган фильма, все возможно, пока не сделан выбор…

А еще музыка. Легкая, но проникновенная. Чарует.

«Господин Никто» — кино не для тех, кому обязательно все разложить по полочкам после просмотра. Кино, имеющее редкую способность одновременно заставить мозг работать, а сердце — сопереживать. Это хитросплетенная философская лента, по загадочности своей сопоставимая чуть ли не с линчевским «Малхолланд Драйв». И это оправданно, ведь жизнь полна тайн, и мы, в отличие от Немо, не знаем, что ждет нас за следующим поворотом…

10 из 10

Основываясь на диких восторгах друзей, вызванных фильмом «Господин Никто», вчера села оценить работу неизвестного мне Жако Ван Дормеля. Фильм действительно стоящий, эмоции держат до сих пор. Не скажу, что была захвачена фильмом с первых минут просмотра — понадобилось время, чтобы вникнуть в суть — но как только попадаешь на волну, глаз невозможно оторвать.

Картина задела вечно интересующую человечество тему выбора. Выбирает ли человек свою судьбу или нет? Правильный ли выбор мы сделали? А возможно, если бы я выбрал тогда другой путь, моя жизнь сложилась бы лучше!

Картинка интересна и красочна (спасибо режиссеру и грамотной операторской работе)! Музыкальное сопровождение не плохое, но в некоторые моменты музыка напрягала, но это слишком субъективный момент.

Отличные ракурсы, съемки и даже типажи героев, к которым всегда отношусь скептически (редко нравится мне актерская работа) — осталась довольна.

Лето оправдал надежды, возложенные на него («Реквием по мечте» показал его потенциал). Сыграл на твердую пятерку. На мой взгляд, удаются ему такие роли. Дети, работающие в кино — не самая радужная картинка — но в этом фильме детские роли отработаны, на мой взгляд, тоже отлично (что, к сожалению, не могу сказать об актрисах Полли и Лин Дэн Пэм — достаточно посредственная игра).

Герои продуманы хорошо, истории жизней, при любом развитии событий, раскрыты красиво, грамотно и главное не потеряна логика типажа. Здесь тоже твердая пятерка!

Что особо хотелось бы отметить, так это концовку. На последних моментах фильма все вроде встает на свои места и становится понятным, но при этом остается момент, который я так ценю в кино и литературе. Момент собственного раздумья над картиной. т. е. тебе не разжевали и положили в рот, а просто предоставили почву для размышления.

В целом фильм достойный, идея интересна и не затерта. С огромным удовольствием посмотрю его еще раз, возможно, открою что-то новое.

Я посмотрела трейлер, в эмоциях расписала его подруге, мы скачали фильм, открыли чипсы, завалились с ноутом на диван и… На пятнадцатой минуте выключили его со словами «какой наркоман снял это?».

Но я увы слишком любопытная, а ещё я слишком интересуюсь кино. Находясь постоянно в поиске фильма, который называют гениальным, я и решила посмотреть этот фильм, так как прочла о нём положительные отзывы.

Я взяла ноут, выехала за город. Приехав, я закрылась в маленькой комнатке, где прохладно и начала смотреть фильм.

Где-то до середины фильм я размышляла над тем, насколько я умная, чтобы понять этот фильм, или на сколько режиссёр плох, чтобы донести смысл картины. Но с середины фильма я поняла, что досмотрю до конца, а ещё почувствовала, что в конце откроется истина всех этих непонятных сцен, также как она например открывается в фильме Тарковского «Зеркало».

И вот я досмотрела фильм до конца. Сейчас я печатаю эту рецензию, а фильм посмотрела три дня назад, но я до сих пор не могу отойти от впечатлений.

Давайте разложим всё по полочкам.

Картины фильма завораживают. Хочется взяться за создание своей картины, видя, как порой не однообразно показывается эпизод.

На протяжение всего фильма у меня складывалось ощущение, что я смотрю жизнь людей, которые существуют рядом с нами, но живут в мире, где людей нет.

Меня поразило то, насколько сильно фильм повлиял на меня.

Многие сравнивают фильм с Эффектом бабочки, считая, что герой также возвращается в прошлое, но только режиссёр передал суть фильма непонятно и никто не может увидеть в нём жалкую пародию на этот фильм.

Ничего подобного, если кто-то считает, что герой возвращается в прошлое, то он ничего не понял в этом фильме.

Эффект бабочки и Господин Никто совершенно разные фильмы, как по сюжету так и по эмоциям которые они вызывают.

Эффект бабочки оставляет удручающее состояние, мысль о безысходности положения главного героя заставляет поникнуть, на душе тяжело и как-то тревожно.

Господин Никто же оставляет воодушевляющее желание размышлять на главную идею фильма — о выборе.

Этот фильм — очень сложен для восприятия, мало кто сможет его понять. Я могу сопоставить по сложности этот фильм лишь с фильмом «Начало». И тот и другой нужно смотреть не отвлекаясь, полностью вовлекаясь в сюжет и не выходя оттуда, иначе собьёшься и потеряешься. Но это происходит по-разному. В Начале ты просто не поймёшь на каком этапе сна что происходит и почему всё так, ведь минуту назад было по-другому. Господин Никто трудный для усвоения в моральном плане. Картина передаёт тончайшие эмоции, которые способны уловить далеко не все а лишь те, кто поистине умеет философствовать.

Кажется, что этот фильм затрагивает всё, что волнует человечество: тема любви, выбора, печали.

Самое трудное — понять почему главный герой постоянно говорит о прошлом и будущем, почему дым не войдёт в сигару опять.

Если человек действительно глубокий, он на мой взгляд поймёь картину и оценит. Не оценить такое творение невозможно. Тем, кто считает Господина Никто непонятным и сумасшедшим фильмом, желаю повзрослеть и лет эдак через 10 пересмотреть картину, впитав всю её глубину.

10 из 10

Пожалуй лучшая артхаусная картина, которую я когда либо видел.

Фильм, которому я лично говорю большое спасибо, за ту огромную и такую вкусную пищу на раздумье, которую он подарил после просмотра. Фильм который заставляет задуматься не на час и не на два я думаю лишь за это, этот фильм заслуживает называться шедевром но обо всем по порядку.

Первое что действительно в этом фильме на очень высоком уровне, это безусловно картинка. Давно не видел настолько красивого кино именно визуально. Постановка всех без исключения сцен в фильме твердые 10 балов.

Конечно сам фильм может для не которых показаться нудным и скучным, но вся прелесть этой картины не в этом, а в той мысли и морали которую пытался передать режиссер. Фильм, который нам повествует о выборе, выборе который мы делаем каждый день в своей обыденной жизни. При этом режиссер умудрился показать свою мысль в трех вариациях, в трех историях жизни главного героя Немо. Все увиденное в данной картине заставляет задуматься о бытие всего того, что нас с вами окружает. Этот фильм безусловно очень сложный для просмотра, постоянна меняющаяся картина на экране делает фильм сложным для восприятия и уже после часа просмотра мозг начинает уставать от получаемой информации, но при этом фильм заинтересовывает сюжетом, так и не терпится узнать чем все закончится хотя по моему мнению у этого фильма нет концовки он до сих продолжается у меня в голове.

Сюжет довольно таки интересный, рассказ о о трех жизнях, прожитых одним человеком, трех историях любви. Тема любви — это выигрышная тема, все и всегда будут любить мыльные оперы, да может в данной картине она не плаксивая и не повествует о самой что не на есть красивой любви, но эти три истории тоже цепляют, а при той мысли которую передает режиссер эти истории выглядят еще ярче.

В фильме также очень много красивых фраз, которые запоминаются и их можно бесконечно цитировать. К примеру фраза Немо «Всегда нужно признаваться в любви тем кого любишь, лишь в это я верю», и таких фраз в фильме очень много так что при просмотре спокойно можно держать рядом ручку и блокнот и записывать все это.

Актерские работы здесь на втором плане, они слабозапоминающиеся из за сюжета фильма да и сам сценарий не предусматривает каких-то первоклассных актерских работ, хотя Джаред Лето со своей ролью справился, даже старика он сыграл вполне добротно.

Подводя итог к фильму можно сказать одно, картина заслуживающая внимания. При этом не нужно ожидать от картины чего то сверх естественного, просто наслаждайтесь мыслью режиссера и он вас не разочарует. Фильм который нужно посмотреть хотя бы один раз он того безусловно стоит. А по мне так фильм просто шедевр поэтому и заслуживает лишь самую высокую оценку.

10 из 10

До конца фильма сидел и не понимал, то ли я слишком глупый для этого фильма, то ли фильм слишком умный для меня)

Но досмотрев до конца всё стало настолько понятно, что призадумавшись над всем этим снова поднял на обсуждение извечный вопрос своей жизни «Во что верить?».

Сюжет фильма понравился, все сделано грамотно. Смотрел не отрываясь. Считаю стоит видеть каждый момент и не пропускать ни секунды.

Очень понравилась игра молодой Анны, играла отлично (ну или может просто она похожа на мою бывшую). Настолько хорошо передавала эмоции. Хорошо отыграл Джаред, признаюсь, узнал кто он такой лишь после просмотра фильма) Игра остальных актеров не особо понравилась.

10+ ставлю за музыкальное сопровождение, столько любимых песен и мелодий, просто получал положительные эмоции во время просмотра фильма, может быть поэтому смотрелся он на одном духу :)

Учитывая небольшой минус в виду некоторых актерских работ, ставлю фильму 9 и быть может пересмотрю его в ближайшем будущем, уже осмысливая каждый его сюжет.

Давненько не мог посмотреть этот фильм и наконец добрался до него. Впечатления очень сумбурные. Неплохой саундтрек приятные знакомые композиции, правда, некоторые мелодии навязчивы и крутятся несколько раз за фильм. Джаред Лето играет довольно средне, вернее максимум того, что может. Дети были подобраны замечательно, вот они действительно постарались. Дайан Крюгер видимо играет саму себя, нисколько не впечатляет. Я больше верю молодой Анне. Безусловно, есть интересные моменты, которые могут «взять за душу» напомнив о чем-то, заставить задуматься о смысле жизни, но это есть во многих хороших фильмах. Эффекты интересные конечно, но уж очень все скомкано и отдает вторичностью.

В общем, довольно тяжелый фильм. Такое ощущение, что взял книжку в руки и листаешь, не вчитываясь совершенно. Кусочки разных жизней, научные вставки и прочее-прочее. Может в этом варианте моей жизни, я должен был его посмотреть, а в другом я все еще живу прекрасно так не посмотрев этот фильм?

6 из 10

Смотреть или нет? Если бы я видела будущее как главный герой этого фильма, я не стала бы его смотреть.

Не понравилась сама форма, в которой зрителю подавалась информация о прошлой жизни Немо-Никто. Отрывки, воспоминания, мало чем связанные, просто вырванные куски временных отрезков. Усталость наваливается от такой быстрой смены, мозг закипает. Эти же истории можно было сделать более понятными и логичными.

Сами истории совершенно не интересны и посредственны. Тем более если Никто видит будущее и может спроектировать более счастливое для себя, смысл показывать столько вариантов, несчастливых, оканчивающихся смертью? Если ввели одну историю любви, то зачем нужно было снимать о других девушках? Видимо, загадок режиссера нам не отгадать…

Вся философия фильма сводится к тому, что каждый человек творец своего счастья и каждый имеет выбор. Но эту же идею можно было уместить в более короткий фильм, не мучая зрителя головоломками и ненужными сценами про подростков.

Игру актеров также нельзя назвать гениальной. Женщины Никто ничем не зацепляют зрителя, их лица сразу забываются, даже его самой любимой. Сам Джаред не совсем подходит для порученной ему роли. Он абсолютно никак не похож на 34-летнего отца семейства. Тоби Регбо- мальчик подросток сыграл достойно, но если взять любого другого парня на эту роль, не думаю, что он бы сыграл хуже.

Положительные моменты в фильме есть- музыка и компьютерная графика. Только за них ставлю

5 из 10

Быть может звучит, слишком пафосно, но на мой взгляд абсолютно праdдиво, это фильм само совершенство. В нем все продумано, нет мелочи, которая бы не имела значения. Во время просмотра оторваться не возможно вовсе. Два часа пролетают не заметно, настолько сильно захватывает сюжет, и настолько сильно сопереживаешь персонажам.

Это вовсе не легкий фильм, который стоит смотреть, одновременно делая еще пару дел, изредка поднимая глаза на экран. Его надо смотреть вдумчиво, настроившись, иначе мозаbка так и не будет сложена. А ведь это стоит того. Даже более, хочется пересматривать вновь и вновь, скkадывая куски этой мозаbки воедино, находя новые детали, ускользнувшие ранее.

Это идеальное сочетание прекрасной игры актеров, музыки, цветов, переплетения сюжетных линий и глубокого смысла.

Ты невольно переосмысливаешь свою жизнь, теперь делая, даже самый незначительный выбор, ты вспоминаешь этот фильм и задумываешься:' А что бы было, если бы я поступил по другому, какой бы была тогда моя жизнь?» Ты начинаешь играть с собой в игру, которую затеял Немо, игру, в которой нет проигравшей, - игру в жизнь.

«- Какая из всех жизней правильная?
— Каждая из этих жизней правильная. Каждый путь правильный. Всё на свете могло быть другим, но иметь тот же смысл.»

Не каждому будет легко понять этот фильм, но каждому стоит попытаться. Для себя я могу сказать одно, считаю этот фильм лучшим из того, что я видела на данный момент.

10 из 10

После окончания фильма я долго еще вглядывался в титры, пытаясь, с одной стороны, осмыслить увиденное, с другой стороны — осмыслить собственную жизнь…

Почему мы зачастую плывем по течению, не пытаясь ничего изменить в своей жизни? Почему когда у нас возникает возможность выбора — мы долго думаем и никак не решаемся сделать выбор? Да потому что интуитивно пытаемся сделать «правильный» выбор, просчитать возможные последствия и выгоды, которых может быть огромное множество.

Фильм завораживает нелинейностью сюжетной линии, хорошей актерской игрой и режиссерской работой. К концу фильма просто невозможно оторваться в предвкушении финала этой фантастической, но абсолютно жизненной истории.

Спасибо режиссеру и его команде за этот фильм.

10 из 10

Отлично снятый фильм, очень яркий, запоминающийся при всей своей абсурдности. Очень много важных нюансов. Фильм поглощает полностью, на время просмотра я отключилась от повседневной жизни и целиком погрузилась в мир «Господина Никто». Этот фильм просто не может не понравиться! Я поняла это, когда прочла следующие строки:

«Всё возможно, пока не сделан выбор.»
«Откуда вы знаете, что вы реальны?»
«Каждая жизнь заслуживает того, чтобы ее прожить, каждая тропа — чтобы быть пройденной.»

Этот фильм нужно посмотреть всем.

Господин Никто — сам по себе двойное отрицание. Nemo Nobody. С латыни Немо — никто. Этот человек — вдвойне Никто.

- Кто вы? Вспоминайте!

Вряд ли что-то может быть более ненадёжным средством хранения информации, чем наша память. Что-то попросту стирается из памяти, что-то не до конца, а иногда мы просто не может понять, происходило ли это на самом деле. С трудом Немо начинает вспоминать.

Жизнь маленького Немо изменилась, когда его родители решили развестись, и он должен был принять важнейшее в его жизни решение: остаться с папой или уехать с мамой. Неспособность выбрать сделала его жизнь похожей на железнодорожные пути, разъезжающиеся на три ветви.

Весь фильм крутится вокруг трёх главных возможностей развития судьбы героя, каждая из которых в свою очередь имеет несколько вариантов, зависящих от выбора Немо. Первая возможность — это женитьба на Анне, с которой у них безумная любовь с самого детства (если бы Немо уехал с мамой). Второй вариант — это женитьба на горячо любимой Эллис (если бы Немо остался с папой).

В истории с Эллис также есть множество возможностей: первая — это несчастный брак, второе — Немо, будучи подростком, неудачно признаётся ей в любви оказывается прикованным к больничной койке (разбился на мотоцикле), третье — он из чувства мести к Эллис женится на другой, нелюбимой девушке.

- Господин Никто, всё, что вы говорите, противоречит друг другу! Это невозможно! Какая из всех этих жизней настоящая?
- Все эти жизни настоящие и все они правильные!

Все альтернативные, похожие на игры памяти жизни Немо, вспоминаемые ими так, как будто все они произошли на самом деле, оказываются реальнее, чем сам старик, который, в свою очередь вполне может оказаться выдуманным будущим в голове 9-летнего мальчика, с которого, собственно, всё и началось.

Все эти реальности оказываются возможными и, что самое главное, правильными. Потому что они — это жизнь, это рельсы, которые взяли верное и единственное направление из всех возможных.

Когда вы стоите перед выбором, то ваше будущее полностью зависит от того, что вы выберете, каким путём пойдёте. Но если выбор ещё не сделан, всё ещё возможно изменить.

Хотелось бы отметить отличную игру Джареда Лето. Он просто отлично вживался в каждую роль, при этом оставаясь верен себе и своему стилю. Он молодец. Идеально.

«Всё возможно!» — заявляет фильм. И я верю в это.

Шедевр!

10 из 10